Kasvuks pole põhjust

​2017. aastal taastunud reaalpalga kasv andis võimudele lootust saada üle reaalsissetulekute pikaajalisest langusest ja hakata kasvama. Peaminister Dmitri Medvedev ütles intervjuus Venemaa telekanalitele, et reaalpalga kasv tähendab, et "oleme jõudnud olukorda, kus sissetulekud enam ei lange, vaid kasvavad". Ta nimetas vaesust kaasaegse Venemaa majanduse üheks silmatorkavamaks probleemiks.

Rahalise sissetuleku ja reaalpalga dünaamika lahknevuse põhjuseks on see, et "varjatud" palgad ja muud sissetulekud langesid 2017. aastal kiiremini kui vaadeldud palgad kasvasid, usub Venemaa Akadeemia Sotsiaalanalüüsi ja Prognoosimise Instituudi direktor Tatjana Maleva. Rahvamajandus ja avalik haldus. Elanikkonna reaalselt kasutatava sularahasissetuleku vähenemine koos töötajate vaadeldud palgatõusuga on tõenäoliselt tingitud vaadeldud ja mittevaatletud palkade ümberjagamisest vaadeldud kasuks ning "peidetud" palga kogumahu vähenemisest. fondi,” märkis Maleva aruandes “Majanduskriisi sotsiaalsed õppetunnid”, mida esitleti jaanuari keskel Gaidari foorumil.

Riigistatistikas jälgitav reaalsissetulekute vähenemine on seletatav asjaoluga, et Rosstat raporteerib nüüd suurte ja keskmise suurusega ettevõtete palkade kohta, mis moodustavad ligikaudu 40% kogu tööhõivest, ütles töökeskuse direktor Vladimir Gimpelson. Kõrgema majanduskooli teadusuuringud ütles RBC-le. "Ülejäänud 60% puhul on reaalpalga dünaamika meile veel teadmata," märkis ta. Tema sõnul on majanduskasv väga väike (2017. aasta jaanuari-september Rosstati andmetel on SKT kasv 1,6%) ning sellest ei piisa sissetulekute kasvu tagamiseks. "Ma ei näe erilist põhjust suurteks lootusteks," lõpetas Gimpelson.

2018. aastal ei tasu oodata reaalsissetulekute kasvu, sest 2017. aastal täheldatud reaalpalga kasv võib peatuda, märgib Alfa panga peaökonomist Natalia Orlova. „2018. aastal ei paista palkade dünaamika kuigi julgustav, sest suurem osa palkadest on indekseeritud eelmise aasta inflatsiooniga, mis oli 2,5%. On oht, et palkade indekseerimine läheneb 2017. aasta inflatsioonitasemele, samas kui 2018. aasta inflatsioon võib vähemalt aasta teises pooles kiireneda ja siis ei pruugi 2018. aasta palgad reaalväärtuses kasvu näidata,“ ütles Orlova RBC-le.

Lootused ei olnud õigustatud

Rosstat teatas ka, et jaekaubandus kasvas 2017. aastal 1,2% pärast 2016. aasta 4,6% langust, detsembris kasvas jaekaubanduskäive 3,1%. Tööstustoodang 2017. aastal, mis on poole väiksem valitsuse prognoosist. Tööstus kahanes detsembris 1,5%, IV kvartalis näitas tööstustoodang 1,7% langust. Alfa Bank langetas 2018. aasta SKP prognoosi 1%-le. „Oleme äärmiselt pettunud, et Venemaa majanduse taastumine osutus lühiajaliseks; Vaid veerand pärast majanduskasvu kiirenemist 2,5%ni aastataguse ajaga võrreldes langesid kasvumäärad novembris negatiivsesse piirkonda,“ märkis Orlova.

Venemaa on tohutu territooriumiga riik ja üllatuslikult mitte vähem kolossaalsed erinevused piirkondade keskmises sissetulekus elaniku kohta. See pole aga üllatav, kuna piirkondade majanduslik potentsiaal on märkimisväärselt erinev, nii et mõned meie riigi piirkonnad ja autonoomsed vabariigid ei saa lihtsalt iseseisvalt raha teenida, saades vahendeid toetuste kujul jääkpõhiselt.

Keskmine sissetulek elaniku kohta on üks olulisemaid majandusnäitajaid, mis näitab konkreetse territooriumi atraktiivsust elamiseks. Seetõttu pöörab enamik meie riigi elanikke tähelepanu sellele, enne kui kolib ühte või teise Venemaa piirkonda. Täna räägime sellest, milline on keskmine sissetulek elaniku kohta ja millised on selle väärtused meie riigi erinevates piirkondades.

Mida see näitaja tähistab?

Keskmine sissetulek elaniku kohta on üks olulisemaid näitajaid, tänu millele määratakse terve osariigi elanike heaolu. See näitab keskmist sissetulekut, mida konkreetse territooriumi kodanikud teenivad või saavad. See näitaja arvutatakse rahva- või piirkondlikust tulust, mis jagatakse riigi või territooriumi kogurahvaarvuga. Seda näitajat ei saa aga võrrelda sisemajanduse koguprodukti ja siseriikliku rahvusproduktiga, need on täiesti erinevad näitajad.

Riikidevaheliste võrdluste tegemisel kasutatakse keskmise sissetuleku elaniku kohta arvutamiseks ühtset valuutat. Reeglina arvutatakse see näitaja USA dollarites, kuid arvutuste tegemiseks võib kasutada ka muid rahaühikuid. Siseriiklike maksete puhul kasutatakse reeglina omavääringut. Seega saab Venemaa piirkondade keskmise sissetuleku arvutamiseks kasutada ka siseriiklikke rublasid.

Oluline on meeles pidada, et sellisel viisil elanikkonna heaolu määramisel pole puudusi. Eelkõige on sellel meetodil järgmised peamised puudused:

• Ostujõudu ei võeta arvesse. Seetõttu on täpsemate andmete saamiseks vaja arvutada selline näitaja nagu ostujõu pariteet;
• raha jaotamise erinevusi ei võeta arvesse;
• ei võeta arvesse riigi või territooriumi elanike enda sääste;
• Elanikkonna kapitali ei arvestata.

Niisiis, saime teada, mis see näitaja on. Järgmisena selgitame välja, millistes Venemaa piirkondades elavad inimesed rikkamalt ja millistes vaesemalt.

Sissetulekunäitajad piirkondade lõikes 2018-2019

Nagu eespool öeldud, on keskmise sissetuleku levik Venemaal tohutu. Pealegi pole kusagil maailmas niisugust tähenduserinevust kui meil. See on nii märgatav, et enamik nende näitajate arvutamisega seotud väljaandeid võrdleb oma uudistes ja artiklites isegi sisemaist piirkondlikku toodet meie planeedi riikide sisemajanduse koguproduktiga. Tulemused on väga mitmekesised.

Seega territooriumilt Venemaalt veidi väiksemas Ameerika Ühendriikides on sisemise regionaalse toote näitajate erinevus võrreldamatult väiksem. Alaskat peetakse Ameerika Ühendriikide rikkaimaks piirkonnaks; Mississippi on vaeseim osariik. Elanike keskmine sissetulek nende vahel erineb vaid 1,8 korda. Samas jääb Venemaal vaeseim piirkond selle näitaja poolest rikkamatest maha 32 korda. Seetõttu pole üllatav, et riigi territooriumil on piirkondi, mis on GRP poolest võrreldavad ühelt poolt Hollandi, Tšehhi Vabariigi, Prantsusmaa ning Aasia ja Aafrika mahajäänud riikide SKT-ga. teiselt poolt. Niisiis, mõelgem välja, kuidas meie riigi elanikkond teatud piirkondades elab. Kuid kõigepealt paar märkust:

• kõik arvutused tehti USA dollarites, ostujõu pariteet võeti vastu Pennsylvania ülikooli arvutuste kohaselt, mille spetsialistid hindasid rubla ostujõudu;
• Rubla ostujõud on Venemaa piirkondades väga erinev. Seega, kui Transbaikalias saab konkreetse toote või teenuse osta rubla eest, maksab see Kamtšatkal kaks ja meie riigi keskosas umbes 72 kopikat.
  Seda arvestati arvutamisel.

1. Pole üllatav, et selle näitaja esikoha võttis Neenetsi autonoomne ringkond, mille kodumaine piirkondlik toode on 91,8 tuhande dollari tasemel. Siin elab vaid veidi üle 40 000 inimese, kuid selle territooriumil toodetakse 18 000 000 tonni naftat, mis on üle 3% kogu Venemaa toodangust. Seetõttu võiks Neenetsi autonoomne ringkond asuda elanikkonna sissetulekute arvestuses kogu planeedil kolmandal kohal, jäädes selles näitajas alla vaid Katarile ja Luksemburgile.
2. Hantõ-Mansiiski autonoomne ringkond saavutas Venemaal elu reitingus teise koha. Keskmine sissetulek elaniku kohta on siin umbes 76 tuhat dollarit.
3. Kolmandal kohal on Jamalo-Neenetsi ringkond näitajaga 50,0 tuhat dollarit. Üldiselt võib sissetulekute esikolmik vabalt konkureerida Aasia naftat tootvate riikidega: Saudi Araabia, Brunei, AÜE, Kuveit.
4. Sahhalini piirkond. Sissetulek elaniku kohta selles piirkonnas on 32 tuhat dollarit. Tegelikult jääb see näitaja vaid veidi alla USA-le ja enamikule Lääne-Euroopa ja Aasia arenenud riikidele.
5. Moskva sisemine regionaaltoode on ka üksikute Euroopa ja Aasia riikide tasemel. Keskmine inimese kohta on siin 25,4 tuhat dollarit, mis on kõrgem kui Portugalis, kuid madalam kui sellistes riikides nagu Itaalia, Hispaania või Lõuna-Korea.
6. Põhjapealinn asub veelgi madalamal, kuigi siin püsib keskmine sissetulek üsna kõrge. Seega on Peterburis keskmiselt umbes 18,0 tuhat dollarit inimese kohta, mis on Ungari lähedal ja ületab aktiivselt Aasia piirkonda gaasi eksportiva Türkmenistani sisemajanduse koguprodukti.

Kokku on keskmine sissetulek Venemaal ligikaudu 16,3 tuhat dollarit elaniku kohta. Maailma edetabelis paikneb meie riik vahetult pärast Horvaatiat ja enne Tšiilit. Kahjuks on enamikul meie riigi haldusterritoriaalsetel üksustel GRP palju madalam kui ülaltoodud piirkondades. Seega jääb Komi Vabariigi tase Leedule alla ja on veidi kõrgem kui Kasahstani oma. Kemerovo piirkond konkureerib selles näitajas Malaisiaga. Orenburg jääb Mehhikost veidi alla. Magadani piirkonna GRP on Venezuela sissetulekutasemel.

Paljudes meie riigi piirkondades on keskmine sissetulek elaniku kohta võrreldav Ukraina või Hiina omaga. Nende hulka kuuluvad Tveri, Rostovi, Saratovi, Belgorodi piirkonnad. Siin on keskmine sissetulek 8 tuhande dollari tasemel. Lipetski piirkond asub veidi allpool. Moskva piirkond jääb pealinnast kõvasti maha, see näitaja on piirkonnas madalam kui Türgi ja veidi kõrgem kui Panama. Krasnodari territooriumi elanike sissetulek on Brasiilia tasemel. Juudi autonoomne piirkond on Hiinale lähedal mitte ainult territoriaalselt, vaid ka elanikkonna keskmise sissetuleku poolest.

Meie riigi lõunavabariikidel on traditsiooniliselt kõige nõrgemad näitajad. Seega saavad Inguššia elanikud keskmiselt vaid 3,3 tuhat dollarit, filipiinlased ja vietnamlased võivad kiidelda sarnaste näitajatega. Madalaim elatustase on Tšetšeenias, kus elanikud teenivad vaid 2,9 tuhat dollarit elaniku kohta, mis on lähedal Djibouti tasemele. Teised lähedased vabariigid, nagu Põhja-Osseetia, Karatšai-Tšerkessia, Kabardi-Balkaria, Dagestan jt, pole kaugele jõudnud. Need piirkonnad on jätkuvalt subsideeritud, tootmist praktiliselt pole ja põllumajandus on vaid vähearenenud.

Venemaa elanike reaalne kasutatav tulu langeb viiendat aastat järjest – alates 2014. aastast. 2018. aastal langesid need Rosstati andmetel veel 0,2%. See tähendab, et venelased jäävad reaalselt vaesemaks. Mida tähendab "päris tingimused"? See on siis, kui teie palga või muude tulude kasv amortiseerub inflatsiooni tõttu – kui kaubad ja teenused muutuvad kallimaks. See tähendab, et nominaalne (arvestamata) inflatsioonipalk ning sellega ostetud kaupade kogus ja kvaliteet langevad. Tihtipeale palk ei tõuse ning võimekus osta erinevaid kaupu langeb veelgi. Peame üle minema odavatele toodetele ja loobuma mõnest teenusest.

Reaaltulu languse dünaamika aastatel 2014–2018 on järgmine:

Kokku 5 aastat – 11% langeb.

Aastatel 2000–2018 näeb reaalsissetulekute kasvu statistika protsentides välja järgmine:

2000	9,1
2001	8,7
2002	11,1
2003	15
2004	10,4
2005	12,4
2006	13,5
2007	13,1
2008	2,4
2009	3
2010	5,9
2011	0,5
2012	4,6
2013	4
2014	-0,7
2015	-3,2
2016	-5,6
2017	-1,3
2018	-0,2

Rosstati andmed.

2018. aasta lõpus on leibkondade sissetulekud 2009-2010 tasemel. Kasv võrreldes 1999. aastaga on veidi enam kui 2 korda suurem.

Kuigi 2009. aasta taseme languse arvud näivad iseenesest üsna dramaatilised, nimetavad mõned majandusteadlased 11% liiga optimistlikuks, viidates asjaolule, et Rosstat paisutab sageli "paber" numbreid.

RIA reiting – 1. juuni Enamikku Venemaa majandussfääre haaranud kriisinähtused ei saanud jätta mõjutamata elanike sissetulekuid ja tõid kaasa pere vabade rahaliste vahendite vähenemise pärast elutähtsate kulutuste tegemist. RIA Ratingi eksperdid märkisid neli aastat vene perede heaolu kasvu ning kuni 2015. aastani suurenes enamikus Vene Föderatsiooni piirkondades vaba raha hulk, mida sai kulutada kallite kaupade ostmiseks. , puhkused väljaspool regiooni, eluaseme ostmine jne. Vaatamata sellele, et keskmine nominaalne kogunenud palk kasvas 4,2%, vähenes perede vabade rahaliste vahendite maht tänu inflatsioonile valdavas enamikus piirkondades. Samal ajal püsisid suured lõhed finantsolukorras rikaste ja vaeste piirkondade vahel. Ja üldiselt võib väita, et vene perede heaolu on tihedalt seotud piirkondade majandusarengu tasemega, mille üheks näitajaks on regionaalse kogutoodangu maht elaniku kohta.

Sellest annab tunnistust juba viiendat korda RIA Rating ekspertide koostatud piirkondade hinnang perede heaolu taseme järgi 2015. aasta tulemuste põhjal. Hindamisel võeti aluseks rahasumma, mis jääb kahe täiskasvanu ja kahe lapse elukalliduse mahaarvamisel piirkonna keskmise palgaga pere käsutusse. Minimaalse kulutasemena kasutati elukallidust. Muidugi võivad tegelikkuses perede minimaalsed kulud olla suuremad, kuna ametlik statistika ei saa arvestada konkreetse pere kõiki tunnuseid, kuid tõenäoliselt ei saa need kulud olla väiksemad.

Perede vaba raha jääk on valdavas enamikus piirkondades vähenenud

Keskmiselt jääb Venemaal 2015. aasta lõpu seisuga kahelapselistele peredele minimaalsete kulutuste peale iga kuu 28,1 tuhat rubla, mis on 13% väiksem kui aasta varem. Vaid 15 piirkonnas ületab vaba jääk riigi keskmist ning nende arv ja koosseis pole 2014. aasta tulemustega võrreldes muutunud.

Viiendat aastat järjest on esikohal Jamalo-Neenetsi autonoomne ringkond, kuid vahe Tšukotka autonoomse ringkonnaga – selle lähima jälitajaga – kahaneb jätkuvalt. Nende piirkondade tüüpilise kahelapselise pere keskmine kuujääk on vastavalt 91,2 tuhat rubla ja 89,9 tuhat rubla. Kolmandal kohal on Moskva linn, kus kahe lapsega perel on pärast minimaalseid kulutusi keskmiselt 69,4 tuhat rubla. Aasta varem seitsmendat kohta hõivanud Sahhalini piirkond tõusis neljandale kohale. See on ainus piirkond, kus perede vaba raha jääk 2015. aastal kasvas ja ulatus 64,7 tuhande rublani, mis on 9% rohkem kui aasta varem. Veel kolmes Venemaa piirkonnas - Hantõ-Mansiiski autonoomses ringkonnas - Ugras, Neenetsi autonoomses ringkonnas ja Magadani piirkonnas - ületab majapidamisvahendite vaba jääk 50 tuhat rubla.

Keskmiste Venemaa standardite järgi näib nende piirkondade perede jõukus väga kõrge ja neil on võimalus suhteliselt rahulikult oma tulevikku planeerida. Teisalt tasub kindlasti arvestada meie riigi elamistingimuste mitmekesisusega ning palgad ei ole piirkondade elukvaliteedi absoluutne näitaja. Riigi põhjaosas kompenseerib kõrge sissetulekutegur karmi kliimat, raskeid elutingimusi ja kaugust keskpiirkondade kultuuriväärtustest. Pealinnades on see megalinnade puuduste kompenseerimine.

Vaesuse geograafia on laienenud

Aasta-aastalt on vähenenud nende piirkondade arv, kus kahest töötavast vanemast ja kahest ülalpeetavast lapsest koosnev pere on alla 10 tuhande rubla. Kuid 2015. aasta lõpus kasvas see taas 26-ni (2014. aastal oli selliseid piirkondi vaid kuus, 2013. aastal - seitse, 2012. aastal - 10, 2011. aastal - 29). Veel 18 piirkonnas jääb 10–15 tuhat rubla. See tähendab, et võib eeldada, et nende vahendite pealt võib keskmine pere, kes elab ilma täiendava valitsuse või muu toetuseta, potentsiaalselt loota oma soovide elluviimisele. Olgu selleks siis elamistingimuste parandamine, auto ostmine, puhkusele minek, tasulise meditsiiniteenuse saamine või laste haridus.

Nagu reitinguandmetest järeldub, elavad Pihkva oblastis kõige vaesemad pered, kelle vaba saldo pärast kõiki miinimummakseid on vaid 570 rubla. Piirkonna positsioon aastaga ei muutunud, 2014. aasta lõpus oli piirkond ka pingerea viimasel real, kuid vabade raharessursside maht vähenes 93% ja see oli näitaja kõige olulisem langus. kõik piirkonnad. Eelviimase koha hõivas Dagestani Vabariik, kus perel on vaid 2,4 tuhat rubla, mis on 75% vähem kui eelmisel aastal. Alt kolmandal kohal on Ivanovo piirkond, mille vaba rahajääk on 3,1 tuhat rubla (-64% võrreldes 2014. aasta tulemusega).

Krimmi föderaalringkonna piirkonnad kaasati ka 2015. aasta lõpus perede heaolureitingu arvutamisse, kuid seni on nende positsioonid tagasihoidlikud, seda suuresti tänu käimasolevale Krimmi täieliku integreerimise protsessile Venemaa majandusega. Sevastopol on kahelapselise pere vaba jäägiga 12,4 tuhat rubla 54. kohal, Krimmi Vabariigi keskmises perekonnas on alles 7 tuhat rubla ja see on pingereas 71. kohal.

Pingerea alumist osa analüüsides tasub tähele panna, et regionaalse vaesuse geograafia on väga lai ning esindajaid võib leida pea kõikidest föderaalringkondadest. Aga kui edetabeli tipus on peamiselt tööstuslikult arenenud loodusvarade poolest rikkad piirkonnad, siis alumises osas vähese energiatarbega tööstusega piirkonnad. Ja kuni ajaloolise tasakaalustamatuse likvideerimiseni on raske oodata reaalseid muutusi vaestes piirkondades elanike heaolus.

Eelmise aasta pere heaolu edetabelis eeldasid RIA Ratingi eksperdid, et liidrid suudavad oma positsioone säilitada, kuid edetabeli keskosas olid võimalikud erinevad muudatused, mis ka tegelikult juhtusid. Kõige märgatavamat positsioonide paranemist näitas Samara piirkond, mis tõusis kohe 14 positsiooni võrra. 2015. aasta lõpus on piirkond 29. kohal versus 43. aasta varem. Lisaks tõusis Mordva Vabariik 8 koha võrra 59. kohale, Rjazani piirkond ja Udmurdi Vabariik lisasid kumbki kuus kohta, saades vastavalt 43. ja 46. koha. Väärib märkimist, et loetletud Vene Föderatsiooni subjektid ei suutnud vältida oma vaba rahajäägi vähenemist, kuid võrreldes neid edetabelis ümbritsevate piirkondadega ei olnud langus nii märkimisväärne. Nagu juba mainitud, vähenes koondbilanss kõigis Vene Föderatsiooni piirkondades, välja arvatud Sahhalini piirkond.

Kõige märgatavam positsioonide langus on Karjala Vabariigil, mis kaotas 14 kohta ja on 2015. aasta lõpus 50. kohal. Primorsky krai on 45. kohal, mis on 11 rida madalam kui 2014. aastal. Inguššia Vabariik sai edetabelis 69. koha, kaotades 7 positsiooni, Amuuri piirkond ja Nižni Novgorodi oblast mõlemad kuus kohta.

Ühe lapsega peredel on lihtsam

Tuntavalt kõrgem on ühelapseliste perede heaolu, mida Rosstati andmetel on Venemaal enamus. Enamikus Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes jääb peredele iga kuu 20–50 tuhat rubla. Kümnes piirkonnas jääb pärast kõiki minimaalseid makseid üle 50 tuhande rubla ja üheski piirkonnas pole vaba rahajääki alla 10 tuhande rubla. Liidriks on antud juhul Tšukotka autonoomne ringkond, kus ühe lapsega perel võib olla vaba saldot 106,8 tuhat rubla, teisel kohal on Jamalo-Neenetsi autonoomne ringkond (106,7 tuhat rubla) ja Neenetsi autonoomne ringkond sulgeb esikolmik ( 83,2 tuhat rubla). Ka sel juhul on Pihkva peredel Venemaal kõige raskem, kuid kui neil on ainult üks laps, jääb neile 10,6 tuhat rubla.

RIA Ratingi ekspertide hinnangul on 2016. aasta lõpus raske oodata olulist olukorra paranemist perede heaolu vallas ilma käegakatsutavate muutusteta majanduse reaalsektoris. Kuigi teisest küljest on makromajanduslike põhinäitajate dünaamikas näha suundumusi paranemise suunas ning teatud kindlustundega võib loota, et asi ei lähe hullemaks.

RIA reiting on meediakontserni universaalne reitinguagentuur MIA "Venemaa täna", mis on spetsialiseerunud ettevõtete, piirkondade, pankade, tööstusharude ja krediidiriskide olukorra hindamisele. Agentuuri põhitegevused on: krediidireitingute ja usaldusväärsuse reitingute andmine pankadele, ettevõtetele, piirkondadele, omavalitsustele, kindlustusseltsidele, väärtpaberitele ja teistele majandusüksustele; majandusuuringud finants-, äri- ja valitsussektoris.

MIA "Venemaa täna"- rahvusvaheline meediakontsern, mille missiooniks on maailmas toimuvate sündmuste kiire, tasakaalustatud ja objektiivne kajastamine, teavitades publikut erinevatest vaadetest võtmesündmuste kohta. RIA Rating, mis on osa MIA Rossija Segodnjast, on osa agentuuri teaberessursside sarjast, mis hõlmab ka: RIA uudised , R-Sport , RIA Kinnisvara , Prime , InoSMI. MIA "Russia Today" on Venemaa meedia tsiteerituse liider ja suurendab oma kaubamärkide viidatavust välismaal. Agentuur on ka Venemaa sotsiaalvõrgustikes ja ajaveebi tsiteerides juhtival kohal.

* Hind sisaldab 10% allahindlust internetis tasumisel. isikud. Pangaülekandega tasumisel on maksumus 30 000 rubla.

ECC "Invest-Project" on lõpetanud statistiliste uuringute järgmise laine Moskva elanike sissetulekute jaotus võttes arvesse 2015. aasta tulemusi ja 2016. aasta prognoosi. Uuringu viisid läbi Invest-Project ECC töötajad vastavalt Vene Föderatsiooni FSGS, Rahandusministeeriumi, Vene Föderatsiooni Keskpanga andmetele , sõltumatud eksperdid ümberarvutamisega, kasutades autori matemaatilisi ja majanduslikke mudeleid:

1. jaanuarist maini 2008,
2. jaanuarist detsembrini 2009,
3. jaanuarist septembrini 2010,
4. veebruarist märtsini 2011,
5. märtsist maini 2012,
6. aprillist maini 2013,
7. mais - juunis 2014
8. veebruaris-märtsis 2016

Uurige elanikkonnarühmi

Uuring pakub soovituslikku statistikat Moskva elanike sissetulekute kohta rühmade kaupa:

• 10 detsiilirühma (10% linnaelanikest) ja nende tuletisrühmade kaupa
  • "vaeseim" (10%),
  • "vaene" (60%),
  • "keskklass" (20%),
  • "rikas" (10%);
• kümnenda detsiili rühma (10% jõukamatest linnaelanikest) 10 üheprotsendilisele alarühmale (igaüks 1% linnaelanikest);
• 10-le 0,1% alarühmadele (igaüks 0,1% linnaelanikest) 1% rikkaimatest linnaelanikest.

Tegelikult saab neid andmeid kasutada sihtrühma määramiseks ja võimaliku turuosa arvutamiseks mis tahes Moskva b2c-äri jaoks.

Andmete asjakohasus

Andmed kajastavad 2008., 2009., 2010., 2011., 2012., 2013., 2014. ja 2015. aasta tulemusi ning esitatakse prognoos 2016. aastaks.

Uurimismeetodid

Tulemused saadi Invest-Project ECC spetsialistide poolt enam kui kümme aastat välja töötatud meetodite ja majanduslike ja matemaatiliste mudelite alusel, kasutades nendest allikatest pärinevaid algandmeid, mis on kohandatud inflatsiooni, valuuta väärtuste, elanikkonna ostujõu dünaamikaga. , elukallidus, tarbijakulude struktuur, makromajanduslikud näitajad. Põhinäitajate kohapealne kontroll kinnitab meie prognoosi täpsust aastateks 2008–2015. ja võimaldab julgelt ennustada 2016. aasta tulemusi.

Igal elanikkonna sissetulekurühmal on kaupade ja teenuste hinnaklass. Järelikult tuleb turu küllastumise aste määrata mitte ainult turu kui terviku, vaid ka iga tulugrupi lõikes.

Venemaa majandusarengu ja kaubanduse ministeeriumi (MEDT) soovituste kohaselt tuleks piirkonna elanikkonna sissetulekute jaotuse uurimisel jagada kogu selle elanikkond 10 detsiilirühma - igas rühmas on 10% elanikkonnast. sissetulekute suurendamise järjekorras. Samas on suureks probleemiks nendele detsiilrühmadele vastavate keskmiste sissetulekute vahemike piiride määramine konkreetses piirkonnas konkreetsel perioodil ja varisissetulekuid arvesse võttes.

Oluline on märkida, et keskmine sissetulek elaniku kohta (rubla kuus inimese kohta) ei tähenda kogupalka ja mitte leibkonna enda rahasissetuleku suurust inimese kohta, vaid igat liiki leibkonna sissetulekute summat, mis tegelikult kulub tarbimisse. (palk, pension, tulu eluaseme ja kinnisvara üürimisest, erinevad hüvitised ja hüvitised rahaliselt, dividendid, tulu kapitalilt ja intellektuaalomandilt, vari- ja ebaseaduslikud tuluallikad jne), jagatud elavate pereliikmete arvuga koos ja ühist majapidamist juhtima . Samas loetakse iseseisvaks leibkonnaks ka üks eraldi elav isik, isegi kui tal on lähisugulasi.

Uuringu eesmärk

Moskva elanikkonna sissetuleku elaniku kohta dünaamika pidev jälgimine 30 peamise sissetulekurühma kohta.

Teiste Venemaa linnade elanike sissetulek

ECC "Invest-Project" viib läbi analüüsi elanikkonna sissetulekute jaotus mis tahes suuremates linnades Venemaal. Analüüsi tulemusi kasutatakse turundusuuringutes näiteks tarbijate sihtrühmade, nende finantsvõimekuse, keskmise arve suuruse uutele turgudele sisenemisel jms väljaselgitamiseks, samuti erinevate sotsiaalmajanduslike arengunäitajate planeerimisel. .

Väljavõte uuringust:

• Moskva elanike keskmine sissetulek elaniku kohta:
• 2008: 44,8 tuhat rubla. / kuu / inimene,
• 2009: 42,3 tuhat rubla. / kuu / inimene,
• 2010: 48,6 tuhat rubla. / kuu / inimene,
• 2011: 54,3 tuhat rubla. / kuu / inimene,
• 2012: 59,4 tuhat. hõõruda. / kuus / inimene ,
• 2013: 66,5 tuhat rubla. / kuu / inimene,
• 2014: 72,7 tuhat rubla. / kuu / inimene,
• 2015: 70,8 tuhat rubla. / kuu / inimene,
• 2016 (prognoos): *** tuhat rubla. / kuus / inimene

Moskva elanike sissetulekute jaotus 2016. aastal

Ebasoodsate makromajanduslike tegurite taustal vähenes Moskva elanike keskmine sissetulek elaniku kohta 2015. aastal 12,6 %, ulatudes väärtuse mõttes 70,8 tuhat rubla. / kuus / inimene ECC "Investeerimisprojekt" president Andrei Lumpov: „Oligarhe muudeti vaesemaks ja sunniti tagasihoidlikumalt käituma: 2015. aastal langesid kõigi elanikkonnarühmade reaalsissetulekud, samal ajal kui lõhe rikkaima 10% ja vaeseima 10% sissetulekute vahel (detsiilisuhe) kahanes jätkuvalt. , mis aitab vähendada pingeid ühiskonnas tervikuna”. Võttes arvesse kõige jõukamate kodanike grupi sissetulekuid, on aastal 99,5% Moskva elanike keskmine sissetulek elaniku kohta. 2015 aastal oli oluliselt vähem - *** tuhat rubla. / kuus / inimene

Samas ootame 2016. aastal Moskva elanike keskmise rahasissetuleku elaniku kohta taastumist ja kasvu **% võrreldes 2015. aasta tasemega.

Andmeid saab laialdaselt kasutada ettevõtete hinnapoliitika väljatöötamisel, arengustrateegiate selgitamisel ning kaupade või teenuste tegeliku nõudluse määramisel.

Moskva elanike sissetulekute jaotus sisaldab 60 lehekülge, sealhulgas 29 tabelit ja 11 graafikut.

Tabelite loend

Tabel 1. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulekud, 2008. a.

Tabel 2. Sissetulekute jaotus 10% jõukamate linnaelanike kohta.

Tabel 3. Sissetulekute jaotus 1% jõukamate linnaelanike kohta.

Tabel 4. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulek 2009. aastal

Tabel 5. Sissetulekute jaotus 10% jõukamate kodanike kohta.

Tabel 6. Sissetulekute jaotus 1% jõukamate linnaelanike kohta.

Tabel 7. Nominaaltulude vähenemine 10 detsiilirühma võrra aastatel 2008 - 2009

Tabel 8. Elatusraha Moskvas aastatel 2001 - 2008.

Tabel 9. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulek 2010. aastal

Tabel 10. Sissetulekute jaotus 10% jõukamate kodanike kohta.

Tabel 11. 1% rikkaimate linnaelanike tulujaotus, 2010. a

Tabel 12. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulek 2011. aastal

Tabel 13. Sissetulekute jaotus 10% jõukamate kodanike kohta.

Tabel 14. Sissetulekute jaotus 1% rikkamate linnaelanike seas, 2011. a

Tabel 15. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulek 2012. aastal

Tabel 16. Tulude jaotus 10% rikkamate linnaelanike seas, 2012. a

Tabel 17. Sissetulekute jaotus 1% rikkamate linnaelanike seas, 2012. a

Tabel 18. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulek 2013. aastal

Tabel 19. Sissetulekute jaotus 10% rikkamate linnaelanike seas, 2013. a

Tabel 20. Sissetulekute jaotus 1% rikkamate linnaelanike seas, 2013. a

Tabel 21. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulek 2014. aastal

Tabel 22. Tulude jaotus 10% rikkamate linnaelanike seas, 2014. a

Tabel 23. Sissetulekute jaotus 1% rikkamate linnaelanike seas, 2014. a

Tabel 24. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulek 2015. aastal

Tabel 25. Tulude jaotus 10% rikkamate linnaelanike seas, 2015. a

Tabel 26. Sissetulekute jaotus 1% rikkamate linnaelanike seas, 2015. a

Tabel 27. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulek 2016. aastal

Tabel 28. Tulude jaotus 10% rikkamate linnaelanike seas, 2016. a

Tabel 29. Sissetulekute jaotus 1% rikkamate linnaelanike seas, 2016. a

Diagrammide loend

Graafik 1. Inflatsiooni ja SKT dünaamika Venemaal, %, 2003-2016.

Graafik 2. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulekute osakaalud, 2008. a.

Graafik 3. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulekute osakaalud 2009. aastal

Graafik 4. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulekute osakaalud 2010. aastal

Graafik 5. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulekute osakaalud 2011. aastal

Joonis 6. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulekute osakaalud 2012. aastal

Joonis 7. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulekute osakaalud 2013. aastal

Joonis 8. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulekute osakaalud 2014. aastal

Graafik 9. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulekute osakaalud 2015. aastal

Joonis 10. Moskva elanikkonna detsiilrühmade sissetulekute osakaalud 2016. aastal.

Joonis 11. Moskva elanike keskmise sissetuleku dünaamika elaniku kohta, 2008-2016, tuhat rubla. / kuus / inimene