Uued tööstusriigid (NIC). Ühised omadused

Uued tööstusriigid (NIC) on rühm arengumaid, mille sotsiaal-majanduslikud näitajad on viimastel aastakümnetel kvalitatiivselt hüppeliselt kasvanud. Nende riikide majandused viisid lühikese aja jooksul arengumaadele omaselt mahajäänult üle kõrgelt arenenud tasemele, koos kõigi viimastele omaste tunnustega. Need hõlmavad järgmist.

• o "esimese laine" intellektuaalomandi õigused: Korea Vabariik, Singapur, Taiwan, Hongkong (neid nimetatakse ka "Aasia tiigriteks" või "draakoniteks");
• o "teise laine" NIS: Argentina, Brasiilia, Mehhiko, Tšiili, Uruguay ("Ladina-Ameerika pumad");
• o NIS "kolmas laine": Malaisia, Tai, India, Küpros, Tuneesia, Türgi, Indoneesia;
• o "Neljanda laine" uurimislaevad: Hiina, Filipiinid, Vietnam.

Pange tähele, et analüüsis on arvutisse kaasatud kõik need riigid (välja arvatud "esimese laine" NIS). Nende riikide rühmade arenguprotsessis on kaks kontinentaalsed mudelid.

Esimene on Aasia mudel: riigi majanduse arendamine, keskendudes peamiselt laenatud tehnoloogiatel põhinevale välisturule, tugeva valitsuse toetusega.

Teine on Ladina-Ameerika mudel: rahvamajanduse arendamine, keskendudes impordi asendamisele Ameerika TNK ja TNB kaasamisel. Samal ajal ilmnesid kõigi nende äsja tööstusriikide arengus mõned iseloomulikud jooned, eelkõige järgmised.

Need näitavad kõrgeimat majandusarengut (esimese laine NIS-i puhul 8% aastas) ja ülemaailmse kriisi ajal ei kogenud enamik neist sügavat majanduslangust, täheldati ainult kasvumäärade langust.

Nende riikide juhtiv tööstusharu on töötlev tööstus.

Kõigil neil riikidel on ekspordile suunatud strateegia, millest tuleneb ka välisturgude suurenenud tähtsus.

Need riigid osalevad aktiivses piirkondlikus integratsioonis (LAI, MERCOSUR, ASEAN jne)

Paljudes nendes riikides toimub dünaamiline oma TNC-de moodustamise protsess, mis konkureerivad edukalt maailma juhtivate riikide TNC-dega.

NIS pöörab suurt tähelepanu haridusele ja teadusele, kaasaegsete tehnoloogiate arendamisele ja üldiselt inimpotentsiaali arendamisele.

Nendes riikides areneb klastripõhisel lähenemisel ja osaliselt allhangetel põhinev kõrgtehnoloogia kasutamine ebatavaliselt tõhusalt.

Kõik need riigid on rahvusvaheliste ettevõtete jaoks väga atraktiivsed tänu madalale tööjõuhinnale, märkimisväärsete tooraineressursside omamisele, pangandus- ja kindlustussektori arengule ning soodsa “ärikliima” loomisele neis.

Peamine eristav tunnus, mis toimib nende riikide omamoodi visiitkaardina, on kodumasinate ja arvutite, rõivaste, kingade, mänguasjade tootmine ning suurtes kogustes ekspordiks maailmaturgudele.

Kõik need riigid arendavad kiiresti rahvusvahelist turismitööstust, mis hõlmab äri- ja kommertsteenuste elemente.

Üleminekumajandusega riigid. Ühised omadused

Üleminekumajandusega riigid on riigid, mis tekkisid järgmiste riikide kokkuvarisemise tulemusena: esiteks maailma sotsialismi Ida-Euroopa segment ja need on CMEA liikmesriigid; teiseks - NSVL; kolmandaks - Jugoslaavia.

Praegu on nende hulgas 28 riiki: Albaania, Armeenia, Aserbaidžaan, Bulgaaria, Valgevene, Bosnia ja Hertsegoviina, Ungari, Gruusia, Moldova, Makedoonia, Kasahstan, Kõrgõzstan, Läti, Leedu, Poola, Venemaa, Rumeenia, Serbia, Sloveenia, Slovakkia, Montenegro, Tšehhi, Horvaatia, Tadžikistan, Türkmenistan, Ukraina, Usbekistan, Eesti (varem märkisime, et Tšehhi on 2010. aasta IMF-i aruandesse kaasatud arenenud riigina).

Siirdemajandus on riigi majandusele staadiumis omane eriline seisund olemasolevate sotsiaal-majanduslike suhete muutused (õpitud). teistele, kvalitatiivselt vastand esimesele, s.t. see on transformatsiooniprotsess kui sotsialistlikku majandussüsteemi hakati asendama kapitalistliku majandussüsteemiga. Tuleb märkida, et sotsiaal-majandusliku arengu taseme poolest kuulusid peaaegu kõik need riigid (välja arvatud Albaania) ülemineku alguses keskarenenud riigid ja paljud neist (tootmistegurite kvaliteedi poolest) ei jäänud palju alla mõnele Euroopa Liidu liikmele (näiteks Hispaaniale ja veelgi enam Portugalile ja Kreekale); nad olid arenenumad kui näiteks Küpros või Malta. Ja ilmselgelt võiks loota üleminekuetapi suhtelisele valutumusele elanikkonna elatustaseme säilitamise seisukohalt selle transformatsiooniprotsessi ajal. Need olid peamiselt kõrge inimkapitali arengutasemega tööstus- ja tööstus-agraarmaad.

Paljud neist (1980. aastate lõpust – 1990. aastate algusest), olles aga valinud oma eesmärgiks kapitalismile ülemineku, kuid omamata sellest aimu ja konkreetseid verstapostiülesandeid teel selle poole, viisid ellu. tagasivõtmine (deindustrialiseerimine ). Peaaegu kõik neist leidsid end lühikese ajaga suurte võlgnikena lääne pankadele ja suhteliselt väikeste välisvaluutareservidega panganduskogumitele. Enamikku neist riikidest on iseloomustanud valitsuse kulutuste järsk vähenemine tervishoiule, haridusele, kultuurile ja teadusele ning üldiselt sotsiaalsetele eesmärkidele. Sündimuse ja eluea lühenemise tulemusena on tööealise elanikkonna kasvutempo oluliselt vähenenud; Paljudes neist riikidest on kõrge tööpuudus. Sellest ka kõrge rahvusvahelise töörände tase; See on eriti tüüpiline paljudele SRÜ riikidele (Armeenia, Gruusia, Aserbaidžaan, Tadžikistan, Usbekistan, Kõrgõzstan, Moldova ja osaliselt Ukraina). Uutes EL-i liikmesriikides on suur osa tööealisest elanikkonnast väljavoolu "vanadesse riikidesse", eelkõige Rumeeniast, Baltimaadest, Polüüniast ja Ungarist.

Vaadeldaval riikide rühmal on märkimisväärsed tunnused ja need on üsna erinevad, mis võimaldab kogu selle rühma tinglikult jagada kaheks alarühmaks:

• 1) Kesk-Euroopa riigid ja Balti riigid;
• 2) SRÜ osalejad.

Esimese rühma omapära on tingitud sellest, et esiteks sai Ida-Euroopa sotsialismi ajalugu alguse suhteliselt hilja, pärast Teist maailmasõda ja eelnev kapitalistliku arengu periood jättis sügavad juured. See aitas kaasa edukamale lähenemisele nende kaasaegsele kapitalistlikule transformatsioonile 1990. aastatel. Teiseks sattus see rühm riike Euroopa Liidu kõrgendatud tähelepanu alla, mille riigid mõjutasid oluliselt oma majanduspoliitikat soodsas suunas ja positiivsete tulemustega, aga ka tõsist finantsabi.

Teistsugune olukord on kujunenud endistes NSV Liidu liiduvabariikides ja eelkõige Rahvaste Ühenduse grupis (SRÜ). Need on “klassikalised” sotsialistlikud riigid, mille tööstuslik areng toimus täielikult NSVL-i ajal; enamik neist suutsid eranditult tänu NSV Liidule ja selle osana astuda tohutu sammu feodaalsuhetest kaasaegsesse tööstusajastusse.

Otsustav roll transformatsiooniprotsessis neis 1990. aastatel. Venemaa mängis: Venemaa täitevvõimu rakendatud libertaarsed majanduspoliitika meetodid kaasati valitsuste poolt mõnikord mõtlematult käimasolevatesse reformidesse (harvade eranditega). Sellest ka ülaltoodud tagasipööramisprotsessid deindustrialiseerimine , millega kaasnesid mõnes uues osariigis nii sisemised relvakonfliktid kui ka riikidevahelised kohalikud sõjad 1990. aastatel. ja isegi 21. sajandi esimese kümnendi alguses.

SRÜ valitsuste üks peamisi vigu oli sotsiaalpoliitika lõhkumine, mille tase ja kvaliteet üldiselt oli omal ajal tõsine saavutus EL-i riikidele heaoluriigi loomisel. Alates 21. sajandi algusest. olukord hakkas aeglaselt, kuid järk-järgult paranema peaaegu kõigis piirkonna riikides. Kesk-Aasias ja Kaukaasias peatati relvakonfliktid (Armeenia ja Aserbaidžaani konflikt), kapitalistlikud majandussuhted laiemalt lõid teed läbi bürokraatlike takistuste džungli; hakkasid tööle kaupade, teenuste turud, raha (valuuta) turud jne. Venemaal, Kasahstanis, Aserbaidžaanis ja Türkmenistanis olid positiivsed muutused suuresti seotud suurte naftadollarite voogudega (ning nafta- ja gaasituludega), mis tulenes nende strateegiliste kaupade maailmaturu hindade tõusust. Valgevene suutis märkimisväärse languse ära hoida ja oma arengupotentsiaali kasvatada. Sellest tulenevalt 2001.-2008. SRÜ liikmesriigid on saavutanud parimad kollektiivsed majandustulemused alates üleminekuperioodi algusest. Kõik SRÜ liikmesriigid (v.a. Kõrgõzstan ja Tadžikistan) registreerisid positiivset kasvu, mida, nagu eespool märgitud, seletati peamiselt nafta ja gaasi hinna tõusuga ning see mõjutas ka vabariikidevahelist majandusdünaamikat; nendevahelise kaubavahetuse intensiivistamine ja üsna stabiilsete sidemete loomine maailmamajanduse erinevate keskustega (Venemaa, Ukraina, Gruusia, Moldova - EL-i riikidega, Kesk-Aasia SRÜ liikmed - Venemaa, Hiina, Jaapani, Iraani, araabia riikidega, Türgi, Valgevene – koos Venemaa ja teiste SRÜ liikmetega).

Kasvumäärad neis riikides aastatel 2001–2008. (enne globaalse kriisi avanemist neis) olid küllalt kõrged (üle 5%), oli näha teatud märke tööstustoodangu tugevnemisest. Üldisemalt toetas majanduskasvu sisenõudluse mõningane kasv, välismaiste otseinvesteeringute ja nendega seotud investeeringute jätkuv sissevool ning tootmisvõimsuste edasine ümberpaigutamine lääneriikidest, Jaapanist ja Hiinast (sh kütuse- ja energiasektoriga seotud tootmisvõimsused) regioon. Peaaegu kõik need riigid on tihedalt seotud maailmamajandusega ja sattusid seetõttu 2008. aasta sügisel ülemaailmsesse kriisi sattudes raskesse olukorda. Samal ajal oli tootmise suurim langus ja tööpuuduse kasv iseloomulik Venemaale, Ukrainale ja Kasahstanile, kuna nende majandused olid eriti tihedalt seotud rahvusvahelise tööjaotuse uute skeemidega võimsate Lääne TIC-de ja TIC-de domineerimisel. TNB-d.

Siirdemajandusega riikide, sh SRÜ subjektide oluline tunnus on see, et valitsuse reguleerimise objekt on kogu majandussüsteem sõltumata sellest, milliseid loosungeid kuulutati (näiteks “riigi väljatõmbumine majandusest”). Seda reguleerimist viidi läbi laias valikus: mõnes riigis on selle objektiks, nagu eespool rõhutatud, kogu majandussüsteem, teistes - üksikud tööstusharud või konkreetsed elutähtsad ettevõtted või valdkonnad, mida ei saa põhimõtteliselt luua ilma riigi osaluseta, või moderniseerimisprotsess ise. Üldiselt võib välja tuua järgmised üleminekuperioodile iseloomulikud üldised tunnused:

• o Siirdemajandus on süsteemidevaheline moodustis. Seetõttu on üleminekumajanduse olemus omamoodi “segu”, mis on kombinatsioon haldus-bürokraatlikest põhimõtetest ja kapitalistlikust turusüsteemist koos nende sageli vastandlike toimimiselementidega. Kui käsu- ja turumajandust iseloomustab teatud terviklikkus ja arengu jätkusuutlikkus, siis siirdemajandust iseloomustab riigi ebastabiilsus, terviklikkuse rikkumine;
• o sellist olukorda, mis on olemasoleva majandussüsteemi jaoks kriis, võib pidada muutuva majanduse jaoks normaalseks. Süsteemi ebastabiilsuse ja tasakaalustamatuse säilimisel ja taastootmisel suhteliselt pikka aega on oma põhjused: see on teisenemine teiseks süsteemiks, et saavutada paremaid majanduslikke ja sotsiaalseid tulemusi. Kuid see on teoreetiline, üksikute riikide praktikas on valitseva eliidi põhiülesanne terviklikkuse säilitamine poliitiline süsteem mis tagab nende kohaloleku võimul. Elanikkonna finantsolukorra parandamise ja majanduse moderniseerimise ülesandeid peetakse teisejärguliseks;
• o Siirdemajandust iseloomustavad kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed muutused elementide koostises. SRÜ liikmesriikides, sealhulgas Venemaal, osutusid eelmise süsteemi ülejäänud “päritud” struktuurielemendid, eelkõige riigiettevõtted tööstuses, põllumajanduses, kaubandusettevõtted, kooperatiivid jne hävinenuks, kuid täieõiguslikeks “asendajateks”. ”, sealhulgas erasektori väikeettevõtete massilist arendamist, ei ilmunud. Sellegipoolest moodustuvad neis riikides uued struktuurid: suurettevõtted, mitte väikeste eraomanike eduka arengu, vaid tootmistegurite meelevaldse jaotamise tulemusena valitud isikutele; kommertspangad, tööstusmonopolid, aga ka talud, mis aga olid kõikjal halvasti arenenud. Seega - palju tasakaalustamatust, nõrk valdkondlik mitmekesistamine ja impordi tähtsuse suurenemine;
• o Siirdemajandust iseloomustavad kvalitatiivsed muutused süsteemsetes sotsiaalsetes suhetes, eelkõige omandisuhetes ja üsna lühikese aja jooksul. Vanad planeerimis-direktiivalised seosed majandusüksuste vahel lagunesid ja kadusid, vabastades ruumi uute turusidemete tekkeks kapitalistliku süsteemi tekkivates suhetes. Viimased on aga endiselt ebastabiilsed ja nende tihedus nõrk ning sageli esinevad nad deformeerunud kujul - peegeldades vigu ja võimude läbimõtlematuid otsuseid. Viimased on sageli vältimatud, kui need avalduvad üldiselt adekvaatse majanduspoliitika raames, kuid muutuvad stabiilseks ja levivad, kui selline poliitika on pikas perspektiivis ekslik. See ei ole aluseks tasakaalustatud ja jätkusuutlikule kasvule, seda juhivad subjektiivsed või ideoloogilised motiivid, soov hüpata kohe arenenud kapitalismi staadiumisse;
• o Üleminekumajanduse eripäraks on käimasolevate muutuste ulatus ja sügavus, mis kajastavad olemasoleva süsteemi aluseid. Samuti on selge, et need suhted peavad vastama ühiskonna huvidele. Kuid Venemaal (ja paljudes teistes SRÜ riikides) ei langenud ühiskonna huvid enamasti kokku kõrgeima täitevvõimu reformatiivsete ümberkujundamistega, mis ei võtnud arvesse riigi elanikkonna enamuse arvamusi. Eelkõige tõi selline poliitika kaasa ühiskonna ulatusliku diferentseerumise, kui väike osa sellest (alla 3%) koondas suurema osa rahvuslikust rikkusest enda kätte ning suurem osa elanikkonnast ei saanud midagi ning nagu sotsialismi ajal. , toetub endiselt eranditult kõikvõimsale riigile – leviathanile ja rahvaste juhtidele;
• o üleminekumajanduse iseloomulik tunnus on institutsionaalne ebatäielikkus, turuinstitutsioonide puudumine või nõrk, vähearenenud seisund. Enamikus SRÜ riikides on selleks eelkõige reaalse konkurentsituru puudumine, börsi ja kogu turu infrastruktuuri kui terviku kehv areng, totaalne korruptsioon, võimas bürokraatia, mis kasutab rikastumiseks administratiivseid võimumeetodeid, kohalike võimude väljapressimine. , õiguskaitseorganid ja organiseeritud kuritegevus. Siit ka väikeettevõtluse nõrk areng, selle “kõhnus”, samas kui arenenud riikides on see ettevõtlus võimas platvorm, millel seisavad keskmised ja suured ettevõtted. Väikeettevõtlus on moodsa kapitalismi vundament, kui see kiht on kitsas, siis on uuskapitalistlik majandus ise tervikuna ebastabiilne ("vundamendi" nõrkuse tõttu).

Kõik need ja muud globaalsed protsessid on viinud uue konfiguratsioonini rahvusvaheliste globaalsete osalejate paigutuses maailmamajanduses ja rahvusvahelistes majandussuhetes.

Neist võimsaim oli maailma esimene tööstusriik – Suurbritannia. Eurooplased vallutasid peaaegu kogu maailma, muutsid teised riigid kolooniateks, müügiturud nende kaubad.

20. sajandi alguseks suurenes tööstusriikide arv. Samal ajal hakkasid maailma asjades üha suuremat rolli mängima Euroopa-välised riigid - USA ja Jaapan, mis olid asunud tööstuse arengu teele.

Kokkuvõttes maailma 1680 miljonilisest elanikkonnast tööstuslik, tööstus-agraar- ja agraar-tööstusriikides elas 20. sajandi alguses umbes 700 miljonit inimest. Kolooniates elas umbes 600 miljonit (sealhulgas umbes 400 miljonit Briti).

Erilise koha hõivas umbes 380 miljoni elanikuga osariike, mis olid küll formaalselt iseseisvad, kuid olid tegelikult suurriikide poolkolooniatena. Sajandi alguses kuulusid nende hulka Hiina, Pärsia (Iraan), Türgi, Siam, Egiptus, Korea ja mitmed teised. Poolkoloonia tunnusteks olid reeglina ebavõrdsete kaubandustingimuste aktsepteerimine selle võimude poolt, välisriikide kodanikele erisoodustuste andmine, sealhulgas nende puutumatus kohalike võimude ees toimepandud kuritegude korral. Poolkolooniatest said riigid, mis sõjalis-tehnilise mahajäämuse ja keskvõimu nõrkuse tõttu ei suutnud koloniaalimpeeriumidele vastu seista, kuid vältisid samas täielikku vallutust. Selle põhjuseks oli tööstusriikide konkurents, mis segas üksteist, ja poolkolooniate eriline geopoliitiline asend, mis muutis nende vallutamise keeruliseks.

§ 1. Tööstusriigid: vastuolude süvenemine

20. sajandi alguseks oli maailma arengu olulisimaks tunnuseks mitte ainult tööstusriikide arvu kasv, vaid ka nende jagunemine kahte rühma, moderniseerimise esimene ja teine ​​laine ehk orgaaniline ja järelejõudev tööstus. arengut.

Tööstusliku arengu esimese ešeloni riigid.

Selle riikide rühma jaoks, mis hõlmas Suurbritannia, Prantsusmaal, USA-s, aga ka mitmetes keskmise suurusega ja väikestes Euroopa riikides (Belgia, Holland, Skandinaavia osariigid) hakati järk-järgult omandama tööstuslikku tootmistüüpi. Tööstusrevolutsioon, seejärel üleminek massilisele konveiertootmisele toimus etapiviisiliselt, kui küpsesid vastavad sotsiaalmajanduslikud ja kultuurilised eeldused. Nende hulka kuulusid järgmised.

Esiteks kauba-raha suhete küpsus, siseturu suur läbilaskevõime, valmisolek suures koguses tööstustooteid vastu võtta.

Teiseks töötleva tööstuse kõrge arengutase, mis oli peamiselt allutatud moderniseerimine.

Kolmandaks suure vaestekihi kohalolek, inimesed, kellel pole peale tööjõu müügi muud elatusallikat, kui ka kapitali kogunud ettevõtjate kiht, kes on valmis seda tootmisse investeerima.

Nii algas Inglismaal 18. sajandi lõpus tööstusrevolutsioon. Rasketööstus, masinaehitus kui iseseisev tööstus hakkas arenema 20ndatel. XIX sajandil. Pärast Inglismaad algas USA põhjaosariikides tööstusrevolutsioon, mida ei koormanud feodaalsuhete jäänused tänu Euroopast vabade tööjõuressurssidega väljarändajate sissevoolule. Kuid industrialiseerimine arenes Ameerika Ühendriikides täielikult välja pärast kodusõda 1861–1865. põhja ja lõuna vahel, mis lõpetas lõunaosariikides orjusel põhineva põllumajanduse istandussüsteemi ja tugevdas riigi siseturu ühtsust. Prantsusmaa, kus traditsiooniliselt eksisteeris töötlev tootmine, mis oli Napoleoni sõdadest verest nõretatud, asus pärast 1830. aasta revolutsiooni tööstusliku arengu teele.

Moderniseerimise teise ešeloni riigid.

Saksamaa, Venemaa, Itaalia, Jaapan, Austria-Ungari lükkasid erinevatel põhjustel industriaalühiskonnaga liitumise edasi. Euroopa vanimate tootmistraditsioonidega ja juba 19. sajandil väljakujunenud tööstuskeskustega Saksamaa ja Itaalia jaoks oli peamiseks probleemiks killustumine väikesteks kuningriikideks ja vürstiriikideks, mis raskendas piisavalt mahuka siseturu moodustamist. Alles pärast Itaalia (1861) ja Saksamaa ühendamist Preisimaa juhtimisel (1871) kiirenes nende tööstuse areng. Venemaal, Jaapanis ja Austria-Ungaris olid industrialiseerimise takistuseks kapitalismieelsete suhete säilimine maal, talurahva isikliku sõltuvuse erinevad vormid maaomanikest, piiratud sisemised rahalised vahendid ja investeerimistraditsiooni ülekaal. kapital pigem kaubanduses kui tööstuses.

Saksamaa ja Itaalia reformide tõuke andsid valitsevad ringkonnad, kes püüdsid veelgi tugevdada oma riikide positsioone rahvusvahelisel areenil ja unistasid tohutute koloniaalimpeeriumide loomisest.

Venemaal oli reformidele ülemineku üheks põhjuseks lüüasaamine Krimmi sõjas 1853–1856. mis näitas oma sõjalis-tehnilist mahajäämust Suurbritanniast ja Prantsusmaast.

Jaapanis eelnes moderniseerimisele oht pommitada sadamaid Admiral Perry juhtimisel 1854. aastal, mis näitas riigi kaitsetust. sõltuv riik. See põhjustas rahulolematust paljude feodaalsete klannide, samuraide (rüütellikkus), kaupmeeste kapitali ja käsitööliste seas. Revolutsiooni puhkemise tulemusena sai Jaapanist parlamentaarne, tsentraliseeritud monarhia, mille eesotsas oli keiser, ning asus reformide ja industrialiseerimise teele.

Tööstusliku arengu teise ešeloni riikide suure mitmekesisusega ilmnes rida ühiseid sarnaseid jooni, millest peamine oli riigi eriline roll moderniseerimise perioodil. Nii oli 1913. aastal USA-s riigi kontrolli all vaid 9% rahvuslikust koguproduktist (GNP), Saksamaal aga 18%. Riigi erilist rolli selgitati järgmiselt.

Esiteks oli just riik moderniseerumise eelduste loomiseks mõeldud reformide elluviimise peamine instrument. Reformid pidid laiendama kauba-raha suhete ulatust, vähendama madala tootlikkusega looduslike ja poollooduslike talude arvu maal ning tagama seeläbi vaba tööjõu vabanemise kasvavas tööstuses kasutamiseks.

Teiseks, tingimustes, mil tööstuskaupade vajadus siseturul rahuldati varem arenenumatest riikidest importimisega, olid moderniseeruvad riigid sunnitud kasutama protektsionismi, imporditud toodetele kõrgendatud tollimaksude kehtestamist, et kaitsta ainult kodumaiseid tootjaid, kes jõudu kogumas.

Kolmandaks, piiratud sisemiste ressurssidega moderniseerimiseks ja kodumaise kapitali nõrkusega, rahastas ja korraldas riik otseselt raudteede ehitamist, tehaste ja tehaste loomist. Venemaal ja eriti Saksamaal toetati kõige enam sõjatööstust ja selle teenindusvaldkondi. Tüüpiline oli segaettevõtete ja pankade loomine riigi ja mõnikord ka väliskapitali osalusel. Välismaiste finantseerimisallikate roll moderniseerimisel erinevates vormides (otseinvesteeringud, osalus segaettevõtetes, riigi väärtpaberite soetamine, laenude andmine) oli eriti suur Austria-Ungaris, Venemaal, Jaapanis, vähem Saksamaal ja Itaalias.

Enamikul kiirendatud moderniseerimisega riikidel polnud sellele alternatiivi, sest neid ähvardas saada teisejärgulisteks sõltuvateks riikideks. Nii vabanes Jaapan alles 1911. aastal kõigist talle peale surutud varem ebavõrdsetest lepingutest. Samal ajal oli industrialiseerimise teise ešeloni riikide kiirenenud areng paljude vastuolude allikaks nii rahvusvahelisel areenil kui ka moderniseeruvates riikides endis.

Vastuolude süvenemine maailma arengus.

Vastuolude kasvu üheks põhjuseks oli tööstusriikide arvu kasv, kuna nende igaühe tööstuskapital püüdis võita endale kohta riigi- ja maailmaturul. Isegi kui Inglismaa oli "maailma peamine tööstuslik töökoda", seisis aastatel 1825, 1836 ja 1847 silmitsi ületootmise kriisidega. Kõik talle avatud turud ei suutnud tema toodetud tooteid vastu võtta. 1857. aastal puhkes esimene ülemaailmne tööstuskriis, mis ei mõjutanud mitte ainult Suurbritanniat, vaid ka teisi tööstuse arenguteele asunud riike. Nende riikide tööstuskapitali vahel teravnes võitlus välisturgude pärast, mille omamisest sõltus tärkavate tööstusriikide heaolu.

Maailmaturgude suutlikkus kasvas järk-järgult. Esiteks oli selle põhjuseks elatustaseme tõus tööstusriikides (sajandi alguses peeti USA siseturgu eriti mahukaks ja dünaamiliseks). Teiseks koos kolooniate ja sõltuvate riikide loodusliku ja poolloodusliku majanduse erosiooniga, kauba-raha suhete areng nende territooriumidel, mis kiirendas globaalse turu teket ja laiendas tarbijanõudlust. Samal ajal jäi maailmaturgude areng pidevalt tootmisvõimsuste kasvu taha, mis tõi kaasa majanduskriiside süvenemise. Kriis tähistas uue 20. sajandi tulekut. Kriisi poole libisemine algas 1914.–1918. aasta Esimese maailmasõja eelõhtul.

Kriisid kiirendasid kapitali kontsentreerumist ja tsentraliseerimist, aitasid kaasa nõrkade ja ebaefektiivsete ettevõtete hävimisele ning sellest vaatenurgast aitasid kaasa majanduse konkurentsivõime tõstmisele. Samal ajal tekitasid need tööstusriikidele tõsiseid probleeme, põhjustades tööpuuduse kasvu ja sotsiaalsete suhete süvenemist.

Kriiside sotsiaalsed tagajärjed olid kõige valusamad moderniseerimise teise ešeloni riikides. Riikides, mis asusid kapitalistliku tööstuse arengu teele teistest hiljem, ühendati tööjõu ja kapitali vahelised sotsiaalsed konfliktid lahendamata agraarküsimuse ja talurahva jätkuva võitlusega agraarreformi lõpuleviimise või õiglasema elluviimise nimel. Moderniseerimise esimese ešeloni riikides oli agraarküsimus kuidagi lahendatud.

Riikides, kus vastuolud ettevõtjate ja töötajate vahel andsid tunda juba eelmisel sajandil ja järk-järgult süvenesid, on kogunenud kogemusi paindliku sotsiaalpoliitika elluviimisel. Tööliste võitlus töötingimuste parandamise ja kõrgemate palkade eest toimus seadusega määratud raamides, ametiühingute ja ettevõtjate vaheliste läbirääkimiste ja kompromisside alusel. Samas sõltus ühiskonna stabiilsuse säilitamine paljuski sellest, milliseid ressursse suudeti sotsiaalsete probleemide tõsiduse vähendamiseks eraldada. Seal, kus töötajatele tagati pensionid, kehtestati õnnetusjuhtumikindlustussüsteem, loodi vastuvõetavad tingimused arstiabile, haridusele jms juurdepääsuks, töötajatel puudus stiimul sotsiaalse protesti avaldamiseks.

Moderniseerimise teise ešeloni riikides polnud riigil mitte ainult kogemusi ja vahendeid sotsiaalsete probleemide lahendamiseks, vaid ka kodumaise tootmise toetamiseks suuri kulutusi tehes oli ta sunnitud võtma kasutusele ebapopulaarseid meetmeid, tõstes makse, otsides muid meetmeid. riigikassat täiendada elanike arvelt.

On märkimisväärne, et just Venemaa, kellel oli palju vähem ressursse sotsiaalseks manöövriks kui teistel tööstusriikidel, koges 20. sajandi suurimaid murranguid. Seega oli rahvatulu elaniku kohta 1913. aastal Venemaal (võrreldavates 1980. aasta hindades) vaid 350 dollarit, samas kui Jaapanis - 700 dollarit, Saksamaal, Prantsusmaal ja Suurbritannias - kumbki 1700 dollarit, USA-s - 2325 dollarit.

Esimese moderniseerimislaine riikide, eriti Inglismaa ja Prantsusmaa siseprobleemide lahendamise olulisim allikas olid koloniaalimpeeriumid. Suurbritannial õnnestus luua maailma kõige ulatuslikum koloniaalimpeerium. Rohkem kui veerand maailma elanikkonnast elas selle valduses, nende territoorium ületas metropoli pindala peaaegu 100 korda. Prantsusmaast sai teine ​​koloniaalriik maailmas, viies oma kontrolli alla Põhja- ja Ekvatoriaal-Aafrika ning Indohiina.

Kolooniatest eksporditud rikkus, võime monopoliseerida oma turge, saades ülikasumit, rikastas nii valitsevat eliiti kui ka suurlinnade elanikkonna suuri kihte. Vaesed, töötud, kes ei leidnud metropolides tööd, emigreerusid kolooniatesse. Sellele aitasid kaasa esilekerkivad teemandi- ja kullapalavikud ning maade jagamine soodustingimustel. Üleliigse tööjõu pidev väljavool vähendas sotsiaalsete pingete taset. Kolooniatel oli oma toodetele stabiilne ja garanteeritud turg, mis osaliselt leevendas metropolide kriiside tõsidust.

Jõukuse tagakülg oli pidev kapitali põgenemine. Kõrge elatustase tõi kaasa kõrgemad tööjõukulud, mis muutis metropolide majandusse investeerimise kahjumlikuks. Selle arendamiseks ei olnud stiimuleid, kuna koloniaalturud osutusid toodete valiku ja kvaliteedi osas mitte liiga nõudlikuks. Briti pankurid eelistasid raha paigutada kolooniatesse, dominioonidesse (kolooniad, kus asustasid peamiselt emariigist pärit immigrantid ja mis said võimaluse omavalitsuseks, Kanada - 1867, Austraalia - 1901, Uus-Meremaa - 1907), samuti USA majandust. Prantsuse kapitali investeeriti nende riikide valitsuse laenudesse, kus oli võimalik kiiresti saada suurt kasumit, eriti Venemaa.

Seega on maailma endiste arenenumate riikide majanduses olnud trendid stagnatsioonile, see on kaotanud oma dünaamilisuse ja kasvutempo aeglustunud. Vastupidi, osariikides, mis ei loonud ulatuslikke koloniaalimpeeriume, nagu Saksamaa, USA ja Jaapan, oli suurem osa kapitalist suunatud rahvamajanduse arendamisele. Hiljem, asudes tööstuse arengu teele, varustasid nad areneva tööstuse kõige arenenuma tehnoloogiaga ja see andis neile eeliseid võitluses konkurentidega. See tõi kaasa ebakõlade ja vastuolude tekkimise tööstusriikide arengutasemete ning nendevahelise kolooniate ja mõjusfääride jaotuse vahel.

Katse seda vastuolu lahendada 20. sajandi alguses tingimustes, mil esmane maailmajagamine oli juba lõpule viidud, kujunes võitluseks kolooniate ja kaubaturgude ümberjaotamise eest. Uue ajastu esimene sõda maailma ümberjagamiseks oli Hispaania-Ameerika sõda (1898), mille tulemusel vallutasid USA Hispaanialt Filipiinid, Puerto Rico ja Guami saared ning iseseisvus Kuubale. . Teine on anglo-buurid (1899-1902), mille tulemusena Inglismaa kehtestas täieliku kontrolli Lõuna-Aafrika üle, vallutades Hollandist sisserändajate poolt rajatud Transvaali ja Oranži vabariigid.

Suurimat aktiivsust ja agressiivsust koloniaalpoliitikas näitasid sajandi alguses Saksamaa, Jaapan ja Itaalia. Konkurentsi tugevnedes maailmaturgudel tugevnes koloniaalpoliitika ja tugevnes rivaalitsemine maailmaareeni juhtivate jõudude vahel.

Vastuolud metropolide ning koloniaal- ja sõltuvate riikide rahvaste vahel hakkasid üha teravamaks muutuma. Kauba-raha suhete arenedes neis riikides, euroopaliku hariduse saanud rahvusliku kodanluse ja intelligentsi kihi tekkimisega hoogustusid koloniaalstaatuse vastased protestiliikumised. Kolooniavastaseid liikumisi toetasid sageli väljastpoolt riigid, kes püüdsid maailma ümber jagada ja oma mõjusfääri laiendada. Nii näitasid USA Hispaaniaga sõja eelõhtul solidaarsust Filipiinide ja Kuuba vabastamisliikumisega, mis aga ei takistanud neid riike pärast võitu oma mõjuorbiiti kaasamast. Jaapanis oli populaarne loosung "Aasia Aasia jaoks", mis viitas sellele, et Aasia riigid peaksid vabanema valgete kolonialistide võimu alt ja sisenema Jaapani mõjusfääri.

Tabel 1.
Juhtivate tööstusriikide osatähtsuse muutumine maailma tööstustoodangus, 1860-1913.

Tabel 2."
Koloonia valduste elanikkond (miljoneid inimesi), 1875-1914.

Küsimused ja ülesanded

1. Kirjeldage peamisi riikide rühmi maailmas vastavalt nende tööstusliku arengu tasemele 20. sajandi alguses. Millise koha hõivas nende seas Venemaa?

2. Millised jooned olid omased industrialiseerimise esimese ešeloni riikidele?

3. Mis eristas moderniseerimise teise ešeloni riike kõige arenenumatest tööstusriikidest?

Peaaegu kõik maailma tuumajaamad on koondunud vähestesse tööstusriikidesse ja äsja tööstusriikidesse – USA, Prantsusmaa, Jaapan, Saksamaa, Kanada, Brasiilia, Suurbritannia, Rootsi, Lõuna-Korea jne. ka endistes liiduvabariikides, seda mitmel põhjusel. Esiteks on need riigid (välja arvatud Kanada, Suurbritannia ja NSVL) nafta importijad, et nad vajasid tuumaenergia arendamist, et vähendada sõltuvust nafta impordist. Teiseks, tuumaelektrijaamad on tehnilisest küljest kõige keerulisem viis elektri tootmiseks tuumaelektrijaamade rajamine osutus tuumariikide ja kõrge tehnilise tootmistasemega riikide võimete piires. Kolmandaks iseloomustab tuumaelektrijaamu kõrge kapitalimahukus, mistõttu suurte investeerimisressurssidega riigid saavad nende ehitamist endale lubada.

20. sajandil valisid mitmed majanduslikult õitsvatest riikidest mahajäänud riigid järelejõudmise arengutee, mis seisnes tarbimissfääri teatud arenguetappide vahelejätmises. Näiteks alustas Jaapan industrialiseerimist ilma tootliku loomakasvatuseta, piirates loomse toidu tarbimist mereandidega. Uued tööstusriigid valisid järelejõudmise arengu 20. sajandi teisel poolel. Praegu järgib Hiina järelejõudmise arenguteed. Selle tee valis 20. sajandil Venemaa. Sajandi alguses alustas industrialiseerimispoliitikat peaminister S. Yu ja 20. aastate lõpus jätkasid seda bolševikud.

Tooteid saab müüa mitte ainult kodu-, vaid ka välisturgudel. Just selle põhimõtte alusel arenesid 60-80ndatel edukalt äsja tööstusriikide (Lõuna-Korea, Singapur jt) majandused. Tööjõukulud uutes sõltumatutes riikides olid madalamad kui Ameerika Ühendriikides, Lääne-Euroopas ja Jaapanis, mis võimaldas neil suurendada tootmist ja kaupade eksporti. Kuid tootmise kasvuga ei saanud kaasneda ka palgatõus. Seetõttu hakkasid äsja arenenud riigid järk-järgult kaotama oma peamist eelist ja konkurentsirelva maailmaturgudel – odavat tööjõudu.

Ajalooline kogemus on näidanud, et ekspordile orienteeritud majandusega riigid (eelkõige NIS) on maailmamajanduse kasvu ja arengu “siksakitele” haavatavamad kui riigid, mille majandus on oma arengus keskendunud siseturule (näiteks USA). ). Seega, kuigi äsja tööstusriikide palgad on endiselt madalamal tasemel kui tööstusriikides, on NIC-id, nagu ka Jaapan, juba jõudnud majandusseisaku perioodi.

Nafta eksporditulude kahe- kuni kolmekordne vähendamine on OPEC-i riikide majandustele raske koorem. ORS-i kulud koos naftahinna kahe-kolmekordse kasvuga moodustavad vaid 2-3% SKTst. Suuremad kulud jäävad arenevate ja äsja tööstusriikide kanda, kus nafta ja naftasaaduste import on endiselt märkimisväärne.

Peamised plastitootjad on tööstusriigid. 1996. aastal tootis kaheksa ORS-i (USA, Jaapan, Saksamaa, Prantsusmaa, Belgia, Itaalia, Kanada ja Suurbritannia) kokku 84 790 tuhat tonni plastikut. Aasia äsja arenenud tööstusriigid hõivavad ülemaailmsel plastiturul üha olulisemat positsiooni. 1996. aastal tootsid Lõuna-Korea ja Taiwan kokku 11 842 tuhat tonni seda toodet. 1996. aastal moodustasid loetletud 10 riiki enam kui 3/4 maailma plastitoodangust.

Stabiilsete rahvusvaheliste kaubandussuhete säilitamise probleem on Jaapani jaoks võtmetähtsusega. Kuid tema väliskaubandussuhted on väga kaugel stabiilsest. Jaapani telerite, valtsterase ja autode ekspordiga seotud kaubanduskonfliktid laienevad nüüd ka uuemate tööstusharude toodetele, nagu pooljuhtkomponendid ja arvutid. Tuleb meeles pidada, et nende krooniliste, perioodiliselt eskaleeruvate kaubandusvastuolude põhjused on struktuursed ja pikaajalised, kuna on oht, et kõrgeima majandustaseme saavutanud arengumaad (nn äsja tööstusriigid) tõmbub nende konfliktide sfääri ja probleem muutub globaalseks.

Esiteks leiab maailmamajanduse pikaleveninud langus väljapääsu laialt levinud protektsionistlikus meeleolus. Teiseks destabiliseeriti sellised süsteemid nagu vabakaubandus, ujuvad vahetuskursid jne. Kolmandaks suurendab nõudluse kasvu aeglustumine Jaapani siseturul koos alahinnatud jeeniga Jaapani tööstuse orienteerumist eksporditurgudele ja suurendab seeläbi tõusuteed. kaubandusmaksete tasakaalustamatus Jaapani ja USA, Jaapani ja Lääne-Euroopa, Jaapani ja. Neljandaks on väliskaubandusprobleemidel ka oma struktuurne aspekt, mis seisneb selles, et tööstusriikide vahel on tekkinud suured erinevused konkurentsivõime tasemetes tööstusriikide vahel (need erinevused on struktuurse päritoluga). Viiendaks on Jaapani kaubanduspartnerite seas kasvanud ebastabiilsete sotsiaalpoliitiliste tingimustega riikide arv, kuigi Jaapani rahvusvaheline prestiiž kaubandusjõuna on samal ajal väga märgatavalt kasvanud.

Olukord on selline, et tasakaalustamatus Jaapani kaubavahetuses USA, Lääne-Euroopa ja uute tööstusriikidega on saavutamas murettekitavaid mõõtmeid. Konfliktid teatud kaupade ekspordi üle on tööstusstruktuuris toimuvate järkjärguliste muutuste vältimatud tagajärjed. Jaapan võtab perioodiliselt meetmeid nende vastuolude nõrgendamiseks ja need meetmed annavad tulemusi, kuid ebaproportsioonide üldine suurus on nii suur, et radikaalsed retseptid ei sobi siia, kuna see on struktuurne probleem, mida ei saa kiiresti lahendada.

Üks põhjusi, miks see näitaja Jaapani jaoks nii madal on, on pikaajaline tendents asendada import kodumaise toodanguga. Jaapanlastel on raske üle saada ideest, et import on midagi ebasoovitavat. Lisaks, niipea kui toote import hakkab kasvama, arendavad Jaapani ettevõtted kiiresti välja ja toovad turule selle kodumaised versioonid. Jaapanis püütakse kohapeal toota kõike, mis on tehniliselt võimalik. Lisaks ei suuda mõistlike hindade piires kõik USA, Lääne-Euroopa või äsja tööstusriikide massiturutooted kvaliteedi poolest Jaapani omadega konkureerida.

Esiteks pole ühelgi riigil sellist valmisolekut välismaist tehnoloogiat valdada ja täiustada – oma õpetajatest ette jõuda. Lääne traditsioon ei tähenda täiustumissoovi ja äsja arenenud tööstusriikidel pole veel piisavalt kogemusi.

Teiseks, Jaapanis toimub tootmistehnoloogiate täiustamine tavaliselt otse tehastes, töökodades, mitte uurimislaborites, mida ei aktsepteerita ei lääneriikides ega äsja tööstusriikides. Raske on eeldada, et nad järgivad sama teed ja suudavad saavutada sama kvaliteedi ja töökindluse, millega Jaapani tooted eristuvad.

Tabelis Joonisel 11 on kujutatud Jaapanist pärit tehnoloogia ekspordi geograafiline jaotus. Suurem osa ekspordist on pidevalt suunatud Aasia arengu- ja äsja tööstusriikidesse, kuid kasvab ka eksport arenenud riikidesse, ulatudes ligi kolmandikuni kogumahust.

Singapuri elanikel, kelle elanikkonnast on 80% Hiina päritolu, on erinevad omadused. Neil on ambitsioonikus, kohanemisvõime, kiire reageerimisvõime, kuid neil puuduvad pikaajalise õppimise ning erialaste teadmiste ja oskuste kogumise traditsioonid ja oskused. Äsja arenenud tööstusriikide insenerid ja tehnilised töötajad vahetavad sageli töökohta, püüdes kõrget palka ja sotsiaalset staatust, liikudes ettevõttest ettevõttesse ning seetõttu ei saa ettevõtted tehnoloogilisi kogemusi koguda.

Reageerimisvõime ja kohanemisvõime on kaasaegsete tehnoloogiate arendamiseks vajalikud omadused, see areng, eriti elektroonikas, toimub hüppeliselt ning iga ettevõte, kes ei suuda oma tooteid uuendada, jääb peagi oma konkurentidest maha. Jaapani ettevõtted on üldiselt väga kohanemisvõimelised. Äsja arenenud tööstusriikides arendatakse seda kinnisvara traditsioonilisest elutempost palju vähem, rahulikult ja mõõdetult, mis on võrreldamatu Jaapani konkurentsist tingitud palavikulise tempoga.

Kuid tuleb märkida, et Jaapani ja sellele järele jõudvate riikide vahel on praegu teistsugune suhe kui sõjajärgsetel aastatel Jaapani ja lääneriikide vahel. Kolme sõjajärgse aastakümne jooksul näisid Lääne-Euroopa ja USA majanduskasvu määrad Jaapani kasvumääradega võrreldes üsna tagasihoidlikud. Kuid uutel tööstusriikidel, vaatamata kogu oma edule kaasaegsete tehnoloogiate vallas, pole Jaapanil ilmselgelt suurt jõureservi, säilitades oma paremuse tehnilise progressi tempos ja neist ees.

Demograafilise statistika kohaselt on Ameerika ja Euroopa tööstusriikides viimase 25–30 aasta jooksul möllanud omamoodi epideemia, mis on nõudnud igal aastal miljoneid inimelusid. Kardiovaskulaarsüsteemi kahjustused põhjustavad enam kui 50% kõigist surmajuhtumitest. On kindlaks tehtud, et need kahjustused on põhjustatud peamiselt inimesele ebasoodsatest vaimse stressi vormidest. Pikka aega arvati, et psühholoogiline stress on Jaapanis tundmatu. Tänapäeval on kurb tõde hästi teada: jaapanlased pole erand, nad on sama haiguse ohvrid. Seda põhjustavad väga erinevad tegurid, sealhulgas muu hulgas kõrge tööjõu intensiivsus.

Aruandes jõutakse järeldusele, et majandusarengu lõhe Aasia ja tööstusriikide vahel suureneb 1970. aastaks, kuna Aasia majanduskasvu määrad jäävad tööstusriikide omadest oluliselt maha. Aasia riikides kasvab toodang elaniku kohta kümne aasta jooksul vaid 16 dollari võrra (83 dollarilt 99 dollarile), samas kui tööstusriikides kasvab see hinnanguliselt rohkem kui 500 dollarit (1505 dollarilt 2031 dollarile).

Mitu aastat tagasi, 1963. aastal, väitis ÜRO Aafrika Majanduskomisjon 2, et keskmine sissetulek inimese kohta on Aafrikas (v.a Lõuna-Aafrika Vabariik) 12 korda väiksem kui tööstusriikides. Selleks, et saavutada tööstusriikides praegune toodangu tase elaniku kohta, peavad Aafrika riigid põllumajandustoodangut ja tööstustoodangut kahekordistama 25 korda.

Teine kartelli probleem oli see, et valitsused olid üha enam kaasatud naftatööstuse tegevusse. Kivisüsi, teras ja raudteed, tööstusriikide traditsioonilised tipptasemed, on alati olnud range ametliku kontrolli all. Seetõttu pidi paratamatult riigi kontrolli alla minema ka nafta, mis muutus üha olulisemaks.

Tegelikult peeti 1971. aastal toimunud konkreetseid läbirääkimisi hoopis teisel lennukil. Nii tarbijad kui ka naftafirmad tundsid vähem muret hinnaküsimuse lõpliku lahendamise pärast, kui pakilise vajaduse pärast saavutada hinna- ja tarnepoliitikas teatav stabiilsus, mille raames võib toimuda naftakaubanduse edasine kasv. Ühest küljest ei olnud hind endiselt piisavalt oluline tegur tööstusriikide kuludes, et tekitada selles küsimuses vastasseisu, ning naftafirmad, kuigi nad võisid igasuguse hinnatõusu tarbijatele edasi kanda, ei olnud lõppkokkuvõttes sellest nii isiklikult huvitatud. , et viia see piirini, mis ähvardaks neid enesehävitusega.

Lääne tööstusriigid ja arengumaad on kolm aastakümmet, kui mitte rohkemgi, harjunud majandusarenguks vajaliku imporditava nafta üha suureneva sissevooluga. Nüüd järsku on ostja turust saanud müüja turg, kus

Turul oma jõudu proovinud tootjad asusid nüüd kiiresti omandama täielikku ja tõhusat kontrolli naftatootmise üle, pidades uuesti läbirääkimisi oma osaluslepingute, viivitamatu riigistamise ja täiesti uute lepingutingimuste kehtestamisega. Olles kord majandussõja mõõga tõmmanud, ei saanud keegi kindel olla, millal seda uuesti kasutatakse. Olles hindade üle kontrolli haaranud, ei saanud tootjariigid enam kindlalt öelda, kuidas nad oma võimu tulevikus kasutavad, kui kaua nende ühtsus OPECis kestab või mida nad teevad tohutute ülejääkidega, mida mõned neist saavad nende sissetulekute suurendamise tulemus ja see, kuidas nad korraldavad oma suhteid lääne tööstusriikidega ja, mis veelgi keerulisem, ülejäänud arengumaadega.

Tagantjärele on tähelepanuväärne ka see, et tööstusriigid hakkasid pärast sõda kiiresti kasutama naftat oma peamise energiaallikana. pidi tekitama suuri raskusi kogu süsteemile naftahindade ja muude energialiikide hindade lõhe tõttu. Kuigi võib väita, nagu mõned tegid, et nafta hind oli tarbija jaoks selle maksumuse suhtes endiselt liiga kõrge, oli tõesti oluline punkt selle seos teiste kütuste maksumusega. Kui naftavarud oleksid ammendamatud ja selle geograafiline jaotus piiramatu (mida tegelikult ei olnud), siis saabuks paratamatult aeg, mil nafta tarneallikad hakkaksid ammenduma ja süsivesinike hind tõuseks ühel või teisel hetkel. asenduskütuste maksumuse tase. Selles mõttes tõid araabia päritolu riigid 1973. aastal tehtud tegudega seda hetke ainult lähemale. Nad ei loonud seda olukorda kunstlikult, ilma põhjuseta.

Seadmete suur kulumine, investeeringute vähesus nende taastootmiseks, ettevõtete raske finantsolukord ja efektiivse nõudluse vähenemine siseturul tõid kaasa metsasaaduste tootmise languse. Metsasaadusi tarbivate ettevõtete tootmismahtude vähenemine (üle 40%) on tingitud ka lahknevusest tootmisvaliku ja nõudluse struktuuri vahel, mille moodustavad üha enam tööstusriikide toodete kvaliteedistandardid metsasaaduste mõjul. demonstratsiooniefekt.

Venemaa kaasamise poliitikat rahvusvahelisse majanduskoostöösse ei tohiks kasutada mitte kodumaise tooraine ühepoolseks pumpamiseks, vaid Venemaa majanduse radikaalseks struktuurseks ümberkorraldamiseks, kuna meie tööstuse üks pakilisemaid probleeme on põhikapitali uuendamise vajadus. . Tootmisvarade peaaegu täieliku halvenemise tingimustes ei intensiivistu mitte ainult suundumused muuta Venemaa majandus tööstusriikide lisandiks, vaid suureneb ka keskkonnakatastroofi oht. Seega peaks tööstuse riiklik reguleerimine võimalikult palju kaasa aitama igat liiki kapitali uuendamisele (investeeringute maksusoodustused, seadmete impordi tariifide liberaliseerimine). See võimaldab ettevõtetel koondada teatud rahalised vahendid tootmise tehnoloogiliseks moderniseerimiseks ja rekonstrueerimiseks.

NIS – äsja tööstusriigid

Kolmandaks eristuvad Jaapani tooted kvaliteetse töötluse ja viimistluse poolest, mis vastab Jaapani tarbijate kõige nõudlikumatele nõuetele. Jaapani turul töötamine pole arenenud riikide ettevõtete jaoks lihtne ja uute tööstusriikide ettevõtete jaoks peaaegu võimatu.

Kolmanda rühma moodustavad juba omandatud tööstustehnoloogiad, aga ka need uued tehnoloogiad, mida hakatakse laialdaselt tootmisse juurutama. Nende hulka kuuluvad mustmetallide, autode, videomagnetofonide ja personaalarvutite tootmine. Siin on võimalik koostöö tootearenduses, aga ka puhtalt tootmiskoostöö. Nagu I peatükis arutatud, on tööstusriikides kasutusel kõik nende tehnoloogiate tüübid (ülisuured integraallülitused, fiiberoptiline side, mõtlemisrobotid, amorfsed materjalid, väga funktsionaalsed polümeerid jne).

Pohangi tehas on kaasaegne ettevõte, mille aastane võimsus on 8,5 miljonit tonni. See ehitati ja käivitati Shinnippon Seitetsu ja teiste Jaapani metallurgiaettevõtete koostöös. See on bumerangi efekti suurepärane näide. Kuid teistes tööstusharudes, nagu tekstiilitööstus ja elektriliste kodumasinate tootmine, võib leida palju näiteid selle kohta, kuidas Aasia äsja arenenud tööstusriikides Jaapani tehnoloogia abil toodetud tooted leiavad Jaapani siseturul head müüki.

See on VI peatükis käsitletud ajaloolise arengu teede erinevuste tulemus. Jaapan hakkas järgima industrialiseerimispoliitikat varsti pärast Meidzpi riigipööret, jäädes vaid veidi alla Lääne-Euroopale ja USA-le, ning kogus tohutuid tehnilisi kogemusi. See on võrreldamatu äsja arenenud tööstusriikide kogemustega, kes on seda teed käinud vaid 15-20 aastat.

Lõppude lõpuks on Majanduskoostöö Organisatsiooni ekspertide ja... arengut (OECD), mis hõlmab kõiki tööstuskapitali riike, on nende kütusemajanduse korralikuks kasvuks vajalik aastatel 1976-1985. investeerima sellesse tööstusesse 1,2–1,6 triljonit dollarit1 – summa, mis on ligikaudu võrdne Jaapani, Saksamaa ja Prantsusmaa rahvamajanduse kogutoodanguga kokku, ning et see kolossaalne summa ei läheks lõpuks minema viskama, see tähendab, et see võib ära tasuda ja kasumi saamiseks on vaja hoida peamise kütteliigi - õli - hulgihinnad tasemel, mis ei ole madalam kui 80-90 dollarit tonni kohta. Muide, kui OPECi riigid tõstsid 1. jaanuaril 1974 oma nafta hindu 86 dollarile tonnist, tõid nad ühe peamise argumendina selle kasuks välja vajaduse muuta kasumlikuks arvestatavate kütusevarude arendamine lääneriikides. - ja seeläbi vältida naftavarude kiire ammendumise ohtu OPECi riikides - Uute ja veelgi enamate toetajad

Vaadake lehti, kus seda terminit mainitakse Tööstusriigid

:                   Mikroökonoomika globaalne lähenemine (1996) -- [

• Uued tööstusriigid (NIC) on rühm arengumaid, mille sotsiaal-majanduslikud näitajad on viimastel aastakümnetel kvalitatiivselt hüppeliselt kasvanud. Nende riikide majandused viisid lühikese aja jooksul arengumaadele omaselt mahajäänud majanduselt üle kõrgelt arenenud majandusele.

  Esialgsed äsja tööstusriigid:

  "Esimese laine" R/V-d: Hongkong, Korea Vabariik, Singapur, Taiwan (neid nimetatakse ka "4 Aasia tiigriks" või "4 Aasia draakoniks"); Ladina-Ameerika riikide hulka kuuluvad Argentina, Brasiilia ja Mehhiko.

  "Teise laine" NIS: India, Malaisia, Tai, Tšiili;

  NIS "kolmas laine": Indoneesia, Türkiye;

  "Neljanda laine" NIS: Iraan, Filipiinid

  Üheteistkümneste rühmast:

  Nigeeria, Egiptus, Pakistan, Bangladesh ja Vietnam On kaks peamist NIS-mudelit:

  * Aasia mudel: riigi majanduse arendamine, keskendudes esmajoones välisturule;

  Ladina-Ameerika mudel: riigi majanduse arendamine, keskendudes uute ja äsja tööstusriikidele.

  * näidata kõrgeimat majandusarengut (8% aastas NIS 1. laine puhul);

  * juhtiv tööstusharu on töötlev tööstus;

  * ekspordile orienteeritud majandus (Aasia mudel);

  * aktiivne integratsioon (LAI, APEC, MERCOSUR);

  * oma TNC-de moodustamine, mis ei ole madalamad kui maailma juhtivate riikide TNC-d;

  * suurt tähelepanu pööratakse haridusele;

  * kõrgtehnoloogiate kasutamine;

  * atraktiivne TNC-dele tänu madalale tööjõukulule, märkimisväärsete tooraineressursside omamisele ning pangandus- ja kindlustussektori arengule;

  * peamiseks visiitkaardiks on kodumasinate ja arvutite, riiete ja jalanõude tootmine.

Seotud mõisted

Teadmusmajandus on postindustriaalse majanduse ja innovaatilise majanduse kõrgeim arenguaste, mida iseloomustab infoühiskond ehk teadmusühiskond; ka maailma arenenud riikide majanduse ja ühiskonna suure arengu järgmine etapp. Seni on teadmistepõhise majanduse loonud USA ja osaliselt EL.

Roostevöö, tuntud ka kui tööstus- või tehasevöönd, on osa Ameerika Ühendriikide kesk- ja idarannikust, kus tööstusrevolutsiooni algusest kuni 1970. aastateni toimus terase tootmine ja muud Ameerika rasketööstused. Geograafiliselt hõlmab see vöö tavaliselt New Yorgi osariigi keskosa, sellest läänes olevaid piirkondi Pennsylvanias, Ohios, Indianas, Michiganis ja Illinoisis kuni Michigani järve läänekaldani. Mõnikord...

Technate on 1930. aastate alguses Technocracy Inc poolt kasutusele võetud termin, mis kirjeldab valdkonda, kus tehnokraatlik ühiskond kasutas energiavajaduse arvutamiseks rahameetodi asemel termodünaamilisi arvutustehnikaid.

Euroopa Liidu majandus on nominaalväärtuselt ja ostujõu pariteedi (PPP) järgi suuruselt teine ​​majandus maailmas. Seega oli ELi SKT 2017. aastal hinnanguliselt 15,3 triljonit eurot, mis moodustab ligikaudu 22% maailma SKTst.

Stagnatsiooniperiood ehk stagnatsiooniaeg on poliitiline klišee, mida kasutatakse NSVL-i ajaloo perioodi tähistamiseks ja mis hõlmab kahte ja veidi aastakümmet niinimetatud “arenenud sotsialismi” – hetkest, mil L. I. Brežnev võimule tuli (1964). ) kuni NLKP XXVII kongressini (veebruar 1986) ja veelgi täpsemalt - kuni 1987. aasta jaanuaripleenumini, mille järel käivitati täiemahulised reformid kõigis NSV Liidu ühiskonnaelu valdkondades.

Majanduskasvu etappide teooria (Rostow's stages of Economic growth) on kontseptsioon, mille pakkus esmakordselt välja Ameerika majandusprofessor W. W. Rostow 1959. aastal, mis viitab üleminekule traditsiooniliselt ühiskonnalt infoühiskonnale viies etapis.

Maquiladora (hispaania keeles maquiladora "jahu jahvatamise maks") on konveieritööstusettevõte, millel on selged märgid rahvusvahelisest tööjaotusest. Reeglina on maquiladora asutajateks ja peajuhtideks välismaiste suurkorporatsioonide – eelkõige USA – juhid, kes viivad kaupade komplekteerimise üle odava tööjõuga arengumaadesse. Seda terminit kasutatakse kõige sagedamini Mehhikos asuvate Ameerika koostetehaste kirjeldamiseks, mis tavaliselt asuvad ...

Majandusareng - laienenud taastootmine ning järkjärgulised kvalitatiivsed ja struktuursed positiivsed muutused majanduses, tootmisjõududes, hariduses, teaduses, kultuuris, elanikkonna elutasemes ja kvaliteedis, inimkapitalis.

Szmichula tsüklid on tehnoloogilise progressi pikaajalised tsüklid, mis on osa pikaajalistest majanduslainetest. Need on slovaki politoloogi Daniel Šmihula tehnoloogilise arengu teooria võtmekontseptsioon.

Lõuna-lõuna koostöö on ajalooliselt poliitikas ja akadeemilistes ringkondades kasutatud termin, mis viitab ressursside, tehnoloogia ja teadmiste vahetamisele arengumaade vahel.

Uus majandusmehhanism ("chin taakan mai") ​​on Laose Demokraatliku Rahvavabariigi majanduspoliitika alates 1986. aastast. Hõlmab ettevõtete erastamist, välisinvesteeringute soodustamist ja turumajanduse loomist. Poliitiliselt säilitab Laos üheparteisüsteemi. Sellega seoses sarnaneb "chin taakan mai" naaberriikide sotsialismimaade reformide poliitikaga - Deng Xiaopingi ümberkujundamine Hiinas ja Doi Moi Vietnamis. "Chin taakan mai" võimaldas Laosel 1990.–2000. aastatel...

Keldi tiiger (iiri keeles An Tíogar Ceilteach, inglise keeles Celtic Tiger) on majandustermin, mis tuleneb järsu kasvuga riikide majanduste üldsõnalisest kujundlikust nimetusest "majandustiigrid", mida kasutatakse Iirimaa majanduskasvu kirjeldamiseks, mille esimene etapp kestis. koht 1990. aastatest kuni 2001. aastani, teist etappi vaadeldi 2003. aastal, kolmandat tippu 2008. aastal. Aastatel 1996–2007 kasvas Iirimaa sisemajanduse kogutoodang keskmiselt 7,1% aastas, mis mitte ainult ei ületanud globaalseid näitajaid...

Arenevad turud on arengumaad, mille turumajandus on integreeritud maailmamajandusse, kuid ei vasta täielikult arenenud riikide standarditele ja millel puuduvad täielikult väljakujunenud turuinstitutsioonid.

USA sõjatööstuskompleks on USA sõjatööstuse monopoolse tuumiku liit riigiaparaadi tipuga ehk osariigi sõjatööstusliku kompleksiga.

Plaanimajandus ehk plaanimajandus on majandussüsteem, kus materiaalsed ressursid on avalikus omandis ja jaotatakse tsentraalselt, mis kohustab üksikisikuid ja ettevõtjaid tegutsema tsentraliseeritud majanduskava kohaselt. NSV Liidus ja teistes end sotsialistlikeks tunnistavates riikides eksisteeris tsentraalse planeerimise süsteem.

Kiirendus on NLKP Keskkomitee peasekretäri Mihhail Gorbatšovi loosung ja poliitiline suund, mis kuulutati välja 23. aprillil 1985 NLKP KK aprillipleenumil, üks reformikursi võtmesuundi (“glasnost – perestroika – kiirendus”), viidi läbi NSV Liidus aastatel 1985–1991.

Globaliseerumine on ülemaailmse majandusliku, poliitilise, kultuurilise ja usulise integratsiooni ja ühendamise protsess.

Mainimised kirjanduses (jätkub)

70ndate keskpaiga - 80ndate alguse depressioon, mille põhjustas selle tehnoloogilise korra potentsiaali ammendumine, viis võidurelvastumiseni info- ja kommunikatsioonitehnoloogia laialdase kasutamisega, mis moodustas uue, viienda tehnoloogilise korra tuumiku. Sellele järgnenud maailma sotsialistliku süsteemi kokkuvarisemine, mis ei suutnud majandust õigeaegselt viia uuele tehnoloogilisele struktuurile, võimaldas juhtivatel kapitalistlikel riikidel kasutada endiste sotsialismimaade ressursse "pehmeks siirdamiseks" uuele pikale lainele. majanduskasv. Kapitali eksport ja ajude väljavool endistest sotsialismimaadest, nende majanduste koloniseerimine soodustasid maailma kapitalistliku süsteemi tuumikriikide majanduste struktuurset ümberkorraldamist. Samal lainel kasvas uus tehnoloogiline kord äsja arenenud tööstusriigid, kellel õnnestus eelnevalt luua oma peamised tootmisüksused ja luua eeldused nende kiireks kasvuks globaalses mastaabis. Nende struktuurimuutuste poliitiline tulemus oli liberaalne globaliseerumine, kus USA domineeris peamise reservvaluuta emitendina.

Vaatamata paljudele väljaannetele ja uuringutele on endiselt ebaselge, miks mõned riigid (eriti troopiline Aafrika) pärast mitukümmend aastat kestnud iseseisvat arengut vaevalt oma SKT-d elaniku kohta oluliselt suurendasid. Samas teised arengumaad, sh äsja arenenud tööstusriigid(NIS) – Hongkong, Singapur, Taiwan, Lõuna-Korea, aga ka sellised hiiglased nagu Hiina, India ja Brasiilia üldiselt suurendavad kiiresti oma majanduslikku potentsiaali ja mitmekesistavad oma majanduse struktuuri.

IEO mõju maailmamajanduse arengule kasvab pidevalt. Rahvusliku rikkuse kiire kasv enamikus riikides pärast II maailmasõda on suuresti tingitud rahvusvaheliste majandussuhete arengust. Kõrgeimad kasvumäärad on tüüpilised riikidele, mille majandus on kõrge ekspordiarenguga, näiteks Jaapan, Hiina, äsja arenenud tööstusriigid Aasia (Tai, Lõuna-Korea, Singapur, Taiwan, Malaisia ​​jne). Need samad riigid, aga ka mõned Ladina-Ameerika riigid, kasutasid kasvu kiirendamiseks aktiivselt väliskapitali sissevoolu.

Poliitiliselt tekkis pärast ida koloniaalikkest vabanemist (välja arvatud Jaapan) kolm riikide rühma: kapitalistlikul teel arenevad riigid, mille hulgas 70.–80. nö äsja arenenud tööstusriigid(NIS); Euroopa-välised sotsialistlikud riigid, mis sotsialistliku kogukonna osana kuulusid samal ajal sotsiaal-majandusliku arengu taseme ja nende ees seisvate ülesannete poolest kolmandasse maailma; nn sotsialistliku suunitlusega riigid.

Praegust olukorda piirkondade teadus- ja tehnikasfääris iseloomustab märkimisväärne mahajäämus arenenud ja äsja arenenud tööstusriigid teadusliku ja tehnilise potentsiaali arengu põhinäitajate järgi.

Selleks, nagu näitab maailma kogemus sarnaste struktuurikriiside ületamisel eelmise sajandi 70ndatel ja 30ndatel, on vaja üsna võimsat initsiatiivimpulssi põhikapitali uuendamiseks põhimõtteliselt uutel tehnoloogilistel alustel. Kogemus sarnastest läbimurretest aastal äsja arenenud tööstusriigid, sõjajärgses Jaapanis, kaasaegses Hiinas ja isegi meie riigis, näitab, et investeeringute ja innovatsioonitegevuse nõutav kasv hõlmab akumulatsioonitempo tõusu 35–40%ni SKTst, keskendudes globaalse majanduskasvu läbimurdepiirkondadele. . Samas peavad uue majanduskasvu laine “harjal püsimiseks” investeeringud uue tehnoloogilise struktuuriga tootmise arendamisse kasvama aastas vähemalt 1,5 korda, teadus- ja arendustegevuse kulude osakaal SKP-s jõuda 4 protsendini.

Äsja arenenud tööstusriigid mängivad järjest suuremat rolli kõrge teadmusmahukaga tööstuskaupade ekspordil arenenud riikidesse, sh Venemaale, Hiinasse, Kasahstani, aga ka Kesk-Aasia riikidesse.

Arenenud keskuse ja mahajäänud perifeeria ruumiliste ja geograafiliste piiride hägustumise protsess hoogustus eriti pärast Teist maailmasõda. Veelgi enam, mitmed riigid 70.–90. tegi kiire hüppe agraar-industriaalsetest ühiskondadest postindustriaalseks ja infoühiskonnaks. Jutt käib nn äsja arenenud tööstusriigid Ida- ja Lõuna-Aasia riigid (NIS), nagu Lõuna-Korea, Taiwan, Singapur, Malaisia ​​jne.

Majandusdünaamika nihkub Atlandi-üleselt Vaikse ookeani telje suunas. Vanad tööstusriigid on kaotamas oma monopoli kvaliteetsete toodete ja tehnoloogiate osas, äsja arenenud tööstusriigid siseneb kohe kõrgtehnoloogia ajastusse.

Venemaa mahajäämus arenenud ja äsja arenenud tööstusriigid tehnoloogia arengus on suuresti tingitud selle NIS-i funktsioonidest, mis on loetletud allpool.

Äsja tööstusriike (NIC) esindavad mitmed Aasia ja Ameerika riigid. Nende majanduskasv on kõrgem kui nende naabritel.

Kaks majandusarengu mudelit

Äsja arenenud tööstusriigid arendavad oma majandust kahe erineva mudeli järgi. Aasia oma iseloomustab esiteks see, et see võimaldab riigil ületada eksporti impordist, teiseks ei ole riigi omandi osa nendes võimudes suur. Haldusvõim teeb aga absoluutselt kõik otsused majandussfääris. Välis-Aasia äsja arenenud tööstusriigid on selle majandusmudeli elujõulisust tõestanud igakülgse, stabiilse ja väga kiire arenguga.

Teine mudel - Ladina-Ameerika - on täiesti ja täiesti vastandlik Aasia mudelile. Siin domineerib import. Kuid vaatamata sellele on Ladina-Ameerika riikide majanduses ka hea majanduskasv.

NIS-i iseloomulikud tunnused

Praegusel etapil on äsja arenenud tööstusriigid saavutanud teatud edu nendel aladel elavate rahvaste elatustaseme parandamisel. Ühise maailmaruumiga liitumise potentsiaal on üsna suur. Äsja tööstusriike iseloomustavad saavutused on järgmised:

• majanduskasv on suur;
• töötlev tööstus on kõige arenenum tööstusharu;
• riigi haridustasemele pööratakse kõrgendatud tähelepanu;
• Üha enam kasutatakse arenenud tehnoloogiaid.

Need pole muidugi kõik NIS-i iseloomulikud tunnused. Tuleb märkida, et viimastel aastatel on Aasia ja Lõuna-Ameerika äsja arenenud tööstusriigid Venemaaga üha enam koostööd teinud. Investeeringute ja kaubaturgudel oli Aasia piirkonna liider sellises suhtluses Korea Vabariik. Ladina-Ameerika riikidest paistavad silma Argentina ja Brasiilia.

Endised kolooniad

Viimased nelikümmend aastat on andnud maailmale võimaluse klassifitseerida neid ideid, mille alusel arenesid nn parakapitalismi riigid, püüdes järele jõuda arenenud riikidele, kuhu kapitalism tekkis palju varem. Lisaks võimaldas röövelliku militarismi poliitika neil koguda koloniaalriikide arvelt rikkust. Kolme kontseptuaalse idee abil sai võimalikuks praegune majanduslik läbimurre.

Kontseptuaalsed ideed

Esimest neist nimetatakse Suure hüppe doktriiniks. Seda katsetati NSV Liidus eelmise sajandi kolmekümnendate aastate industrialiseerimise ajal ja seejärel võttis selle kuuekümnendatel kasutusele Hiina. Selle idee aluseks oli tootmisvahendite natsionaliseerimine, mille tulemusena muutus Taevaimpeerium üheks tohutuks kommuuniks. Idee toimis riigi jaoks ekstreemsetes tingimustes, kuid paraku ei asendunud see õigel ajal teisega, sest jõukaks ajaks on selle põhimõtetel liiga palju ja palju puudujääke. Näiteks:

• rakendamine toimub tohutu pinge tõttu, kasutatakse peaaegu orjatööd;
• ühiskonna tootlikud jõud vähenevad genofondi hävimisel;
• Riigi rahuliku iseloomuga võrdsustava iseloomuga jaotussüsteem tekitab sõltuvust tööjõu kvantiteeti ja kvaliteeti alahinnatakse või hinnatakse ebatäpselt.

Impordi asendamine

Teist ideed nimetati noore tööstuse kaitseks ja see põhines impordi asendamise põhimõttel. Selle olemus seisneb selles, et riiklikule tööstusele antakse veidi aega, et teistest riikidest pärit konkurentidele järele jõuda. Aasia äsja arenenud tööstusriikidele anti võimalus importi piirates ja isegi täielikult diskrimineerides arendada oma majandust.

Impordiasenduspoliitika aitas kaasa kunstlike stiimulite (nii väliskaubanduse kui ka välisvaluuta) loomisele tervete tööstusharude arendamiseks, et tõsta nende konkurentsivõimet siseturgudel. Sellel ideel on aga ka puudus – üks, kuid väga oluline.

Tihtipeale ei pakutud kaitset mitte noorele, vaid täiesti “lagunenud” tööstusele, kui ettevõtted on passiivsed, initsiatiivipuuduses, ootavad riigilt abi ja uusi tehnoloogiaid ei juuruta. See mudel töötas kõige paremini suurtel turgudel, näiteks Hiinas ja Indias (eelmise sajandi seitsmekümnendate ja kaheksakümnendate aastate vahetusel), kuid äsja arenenud Lõuna-Aasia, Kesk-Euroopa ja Ladina-Ameerika riigid viisid selle idee edutult ellu.

Kolmas õpetus – Aasia majandusime

See mudel, mida 20. sajandi kolmekümnendatel Jaapani majandusteadlane nimetas ideeks "lendavate hanede karja", on Aasia mõtteviisile väga iseloomulik. Täpselt nii kasvatasid oma majandust Jaapan ja äsja arenenud tööstusriigid, kes kogedes küll väga ebasoodsaid hetki nii poliitikas kui ka majanduses, jagasid omavahel oma kogemusi ning suutsid pärast kuuekümnendaid muust maailmast ette jõuda. tänu erainvesteeringutele. Pealegi osalesid selles peaaegu alati välispartnerid.

NIS-i tekke eeldused

Koloniaalsüsteemi kokkuvarisemine pärast Teist maailmasõda muutis kõigi kontinentide poliitilisi kaarte. Moodustati palju iseseisvaid riike, loomulikult väga madala arengutasemega, kuna koloniaalriigid eksportisid ainult kolooniate rikkust, andmata midagi vastu. Seega oli India viiekümnendate alguseks täiesti kirjaoskamatu - enam kui 90 protsenti elanikkonnast ei osanud lugeda ja kirjutada, kuid Inglismaa suurendas selle koloonia jõukuse tõttu oma pealinna oluliselt.

Majandusareng oli sel perioodil kogu maailmas äärmiselt ebaühtlane. Loomulikult püüdsid võõrvõimu alt vabanenud riigid tekkivat lõhet mis tahes vajalike vahenditega vähendada. Nii tekkis eriline territooriumide rühm - Aasia ja Ameerika uued tööstusriigid.

Siin tuleb kõigepealt nimetada Lõuna-Korea, Hongkong, Taiwan, Singapur – need on neli nn Aasia tiigrit. Järgmisena tulevad Malaisia, Tai, Indoneesia ja Filipiinid. Eriline sõna tuleb öelda selliste riikide kohta nagu Mehhiko, Brasiilia, Argentina.

Majandushüppe tulemused

Uute tööstusriikide majandusarengu tempo oli selline, et enamik neist edestas paljudes näitajates mitte ainult arengumaid, vaid ka paljusid arenenud kapitalistlikke riike.

Majandus kasvas kiiresti, mistõttu sisemajanduse koguprodukt (SKT) elaniku kohta kasvas oluliselt. Selles edestasid uued tööstusriigid peaaegu kõiki vabanenud riike ja mõned lähenesid tööstusriikidele. Kodumaiste säästude osakaalu poolest SKP struktuuris on Aasia sõltumatud riigid edestanud enamikku endistest kolonialistidest.

Teatud tüüpi tööstustooted, eriti nende kõrgtehnoloogilised tüübid, on nüüdseks juba maailmamajanduses juhtivatel kohtadel. Eksport areneb veelgi kiiremini. Toodete kõrge konkurentsivõime vallutab intensiivselt üha uusi turge.

Tootmisvaldkonnad

Jalatsite, rõivaste, tekstiili, olmeelektroonika, personaalarvutite, elektroonikaseadmete ja autode eksportijad maailmas on äsja tööstusriigid. Ükskõik, millised kõrgtehnoloogilised kaubad maailmaturule ilmuvad, langeb suurim osa nende toodangust NIS-ile. Neil õnnestus leida nišše ja pigistada välja konkurendid kõige arenenumate riikide seast. NIS-i mõju kaubanduse struktuurile, dünaamikale ja geograafilisele suunale maailmas on tõeliselt suur.

Uued tööstusriigid (eriti Ida-Aasia) mõjutavad sisemist üldist majandusolukorda ning kõiki peamisi kaubandus- ja majanduskoostöö partnereid. Maailma ekspordi kasvule aitab kaasa ka peamiselt erinevate kaupade ekspordi dünaamiline kasv, mida valmistati territooriumidel, kus asusid hiljuti kolonialismi ikkest vabanenud mahajäänud riigid.

"Uustööstusriikide" gruppi kuuluvad riigid, eriti Aasia piirkond, on valinud töötleva tööstuse majandusarengu juhtivaks sektoriks. Siin on neil suurem tööviljakus – kapitalistlike arenenud riikide tasemel ja veelgi kõrgem.

Industrialiseerimisprotsess

1980. aastateks korraldasid äsja arenenud riigid oma majandust ümber, et suurendada teadmistemahukate tööstustoodete osakaalu. Välismajandussuhted arenesid kiiresti ning NIS-i tähtsus maailmamajanduses kasvas. Ekspordiväärtuse mahult on see juba ületanud juhtivate kapitalistlike riikide taseme, välja arvatud Saksamaa ja USA. Kuid just need riigid on oma kõrge konkurentsivõime tõttu muutunud NIS-i peamiseks müügituruks. See juhtus seetõttu, et NIS seadis riigi majanduse arendamise peamise viisi kõige arenenumate tehnikate ja tehnoloogiate tõhusa kasutamise, kõigi teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni saavutuste ning kaasaegsete tootmise korraldamise meetodite abil. Tänu sellele tõusid oluliselt tööjõumahukus ja tootlikkus ning madalad tootmiskulud võimaldasid konkurentsis kasutada hinnategurit.

Tootmise ja kapitali (tööstus- ja pangandus) koondumine ja ühinemine moodustavad riigi finantskapitali. Monopolid laienevad, rahvuslikud korporatsioonid laiendavad oma tegevust rahvusvahelisele tasemele. Koos kaupade ekspordiga toimub ka suur kapitali väljavedu välismaale, kus moodustatakse tootmise iseloomuga filiaale ja tütarettevõtteid. Laene antakse välismaiste otseinvesteeringute täiendamiseks.

Aasia ja Ameerika riikide industrialiseerimisprotsess on jagatud kolme etappi.

• Esimene on importi asendavad tööstusharud.
• Teine on ekspordipotentsiaal ja põhitööstused.
• Kolmas on teadmistemahukad tööstused.

Kõik kolm etappi toimusid juhtivate kapitalistlike riikide kapitali ja TNCde aktiivsel osalusel.

Äsja tööstusriigid: nimekiri

Kõige eelneva tulemus võib olla järgmine. Lõuna- ja Kagu-Aasia riikide majandusarengus on Jaapan tõusnud liidriks ning teisel real asuvad välis-Aasia uued tööstusriigid: Korea, Taiwan, Hongkong, Singapur. Kolmas reas on neli ASEANi liikmesriiki Malaisia, Indoneesia, Tai ja Filipiinid. Neljas rida on Vietnam ja Hiina, millele on juba praktiliselt lisandunud Pakistan ja India.

Peab ütlema, et Jaapanit ei peeta enam "juhthaneks". Hiina hakkab täitma erilist rolli – see on see, kes ei pretendeeri mitte ainult piirkondlikule, vaid ka ülemaailmsele juhtpositsioonile. Ja selles "lendavas karjas" on väga tõsised probleemid.

Sellegipoolest jääb ajalugu tõendiks selle kohta, kuidas arengumaad kui terve rühm suutsid mitme aastakümne jooksul teha enneolematult tugeva majandushüppe – kõigis sotsiaalmajanduslikes näitajates. Selle lühikese aja jooksul on toimunud üleminek kõige mahajäänumast majanduselt, mis on väga tüüpiline kõikidele arengumaadele, kõige arenenumale.

Niisiis, millised on need äsja tööstusriigid? Tänane nimekiri on järgmine:

• NIS-i esimene laine: Korea, Taiwan, Singapur, Hongkong ("Aasia draakonid" või "tiigrid").
• NIS-i teine ​​laine: Argentina, Tšiili, Brasiilia, Mehhiko, Uruguay.
• NIS-i kolmas laine: Tai, Malaisia, Küpros, India, Türgi, Tuneesia, Indoneesia.
• NIS-i neljas laine: Hiina, Filipiinid.

Endiselt on alles Inglismaa loodud Rahvaste Ühendus, mida kuni 1946. aastani nimetati Britiks. See on sõltumatute suveräänsete riikide riikidevaheline vabatahtlik ühendus Suurbritannia egiidi all. See hõlmas kõiki Briti kolooniaid, valdusi ja protektoraate. Selles nimekirjas ei kehti see määratlus ainult Rwanda ja Mosambiigi kohta ning liidust lahkusid Iirimaa ja Zimbabwe vabariigid. Värskelt arenenud tööstusriigid kuuluvad sellesse rühma, vähemalt enamik neist.