Makromajanduslik tasakaal on majandussüsteemi seisund, kus on saavutatud üldine tasakaal ja proportsionaalsus kaupade, teenuste ja tootmistegurite majandusvoogude, tulude ja kulude, pakkumise ja nõudluse, materjali- ja finantsvoogude jne vahel.

1.2.2. Makromajanduslik tasakaal mudelis “Kogunõudlus-kogupakkumine”.

Makromajandusliku tasakaalu teoorias on kaks lähenemist: klassikaline ja Keynesi. Vaatleme neid eraldi.

1. Klassikaline makromajandusliku tasakaalu mudel

Nagu mikroökonoomikas, määrab ka makromajanduses hinnataseme ja reaaltoodangu vahelise tasakaalu kogunõudluse ja kogupakkumise kõverate lõikepunkt.

Makromajanduslik tasakaal hõlmab kogunõudluse ja kogupakkumise koosmõju, et määrata kindlaks üldine hinnatase ja rahvamajanduse kogutoodang vabaturul. See omakorda võimaldab arutleda kahe kõige olulisema teema üle, millega nii ühiskond tervikuna kui ka turumajandusega riikide valitsused silmitsi seisavad: inflatsioon ja töötus.

Joonis 60. Makromajanduslik tasakaal

Kogunõudluse AD ja kogupakkumise AS mõju on näidatud graafikul (joonis 60), kus AS-i kõveral on esile tõstetud Keynesi segment - I, klassikaline - III ja vahepealne - II. Ristumispunktis A rendivad ettevõtted nii palju tööjõudu, kui nad peavad vajalikuks antud reaalse tööjõukulu jaoks, mis omakorda sõltub praegusest palgatasemest ja olemasolevast hinnatasest. Seetõttu ei ole ettevõtetel stiimulit A-st kõrvale kalduda. Samuti ei ole töötajatel stiimulit ristumispunktist kõrvale kalduda, pidades tööandjatega läbirääkimisi palkade ja töötingimuste üle. Kuid mitte kõik töötajad ei pruugi selle olukorraga rahul olla, eriti need, kes ei leia olemasolevate palgamääradega tööd, kuid nad on praeguses olukorras võimetud midagi muutma.

Tasakaalupunkt A sobib töötajatele kui kaupade ja teenuste tarbijatele. Antud hinnataseme juures saavad nad osta nii palju kui tahavad. See säte kehtib ettevõtetele ja välismaale: nad kulutavad nii palju kui tahavad, ostes riigis toodetud kaupu ja teenuseid. Järelikult ei ole ühelgi majandusüksusel stiimulit kalduda kõrvale A-st - tasakaalupunktist, mis määrab üheaegselt nii üldise hinnatase kui ka RKT suuruse.

Mis juhtub, kui tasakaal on mingil põhjusel häiritud? Firmad toodavad B-s olemasoleva hinnataseme juures nii palju kaupa, kui nad vajalikuks peavad, s.t. nad toodavad vähem kaupu kui A-s, saades oma toodete eest madalamat hinda. Järelikult B-s töötab vähem töötajaid ja töötuse määr on kõrgem.

Kuna graafikul B on allpool kogunõudluse kõverat, ostavad üksikud majandusüksused vähem kaupu ja teenuseid, kui nad sooviksid. (Antud hinnatasemel eelistaksid nad olla C-s.) Seega ületab kogunõudlus kogupakkumise (nappuse) segmendi BC võrra.

Kuidas majandussüsteem sellele olukorrale reageerib? Tootjad tõstavad hinda ja ostjad ise võivad nappuse tõttu kõrgemaid hindu pakkuda. Hindade tõustes võrdsustub kogunõudluse ülejääk kogupakkumisest pakkumise suurenemise ja nõudluse vähenemise tõttu. Kui vahe on suletud, siis hinnatase stabiliseerub. On olemas automaatse reguleerimise protsess, mis sarnaneb mikroökonoomika protsessiga.

Ülaltoodud analüüsi kokkuvõttes võime järeldada, et majandus ise liigub ilma välise sekkumiseta tasakaalupunkti poole, kui pakkumine on nõudlusest madalam. On üsna ilmne, et kui majandus on A-st kõrgemal, aitab turu "nähtamatu käsi" luua siseriiklikul turul tasakaalu.

Turumajanduse tugevus seisneb selle olemuslikes eneseregulatsiooni mehhanismides ("nähtamatu käsi", nagu ütleb A. Smith). Kui tootjad näevad, et nende kaupa enam olemasolevate hindadega ei osteta, siis kasutavad nad ise omal algatusel mõlemat korrigeerimismehhanismi, s.o. vähendab nii toodetavate toodete mahtu kui ka nende hindu. Sellise käitumise liikumapanev jõud on kasum. Kui tootjad turusignaalidele ei reageeri, avastavad nad end paratamatult konkurentide poolt välja pigistatuna ja riskivad oma investeeringute kaotamisega.

2. Keynesi lähenemine makromajanduslikule tasakaalule

Selle lähenemisviisi eripärad on järgmised:

Rahvatulu tasakaal on võimalik ka täistööhõive tingimustes;

Hinna jäikus;

Säästud on sissetulekute funktsioon, s.t. S=C o +(1-MRS) x Y, siis määravad investeeringud ja säästud erinevad tegurid. Kui meeles pidada, et toodetud rahvatulu on defineeritud kui Y=C+S ja kasutatud ND-Y=C+I, siis C+I=C+S ja saame kirjutada, et I(r)=S(Y ), kus r on turu intressimäär.

See võrdsus on makromajandusliku tasakaalu tingimus.

Koos kogunõudluse ja koondpakkumise võrdsuse klassikalise mudeliga võib tuletada tasakaaluvariandi “sissetulekute-kulude” mudelis, mida nimetatakse ka “Keynesi ristiks” (vt joonis 61).

Punkt E 0 joonisel fig. 61 näitab rahvamajanduse tasakaaluseisundit, kui ND on võrdne tarbimiskulutustega ja S = 0, s.o. seisva majanduse olukord. Lisades erainvesteeringud (Y=C+I) ja seejärel valitsuse kulutused (Y=C+I+O), kaldub rahvamajandus täistööhõive seisundisse (P).

See seisund võib ilmneda ka kordistava efekti mõjul, nagu eespool kirjeldatud.

Joonis 61. Keynisani rist

Tuleb märkida, et säästmise piirkalduvuse kasv koos isikliku sissetuleku taseme tõusuga ei avalda alati soodsat mõju rahvamajanduse olukorrale. Seiskunud majanduses (s.o kogu majandustegevuse stagnatsiooni perioodil) toob tarbimise vähenemine koos vaeghõivega kaasa ülevarude ja rahvatulu vähenemise, s.o. Ilmub "kokkuhoiu paradoks".

Graafiliselt on makrotasakaalu häire kuju, mis on näidatud joonisel 62.

Joonis 62. Makrotasakaalu häired

Positsioonis Y 1 AD>AS-ga täistööhõive tingimustes tekib inflatsioonilõhe, s.t. I>S seega vähendab säästude puudumine investeeringute taset, mille tulemusena väheneb tootmine, mis nõudluse kasvu korral suurendab inflatsiooni.

Positsioonis Y 2 asendis AS>AD täistööhõive tingimustes tekib deflatsiooniline lõhe, s.t. S>I. Seda olukorda iseloomustab tootmise kasv madala jooksva nõudlusega, mis viib riigi majanduse langusesse.

Makromajanduslik tasakaal on võimalik E p , kus HD=Y p, kus AS=AD ja I=S.

Makromajandusliku tasakaalu omadused:

1. Inflatsioon on alati kogunõudluse üle kogupakkumise tagajärg, kuna kogunõudluse ülejäägi puudumisel pole põhjust hindade tõusuks. Kuigi kogunõudluse ülejääk võib tekkida erinevatel põhjustel, sealhulgas riigieelarve puudujäägi ja rahapakkumise suurenemise tõttu.

2. Makromajanduslik tasakaal ei taga täielikku tööhõivet.

3. Makromajandusliku tasakaalu seisundis võib impordi maht ületada ekspordi mahtu, mistõttu riik kogub välisvõlga. Vastupidises olukorras suurenevad valuutareservid.

4. Makromajandusliku tasakaalu korral kannab valitsus oma kodanikele avalike kaupade ja teenuste pakkumise kulud. Kui valitsemissektori kulutused ületavad maksutulusid, rahastatakse puudujääki kas välislaenuga või täiendava raha loomisega. Selline olukord mõjutab kogunõudluse ja kogupakkumise seisu, mida käsitletakse teistes peatükkides.

MudelAD-AS

Sarnaste koondkoguste hulgas on kogunõudlus (AD – inglise keelest Aggregate demand) ja kogupakkumine (AS – inglise keeles Aggregate supply). Nendevaheline interaktsioon määratakse AD-AS mudeli abil, mis on makromajandusliku tasakaalu analüüsi algmudel. Tema abiga saate mitte ainult uurida kogutoodangu, inflatsiooni, majanduskasvu probleeme, vaid ka tuvastada majanduspoliitika mõju olukorrale rahvamajanduses.

Nii nagu üksikute turgude tasandil, näitab makrotasandil AD ja AS ristumiskoht tasakaalutoodangut ja tasakaaluhinnataset (vt joonis 2.1). Teisisõnu, majandus on tasakaalus reaalse rahvusprodukti selliste väärtuste ja hinnataseme juures, mille puhul kogunõudluse maht on võrdne kogupakkumise mahuga.

Pange tähele, et kui üksikute kaupade turge analüüsitakse selliste parameetrite järgi nagu hind ja kogus, siis AD-AS mudel ehitatakse teistesse koordinaatidesse. Kogus on toodangu maht, s.o. reaalne rahvamajanduse kogutoodang või tegelik rahvatulu. Üksikute kaupade hindade asemel kasutatakse ühtset koondhinda ehk täpsemalt kogu kaupade ja teenuste komplekti keskmise hinnataseme näitajat, mis on väljendatud hinnaindeksi kujul.

1.2.2.4. Kogunõudlus

Kogunõudlus on sisemajanduse kogutoodangu reaalne kogus, mida tarbijad on valmis ostma mis tahes hinnatasemel, või riigis toodetud lõppkaupadele ja teenustele tehtud kulutuste kogusumma (vt joonis 2.1). AD koosneb tarbimiskuludest, investeerimiskuludest, valitsuse kuludest ja netoekspordist (eksport miinus import).

Lisaks ei pakuta ja ostetakse turult mitte ainult särke ja lipse, vaid ka palju muud kaupa. Sel juhul räägime kogupakkumisest ja nõudlusest riiklikul turul. Ehk siis konkreetsed kaubad – lipsud ja särgid, külmkapid ja televiisorid, pasta ja konjak – liidetakse kaupade kogumassiks, mida ei väljendata mitte tükkides, tonnides või meetrites, vaid väärtuses.

Kogunõudlus ja kogupakkumine

Makroökonoomika tegeleb koondnäitajatega, koondnäitajatega. Siin ei ole palju, vaid üks tootja, üks tarbija, üks riiklik turg. Nõudlus ei ilmne mitte üksikute ostjate või elanikkonnarühmade nõudlusena, vaid efektiivse kogunõudlusena rahvamajanduse mastaabis.

Ühest küljest on see kodumajapidamiste kogunõudlus tarbekaupade ja teenuste (C), ettevõtete investeerimiskaupade ja -teenuste (I) ning osariikide kogunõudlus riigi poolt ostetud kaupade ja teenuste järele (G). Teisest küljest on see sisemajanduse koguprodukti pakkumine, mis on arvutatud praeguse hinnataseme suhtes.

Seega on koondnõudlus nõudlus kaupade ja teenuste kogumahu järele, mida saab antud hinnatasemel tarnida, ning koondpakkumine on kaupade ja teenuste koguhulk, mida saab toota ja pakkuda vastavalt valitsevale hinnatasemele.

Makromajanduse probleemid on üksikute sektorite ja majanduse kui terviku toimimise probleemid, s.o. riiklikul tasandil. Olulisemad neist on tööhõive tagamise, inflatsiooni vähendamise, optimaalsete arengutempode hoidmise, rahvamajanduse struktuuri parandamise ja rahvamajanduse maailmamajandusse “sobitamise” probleemid. Need probleemid ei jää muutumatuks: muutuvad nende olulisus ja lahenduskäsitlused ning majanduspoliitika eesmärgid ja meetodid.

Makroökonoomika on pakkumise ja nõudluse, kulude ja tulemuste, tulude ja kulude kompleksne, vastuoluline koostoime. Kõige olulisemad “regulaatorid” on hinnainstrumendid ja konkurentsimehhanism. Protsessi kaasatakse ka muud hinnavälised tegurid, mis mõjutavad majanduslikku olukorda – demograafilised nihked, geograafiline asukoht, rahvuslikud ja ajaloolised traditsioonid, erialase ettevalmistuse tase. Selle tulemusena tekib ebastabiilsus ja tasakaalutus. Need on eriti iseloomulikud üleminekumajandusele, kus mitteformaalsed institutsioonid – tavad, traditsioonid ja majanduskäitumise koodeks – mängivad äärmiselt olulist rolli.

Makromajanduslik tasakaalustamatus on inflatsioon, tootmise langus ja maksebilansi tasakaalustamatus. Selleks, et analüüsida ja juhtida konkreetset olukorda turul (turgudel), mittetasakaalu olukorda, peab teil olema ettekujutus, mis on tasakaal (tasakaal).

Makromajanduslik tasakaal majanduses

Kõige üldisemal kujul on tasakaal majanduses selle põhiparameetrite tasakaal ja proportsionaalsus ehk olukord, kus majandustegevuses osalejatel puudub motivatsioon olemasolevat olukorda muuta.

Järeldused Walrase mudelist

Walrase mudelist tulenev peamine järeldus on kõigi hindade kui regulatiivse instrumendi vastastikune seotus ja vastastikune sõltuvus mitte ainult kaubaturul, vaid kõigil turgudel. Tarbekaupade hinnad määratakse seoses ja koostoimes tootmistegurite hindadega, tööjõuhindadega – võttes arvesse ja mõjul toodete hindu jne.

Tasakaaluhinnad kujunevad välja kõikide turgude (kaubaturud, tööturud, rahaturud, väärtpaberiturud) seotuse tulemusena.

Selles mudelis on matemaatiliselt tõestatud tasakaaluhindade võimalikkus üheaegselt kõigil turgudel. Oma olemusliku mehhanismi tõttu pürgib turumajandus selle tasakaalu poole.

Teoreetiliselt saavutatavast majanduslikust tasakaalust järeldub järeldus turusuhete süsteemi suhtelise stabiilsuse kohta. Tasakaaluhindade kehtestamine (“kobamine”) toimub kõikidel turgudel ja lõppkokkuvõttes viib nende pakkumise ja nõudluse tasakaaluni.

Majanduse tasakaal ei taandu vahetuse tasakaaluks, turu tasakaaluks. Walrase teoreetilisest kontseptsioonist lähtub turumajanduse põhielementide (turud, sfäärid, sektorid) omavahelise seotuse põhimõte.

Walrase mudel on lihtsustatud, konventsionaalne pilt rahvamajandusest. See ei võta arvesse, kuidas tasakaal kujuneb arengus ja dünaamikas. See ei võta arvesse paljusid praktikas toimivaid tegureid, näiteks psühholoogilisi motiive ja ootusi. Mudel arvestab väljakujunenud turge, väljakujunenud infrastruktuuri, mis vastab turu vajadustele.

Makromajanduslik tasakaalutus

Turumehhanismi toimimist võrreldakse mõnikord kella või muu sarnase mehhanismi elementide koostoime ja range sidumisega. See võrdlus on aga väga tinglik. Turumehhanism toimib edukalt siis, kui ei esine järske hinnakõikumisi ega välistegurite ettenägematuid ja ohtlikke mõjusid. Sügavad ja ettearvamatud hinnatõusud ajavad turumajandused segadusse. Tavalised finants- ja õigusregulaatorid ei tööta. Turg ei taha naasta tasakaaluseisundisse või ei normaliseeru kohe, vaid järk-järgult, märkimisväärsete kulude ja kahjudega.

Selle tulemusena on palju erinevusi makroturul tekkiva traditsioonilise pildi vahel, kus tasakaaluhinnad on valitsevad kõrgused, ning “ebatüüpilise” olukorra vahel, mille tekitab kogunõudluse ja kogupakkumise kõverate ebatavaline käitumine.

Tasakaaluhindade süsteem kui omamoodi “ideaal” eksisteerib vaid teoreetiliselt. Reaalses majanduspraktikas kalduvad hinnad tasakaalust pidevalt kõrvale. Mõnikord ei toimi "harjumuslikud" suhted enam; Tekivad vastuolulised ja mõnikord ootamatud olukorrad. Mõnda neist nimetatakse "lõksudeks".

Näitena olgu toodud nn likviidsuslõks, mille puhul ringluses oleva (likviidsel kujul) raha hulk kasvab ning intressi (diskonto)määra langus praktiliselt peatub.

Likviidsuslõks on olukord, kus intressimäär on äärmiselt madalal tasemel. See näib olevat hea: mida madalam on intressimäär, seda odavam on laen ja seega soodsamad tingimused tootlikuks investeeringuks.

Tegelikkuses osutub see olukord ummiktee lähedal. Intressi abil ei ole võimalik investeeringuid “ergutada”, kuna keegi ei taha rahast lahku minna ja seda pankades hoida. Säästud ei muutu investeeringuteks. Keynes arvas, et intresside langetamisel investeeringute tasuvuse suurendamiseks on omad piirid. Likviidsuslõks on rahapoliitika ebaefektiivsuse näitaja.

Teine olukord, mida nimetatakse tasakaalulõksuks, tekib üleminekumajanduses leibkondade sissetulekute järsu languse tõttu. Tasakaal rahvastiku põhirühmade põhjendamatult madalal sissetulekutasemel on ummiktee. Tõhusa nõudluse vähenemise tõttu on sellest olukorrast väljapääs äärmiselt keeruline. “Tasakaalulõks” takistab kriisist väljumist ja stabiilsuse saavutamist.

Walrase tasakaalumudeli olulisus

See mudel aitab mõista turumehhanismi iseärasusi, iseregulatsiooniprotsesse, katkenud ühenduste taastamise tööriistu ja meetodeid ning võimalusi turusüsteemi stabiilsuse ja jätkusuutlikkuse saavutamiseks.

Oletame, et investeerimisväljavaated paranevad; intressimäär jääb muutumatuks. Siis laiendavad ettevõtjad kapitaliinvesteeringuid tootmisse. Tänu multiplikaatoriefektile rahvatulu suureneb. Sissetulekute kasvades hakkab voolama tagasiside. Rahaturul tekib vahendite puudus ja tasakaal sellel turul on häiritud. Äris osalejate nõudlus raha järele kasvab. Selle tulemusena tõuseb intressimäär.

Kahe turu vastastikuse mõjutamise protsess sellega ei lõpe. Kõrgem intressimäär “pidurdab” investeerimisaktiivsust, mis omakorda mõjutab rahvatulu taset (see väheneb veidi).

Nüüd on IS 1 ja LM kõverate ristumiskohas punktis E 1 saavutatud makrotasakaal.

Tasakaalu kaubaturul ja rahaturul määravad üheaegselt intressimäär (r) ja sissetulekute tase (Y). Näiteks säästmise ja investeerimise võrdsust saab väljendada järgmiselt: S(Y) = I (r).

Regulatiivsete instrumentide (r ja Y) tasakaal mõlemal turul kujuneb omavahel seotuna ja samaaegselt. Kui kahe turu vaheline interaktsiooniprotsess on lõpule viidud, luuakse uus r ja Y tase

IS-LM mudeli tunnustas Keynes ja see sai väga populaarseks. See mudel tähendab kauba- ja rahaturgude funktsionaalsete suhete keynesiliku tõlgenduse täpsustust. See aitab esitada funktsionaalseid sõltuvusi nendel turgudel, rahalise tasakaalu diagrammi Keynesi järgi ning majanduspoliitika mõju majandusele.

Mudel aitab põhjendada riigi finants- ja rahapoliitikat, tuvastades nende seosed ja tulemuslikkuse. Huvitaval kombel kasutavad Hicks-Hanseni mudelit nii Keynesi kui ka monetaristliku lähenemise pooldajad. Sellega saavutatakse nende kahe koolkonna omamoodi süntees.

Järeldus mudelist on järgmine: kui rahapakkumine väheneb, siis laenutingimused karmistavad ja intressimäär tõuseb. Selle tulemusena väheneb veidi nõudlus raha järele. Osa rahast läheb tulusama vara ostmiseks. Tasakaal raha nõudluse ja selle pakkumise vahel rikutakse ja tekib siis uues punktis. Siin on intressimäär madalam ja ringluses on vähem raha. Nendel tingimustel korrigeerib keskpank oma poliitikat: rahapakkumine suureneb, intressimäär langeb, s.o. protsess läheb vastupidises suunas.

Staatika ja dünaamika tasakaal

5. Siirdemajanduses on tasakaalu saavutamine käimasolevate reformide üks eesmärke. Üleminek turutasakaalu süsteemile on väga keeruline, vastuoluline ja pikk protsess.

Terminid ja mõisted

Kogunõudlus
Koondpakkumine
Makromajanduslik tasakaal
Tasakaal kauba- ja rahaturgudel
"Likviidsuslõks"
Mudel AD-AS
Mudel IS-LM
Makromajanduslik tasakaalutus
Üldised tasakaalutingimused
Walrase seadus
Keynesi makromajandusliku tasakaalu teooria

Enesetesti küsimused

1. Millised hinnavälised tegurid mõjutavad praegu Venemaa majanduse kogunõudlust ja kogupakkumist kõige rohkem?

2. Millist mõju avaldavad järgmised tegurid kogunõudlusele ja kogupakkumisele?

naftaekspordi vähenemine tootmise vähenemise tõttu;

vedelkütuste ja värviliste metallide maailmaturuhindade alandamine?

3. Kui SKP kasvas 4% ja kogutulu 2%, siis millised tagajärjed peaksid sellel olema? Mis juhtub siis, kui SKT kasvab vastupidi 2% ja kogutulu 4%?

4. Võrrelge majanduslikku üldist ja osalist tasakaalu. Millised on nendevahelised erinevused ja seosed?

5. Kuidas toimivad koondnõudluse ja kogupakkumise kõverad Keynesi AD-AS mudelis?

6. Selgitage, kuidas tekib tasakaal rahaturul ja kaubaturul IS-LM mudeli järgi.

7. Selgitage, kas üldine tasakaal võib tekkida majanduse tasakaalustamatuse korral? Millised on makroregulatsiooni ja üldise tasakaalu tagamise turusüsteemi eelised?

Makromajanduslik tasakaal on rahvamajanduse seisund, kus piiratud tootmisressursside kasutamine kaupade ja teenuste loomiseks ning nende jaotumine ühiskonna erinevate liikmete vahel on tasakaalus, st valitseb üldine proportsionaalsus:

Ressursid ja nende kasutamine;

Tootmistegurid ja nende kasutamise tulemused;

Kogutoodang ja kogutarbimine;

Kogupakkumine ja kogunõudlus;

Materjali-, materjali- ja rahavood.

Järelikult eeldab makromajanduslik tasakaal nende huvide stabiilset kasutamist kõigis rahvamajanduse valdkondades.

Selline tasakaal on majanduslik ideaal: ilma pankrottide ja loodusõnnetusteta, ilma sotsiaalmajanduslike murranguteta. Majandusteoorias on makromajanduslik ideaal majandussüsteemi üldiste tasakaalumudelite konstrueerimine. Reaalses elus tuleb ette mitmesuguseid sellise mudeli nõuete rikkumisi. Kuid makromajandusliku tasakaalu teoreetiliste mudelite tähtsus võimaldab kindlaks teha konkreetsed reaalsete protsesside ideaalsetest kõrvalekallete tegurid ja leida viise majanduse optimaalse olukorra realiseerimiseks.

Makromajanduse jaoks tähendab tasakaal võrdsust kogunõudluse ja kogupakkumise vahel. Samal ajal on makromajanduse jaoks optimaalne olukord, kui kogunõudlus langeb kokku kogupakkumisega (joonis 1). Seda nimetatakse makromajanduslikuks tasakaaluks ja see saavutatakse kogunõudluse (AD) ja kogupakkumise (AS) kõverate lõikepunktis.

Kogunõudluse ja kogupakkumise kõverate ristumiskoht määrab tasakaaluhinnataseme ja rahvusliku toodangu tasakaalulise reaalmahu. See tähendab, et antud hinnatasemel (P E) müüakse kogu toodetud rahvusprodukt (Y E). Üks asi, mida siinkohal meeles pidada, on põrkefekt, mis seisneb selles, et hinnad tõusevad kergesti, kuid neid on raske langetada. Seetõttu ei saa eeldada, et kui kogunõudlus väheneb, hinnad lühikese aja jooksul langevad. Tootjad reageerivad kogunõudluse vähenemisele tootmist vähendades ja alles siis, kui see ei aita, langetavad hindu. Kaupade ja ressursside hinnad, kui need on kord tõusnud, ei lange kogunõudluse vähenemisel kohe.

Joonis 1 Makromajanduslik tasakaal

Eristada saab järgmisi makromajandusliku tasakaalu märke:

vastavus avalike eesmärkide ja reaalsete majanduslike võimaluste vahel;

kõigi ühiskonna majanduslike ressursside – maa, tööjõu, kapitali, teabe – täielik kasutamine;

pakkumise ja nõudluse tasakaal kõigil suurematel turgudel mikrotasandil;

vaba konkurents, kõigi ostjate võrdsus turul;

majanduslike olukordade muutumatus.

Eristama üldine Ja privaatne makromajanduslik tasakaal. Üldine tasakaal tähendab majanduse kui terviku sellist seisundit, kus on olemas vastavus (koordineeritud areng) kõigi majandussüsteemi valdkondade vahel, võttes arvesse ühiskonna ja selle liikmete huve, see tähendab üldist proportsionaalsust ja proportsionaalsust kõige enam. makromajanduse kujunemise olulised parameetrid: majanduskasvu tegurid ja nende kasutamine; tootmine ja tarbimine, tarbimine ja akumulatsioon, nõudlus kaupade ja teenuste järele ning nende pakkumine; materjali- ja rahavood jne.

Erinevalt üldisest (makromajanduslikust) tasakaalust, mis hõlmab majandussüsteemi tervikuna, piirdub era (kohalik) tasakaal rahvamajanduse üksikute aspektide ja sfääride (eelarve, raharinglus jne) raamistikuga. Üldine ja eriline tasakaal on suhteliselt autonoomsed. Seega ei tähenda osalise tasakaalu puudumine üheski majandussüsteemi lülis, et viimane tervikuna ei oleks tasakaalus. Ja vastupidi, tasakaalu puudumine majandussüsteemis ei välista tasakaalu puudumist selle üksikutes lülides. Üldise ja privaatse tasakaalu teadaolev sõltumatus ei tähenda aga, et nende vahel puudub suhe ja sisemine ühtsus. Makromajandussüsteemi seisund tervikuna ei saa ju muud kui mõjutada selle üksikute osade toimimist. Omakorda ei saa kohalikes sfäärides toimuvatel protsessidel olla teatav mõju makromajandussüsteemi olukorrale tervikuna.

Üldise (makromajandusliku) tasakaalu tingimusena majanduses võib eristada: esiteks sotsiaalsete eesmärkide ja võimaluste (materiaalne, rahaline, tööjõud jne) vastavust; teiseks kõigi majanduskasvu tegurite täielik ja tõhus kasutamine; kolmandaks tootmisstruktuuri vastavus tarbimisstruktuurile; neljandaks turu tasakaal, kogupakkumise ja nõudluse tasakaal kaupade, tööjõu, teenuste, tehnoloogia ja laenukapitali turgudel, mis peavad omavahel suhtlema.

Kogu süsteemi tegelik makromajanduslik tasakaal, mis ei allu spontaansetele protsessidele, inflatsioonile, äritegevuse langusele ja pankrottidele, on ideaalne, teoreetiliselt soovitav. Sellist tasakaalu iseloomustab majanduskäitumise ja subjektide huvide rakendamise täielik optimaalsus kõigis makromajanduse struktuurielementides, sektorites ja valdkondades. Selle tasakaalu tagamiseks peab aga olema täidetud hulk taastootmistingimusi (turult võivad tarbekaupu leida kõik üksikisikud ja tootmistegurid ettevõtjad, kogu sotsiaalne toode tuleb maha müüa jne). Ühiskonna majanduselus need tingimused enamasti ei ole täidetud. Seetõttu on olemas tõeline makromajanduslik tasakaal, mis kehtestatakse majandussüsteemis ebatäiusliku konkurentsi ja turgu mõjutavate välistegurite tingimustes.

Ideaalne majanduslik tasakaal, mis on olemuselt abstraktne, on aga teaduslikuks analüüsiks vajalik. See makromajandusliku tasakaalumudel võimaldab määrata tegelike protsesside kõrvalekaldeid ideaalprotsessidest, välja töötada meetmete süsteemi paljunemisproportsioonide tasakaalustamiseks ja optimeerimiseks.

Seega püüdlevad kõik majandussüsteemid tasakaaluseisundi poole. Kuid see, mil määral läheneb majanduse olukord ideaalsele (abstraktsele) makromajanduslikule tasakaalumudelile, sõltub ühiskonna sotsiaal-majanduslikest, poliitilistest ja muudest objektiivsetest ja subjektiivsetest tingimustest.

Eristatakse järgmisi makromajandusliku tasakaalu mudeleid: klassikaline ja Keynesi.

Klassikaline makromajandusliku tasakaalu mudel domineeris majandusteaduses umbes 100 aastat, kuni 20. sajandi 30. aastateni. See põhineb J. Say seadus: Kaupade tootmine loob oma nõudluse. Iga tootja on samal ajal ka ostja – varem või hiljem ostab ta teise isiku toodetud kaupu enda kauba müügist saadud summa eest. Seega tagatakse automaatselt makromajanduslik tasakaal: kõik, mis toodetakse, müüakse maha. See sarnane mudel nõuab kolme tingimuse täitmist:

iga inimene on nii tarbija kui ka tootja;

kõik tootjad kulutavad ainult oma tulu;

tulu kulub täielikult ära.

Kuid reaalmajanduses säästavad osa sissetulekust leibkonnad. Seetõttu väheneb kogunõudlus säästetud summa võrra. Tarbimiskulud on ebapiisavad kõigi toodetud toodete ostmiseks. Selle tulemusena tekib müümata ülejääk, mis põhjustab tootmise langust, tööpuuduse kasvu ja sissetulekute vähenemist.

Klassikalises mudelis kompenseeritakse säästmisest tingitud vahendite nappus tarbimiseks investeeringutega. Kui ettevõtjad investeerivad sama palju kui majapidamised säästavad, siis kehtib Say seadus, s.t. tootmise ja tööhõive tase jääb samaks. Peamine ülesanne on julgustada ettevõtjaid investeerima nii palju raha, kui kulub säästudele. See otsustatakse rahaturul, kus pakkumist esindavad säästud, nõudlust investeeringud ja hinda intressimäärad. Rahaturg ise reguleerib sääste ja investeeringuid kasutades tasakaaluintressi ( riis. 2).

Mida kõrgem on intressimäär, seda rohkem raha hoitakse kokku (sest kapitali omanik saab rohkem dividende). Seetõttu on säästmiskõver (S) ülespoole kaldu. Investeerimiskõver (I) on seevastu allapoole kaldu, sest intressimäär mõjutab kulusid ning ettevõtjad laenavad ja investeerivad rohkem raha madalama intressimääraga. Tasakaaluintressimäär (r 0) tekib punktis E. Siin võrdub säästetud raha hulk investeeritud raha kogusega ehk teisisõnu, pakutav raha hulk võrdub raha nõudlusega.

Joonis 2 Investeerimise ja säästmise vahelise seose klassikaline mudel

Teine tasakaalu tagav tegur on hindade ja palkade elastsus . Kui säästude ja investeeringute konstantsel suhtel intressimäär mingil põhjusel ei muutu, siis säästu kasvu kompenseerib hinnalangus, kuna tootjad püüavad vabaneda toodete ülejääkidest. Madalamad hinnad võimaldavad teha vähem oste, säilitades samal ajal toodangu ja tööhõive sama taseme.

Lisaks toob kaupade nõudluse vähenemine kaasa nõudluse vähenemise tööjõu järele. Tööpuudus tekitab konkurentsi ja töötajad lepivad madalamate palkadega. Selle määrad langevad nii palju, et ettevõtjad saavad kõik töötud tööle võtta. Sellises olukorras puudub vajadus valitsuse sekkumiseks majandusse.

Seega lähtusid klassikalised majandusteadlased hindade, palkade ja intressimäärade paindlikkusest, st sellest, et palgad ja hinnad võivad vabalt üles-alla liikuda, peegeldades pakkumise ja nõudluse tasakaalu. Nende arvates on koondpakkumise kõver AS vertikaalse sirge kujuga, mis peegeldab potentsiaalset RKT tootmise mahtu. Hinnalangus toob kaasa palkade languse ja seetõttu säilib täistööhõive. Reaalse RKT väärtus ei vähene. Siin müüakse kõiki tooteid erinevate hindadega. Teisisõnu, kogunõudluse vähenemine ei too kaasa RKT ja tööhõive vähenemist, vaid ainult hindade langust. Seega usub klassikaline teooria, et valitsuse majanduspoliitika saab mõjutada ainult hinnataset, mitte toodangut ja tööhõivet. Seetõttu on tema sekkumine tootmise ja tööhõive reguleerimisse ebasoovitav.

Klassikud jõudsid järeldusele, et turu isereguleeruvas majanduses. Kuna see on võimeline saavutama nii täieliku toodangu kui ka täieliku tööhõive, ei ole see valitsuse sekkumine vajalik, see võib olla ainult kahjulik selle tõhusale toimimisele.

Eelnevat kokku võttes võime järeldada, et klassikaline tasakaalulise tootmismahu mudel, mis põhineb J. Say seadusel, eeldab:

absoluutne elastsus, palkade ja hindade paindlikkus (tootmistegurite ja valmistoodete puhul);

koondpakkumise kui majanduskasvu mootori esiletõstmine;

säästude ja investeeringute võrdsus, mis saavutatakse vaba hinnakujundusega rahaturul;

tendents, et kogupakkumise maht langeb kokku majanduse potentsiaalsete võimalustega, seetõttu on koondpakkumise kõver kujutatud vertikaalse joonega;

turumajanduse võime sisemiste mehhanismide abil tasakaalustada kogunõudlust ja kogupakkumist täistööhõive ja muude tootmistegurite täieliku kasutamise korral.

Keynesi mudel.

20. sajandi 30. aastate alguses ei mahtunud majandusprotsessid enam klassikalise makromajandusliku tasakaalu mudeli raamidesse. Seega ei toonud palkade langus kaasa mitte tööpuuduse vähenemist, vaid selle kasvu. Hinnad ei langenud ka siis, kui pakkumine ületas nõudluse. Mitte ilmaasjata kritiseerisid paljud majandusteadlased klassikute seisukohti. Kuulsaim neist on inglise majandusteadlane J. Keynes, kes avaldas 1936. aastal teose “The General Theory of Employment, Interest and Money”, milles kritiseeris klassikalise mudeli põhisätteid ja töötas välja oma sätted makromajanduse reguleerimiseks. :

1. säästmist ja investeerimist teostavad Keynesi järgi erinevad inimrühmad (leibkonnad ja ettevõtted), juhindudes erinevatest motiividest ning seetõttu ei pruugi need ajaliselt ja suuruselt kokku langeda;

2. Investeeringute allikaks pole mitte ainult majapidamiste säästud, vaid ka krediidiasutuste vahendid. Pealegi ei jõua kõik praegused säästud rahaturule, kuna leibkonnad jätavad raha näiteks pangavõlgade tasumiseks. Seetõttu ületab praeguste säästude summa investeeringu summa. See tähendab, et Say seadus ei kehti ja tekib makromajanduslik ebastabiilsus: liigne sääst toob kaasa kogunõudluse vähenemise. Selle tulemusena väheneb toodang ja tööhõive;

3. intressimäär ei ole ainus säästmis- ja investeerimisotsuseid mõjutav tegur;

4. hindade ja palkade alandamine ei kaota tööpuudust.

Fakt on see, et hinna ja palga suhte elastsust ei eksisteeri, kuna kapitalismi tingimustes ei ole turg täielikult konkurentsivõimeline. Monopoolsed tootjad takistavad hindade langemist ja ametiühingud takistavad palkade langemist. Klassikaline väide, et palkade langetamine ühes ettevõttes võimaldaks palgata rohkem töötajaid, osutus majanduse kui terviku jaoks kohaldamatuks. Keynesi sõnul põhjustab palkade vähenemine elanike ja ettevõtjate sissetulekute langust, mis toob kaasa nõudluse vähenemise nii toodete kui ka tööjõu järele. Seetõttu ei võta ettevõtjad kas üldse töötajaid või palkavad vähe.

Niisiis põhineb Keynesi makromajandusliku tasakaalu teooria järgmistel sätetel. Rahvatulu kasv ei saa põhjustada adekvaatset nõudluse kasvu, sest järjest suurem osa sellest läheb säästmisele. Seetõttu jääb tootmine ilma lisanõudlusest ja seda vähendatakse, mis põhjustab tööpuuduse tõusu. Seetõttu on vaja majanduspoliitikat, mis stimuleeriks kogunõudlust. Lisaks on hinnatase seisaku ja majanduse depressiooni tingimustes suhteliselt paigal ega saa olla selle dünaamika näitajaks. Seetõttu tegi J. Keynes ettepaneku võtta hinna asemel kasutusele „müügimahu” näitaja, mis muutub ka püsivhindades, sest see sõltub müüdava kauba kogusest.

Keyneslased uskusid, et valitsus saab soodustada SKT kasvu ja tööhõive kasvu, suurendades valitsuse kulutusi, mis suurendaks nõudlust ja hoiaks hinnad peaaegu muutumatuna, kui toodang suureneb. RKT suurenemisega kaasneb ka tööhõive kasv. Järelikult ei kattu J. Keynesi mudelis makromajanduslik tasakaal tootmistegurite potentsiaalse kasutamisega ning sobib kokku tootmise languse, inflatsiooni ja tööpuudusega. Kui saavutatakse tootmistegurite täieliku kasutamise olukord, siis koondpakkumise kõver võtab vertikaalse kuju, s.o. tegelikult langeb kokku pikaajalise AS-i kõveraga.

Seega sõltub koondpakkumise maht lühiajaliselt peamiselt kogunõudluse suurusest. Tootmistegurite alahõive ja hindade jäikuse tingimustes põhjustavad kogunõudluse kõikumised ennekõike muutusi toodangu (pakkumise) mahus ja alles seejärel võivad need kajastuda hinnatasemes. Empiirilised andmed kinnitavad seda seisukohta.

Võime järeldada, et Keynesi makromajandusliku tasakaalu teooria kõige olulisemad sätted on järgmised:

Kõige olulisem tarbimise ja sellest tulenevalt ka säästmise taseme määrav tegur on elanikkonna saadava sissetuleku suurus ning investeeringute taset mõjutab peamiselt intressimäär. Kuna säästmine ja investeeringud sõltuvad erinevatest ja sõltumatutest muutujatest (sissetulek ja intressimäärad), võib investeerimisplaanide ja säästuplaanide vahel tekkida lahknevus;

Kuna säästud ja investeeringud ei saa automaatselt tasakaalus olla, s.t. turumajanduses puudub iseseisvalt majanduslikku stabiilsust tagav mehhanism, mis on vajalik riigi sekkumiseks ühiskonna majandusellu;

Majanduskasvu mootoriks on efektiivne kogunõudlus, kuna lühiajaliselt on kogupakkumine etteantud väärtus ja see on suuresti orienteeritud eeldatavale kogunõudlusele. Seetõttu peab riik eelkõige reguleerima efektiivse nõudluse vajaliku mahu.

Kokkuvõtteks võib järeldada, et nii klassikud kui ka keinsistid tegid palju makromajandusliku tasakaalu mõistmiseks, kuid kahjuks, nagu praktika on näidanud, kehtisid nende loodud makromajandusliku tasakaalu mudelid vaid lühikest aega, mis minu arvates , pole üllatav, sest isegi majandusseadused on objektiivsed, kuid kõik majandusalased otsused langetavad ühel või teisel viisil inimesed ja need on subjektiivsed. Seetõttu tuleb makromajandusliku tasakaalu säilitamiseks tingimuste loomiseks palju rohkem ära teha.

Makromajandusliku tasakaalu probleem on makroökonoomika kursuste keskne probleem. Under makromajanduslik tasakaal tavaliselt mõistab kogu majandussüsteemi kui terviku tasakaalu, mis iseloomustab kõigi majandusprotsesside tasakaalu ja proportsionaalsust. See jaguneb ideaalseks ja tõeliseks.

Täiuslik tasakaal saavutatakse majandusüksuste majanduslike huvide täielikul rakendamisel kõigis majandussektorites ja -valdkondades. See eeldab täiusliku konkurentsi tingimuste olemasolu ja välismõjude puudumist.

Tõeline tasakaal on kehtestatud majanduses ebatäiusliku konkurentsi tingimustes ja turukeskkonda mõjutavaid väliseid tegureid arvestades.

Kogunõudlus ja kogupakkumine

Majanduslik tasakaal põhineb ressursside pakkumise ja nende nõudluse, kaupade tootmise ja efektiivse nõudluse, säästmise ja investeeringute vastavusel. Makromajanduslik tasakaal saavutatakse siis, kui riigi majandus ei kannata selliste hävitavate vaevuste käes nagu inflatsioon, tööpuudus jne. Makromajandusliku tasakaalu saavutamine on iga riigi majanduspoliitika aluseks.

Makromajanduses kasutatakse makromajandusliku tasakaalu määramiseks mitmeid mudeleid. Kogunõudluse ja kogupakkumise mudel on aluseks üldise tasakaalu, rahvusliku toodangu mahu ja üldise hinnataseme kõikumiste, nende muutumise põhjuste ja tagajärgede uurimisel.

Makromajanduslik tasakaal- see on rahvamajanduse seisund, kus piiratud majandusressursside kasutamine kaupade ja teenuste loomiseks ning nende jaotumine ühiskonna erinevate liikmete vahel on tasakaalustatud, s.t. ressursside ja nende kasutamise vahel on üldine proportsionaalsus; tootmistegurid ja nende kasutamise tulemused; tootmine ja tarbimine; pakkumine ja nõudlus; materjali- ja rahavood. Täieliku tasakaalu saavutamine on majanduslik ideaal, kuna reaalses elus on majanduskriisid ja ressursside mittetäielik või ebatõhus kasutamine vältimatud. Majandusteoorias on makromajanduslik ideaal majandussüsteemi üldiste tasakaalumudelite konstrueerimine.

Makromajanduslikud mudelid on erinevate majandusnähtuste ja protsesside formaliseeritud (loogilised, graafilised) kirjeldused, et tuvastada nendevahelised funktsionaalsed seosed.

Hoolimata asjaolust, et praktikas esineb sellise mudeli nõuete erinevaid rikkumisi, võimaldavad makromajandusliku tasakaalu teoreetiliste mudelite tundmine meil kindlaks teha konkreetsed tegurid, mis põhjustavad tegelike protsesside kõrvalekaldeid ideaalsetest protsessidest ja leida viise, kuidas realiseerida protsessi kõige optimaalsem seisund. majandust. Majandusteaduses on üsna palju makromajandusliku tasakaalu mudeleid, mis peegeldavad erinevate majandusmõtlemissuundade seisukohti antud probleemile:

• F. Quesnay lihtsa taastootmise mudel Prantsuse 18. sajandi majanduse näitel;
• klassikaline makromajandusliku tasakaalu mudel;
• üldise majandusliku tasakaalu mudel täiusliku konkurentsi tingimustes L. Walras;
• kapitalistliku sotsiaalse taastootmise skeemid (K. Marxi mudel);
• J. Keynesi lühiajalise majandusliku tasakaalu mudel;
• V.V. Leontjevi sisend-väljundmudel.

Kogunõudlus ja kogupakkumine

Makromajandusliku tasakaalu mudelite väljatöötamisel sai oluline areng koos turustruktureeritud mudelite konstrueerimisega (L. Walrase mudel) lähenemise, mis analüüsib tingimusi kogunõudluse ja koondpakkumise võrdsuse tagamiseks rahvamajanduses. Makromajandusliku tasakaalu mustrite paljastamiseks on vaja ennekõike sõnastada kogunõudluse ja koondpakkumise mõisted, kuna kõik muutused rahvamajanduses on seotud nende muutustega.

Kogunõudlus. Koondnõudlus viitab kõikide individuaalsete nõudluste summale tooteturul pakutavate lõppkaupade ja teenuste järele. Kogunõudlus koosneb tarbijakulutustest (majapidamiste kogunõudlus), ettevõtete investeerimiskulutustest, valitsuse kulutustest ja netoekspordi kulutustest.

Mõned kogunõudluse elemendid on suhteliselt stabiilsed, näiteks tarbijakulutused; teised on dünaamilisemad, eriti investeerimiskulutused. Kogunõudluse kõver (joonis 12.1) näitab kaupade ja teenuste kogust, mida tarbijad on nõus ostma sobiva hinnataseme juures. See annab võimaluse kombineerida kaupade ja teenuste tootmismahtu ning üldist hinnataset majanduses, kus kauba- ja rahaturg on tasakaalus.

Makromajanduses mõjutavad kogunõudluse kui rahalise agregeeritud nõudluse taset RKT elementide järele kaks peamist tegurit: raha hulk majanduses (M) ja selle käibe kiirus (V). Kõigi muude üksiku toote nõudluse tegurite mõju taandub lõpuks nende tegurite muutustele. Koondnõudluse kõvera negatiivset kallet saab seletada järgmiselt: mida kõrgem on hinnatase (P), seda väiksemad on rahaliste vahendite reaalsed reservid (M/P) ja seega seda väiksem on kaupade ja teenuste kogus, mille järele nõudlus on. esitatakse (Q).

Kogunõudluse suuruse ja hinnataseme pöördvõrdeline seos on seotud ka intressimäära efekti, rikkuse efekti ja impordiostude mõjuga. Seega hindade tõustes suureneb nõudlus raha järele ja intressimäär. Krediidi kallinemine toob kaasa tarbimis- ja investeerimiskulutuste vähenemise ning sellest tulenevalt kogunõudluse mahu vähenemise. Tõusvad hinnad vähendavad ka fikseeritud väärtusega akumuleeritud finantsvarade (võlakirjad, tähtajalised kontod) reaalset ostujõudu ja julgustavad nende omanikke kulutusi vähendama. Riigisisene hinnatõus, samal ajal kui impordihinnad ei muutu, nihutab osa nõudlusest kodumaistelt kaupadelt importkaupadele ja vähendab eksporti, mis toob kaasa ka kogunõudluse languse majanduses.

Laiendatud taastootmise korral akumuleerub ja toimib osa mõlema divisjoni lisaväärtusest kapitalina, mida kasutatakse täiendavate tootmisvahendite ja täiendava tööjõu ostmiseks. Seetõttu peab laiendatud taastootmise elluviimiseks osa lisaväärtusest olema loomulikul kujul ja koosnema täiendavatest tootmisvahenditest toodangu suurendamiseks ja täiendavatest tarbekaupadest äsja tootmisse kaasatud töötajatele. Seega laiendatud reprodutseerimisega:

I(v + m) > IIс;
I(c + v + m) > Ic + IIc;
II (c + v + m) > I (v + m) + II (v + m). (12.2)

See tähendab, et I divisjoni netoprodukt peab olema suurem kui II divisjoni tootmisvahendite asendusfond mõlema divisjoni tootmise laiendamiseks vajalike akumuleeritud tootmisvahendite maksumuse võrra.

Marksistlik sotsiaalse taastootmise mudel näitab sotsiaalse toote realiseerimise põhimõttelist võimalust turumajanduses. See mudel on abstraktne teooria, kuna kui võtta arvesse neid tegureid, millest Marx abstraheeris, siis tekivad makromajandusliku tasakaalu tagamisel olulised probleemid.

Tööstusharudevahelise tasakaalu mudel

Rahvamajanduse struktuuri analüüs. Eelnevalt käsitletud makromajandusliku tasakaalu mudelid toovad välja rahvamajanduse tasakaalu kõige olulisemad tingimused. Samas on need ebapiisavad mitmete riigi majanduspoliitika praktiliste probleemide lahendamiseks. Üks neist ülesannetest rahvamajanduse jätkusuutliku kasvu tagamiseks hõlmab riigi majanduse struktuuri ja selle arenguperspektiivide analüüsimist. Peamised muutused rahvamajanduse struktuuris on seotud eelkõige teaduse ja tehnika progressiga, sotsiaalse tööjaotuse arengu ja süvenemisega.

20. sajandi viimasel kolmandikul. Majanduslikult arenenud riikides on üha selgemalt nähtav üleminek töötleva tööstuse domineerimiselt majanduses teenindussektori kiirele arengule. Selle tulemusel ulatus selle majandussektori osatähtsus nende riikide rahvusproduktis sajandi lõpuks 55-65%-ni. Peamine piirav majanduslik ressurss postindustriaalses majanduses on teadmised ja teave.

Arvutiside on asendamas traditsioonilisi suhtlusvorme. Nendes tingimustes on haridusel ja teadusel riigi majanduslikus ja sotsiaalses arengus üha olulisem roll. Viimase muutumine otseseks tootlikuks jõuks annab sellele kvalitatiivselt uue tähenduse. Samaaegselt "teadmistööstuse" kiire arengu ja materjalitootmise sfääri ahenemisega arenenud riikides on toimunud olulised kvalitatiivsed muutused majanduse reaalsektoris. Tööstustoodete ja selles tööstusharus hõivatute osatähtsus suurenes peamiselt põllumajandussaaduste ja selles hõivatute osatähtsuse vähenemise tõttu.

Samal ajal said tööstuses eelisarenduse teadmismahukad sektorid: masinaehitus, elektrotehnika ja keemiatööstus.

Kui Lääne-Euroopa, Kagu-Aasia ja USA riigid hakkasid aktiivselt arendama postindustriaalseid tehnoloogiaid, mis põhinesid mikroelektroonika, biotehnoloogia ja arvutiteaduse saavutustel, siis endise NSV Liidu majandus jätkas (harvade eranditega) tööstuslike ja isegi eelindustriaalset tehnoloogiat. Ressursisäästu ja teadusmahukate kõrgtehnoloogiliste toodete osakaalu suurendamise probleemid lahenesid väga aeglaselt. Majanduses on kujunenud struktuursed moonutused, millest üks on olnud sõjalis-tööstusliku kompleksi, sh teadusliku komponendi osakaalu suurenemine majanduse tsiviilsektori kahjuks.

Inimkapitali, teadusesse ja kaasaegsetesse tingimustesse tehtavate investeeringute tähtsuse kasv väljendub hariduse, erialase koolituse ning teadus- ja arendustegevuse eelarve rahastamise märgatavas kasvus arenenud riikides. Vastavalt Vene Föderatsiooni presidendi 12. märtsi 2002. a korraldusele nr 94-rp toimus 20. märtsil Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu, Vene Föderatsiooni Riiginõukogu Presiidiumi ja Vene Föderatsiooni Riiginõukogu ühiskoosolek. toimus Vene Föderatsiooni presidendi juhitav teaduse ja kõrgtehnoloogia nõukogu päevakorraga "Vene Föderatsiooni poliitika põhialuste kohta teaduse ja tehnoloogia arendamise valdkondades kuni 2010. aastani ja pärast seda".

Kuni 4% eelarvest otsustati suunata teaduse arendamiseks ning eelarve rahastamine tuleks koondada strateegilistesse teadus- ja tehnikavaldkondadesse. Teaduse kui terviku arengu seisukohalt jääb üheks olulisemaks probleemiks teadusasutuste, millest 70% kuulub riigile, tõhusamate teadustegevuse organisatsioonivormide väljaselgitamine.

Kaasaegses majanduses pannakse rõhku uuenduslike protsesside ja kõrgtehnoloogilise tootmise arendamisele. Sellele eelnes Venemaa majanduse struktuuriprobleemide lahendamine eelmistel aastakümnetel.

Kui hinnata rahvamajanduses 1990. aastatel toimunud struktuurimuutusi selle toimimise efektiivsuse tõstmise seisukohalt, siis tuleks riigi makromajanduspoliitika saavutusi selles vallas pidada minimaalseks. Üks Venemaa majanduse struktuurseid moonutusi reformide alguses oli teenindussektori madal osatähtsus (18%) rahvuslikus tootes. 1990. aastate lõpuks. selle majandussektori osakaal oli ligikaudu 50% RKTst. Hinnates teenindussektori ligi kolmekordse kasvu kvaliteeti, tuleb märkida järgmist.

Esiteks toimus kasv majanduse reaalsektori toodangu olulise languse taustal (tööstustoodangu maht vähenes üle poole, põllumajandustoodang 1,6 korda). Koos sellega toimusid negatiivsed muutused reaalsektori põhiharu – tööstuse – struktuuris. 1990. aastatel. Märgatavalt vähenes töötleva tööstuse osakaal ja samal ajal suurenes kaevandussektori osakaal.

Teiseks tagas teenindussektori osakaalu kasvu eelkõige kaubandus- ja finantsteenuste kiirenenud areng. Pangandussüsteemi teket ja arengut tuleks pidada positiivseks struktuurimuutuseks eeldusel, et kommertspangad teenisid kasumit eelkõige reaalsektorile laenamise tulemusena, mitte finantsturu puhtspekulatiivsetes tehingutes osalemise kaudu. Samas on selliste teenindussektorite olukord nagu teadus, avalik haridussüsteem ja erialane koolitus reformiaastate jooksul oluliselt halvenenud.

Kolmandaks kaasnes rahvamajanduse struktuurimuutustega märkimisväärne investeeringute kasv. Venemaal ületas kapitaliinvesteeringute ja põhikapitali uuendamise tempo tööstustoodangu languse tempo. 1997. aastaks olid investeeringud langenud 10-15%-ni võrreldes 1990. aastate algusega. Reformide aastatel vähenes investeeringute maht keskmiselt 13% aastas.

Tööstusharudevahelise tasakaalu mudel. Üks makromajandusliku tasakaalu mudeleid, mille abil saab prognoosida majanduskasvu, analüüsida rahvamajanduse struktuuri ja toimimise efektiivsust, on sektoritevahelise tasakaalu mudel. Tööstusharudevahelise tasakaalu kujunemine arenenud riikides on seotud Nobeli preemia laureaadi (1973) V. V. Leontjevi nimega ja tema pakutud mudeliga tööstusharudevaheliste seoste “sisend-väljund” analüüsimiseks.

Esimene tööstusharudevaheline bilanss avaldati USA-s aastal 1936. Inter-industry balance (IB) mudel hõlmab kogu taastootmisprotsessi, sealhulgas tootmist, jaotamist, vahetust ja tarbimist ning kajastab RKT väärtust ja loomulikku vormi. MOB-mudel esitab kõik makromajanduse põhitunnused: sfäärid ja sektorid, kogutoodang, RKT, vaheprodukt, sotsiaalne lõppprodukt, rahvatulu, kõik materjalivood rahvamajanduses, impordi-ekspordi suhete mahud. See võimaldab makromajandusliku tasakaalu analüüsimiseks kasutada sisend-väljund tasakaalu mudelit. V. I. Leontjevi mudeli nimetus "sisend - väljund" on seotud üksikute tööstusharude kahekordse arvestamisega: ühelt poolt kogunõudluse eksponentide ja teiste tööstusharude pakutavate materiaalsete kaupade ja teenuste ostjatena (kulud) ning teisest küljest. teisalt enda pakutavate materiaalsete kaupade ja teenuste koondpakkumiste ja müüjatena (väljund). See võimaldab siduda sektoritevahelise tasakaalu mudeli rahvamajanduse arvepidamise süsteemiga.

Leontievi sisend-väljundbilanss on rahvamajanduse koguprodukti struktuuri “malelaud”, mis kajastab rahvamajanduse põhilisi materjali- ja väärtusvoogusid. Pealegi ei ole nende voogude arv piiratud, kõik sõltub teabe mahust ja arvutusressursside võimalustest. Leontiefi tabel kajastab iga tööstusharu kulusid ja üksikute tööstusharude toodangut. Need tabelid annavad teavet iga majandusharu vahetoodete tarbimise ja selle panuse kohta sotsiaalse lõpptoote ja rahvatulu loomisse. Need tabelid näitavad konkreetses tööstusharus loodud vahetoote osa tarbimise tööstuslikku struktuuri, samuti selle lõpptoote.

See võimaldab meil määrata rahvusliku koguprodukti loomuliku ja väärtusstruktuuri.

Mitmesaja tööstusharu kaupa jaotatud rahvusliku toote tootmise ja jaotamise sektoritevaheline bilanss koostatakse paljudes maailma riikides, aga ka rahvusvahelistes organisatsioonides ÜRO soovitatud rahvamajanduse arvepidamise süsteemi järgi. Sisend-väljundbilansi mudeli eelised võimaldavad seda kasutada nii rahvamajanduse hetkeseisu analüüsimiseks kui ka selle arengu prognooside koostamiseks.