Uuring viidi läbi Venemaa Humanitaarfondi rahalisel toel

uurimisprojekti osana14-06-00650 (2015)

Globaliseerumine, mis läbib kõiki kaasaegse ühiskonna aspekte, võib toimida lähenemise või tagasilükkamise tegurina. Kuid üldiselt on globaalsed väljakutsed endiselt lähenemise tegur. Ja postsovetlik haridusruum pole sellest üldreeglist erand. Algul, pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist, toimis tõrjumine üldistest arengusuundadest, kuid see on nõukogude minevikust pärit tõrjumise tegur, samas kui lähenemine toimus globaalsest perspektiivist.

Üldiselt võib öelda, et globaliseerumine hariduses toob kaasa kontseptuaalsete seisukohtade lähenemise, mis toob riiklikus kontekstis kaasa laiema valiku vektorite hariduse arendamiseks konkreetses riigis. Veelgi enam, lähenemine kui integratsioon toimub mitmevektorilise klastri tingimustes. See tähendab, et nii hariduse didaktilistel probleemidel kui ka kaasaegse ühiskonna arengu üldistel probleemidel moodustuvad erinevad lähenemisklastrid.

Viimasel kümnendil on globaliseerumine, hariduse mitmekesisus ja ühtsus vastavalt globaalsetele väljakutsetele suunanud pedagoogilise kogukonna hariduse arendamise strateegiate uurimisele läbi sügava sisuka arutelu keeruliste globaalsete ja kohalike sotsiaalsete probleemide, võimaluste ja tegevuste üle, mis võivad viia muudatus kogu haridussüsteemis või selle eraldiseisvas struktuuriosas.

Haridusel on võime muutuda ja teha muudatusi ühiskonna arengus, samal ajal muutub haridus pidevalt ja muutub nii globaalsetes kui ka lokaalsetes suundades. Globaliseerumine toob seega kaasa muutused väliste ja sisemiste transformatsioonide kui läheneva tegurina.

Haridussüsteemid muutuvad globaliseerumisteguri mõjul sotsiaalselt, etniliselt ja kultuuriliselt mitmekesisemaks. Haridust defineeritakse aga sageli lääne paradigmadesse kinnistumise diskursuste kaudu, kuna globaliseerunud haridussüsteemid muutuvad teadmistepõhises majanduses üha domineerivamaks. Poliitikud, praktikud ja haridusideoloogid aitavad määratleda viise, kuidas sotsiaalse lifti kujunemist hariduse kaudu peetakse õigeks arengusuunaks suurema õigluse poole. Seetõttu arvatakse, et hariduse andmisel tuleks õppetöös arvesse võtta soolisi, rassilisi, etnilisi ja muid erinevusi. See tähendab, et globaalses maailmas konstrueerib iga indiviid oma hariduse trajektoori, mis võimaldab inimesel leida end globaalses maailmas täiskasvanueas, säilitades samal ajal oma kodanikuidentiteedi.

Kogu maailmas on paljudes haridusasutustes ja haridusarengu erinevates tingimustes valdav eeldus, et õpetajad on teadmiste valdajad, mida tuleb õpilastele ja üliõpilastele edasi anda, ning et see toimub neutraalsel, erapooletul ja objektiivsel viisil. Õppimisel on aga erinev arusaam, üks õpetaja õpetab kõiki klassis ühtemoodi, kuid õpilased saavad ja teevad oma õppimist väga erineval viisil. Õpilased ja õppijad, aga ka õpetajad ja õpetajad on osa keerulistest sotsiaalsetest, kultuurilistest, poliitilistest, ideoloogilistest ja isiklikest tingimustest ning õppimise ja õpetamise kogemus sõltub osaliselt varasemast kogemusest, samuti vanusest, soost, sotsiaalsest seisundist. staatus, kultuur, rahvus, erinevad võimed jne. Seetõttu mängib haridusalase koolituse standardimine õpetaja jaoks raamistiku rolli, samas kui iga õpetaja koolitusprogramm, olles standardi valdkonnas, erineb eeskujulikust programmist, millele standardi väljatöötajad mõtlesid. See tähendab, et õpetamisel ja õppimisel kui kahel vastastikku seotud hariduse aspektil võivad olla erinevad suunad.

Haridus areneb interdistsiplinaarses raamistikus, mis suurendab kultuuridevahelist teadlikkust ja soodustab rahvusvahelist vahetust. Hariduses on arendused hariduse sisemise interdistsiplinaarsuse ja intersubjektiivsuse teemadel olnud juba pikka aega, kuid tänapäeval hakkab haridus ka interdistsiplinaarselt arenema, võttes arvesse arenguvektoreid sotsioloogias, psühholoogias, lingvistikas, politoloogias ja teistes humanitaarteadustes.

Globaalses maailmas on kõik ühtne, kuid rühmitatud erinevalt. Postsovetliku ruumi haridussüsteemid enne Nõukogude Liidu lagunemist olid risomorfsed, struktuurilt sarnased, hoolimata konkreetsele vabariigile omastest individuaalsetest erinevustest. Seetõttu on nii oluline praegu, pärast kahekümneaastast arengut, vaadata, mis on saanud riikliku tasandi hariduse risoomidest praegusel postmodernismi ajal. Kas tavalisest nõukogude risoomist on midagi alles? Kuhu haridussüsteemid ühinesid, millise risoomiga? Või hakkasid nad moodustama oma autohtoonset hariduse risoomi. Selleks on vaja määrata riiklike haridussüsteemide rühmitamise kriteeriumid ja risoomi suunavektor (külgnemine teiste riikide risoomiga või autohtoonne moodustis).

Klastrite moodustamise kriteeriumid

Seega saab välja tuua viis peamist kriteeriumi haridussüsteemide lokaalseks rühmitamiseks.

1. Keel. Nii et esmapilgul peaks ühtne riigikeel postsovetlikus haridusruumis toimima klastrite moodustamise kriteeriumina. Kuid valus lagunemine viis mõnes riigis vastupidise klastrite paradigma ja vene keele täieliku eitamiseni ametlikul tasandil. Sellegipoolest on vene keel maailmas ja postsovetlikus haridusruumis (PSEP) endiselt üksikute riikide haridussüsteemide klasterdamise või lokaalse konvergentsi tegur. Postsovetliku haridusruumi võõrkeelte hulgas on peamine inglise keel ning viimasel ajal on laialt levinud araabia ja hiina keel. Varem oli Moskvas üks hiina keele süvaõppega kool, nüüd viis. Ja hiina, eriti araabia keele kursuste arv on ettearvamatu.

Riiklikul tasandil on rühmituskeel endiselt vene keel, kuid mõnes riigis ja isegi Venemaa regioonis tuuakse araabia keel intensiivselt esiplaanile. Sellest nähtusest mööda hiilimine on tänapäevase hariduspoliitika jaoks raske ja andestamatult rumal.

2. Territoorium. Teine klastrite moodustamise kriteerium on territoriaalne geograafiline kuuluvus. Seega saab eristada järgmisi klastreid:

• Euroopa (Venemaa, Ukraina, Valgevene, Moldova).
• kaukaasia (Armeenia, Gruusia, Aserbaidžaan)
• Baltikumi (Läti, Leedu, Eesti).
• Aasia (Kõrgõzstan, Tadžikistan, Usbekistan, Türkmenistan, Kasahstan).

Võib-olla ei ole Vene Föderatsioonis täna üldpoliitikas märgatavat koondumist Euroopaga, kuid hariduses muidugi Euroopaga koondumine on, jääb ja jääb. Meie haridus ja kultuur üldiselt pole hoolimata kõigist sotsiaalsetest murrangutest kunagi Euroopast lahku läinud.

See kriteerium omandab oma geograafilise päritolu tõttu poliitilise ja kultuurilise iseloomu tunnused, kuna peaaegu kõigil riikidel on hariduses tihe suhtlus Euroopaga ja Balti riigid on postsovetlikus ruumis Euroopa ise.

3. Pihtimus.

Religioosne tegur kui klastri moodustamise kriteerium on meie ajal domineeriv, eriti moslemimaailmas. Lähenemise tegur väljaspool riike ja sageli eraldatuse tegur rahvusvahelistes ja mitme konfessiooniga riikides. Post-vostvo ruumis on kaks suurt klastrit ja mitu väiksemat. Niisiis, peamised klastrid:

1. Kristlik (Venemaa, Ukraina, Valgevene, Moldova, Armeenia, Gruusia, Läti, Leedu, Eesti).
2. moslem (Kõrgõzstan, Tadžikistan, Usbekistan, Türkmenistan, Kasahstan, Aserbaidžaan).

On selge, et need kaks klastrit ei ole homogeensed, vaid koosnevad erinevatest klastri sisestest religioossetest suundumustest. Näiteks katoliiklus ja õigeusk kristluses, sunniidid ja šiiidid islamis. Lisaks on paljudes riikides budistlikud klastrid, paganlikud, judaistlikud, konfutsianistlikud jne.

Kuid tuleb märkida, et kõigis postsovetliku ruumi riikides paistab nõukogude mineviku pärandina silma arvukas uskmatute ja isegi ateistide klaster. Pealegi pööratakse pea kõikide maade hariduses palju tähelepanu religiooniõpetuse probleemidele, usklike õigused on ühiskonna ja poliitikute tähelepanu keskpunktis ning suure mitteusklike klastri õigused pole arvestatud. üldse õppinud ja keegi ei tegele oma õiguste järgimisega. Samas on kõik PSOP osariigid sekulaarsed, mis tähendab, et mitteusklike probleemide lahendamine eraldi konfessionaalse klastrina on juba aegunud.

4. Poliitika.

Üldiselt on haridussüsteemide konvergents tihedalt seotud mitte ainult ruumi ja ajaga, vaid ka poliitikaga. Ühiskonna väärtussüsteemid, moraal, moraaliideaalid jne – kõik viivad klastrite tekkeni. Postsovetlikus ruumis eksisteerivad ka teatud erivektorilised arengustrateegiate poliitilised suunad.

Toome välja järgmised klastrid:

• Euroopa (Läti, Leedu, Eesti). Euroopa haridus. väärtused ja ideaalid. Hariduse kvaliteedi tulemuste seire toimub Euroopa Liidu (EL) ühtse standardi raames.
• Euroopa-meelsed (Ukraina, Moldova, Gruusia). Riigid, mille arengustrateegia on määratletud kui ühinemine ja tulevikus täielik ühinemine ELiga.
• Euraasia (Venemaa, Valgevene, Kasahstan, Tadžikistan, Armeenia). Euraasia Koostööorganisatsiooni kuuluvatel riikidel on ühised eesmärgid ja hariduses täheldatakse mõningaid ühiseid mustreid.
• Euraasia pooldaja (Kõrgõzstan, Usbekistan, Türkmenistan, Aserbaidžaan). Riigid, mis jagavad Euroopa-meelsete ja Euraasia klastrite ideaale ja väärtusi.

Tahaksin märkida, et rühmitus Hiinaga on postsovetlikus ruumis praktiliselt nähtamatu, kuigi sellel riigil on kõige pikemad piirid Venemaa ja Kasahstaniga.

Tervikuna tuleb rõhutada, et kõik riigid säilitavad hariduse konvergentsi globaalse vektori järgi ehk orienteeruvad Saksamaale, Prantsusmaale ja eriti Suurbritanniale, Euroopas muidugi Ameerikale, Aasias Jaapanile Hiinale. , Korea, Singapur, Türgi ja araabia riigid. Venemaaga lähenemise tegur nõrgeneb kõigis riikides Ukrainaga negatiivsele tasemele. Venemaa on meie aja postsovetlikus ruumis erilisel kohal poliitilistel põhjustel, ta otsib praktiliselt globaalseid partnereid väljaspool postsovetlikku ruumi.

5. Koostöö.

Tulenevalt postsovetliku ruumi riikide globaliseerumisprotsesside mitmesuunalisest iseloomust, esitatakse PSOP raames mõnede riikide kohalikule koostööle lisakriteerium.

Koostöölepinguid on sõlmitud erinevate assotsiatsioonieesmärkidega, pealegi nende lepingute ratifitseerimisel. Niisiis on selliseid lokaliseerimisi mitu:

• Kesk-Aasia koostöö (Kasahstan, Kõrgõzstan, Tadžikistan, Usbekistan, Venemaa).
• SRÜ iseseisvate riikide koostöö (Venemaa, Valgevene, Kasahstan, Armeenia, Kõrgõzstan, Tadžikistan, Usbekistan, Moldova, Aserbaidžaan).
• GUAM (Gruusia, Ukraina, Aserbaidžaan, Moldova).
• Shanghai koostööorganisatsioon (SCO) – Venemaa, Hiina, Kasahstan, Kõrgõzstan, Tadžikistan, Usbekistan.
• Liitriik (Venemaa, Valgevene).
• Tolliliit ja ühine majandusruum (Venemaa, Valgevene, Kasahstan).
• Demokraatliku valiku Ühendus (CDC) – Ukraina, Moldova, Leedu, Läti, Eesti, Rumeenia, Makedoonia, Sloveenia, Gruusia.
• BRICS on suurte majandustega (Brasiilia, Venemaa, India, Hiina, Lõuna-Aafrika) arengumaade ühendus.

Lisaks kahele lokalisatsioonile (GUAM ja SVD) osaleb Venemaa Föderatsioon kõigis kohalikes ühendustes, pealegi oli ta nende loomise algataja ning lisaks langevad Venemaa kanda ka peamised materiaalsed kulud nende ametiühingute teenindamiseks.

Klasterdamismudelid

Seega ei ole endise NSV Liidu riikide rühmitamine mitte ainult oma suunda muutnud, vaid tegelikult on klasterdamismudelid muutunud teistsuguseks: Venemaa juhitud monopolaarsest multipolaarseks, millel on erinevad vastasmõju tsentrid ja suunavektorid (vt joonis 1 ja 2, vastavalt).

Muidugi, vanas mudelis enne 1991. aastat kulges selline globaliseerumine ühes ruumis erinevalt, kuid unipolaarsus jäi alles. Kuigi samade kriteeriumide järgi vaadeldi erinevaid klastreid.

Pilt 1. Vana PSOP klastrite mudel enne 1991. aastat

Tuleb märkida, et klastrite keskmesse tõmbejõud erinesid oma tugevuselt oluliselt konkreetsete klastrite ja keskuse vahel (vrd omavahel läbitungimist Kesk-Aasia vabariikides ja Balti riikides). Konkreetse klastri sees toimus ka riigiti lähenemine keskusele erineval viisil (vrd Kasahstani ja Türkmenistani interaktsiooni Kesk-Aasia klastri sees. Lisaks olid klastritevahelised nõrgad sidemed keskuse kohustusliku osalusel).

Kaasaegne klasterdamismudel on praktiliselt kaotanud oma keskpunkti ehk muutunud multipolaarseks. Peaaegu kõigil osariikidel on täiendavaid tõmbepunkte, kuna sidemed Vene Föderatsiooniga nõrgenevad. Suurima kaaluga korrelatsioonid on toodud joonisel 2. Venemaa on hetkepoliitilise momendi tõttu eraldi klastris välja toodud ning tema suhteid ei näidata, kuna need on võrreldes vana mudeliga oluliselt nõrgenenud.

Joonis 2. Kaasaegne PSOP klastrite mudel

Tuleb märkida, et see mudel näitab seoseid haridusvaldkonnas.

Aga üldiselt näeme, et globaliseerumise rolli tugevnemine postsovetlikus ruumis toob kaasa multipolaarsuse ja vektorite mitmekesisuse. See tähendab, et riigid on muutunud oma prioriteetide määramisel palju vabamaks. Kuid iga osariigi hariduse arendamise strateegiatel on selge suundumus kinnistada maailma haridusruumi ühe või teise jõu konvergentsi kaudu erinevate kohalike keskustega, säilitades samal ajal oma autohtoonsuse. Kahjuks Venemaalt aina kaugenedes.

See tähendab, et uus hariduse imperatiiv ilmub inimese koolituse, hariduse ja arenguna.

Uued hariduslikud nõuded tekivad rahvuslikus ja kultuurilises kontekstis ning sõltuvad erinevatest kõikehõlmavatest probleemidest, millest kõik ei ole seotud globaliseerumisprotsessidega:

1. Rahvusriigi rolli ja mõju vähendamine sisepoliitika määratlemisel hariduses. Finantskriis aitab enamikus riikides kaasa riigipoolsete kohustuste vähenemisele haridusvõimaluste ja kvaliteetse hariduse võrdse juurdepääsu osas, see tähendab, et toimub lihtsalt pööre turu, erastamise ja haridusmudeli valiku poole nagu teenindussektoris. mitte hariduse vallas.
2. Tingimuste laiendamine mitmekesisuse suurendamiseks ja inimeste teadlikkuse suurendamiseks sotsiaalsetes küsimustes; juhitavus läbilaskvate piiride ja plahvatusliku liikuvuse tingimustes; meedia ja kaasaegsete tehnoloogiate lai areng ja kättesaadavus kõigile inimestele, mis loovad täiesti uued tingimused kuuluvuse ja identifitseerimise kujunemiseks.
3. Hoiakute, väärtushinnangute ja arusaamise kujundamine õppija kujunemisest multikultuurseks demokraatlikuks kodanikuks, kes saab olla osa sellest üha kosmopoliitsemas maailmast.

Sellegipoolest on globaliseerumine saanud osaks hariduse ajaloolisest arenguprotsessist, mis muudab põhimõtteliselt avaliku ja eraelu maastikku, mis kajastub ka haridusvaldkonnas. Avalik haridus on täna teelahkmel. See ei pruugi vastata omaaegsetele väljakutsetele, nagu poleks 21. sajandil maailmas ega hariduses midagi muutunud. Haridusorganisatsioonides, mis ei vastuta enam riikliku juhtimise ja kontrolli eest, kasvab haridusmõjude nihkumise oht. Seega on täna kaalul demokraatliku haridusjuhtimise vormi püsimajäämine ja avaliku hariduse kättesaadavus erinevas vanuses elanikkonnale.

Bibliograafiline loetelu

1. Kekhyan M.G. Hariduse globaliseerumise peamised suundumused // Loomemajandus. - 2013. - nr 1 (73). – S. 84-88.
2. Matveeva S.E. Seirekäsitlus hariduse klasterdamisel // Hariduse integratsioon. - 2009. - nr 4. - S. 63-67.
3. Nikolaeva E.V. Risoomist ja voldist fraktaalini // Põhja- (Arctic) Federal University bülletään; Sari: Humanitaar- ja sotsiaalteadused. - 2014. - nr 2. - S. 118-124.
4. Naydenova, N.N. Postsovetlik haridusruum pedagoogiliste mõõtmiste kontekstis [Tekst] / V.A. Mjasnikov, N.N. Naydenova; Vene akad. Haridus, Pedagoogika teooria ja ajaloo instituut. - M.: ITIP RAO, 2006. - 18,3 / 9,2 p.s.
5. Landon Newby (2012) The Education Cluster Thematic; Juhtumiuuringute sari. - INEE. – 46 lk.
6. Lingard, Bob. Poliitika, poliitika ja pedagoogika hariduses: Bob Lingardi valitud teosed. Abingdon, Oxon, Ühendkuningriik: Routledge, 2014.

1.
2.
3. 4. 5. 6.
7.

1. Üleilmastumise protsessi olemus

Kaasaegne globaliseerumine on laiemas mõttes rahvusvahelistumise protsess, mis toimub kõigis eluvaldkondades – majanduses, kultuuris, tehnoloogias, rahanduses, kommunikatsioonis, rahvastiku rändes jne.

Samal ajal näitavad selle nähtuse põhjused ja tegelikult ka selle päritolu, et see põhineb rahvusvahelise kaubanduse kiirel kasvul, mis toimus teatud ajalooetappidel. Esimest korda kasutas sõna "" (tähendab "intensiivset rahvusvahelist kaubandust") Karl Marx, kes ühes oma kirjas Engelsile 1850. aastate lõpus. kirjutas: “Nüüd on maailmaturg päriselt olemas. California ja Jaapani sisenemisega maailmaturule on globaliseerumine toimunud.

Mitmed faktid viitavad rahvusvahelise kaubanduse juhtivale rollile globaliseerumisprotsessides. Nii kasvas eelmisel, Marxi eluajal alanud globaliseerumisajastul rahvusvahelise kaubanduse maht kümneid kordi (näiteks aastatel 1815–1914 kasvas Euroopa riikide koguekspordi maht ligi 40 korda). Ja selle globaliseerumise ajastu lõpp saabus just siis, kui 1930. aastate suure depressiooni tingimustes. kõik lääneriigid võtsid kasutusele tõsise protektsionismi meetmed, mis põhjustasid rahvusvahelise kaubanduse järsu piiramise. Järelikult põhinevad nii kaasaegne globaliseerumine kui ka selle ajaloolised eelkäijad intensiivsel rahvusvahelisel kaubandusel, mis on selle nähtuse põhisisu.

2. Globaliseerumine ajaloos

Kaasaegsed Lääne-Euroopa rahvad puutusid globaliseerumisega esimest korda kokku keskaja lõpul: Lääne-Euroopa linnade ja riikide vahelise kaubavahetuse järsk kasv tõi kaasa asjaolu, et juba 12. sajandi teisest poolest tekkis I. Wallersteini sõnul „Euroopa maailmamajandus”, st globaalne majandus, mis hõlmas enamikku Euroopa riike.

Kuid veelgi varem seisid Vana-Vene ja Bütsants silmitsi globaliseerumisega. Eelkõige hääbus mitmete majandusajaloolaste hinnangul intensiivne rahvusvaheline kaubandus Vahemerel varsti pärast antiikmaailma kokkuvarisemist ning selle puudumise periood jätkus 7.-8. Kuid siis, 9. sajandi jooksul, näeme taas järkjärgulist rahvusvahelise kaubanduse kasvu, mis ei hõlma nüüd mitte ainult Vahemere idaosa (peamiselt Bütsantsi), vaid ka Vana-Vene territooriumi. Intensiivne rahvusvaheline kaubavahetus Bütsantsi, Venemaa ja teiste naaberriikide vahel saavutas arheoloogia järgi otsustades haripunkti X-XI sajandil. Sellest annab tunnistust suur hulk Bütsantsi müntide aardeid ja paigutajaid, mis leiti Venemaa territooriumilt ja mis kuuluvad just nimetatud perioodi. Kuid juba enne seda, 9. sajandil, haaras globaliseerumine üle naaberregiooni – Volga piirkonna, Kaspia mere ja Araabia Ida osariikide – just Araabia mündid domineerivad selle müntide paigutajates ja aadrites. perioodil Venemaa territooriumil ja neid leidub suurtes kogustes - kuni 10. sajandi lõpuni. Peamine kaubatee Venemaa kaubavahetuses Araabia Ida ja Taga-Kaukaasiaga oli Volga ja Kaspia meri; ja selle kaubatee intensiivne kasutamine sai arheoloogia põhjal otsustades alguse 8. sajandi viimastel kümnenditel.

Seega arenesid sel perioodil paralleelselt kaks piirkondliku globaliseerumise protsessi: üks neist, mis oli seotud Volga-Kaspia kaubateega, algas juba 8. sajandi lõpus. ja kestis kuni X sajandi lõpuni; teine, mis on seotud kaubateega Vahemeri - Must meri - Musta merre suubuvate jõgede basseinid (Dnepr, Don, Dniester, Southern Bug), algas 9. sajandi teisel poolel ja kestis kuni 12. sajandi teise pooleni. sajandil. Esimest neist kaubateedest kutsuti sel ajastul "Varanglastest pärslasteni", teist - "Varanglastest kreeklasteni".

Globaliseerumine on alati tuginenud turumajandusele (kapitalismile). Globaliseerumist – intensiivset rahvusvahelist kaubandust – on võimatu ette kujutada turuvälistes tingimustes, näiteks elatusmajanduse või jäiga planeeritud jaotussüsteemi domineerimise tingimustes. Rahvusvahelise kaubanduse plahvatuslik kasv, mis on globaliseerumise põhiolemus, on alati olnud spontaansete turujõudude tagajärg ega saanud kunagi olla ühegi plaani või jaotuse tulemus.

See vastab ajaloolaste arvamustele selle kohta, milline oli majandus neil ajaloolistel ajastutel. Nii kirjutasid paljud antiikajaloolased, et antiikajastu oli kapitalismi ajastu. Saksa ajaloolane Ed Mayer arvas, et antiikajastul läbis inimkond kapitalistliku arenguetapi ja sellele eelnes "keskaeg". Ajaloolane M.I.Rostovtsev arvas, et erinevus moodsa kapitalistliku ja antiikaja kapitalistliku majanduse vahel on puhtalt kvantitatiivne, kuid mitte kvalitatiivne ning kirjutas, et kapitalismi arengutaseme poolest oli antiik võrreldav Euroopaga 19.-20. sajandite jooksul. Sama arvamust Vene-Bütsantsi globaliseerumise ajastu kohta väljendas ka ajaloolane G. V. Vernadski, Venemaa ajaloo: feodaalajastu spetsialist.

Mitmed faktid kinnitavad sellise arvamuse paikapidavust turumajanduse kõrgest arengutasemest iidsetel aegadel ja annavad tunnistust ebatavaliselt suurest mastaabist, mille rahvusvaheline kaubandus tol ajal saavutas. Näiteks on Roomas teadaolevalt 264 tüüpi erinevaid ameteid, mis viitab ebatavaliselt kõrgele spetsialiseerumistasemele. Tõepoolest, iga elukutse olemasoluks on vajalik stabiilne rahaline nõudlus asjakohaste kaupade ja teenuste järele. Ja 21. sajandi alguses ei ole paljudes kolmanda maailma riikides enam nii palju ameteid kui Vana-Roomas. Näiteks võib tuua veel ühe fakti: nagu märgib inglise ajaloolane A. Jones, viidetega iidsetele allikatele, ei teinud isegi Rooma impeeriumi vaesed riideid ise, vaid ostsid valmis. Erinevalt Rooma impeeriumist võis tänapäeva maailmas isegi 20. sajandil leida terveid riike ja piirkondi, kus maal inimesed ise riideid valmistasid.

Graafik 1 illustreerib andmeid laevavrakkide arvu kohta erinevatel perioodidel alates aastast 600 eKr. aastani 650 pKr, tuginedes Vahemeres toimunud laevavrakkide leidudele. Nagu graafikult näha, suurenes laevavrakkide arv järsult alates aastast 200 eKr. aastani 200 pKr - umbes 5-6 korda võrreldes 600-400 aastaga. eKr. ja võrreldes 400-650 aastaga. AD, mis peegeldab kaubamahtude järsku kasvu. Samal ajal kasvas ka kaubalaevade kandevõime. Varamuinasajal (kuni 3.-2. saj eKr) ja hilisantiigi perioodil (alates 3. sajandi keskpaigast või lõpust pKr) oli vaid üksikute laevade kandevõime üle 300 tonni. Ja antiikaja hiilgeajal ületas suurte laevade tonnaaž 1500 tonni (vt joonist 1), see tähendab, et see kasvas 5 korda, samas kui üksikud kaubalaevad võisid pardale võtta kuni 4-5 tuhat tonni lasti. Meil puudub statistika kaubalaevade keskmise kandevõime kohta erinevatel muinasaja perioodidel. Aga kui oletada, et antiikaja hiilgeaegadel kasvas see kui mitte 5 korda, aga 3-3,5 korda võrreldes varaantiigiga ja samal ajal suurenes kaubalaevade liiklusintensiivsus 5-6 korda. laevahukkude statistikast nähtub, siis võib järeldada, et kaubavahetuse maht oli sel perioodil 20 korda suurem kui vara- ja hilisantiikajal.

Allikad: Intressimäärad: M. Rostovtzeff, The Social and Economic History of the Hellenistic World, Oxford, 1941, kd. 1, lk. 404; G. Glotz, Le travail dans la Grece ancienne, Pariis, 1920, lk. 292 437; W. Tarn, G. Griffith, Hellenistlik tsivilisatsioon, London, 1952, lk. 115-116; A.Grenier. La Gaule Romaine, raamatus: Vana-Rooma majandusülevaade. Baltimore, 1937, kd. III, lk. 491; M.I.Rostovtsev. Ühiskond ja majandus… 2. kd, lk. 181; A.Jones, Hilisem Rooma impeerium… Vol. II, lk. 863, 868. Laevaõnnetuste arv: K. Hopkins, Taxes and Trade in the Roman Empire (200 B.C. – A.D. 400), Journal of Roman Studies, Vol. 70, 1980, lk. 106. Kaubalaevade kandevõime: G.Glotz, Histoire Greque, Pariis, 1931, II osa, lk. 414; G. Rickman, The Corn Supply of Ancient Rome, Oxford, 1980, lk. 17; A.Jones, Hilisem Rooma impeerium… Vol. II, lk. 843

On ka teisi andmeid, mis kinnitavad kaubavahetuse mahu järsku suurenemist iidse tsivilisatsiooni arenedes. Näiteks II sajandi alguses. eKr. Rhodose, mis oli tol ajal Vahemere idaosa suurim kaubanduskeskus, kaubakäive oli 5 korda suurem kui Ateena kaubakäive 4. sajandi alguses. eKr ja sel ajal olid nad kogu Vahemere suurim kaubanduskeskus. Aastatel 157–80 eKr ringluses olevate Rooma hõbemüntide arv suurenes 10-12 korda, teine ​​märkimisväärne raha ringluses suurenemine toimus 1. sajandi lõpus. eKr. Nagu paljud majandusajaloolased märgivad, oli selle põhjuseks ka kaubanduse edasine kasv ja turumajanduse suurus, mille teenindamiseks oli vaja rohkem raha.

3. Globaliseerumise tsüklid ja mustrid nende arengus

3.1. Näited globaliseerumise tsüklitest

Majandusajaloo uurimine võimaldab välja tuua perioodid, mil teatud piirkondades toimus globaliseerumine. Mõnel juhul järgnesid globaliseerumisperioodid (samas piirkonnas) üksteise järel, mis võimaldab teha järeldusi selle nähtuse tsüklilisuse kohta. Seega võib iidsel ajastul Vahemere piirkonnas välja tuua Kreeka-Kartaago globaliseerumistsükli (VI sajand - II sajandi keskpaik eKr), kui Vana-Kreeka ja Kartaago toimisid tärkava globaalse majanduse keskustena. Rooma globaliseerumistsükkel (II saj eKr keskpaik) eKr – III sajand pKr), mil sellise keskusena toimis Vana-Rooma. Vahemere iidsemas ajaloos ja Vana-Hiina ajaloos on sarnaseid tsükleid jälgitud ka (vt Kuzovkov Yu. Maailma korruptsiooni ajalugu, peatükid V-VI). Samad tsüklid leidsid aset ka Lääne-Euroopa ajaloos alates XII sajandist. Kuni praeguseni. Selle aja jooksul eristatakse 5 globaliseerumistsüklit:

1. tsükkel. 12. sajandi keskpaik - XV sajandi lõpp. Maailmamajanduse keskus on Itaalia ja selle kaubandusriigid Veneetsia, Genova, Firenze, Pisa. Tsükli lõppu tähistab Itaalia riikide allakäigu algus ning 60-aastane sõda Prantsusmaa ja Hispaania vahel domineerimise pärast Itaalia üle (Habsburgide ja Valois'de vaheline sõda).

2. tsükkel. 16. sajandi keskpaik - 17. sajandi teine ​​pool Globaliseerumise keskusteks on Holland ja Habsburgide impeerium, mis hiljem jagunes Hispaania ja Austria impeeriumideks. Tsükli lõppu tähistas Hispaania-Austria Habsburgide impeeriumi lüüasaamine Kolmekümneaastases sõjas ja Inglise revolutsioon, mille järel Inglismaa, Saksamaa ja Skandinaavia läksid üle protektsionismi poliitikale ja kaitsesid end globaliseerumise eest. tollitõkked.

Niisiis on globaliseerumistsükli peamine seaduspärasus rahvusvahelise kaubanduse järsk kasv tsükli algfaasis, mis sel perioodil ületab oluliselt majanduskasvu üldnäitajaid ja see suundumus püsib reeglina ka keskfaasis. tsüklist. Alles tsükli lõpus võivad need näitajad ühtlustada või saabuda rahvusvahelise kaubanduse kokkuvarisemine, mis ületab SKT või RKT languse.

3.3. Inflatsioon ja kulla hinna tsüklilised muutused

Selle globaliseerumistsüklite põhimustri kõrval on ka teisi mustreid. Seega on uue globaliseerumistsükli algusega ajaloos alati kaasnenud üks kurioosne nähtus raharingluse vallas - üldine hinnatõus (inflatsioon) ja kulla ja hõbeda odavnemine . Niisiis, XIII-XVII sajandil. Lääne-Euroopas toimus hõbedas ja kullas väljendatud üldise hinnataseme oluline tõus. Selle nähtuse põhjuste kohta on püstitatud erinevaid hüpoteese. Pikka aega valitses näiteks seisukoht, et selle põhjustas kulla ja hõbeda sissevool Hispaania kolooniatest Ameerikas. Kuid see oletus on vastuolus faktidega, millest paljud majandusajaloolased kirjutavad. Hõbedas väljendatud kiire hinnatõus algas juba 12. sajandi teisel poolel ehk mitu sajandit enne Ameerika kulla sissevoolu Euroopasse ja jätkus kogu 13. sajandi jooksul. Selle tulemusena näiteks Inglismaa nisuhindade keskmine tase 1300.-1319. oli 3,25 korda kõrgem kui aastatel 1160-1199. Ameerika olemasolu tollal ei teadnud isegi eurooplased.

Tänapäeva teadusringkondades on peamiseks seisukohaks I. Brenneri oletus, et üldise hinnatõusu sel perioodil põhjustas tööstuse areng, kaubavahetuse kasv ja spekulatiivse tegevuse järsk tõus maa vallas. omand ja rahandus ehk I. Wallersteini tõlgenduses "kapitalistliku aktiivsuse üldine kasv" globaalse majanduse kujunemise ajastul. Nagu näeme, langes esimene üldise kiire hinnakasvu periood (12. sajandi teine ​​pool – 14. sajandi esimene pool) kokku Lääne-Euroopa globaliseerumise esimese tsükliga. Intensiivse üldise hinnakasvu teine ​​periood (16. saj II pool – 17. saj I pool), mil hõbedas väljendatud keskmine hinnatase Lääne-Euroopa riikides tõusis umbes 3 korda, langes kokku teise tsükliga. globaliseerumisest.

Antiikajal esinesid samad inflatsioonitrendid, mis Euroopas 12.–17. G. Glotzi järgi on Kreeka linnriikides hõbedas väljendatud hindade tase alates 6. sajandi algusest kahekordistunud. eKr. enne 5. sajandi algust. eKr.; siis see kahekordistus uuesti vahemikus 480 ja 404 ja kahekordistus kolmandal korral 330 võrra. Kokku on kahe ja poole või kolme sajandi jooksul üldine hinnatase tõusnud 8 korda. Seega langeb juhtunuga kokku nii intensiivse hinnakasvu periood (üleilmastumise esimestel sajanditel) kui ka nende tõusu suurus kulla ja hõbeda suhtes (8 või 9-10 korda mitme sajandi jooksul) antiikaja ajastul. Euroopas teisel aastatuhandel pKr

Sarnased nähtused esinesid Moskvas 16. sajandi teisel poolel. Ivan Julma ajal, kui Lääne-Euroopa globaliseerumine jõudis esmakordselt Venemaale. Siin tõusid vaid 20-30 aastaga kõik kulla ja hõbeda hinnad 6-8 korda (see tähendab, et kuld ja hõbe odavnes 6-8 korda), mis põhjustas tõsise majandus- ja demograafilise kriisi, mis hiljem kasvas üle raskusteks. ( täpsemalt vt Kuzovkov Yu. Korruptsiooni ajalugu Venemaal, lk 8.2).

Tuleb märkida, et mõnel juhul, kui üleilmastumise tsükkel lõppes sügava kriisi ja globaliseerumisprotsessi seiskumisega sellisena (ja mitte selle uue tsükli alguses), nagu see oli näiteks antiikajal 3. sajandil eKr. AD ja suure depressiooni ajal 1930. aastatel, tulemuseks oli ülalkirjeldatule vastupidine protsess . Juhtus kulla ja hõbeda hindamine , mis võib omandada deflatsiooni (hinnataseme langetamise) iseloomu. 1930. aastatel juhtus täpselt nii: USA dollari kullaga seotud kurssi tõusis riigis kulla ja dollari hind järsult, millega kaasnes deflatsioon – kõigi kaupade oluline hinnalangus. Ameerika valitsus üritas edutult võidelda mõlema vastu, ostes aktiivselt kulda kokku lootuses selle hinda alandada ja isegi keelates (5. aprill 1933) Ameerika kodanikel kulda osta ja seda metalli omada. Vaatamata kõigile neile valitsuse jõupingutustele tõusis kulla ametlik hind USA-s suure depressiooni esimestel aastatel ligikaudu kahekordseks. Samal ajal, kui võtta arvesse deflatsiooni: kõigi kaupade hindade langus dollarites, siis võrreldes kaupade massiga on kuld kallinenud mitte 2 korda, vaid oluliselt. Kui teeme ikkagi arvutuse mitte kulla ametliku, vaid kulla “varihinnaga” (Ameerika kodanike poolt ebaseadusliku kulla ostmise hind), siis jõuame järeldusele, et kuld on sel perioodil tegelikult kallinenud. mitte 2 korda, vaid mitu korda.

Antiikaja lõpus (3. sajand pKr), kui globaalne antiikmajandus lagunes, millega kaasnes sügav majanduslik, sotsiaalne ja demograafiline kriis, tõusis kulla kallinemine palju suuremaks kui 1930. aastate suure depressiooni ajal. Rooma vask- ja pronksmündid 3. sajandi lõpupoole. odavnenud nii palju, et kodanikud kasutasid omavahelises arvelduses nende müntide kotte (follis), igas kotis umbes 1000 münti. Ja üks kuldsolidus keiser Diocletianuse (284-305) ajal oli võrdne 348 kotiga vaskmüntidega. Kuna kulla hind võib tavaliselt ületada vase hinda näiteks 2-4 tuhat korda, aga mitte 350 000 korda, siis näeme, millistes uskumatutes proportsioonides kulla hind globaalse muinasaja kokkuvarisemise tingimustes tõusis. majandust.

Ajaloolase V. O. Kljutševski sõnul toimus Vene-Bütsantsi globaliseerumise ajastu lõpus (XII-XIII sajand), mil varem väga aktiivne rahvusvaheline kaubandus hakkas kärpima, hõbeda hind märkimisväärselt tõusma: “kaalus. vahetusmargi, hõbegrivna kun, Jaroslavi ja Monomahhi all, mis sisaldas umbes pool naela hõbedat, 12. sajandi keskpaigast. hakkas kiiresti langema – märk sellest, et ... hõbe kallineb. XII sajandi teisel poolel. grivna kun kaal oli langenud juba 24 poolile ja 13. saj. see langeb veelgi madalamale, nii et Novgorodis ringles umbes 1230 grivna kunat kaaluga 12-13 pooli. Niisiis, XI kuni XIII sajandini. hõbegrivna kaal langes poolelt naelalt (=48 pooli) 12-13 poolile ehk 4 korda. Kui üldine hinnatase ei muutunud, siis räägime hõbeda kallinemisest teiste kaupade suhtes 4 korda Vene-Bütsantsi globaliseerumise ajastu lõpus.

Sarnased suundumused on toimunud ka globaliseerumise kaasaegses tsüklis. Kaasaegse tsükli eripära seisnes selles, et rahvusliku raha sidumine kulla ja hõbedaga (mis oli alati olemas olnud) kaotati 1971. aastaks täielikult, kuid üldised globaliseerumisega kaasnevad märgid jäid muutumatuks. Tsükli esimeses faasis (1967-1982) täheldati tugevat inflatsiooni kõigis juhtivates lääneriikides. Seega tõusid perioodil 1949–1965 jaehinnad Ameerika Ühendriikides vaid 29% ja 1965–1982 - 100%. Seega odavnes USA dollar määratud perioodi jooksul 2 korda; teised valuutad, nagu Itaalia liir ja Suurbritannia nael, odavnesid selle aja jooksul mitu korda. Tsükli keskel lakkas aga kõrge inflatsioon kõigis lääneriikides, nagu see oli ka varasemate globaliseerumistsüklite ajal.

Kulla hinna dünaamika globaliseerumise 5. tsükli ajal järgis samu mustreid, mis ülaltoodud ajaloolistes näidetes. Kuigi tsükli esimeses faasis (1967-1982) toimus märkimisväärne tõus, võib seda seletada dollari tugeva odavnemisega ning sellega, et enne 1971. aastat ametliku dollari kulla sidumise tingimustes oli ametnik kulla hind võib olla kunstlikult madal. Kuid järgmise kahe aastakümne jooksul (1983–2002), mis oli tsükli keskmine faas, langes kulla hind isegi veidi (330 dollarilt 300 dollarile tonn untsi kohta), hoolimata USA dollari inflatsioonist umbes 4% aastas. Seetõttu 2000. aastate alguses sama koguse kulla eest. kaupa oli võimalik osta 2-2,5 korda vähem kui 1980. aastate alguses. Kuid järgmistel aastatel, kui tsükkel jõudis lõppfaasi, muutus see kulla odavnemise suund järsult ümber ja asendus suundumusega selle kiirele kallinemisele. Seega tõusis kulla hind aastatel 2002–2011 6 korda (300 dollarilt 1800 dollarile tonni kohta), samas kui dollarihindade üldine tase (USAs) tõusis samal perioodil vaid ligikaudu 1,5 korda.

3.4. Intressi (kasumimäära) langus ja hindade ühtlustumine

Ajaloo globaliseerumisprotsesside uurimine on paljastanud veel kaks üleilmastumise tsüklis esinevat mustrit. Üks neist on hinnatasemete võrdsustamine erinevatel kaubaturgudel. Teine on intressimäärade, aga ka investeeritud kapitali tulumäärade ja tulude pidev langus globaliseerumistsükli ajal:

Nagu on näidatud jooniselt 1, olid intressimäärad iidsetel aegadel kõrgeimad – üle 20% aastas – perioodil enne maailmamajanduse teket (enne 5. sajandit eKr) ja pärast selle kokkuvarisemist (alates 5. sajandist). AD)..). Ilmselgelt on nii kõrge huvitase tüüpiline poolelatusmajandusele, mitte arenenud turumajandusele. Vastavalt sellele niipea kui V-IV sajandil. hellenistlikus maailmas hakkas kujunema turumajandus, seejärel langes protsent seal järsult, asudes 12%-le.

Hiljem, kaubavahetuse mahu ja globaalse turumajanduse mahu kasvades, huvitase jätkuvalt langes: 3. sajandi alguseks. eKr. see langes 10%ni ja II sajandi esimesel poolel. eKr. – langes tasemele 6 2/3 -7% (vt joonis 1) . II sajandi teisel poolel. eKr. see suundumus peatus ja protsent tõusis veidi ning perioodil 80ndatest 20ndateni eKr. naasis taas 12% tasemele, mis oli ilmselgelt tingitud eriliste tegurite toimest (vt allpool). Kuid edaspidi krediidihinna langustrend jätkus ja seda alates 1. sajandi viimasest veerandist. eKr. tavaliste laenude intress langes 4% tasemele aastas, millel püsis kuni 3. sajandi alguseni. AD

Lääne-Euroopa globaliseerumise ajastul vähenes laenuintress sama palju kui antiikajal (vt joonis 2). Kõige märgatavam huvi vähenemine, nagu antiikajalgi, toimus juba turumajanduse arengu esimesel etapil: 13. sajandi alguse 20-25%-lt. see langes 14. sajandi alguses 8-12%-ni. Seejärel langes protsent palju rohkem – 16. sajandi lõpus Itaalias 3%-ni. - XVII sajandi algus. ja 17. sajandi teisel poolel Hollandis, millest oli selleks ajaks saanud mitte ainult kaubandus, vaid ka Euroopa finantskeskus (vt joonis 2). Tuntud itaalia ajaloolane K. Sipolla kirjutas sellest huvi vähenemisest kui tõelisest 16.-17. sajandi majandusrevolutsioonist. , täpselt samasugune majanduslik revolutsioon, nagu ülal näidatud, toimus antiikajal.

Allikad: Intressimäärad: R. Lopez, V peatükk: The Trade of Medieval Europe: the South, in: Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, 1942, Vol. II, lk. 334, 344; I.Wallerstein, The Modern World-System… lk.76-77; C. Cipolla, Enne tööstusrevolutsiooni. European Society and Economy, 1000-1700, New York, 1976, lk. 213; V. Barbour, Kapitalism Amsterdamis seitsmeteistkümnendal sajandil, Michigan-Toronto, 1963, lk. 85. Nisu hinnad: F.Braudel, F.Spooner, VII peatükk: Hinnad Euroopas aastatel 1450–1750, in: Cambridge Economic History of Europe, Volume IV, toim. E.Rich ja C.Wilson, Cambridge, 1967, lk. 395-400, 472-473

Graafik 2 illustreerib ka Euroopa riikide hindade lähenemise ja ühtlustumise suundumust globaalse Euroopa majanduse kujunemise etapis. See näitab, et XVI sajandi lõpus. nisuhindade erinevus üksikute riikide vahel ulatus 7-7,5 korda ja XVIII sajandi keskel. see ei ületanud 2 korda. See näitab selgelt globaliseerumisprotsessi tulemusi sel perioodil: Euroopa riigid toimisid üha vähem eraldiseisvate turgudena ja muutusid üha enam ühisturu osaks, maailmamajanduse osaks ning nende kodumaiseid hindu määrasid üha enam maailmahinnad. .

Joonistelt 1 ja 2 on selgelt näha, et intressimäärade langustrend ja hindade ühtlustumine teatud perioodidel peatusid ja asendusid vastupidise trendiga. Antiikajal juhtus see perioodil pärast Kartaago ja Korintose hävitamist roomlaste poolt II sajandi keskel. eKr. kuni Rooma kodusõdade lõpuni 1. sajandi lõpus. eKr. Lääne-Euroopa ajaloos jätkus see vastupidine suund 15. sajandi lõpust 16. sajandi keskpaigani. - see tähendab, et see langes ajaliselt kokku 60-aastase sõjaga Habsburgide ja Valois'de vahel. Põhitrendi muutumine huvi vähenemise suunas ja hindade joondumine vastupidise trendiga viitab sellele, et globaliseerumistsükkel neil perioodidel katkes ning mõne aja pärast algas uus globaliseerumistsükkel.

Asjaolu, et sõjad võivad takistada rahvusvahelist kaubandust või viia selle peatamiseni, on väljaspool kahtlust. Eelkõige tõi I. Wallerstein välja, et peamiselt Itaalias toimunud sõda Habsburgide ja Valois'de vahel häiris globaalse Euroopa majanduse toimimist, lõigates ära Põhja-Euroopa riigid selle peamisest keskusest - Itaaliast, ning kiirendas. uue globaliseerumiskeskuse kujunemine põhjas – Hollandis. Sarnast nähtust näeme antiikajal: roomlaste hävitamine aastatel 147–146. eKr. endised maailmamajanduse keskused - suurimate kaubandus- ja käsitöökeskuste (Kartaago ja Korintose linnad), kõrgelt arenenud põllumajanduse keskuste (Kartaago teraviljamajandus, Epeirose viinamarjakasvatus) füüsiline hävitamine, roomlaste Rhodose merekaubandus (vt allpool), samuti roomlaste vallutused ja kodusõjad II-I sajandil. eKr. häiris antiikaja globaalse majanduse toimimist ja tõi kaasa rahvusvahelise kaubanduse piiramise. Kuid niipea, kui need tegurid lõppesid, jätkus globaliseerumine – algas selle uus tsükkel.

4. Globaliseerumisest tingitud nihked

4.1. Kasvav rahvusvaheline konkurents

Globaliseerumise alguse (intensiivne rahvusvaheline kaubandus) kõige esimene ja vahetu tulemus on rahvusvahelise konkurentsi järsk kasv. See vastab erinevate suundade majandusteadlaste üldtunnustatud ideedele ja seda võib tuua palju näiteid majandusajaloost, antiigist tänapäevani. Seega on moodsa globaliseerumise ajastul Hiina impordi konkurentsi mõjul viimastel aastakümnetel USA-s, Lääne- ja Ida-Euroopas, Venemaal paljude kaupade (jalatsid, rõivad, olmeelektroonika jm) omatoodang toodetud. oluliselt vähenenud, asendatud Hiina kaupadega.

4.2. Rahvastiku massiline ränne

Teine globaliseerumise tagajärg on rahvastiku massiline ränne, mis leidis aset alati pärast globaliseerumise järgmise tsükli algust. Nii kolisid iidse globaliseerumise ajastul miljonid roomlased ja muud kursiivkirjad Itaaliast Põhja-Aafrikasse. Massilise rände peamiseks põhjuseks oli asjaolu, et Itaalia põllumajandus, kus töötas suurem osa elanikkonnast, osutus Põhja-Aafrika põllumajandusega võrreldes konkurentsivõimetuks (kus maa tootlikkus, võttes arvesse kahte saaki aastas, oli 3-5 korda kõrgem kui aastal Itaalia). Ilmselt andis sama põhjus – soov leida väljapääs põllumajanduse püsivast kriisist – algtõuke, mis sundis roomlasi asuma vallutama oma naabreid Vahemerel (Kreeka Kartaago), misjärel väljaränne Itaaliast vaid kiirenes. . Selle tulemusena 1. sajandi alguseks. eKr. Itaaliast emigreerus umbes 2 miljonit roomlast ja umbes sama palju teisi kaldkirja.

Lääne-Euroopa globaliseerumise 4. tsükli ajal (19. sajandi keskpaik – 20. sajandi algus) suunati Lääne-Euroopast tohutu väljarändevoog. Kokku emigreerus aastatel 1821–1924 Euroopast 55 miljonit inimest, neist üle poole - USA-sse, ülejäänud - teistesse riikidesse: Ladina-Ameerikasse, Kanadasse, Austraaliasse jne. Pealegi emigreerus kõige rohkem Ühendkuningriigist (sh Iirimaalt) – 19 miljonit inimest, umbes sama palju, kui seal elas selle perioodi alguses. Samas, nagu märgivad inglise ajaloolased A. Milward ja S. Saul, ei olnud sel perioodil Suurbritanniast ja üldse Euroopast väljarände peamiseks põhjuseks mitte Ameerika eriline atraktiivsus, vaid brittide ja S. Sauli rahulolematus. Eurooplased oma eluga kodumaal.

Tänapäeval, üleilmse iseloomu omandanud globaliseerumise 5. tsükli ajastul ulatub kolmanda maailma riikidest USA-sse, EL-i riikidesse ja Venemaale sisserändajate arv kümnetesse miljonitesse inimestesse. Ja vähesed kahtlevad, et peamine põhjus, mis viis ja viib tänapäeval miljoneid inimesi Aafrikas, Ladina-Ameerikas ja Aasias jõukamatesse Põhja-Ameerika, Euroopa ja Venemaa riikidesse, on nende eluhäired ja soov kindlustada korralik elu. olemasolu enda jaoks, mida neil kodumaal pole.

Massirände fenomeni globaliseerumise kontekstis seletatakse vääramatu majandusloogikaga – globaalse konkurentsi loogikaga, mis halvendab tohutute inimmasside elu ja sunnib neid püüdlema “parima koha päikese käes” leidmise poole. Kui jätta kõrvale üksikud näited poliitilistel või sotsiaalsetel põhjustel sunniviisilisest väljasaatmisest, on massilist rännet ajaloos globaliseerumise ajastul alati toimunud ja need on alati liikunud konkurentsieelisteta kohtadest kohtadesse, kus seda tehakse. Niisiis, USA ja EL olid 20. sajandi lõpus. ja on tänapäeval mitte ainult mugavamad elamiseks, vaid ka konkurentsivõimelisemad kui enamikus kolmanda maailma riikides (sest neil on juba arenenud majandus; institutsioonid; arenenud haridussüsteem jne), mis tagab sisserändajatele kõrgemad tööhõive ja töövõimalused, mida neil kodumaal ei ole. Samamoodi XIX - XX sajandi alguses. üle poole väljarändest Euroopast läks USA-sse, mis suuresti tänu oma majanduspoliitikale osutus konkurentsivõimelisemaks ning suutis tagada kiire tööstuse arengu ja töökohtade kasvu, mis toimus isegi kiiremini kui 2008. aasta rahvastiku kasv. riik.

Antiikajal ja keskajal põhjustas globaliseerumine tavaliselt massilist rännet põhjast lõunasse: lõunas (põhjapoolkeral) on põllumajandus paremate loodustingimuste tõttu tavaliselt efektiivsem ja konkurentsivõimelisem kui põhjas. Nagu juba mainitud, emigreerusid antiikaja ajastul miljonid itaallased Põhja-Aafrikasse tänu sealsele palju parematele põllumajandustingimustele. Hiinas alates 2. pKr. aastaks 140 pKr vähenes ametlikel rahvaloenduse andmetel riigi põhjapiirkondade rahvaarv 17,5 miljoni inimese võrra ja vesikonna keskpiirkondade elanikkond. Jangtse on kasvanud 9 miljoni võrra, mis näitab inimeste massilist, peaaegu täielikku rännet põhjast lõunasse Hiina globaliseerumise ajastul.

Skandinaavia-Vene-Bütsantsi globaliseerumise ajastul (IX-XI sajand) olid kõik Euroopa riigid üle ujutatud skandinaavlastega (viikingid, normannid), kes sel perioodil emigreerusid suurel hulgal Kiievi-Vene, Inglismaa, Prantsusmaa, Sitsiilia territooriumile. , Bütsants, asutasid oma asulad Islandile ja Gröönimaale. Jällegi langes see massiline ränne põhjast lõunasse kokku intensiivse väliskaubanduse perioodiga (kaubateed "varanglastelt kreeklasteni" ja "varanglastelt pärslasteni"); jällegi sattusid põhjamaa elanikud kõige ebasoodsamasse olukorda; ja jällegi kaasnesid massilise rändega sõjad ja vallutused, mille hulgas oli ka 11. sajandil normannide poolt vallutatud Inglismaa.

Teine antiigi ja keskaja globaliseerumise ajastu rändemuster oli ränne vähem asustatud paikadest rohkem asustatud paikadesse. See nähtus oli täpselt vastupidine sellele, mis tavaliselt toimus globaliseerumise puudumisel. See on ka majanduslikust aspektist arusaadav: tiheasustusaladel tuleb inimesel ellujäämiseks vähem pingutada: säilitada infrastruktuur, tagada eluaseme ehitus ja korrashoid, turvalisus välisvaenlaste ja eluslooduse eest. Samuti on siin palju lihtsam ja tõhusam äri ajada, kui see on seotud ka kõige lihtsamate teenuste osutamisega: kliendid on lähedal ja nende juurde ei pea kõndima ega kaugele sõitma, nagu see oleks hõredalt. asustatud piirkond. Ja veelgi enam, kui rääkida koostööga seotud keerulisematest äriliikidest: kui transporditakse erinevaid detaile ja detaile pika vahemaa tagant enne, kui neist valmistoode valmib, siis võib selle lõppmaksumus väga oluliselt tõusta. Globaliseerumisega kaasnenud tiheda konkurentsiga ja muutlikus keskkonnas muutusid need eelised ülioluliseks. See muster: ränne hajaasustusaladelt tiheasustusaladele on tänapäeval jätkuvalt üks peamisi mustreid, mis määravad rändeprotsesside suundumused globaliseerumise kontekstis.

4.3. Muutuv majanduslik ja demograafiline maastik

Teine globaliseerumisest tingitud nihe on seotud globaliseerumises osalevate riikide majandusliku ja demograafilise maastiku dramaatilise muutumisega. Selle üheks peamiseks põhjuseks on just ülalmainitud rände muster hajaasustusaladelt tiheasustusaladele.

See väljendub hüpertrofeerunud linnastumises ning suure asustustiheduse ja kõrge majandusaktiivsusega tsoonide moodustumisel, mis külgnevad stagnatsiooni ja kõleda tsoonidega. See nähtus on 21. sajandi alguse paljudele maailma riikidele hästi teada: võtame näiteks Moskva ja selle lähiümbruse kiire majandustegevuse ning Moskvast umbes 200 km kaugusel algava kõleda tsooni. Kuid see on teada juba iidsetest aegadest.

Näiteks üheksandal sajandil piki kogu Läänemere rannikut (Põhja-Saksamaal, Kirde-Prantsusmaal jm) tekkis rida suuri kaubalinnu, mis osalesid Balti-Vene-Bütsantsi kaubanduses. Ja seda hoolimata asjaolust, et neis riikides oli sel ajal väga haruldane elanikkond ning sealne suurim linn oli pindalalt ja elanike arvult suurusjärgu võrra väiksem kui need kaubalinnad.

Sarnane nähtus oli linnade teke Kiievi Venemaal. Nagu V.O. Klyuchevsky märkis, oli enamik Venemaa suuri linnu VIII-XI sajandil. asus peamise jõetee ääres "varanglastest kreeklasteni" ja seega tekkis siin väga suur elanikkonna kontsentratsioon. Samal ajal lagunesid ka teised linnad, mis jäid kaubateelt kõrvale, isegi Kiievi-Vene hiilgeajal, ja kadusid täielikult. Nii nad kadusid X-XI sajandil. Gnezdovo linn Smolenski lähedal, Sarskoje asula Rostovi lähedal ja hulk teisi.

Lääne-Euroopa globaliseerumise esimesel tsüklil (XIII-XV sajand) oli Saksamaale iseloomulik nähtus wustungen (hävitus): paljud linnaosad ja asulad lagunesid või kadusid, samas kui nende naabruses kasvasid ja jõudsid suurtesse linnadesse. Sama protsess toimus sel perioodil ka Inglismaal ja paljudes teistes riikides ning nagu ajaloolased märgivad, hävisid ja kadusid just väikelinnad ja külad reeglina ning suured linnad kasvasid. Nagu me teame, juhtus sama asi iidse globaliseerumise ajastul, kui mõned linnad saavutasid väga suured suurused. Niisiis ulatus Rooma elanike arv isegi Itaalia ränga hävitamise perioodil 1 miljonini, Kartaago - kuni 700 tuhandeni, Aleksandria ja Antiookia - kuni 500 tuhandeni.

Loomulikult oli siin oluliseks teguriks mugavate transpordiühenduste olemasolu, mis tõstis nii linna kui ka elanike konkurentsivõimet. Seetõttu toimuski nii kiire rahvastiku kasv globaliseerumise kontekstis ennekõike mererannikul või tähtsamate kaubateede ääres asuvates linnades: olgu selleks siis muinasaegsed linnad, Kiievi Venemaa või keskaegne Lääne-Euroopa.

Kuid rändest tingitud hüpertrofeerunud rahvastiku kasv ei toimunud mitte ainult üksikutes linnades, vaid ka suurtel aladel, nagu me näeme Euroopa lääneosas Euroopa globaliseerumise teise tsükli ajal (16. sajandi teine ​​pool – 17. sajand). Nii tekkis Hispaanias riigi üldise rahvastiku vähenemise ja suurema osa kõrbeks muutumise taustal Vahemere idarannikul elanikkonna suure kontsentratsiooniga tsoon, mis kauples aktiivselt välismaailmaga. Saksamaal, kus toimus ka laastamine ja rahvaarv tervikuna vähenes peaaegu poole võrra, tekkis sama kontsentratsioon peamise kaubandusarteri - Reini äärde. Prantsusmaal tekkis selline tsoon kirdes, Flandria piiri ääres, lõunapoolsete piirkondade tugeva laastamistööga ning Inglismaal lõunarannikul ja Thamesi alamjooksul.

Vastavalt sellele, kui globaliseerumise mõju ühel või teisel põhjusel lakkas, nagu Saksamaal ja Inglismaal 17. sajandi keskpaigast lõpuni. (seoses nende riikide kõrgete protektsionistlike tollitõkete kehtestamisega), hakkasid toimuma vastupidised protsessid. Prantsuse ajaloolase P. Shonyu raamatus avaldatud ajaloolised asustustiheduse kaardid näitavad, et 18. sajandi teisel poolel. (protektsionistliku süsteemi tingimustes) jaotus Inglismaa elanikkond oma territooriumil ühtlasemalt kui poolteist sajandit varem (kui riik oli globaliseerumise mõju all). Inglise ajaloolane C. Wilson märgib, et kui enne 18. sajandit. Põhja-Inglismaal oli tööstus väga halvasti arenenud ja töötajate palgatase oli lõunapoolsete maakondadega võrreldes väga madal, siis selle sajandi jooksul arenes tööstus seal kiiresti ning palgatase tõusis peaaegu 2000. aasta tasemele. Inglismaa lõunaosa ja London. Saksamaal, kes on üle kahe sajandi kestnud protektsionism, juhtus sama: 19. sajandil näeme siin rahvastiku üsna ühtlast jaotumist ja sellise ebaühtlase rahvastikutiheduse puudumist, üksikute linnade hüpertrofeerunud kasvu ja sissetulekute moonutusi. elanikkonnast, nagu näiteks Prantsusmaal, kus globaliseerumine on kogu aeg peaaegu peatumata. Nende riikide poliitika muutudes muutusid taas kardinaalselt rahvastiku siserände suunad.

21. sajandi alguses, pärast seda, kui Suurbritannia poolteist sajandit (lühikese vaheajaga) vabakaubanduspoliitikat ajas ja globaliseerumise mõju all, meenutab sealse rahvastiku jaotus pilti, mis P. Shawnu järgi. asustustiheduse kaardid, oli 17. sajandi esimesel poolel V. (pärast sajandit kestnud globaliseerumist): hüpertrofeerunud elanikkond riigi lõunaosas ja Londoni ümbruses, mis lämbub joogivee ja ruumipuuduse tõttu, samal ajal kui selle põhjapoolsete piirkondade mahajäetus on viimastel aastakümnetel aina süvenenud.

Üldine järeldus on see Globaliseerumise tagajärg on väga ebaühtlane areng eri riikides ja piirkondades, mis on tiheda ülemaailmse konkurentsi tulemus.

Olgu lisatud, et sellise ebaühtlase arengu tulemused on üsna etteaimatavad. Globaalse konkurentsi, st erinevate riikide ja territooriumide vahelise konkurentsi kontekstis satuvad mõned a priori võiduseisu, teised aga selgelt kaotavasse olukorda. Seda on selgelt näha Rooma ja Itaalia näitel antiikajal ja Skandinaavias 8.–11. sajandil, mil nii roomlased kui ka skandinaavlased püüdsid suurema või vähema eduga ületada kurikuulsat kaotust majanduslikus konkurentsis lõunanaabritega mitte. ainult väljarände, vaid ka väliste haarde kaudu. Kuid alati pole võitnud ainult riigid soodsamates kliimatingimustes , aga ka riike, kus oli parem asukoht kaubateede ja transpordi osas, aga ka riigid, kuhu globaliseerumise järgmise hooga jõudis suurim rahvastikutihedus . Seda tüüpi klassikalisteks näideteks võivad olla Põhja-Itaalia ja Holland, mille erakordne õitseng leidis aset vastavalt Euroopa globaliseerumise esimesel (13.–15. sajandil) ja teisel (16.–17. sajandi teisel poolel) tsüklil. Mõlemal riigil oli sel perioodil kõigist Euroopa riikidest kõrgeim rahvastikutihedus, mis määras nende juhtrolli. Nii oli majandusajaloolaste sõnul Põhja-Itaalias ja Hollandis XIII-XIV sajandil rahvastikutihedus umbes 80 inimest ruutkilomeetri kohta, samas kui näiteks Prantsusmaal - ainult 35 inimest ruutkilomeetri kohta. ja veel vähem teistes Euroopa riikides.

Kuid Lääne-Euroopa globaliseerumise esimeses tsüklis oli Põhja-Itaalial selge eelis, kuna see asus selle perioodi peamistel kaubateedel - mööda Vahemerd Levantini ja haagissuvilateid, mis kulgesid edasi itta. See oli üks põhjusi, mis võimaldas sellel saada sel etapil tärkava maailmamajanduse keskpunktiks. Ja pärast Indiasse suunduva meretee avamist ümber Aafrika ja Ameerika avastamist kaotas Itaalia asukoht oma endise rolli: nüüd leidis ta end eemal kõige atraktiivsematest kaubateedest, mis olid kolinud Atlandi ookeani rannikule. Sellest tulenevalt on ülemaailmses konkurentsis edu võtmeks saanud nüüd otsene juurdepääs Atlandi ookeanile, mitte Vahemerele. Ja need eelised ei põhjustanud mitte ainult Hollandi kiiret majanduslikku õhkutõusmist, millest sai üleöö maailmamajanduse keskus, vaid ka võimsa rändevoo sinna naaberriikidest, mis, nagu saime teada, kontekstis globaliseerumine on alati suunatud nendele riikidele, kellel on konkurentsieelised.teiste ees. Seega kasvas Amsterdami rahvaarv aastatel 1600–1650, see tähendab vaid poole sajandiga, peamiselt välismaalaste sissevoolu tõttu 50 tuhandelt 200 tuhandele inimesele.

5. Globaliseerumise mõju majandusele, demograafiale ja sotsiaalsfäärile

5.1. Majanduslik ebastabiilsus

Sõdade intensiivistumine, massilised migratsioonid, riikide ja piirkondade ebaühtlane areng on üsna indikatiivsed, et saada aimu globaliseerumise mõjust inimühiskonna elule. Kuid see mõju ei piirdu ülaltooduga. Teine globaliseerumise tagajärg või seaduspärasus on järsult kasvav majanduslik ebastabiilsus. . See tuleneb kasvõi massilisest rände faktist ja ka sellest, et tihenev konkurents ja uute või odavamate kaupade sissevool sunnivad elanikkonda nii oma tarbimisharjumusi kui ka tootmises osalemist pidevalt üle vaatama. Selle tulemusena struktureerivad tohutud inimmassid rände või elustiili muutuste käigus põhjalikult ümber oma osalemise rahvusvahelises tööjaotuses: nendes tööstusharudes, kus nad varem tegutsesid ainult tarbijatena, hakkavad nad tegutsema tootjatena ja vastupidi. See toob kaasa võimsad muutused paljude kaupade pakkumise ja nõudluse osas ning pidevad ja raskesti seletatavad hinnamuutused.

Seda ebastabiilsust saab illustreerida paljude näidetega; Eriti paljastavad on need, mis võrdlevad olukorda globaliseerumise mõju all olnud riikides olukorraga nendes riikides, mis on end selle eest protektsionismiga kaitsnud. Nii kadusid alates 17. sajandi lõpust, mil Inglismaa ajas oma põllumajanduse suhtes protektsionismipoliitikat, teraviljahindade kõikumised ja massilised näljahädad, mis olid varem sama sagedased kui teistes Lääne-Euroopa riikides. Samal ajal Prantsusmaal ja Hispaanias, kes sellist poliitikat ei ajanud, jätkusid teraviljahindade kõikumised, millega kaasnes massiline nälg, kogu 18. sajandi.

Samamoodi pärast globaliseerumise moodsa (5.) tsükli algust 1960. aastate lõpus. maailmahindade volatiilsus kasvas järsult. Nafta maailmaturuhinnad, mis kuni 1970. aastate alguseni. praktiliselt ei muutunud ja näitasid hämmastavat stabiilsust, alates sellest ajast ja kuni praeguse ajani on nad näidanud sama hämmastavat ebastabiilsust, vaheldudes aasta või kahe kuni kolme aasta jooksul 2-4 korda. Sama kehtib ka enamiku teiste tooraineliikide maailmaturuhindade kohta: nende kõikumiste amplituud viimastel aastakümnetel on võrreldamatult suurem kui toormehindade kõikumise amplituud aastakümnetel (1950–1960), mis eelnesid tänapäevase globaliseerumistsükli algusele. .

Majanduslik ebastabiilsus ja ebaühtlane areng globaliseerumise ajastul puudutab mitte ainult üksikuid majandussektoreid, üksikute kaupade ja üksikute provintside hindu, vaid ka riikide majandusarengut tervikuna. Hollandi kiirele õitsengule 16.–17. sajandil järgnes sama järsk langus ja degradeerumine. XIX sajandi alguses. Preisi suursaadik Hollandis kirjutas, et pool Amsterdami elanikest oli allpool vaesuspiiri – ehk elab vaesuses. Enne seda, 17. sajandil, tabas sama saatus Põhja-Itaalia varemgi jõukaid linnu: Veneetsiat, Firenzet, Genovat. Suurbritannia poolt 19. sajandi alguseks ja keskpaigaks saavutatud enneolematu majanduse areng, mil sellest kujunes "maailma töötuba", asendus majandusseisakuga ja oma juhtiva rolli kadumisega maailmamajanduses. paar aastakümmet pärast üleminekut 19. sajandi keskel. protektsionismi poliitikast vabakaubanduspoliitikani. On veel mitmeid näiteid teatud riikide majandusliku olukorra mitte vähem järsust halvenemisest globaliseerumise kontekstis (Poola, Hispaania, Prantsusmaa 17.-18. sajandil, Skandinaavia, Venemaa, Bütsants 11.-13. , jne.). Kaasaegse globaliseerumise tingimustes näeme ka veel hiljuti maailmamajanduse vaieldamatud liidriteks olnud riikide (USA, Lääne-Euroopa) allakäigu algust ja riikide (Hiina) tõusmist maailma liidriteks, mis kuni viimase ajani olid maailmamajanduse äärealad, mahajäänud põllumajanduslikud äärealad.

5.2. Sündimuse ja rahvastiku kasvu langus

Majanduslik ebastabiilsus ja suurenenud konkurents globaliseerumise ajastul avaldavad kahjulikku mõju sündimusele ja demograafilisele kasvule. Kõiki globaliseerumise ajajärke iseloomustas sündimuse ja rahvastiku juurdekasvu langus, paljudel juhtudel toimus nendel perioodidel rahvastiku vähenemine (vt täpsemalt rubriigist "Demograafiline kontseptsioon").

5.3. Kasvavad spekulatsioonid majanduskasvu arvelt

Majanduses on globaliseerumise teiseks tagajärjeks globaalse konkurentsi ja ebastabiilsuse kasvu kõrval spekuleerimise kasv, eelkõige kaubaga. Väliskaubanduse väga järsk kasv neil perioodidel on oma olemuselt suures osas spekulatiivne, kuna, nagu on näidatud, ületab see tootmise kasvu mitmekordselt ja mitmel globaliseerumisajastul toimus see viimase languse taustal. . Tootmise arengut kahjustavate kaupade ja muude spekulatsioonide kasv on üks globaliseerumise iseloomulikke tagajärgi:

Seega oli Lääne-Euroopa globaliseerumise esimese viie sajandi (XIII-XVII sajand) iseloomulikuks jooneks järsud hindade kõikumised. Teravilja hind võis aasta-kahe jooksul tõusta või langeda 4-5 korda ning Prantsuse ajaloolaste hinnangul ulatus Prantsusmaal 16. sajandil nende kõikumise amplituud 27-kordseks. Majandusajaloolased peavad hindade järske kõikumisi üheks peamiseks põhjuseks Lääne-Euroopas nende sajandite jooksul korduvale massilisele näljahädale. Sellistest hinnahüpetest jäi alati kaotajaks elanikkond, kes ei osanud mitu kuud ette planeerida ei oma kulusid ega vajalike säästude taset ega isegi leiva hinda, mille tulemusel oli oluline osa sellest. läks pankrotti ja astus lumpenproletariaadi ridadesse. Teisest küljest olid kaubandusspekulandid alati võitjate poolel, sest hinnakujundus oli nende elukutse ning suured hinnakõikumised võimaldasid ühest kohast madala hinnaga kaupa ostes ja teisest edasi müües tohutut kasumit. Kuid loomulikult sai laiaulatuslik kaubaspekulatsioon võimalik ainult intensiivse väliskaubanduse tingimustes, mis võimaldas kaubamassi ühest kohast teise teisaldada ning hinnaerinevusest ja kaubapuudusest kasu saada.

Samal ajal, nagu juba mainitud, pärast protektsionismi süsteemi kehtestamist Suurbritannias ja Saksamaal 17. sajandi lõpus. Seal kadusid hiljem nii hinnakõikumised kui ka massilised näljahädad, kuigi need jätkusid Prantsusmaal, Hispaanias ja teistes vabakaubanduspoliitikat järgivates riikides. Eelkõige usuvad S. Kaplan, I. Wallerstein ja teised autorid, et teraviljaspekulatsiooni järsk kasv, mis põhjustas Prantsusmaal leivapuuduse ja massilise nälja teisel poolel – 18. sajandi lõpus. oli üks 1789. aasta Prantsuse revolutsiooni põhjusi.

Globaliseerumise kahes viimases tsüklis on koos toormega spekuleerimisega laiaulatuslikuks muutunud ka finantsspekulatsioonid. Pole juhus, et suur depressioon, mis lõpetas globaliseerumise 4. tsükli, sai alguse 1929. aasta oktoobris New Yorgi börsil toimunud börsikrahhist, mis omakorda oli finantsturul enneolematult lokkava spekulatsiooni tagajärg. . Suurele depressioonile eelnenud aastatel valitses USA-d tõeline "börsipalavik", kui aktsiaturu investeeringutes osalesid mitte ainult professionaalsed börsimängijad ja rahastajad, vaid ka miljonid tavalised ameeriklased. olemuselt spekulatiivne – Florida maaoptsioonide ostmine, lootes nende spekulatiivsele kasvule; aktsiate omandamine investeerimisfondides, mis tegelikult olid "finantspüramiidid"; väärtpaberite ostmine panga või maakleri krediidi alusel, spekulatiivse kasumi alusel jne. Pärast suure depressiooni algust odavnesid investeerimisfondide aktsiad 100 korda või enamgi, nagu ka muudesse spekulatiivsetesse varadesse tehtud investeeringute tulemus, erinevalt tootmisettevõtete aktsiatesse tehtud investeeringutest, mis näitasid märksa stabiilsust ja aasta lõpuks. Suur Depressioon taastas peaaegu oma endise väärtuse.

Kaasaegse globaliseerumise ajastul täheldatakse finantsspekulatsioonide veelgi suuremat tõusu. Üldiselt mis tahes globaliseerumisajastu üldine muster on olnud ja on kaubanduse ja spekulatsioonide kasv koos reaalmajanduse kasvu aeglustumisega V: tööstus, põllumajandus ja muud tööstusharud. Kõik suuremad ülemaailmsed ja piirkondlikud tootmiskriisid ning igasugused pikaajalised depressioonid tekkisid või algasid just globaliseerumise ajastul: „14. sajandi kriis“ ja „17. sajandi kriis“ Lääne-Euroopas, Euroopa depressioon 1860. aastatel. 1880ndad, suur depressioon 1929-1939 ja teised. Juba algfaasis moodsa globaliseerumistsükliga kaasnes majanduslangus aastatel 1967–1969. Lääne-Euroopas ja USA-s ning suurtes maailmakriisides 1974-1975. ja 1980-1982 (kuigi kahel eelneval aastakümnel polnud neis riikides ainsatki tõsist kriisi), jätkus 1990. aastatel suurte regionaalsete kriisidega (Kagu-Aasia riigid, endise NSVL riigid) ja üleilmse finantskriisiga 1990. aastatel. 2008.

Loomulikult peegeldub majanduse sisenemine globaliseerumise ajastu kriiside perioodi majanduskasvu määrades, mis vähenevad või surevad sootuks; samas kui rahvusvahelise kaubanduse ja spekuleerimise maht, nii kaubanduslik kui ka rahaline, kasvab veelgi. Enne globaliseerumise moodsa (5.) tsükli algust kasvasid lääneriikide majandused enneolematus tempos. USA SKT aastatel 1940–1969 kasvas 3,7 korda, mis on riigi absoluutne rekord. Ka Lääne-Euroopa koges pärast sõda enneolematut majanduskasvu koos ülimadala tööpuudusega. SKT keskmised aastased kasvumäärad aastatel 1950–1970 üldiselt moodustasid need kõigis Lääne-Euroopa riikides 4,8% ja Saksamaal oluliselt kõrgemad. Tööpuudus oli 1960. aastatel Lääne-Euroopas keskmiselt 1,5%, Saksamaal aga veelgi madalam – vaid 0,8% riigi töövõimelisest elanikkonnast.

Alates 1960. aastate lõpust, mil algas kaasaegne (5.) globaliseerumistsükkel, on see suundumus kõrgemale majanduskasvule ja madalamale tööpuudusele pöördunud ning ilmnenud on vastupidine trend. Nii tabas 1967. aastal Lääne-Saksamaa majandust esimest korda sõjajärgsel perioodil majanduskriis ja tööpuudus, mis varem oli olnud püsivalt alla 1%, tõusis 1967. aastal umbes 2%-ni. USA-s tõusis töötus 1969. aastaks 3%ni ja 1970. aasta lõpuks saavutas see sõjajärgse rekordi 6%ni; aastane inflatsioon riigis oli 1950. aastatel ja 1960. aastate esimesel poolel 1-1,5% ning 1969.-1970. jõudis 5,5 protsendini. 1970. aastatel olukord aina halvenes. Kui keskmine 1960.-1970. Prantsusmaal, Saksamaal ja Suurbritannias oli töötuse määr 1,4%, 0,8% ja 1,6%, siis 1976. aastaks ulatus see neis riikides vastavalt 4,4%, 3,7% ja 5,6%ni ning USA-s 7,6%.

Keskmine aastane RKT kasvumäär lääne tööstusriikides (%)

1960 - 1970	1970 - 1980	1980 - 1990	1990 - 2000
5,1	3,1	3,0	2,2

Allikas: Lomakin V.K. Maailmamajandus. M., 2002, tabel 14.1

Juba 1970. aastatel, pärast globaliseerumise moodsa tsükli algust, langesid Lääne tööstusriikide majanduskasvu määrad ligi 2 korda ning see langustrend jätkus ka tulevikus. Tööpuudus kasvas mitu korda, ulatudes 1980. aastate alguseks. mõnes neist riikidest enneolematu 10%.

20 aasta pärast, aastaks 2009–2011, muutus see "enneolematult kõrgest" töötuse tase "normaalseks" - nende riikide keskmiseks ning mõnes riigis (Hispaania, Portugal, Kreeka) ulatus tööpuudus 20% ja isegi 40%ni. Mis puutub tööstuse kasvu, siis see on viimastel aastakümnetel sisuliselt peatunud - alanud on USA ja Lääne-Euroopa deindustrialiseerimine, tööstusettevõtete allakäigu protsess või tootmise üleviimine teistesse riikidesse. Kogu majanduskasv nendes riikides on viimase kahe aastakümne jooksul olnud ajendatud üksnes "virtuaalsetest" sektoritest: teenused, finantssektor, Internet, telekommunikatsioon jne; majanduse reaalsektorites kasvu ei toimunud.

Kui rääkida maailmamajandusest tervikuna, siis ka siin tekkis pärast globaliseerumise järgmise tsükli algust majanduskasvu vähenemise protsess . Seega oli maailma SKT keskmine aastane kasvumäär elaniku kohta 1960. aastatel 3,5%, 1970ndatel langes see 2,4%, 1980ndatel 1,4%, 1990ndatel 1,1% ja 2000. aastatel ilmselt. , vähenes veelgi ja seda hoolimata asjaolust, et 21. sajandi alguseks vähenes oluliselt ka rahvastiku kasv maailmas.

Seega toetavad kõik olemasolevad tõendid (mida on üksikasjalikumalt välja toodud triloogias Tundmatu ajalugu) järeldust, et globaliseerumine ja majanduse liberaliseerimine soodustavad kaubanduse ja spekuleerimise kasvu majanduse ja tööstuse kasvu arvelt. Seda järeldust jagavad mitmed kaasaegsed autorid:

Niisiis kirjutab I. Wallerstein seoses kapitalismi arengu ajalooga Lääne-Euroopas, et vastupidiselt protektsionismile, mis mängib olulist rolli riigi pikaajaliste eeliste saavutamisel, teenib see "lühiajalise kasumi maksimeerimist kaupmeeste ja rahastajate klassi poolt" .

Paljud teised autorid: D. Stiglitz, G. Reisegger, D. Harvey väidavad, et kaubanduse liberaliseerimine hävitab tööstuse ega lase uutel tööstusharudel areneda ning osutavad finants- ja spekulatiivse sfääri hüpertrofeerunud arengule kaasaegse globaliseerumise kontekstis.

5.4. Globaliseerumine ja sotsiaalsfäär

Loomulikult mõjutab majanduskasvu tempode hääbumine rahvastiku olukorda väga oluliselt - rahvastiku keskmise elatustaseme määravad ju täpselt põhilised majandusnäitajad (rahvatulu, sisemajanduse koguprodukt), mitte aga mitte. selliste näitajate järgi, mis näitavad tõusutrendi, nagu rahvusvahelise kaubavahetuse mahtude dünaamika või maailma finantstehingute ulatus. Lisaks on kõikide globaliseerumistsüklitega kaasnenud sissetulekute ebavõrdsuse järsk kasv, nii et paljudel juhtudel suurema osa elanikkonna elatustase globaliseerumistsükli ajal mitte ainult ei tõusnud, vaid langes :

Nii tõusis Vana-Kreekas lihttöölise tasuta palgatöölise keskmine palk 5. sajandil eKr 1 drahmalt päevas. eKr. IV sajandil kuni 1,5 drahmi päevas. eKr. Kuid samal perioodil tõusis leiva hind 2,5 korda, nii et reaalpalgad langesid iidse globaliseerumise esimese sajandi jooksul peaaegu 2 korda. On teada, et nii Lääne-Euroopa globaliseerumise esimesel kui ka teisel etapil 2. aastatuhandel langesid inglaste põhiosa reaalsissetulekud järsult. Nii langesid reaalpalgad Inglismaal aastatel 1208-1225 25% ja 1225-1348 veel 25%. XV sajandi lõpuks. (üleilmastumise esimese etapi lõpp), taastus see taas ligikaudu endisele tasemele, kuid hakkas siis taas langema: aastatel 1501–1601 langes Inglise puuseppade keskmine reaalpalk 2,5 korda. Ja lõpuks, protektsionismi ajastu algusega Inglismaal, hakkas see uuesti kasvama, olles aastatel 1721–1745 kasvanud 2 korda. võrreldes 1601. aastaga

Need andmed Inglismaa rahvastiku elatustaseme languse kohta Euroopa globaliseerumise 1. ja 2. tsükli ajal on kooskõlas majandusajaloolaste antud andmetega teiste Lääne-Euroopa riikide kohta. Nagu märgib F. Spooner, 16. sajandi teisel poolel. - 17. sajandi algus Euroopa riikide palgad jäid hinnatõusust maha ning üldiselt langes Euroopa üldine elatustase pidevalt, mida kinnitavad mitmed andmed Inglismaalt, Prantsusmaalt, Saksamaalt, Austriast ja Hispaaniast. Prantsuse ajaloolase J. Delumeau arvutuste järgi 15. sajandi lõpul Prantsusmaal palgatöölise teenimiseks tsentneri vilja. pidi töötama 60 tundi, XVI sajandi keskel. selleks kulus juba 100 tundi ja 16. sajandi viimasel kolmandikul. – juba 200 tundi. Seetõttu langes Prantsusmaal globaliseerumise teise tsükli ajal töötajate reaalpalk enam kui 3 korda.

Globaliseerumise 3-5 tsükli jooksul (XVIII - XXI sajandi algus) toimus ka olulise osa elanikkonna elatustaseme langus, mis saavutas haripunkti tsükli keskpaigaks ja lõpuks ning põhjustas sotsiaalseid proteste, revolutsioone ja terrorismi kasv. Seega Prantsusmaa aktiivne osalemine rahvusvahelises kaubanduses XVIII sajandil. (globaliseerumise 3. tsükkel) ja väliskaubandusrežiimi järkjärgulise liberaliseerimisega riigis sajandi teisel poolel kaasnes rahvastiku vaesumine ja massiline näljahäda ning väliskaubandusrežiimi täielik liberaliseerimine aastatel 1786-1789. . lõppes massilise tööpuudusega, näljahädaga 1788-1789. ja Prantsuse revolutsioon 1789.

Lääne-Euroopa globaliseerumise 4. tsükli (1820. – 1920. aastad) algust iseloomustas ka rahvastiku olukorra halvenemine Lääne-Euroopas ja revolutsioonide jada aastatel 1848–1849. Sellele järgnenud pikaajaline majandussurutis Euroopas 1860.–1880. põhjustas uue sotsiaalse rahutuse laine (töölisliikumise kasv, 1870. aasta Pariisi kommuun, massisotsialistlike parteide, I ja II Internatsionaali tekkimine jne) elatustaseme languse taustal. märkimisväärne osa elanikkonnast.

Globaliseerumise 4. tsükli lõppu tähistas suur depressioon, millega kaasnes tohutu tööpuudus ja vaesus, mis mõjutasid märkimisväärset osa Põhja-Ameerika ja Euroopa elanikkonnast. Nii langes aastatel 1929–1932 USA rahvatulu 80 miljardilt dollarilt 40 miljardile dollarile, ka tööstustoodang vähenes 2 korda. Tööstusettevõtetes kaotas töö 45% töötajatest, kuid H. Hooveri presidendi ametiaja lõpuks (märts 1933) oli töötuid üle 15 miljoni inimese ehk 30% USA töötavast elanikkonnast. Saksamaal oli 1932. aastaks tööstustoodangu langus 1929. aastaga võrreldes 39% ja tööpuudus ulatus 40% töövõimelisest elanikkonnast.

Üleilmastumise 4. ja 5. tsükli vahelist pausi iseloomustas enneolematult suur rahvastiku heaolu kasv lääneriikides ja kogu maailmas, mis tulenes enneolematult kõrgest majanduskasvust ja enneolematult madalast majanduskasvust. tööpuudus (vt eespool). 1960. aastatel Lääne majandusteadlased uskusid laialdaselt, et USAs ja Lääne-Euroopas on üles ehitatud "heaoluriik", et enam kriise ei tule ja kapitalistlik majandus tagab nende riikide elanike heaolu pideva kasvu.

Kuid pärast globaliseerumise 5. tsükli algust 1960. aastate lõpus. need teooriad unustati kiiresti ja illusioonid haihtusid kiiresti. Taas on alanud mitte ainult kriisid ja massiline tööpuudus, vaid ka elanikkonna elatustaseme halvenemine mitte ainult kolmanda ja endise teise maailma riikides, vaid ka lääne kõige arenenumates riikides. Nii ulatus USA elanike arv allapoole vaesuspiiri isegi Ameerika ametliku statistika järgi 2000. aastaks 11,2%ni ja 2010. aastal 15,1%ni, samas kui 1960. aastatel seda praktiliselt polnudki. Üks seitsmest ameeriklasest saab tänapäeval "toidutalonge" (toidutalonge) – kui varem oli neid vaid mõni üksik. USA tööpuudus oli 1960. aastatel vaid umbes 2%; viimastel aastatel on ametlik tööpuudus seal olnud 9-10% tasemel; selle tegelik tase on palju kõrgem. Seega USAs arvutatud U6 töötuse määr erinevalt üldmainitud U3 näitajast 2011.-2012. oli 15-16%.

Kolmandas maailmas on elatustaseme ja töötuse määra langus palju olulisem; paljudes riikides oli suurem osa elanikkonnast allpool vaesuspiiri. Nagu E. Reinert kirjutab, "isegi kõige kurikuulsamad globaliseerumise toetajad nõustuvad, et suurem osa Sahara-tagusest Aafrikast on viimase 25 aasta jooksul muutunud vaesemaks." D. Harvey andmetel oli tööpuudus Ladina-Ameerikas 1980. aastatel keskmiselt 29%, 1990. aastatel juba 44%; tänapäeval on paljudes kolmanda maailma riikides tööpuudus 70% või rohkem.

5.5. "kumulatiivne efekt"

Üldiselt, rääkides globaliseerumise mõjust majandusele, demograafiale ja sotsiaalsfäärile, tuleb arvestada "kumulatiivse efektiga", mis selle mõju tulemusena areneb kõigis neis valdkondades. Seega hakkavad alanud negatiivsed tendentsid demograafia vallas (rahvastiku vananemine) mõne aastakümne pärast avaldama püsivat negatiivset mõju majandusele ja sotsiaalsfäärile, mis enamikus Euroopa riikides juba praegu toimub. Sama halb mõju majandusele ja ühiskonna sotsiaalse kihistumise kasvule ning rahvastiku vaesumisele globaliseerumise tagajärjel. Massinõudlust tööstus- ja põllumajandustoodete järele ei loo ju mitte üksikud ärimehed ja spekulandid, kes rikastuvad kaubandus- ja finantstehingutes, vaid kogu riigi elanikkond; ja kui selle efektiivne nõudlus langeb üha enam, siis pole majanduskasvuks tingimusi, vaid vastupidi, on kõik tingimused majandusseisaku jätkumiseks:

John Maynard Keynes tõi ühes oma kirjutises välja, et rahvastiku vananemine, mis on tingitud vanemate inimeste kalduvusest tarbida vähem ja säästa rohkem "vihmaseks päevaks", põhjustab nõudluse vähenemist tarbekaupade järele ja toob kaasa majanduskasvu peatumine. Ja kuna suurem osa vahenditest hoitakse kokku säästude näol, aga seda raha pole kuhugi paigutada (sest majandus ei kasva), võib tagajärjeks olla enneolematu intresside langus. Pool sajandit pärast Keynesi nende mõtete avaldamist kinnitasid sündmused Jaapanis neid täielikult. Jaapani rahvastiku kasvu peatumise ja selle vananemise tagajärjel on 1970. aastatel "Jaapani imega" seostatud riigi majandus alates 1990. aastate algusest peatunud ning intressimäärad on olnud nulli. rohkem kui kaks aastakümmet.

Samavõrra ja võib-olla veelgi olulisem on see, et lääneriikide majanduskasvu mõjutab elanikkonna põhiosa vaesumine, mis põhjustab üldist nõudluse vähenemist. See põhjustab ahelreaktsiooni: tootmist piiratakse - märkimisväärne osa elanikkonnast on tööta - elanikkond ja ettevõtted ei suuda tasuda varem võetud laene - üksikute maksehäirete mass viib üldise pangandus- ja finantskriisini. Finantskriis omakorda tekitab ebakindlust ja süvendab majanduskriisi veelgi. Nii arenesid asjad 1930. aastate suure depressiooni ajal ja nii on asjad kulgenud viimastel aastatel pärast 2008. aasta finantskriisi.

5.6. Globaliseerumine ja monopoli tõus

Nende meetodite kasutamiseks vajasid kaupmehed sõjalist jõudu, mistõttu nad kas lõid oma (era)kolooniaarmeed ja flotillid või kasutasid oma riigi sõjalist jõudu. Selle sõjalise jõuga kaitsesid nad oma kaubandusmonopoli ja takistasid teistel kaupmeestel nende kaubateid kasutamast. Sellest ka pidevad kaubandussõjad, mis käisid kõigi aktiivselt väliskaubanduses osalenud riikide vahel.

Kui proovime anda üldise kirjelduse rahvusvahelise kaubanduse arengust globaliseerumise ajastul, näeme, et see oli peaaegu pidev monopolide jada, mille maailma kaubavoogude üle kehtestasid üks või 2-3 juhtivat kaubandusjõudu:

Ajastu	Globaliseerumispiirkond	Riik, mis on loonud kaubandusmonopoli
II aastatuhandel eKr	Vahemere idaosa	Kreeta (Minose kuningriik)
5.-4.sajand eKr.	Vahemere idaosa	Ateena riik
5-3 sajandil eKr.	Vahemere lääneosa	Kartaago
2. sajand eKr. - III sajand. AD	vahemereline	Rooma
XII-XIV sajand	vahemereline	Veneetsia, Genova
XV-XVI sajandil	Uus Maailm	Hispaania
XV-XVI sajandil	Aafrika, Lõuna- ja Kagu-Aasia	Portugal
XVI-XVII sajandil	Läänemeri, Põhjameri	Holland
18. sajand	Uus Maailm, Aafrika, Aasia	Prantsusmaa, Suurbritannia, Holland
19. sajand	Uus Maailm, Aafrika, Aasia	Suurbritannia

Asjaolu, et kõigil ülaltoodud juhtudel oli tegemist umbes kaubanduse monopol , mis ei võimaldanud mingit konkurentsi, on hästi teada, selle kohta on palju ajaloolisi tõendeid. Niisiis keelas Kartaago oma hiilgeaegadel kõikidel välislaevadel sõita Vahemere lääneosale – Aafrika, Hispaania ja Sardiinia rannikule ning vangistas või uputas kõik seal kohatud välismaised laevad (see Kartaago kaubandusmonopol oli isegi ette nähtud tema kaubanduslepingutes Rooma 5. sajandil eKr.) . Rooma 2. sajandil eKr. hävitas oma kaubandusliku konkurendi – Rhodose, mis oli varem Vahemere idaosas merekaubanduse monopoliseerinud. Roomlased kehtestasid Rhodose kaupmeestele mitmesugused kaubanduskeelud ja lõid nende kaubanduse lõplikuks kahjustamiseks umbes konkureeriva kaubanduskeskuse. Delos Egeuse meres Rhodose lähedal. Veneetsia keelas oma võimu ajal Bütsantsil oma laevastikku hoida ning hävitas kõik Bütsantsi kauba-, sõjaväe- ja isegi kalalaevad, mis võisid õõnestada tema kaubandusmonopoli Vahemere idaosas. Hispaania keelas oma hiilgeaegadel Ladina-Ameerika rannikule sõitmast mis tahes välismaistel laevadel, mis kohe hävitati või hispaanlaste kätte võtsid; ning kõik Uue Maailma, Aafrika ja Aasia territooriumid jagati Hispaania ja Portugali vahel vastavalt 1494. aasta Tordesillase lepingule.

XVII-XVIII sajandil. kontroll maailma kaubateede üle jagunes peamiselt Hollandi, Prantsusmaa ja Inglismaa vahel, mille vahel käisid lõputud kaubandussõjad. Lõpuks, 19. sajandiks vallutas Inglismaa kindlalt "palmi", pannes kõik maailma kaubateed oma kontrolli alla. Briti laevastikust sai sel ajastul planeedi ookeanide ja merede tõeline peremees. Nii kontrollisid Briti sõjalaevad sageli mis tahes välismaiste laevade trümmi sisu ja püüdsid need sageli lihtsalt kinni. Näiteks Napoleoni sõdade ajal vallutas Suurbritannia umbes 1000 Ameerika laeva ja hoidis neid koos meeskondadega, selgitades seda vajadusega blokeerida Euroopa mandriosa, kus prantslased juhtisid. Kuid isegi pärast sõdade lõppu Prantsusmaaga 1815. aastal jätkas ta seda tava Ameerika kaubalaevade suhtes. Inglise ajaloolase D. Griggi sõnul olid 19. sajandil "maailma ookeanid Briti järved ja maailmaturud Briti läänid".

Seega on rahvusvaheline kaubandus ise globaliseerumise ajastul alati olnud monopoli selgeim näide. Kaasaegne ajastu pole erand - tänapäeval võib tuua ka palju näiteid kaubandusmonopolidest, mis eksisteerivad teatud kaupade turgudel ja monopoliseerivad vastavaid väliskaubanduse tarnete kanaleid.

Mis puudutab riigi kaubandusmonopoli, mis on sarnane Kartaago, Hispaania või Inglismaa kaubandusmonopoliga vastavatel ajastutel, siis me seda tänapäeva globaliseerumise tingimustes ei näe. Kuid kaubandusmonopoli asemel näeme teist – valuutamonopoli. Moodsa globaalse majanduse juht – USA – hoolitses õigeaegselt, et tema valuutat kasutataks globaalse maksevahendina (see fikseeriti Bretton Woodsi rahvusvahelise raha- ja finantskonverentsi otsustes 1944. aastal). Ja siis 1971. aastal tühistas ta dollari sidumise kullaga ja dollarite vahetuskursi kulla vastu (mis oli konverentsi otsustega ette nähtud). See tähendas tegelikult Ameerika Ühendriikide monopoolset õigust trükkida kontrollimatult maailma paberraha ja maksta selle rahaga kõigi rahvusvahelise kaubanduse kaupade eest. Järelikult maksab USA nende trükitud dollaritega kogu oma impordi, mis on juba ammu ületanud ekspordi, ja elab ära ülejäänud maailmast, jäädes rikkaimaks riigiks, hoolimata vähimalgi määral sellest, mis juhtub triljonite Ameerika Ühendriikidega. emiteeris tulevikus paberdollareid. Seega näeme, et kaasaegse globaliseerumise juht saab väga hästi hakkama ilma maailmakaubanduse monopolita; tal on palju parem - valuuta monopol .

Majanduse reaalsektoris: tööstuses, põllumajanduses on samuti palju näiteid monopolismist, mis on tekkinud või tugevnenud globaliseerumise mõjul. Nagu juba mainitud, sattusid mõned riigid globaliseerumise ilmnemisel ebavõrdse kliima, rahvastikutiheduse ja muude tegurite tõttu alati soodsamatesse, teised aga ebasoodsamatesse tingimustesse. Ja need riigid, kes leidsid end kõige soodsamas olukorras, said seda kasutada monopoli loomiseks, mis sageli juhtus. Niisiis monopoliseeris Põhja-Aafrika antiikajal tänu oma ainulaadsetele võimalustele põllumajanduses teravilja tootmise ja ekspordi kogu Vahemere piirkonnas, millega kaasnes Itaalia põllumajanduse allakäik, kursiivkirjade massiline väljaränne Aafrikasse ja Itaalia hävimine. mis algas juba 1. sajandil eKr. AD

Tööstuse arendamiseks eelmainitu konkurentsitegurid: soodne soe kliima, suur asustustihedus, looduslikud transporditeed , - on isegi olulisemad kui majanduse kui terviku arengule. Nii nimetab tuntud inglise majandusteadlane C. Clark neid tegureid, mis määravad turumajanduse eduka arengu. E. Reinerti sõnul on majandusteadlased alates 1500. aastast kirjutanud nendest teguritest kui tööstuse arengu seisukohalt olulistest teguritest ja tsiteerivad mitmeid autoreid. Ainult tänu nende kohalolekule (globaliseerumise ja vabakaubanduse kontekstis) saab üks riik omandada loomulik konkurentsieelise teiste riikide ees ja luua selle alusel tööstusmonopol . Sellise monopoli näide tänapäeva maailmas on Hiina, kus on kõik need tegurid olemas ja tänu neile on tootmiskulud maailma madalaimad. XX lõpus - XXI sajandi alguses. Hiinast on suuresti tänu nendele looduslikele eelistele saanud "maailma töökoda" ja ta on kogu maailma oma odava kaubaga üle ujutanud.

Lisaks võib tööstusmonopoli aluseks saada ka arenenud tööstuse olemasolu fakt ja selle puudumine naaberriikides. Globaliseerumise 4. tsükli ajastul (XIX sajand) oli selliseks näiteks Inglismaa, mis oli selleks ajaks teinud tööstusrevolutsiooni ja muutunud tänu globaliseerumisele “maailma töökojaks”. Nagu Saksa majandusteadlane Friedrich List 1841. aastal kirjutas: „Rahvus nagu Inglismaa, mille tööstus on teistest riikidest palju ees, säilitab ja laiendab oma tööstuslikku ja kaubanduslikku ülemvõimu kõige paremini vabakaubanduse kaudu» (esile tõstnud Liszt) . Vabakaubanduse rollist Inglise tööstusmonopoli säilitamisel annab tunnistust ka 1846. aastal Inglise parlamendis Whigide partei esindaja ütlus: vabakaubanduse tulemusena "saavad välisriigid meie jaoks väärtuslikeks kolooniateks, hoolimata tõsiasi, et me ei pea kandma vastutust nende riikide juhtimise eest.

Inglismaa säilitas selle tööstusmonopoli peaaegu kogu 19. sajandi. - kuni Ameerika Ühendriikide ja Lääne-Euroopani XIX sajandi lõpus. ei kaitsnud end protektsionistliku poliitikaga globaliseerumise eest ega loonud oma arenenud tööstust.

Ülaltoodud näited puudutasid üksikute riikide monopoli kaubanduses, tööstuses ja põllumajanduses. Kuid samu näiteid üleilmastumisest suurendatud monopolist võib leida ka ühe või mitme ettevõtte kohta, mis on monopoliseerinud terveid majandussektoreid.

Peamine suurendamise mehhanism tööstuse monopol , on ühinemised ja ülevõtmised, mis globaliseerumise kontekstis alati järsult tõusevad. Nii et kui aastatel 1959–1968, enne globaliseerumise moodsa (5.) tsükli algust, toimus Lääne-Saksamaal keskmiselt 39 ühinemist ja ülevõtmist aastas, siis 1969.–1979. see arv kasvas peaaegu 10 korda – 354-ni. Samal ajal näeme majanduskriiside algust ja tootmise langust (1967-1969, 1974-1975, 1980-1982), mis andsid tunnistust investeerimisaktiivsuse nõrgenemisest ja majanduskasvu määradest aasta arenenud riikides. Lääs 1970- e gg. vähenes peaaegu 2 korda võrreldes 1960. aastatega (vt eespool). Seega oli juba praeguse globaliseerumistsükli esimesel kümnendil selge trend tootlike investeeringute hääbumisele - tootmisse, uutesse tehnoloogiatesse jne. ning investeeringute järsk kasv, mis on suunatud teiste ettevõtete kokkuostmisele ning mitmesuguste finants-tööstuskontsernide ja muude monopoolsete konglomeraatide loomisele.

Need suundumused jätkusid ka tulevikus, kui globaliseerumisprotsess muutus võimsamaks ja hakkas hõlmama üha rohkem riike. Financial Timesi majandusvaatleja M. Wolfi andmetel toimus 1995. aastal maailmas 9251 ühinemist ja ülevõtmist ning nende maht ulatus 850 miljardi dollarini ning 11 aastat hiljem, 2006. aastal, oli selliseid tehinguid juba 33. 141 ja nende maht on 3,9 triljonit dollarit. Seega kasvasid ühinemised ja ülevõtmised selle aja jooksul peaaegu 5 korda, samas kui investeeringute maht kogu maailmas kasvas selle aja jooksul jooksevhindades vähem kui 2 korda – püsivhindades aga peaaegu üldse mitte.

Teatavasti kulges 1930. aastate suurele depressioonile eelnenud globaliseerumise eelmise (4.) tsükli ajal sama intensiivselt tööstuse koondumis- ja monopoliseerumisprotsess. See andis V. I. Leninile 20. sajandi alguses aluse järeldada, et monopoolse kapitalismi ajastu on alanud. Varsti pärast Lenini jõudsid A. Berle ja G. Means USA-s, Hilferding Saksamaal ja teised lääne majandusteadlased samadele järeldustele tööstuse äärmise kontsentratsiooni ja monopoliseerimise kohta. Näiteks ühinemiste ja ülevõtmiste rollist selles võib tuua J. Goldschmidti, kes tegeles Saksamaal ühinemiste ja ülevõtmistega ning teenis nendega nii palju raha, et sai riigi ühe suurima panga Danati omanikuks. Pank (Darmstaedter- und National Bank) . Just see pank, kellele meeldis ühinemised ja ülevõtmised ning tööstusvaradega spekuleerimine, läks 1931. aasta juulis pankrotti, süvendades Saksamaa majandus- ja finantskriisi. A. Berle ja G. Means, kes uurisid USA monopoliseerimise protsesse suurele depressioonile eelnenud aastakümnetel, leidsid, et alles perioodil 1919–1929. vähemalt 49 USA 200 suurimast ettevõttest lakkasid ühinemiste ja ülevõtmiste tulemusena eksisteerimast.

Siin on vaid mõned näited tööstusmonopolidest, mis tekkisid 20. sajandi lõpus ja 21. sajandi alguses. ühinemiste ja ülevõtmiste tulemusena: Lääne-Euroopa autokontsernide (Opel, Rover jt) ülevõtmine nende Ameerika ja Jaapani konkurentide poolt; Ameerika hiiglasliku ConocoPhillipsi moodustamine (kahe suure Ameerika nafta- ja gaasiettevõtte ühinemise tulemusena); Baieri-Austria-Itaalia hiiglasliku pangandusettevõtte UniCredit moodustamine; Prantsuse autotootjate Peugeot ja Citroen ühinemine; mitme Itaalia panga ühinemine Banca Intesaks, Inglise ravimihiiglase GlaxoSmithKline ja Saksa Bayer-Scheringi moodustamine (mõlemad loodi kahe suure riikliku ravimifirma ühinemise tulemusena); kõigi Venemaa alumiiniumiettevõtete koondamine konglomeraadiks nimega Russian Aluminium (Rusal); president Clintoni algatatud moodustamine USA-s, Alcoa juhitud ülemaailmne alumiiniumkartell.

6. Kaasaegse globaliseerumise tunnused ja selle väljavaated

Kaasaegne globaliseerumine tervikuna areneb samade seaduste järgi nagu tema eelkäijad. Kuid on ka funktsioone:

1. Kaasaegse globaliseerumise ulatus ja levik ületab kaugelt kõik varem toimunu. Varem on alati olnud riike ja piirkondi, mis pole globaliseerumise mõju tundnud; selliseid riike ja piirkondi tänapäeva maailmas enam pole. Rahvusvaheliste kaubavoogude ja ka rahvastiku rände suurus kaasaegses maailmas ületab tunduvalt neid, mis olid isegi eelmise (4.) globaliseerumistsükli ajal, rääkimata varasematest tsüklitest.

2. Finantstehingud ja spekulatsioonid on jõudnud enneolematule tasemele. Seega kasvas finantstehingute kogumaht maailmas aastatel 1983–2001 peaaegu 60 korda, samal ajal kui maailma SKT maht kasvas samal perioodil vaid umbes 2 korda. Finantstehingute kogumaht 2001. aastal ulatus D. Harvey andmetel umbes 40 triljoni dollarini, sellest summast kulus hinnangute kohaselt vaid 0,8 triljonit dollarit (2%) kaubanduse ja investeeringute toetamiseks, ülejäänud 98%. finantstehingud olid puhtalt spekulatiivsed tehingud. G. Reiseggeri hinnangul moodustas USA SKT 2000. aastate alguses vaid 0,5% Ameerika finantsturgudel tehtud finants- ja valuutatehingute mahust ning USA SKT ise koosneb tema sõnul „vaid alla kolmandiku valmistooted ja enam kui 2/3 on teenused, sageli virtuaalmajanduses. Nii on maailmamajandus sattunud spekulatiivse finantskapitali haardesse, mille maht ja tugevus on võrreldes reaalsektorisse koondunud kapitaliga tohutu.

3. Rahvusvahelistes arveldustes kasutatakse rahaühikuid (dollar, euro), mis ei ole kullaga seotud, nagu oli varasemate globaliseerumistsüklite ajal. Ühelt poolt aitab see kaasa rahvusvahelise kaubanduse kiiremale kasvule – kuna USA ja Lääne-Euroopa ei pea kulutama kulda oma vajalike kaupade importimiseks, saavad nad ainult rohkem paberraha – dollareid ja eurosid – trükkida ja nende eest maksta. import nendega. Teisest küljest tekitab tagatiseta paberraha (dollar ja euro) kasutamine arveldustes potentsiaalse ohu kogu rahvusvaheliste arvelduste süsteemi kokkuvarisemiseks ja rahvusvahelise kaubanduse piiramiseks.

4. Varasematel tsüklitel on globaliseerumine suuresti levinud Aafrika, Aasia ja Ladina-Ameerika riikide koloniseerimise kaudu (Briti, Prantsuse, Hispaania jt koloniaalimpeeriumide kaudu). Kaasaegses maailmas, kus koloniaalsüsteeme pole, levib globaliseerumine rahvusvaheliste organisatsioonide süsteemi (WTO, Maailmapank) ning USA ja NATO otsese poliitilise ja sõjalise sekkumise kaudu (“värvilised revolutsioonid”, sõjalised sekkumised, pommitamine). „süüdistatavad riigid” jne). See loob sõjaliste konfliktide edasise eskaleerumise ohu ja poliitilise ebastabiilsuse tsooni maailmas. Kaasaegses maailmas pole enam peaaegu ühtegi piirkonda, mida poleks katnud sotsiaalsed plahvatused, revolutsioonid ja terrorismi kasv: Lähis- ja Lähis-Ida, Põhja-Aafrika, Euroopa, Kagu- ja Lõuna-Aasia, Ladina-Ameerika, Euroopa riigid. endine NSVL. Tulevikus on aga oodata poliitilise ja sotsiaalse ebastabiilsuse ning sõjaliste konfliktide all kannatavate riikide nimekirja edasist laienemist.

5. Endiste globaliseerumiskeskuste allakäik (USA, Lääne-Euroopa) ja uute esilekerkimine (Hiina) toimub varasemate tsüklitega võrreldes liiga kiiresti, mis ähvardab süvendada sõjalis-poliitilist olukorda ja Kolmandat maailmasõda. Seega tekkis Esimene maailmasõda Saksamaa kui globaalse majanduse uueks keskuseks kiire tõusu ning vana keskuse – Suurbritannia ja tema liitlase Prantsusmaa – kiire languse tulemusena.

Globaliseerumise arengumustrite uurimine võimaldab ennustada järgmist tõenäolist sündmuste kulgu praeguses globaliseerumistsüklis:

Maailma finantskriis 2008-2009 ja stagnatsioon aastatel 2010–2011. areneda uueks suureks depressiooniks, mis hõlmab enamikku maailma riike;

USA võlaprobleemide suurenemine toob kaasa "põgenemise dollarilt", mis toob kaasa rahvusvahelise arveldussüsteemi ja kogu maailmamajanduse kokkuvarisemise, põhjustades ahelreaktsiooni kõigis riikides ja süvendades ülemaailmset majanduskriisi;

USA käivitab rea uusi regionaalseid sõdu, et saavutada kontroll strateegiliste ressursside üle, tugevdada dollari positsiooni ja võidelda globaalsete konkurentidega; on võimalik, et neist areneb välja suur sõjaline konflikt (kolmas maailmasõda);

Kuld ja hõbe kallinevad mitmekordselt ning dollarite ja aktsiate omanikud kaotavad oma säästud, kui maailma raha- ning finants- ja majanduskriis süveneb;

Suurriikide (Venemaa, India, Hiina, Mandri-Euroopa riigid jt) üleminek liberaalselt majanduspoliitikalt protektsionismi poliitikale koos struktuursete majandusreformidega ja regionaalse majandusmudeli ülesehitamisega vastukaaluks globaalsele. majanduse negatiivsed suundumused ümber pöörata.

7. Globaliseerumise uurimine kaasaegse lääne teaduse poolt

Tundmatu ajaloo triloogia raamatutes on palju fakte, mis näitavad, et läänel puudub globaliseerumise objektiivne uurimine:

Ajaloo globaliseerumisprotsesside uurimisel on lääne teadus liiga vähe ära teinud, mis aitaks õigesti hinnata tänapäeva globaliseerumise väljavaateid. Sisuliselt on ainus tõsiseltvõetav uurimus sellel alal I. Wallersteini töö „Euroopa maailmamajandusest” 12.–19. sajandil; neid 1970.–1980. aastatel kirjutatud teoseid ei vaevunud aga keegi analüüsima, üldistama ega isegi edasi arendama;

Läänes puudub globaliseerumise teaduslik majandusteooria;

Globaliseerumise kui intensiivse rahvusvahelise kaubanduse olemus on moonutatud, väidetakse, et sõna “globaliseerumine” ise võeti kasutusele alles 1980. aastatel, mis seab kahtluse alla tänapäevase globaliseerumise ajaloolised paralleelid;

Ajaloolised faktid on maha vaikitud või moonutatud, mis viitab globaliseerumise (vabakaubanduse) mõjule demograafiale ja majandusele;

Kõik mainimised globaliseerumise (vabakaubanduse) ja protektsionismi mõju kohta on majandus- ja demograafilistest kirjutistest eemaldatud:

„…tänapäeval domineerivas liberaalses majandusteaduses puudub arusaadav arusaam ei globaliseerumisprotsessist endast ega selle tagajärgedest… Seda fakti tunnistab… tuntud Ameerika majandusteadlane D. Stiglitz, kes on avaldanud mitmeid globaliseerumise teemalisi raamatuid. . Ta kirjutab näiteks Maailmapanga ja Rahvusvahelise Valuutafondi kasutatavatest "eksilistest majandusteooriatest", mis on juba mitukümmend aastat nõudnud paljudelt riikidelt aktiivsemat kaasamist globaliseerumisprotsessidesse (lk 17). Viimane sündmus on 2008. aastal globaliseerumise taustal alanud kõige võimsam ülemaailmne finants- ja majanduskriis, mida võrreldakse 1929.–1939. aasta suure depressiooniga. ja mis tuli liberaalsele majandusteadusele täieliku üllatusena, vaid kinnitab seda. On palju näiteid selle kohta, kuidas see teadus on aastaid sihilikult ignoreerinud globaliseerumise ja protektsionismi mõju majandusele. Näiteks 1963. aastal toimunud suurel rahvusvahelisel majandusteadlaste ja majandusajaloolaste seminaril, mis oli pühendatud majanduskasvu probleemidele, ei olnud aruannetes sellele põletavale teemale pühendatud ainsatki lõiku. Seminari stenogrammist õnnestus leida sellel teemal vaid kaks lühikest juhuslikku märkust, mida Jaapani ja Saksa professorid omavahel vahetasid (vt XIII peatükk). Ja majandusajaloolase D. Northi USA industrialiseerimisele pühendatud raportist, mis põhines tema Cambridge'i ülikooli kogumikus avaldatud artiklil, on välja toodud kõik faktid ja fraasid protektsionismi rolli kohta Ameerika industrialiseerimises. välja visatud (; 2, lk.680-681). Ka teistest tänapäevastest majandusraamatutest või -kogumikest ei leia ühtegi tõsiseltvõetavat uurimust protektsionismi või globaliseerumise mõjust majandusele ja majanduskasvule.

Täpselt sama olukord on tänapäeval ka demograafiateaduses, mis abstraheeris nende tegurite mõju demograafilisele kasvule uurimisest. Vahepeal on teada, et 18. sajandil oli inimkond veendunud, et protektsionism tõi kaasa rahvastiku kasvu kiirenemise: see oli aksioom, mida tunnustasid peaaegu kõik Euroopa riigid. Kuigi kõik lääne demograafid peaksid seda fakti teadma, nii nagu arstid peaksid teadma, kes on Hippokrates, pole minu teada keegi tänapäeva lääne demograafidest julgenud seda aksioomi katsetada. Isegi ajakirja Journal of Population Research globaliseerumise demograafia 2006. aasta erinumbris (mille kõlav pealkiri on "Globaliseerimine ja demograafia") pole ülaltoodud probleemist sõnagi, see on vaid artiklite kogumik, mis kirjeldab praegust globaalset demograafiat. trendid: rahvastiku vananemine, kõikjal esinev sündimuse langus jne – mis on juba kõigile hästi teada. Põhjus on lihtne – proovige mõnel lääne demograafil 18. sajandi aksioomi olemasoleval ajaloolisel materjalil päriselt testida ja ta võib oma tulevasele teadlasekarjäärile punkti panna.

Miks see juhtub, pole raske mõista. Globaliseerumine on alates 1960. aastatest saanud lääneriikide poliitika põhisuunaks ja peamiseks iidoliks, mille poole nende riikide juhid on sellest ajast peale palvetanud. Sellest lähtuvalt on sõna "protektsionism" muutunud peaaegu räpaseks sõnaks nii lääne poliitikute kui ka liberaalsete majandusteadlaste suus. Kui mõni riik täna kehtestab endale kõrgendatud imporditollimaksu - isegi Venemaa, mis ei ole Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) liige, siis hakkavad kõik seda üksmeelselt norima, süüdistades teda peaaegu turumajandusest loobumises. üldiselt ja püüdlustest luua autoritaarne majandus. Millisest objektiivsest globaliseerumise või, vastupidi, protektsionismi ja selle tagajärgede uurimisest majandusele ja demograafiale saab selle teema sellise politiseerimise kontekstis rääkida?

Seetõttu pole üllatav, et isegi majandusajaloolased on sunnitud sellest probleemist poolallusioonide keeles kirjutama või isegi keelduvad ise tegemast mingeid järeldusi, isegi ebamääraseid. Ja need majandusajaloolased: I. Wallerstein, C. Wilson, P. Bairoch jt, kes julgevad selliseid järeldusi teha, peidavad neid oma mahukate teoste paksusesse, jätmata neid kunagi kokkuvõtteosas välja (lk 165-166). , 184; lk .233-234)” (Kuzovkov Yu. World History of Corruption, lk 18.4).

"Vaatamata sellele, et kogu praegune Lääne ideoloogia on üles ehitatud globaliseerumise ülistamisele, pole ükski lääne majandusteadlane selle nähtusega kunagi tõsiselt tegelenud – arvud ja faktid käes, kasutades vähemalt viimaste sajandite andmeid. Seega näeme, et inimkonnale on peale surutud täiesti harjumatu ja uurimata arengutee (globaliseerumine), mis suure tõenäosusega viib ta kuristikku. Ja igale selle tee uurimisele on kehtestatud range tabu” (Kuzovkov Yu. Globalisation and the Spiral of History, XIII peatükk).

„Üldiselt oleks poliitilistel liidritel hea enne oma riikide veendamist globaliseerumises osalemise jätkamise vajaduses mõista, milliste tagajärgedeni see poliitika kaasa toob. Ja nagu eespool näidatud, puudus globaliseerumise kui ajaloolise, majandusliku ja sotsiaalse nähtuse objektiivne analüüs kuni viimase ajani. Pealegi, nagu paljud faktid näitavad, püütakse teadlikult sellist analüüsi ja selle tulemuste levitamist takistada. Seetõttu on meil lõpuks õõvastav pilt: inimkond käivitas projekti nimega "globaliseerumine", teadmata selle nähtuse arengumustreid ega püüdnud seda välja mõelda. See on sama, kui laps otsustab lennuki üle kontrolli haarata ja tõstab selle õhku, omamata vähimatki ettekujutust, mida sellega edasi teha ja kuidas maapinnale maanduda.

Paraku tuleb tõdeda, et inimühiskonna, eeskätt selle majandusliku ja sotsiaalse arengu seaduste mittetundmine (ja globaliseerumine kuulub nende seaduste hulka) võib tõepoolest kaasa aidata globaalse katastroofi tekkele 21. sajandil. Inimene on peaaegu dešifreerinud oma geeni ja hakkab looma või kloonima omasuguseid; lahendas mitmeid universumi mõistatusi ja kavatses kosmost uurida, õppis juhtima tuumaenergiat, lõi täiuslikke elektroonilisi süsteeme ja tehisintellekti. Aga inimühiskonna toimimise ja arengu seaduspärasusi ta siiski uurida ei saa (või ei taha), et neid seadusi riikliku poliitika kujundamisel arvestada. Seetõttu sarnaneb inimkond tänapäeval üha enam lapsele, kes otsustab lennukiga õhus lennata” (Kuzovkov Yu. Globaliseerumine ja ajaloospiraal, järelsõna). Vaata näiteks: F.Lot, La fin du monde antique et le debut du moyen age. Pariis, 1968, lk. 72-73; G. Glotz, Histoire greque, t. 3, Pariis, 1941, lk. 15; G. Salvioli, Le capitalisme dans le monde antique, Pariis, 1906

C. Wilson, England's Apprenticeship, 1603-1763, New York, 1984, lk 344

R.Lopez, V peatükk: Keskaegse Euroopa kaubandus…lk. 306; P. Chaunu, La civilization... lk. 254

L. Genicot. On tõendeid rahvastiku kasvust läänes 11. sajandist kolmeteistkümnenda sajandini, väljaandes: Muutused keskaegses ühiskonnas. Alpidest põhja pool Euroopa, 1050–1500, Ed. S. Thrupp, New York, 1964, lk. 23

I.Wallerstein. Moodne maailmasüsteem II…lk. 45

E. Wrigley, R. Schofield, Inglismaa rahvastiku ajalugu, 1541-1871. A Reconstruction, Cambridge, 1981, lk. 340-341; P. Chaunu, La tsivilisatsioon… lk. 383, 388-389; Milward A., Saul S., Majandusareng…lk. 42

C.Wilson, The Economic Decline of the Netherlands, in: Essays in Economic History, toim. E. Carus-Wilson, London, 1954, lk. 263

J. Delumeau. Chapitre 15. Renaissance et discordes religieuses, 1515-1589, dans: Histoire de la France. Des Origines a nos jours, rež. par G.Duby. Pariis, 1997, lk. 388

S. Kaplan, Leib, poliitika ja poliitiline ökonoomika Louis XV valitsemisajal, Haag, 1976, kd. 2, lk. 488; I.Wallerstein, Kaasaegne maailm-süsteem III. Kapitalistliku maailmamajanduse suure laienemise teine ​​ajastu, 1730–1840, San Diego, 1989, lk. 86-93

Inimarengu praegune etapp on maailmamajanduse kolossaalne muutus ja ühendavad protsessid. Neid protsesse 20. sajandi lõpus muutus majanduskirjanduses moes nimetada globaliseerumiseks. Kuid need algasid palju varem - üheksateistkümnenda sajandi teisel poolel. Protsessi, mida tänapäeval üldiselt nimetatakse majanduse globaliseerumiseks, peamisi mustreid uurisid paljud teadlased 21. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. Siis oli sellel protsessil sellele sobivam nimi - imperialismi kujunemine, kui kapitalismi arengu monopoli etapp (sõna globaliseerumine viitab ühinemisele, kuid jätab häguseks küsimuse, kuidas täpselt ja mille alusel see läbi viiakse). Käesolevas artiklis ei ole võimalik analüüsida kõige rikkalikumat faktilist materjali, mille põhjal saaks täie kindlusega hinnata globaliseerumise ajalugu 20. sajandil. Lugejale meenub kergesti näiteks kaks maailmasõda, mille tulemusena maailm jagunes uuteks majanduskasvu tsoonideks ja muudeks ajaloolisteks suursündmusteks. Tsiteerida maailmamajandust tõsiselt mõjutanud ühe või teise kapitali (pank, ettevõte jne ja kõik ühinemised ja ülevõtmised) ümberkujundamise ajalugu on võimalik ainult sellele pühendatud eraldi teoses. Lisaks leiab huvitatud lugeja selle loo jälgimiseks hõlpsasti palju teavet. Siinkohal tahaksin pöörata tähelepanu ainult peamistele etappidele ja suundumustele globaliseerumisprotsessis tervikuna ning näha (ka üldiselt), kuidas need määravad tööturu toimimise.

Kuna 19. sajandi lõpul ja 20. sajandi alguses avaldus globaliseerumisprotsess (monopoolse kapitalismi teke) vaid tootmise ja panganduskapitali ühendamisena finantskapitaliks ning finantskapitali ekspansiooni kehtestamisena, siis 2010.a. Sel ajal pöörati peamiselt tähelepanu pankade tegevuse analüüsile ja finantskapitali kontsentratsiooni mõjule tootmise arengule. Klassikalised teosed on J. A. Hobsoni "Imperialism", R. Hilferdingi "Finantskapital", V. I. Lenini "Imperialism kui kapitalismi kõrgeim staadium". Nendes töödes näidati kogu teadusliku rangusega, et vaba konkurents on lõppenud.

Maailmamajanduse praeguse arenguetapi peamiseks tunnuseks on vaba konkurentsi muutumine monopoliks ja monopolide vaheliseks konkurentsiks. Monopolist saab üle vaba konkurentsi. See tekitab uusi vastuolusid. Kapitalismi monopoolset staadiumit iseloomustavad Lenini järgi järgmised tunnused: 1) tootmise ja kapitali koondumine, mis on saavutanud nii kõrge taseme, et sellest on tekkinud monopolid, millel on majanduselus määrav roll; 2) pangandus- ja tööstuskapitali ühendamine ning selle alusel "finantskapitali", finantsoligarhia loomine; 3) sellega, et kapitali väljavedu omandab erinevalt kaupade ekspordist erilise tähenduse; 4) et luuakse kapitalistide rahvusvahelisi monopoolseid ühendusi, mis jagavad maailma omavahel; 5) maailma territoriaalse jaotuse lõpuleviimine suurimate kapitalistlike riikide vahel.

Lenini märgitud suundumused süvenesid ja arenesid veelgi. Nende arenguga kaasnesid mitmed ulatuslikud globaalsed kriisid ja planeedi uued ümberjaotused. 20. sajandi teisel poolel hakkas kapitalism, mis kujunes välja rahvusvahelise finantskapitali süsteemina, kus panganduskorporatsioonid saavutasid kontrolli tööstuse arengu üle, muutuma tööstusliku kapitali süsteemiks koos tööstusliku tootmise rahvusvaheliste tehnoloogiliste ahelatega. Selles arengujärgus ei vaja kapital enam kolooniaid selle sõna vanas (19. sajandi lõpp - 20. sajandi algus) tähenduses, enamik endistest kolooniatest iseseisvus (48-60). See aga ei muutnud nende alluvat positsiooni, vaid ainult süvendas seda. Näiteks enamikku formaalselt sõltumatuid Ladina-Ameerika riike kogu 20. sajandi jooksul kasutati julmalt ära ja rüüstati Ameerika (USA) kapitali kolooniaid. Uuskolonialism on mänginud silmapaistvat rolli kaasaegse maailma tööturu kujundamisel.

Maailma konkurentsi areenile on astunud rahvusvahelised ettevõtted, mis ei kontrolli mitte ainult terveid tööstusharusid, vaid ka seotud tööstusharude komplekse. Paljud tööstusharud, mis ei kuulu riikidevahelistesse ettevõtetesse, hakkavad täitma abistavate teenindusharude rolli, kus tootmise korraldus ja tööjõu ärakasutamise vorm on sageli madalamal arengutasemel kui "põhistes" tööstusharudes.

Seega on tänapäevase globaliseerumisprotsessi olemus kogu maailmamajanduse ühendamine ühtseks tööstussüsteemiks, mis põhineb monopoolsel kapitalismil. Selle põhijooned on riiklike turgude sõltumatuse täielik kaotamine ja riikidevaheliste korporatsioonide laienemine, mille huvid määravad kapitalistlike riikide riigipoliitika, monopolide (rahvusvaheliste korporatsioonide) vaheline konkurents, maailmamajanduse ümberorienteerumine, et teenida riigi huve. rahvusvahelised korporatsioonid. Seetõttu toimub praeguses maailmamajanduse arengufaasis tootmise kiire ülekandmine kõrgema kasumimääraga riikidesse, teisalt aga globaalse tööjaotuse süvenemine.

Kahekümnenda sajandi lõpus süvenes ülalkirjeldatud suundumuste tulemusena tohutult maailma tööjaotus ning tekkis kaasaegne maailma tööturg. Seda iseloomustab ühelt poolt üksikute riikide ja isegi mandrite spetsialiseerumise süvendamine ning teiselt poolt piiride avanemine nii tootmise üleviimiseks odavama tööjõuga riikidesse kui ka tööjõu kasvuks. rändevood, olenevalt nõudlusest selle järele ühes või teises riigis. Kaasaegne maailma tööturg on keeruline ühtne süsteem, mis omakorda koosneb riiklikest turgudest, kuid ei piirdu nendega. Muutused tööjõu nõudluses ja pakkumises üksikutel riiklikel tööturgudel on maailmaturu struktuuris, maailma tootmissüsteemis toimuvate muutuste lokaalne väljendus.

Tööturu globaliseerumine hõlmab kahte peamist suundumust. Esimene on üksikute riikide (mandrite) rahvusliku tootmise spetsialiseerumise süvendamine. See määrab kindlaks nõudluse ja pakkumise eripära riiklikel tööturgudel ning hõlmab spetsialiseerumise kaudu rahvuslikku tootmist ja rahvuslikku tööturgu maailma tootmises konkreetsel, määratletud viisil. Teine on tootmise kiire ülekandmine (see võib puudutada terveid tööstusharusid) riikidesse, kus kasumimäär on kõrgem. Teine trend on riikide tööturgude struktuuri kiirete muutuste põhjuseks. See on nõudluse suurenemine sobiva kvalifikatsiooniga tööjõu järele teatud tüüpi tootmise riiki üleviimise korral ja samal ajal väheneb nõudlus tööjõu järele, mis oli seotud aastal kahjumlikuks muutunud ettevõtetega. selles riigis ja suleti või profileeriti ümber. Igas riigis on neil protsessidel oma eripärad ja eripärad.

Üle maailma tekivad ja kaovad pidevalt tuhanded töökohad ning konkurents eri riikide töötajate vahel muutub karmimaks. See on pidev tööpuuduse allikas, mis tähendab osa inimkonna elatise puudumist või ebarahuldavat hulka.

Samuti annab tunda probleem sellise tööjõu koolitamisega, mis suudaks vastata tootmise vajadustele. Ja seda huvitab kapital palju rohkem kui miljardite inimeste saatus, kes teenivad elatist omaenda tööga.

Ühelt poolt peab tööjõu tootmine olema võimalikult odav, teisalt aga rahuldama pidevalt muutuvat nõudlust. Siin tuleb märkida vastuolu nende kahe kapitalismi nõude vahel. Tööjõu odav koolitus on lahutamatult seotud selle koolituskulude vähenemisega. Sellega kaasneb teadmiste kvantiteedi ja kvaliteedi langus ning nende vähendamine ühe või teise tootmisfunktsiooni täitmiseks vajaliku miinimumini (advokaat, programmeerija, lukksepp, konveieritööline ....). Samas nõuab iga nõudluse muutus tööturul inimestelt, kes elatuvad oma tööjõu müügist, kiiret ümberõpet. See muutub suureks probleemiks kitsastele spetsialistidele ja tööstusharudele, kus ei ole piisavalt vajaliku kvalifikatsiooniga tööjõudu. Kapitalistid on kaotamas.

Otseselt materjalitootmise sfääri hõivatute arv kasvab maailmas pidevalt, kuid nn arenenud riikides on see osakaal väiksem, kuna nendest riikidest viiakse tootmine üle odavama tööjõuga riikidesse. Siin valitseb tendents teenuste osutamisel töötajate ja materiaalsete varade ümberjagamisega tegelevate inimeste (pangatöötajad, juristid, juhid jne) arvu pidevaks kasvuks. See suundumus on olnud aluseks postindustriaalse ja infoühiskonna kohta müütide loomisele. Nende autorite peamiseks veaks on arusaamatus, et sotsiaalse tootmise arendamist ei saa enam käsitleda üksikute (arenenud) riikide näitel, muu maailmaga arvestamata, kuna reaalseid eraldiseisvaid majandusi enam ei ole.

Tuleb arvestada, et maailma tööturul on kaks suhteliselt sõltumatut segmenti. Esimene neist hõlmab kõrgelt kvalifitseeritud tööjõudu, kellel on suhteliselt pidev tööhõive ja püsivalt kõrged palgad. See on maailma proletariaadi eliit (USA, EMÜ jne). Teine, palju suurem segment hõlmab valdavalt vaeste riikide tööjõudu, mis on palju kehvemates tingimustes. Teises segmendis võib välja tuua töötajad, kes rändavad ebaseaduslikult rikastesse riikidesse, kuna nad ei leia kodumaal tööd, mis võimaldaks neil elamiseks vajalikke vahendeid. Muide, sellesse kategooriasse kuulub kuni 7 miljonit Ukraina kodanikku, kes töötavad Venemaal ja ELis. Nende palk on tavaliselt palju väiksem kui kohalikel töötajatel, kes sama tööd teevad. Nad on sellises olukorras, et ei nõua sobivate töötingimuste loomist ja sotsiaalsete garantiide (ravikindlustus, hüvitis ajutise või täieliku puude korral) tagamist. Selle tulemusena tõrjuvad illegaalsed töörändajad kohalikud töötajad välja. See on hea kasvulava rassistlike ja ksenofoobsete tunnete levikuks. Kapitalistid kasutavad neid kergesti rahvuse või kodakondsuse alusel diskrimineerimise suurendamiseks tööturul, mis võimaldab alandada selle riigi jaoks niigi madalaid palku.

Kapitali ei huvita, kuidas see mõjutab tema heaks töötavate inimeste ja nende perede elusid. Kapitalist on sunnitud pidevalt otsima endale vajalikku tööjõudu, mis maksaks vähem. Ju ta muidu kaotab konkurentsis teiste edukamate ja kavalamate kapitalistidega. Ja mõte pole siin üldse halb või hea kapitalist. Ja sisuliselt maailma kapitalismi süsteem.

Sarnane teave.

20. sajandi lõpu maailmamajanduse arengu analüüs võimaldas välja tuua järgmised suundumused.

Postindustriaalsel ajastul (1950-1980):

• 
  tehnoloogia areng muudab pakkumist ja nõudlust turul;
• 
  investeeringute järsk kasv teadus- ja arendustegevusse;
• 
  rahvusvaheliste turgude arendamine;
• 
  kiired muutused tootmistehnoloogias.

1980. aastate tunnused on järgmised:

• 
  siseturgude küllastumine;
• 
  kiire tehnoloogiline areng;
• 
  suurenenud konkurents, ületades ekspordi kasvu;
• 
  Teadus- ja arendustegevuse globaliseerumistrend.

1990ndatel oli:

• 
  konkurentsi edasine tihenemine;
• 
  maailmamajanduse globaliseerumise kasvav trend;
• 
  innovatsioonitsüklite lühenemine ja uute toodete eeltootmise kõrge hind;
• 
  vajadus ülemaailmsete turgude, suuremahulise tootmise järele, et õigustada suuri uuenduslikke investeeringuid;
• 
  tugev teadus- ja arendustegevuse potentsiaal, tehniline kompetents ja innovatsioonitempo muutuvad turul edu kriteeriumiks;
• 
  arvutivõrkude areng toob kaasa teadus- ja arendustegevuse, turunduse, tootmise praktilise lähenemise reaalajas.

Seega on maailmamajanduse arengus kaks peamist suundumust:

• 
  selle üleilmastumine;
• 
  innovatsiooni ja eriti teadus- ja arendustegevuse tähtsuse järsk tõus majanduses.

Loomulikult ei arenenud need kaks suundumust eraldi. Majanduse globaliseerumine tõi kaasa osa korporatsioonide teadus- ja arendustegevuse siirdumise riigist - emariigist välismaale ning vastava innovatsiooni intensiivistumise, mis kajastus korporatsioonide strateegilises juhtimises, laiendades nende globaalse tegevuse ulatust. Innovatsiooni kui ettevõtte strateegilise ressursi tähtsuse kasv tõi sisuliselt kaasa ettevõtte strateegilise ja innovaatilise juhtimise liitmise ühtseks distsipliiniks, mille aluseks oli teadmusjuhtimine. Tuleb märkida, et see tendentside areng väljendus kõige selgemalt sõna otseses mõttes viimasel viiel aastal.

Uuenduslikku ettevõtlust saab vaadelda kahest vaatenurgast:

• 
  vahendina strateegilise eelise andmiseks ettevõtetele, kelle jaoks innovatsioon ise ei ole peamine äriliik;
• 
  ettevõtluse liigina, mille produkt on konkreetsed teaduslikud, teaduslikud, tehnilised ja muud tulemused, mida saab kasutada uuenduste aluseks teistes tööstusharudes.

Porter osutab otseselt innovatsiooni kohale ettevõtte konkurentsieelise saavutamisel: „Iga edukas ettevõte rakendab oma strateegiat. Kõigi edukate ettevõtete olemus ja areng on aga põhimõtteliselt samad. Ettevõte saavutab konkurentsieelise läbi innovatsiooni. Nad lähenevad innovatsioonile kõige laiemas tähenduses, kasutades nii uusi tehnoloogiaid kui ka uusi tööviise… Kui ettevõte saavutab innovatsiooni kaudu konkurentsieelise, saab ta seda säilitada ainult pideva täiustamise kaudu… Konkurendid mööduvad koheselt ja kindlalt igast ettevõttest, mis lõpetab täiustamise ja innovatsioon”.

Sellega seoses kasvab järsult ka uuendusliku ettevõtluse tähtsus ettevõtete põhitegevusena. Piisab, kui mainida arvukaid uurimisinstituute, disainibüroosid, konsultatsioonifirmasid, äriprotsesside ümberkujundamise teenusepakkumisi jne. Siiski on teada, et vaid 5% alustatud teadus- ja arendustegevusest viiakse edukalt lõpule turul olevate uute toodete tunnustamise näol tarbijate poolt. Sellise olukorra peamisteks põhjusteks on reeglina vale teadus- ja arendustegevuse portfelli valik, turunduse, tehniliste, majanduslike, investeerimis- ja tootmisaspektide tervikliku uuringu puudumine. Enamasti ei arvesta T&A arenduse strateegilist tähtsust, selle kooskõla ettevõtte tegevuse strateegiliste aspektidega (strateegilise planeerimise meetodid, kuvand, riskisuhtumine), samuti T&A ajaaspekti ja ettevõtte tegevust. nende tulemuste rakendamine (uute toodete paljundamine ja turustamine). See on suuresti tingitud selgelt määratletud ühtse metoodilise lähenemise puudumisest T&A strateegilisel juhtimisel.

Maailmaturu praegust arenguetappi iseloomustab dünaamika kasv, ebastabiilsus ja eelkõige ettevõtluse globaliseerumine. Samas on maailma infosüsteemide laialdane kasutuselevõtt kaasa toonud mitte ainult elektroonilise kaubanduse kasutuselevõtu, vaid ka suundumuse esile kerkinud nn võrguorganisatsioonide poole, mille allüksused on üksteisest geograafiliselt kaugel. Võrguorganisatsioon suudab koondada ressursse üle maailma, mis on globaalses konkurentsis üks otsustavamaid edutegureid.

Ülemaailmsel turul on ettevõtete strateegilistel tegevustel lai valik tunnuseid, sealhulgas võrgustiku (virtuaalset) olemust, mida kirjeldatakse allpool ja mida tuleks hinnata ühtsest metodoloogilisest vaatepunktist.

Peamised järeldused maailma kogemusest on järgmised:

- ettevõtte uuenduslik komponent on muutumas ülemaailmse konkurentsi võtmeteguriks;

- ettevõtete tegevust konkurentsiprobleemide lahendamisel on kalduvus käsitleda strateegilise ja üldjuhtimise, majanduse, organisatsiooniteooria ja personalijuhtimise sünteesina;

- toimub ettevõtte strateegilise ja uuendusliku juhtimise ülesannete ja lähenemisviiside tihe sulgemine (ja isegi põimumine). Võib rääkida vajadusest arendada ühtse strateegilise innovatsioonijuhtimise teooriat ja praktikat;

– maailmamajanduse globaliseerumine on nende protsesside kulgu ainult kiirendanud. Globaliseerumine ja maailmamajandus on põhimõtteliselt erinevad asjad. Globaliseerumise aluseks oli uus globaalne infotehnoloogia infrastruktuur, juhtimise liberaliseerimise poliitika. Maailmamajanduses töötavad institutsionaalsed elemendid tervikuna reaalajas. Samal ajal ei ole globaalsete ja kohalike strateegiate vahel lõhet.

1.2. Maailmamajanduse globaliseerumise peamised tunnused

M. Porter märgib oma töös rahvusvahelise konkurentsi arengus järgmisi põhisuundi:

• 
  rahvusvaheliste ettevõtete muutmine multilokaalsetest globaalseteks. See orienteerib kogu maailma tootmis- ja turusuhete süsteemi globaalse ettevõtte tsentraliseeritud võitlusele konkurentidega. Järelikult saab selliste ettevõtete strateegia väljatöötamine toimuda vaid tsentraalselt;
• 
  globaalse konkurentsi potentsiaal on väike, kui maailma tootmismahtudest saadav kasu kasvab samas proportsioonis nende mahtude teenindamise (sh haldamise) kuludega;
• 
  ülemaailmsed mahud on väga olulised teadus- ja arendustegevuse investeeringute kõrge taseme hoidmiseks (tegelikult kipuvad teadmusmahukad tööstused muutuma globaalseks);
• 
  globaalset konkurentsi eristab eri riikide ulatus "väärtusahela" eraldi osadega. Seetõttu on olulised nii konfiguratsioon (geograafilised jaotused) kui ka koordineerimine (organisatsioonilised probleemid);
• 
  Globaalses konkurentsis on geograafilise asukohaga seotud konkurentsieelise allikad nelja tegurite rühma vastastikuste suhete kompleks ("Porteri teemant"):

– tootmistegurite tingimused;

- nõudluse olukord;

– seotud ja toetavad majandusharud;

– kohalike ettevõtete jätkusuutlik strateegia, struktuur ja rivaalitsemine.

• 
  globaalses koordinatsioonis on tohutud organisatsioonilised probleemid (keelelised ja kultuurilised erinevused, distantsid, autonoomia iha, soov kohaneda võimalikult palju kohalike oludega jne).

Nende probleemide lahendamise viisid:

– selge positsioneerimine ja kõigile arusaadav globaalne strateegia;

– globaalse strateegia kohalikes tingimustes elluviimise ülesande tunnistamine keeruliseks probleemiks;

- info- ja raamatupidamissüsteemide ühtlustamine, võimaldades operatiivseid otsuseid kiiresti kohandada;

- Isiklike kontaktide ja teabevahetuse soodustamine.

Tegevus "koduturgudel" mängib jätkuvalt olulist rolli ülemaailmse konkurentsieelise alusena, eriti teadmiste edasiandmise ja innovatsiooniprotsessides.

Nende maailmamajanduse tunnuste süvenemise ja ümberkujundamise probleemi käsitleb M. Castellsi töö. Tema definitsioon globaalsest majandusest on "majandus, mille põhikomponentidel on institutsiooniline, organisatsiooniline ja tehnoloogiline võime töötada tervikuna reaalajas globaalses mastaabis". Nende põhielementide hulgas viitab ta finantsüleilmastumisele, kaupade ja teenuste turgude globaliseerumisele, globaalsetel võrgustikel põhinevale informatiseerimisele ning piiride kustutamisele teaduse ja tehnoloogia maailmas. Kõik see toimub riikliku reguleerimise rolli selge nõrgenemise taustal ja muudab ettevõtted, mitte riigid, tõelisteks kaubandusagentideks.

Tänapäeval iseloomustab globaliseerumist maailmaturgude ja regionaalmajanduse, kõigi inimtegevuse valdkondade süsteemne integratsioon, mille tulemuseks on majanduskasvu kiirenemine, kaasaegsete tehnoloogiate ja juhtimismeetodite kiirem kasutuselevõtt. Samas on majanduste integratsiooniprotsessidest tingitud muutused sügava iseloomuga, mõjutavad kõiki inimtegevuse valdkondi, seavad ülesandeks tuua ühiskonna arengu sotsiaalsed parameetrid, selle poliitilise struktuuri ja makromajanduslike tehnoloogiate. juhtimine vastavusse. Kaasaegses protsessis, mille käigus integreeritakse riigid (ja piirkondlikud) majandused ühtsesse maailmamajandusse, on lähiminevikuga võrreldes mitmeid erinevusi ja tunnuseid:

1. Enne suurem osa maailmast ei osalenud globaalses majanduses. Tänapäeval on mitmed riigid rohkem kui kunagi varem avanud oma piirid kaubandusele, rahandusele, investeeringutele ja teabele. Mitte ainult arenenud, vaid ka arengumaad ei reformi oma majandust.

2. Kui sajandi alguses ajendas globaliseerumist vajadus kärpida transpordikulusid, siis nüüd on selle põhjuseks sidekulude langus..

Revolutsioonilised muutused on toimunud globaalse kommunikatsiooni vallas ja “infoühiskonna” kujunemises. Internet on tsivilisatsiooniajaloo kõige kiiremini kasvav suhtlusvahend – internetikasutajate arv kasvab maailmas 100 miljoni inimese võrra aastas ja jõudis 2004. aasta alguseks 375 miljoni inimeseni. Need muutused ei avalda majandusele paratamatult vähem ümberkujundavat mõju kui tööstusrevolutsioon omal ajal. Selliste ümberkujundamiste elemendid on juba selgelt nähtavad – elektrooniline kauplemine mitte ainult tarbekaupadega, vaid ka ettevõtete aktsiatega. 2002. aastal tegid USA äri- ja tootmisettevõtted umbes 350 miljardi dollari väärtuses äri Internetis ning üle 50% ettevõtetest teenindavad ja esitavad arveldusi veebi kaudu. Täna ulatub interneti ja muude elektrooniliste sidevahendite vahendusel sõlmitud tehingute maht Euroopas 17 miljardi euroni ning 2004. aastaks võib see ekspertide hinnangul kasvada 500 miljardi euroni.

Odav ja tõhus sidevõrk võimaldab ettevõtetel paigutada tootmise eri komponendid erinevatesse riikidesse, säilitades samal ajal otseseid organisatsioonilisi ja infokontakte, kauba- ja rahavoogusid.

Kaasaegne infotehnoloogia on vähendanud ka vajadust füüsilise kontakti järele tootjate ja tarbijate vahel ning võimaldanud kaubelda mõne teenusega, millega varem rahvusvahelistel turgudel kaubelda ei saanud. Samal ajal vähenevad oluliselt (mitu korda) ka kaupade ja teenuste ringluse teenindamise kulud.

3. Kuigi maailma kapitali netokäive võib olla väiksem kui varem, rahvusvahelised kogurahavood on muutunud palju suuremaks. Näiteks kasvas maailma igapäevane valuutavahetuskäive 15 miljardilt dollarilt 1973. aastal 1,7 triljoni dollarini 2000. aastal.

Viimase 25 aasta jooksul on kapitaliturgudest saanud maailma (globaalsed) turud, mis peegeldavad kaupade ja teenuste vahetamise finantspoolset külge. Suurenenud rahvusvaheliste kaubandustehingute maht nõudis ka raharingluse suurendamist. Vastavalt Maailma Kaubandusorganisatsioon(WTO) üldiselt maailmakaubanduse kasvu 1999. aastal. jäi eelmise 1998. aasta tasemele. ja moodustas 4,5%. Kaubavahetus kasvas 3,5% 5,46 triljoni dollarini, samas kui teenustekaubandus kasvas 1,5% (1,34 triljonit dollarit).

Rahvusvaheline kapitaliturg toimib enneolematult professionaalsete investorite (investeerimis- ja pensionifondide) ja erakapitaliomanike investeeringute väljana. Keskmiselt vaid 15% valuutaturu tehingutest on seotud ekspordi, impordi ja pikaajalise kapitali käibega. Ülejäänud on puhtalt rahalised.

Lisaks on kapitaliturud pikka aega olnud klassikalised riiklikud turud. Need piirdusid riiklike valuutadega, mis olid samuti fikseeritud tänu fikseeritud vahetuskursside süsteemile ja kaitstud mitmete reeglitega. See süsteem muutus dramaatiliselt üleminekuga paindlikule vahetuskursile (1973) Tänapäeval kapitaliturud omandavad üha enam globaalse ja riikidevahelise iseloomu.

4. Praegu umbes 20 protsenti maailmamajanduse toodangust toodavad rahvusvaheliste korporatsioonide tütarettevõtted. Kolmandik maailmakaubandusest toimub emaettevõtete ja nende välismaiste sidusettevõtete vahel ning teine ​​kolmandik on riikidevahelistesse strateegilistesse liitudesse kuuluvate ettevõtete vaheline kaubavahetus. ÜRO-l on 35 000 rahvusvahelist üksust 150 000 filiaaliga. See tähendab, et transnatsionaliseerumise tegur koos ettevõtete ilmse orientatsiooniga infoturule ja arenenud tehnoloogiate turule muutub globaliseerumisprotsessi arengus üha olulisemaks.

5. Viimastel aastatel on suurenenud võimalus igale maailma ettevõtjale, investorile kaitsta end ootamatute ja järskude valuutakursside ja intressimäärade muutuste riski eest ja kiiresti kohaneda ootamatute finantsšokkidega, nagu nafta või kahe Saksamaa ühendamine, ning tagada riigile teatud fiskaaldistsipliini, takistades valitsustel inflatsioonipoliitikat ja riigivõla suurendamise poliitikat järgimast. Turusuhete domineerimise all globaalses mõõtmes on riigid sunnitud rakendama mõistlikumat majandusstrateegiat.

6. Säästud ja investeeringud jagunevad tõhusamalt. Seetõttu ei ole hädasti investeeringuid vajavad vaesed riigid nii meeleheitlikus olukorras. Investorid ei piirdu ainult oma koduturgudega, vaid saavad otsida kõikjalt maailmast neid soodsaid investeerimisvõimalusi, mis toovad suurimat tulu. Investoritel on rohkem valikuvõimalusi oma portfelli ja otseinvesteeringute jaotamisel.

7. Lõpuks majanduslik globaliseerumine toimub koos revolutsiooniga tehnoloogilistes protsessides, mis omakorda põhjustavad olulisi nihkeid rahvuste hierarhias. Riigi koha tänapäeva maailmas määravad rohkem inimkapitali kvaliteet, hariduse seis ning teaduse ja tehnoloogia kasutusaste tootmises. Tööjõu ja tooraine rohkus on järjest vähem konkurentsieelis, mis on kooskõlas nende tegurite osatähtsuse vähenemisega kõigi toodete väärtuse loomisel.

Neid ja mitmeid teisi tähelepanekuid kokku võttes võib öelda, et kaasaegset globaliseerumist iseloomustab süsteemne nihe maailma majandussüsteemi dünaamikas. Kui varem sõltus ettevõtluse edu rohkem klassikalisest tootmistegurite kombinatsioonist, siis tänapäeval määrab selle edu suuresti teadmiste elementide kompleksne (mittelineaarne) kombinatsioon, nende tegurite ja tehnoloogiate integreerimine, kapitali, teabe ja teabe ühendamine. intellektuaalsed ressursid.

Ettevõtlus on üha vähem seotud ühegi suurema infosõltuvusega riigi või territooriumiga ning innovatsiooni ja investeeringute poole pöördumine on muutumas edu kõige olulisemaks tingimuseks.

Seega võime välja tuua järgmised kaasaegse globaliseerumise peamised iseloomulikud jooned:

• 
  ühtse globaalse inforuumi loomine;
• 
  finants- ja investeeringute tsentraliseerimise suurendamine, mille abil moodustatakse, kogutakse, eraldatakse ja kasutatakse krediidi- ja investeerimisressursse;
• 
  info, uute tehnoloogiate, uuenduste, teadmiste ja ekspertide kasvav tähtsus;
• 
  ülemaailmse oligopoli pidev laienemine;
• 
  riikidevaheliste ettevõtete kihi kasv, riikidevahelise majandusdiplomaatia loomine;
• 
  maailmakaubanduse ja seda teenindava kapitali intensiivistumine, hoolimata viimase domineerimise kasvust tootmise ja kaubanduse üle;
• 
  suundumus tootmisprotsesside juhtimise mehhanismide ja vahendite lähendamisele.

Lähiaastatel iseloomustavad globaliseerumisprotsessi:

• 
  majanduste majandus- ja infoarengu integreerimine, ühtse info- ja investeerimisruumi loomine;
• 
  turgude, turuhaldussüsteemide ja tootmissüsteemide integreerimine;
• 
  info- ja tarendamise edendamine;
• 
  usaldusväärsel infotoel põhinevate uute investeerimistehnoloogiate loomine, investeerimisotsuste range õiguslik reguleerimine rahvusvahelisel, riikidevahelisel tasandil;
• 
  kõrgtehnoloogia kasutamine kõigis elu- ja tootmisvaldkondades, mis nõuab igat tüüpi inimtegevuse materiaalse ja tehnilise baasi radikaalset ümberseadet, mis toob kaasa olulisi muutusi inimese eluviisis ja mõtetes ;
• 
  investeerimisturu infrastruktuuri harmooniline, tasakaalustatud arendamine, investeerimisasutuste funktsioonide ja tööriistade integreerimine;
• 
  investeerimisalaste õigusaktide ühtlustamine, kanoniseerimine, riikidevaheliste lepingute loomine investeeringute ja kapitali juhtimise vallas, selle mõju tugevdamine investeerimisprotsessidele;
• 
  kapitali liigutamise võimalus igasse riiki, mis pakub investeerimiseks soodsamaid tingimusi.

See kiire muutus globaalses majanduses nõuab mitmete üldiste probleemide käsitlemist, näiteks:

– regionaalsus, rahvusvaheline kaubandus ja ettevõtete rahvusvaheline paiknemine;

– rahvusvahelise ettevõtluse teoreetilised alused;

– võrgustikud ja liidud kui ettevõtluse institutsionaalne alus;

– globaliseerumise tulevikusuundumused;

– rahvusvahelise tehnosiirde viisid;

– globaalse ettevõtluse organisatsioonilised vormid;

– konkurentsivõimeline mõtlemine ja võrdlusuuringud praktikas.

M. Porteri järgi sõltub rahva konkurentsivõime järgmistest teguritest:

- konkreetse riigi tööstuse uuendus- ja moderniseerimisvõime;

– teadlikkus sellest, et konkurentsi alused nihkuvad üha enam teadmiste loomise ja arendamise suunas;

- ettevõtte võime saavutada innovatsiooni kaudu konkurentsieeliseid;

– teadlikkus innovatsiooni kaudu konkurentsieeliste loomisest;

- arusaamine, et saavutatud konkurentsieeliste säilitamiseks on ainult üks võimalus – neid pidevalt parandada;

- konkurentsieelise nelja atribuudi olemasolu ("rombireegel");

– õige lähenemine globaliseerumisele teiste riikide teemantide eelisallikate valikulise kasutamise kaudu;

- võimalus saada kasu välismaal tehtud teadustööst, milleks ettevõttel peavad olema kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid ja oma teadustegevuse kõrge tase;

- Arusaam, et konkurentsieelis tuleneb pidevast täiustamisest (selle asemel, et kaitsta tänapäeva saladusi).

Seega seostab M. Porter globaalses konkurentsis võtmetähtsusega edutegurina ühemõtteliselt ettevõtte konkurentsieeliseid ning võimet viia läbi ja ellu viia uuendusi ehk uuendusliku ettevõtluse korraldust.

Ta seab kahtluse alla väljakujunenud selgitused rahva konkurentsivõime kohta:

- makromajanduslik (näiteks madal eelarvepuudujääk ja pangalaenu määr – Lõuna-Koreas on vastupidi);

- kohaliku tööjõu odavus eksporttööstustes (mitte nii Saksamaal, Šveitsis, Rootsis);

- loodusvarade ülejääk (mitte Lõuna-Koreas ja Jaapanis);

- riigi sekkumine majandusse (Itaalias ja Taiwanis on kõik vastupidine).

Ainus mõistlik seletus üksikute riikide konkurentsivõimele on nendes riikides ettevõtete olemasolu, kes on suutnud kasutada oma eristavaid eeliseid konkurentsivõimeliste ettevõtete loomiseks. Kõige lootustandvam meetod selliste eeliste saavutamiseks on innovatsioon ja eriti selle strateegiline aspekt. Sellist maailmakogemust saab kasutada ka Venemaal. Riigi roll selles osas peaks olema eelkõige:

– innovatsioonitegevuse majanduslikus stimuleerimises üksikute tööde selge järjestamisega;

– intellektuaalomandi õiguste õigeaegne kaitse;

- organisatsiooniline abi riigiplaani olulisemate tööde elluviimisel (näiteks korraldades vastava programmipõhise planeerimise).

See korreleerub hästi M. Castalsi varasema arvamusega, et firmadest on saamas maailmaturu peamised kauplemisüksused. Kuigi need lahendavad globaalse optimaalse geograafilise asukoha probleemi, mängivad "koduturgudel" toimuvad tegevused konkurentsieelise saavutamisel jätkuvalt olulist rolli. See on tingitud järgmistest asjaoludest:

– kohalikel turgudel on majandustegevuse tingimustes suured erinevused;

- maailma juhtivad konkurendid igas tööstusharus on koondunud reeglina ühte või kahte suurlinnariiki;

- Globaalsete ettevõtete tegevuste "kriitiline mass" (eriti selle mõttekoda) on tavaliselt koondunud ühte kohta.

Globaalsed strateegiad võivad õõnestada "kodubaasi" konkurentsieelist tegevuste hajutatuse, teistele turgudele juurdepääsu, uute oskuste ja uute tehnoloogiate ligitõmbamise kaudu. Kuid selleks, et see kõik toimiks, on vaja koordineerimist, mida saab läbi viia peamiselt emariigist. Seega ei tohiks rääkida asukoha rolli kadumisest globaliseerumise käigus, vaid selle olulisest moderniseerumisest.

Sel juhul ei kaota kõik, mida uuendusliku ärijuhtimise strateegilistes aspektides käsitletakse, oma tähtsust äri globaliseerumise kontekstis, vaid nõuab vaid mõningast kohandamist ja ümbermõtlemist. Näiteks viitab M. Porter järgmiste mittestandardsete lahenduste kasutamisele globaalses konkurentsis:

– olulisemate investeerimisprotsesside kasutamine investeerimiskapitali null- või isegi negatiivse tootlusega;

– lai valik finantseesmärke erinevates välismaistes tütarettevõtetes;

– tugevama tootevaliku kujundamine ja nende müümine alandatud hindadega;

– globaalse konkurentsi ja turunduse integreerimine eraturgudel;

– luureandmete roll globaalse äri juhtimises;

- majandusteaduse ja sotsioloogia sulgemine strateegilises juhtimises;

väikeettevõtluse globaliseerumine.

1.3. Innovatsioon juhib ülemaailmset konkurentsi

Kõikjal maailmas kasutavad rahvusvahelises mastaabis liidripositsiooni saavutanud ettevõtted strateegiaid, mis erinevad üksteisest igati. Kuigi iga edukas ettevõte rakendab oma strateegiat, on tegevuspõhimõtted – kõigi edukate ettevõtete olemus ja areng – põhimõtteliselt samad.

Ettevõtted saavutavad konkurentsieelise innovatsiooni kaudu. Nad õpivad uusi konkureerimisviise või leiavad paremaid konkureerimisviise, kasutades vanu meetodeid. Innovatsioon võib olla uues tootekujunduses, uues tootmisprotsessis, uues lähenemises turundusele või uuel viisil töötajate oskuste parandamiseks. Enamasti osutuvad uuendused üsna lihtsaks ja väikeseks, põhinedes pigem väiksemate paranduste ja edusammude kuhjumisel kui ühel suurel tehnoloogilisel läbimurdel. Sellesse protsessi kaasatakse sageli ideid, mis pole isegi "uued", ideid, mis olid sõna otseses mõttes "õhus", kuid mida ei rakendatud sihipäraselt. Alati investeeritakse oskuste arendamisse ja teadmiste omandamisse, füüsilistesse varadesse ja kaubamärgi mainesse.

Mõned uuendused loovad konkurentsieelise, luues põhimõtteliselt uusi turuvõimalusi või täites turusegmente, millest teised konkurendid on kahe silma vahele jätnud.

Kui konkurendid reageerivad aeglaselt, toovad sellised uuendused kaasa konkurentsieelised. Näiteks sellistes tööstusharudes nagu autotööstus ja tarbeelektroonika on Jaapani ettevõtted saavutanud esialgse eelise, keskendudes väiksematele ja vähem energiatõhusatele kompaktmudelitele, mida nende välismaised konkurendid on jätnud tähelepanuta kui vähem tulusaid, vähem tähtsaid ja vähem atraktiivseid.

Rahvusvahelistel turgudel näevad konkurentsieelist toovad uuendused ette nii sisemisi kui ka väliseid vajadusi. Näiteks niipea, kui rahvusvaheline huvi tooteohutuse vastu kasvas, olid Rootsi ettevõtted nagu Volvo, Atlas Copro ja AGA turul edukad, aimates selles valdkonnas soodsaid turuvõimalusi. Samas võivad siseturu jaoks õigeaegsed uuendused isegi pärssida rahvusvahelist konkurentsiedu. Näiteks USA võimsa kaitseturu ahvatlus on juhtinud USA materjali-, tööriista- ja masinatootjate tähelepanu atraktiivsetelt globaalsetelt kommertsturgudelt eemale.

Uuenduste juurutamise ja parenduste tegemise protsessis on suur tähtsus infol – infol, mis pole konkurentidele kättesaadav või mida nad ei otsi. Mõnikord on uuendused lihtsate investeeringute tulemus teadus- ja arendustegevusse või turu-uuringutesse. Sagedamini sünnib innovatsioon tahtlike pingutuste tulemusena, avatusest ja õigete lahenduste leidmisest, ilma et teid pimestaks mingid eeldused või stereotüüpne terve mõistus.

Sel põhjusel satuvad uuendajad sageli mõne konkreetse tööstuse või riigi kõrvale. Innovatsioon võib tulla uuest ettevõttest, mille asutaja on ebatavalise taustaga või keda lihtsalt ei tunnustanud kauaaegne ja väljakujunenud ettevõte. Või uute asjade genereerimise oskus võib tulla juba olemasolevasse ettevõttesse tippjuhtide kaudu, kes alles alustavad oma tegevust ja suudavad seetõttu paremini tajuda uusi võimalusi ja nendeni jõuda. Innovatsioon võib tuleneda ka ettevõtte tegevusalade laiendamisest, uute ressursside, oskuste või perspektiivide toomisest uude tööstusesse. Nad võivad pärineda teisest riigist, teiste konkurentsitingimuste või -meetoditega.

Välja arvatud väga üksikutel juhtudel, on uuendused erakordsete jõupingutuste tulemus. Ettevõte, kes rakendab edukalt uusi või paremaid konkurentsiviise, taotleb oma eesmärki järeleandmatult, kogedes sageli tõsist kriitikat ja ületades olulisi takistusi. Tegelikult eeldab uuenduse juurutamise edukus enamasti survet, vajaduse teadvustamist ja isegi teatud agressiivsust: kaotusekartus on üsna sageli isegi võimsam edasiviiv jõud kui lootus saada kasu.

Kui ettevõte saavutab uuenduste kaudu konkurentsieelise, saab ta seda säilitada ainult pideva täiustamise kaudu. Peaaegu iga saavutust saab korrata. Korea ettevõtted on peaaegu samaväärsed oma Jaapani konkurentide suutlikkusega toota standardseid värvitelereid ja videomakke; Brasiilia ettevõtted on kujundanud tootmisprotsesse ja välja töötanud disainilahendused, mis on võrreldavad konkurentsivõimeliste Itaalia ettevõtetega, kes toodavad teatud tüüpi nahkjalatseid.

Konkurendid mööduvad kohe ja kindlalt kõigist ettevõtetest, kes lõpetavad täiustamise ja uuenduste tegemise. Mõnikord piisab esialgsetest eelistest, nagu kliendisuhted, olemasolevate tehnoloogiate mastaabisääst või turustuskanalite usaldusväärsus, et võimaldada inertsel ettevõttel aastaid või isegi aastakümneid end hoida. Varem või hiljem leiavad dünaamilisemad konkurendid aga viise, kuidas oma uuendustega neist eelistest mööda hiilida või luua sama äri tegemiseks paremaid või odavamaid viise.

Miks on konkreetsetes riikides asuvad konkreetsed ettevõtted suutelised oluliseks innovatsiooniks? Miks nad järgivad järeleandmatult paranemise teed, otsides üha keerukamaid konkurentsieelise allikaid? Mis võimaldab neil ületada tohutuid takistusi muutuste ja innovatsiooni ees, mis nii sageli eduga kaasneb?

Vastus nendele küsimustele peitub riigi neljas atribuudis, atribuutides, mis individuaalselt ja kollektiivselt moodustavad riigi konkurentsieelise aluse, ruumis, mida iga riik loob ja hoiab oma tööstustele. Need on atribuudid:

1) tegurite tingimused. Riigi positsioon tootmistegurites, nagu kvalifitseeritud tööjõu olemasolu või tööstuses konkureerimiseks vajalik infrastruktuur;

2) nõudluse seisukord. Tööstusliku toote või teenuse sisenõudluse olemus;

3) seotud ja toetavad tööstusharud. tarnijate või muude rahvusvaheliselt konkurentsivõimeliste seotud tööstusharude olemasolu või puudumine riigis;

4) jätkusuutlik strateegia, struktuur ja rivaalitsemine. Riigis kehtivad tingimused ettevõtete loomiseks, korraldamiseks ja juhtimiseks, samuti sisekonkurentsi olemus.

Need tegurid kujundavad riiklikku keskkonda, milles ettevõtted sünnivad ja konkureerima õpivad (joonis 1.1). Kõik joonisel kujutatud teemandi tipud – ja teemant tervikuna – illustreerivad rahvusvahelises konkurentsis edu saavutamise olulisi koostisosi: ressursside ja kvalifitseeritud tööjõu olemasolu on vajalik, et tagada tööstuses konkurentsieeline; teave, mis kujundab ettevõtete tajutavaid võimalusi ja suundi, milles nad oma ressursse ja töötajate oskusi kasutavad; ettevõtte omanike, juhtide ja üksikute töötajate eesmärgid; ja mis kõige tähtsam – surve, mida ettevõte avaldab investeerimiseks ja uuendusteks.

Kui kodumaine keskkond võimaldab ja toetab spetsiaalsete varade ja teadmiste kiireimat kogumist – mõnel juhul lihtsalt suurema pingutuse ja pühendumuse tõttu – saavad ettevõtted konkurentsieelise. Kui kodune keskkond tagab parema info liikumise ja arusaamise konkreetse toote ja tootmisprotsessi vajadustest, saavad ettevõtted ka konkurentsieelise. Lõpuks, kui kodumaine keskkond sunnib ettevõtteid pidevalt uuendama ja investeerima, ei saavuta ettevõtted mitte ainult konkurentsieelist, vaid kasutavad aja jooksul olemasolevaid eeliseid.

Tavapärasest vaatenurgast tundub, et sisemine konkurents on midagi täiesti üleliigset: see toob kaasa jõupingutuste dubleerimise ja takistab ettevõtetel suuremahulist tootmist saavutada. Sellest vaatenurgast lähtudes on õige otsus valida üks või kaks juhtivat riiklikku ettevõtet, millel on suur toodang ja piisav tugevus, et välismaistele konkurentidele vastu seista ning tagada neile vajalikud ressursid ja valitsuse toetus. Tegelikkuses on riikide juhid aga enamasti konkurentsivõimetud, isegi kui nad saavad oma valitsuselt suuri toetusi ja võimsat kaitset. Paljudes tipptööstuses, millel on ainult üks üleriigiline liider, nagu lennundusagentuur või telekommunikatsioonikeskus, on valitsus mänginud konkurentsi häirimisel suurt rolli.

Riis. 1.1. Riigi konkurentsieelise määravad tegurid (Porteri teemant)
Staatiline efektiivsus on palju vähem oluline kui dünaamiline paranemine, mida sisemine konkurents erakordselt stimuleerib. Sisekonkurents, nagu iga teinegi konkurents, avaldab ettevõtetele survet uuendusteks ja täiustamiseks. Kohalikud konkurendid sunnivad üksteist hindu langetama, kvaliteeti ja teenindust parandama ning uusi tooteid ja protsesse looma. Erinevalt konkurentsist välismaiste ettevõtetega, mis kipub olema analüütiline ja kauge, ulatub kohalik konkurents sageli puhtalt majanduslikust konkurentsist kaugemale ja muutub üsna iseseisvaks. Samas riigis asuvad konkurendid kaasavad oma tegevusse üsna aktiivset pärilikku vaenu; nad ei võitle mitte ainult turuosa, vaid ka inimeste, tehnilise tipptaseme ja, mis võib-olla kõige olulisem, "õiguse eest tulemustega kiidelda". Ühe riikliku konkurendi edu tõestab teistele, et valdkonna edusammud on võimalikud ja meelitab sageli tööstusesse uusi tulijaid. Ettevõtted seostavad väliskonkurentide saavutatud edu sageli nende jaoks mingite "eriliste" eeliste olemasoluga. Sisekonkurentide puhul selliseid psühholoogilisi mööndusi kaotavale ettevõttele ei tehta.

Geograafiline kontsentratsioon suurendab sisemist konkurentsi.

Veel üks sisemise konkurentsi kasu seisneb surves, mida see tekitab konkurentsieelise allikate pidevaks parandamiseks. Kodumaiste konkurentide kohalolek tühistab automaatselt eelised, mis tulenevad pelgalt konkreetses riigis eksisteerimisest – faktilised kulud, juurdepääs kohalikule turule või privilegeeritud juurdepääs kohalikule turule või sellele turule importivate välismaiste konkurentide kulud. Ettevõtted on sunnitud ülaltoodust kaugemale minema, saades seeläbi jätkusuutlikumaid kasu. Veelgi enam, sisemine konkurents sunnib ettevõtteid valitsuselt toetuse hankimisel vastutustundlikumalt olema. Ettevõtted sõlmivad vähem tõenäoliselt valitsuslepinguid või toetavad tööstusharu protektsionismi. Selle asemel otsib iga tööstusharu konstruktiivsemaid valitsuse toetusvorme ja saab sellest kasu, näiteks turuabi, investeeringud teatud haridusasutustesse või muud ad hoc tegurid.

Paradoksaalsel kombel paneb ettevõtteid välisturule sisenema ja seal edu saavutama tugev sisemine konkurents. Eelkõige sundivad kohalikud konkurendid suurmajanduse puhul üksteist välisturule tähelepanelikult tähelepanu pöörama, oma efektiivsust ja kasumlikkust parandama. Tugevamad ettevõtted suudavad pärast tugevat kodumaist konkurentsi proovile panna ka välismaal.

Iga neljast nimetatud edu komponendist määrab riigi konkurentsieeliste teemandil vastava punkti; ühe komponendi toime sõltub sageli ülejäänud kolme olekust. Näiteks ei too klientide nõudmised automaatselt kaasa paremaid tooteid, kui inimressursside kvaliteet ei võimalda ettevõtetel klientide nõudmisi täita. Konkreetsed puudujäägid tootmistegurites ei stimuleeri innovatsiooni, kui konkurents ei ole piisavalt tugev ja ettevõtte enda seatud eesmärke ei toetata oluliste investeeringutega. Üldiselt piirab mis tahes komponendi nõrk positsioon selle tööstuse arengu- ja uuendusvõimet.

Samas on rombis olevatel positsioonidel ka vastastikuse tugevdamise omadus; need moodustavad süsteemi. Teemanti ühtseks süsteemiks muutmisel on eriti tugevad kaks elementi, sisemine konkurents ja geograafiline koondumine – sisemine konkurents, kuna see stimuleerib paranemist kõikidel muudel võtmepositsioonidel, ja geograafiline koondumine, mis tuleneb interaktsiooni loomisest ja tugevdamisest neli erinevat tegurit.

Sisekonkurentsi roll illustreerib rombi kui sisemise tugevdusega süsteemi toimimist. Tihe sisemine konkurents stimuleerib spetsiifiliste eritegurite massiivi väljatöötamist, eriti kui kõik konkurendid asuvad samas linnas või piirkonnas.

Sisekonkurents soodustab ka seotud ja toetavate majandusharude tekkimist. Näiteks Jaapani maailma juhtiv pooljuhtide tootjate rühm on stimuleerinud juhtivate pooljuhtseadmete tootjate arengut.

Need mõjud võivad toimida igas suunas: mõnikord saavad maailmatasemel tarnijad uued tulijad selles valdkonnas, kuhu nad tarnivad. Või võivad väga kogenud ostjad ise saada tarnijatööstuseks, eriti kui neil on vajalikud oskused ja visioon, et uuel tööstusharul on strateegiline tähtsus. Jaapani robootikatööstus (näiteks Matsushita ja Kawasaki) arendas esmalt koduseks kasutamiseks mõeldud roboteid ja seejärel hakkas neid müüma teistesse riikidesse. Tänapäeval on need ettevõtted robootikatööstuses tugevad konkurendid. Rootsis liikus Sandvik eriterastelt haamertrellide juurde ja SKF eriterastelt kuullaagritele.

Teine teemandi süsteemse olemuse tagajärg on see, et harvadel riikidel on ainult üks konkurentsivõimeline tööstusharu; pigem loob teemandireegel keskkonna, mis toetab konkurentsivõimeliste tööstusharude klastreid. Konkurentsivõimelised tööstusharud ei ole majanduses juhuslikult laiali – tavaliselt on need omavahel seotud vertikaalsete (ostja-müüja) või horisontaalsete (üldtarbijad, tehnoloogia, kanalid) linkidega. Sellised rühmad ei haju ka füüsiliselt: nad kipuvad koonduma geograafiliselt. Üks konkurentsivõimeline tööstusharu aitab vastastikuse tugevdamise protsessis kaasa teisele. Näiteks Jaapani tarbeelektroonika ettevõtted on oma edu pooljuhttehnoloogias kandnud üle mäluplaatidele ja integraallülitustele. Jaapani sülearvutifirmade edu, mis erineb suhteliselt vähesest edust teistes segmentides, peegeldab tugevust teiste kompaktsete kaasaskantavate toodete tootmises, juhtivaid teadmisi ja kogemusi vedelkristallkuvarite valdkonnas, mis on omandatud kalkulaatorite ja kellade valmistamisel. .

Kui klaster on moodustunud, on olemas vastastikune toetus rühma kõikidele tööstusharudele. Eelised ulatuvad edasi, taha ja horisontaalselt. Agressiivne konkurents ühes tööstusharus laieneb klastri teistele tööstusharudele tehnosiirde, turupositsiooni arendamise ja turgu valitseva ettevõtte mitmekesistamise kaudu. Muude klastrisse kuuluvate tööstusharude turuletulek ergutab moderniseerimist, stimuleerides uurimis- ja arendustegevuse lähenemisviise ning hõlbustades uute strateegiate ja oskuste juurutamist. Tarnijate ja tarbijate kanalite kaudu, kes puutuvad kokku paljude konkureerivate ettevõtetega, toimub info vaba liikumine ja innovatsioon. Grupisisesed suhted, sageli üsna ootamatud, toovad kaasa uusi konkureerimisviise ja uusi võimalusi. Sellisest klastrist saab vahend mitmekesisuse säilitamiseks ja vaadete kitsusest, inertsist ja paindlikkuse puudumisest ülesaamiseks.

Klastrite eelised innovatsioonis ja tootlikkuse kasvus võrreldes eraldatud asukohtadega võivad olla olulisemad kui pideva toimivuse kasu, kuigi sellega kaasnevad ka riskid. Mõned sama klastri omadused, mis parandavad praegust jõudlust, osutuvad innovatsiooni jaoks veelgi olulisemaks.

Klastriettevõtted suudavad sageli adekvaatsemalt ja kiiremini reageerida klientide vajadustele. Praeguste klientide vajaduste osas saavad klastri ettevõtted kasu ettevõtete kontsentratsioonist, mis teavad klientide vajadusi ja on nendega suhteid loonud, ettevõtete olemasolust seotud tööstusharudes, spetsiaalsete teabe kogumise struktuuride koondumist ja klientide nõudmisi. Klastriettevõtted tunnevad tarbijanõudluse suundumusi sageli kiiremini ära kui konkureerivad üksikud ettevõtted. Näiteks Silicon Valley ja Austini arvutifirmad suudavad klientide vajadusi ja maitseid kiiresti ja tõhusalt täita ning vaevalt, et keegi suudab neile selles osas võrrelda.

Klastris osalemine toob kasu ka juurdepääsul uutele tehnoloogiatele, töömeetoditele või tarneahela võimalustele. Klastrite ettevõtted saavad kiiresti teada tehnoloogia arengust, uute komponentide ja seadmete saadavusest, uutest teenindus- ja turunduskontseptsioonidest jne. ja neid asju pidevalt jälgida, kuna nende ülesannete täitmisele aitavad kaasa pidevad suhted teiste klastri liikmetega ja isiklikud kontaktid. Klastrisse kuulumine võimaldab vahetult jälgida teiste ettevõtete tegevust. Seevastu isoleeritud ettevõttel on teabele halvem juurdepääs ja ta on sunnitud maksma rohkem; Samuti on üha suurem vajadus eraldada ressursse uute teadmiste saamiseks oma struktuuri raames.

Klastrite potentsiaalne kasu vajaduse äratundmisel ja innovatsioonivõimaluste loomisel on väga suur, sama oluline on nende pakutav paindlikkus ja võime sellele vajadusele kiiresti reageerida. Sageli saab klastrisse kuuluv ettevõte hankida palju kiiremini uusi komponente, teenuseid, seadmeid ja muid uuendusteks vajalikke elemente, olgu need elemendid siis uus tootesari, uus protsess või uus tarnemudel. Kohalikud tarnijad ja partnerid on võimelised ja tõeliselt kaasatud uuendamisprotsessi, tagades sellega, et nende tarnitavad tooted vastavad paremini ettevõtete vajadustele. Uusi spetsialiseerunud töötajaid saab hõlpsasti värvata, et täita spetsiaalseid vabu töökohti, mis tekivad uute lähenemisviiside kasutamisest otse piirkonnas. Vastastikune täiendavus, mis on uuendusprotsessis kasulik, saavutatakse lihtsamini, kui osalejad asuvad üksteise lähedal.

Klastriettevõtted võivad katsetada väiksemate kuludega ja nad ei pruugi võtta suuremaid kohustusi enne, kui nad on täielikult veendunud, et uus toode, protsess või teenus toob kasu. Seevastu kaugallikatele tuginev ettevõte peab palju rohkem tähelepanu pöörama lepingute sõlmimisele, saadetiste kindlustamisele, vajaliku tehnilise toe ja teenuse hankimisele ning tegevuste vastavusse viimisele paljude teiste üksustega, samas kui vertikaalsele integratsioonile tuginev ettevõte põrkub inerts. Innovatsiooniga seotud kaubandusraskused vähendavad kodumaiste investeeringute väärtust ning uute väljatöötamisel on vaja säilitada olemasolevaid tooteid ja protsesse.

Neid ja muid innovatsioonipõhiseid eeliseid tugevdab vahetu konkurentsisurve, ühtlustav surve ja pidev võrdlus, mis eksisteerib geograafiliselt kontsentreeritud klastrites. Ettevõtete aluseks oleva keskkonna sarnasus (nt tööjõukulud, sarnased rajatised) koos suure hulga konkurentide olemasoluga sunnib neid oma erinevuste osas loovalt suhtuma. Üksikutel klastri ettevõtetel on üsna raske pikka aega juhtpositsioonil püsida, kuid paljud ettevõtted arenevad kiiremini, kui see juhtub mujal asuvates sarnastes ettevõtetes.

1.4. Innovatsioon ja ettevõtte teooria

Firma E. Penrose’i teooria kohaselt kontrollib ettevõtte kasvu piire juhtimis- ja personalipädevus. Juhtimispädevuse kasv saab sel juhul strateegiliseks eesmärgiks ja tõele vastab väide: “Ainus jätkusuutlik konkurentsieelise allikas on oskus “õppida”.

Tasakaalustamatuse tuvastamine selles, mida ettevõte saab teha ja mida ta vajab, on parim viis õppimise stimuleerimiseks ja ettevõtte töötajate volituste suurendamiseks. Eelkõige muutub see oluliseks sisemiste loominguliste teadmiste kombineerimisel väliste teadmistega. See on oluline nii riskijuhtimise kui ka tehingukulude minimeerimiseks.

Sellega seoses on kasulik määratleda ettevõtte kolm põhifunktsiooni kolme kategooriasse:

1) akumuleeritud ressursside paigutamine (staatika);

2) uutele tegevusvaldkondadele sisenemisel kasutatavate ressursside kasutamine (esimese liigi dünaamika);

3) õppimise kiirendamine ja uute pädevuste loomine (teise liigi dünaamika).

Need kolm funktsiooni on ettevõtte kolme erineva teooria, nimelt klassikalise, ressursipõhise ja õppimispõhise teooria kesksel kohal. Tõeline ettevõte täidab kõiki kolme funktsiooni, kuid pikemas perspektiivis sõltub ettevõtte edu ja kasv võimest luua uusi kompetentse. Nendel kolmel funktsioonil võib majanduse erinevates osades olla erinev kaal. Kui muutuste määr dramaatiliselt suureneb, saab kolmandast funktsioonist juhtimise keskne kontseptsioon.

Lõpetuseks süstemaatilise lähenemise käsitlemist innovatsioonile kui konkurentsi põhitegurile, on soovitatav märkida sellise lähenemise põhitunnuste süsteemset seost (joonis 1.2).

Riis. 1.2. Kaasaegne süsteemne lähenemine innovatsiooni rolli hindamisel konkurentsis

1.1. Strateegilise innovatsioonijuhtimise päritolu

Uuenduslikku ettevõtlust saab vaadelda kahest vaatenurgast:
· strateegilise eelise andmise vahendina ettevõtetele, kelle jaoks innovatsioon ise ei ole peamine äriliik;
· ettevõtluse liigina, mille produkt on spetsiifilised teaduslikud, teaduslikud, tehnilised jm tulemused, mida saab kasutada uuenduste aluseks teistes tööstusharudes.

Innovatsiooni kasutamise vaieldamatus ettevõtete strateegilise konkurentsieelise saavutamise alusena ei vaja erilisi tõendeid. Porteri põhiteos /1/ ütleb selgesõnaliselt: "Iga edukas ettevõte rakendab oma strateegiat. Kõigi edukate ettevõtete olemus ja areng on aga põhimõtteliselt samad. Ettevõte saavutab konkurentsieelised innovatsiooni kaudu. Nad lähenevad innovatsioonile kõige laiemas tähenduses, kasutades , nii uusi tehnoloogiaid kui ka uusi tööviise… Kui ettevõte saavutab uuenduste kaudu konkurentsieelise, saab ta seda säilitada ainult pideva täiustamise kaudu… Konkurendid mööduvad kohe ja kindlalt igast ettevõttest, kes lõpetab täiustamise ja uuenduste tegemise.”

Sellega seoses kasvab järsult ka uuendusliku ettevõtluse tähtsus ettevõtete põhitegevusena. Piisab, kui mainida arvukaid uurimisinstituute, disainibüroosid, konsultatsioonifirmasid, äriprotsesside ümberkujundamise teenusepakkumisi jne. Teadaolevalt on aga uute toodete tarbijaturul tunnustamise näol edukalt lõpule viidud vaid 5% algatatud teadus- ja arendustegevusest. Sellise olukorra peamisteks põhjusteks on reeglina vale teadus- ja arendustegevuse portfelli valik, turunduse, tehniliste, majanduslike, investeerimis- ja tootmisaspektide tervikliku uuringu puudumine. Enamasti ei arvesta T&A arenduse strateegilist tähtsust, selle kooskõla ettevõtte tegevuse strateegiliste aspektidega (strateegilise planeerimise meetodid, kuvand, riskisuhtumine), samuti T&A ajaaspekti ja ettevõtte tegevust. nende tulemuste rakendamine (uute toodete paljundamine ja turustamine). See on suuresti tingitud selgelt määratletud ühtse metoodilise lähenemise puudumisest T&A strateegilisel juhtimisel.

Maailmaturu praegust arenguetappi iseloomustab dünaamika kasv, ebastabiilsus ja eelkõige ettevõtluse globaliseerumine. Samas on maailma infosüsteemide laialdane kasutuselevõtt kaasa toonud mitte ainult elektroonilise kaubanduse kasutuselevõtu, vaid ka suundumuse esile kerkinud nn võrguorganisatsioonide poole, mille allüksused on üksteisest geograafiliselt kaugel. Võrguorganisatsioon suudab koondada ressursse üle maailma, mis on globaalses konkurentsis üks otsustavamaid edutegureid.

Ülemaailmsel turul on ettevõtete strateegilistel tegevustel lai valik tunnuseid, sealhulgas võrgustiku (virtuaalset) olemust, mida kirjeldatakse allpool ja mida tuleks hinnata ühtsest metodoloogilisest vaatepunktist.

Peamised järeldused maailma kogemusest on järgmised:
- ettevõtte uuenduslik komponent on muutumas ülemaailmse konkurentsi võtmeteguriks;
- ettevõtete tegevust konkurentsiprobleemide lahendamisel on kalduvus käsitleda strateegilise ja üldjuhtimise, majanduse, organisatsiooniteooria ja personalijuhtimise sünteesina;
- toimub ettevõtte strateegilise ja uuendusliku juhtimise ülesannete ja lähenemisviiside tihe sulgemine (ja isegi põimumine). Võib rääkida vajadusest arendada ühtse strateegilise innovatsioonijuhtimise teooriat ja praktikat;
– maailmamajanduse globaliseerumine on nende protsesside kulgu ainult kiirendanud. Globaliseerumine ja maailmamajandus on põhimõtteliselt erinevad asjad. Globaliseerumise aluseks oli uus globaalne infotehnoloogia infrastruktuur, juhtimise liberaliseerimise poliitika. Maailmamajanduses töötavad institutsionaalsed elemendid tervikuna reaalajas. Samal ajal ei ole globaalsete ja kohalike strateegiate vahel lõhet.

1.2. Maailmamajanduse globaliseerumise peamised tunnused

M. Porter märgib töös /1/ rahvusvahelise konkurentsi arengus järgmised peamised suundumused:
· rahvusvaheliste ettevõtete muutumine multilokaalsetest globaalseteks. See orienteerib kogu maailma tootmis- ja turusuhete süsteemi globaalse ettevõtte tsentraliseeritud võitlusele konkurentidega. Järelikult saab selliste ettevõtete strateegia väljatöötamine toimuda vaid tsentraalselt;
· globaalse konkurentsi potentsiaal on väike, kui kasu maailma tootmismahtudest kasvab samas proportsioonis nende mahtude teenindamise (sh haldamise) kuludega;
· ülemaailmsed mahud on väga olulised teadus- ja arendustegevuse investeeringute kõrge taseme hoidmiseks (tegelikult kipuvad teadmusmahukad tööstused muutuma globaalseks);
· Ülemaailmne konkurents eristub selle poolest, et väärtusahela üksikud osad hõlmavad erinevaid riike. Seetõttu on olulised nii konfiguratsioon (geograafilised jaotused) kui ka koordineerimine (organisatsioonilised probleemid);
Globaalses konkurentsis on geograafilise asukohaga seotud konkurentsieelise allikad nelja tegurite rühma vastastikuste suhete kompleks ("Porteri teemant"):
- tootmistegurite tingimused;
- nõudluse olukord;
- seotud ja toetavad majandusharud;
- kohalike ettevõtete jätkusuutlik strateegia, struktuur ja rivaalitsemine.
· globaalses koordinatsioonis on tohutud organisatsioonilised probleemid (keelelised ja kultuurilised erinevused, distantsid, autonoomia iha, soov kohaneda võimalikult palju kohalike oludega jne).

Nende probleemide lahendamise viisid:
- selge positsioneerimine ja selge globaalne strateegia;
- globaalse strateegia kohalikes tingimustes elluviimise ülesande tunnistamine keeruliseks probleemiks;
- info- ja raamatupidamissüsteemide ühtlustamine, võimaldades operatiivseid otsuseid kiiresti kohandada;
- isiklike kontaktide ja teabevahetuse soodustamine.

Tegevus "koduturgudel" mängib jätkuvalt olulist rolli ülemaailmse konkurentsieelise alusena, eriti teadmiste edasiandmise ja innovatsiooniprotsessides.

Nende maailmamajanduse tunnuste süvenemise ja ümberkujundamise probleemi käsitleb M. Castellsi töö /2/. Tema definitsioon globaalsest majandusest on "majandus, mille põhikomponentidel on institutsiooniline, organisatsiooniline ja tehnoloogiline võime töötada tervikuna reaalajas globaalses mastaabis". Nendeks põhielementideks peab ta järgmist: finantsüleilmastumine, kaupade ja teenuste turgude globaliseerumine, võrgustike globaliseerumisel põhinev informatiseerimine, piiride kustutamine teaduse ja tehnoloogia maailmast. Kõik see toimub riikliku reguleerimise rolli selge nõrgenemise taustal ja muudab ettevõtted, mitte riigid, tõelisteks kaubandusagentideks.

Nagu /3/ järeldub, iseloomustab globaliseerumist tänapäeval maailmaturgude ja regionaalmajanduse, kõigi inimtegevuse valdkondade süsteemne integratsioon, mille tulemuseks on kiirenenud majanduskasv, kaasaegsete tehnoloogiate ja juhtimismeetodite kiirem kasutuselevõtt. Samas on majanduste integratsiooniprotsessidest tingitud muutused sügava iseloomuga, mõjutavad kõiki inimtegevuse valdkondi, seavad ülesandeks tuua ühiskonna arengu sotsiaalsed parameetrid, selle poliitilise struktuuri ja makromajanduslike tehnoloogiate. juhtimine vastavusse. Kaasaegses protsessis, mille käigus integreeritakse riigid (ja piirkondlikud) majandused ühtsesse maailmamajandusse, on lähiminevikuga võrreldes mitmeid erinevusi ja tunnuseid:

1. Esiteks suurem osa maailmast ei osalenud meie sajandi alguse globaalses majanduses. Tänapäeval on mitmed riigid rohkem kui kunagi varem avanud oma piirid kaubandusele, rahandusele, investeeringutele ja teabele. Mitte ainult arenenud, vaid ka arengumaad ei reformi oma majandust.

2. Kui sajandi alguses põhjustas globaliseerumise transpordikulude vähenemine, siis tänapäeval on selle põhjuseks sidemeedia hinna langus..

Revolutsioonilised muutused on toimunud globaalse kommunikatsiooni vallas ja “infoühiskonna” kujunemises. Internet on tsivilisatsiooniajaloo kõige kiiremini kasvav suhtlusvahend – internetikasutajate arv kasvab kogu maailmas sel aastal 100 miljoni inimese võrra ja jõuab järgmise aasta alguseks 375 miljoni inimeseni. Need muutused ei avalda majandusele paratamatult vähem ümberkujundavat mõju kui tööstusrevolutsioon omal ajal. Selliste ümberkujundamiste elemendid on juba selgelt nähtavad – elektrooniline kauplemine mitte ainult tarbekaupadega, vaid ka ettevõtete aktsiatega. 2002. aastal peaksid USA äri- ja tootmisettevõtted tegelema veebipõhise äritegevusega umbes 350 miljardi dollari väärtuses ning üle 50% ettevõtetest tegeleb klienditeeninduse ja arveldamisega veebi kaudu. Interneti ja muude elektrooniliste sidevahendite kaudu sõlmitud tehingute maht ulatub Euroopas täna 17 miljardi euroni ning 2003. aastaks võib ekspertide hinnangul kasvada 340 miljardi euroni.

Odav ja tõhus sidevõrk võimaldab ettevõtetel paigutada tootmise eri komponendid erinevatesse riikidesse, säilitades samal ajal otseseid organisatsioonilisi ja infokontakte, kauba- ja rahavoogusid.

Kaasaegne infotehnoloogia on vähendanud ka vajadust füüsilise kontakti järele tootjate ja tarbijate vahel ning võimaldanud kaubelda mõne teenusega, millega varem rahvusvahelistel turgudel kaubelda ei saanud. Samal ajal vähenevad oluliselt (mitu korda) ka kaupade ja teenuste ringluse teenindamise kulud.

3. Kuigi maailma kapitali netokäive võib olla väiksem kui varem, rahvusvahelised kogurahavood on muutunud palju suuremaks. Näiteks kasvas maailma igapäevane valuutavahetuskäive 15 miljardilt USA dollarilt 1973. aastal 1,7 triljoni USA dollarini 2000. aastal.

Viimase 25 aasta jooksul on kapitaliturgudest saanud maailma (globaalsed) turud, mis peegeldavad kaupade ja teenuste vahetamise finantspoolset külge. Suurenenud rahvusvaheliste kaubandustehingute maht nõudis ka raharingluse suurendamist. Vastavalt Maailma Kaubandusorganisatsioon(WTO) üldiselt jäi maailmakaubanduse kasv 1999. aastal eelmise 1998. aasta tasemele ja ulatus 4,5%-ni. Kaubavahetus kasvas 3,5% 5,46 triljoni dollarini, samas kui teenustekaubandus kasvas 1,5% (1,34 triljonit dollarit).

Rahvusvaheline kapitaliturg toimib enneolematult professionaalsete investorite (investeerimis- ja pensionifondide) ja erakapitaliomanike investeeringute väljana. Keskmiselt vaid 15% valuutaturu tehingutest on seotud ekspordi, impordi ja pikaajalise kapitali käibega. Ülejäänud on puhtalt rahalised.

Lisaks on kapitaliturud pikka aega olnud klassikalised riiklikud turud. Need piirdusid riiklike valuutadega, mis olid samuti fikseeritud tänu fikseeritud vahetuskursside süsteemile ja kaitstud mitmete reeglitega. See süsteem muutus dramaatiliselt üleminekuga paindlikule vahetuskursile (1973) Tänapäeval kapitaliturud omandavad üha enam globaalse ja riikidevahelise iseloomu.

4. Praegu umbes 20 protsenti maailmamajanduse toodangust toodavad rahvusvaheliste korporatsioonide tütarettevõtted. Kolmandik maailmakaubandusest toimub emaettevõtete ja nende välismaiste tütarettevõtete vahel ning teine ​​kolmandik on riikidevahelistesse strateegilistesse liitudesse kuuluvate ettevõtete vaheline kaubavahetus. ÜRO-l on 35 000 rahvusvahelist üksust 150 000 filiaaliga. See tähendab, et transnatsionaliseerumise tegur koos ettevõtete ilmse orientatsiooniga infoturule ja kõrgtehnoloogiate turule muutub globaliseerumisprotsessi arengus üha olulisemaks /2/.

5. Viimastel aastatel on suurenenud võimalus igale maailma ettevõtjale, investorile kaitsta end ootamatute ja järskude valuutakursside ja intressimäärade muutuste riski eest ja kiiresti kohaneda ootamatute finantsšokkidega, nagu nafta või kahe Saksamaa ühendamine, ning tagada riigile teatud fiskaaldistsipliini, takistades valitsustel inflatsioonipoliitikat ja riigivõla suurendamise poliitikat järgimast. Turusuhete domineerimise all globaalses mõõtmes on riigid sunnitud rakendama mõistlikumat majandusstrateegiat.

6. Säästud ja investeeringud jagunevad tõhusamalt. Tänu sellele ei ole vaesed riigid, kes vajavad hädasti investeeringuid, nii meeleheitlikus olukorras. Investorid ei piirdu ainult oma koduturgudega, vaid saavad otsida kõikjalt maailmast neid soodsaid investeerimisvõimalusi, mis toovad suurimat tulu. Investoritel on rohkem valikuvõimalusi oma portfelli ja otseinvesteeringute jaotamisel.

7. Lõpuks majanduslik globaliseerumine toimub koos revolutsiooniga tehnoloogilistes protsessides, mis omakorda põhjustavad olulisi nihkeid rahvuste hierarhias. Riigi koha tänapäeva maailmas määravad rohkem inimkapitali kvaliteet, hariduse seis ning teaduse ja tehnoloogia kasutusaste tootmises. Tööjõu ja tooraine rohkus on üha vähem konkurentsieelis, mis on kooskõlas nende tegurite osatähtsuse vähenemisega kõigi toodete väärtuse loomisel.

Neid ja mitmeid teisi tähelepanekuid kokku võttes võib öelda, et kaasaegset globaliseerumist iseloomustab süsteemne nihe maailma majandussüsteemi dünaamikas. Kui varem sõltus ettevõtluse edu rohkem klassikalisest tootmistegurite kombinatsioonist, siis tänapäeval määrab selle edu suuresti teadmiste elementide kompleksne (mittelineaarne) kombinatsioon, nende tegurite ja tehnoloogiate integreerimine, kapitali, teabe ja teabe ühendamine. intellektuaalsed ressursid.

Ettevõtlus on üha vähem seotud ühegi riigi või territooriumiga, suurenenud infosõltuvus ning innovatsiooni ja investeeringute poole pöördumine on muutumas edu kõige olulisemaks tingimuseks.

Seega võime välja tuua järgmised kaasaegse globaliseerumise peamised iseloomulikud jooned:
Ühtse globaalse inforuumi loomine;
· finants- ja investeeringute tsentraliseerimise suurendamine, mille abil moodustatakse, kogutakse, eraldatakse ja kasutatakse krediidi- ja investeerimisressursse;
· info, uute tehnoloogiate, uuenduste, teadmiste ja ekspertide tähtsuse kasv;
· ülemaailmse oligopoli pidev laienemine;
· riikidevaheliste ettevõtete kihi kasv, riikidevahelise majandusdiplomaatia teke;
· maailmakaubanduse ja seda teenindava kapitali intensiivistumine, hoolimata viimase domineerimise kasvust tootmise ja kaubanduse üle;
· tootmisprotsesside juhtimise mehhanismide ja vahendite ühtlustamise suundumus.

Lähiaastatel iseloomustavad globaliseerumisprotsessi järgmised tunnused:
· majanduste majandus- ja infoarengu integreerimine, ühtse info- ja investeerimisruumi loomine;
turgude, turuhaldussüsteemide ja tootmissüsteemide integreerimine;
· info- ja telekommunikatsioonitehnoloogia arengu edendamine;
· usaldusväärsel infotoel põhinevate uute investeerimistehnoloogiate loomine, investeerimisotsuste range õiguslik reguleerimine rahvusvahelisel, riikidevahelisel tasandil;
kõrgtehnoloogia kasutamine kõigis elu- ja tootmisvaldkondades, mis nõuab igat tüüpi inimtegevuse materiaalse ja tehnilise baasi radikaalset ümberseadet, mis toob kaasa olulisi muutusi inimese eluviisis ja mõtetes ;
· investeerimisturu infrastruktuuri harmooniline, tasakaalustatud arendamine, investeerimisasutuste funktsioonide ja instrumentide integreerimine;
· investeerimisseadusandluse ühtlustamine, kanoniseerimine, riikidevaheliste lepingute loomine investeeringute ja kapitali juhtimise vallas, selle mõju tugevdamine investeerimisprotsessidele;
· võimalus kapitali liigutada igasse riiki, mis pakub investeerimiseks soodsamaid tingimusi.

Nii kiire muutus maailmamajanduses nõuab mitmete üldiste probleemide käsitlemist, näiteks:
– regionaalsus, rahvusvaheline kaubandus ja ettevõtete rahvusvaheline paiknemine;
- rahvusvahelise ettevõtluse teoreetilised alused;
- võrgustikud ja liidud kui ettevõtluse institutsionaalne alus;
- globaliseerumise tulevikusuundumused;
- rahvusvahelise tehnosiirde viisid;
- globaalse ettevõtluse organisatsioonilised vormid;

- konkurentsivõimeline mõtlemine ja benchmarking praktikas.

M. Porteri /1/ järgi sõltub rahva konkurentsivõime järgmistest teguritest:
- konkreetse riigi tööstuse uuendus- ja moderniseerimisvõime;
- teadlikkus sellest, et konkurentsi alused nihkuvad üha enam teadmiste loomise ja arendamise suunas;
- ettevõtte võime saavutada innovatsiooni kaudu konkurentsieeliseid;
- teadlikkus konkurentsieeliste loomisest innovatsiooni kaudu;
- arusaam, et saavutatud konkurentsieeliste hoidmiseks on ainult üks võimalus – neid pidevalt parandada;
- konkurentsieelise nelja atribuudi olemasolu ("rombireeglid");
– õige lähenemine globaliseerumisele teiste riikide teemantide eelisallikate valikulise kasutamise kaudu;
- võimalus saada kasu välismaal tehtud teadustööst, milleks ettevõttel peavad olema kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid ja oma teadustegevuse kõrge tase;
- Arusaam, et konkurentsieelis tuleneb pidevast täiustamisest (selle asemel, et kaitsta tänapäeva saladusi).

Seega seostab M. Porter globaalses konkurentsis võtmetähtsusega edutegurina ühemõtteliselt ettevõtte konkurentsieeliseid ning võimet viia läbi ja ellu viia uuendusi ehk uuendusliku ettevõtluse korraldust.

Ta seab kahtluse alla väljakujunenud selgitused rahva konkurentsivõime kohta:
- makromajanduslik (näiteks madal eelarvepuudujääk ja pangalaenu määr – Lõuna-Koreas on vastupidi);
- kohaliku tööjõu odavus eksporttööstustes (mitte nii Saksamaal, Šveitsis, Rootsis);
- loodusvarade ülejääk (mitte Lõuna-Koreas ja Jaapanis);
- valitsuse sekkumine majandusse (Itaalias ja Taiwanis on kõik vastupidine).

Ainus mõistlik seletus üksikute riikide konkurentsivõimele on nendes riikides ettevõtete olemasolu, kes on suutnud kasutada oma eristavaid eeliseid konkurentsivõimeliste ettevõtete loomiseks. Kõige lootustandvam meetod selliste eeliste saavutamiseks on innovatsioon ja eriti selle strateegiline aspekt. Sellist maailmakogemust saab kasutada ka Venemaal. Riigi roll selles peaks olema ennekõike
- uuendustegevuse majanduslikus stimuleerimises üksikute tööde selge järjestamisega;
- intellektuaalomandi õiguste õigeaegne kaitse;
- organisatsiooniline abi riigiplaani olulisemate tööde elluviimisel (näiteks korraldades vastava programmipõhise planeerimise).

See korreleerub hästi M. Castalsi varasema arvamusega, et firmadest on saamas maailmaturu peamised kauplemisüksused. Kuigi need lahendavad globaalse optimaalse geograafilise asukoha probleemi, mängivad "koduturgudel" toimuvad tegevused konkurentsieelise saavutamisel jätkuvalt olulist rolli. See on tingitud järgmistest asjaoludest:
- kohalikel turgudel on majandustegevuse tingimustes suured erinevused;
- maailma juhtivad konkurendid igas tööstusharus on koondunud reeglina ühte või kahte suurlinnariiki;
- Globaalsete ettevõtete tegevuste "kriitiline mass" (eriti selle mõttekoda) on tavaliselt koondunud ühte kohta.

Globaalsed strateegiad võivad õõnestada "kodubaasi" konkurentsieelist tegevuste hajutatuse, teistele turgudele juurdepääsu, uute oskuste ja uute tehnoloogiate ligitõmbamise kaudu. Kuid selleks, et see kõik toimiks, on vaja koordineerimist, mida saab teostada peamiselt suurlinnast. Seega ei tohiks rääkida asukoha rolli kadumisest globaliseerumise käigus, vaid selle olulisest moderniseerumisest.

Sel juhul ei kaota kõik, mida /4/ innovaatilise ettevõtte juhtimise strateegiliste aspektide kohta käsitletakse, oma tähtsust ettevõtluse globaliseerumise kontekstis, vaid nõuab vaid mõningast kohandamist ja ümbermõtlemist. Näiteks viitab M. Porter järgmiste mittestandardsete lahenduste kasutamisele globaalses konkurentsis:
- olulisemate investeerimisprotsesside kasutamine investeerimiskapitali null- või isegi negatiivse tootlusega;
- lai valik finantseesmärke erinevates välismaistes tütarettevõtetes;
- suure tugevusega tootevaliku kujundamine ja madalate hindadega müük;
- globaalse konkurentsi ja turunduse integreerimine eraturgudel;
- luureandmete roll globaalse äri juhtimises;
- majandusteaduse ja sotsioloogia sulgemine strateegilises juhtimises;
- väikeettevõtluse globaliseerumine.

1.3. Innovatsioon juhib ülemaailmset konkurentsi

Innovatsiooni kui globaalse konkurentsi peamise edasiviiva teguri põhiomadusi käsitleb M. Porter /1/. Siin on tema peamised mõtted.

Kõikjal maailmas kasutavad rahvusvahelises mastaabis liidripositsiooni saavutanud ettevõtted strateegiaid, mis erinevad üksteisest igati. Kuigi iga edukas ettevõte rakendab oma strateegiat, on tegevuspõhimõtted – kõigi edukate ettevõtete olemus ja areng – põhimõtteliselt samad.

Ettevõtted saavutavad konkurentsieelise innovatsiooni kaudu. Nad õpivad uusi konkureerimisviise või leiavad paremaid konkureerimisviise, kasutades vanu meetodeid. Innovatsioon võib olla uues tootekujunduses, uues tootmisprotsessis, uues lähenemises turundusele või uuel viisil töötajate oskuste parandamiseks. Enamasti osutuvad uuendused üsna lihtsaks ja väikeseks, põhinedes pigem väiksemate paranduste ja edusammude kuhjumisel kui ühel suurel tehnoloogilisel läbimurdel. Sellesse protsessi kaasatakse sageli ideid, mis pole isegi "uued" – ideed, mis olid sõna otseses mõttes "õhus", kuid mida ei rakendatud sihipäraselt. Alati investeeritakse oskuste arendamisse ja teadmiste omandamisse, füüsilistesse varadesse ja kaubamärgi mainesse.

Mõned uuendused loovad konkurentsieelise, luues põhimõtteliselt uusi turuvõimalusi või täites turusegmente, millest teised konkurendid on kahe silma vahele jätnud.

Kui konkurendid reageerivad aeglaselt, toovad sellised uuendused kaasa konkurentsieelised. Näiteks sellistes tööstusharudes nagu autotööstus ja tarbeelektroonika on Jaapani ettevõtted saavutanud esialgse eelise, keskendudes väiksematele ja vähem energiatõhusatele kompaktmudelitele, mida nende välismaised konkurendid on jätnud tähelepanuta kui vähem tulusaid, vähem tähtsaid ja vähem atraktiivseid.

Rahvusvahelistel turgudel näevad konkurentsieelist toovad uuendused ette nii sisemisi kui ka väliseid vajadusi. Näiteks niipea, kui rahvusvaheline huvi tooteohutuse vastu kasvas, olid Rootsi ettevõtted nagu Volvo, Atlas Copro ja AGA turul edukad, aimates selles valdkonnas soodsaid turuvõimalusi. Samas võivad koduturule omased uuendused isegi segada rahvusvahelist konkurentsiedu. Näiteks USA võimsa kaitseturu ahvatlus on juhtinud USA materjali-, tööriista- ja masinatootjate tähelepanu atraktiivsetelt globaalsetelt kommertsturgudelt eemale.

Uuenduste juurutamise ja parenduste tegemise protsessis on suur tähtsus infol – infol, mis kas pole konkurentidele kättesaadav või nad ei otsi seda. Mõnikord on uuendused lihtsate investeeringute tulemus teadus- ja arendustegevusse või turu-uuringutesse. Sagedamini sünnib innovatsioon tahtlike pingutuste tulemusena, avatusest ja õigete lahenduste leidmisest, ilma et teid pimestaks mingid eeldused või stereotüüpne terve mõistus.

Sel põhjusel satuvad uuendajad sageli mõne konkreetse tööstuse või riigi kõrvale. Innovatsioon võib tulla uuest ettevõttest, mille asutaja on ebatavalise taustaga või keda lihtsalt ei tunnustanud kauaaegne ja väljakujunenud ettevõte. Või uute asjade genereerimise oskus võib tulla juba olemasolevasse ettevõttesse tippjuhtide kaudu, kes alles alustavad oma tegevust ja suudavad seetõttu paremini tajuda uusi võimalusi ja nendeni jõuda. Innovatsioon võib tuleneda ka ettevõtte tegevusalade laiendamisest, uute ressursside, oskuste või perspektiivide toomisest uude tööstusesse. Nad võivad pärineda teisest riigist, teiste konkurentsitingimuste või -meetoditega.

Välja arvatud väga üksikutel juhtudel, on uuendused erakordsete jõupingutuste tulemus. Ettevõte, kes juurutab edukalt uusi või paremaid konkurentsiviise, taotleb oma eesmärki väga järeleandmatult, kogedes sageli tõsist kriitikat ja ületades olulisi takistusi. Tegelikult eeldab uuenduse juurutamise edukus enamasti survet, vajaduse teadvustamist ja isegi teatud agressiivsust: kaotusekartus on üsna sageli isegi võimsam edasiviiv jõud kui lootus saada kasu.

Kui ettevõte saavutab uuenduste kaudu konkurentsieelise, saab ta seda säilitada ainult pideva täiustamise kaudu. Peaaegu iga saavutust saab korrata. Korea ettevõtted on peaaegu samaväärsed oma Jaapani konkurentide suutlikkusega toota standardseid värvitelereid ja videomakke; Brasiilia ettevõtted on kujundanud tootmisprotsesse ja välja töötanud disainilahendused, mis on võrreldavad konkurentsivõimeliste Itaalia ettevõtetega, kes toodavad teatud tüüpi nahkjalatseid.

Konkurendid mööduvad kohe ja kindlalt kõigist ettevõtetest, kes lõpetavad täiustamise ja uuenduste tegemise. Mõnikord piisab esialgsetest eelistest, nagu kliendisuhted, olemasolevate tehnoloogiate mastaabisääst või turustuskanalite usaldusväärsus, et võimaldada inertsel ettevõttel aastaid või isegi aastakümneid end hoida. Varem või hiljem leiavad dünaamilisemad konkurendid aga viise, kuidas oma uuendustega neist eelistest mööda hiilida või luua sama äri tegemiseks paremaid või odavamaid viise.

Miks on konkreetsetes riikides asuvad konkreetsed ettevõtted suutelised oluliseks innovatsiooniks? Miks nad järgivad järeleandmatult paranemise teed, otsides üha keerukamaid konkurentsieelise allikaid? Mis võimaldab neil ületada tohutuid takistusi muutuste ja innovatsiooni ees, mis nii sageli eduga kaasneb?

Vastus nendele küsimustele peitub riigi neljas atribuudis, atribuutides, mis individuaalselt ja kollektiivselt moodustavad riigi konkurentsieelise aluse, ruumis, mida iga riik loob ja hoiab oma tööstustele. Need on atribuudid:
1) tingimusedtegurite jaoks. Riigi positsioon tootmistegurites, nagu kvalifitseeritud tööjõu olemasolu või tööstuses konkureerimiseks vajalik infrastruktuur;
2) nõudluse seisukord. Tööstusliku toote või teenuse sisenõudluse olemus;
3) seotud ja toetavad tööstusharud. tarnijate või muude rahvusvaheliselt konkurentsivõimeliste seotud tööstusharude olemasolu või puudumine riigis;
4) jätkusuutlik strateegia, struktuur ja rivaalitsemine. Riigis kehtivad tingimused ettevõtete loomiseks, korraldamiseks ja juhtimiseks, samuti sisekonkurentsi olemus.

Need tegurid määravad riikliku keskkonna tekkimise, milles ettevõtted sünnivad ja õpivad konkureerima (joonis 1). Kõik joonisel kujutatud teemandi tipud – ja teemant tervikuna – illustreerivad rahvusvahelises konkurentsis edu saavutamise olulisi koostisosi: ressursside ja kvalifitseeritud tööjõu olemasolu on vajalik, et tagada tööstuses konkurentsieeline; teave, mis kujundab ettevõtete tajutavaid võimalusi ja suundi, milles nad oma ressursse ja töötajate oskusi kasutavad; ettevõtte omanike, juhtide ja üksikute töötajate eesmärgid; ja mis kõige tähtsam – surve, mida ettevõte avaldab investeerimiseks ja uuendusteks.

Kui kodumaine keskkond võimaldab ja toetab spetsiaalsete varade ja teadmiste kiireimat kogumist – mõnel juhul lihtsalt suurema pingutuse ja pühendumuse tõttu – saavad ettevõtted konkurentsieelise. Kui kodune keskkond tagab parema info liikumise ja arusaamise konkreetse toote ja tootmisprotsessi vajadustest, saavad ettevõtted ka konkurentsieelise. Lõpuks, kui kodumaine keskkond sunnib ettevõtteid pidevalt uuendama ja investeerima, ei saavuta ettevõtted mitte ainult konkurentsieelist, vaid kasutavad aja jooksul olemasolevaid eeliseid.

Joonis 1. Riigi konkurentsieelise määravad tegurid (Porteri teemant)

Tavapärasest vaatenurgast tundub, et sisemine konkurents on midagi täiesti üleliigset: see toob kaasa jõupingutuste dubleerimise ja takistab ettevõtetel suuremahulist tootmist saavutada. Sellest vaatevinklist on õige lahendus valida välja üks või kaks juhtivat riigiettevõtet, millel on suur toodang ja piisavalt tugev, et välismaistele konkurentidele vastu pidada ning tagada neile vajalikud ressursid ja valitsuse toetus. Tegelikkuses on riikide juhid aga enamasti konkurentsivõimetud, isegi kui nad saavad oma valitsuselt suuri toetusi ja võimsat kaitset. Paljudes tipptööstuses, millel on ainult üks üleriigiline liider, nagu lennundusagentuur või telekommunikatsioonikeskus, on valitsus mänginud konkurentsi häirimisel suurt rolli.

Staatiline efektiivsus on palju vähem oluline kui dünaamiline paranemine, mida sisemine konkurents erakordselt stimuleerib. Sisekonkurents, nagu iga teinegi konkurents, avaldab ettevõtetele survet uuendusteks ja täiustamiseks. Kohalikud konkurendid sunnivad üksteist hindu langetama, kvaliteeti ja teenindust parandama ning uusi tooteid ja protsesse looma. Erinevalt konkurentsist välismaiste ettevõtetega, mis kipub olema analüütiline ja kauge, ulatub kohalik konkurents sageli puhtalt majanduslikust konkurentsist kaugemale ja muutub üsna iseseisvaks. Samas riigis asuvad konkurendid kaasavad oma tegevusse üsna aktiivset pärilikku vaenu; nad ei võitle mitte ainult turuosa, vaid ka inimeste, tehnilise tipptaseme ja, mis võib-olla kõige olulisem, "õiguse eest tulemustega kiidelda". Ühe riikliku konkurendi edu tõestab teistele, et valdkonna edusammud on võimalikud ja meelitab sageli tööstusesse uusi tulijaid. Ettevõtted seostavad väliskonkurentide saavutatud edu sageli nende jaoks mingite "eriliste" eeliste olemasoluga. Sisekonkurentide puhul selliseid psühholoogilisi mööndusi kaotavale ettevõttele ei tehta.

Geograafiline kontsentratsioon suurendab sisemist konkurentsi.

Veel üks sisemise konkurentsi kasu seisneb surves, mida see tekitab konkurentsieelise allikate pidevaks parandamiseks. Kodumaiste konkurentide kohalolek tühistab automaatselt eelised, mis tulenevad pelgalt konkreetses riigis eksisteerimisest – faktilised kulud, juurdepääs kohalikule turule või privilegeeritud juurdepääs kohalikule turule või sellele turule importivate välismaiste konkurentide kulud. Ettevõtted on sunnitud ülaltoodust kaugemale minema, saades seeläbi jätkusuutlikumaid kasu. Veelgi enam, sisemine konkurents sunnib ettevõtteid valitsuselt toetuse hankimisel vastutustundlikumalt olema. Ettevõtted sõlmivad vähem tõenäoliselt valitsuslepinguid või toetavad tööstusharu protektsionismi. Selle asemel otsib iga tööstusharu konstruktiivsemaid valitsuse toetusvorme ja saab sellest kasu, näiteks turuabi, investeeringud teatud haridusasutustesse või muud ad hoc tegurid.

Paradoksaalsel kombel paneb ettevõtteid välisturule sisenema ja seal edu saavutama tugev sisemine konkurents. Eelkõige sundivad kohalikud konkurendid suurmajanduse puhul üksteist välisturule tähelepanelikult tähelepanu pöörama, oma efektiivsust ja kasumlikkust parandama. Tugevamad ettevõtted suudavad pärast tugevat kodumaist konkurentsi proovile panna ka välismaal.

Iga neljast nimetatud edu komponendist määrab riigi konkurentsieeliste teemandil vastava punkti; ühe komponendi toime sõltub sageli ülejäänud kolme olekust. Näiteks ei too klientide nõudmised automaatselt kaasa paremaid tooteid, kui inimressursside kvaliteet ei võimalda ettevõtetel klientide nõudmisi täita. Konkreetsed puudujäägid tootmistegurites ei stimuleeri innovatsiooni, kui konkurents ei ole piisavalt tugev ja ettevõtte enda seatud eesmärke ei toetata oluliste investeeringutega. Üldiselt piirab mis tahes komponendi nõrk positsioon selle tööstuse arengu- ja uuendusvõimet.

Samas on rombis olevatel positsioonidel ka vastastikuse tugevdamise omadus; need moodustavad süsteemi. Teemanti ühtseks süsteemiks muutmisel on eriti tugevad kaks elementi, sisemine konkurents ja geograafiline koondumine – sisemine konkurents, kuna see stimuleerib paranemist kõikidel muudel võtmepositsioonidel, ja geograafiline koondumine, mis tuleneb interaktsiooni loomisest ja tugevdamisest neli erinevat tegurit.

Sisekonkurentsi roll illustreerib rombi kui sisemise tugevdusega süsteemi toimimist. Tihe sisemine konkurents stimuleerib spetsiifiliste eritegurite massiivi väljatöötamist, eriti kui kõik konkurendid asuvad samas linnas või piirkonnas.

Sisekonkurents soodustab ka seotud ja toetavate majandusharude tekkimist. Näiteks Jaapani maailma juhtiv pooljuhtide tootjate rühm on stimuleerinud juhtivate pooljuhtseadmete tootjate arengut.

Need mõjud võivad toimida igas suunas: mõnikord saavad maailmatasemel tarnijad uued tulijad selles valdkonnas, kuhu nad tarnivad. Või võivad väga kogenud ostjad ise saada tarnijatööstuseks, eriti kui neil on vajalikud oskused ja visioon, et uuel tööstusharul on strateegiline tähtsus. Jaapani robootikatööstus (näiteks Matsushita ja Kawasaki) arendas esmalt koduseks kasutamiseks mõeldud roboteid ja seejärel hakkas neid müüma teistesse riikidesse. Tänapäeval on need ettevõtted robootikatööstuses tugevad konkurendid. Rootsis liikus Sandvik eriterastelt haamertrellide juurde ja SKF eriterastelt kuullaagritele.

Teine teemandi süsteemse olemuse tagajärg on see, et harvadel riikidel on ainult üks konkurentsivõimeline tööstusharu; pigem loob teemandireegel keskkonna, mis toetab konkurentsivõimeliste tööstusharude klastreid. Konkurentsivõimelised tööstusharud ei ole majanduses juhuslikult laiali – tavaliselt on need omavahel seotud vertikaalsete (ostja-müüja) või horisontaalsete (üldtarbijad, tehnoloogia, kanalid) linkidega. Sellised rühmad ei haju ka füüsiliselt: nad kipuvad koonduma geograafiliselt. Üks konkurentsivõimeline tööstusharu aitab vastastikuse tugevdamise protsessis kaasa teisele. Näiteks Jaapani tarbeelektroonika ettevõtted on oma edu pooljuhttehnoloogias kandnud üle mäluplaatidele ja integraallülitustele. Jaapani sülearvutifirmade edu, mis erineb üsna piiratud edust teistes segmentides, peegeldab tugevust teistes kompaktsetes kaasaskantavates toodetes ning juhtivaid teadmisi ja kogemusi vedelkristallkuvarite vallas, mis on saadud kalkulaatorite ja kellade valmistamisel.

Kui klaster on moodustunud, on olemas vastastikune toetus rühma kõikidele tööstusharudele. Eelised ulatuvad edasi, taha ja horisontaalselt. Agressiivne konkurents ühes tööstusharus laieneb klastri teistele tööstusharudele tehnosiirde, turupositsiooni arendamise ja turgu valitseva ettevõtte mitmekesistamise kaudu. Muude klastrisse kuuluvate tööstusharude turuletulek ergutab moderniseerimist, stimuleerides uurimis- ja arendustegevuse lähenemisviise ning hõlbustades uute strateegiate ja oskuste juurutamist. Tarnijate ja tarbijate kanalite kaudu, kes puutuvad kokku paljude konkureerivate ettevõtetega, toimub info vaba liikumine ja innovatsioon. Grupisisesed suhted, sageli üsna ootamatud, toovad kaasa uusi konkureerimisviise ja uusi võimalusi. Sellisest klastrist saab vahend mitmekesisuse säilitamiseks ja vaadete kitsusest, inertsist ja paindlikkuse puudumisest ülesaamiseks.

Klastrite eelised innovatsioonis ja tootlikkuse kasvus võrreldes eraldatud asukohtadega võivad olla olulisemad kui pideva toimivuse kasu, kuigi sellega kaasnevad ka riskid. Sama meistri mõned omadused, mis tõstavad praegust tootlikkust, on innovatsiooni jaoks veelgi olulisemad.

Klastriettevõtted suudavad sageli adekvaatsemalt ja kiiremini reageerida klientide vajadustele. Praeguste klientide vajaduste osas saavad klastri ettevõtted kasu ettevõtete kontsentratsioonist, mis teavad klientide vajadusi ja on nendega suhteid loonud, ettevõtete olemasolust seotud tööstusharudes, spetsiaalsete teabe kogumise struktuuride koondumist ja klientide nõudmisi. Klastriettevõtted tunnevad tarbijanõudluse suundumusi sageli kiiremini ära kui konkureerivad üksikud ettevõtted. Näiteks Silicon Valley ja Austini arvutifirmad suudavad klientide vajadusi ja maitseid kiiresti ja tõhusalt täita ning vaevalt, et keegi suudab neile selles osas võrrelda.

Klastris osalemine toob kasu ka juurdepääsul uutele tehnoloogiatele, töömeetoditele või tarneahela võimalustele. Klastrite ettevõtted saavad kiiresti teada tehnoloogia arengust, uute komponentide ja seadmete saadavusest, uutest teenindus- ja turunduskontseptsioonidest jne. ja neid asju pidevalt jälgida, kuna nende ülesannete täitmisele aitavad kaasa pidevad suhted teiste klastri liikmetega ja isiklikud kontaktid. Klastrisse kuulumine võimaldab vahetult jälgida teiste ettevõtete tegevust. Seevastu isoleeritud ettevõttel on teabele halvem juurdepääs ja ta on sunnitud maksma rohkem; Samuti on üha suurem vajadus eraldada ressursse uute teadmiste saamiseks oma struktuuri raames.

Klastrite potentsiaalne kasu vajaduse äratundmisel ja innovatsioonivõimaluste loomisel on väga suur, sama oluline on nende pakutav paindlikkus ja võime sellele vajadusele kiiresti reageerida. Pole harvad juhud, kui klastrisse kuuluv ettevõte leiab uute komponentide, teenuste, seadmete ja muude innovatsiooni vajavate elementide allikad palju kiiremini, olenemata sellest. need elemendid esindavad – uut tootmisliini, uut protsessi või uut tarnemudelit. Kohalikud tarnijad ja partnerid on võimelised ja tõeliselt kaasatud uuendamisprotsessi, tagades sellega, et nende tarnitavad tooted vastavad paremini ettevõtete vajadustele. Uusi spetsialiseerunud töötajaid saab hõlpsasti värvata, et täita spetsiaalseid vabu töökohti, mis tulenevad uute lähenemisviiside kasutamisest otse piirkonnas. Vastastikune täiendavus, mis on uuendusprotsessis kasulik, saavutatakse lihtsamini, kui osalejad asuvad üksteise lähedal.

Klastriettevõtted võivad katsetada väiksemate kuludega ja nad ei pruugi võtta suuremaid kohustusi enne, kui nad on täielikult veendunud, et uus toode, protsess või teenus toob kasu. Seevastu kaugallikatele tuginev ettevõte peab palju rohkem tähelepanu pöörama lepingute sõlmimisele, saadetiste kindlustamisele, vajaliku tehnilise toe ja teenuse hankimisele ning tegevuste vastavusse viimisele paljude teiste üksustega, samas kui vertikaalsele integratsioonile tuginev ettevõte põrkub inerts. Innovatsiooniga seotud kaubandusraskused vähendavad kodumaiste investeeringute väärtust ning uute väljatöötamisel on vaja säilitada olemasolevaid tooteid ja protsesse.

Neid ja muid innovatsioonipõhiseid eeliseid tugevdab vahetu konkurentsisurve, ühtlustav surve ja pidev võrdlus, mis eksisteerib geograafiliselt kontsentreeritud klastrites. Ettevõtete aluseks oleva keskkonna sarnasus (nt tööjõukulud, sarnased rajatised) koos suure hulga konkurentide olemasoluga sunnib neid oma erinevuste osas loovalt suhtuma. Üksikutel klastri ettevõtetel on üsna raske pikka aega juhtpositsioonil püsida, kuid paljud ettevõtted arenevad kiiremini, kui see juhtub mujal asuvates sarnastes ettevõtetes.

Eelmine