Kuidas määrata kindlaks peamised majandusliku efektiivsuse näitajad? Milliseid näitajate arvutamise meetodeid saab kasutada? Räägime sellest artiklis.

Sa õpid:

• Mis on ettevõtte majandusliku efektiivsuse olemus, miks seda on vaja arvutada.
• Millised majandusefektiivsuse hindamise näitajad on teada.
• Milliste valemitega saab arvutada äritegevuse majandusliku efektiivsuse näitajaid.
• Millised meetodid on olemas majandusefektiivsuse näitajate arvutamiseks.

Mis on majandusliku efektiivsuse arvutamise olemus

Ettevõtte majanduslik efektiivsus on selle üldine efektiivsus äritegevus, mis väljendub saadud toote ja kulutatud ressursside vahekorras. Majandusliku efektiivsuse suhtarvu saamiseks on vaja korreleerida ettevõtte kasumlikkuse näitajad ja kasutatud ressursside kogukulud. Äriprojekt on efektiivne, kui esimene näitaja ületab teist komponenti.

Ettevõtte majandusliku efektiivsuse arvutamise näitajad

Üldise majandusefektiivsuse näitajate süsteem sisaldab hinnangulisi näitajaid ja näitajaid kasutatud ressursiliikide kaupa. Organisatsiooni peamine tulemusnäitaja on alati kasumit. Järgmised näitajad hõlmavad ka järgmisi näitajaid: toodete tasuvus, tootmisvarade tasuvus, põhi- ja käibekapitali suhteline kokkuhoid.

Neid näitajaid on vaja uute seadmete väljatöötamiseks ja kasutuselevõtuks, tootmisküsimuste lahendamiseks, sh vahetatavate materjalide ja toodete kasutamisel, samuti ehituse ja rekonstrueerimise projekteerimisel, äriplaanide koostamisel ning tootmiskorralduse skeemide valimisel tehnoloogilises ja teaduslikus tegevuses. .

Kuidas võrdlusaluseid määratakse? Selleks vähendades saadud sääst tootmiskulud, ja kuludena - täiendavad kapitaliinvesteeringud, mis viisid selle kokkuhoiuni.

Võrdlev majanduslik efektiivsus määratakse kindlaks, valides ühe kahest või enamast võimalusest teatud ärilise või majandusliku probleemi lahendamiseks. Nii saate kirjelduse ühe võimaluse eelistest võrreldes teistega.

Kahe võimaluse võrdlemisel on võimalik, et suhe nõutav kapitaliinvesteeringud ja tootmiskulude taset. Majanduslikult tasuvaks peetakse varianti, mis nõuab vähem kapitaliinvesteeringuid, tagades samas madalaima tootmiskulu.

Võimaluste võrdlemisel peate kasutama nende kõigi jaoks arvutatud vähendatud kulusid. Iga variandi jaoks antud kulud kujutavad endast kapitaliinvesteeringute ja jooksvate kulude (kulu) summat, mis on vastavalt tõhususe standardile vähendatud üheks mõõtmeks.

Samuti on oluline mõista, et majandusnäitajate valiku määravad kindlaks uuritava süsteemi toimimise eesmärgid. Näiteks loomakasvatuse valdkonna ettevõtte võrdleva majandusliku efektiivsuse näitajate kehtestamisel tuleb keskenduda tootmismahu kasvule, tööviljakuse kasvule, kasutatud sööda tasuvusele ja muudele kuludele. Sellest lähtuvalt saab koostada järgmise näitajate süsteemi: bruto- ja turustustoodang looma kohta, tööviljakus, sööda eest tasumine ja kulude katmine.

Majanduslik efektiivsus: arvutusvalem

Tõhususe arvutamise üldvalem on järgmine:

E = R/Z, Kus:

R– tootmistulemused;

Z– selle tulemuse saavutamise kulud.

Sellist efektiivsuse valemit on praktikas üsna keeruline rakendada, kuna murdosa lugeja ja nimetaja ei ole enamikul juhtudel kvantifitseeritavad ja neid ei saa arvutada ühistes ühikutes. Enamasti on ettevõtte äritegevuse tulemused mitmekesised ja neid ei ole võimalik ühiseks tulemuseks liita. Mõnel juhul ei saa tulemust üldse arvulises vormis väljendada ja see võib olla ainult kvalitatiivne.

Tõhusust saab määrata kahel viisil:

• Tootmise tulemuse ja selle rakendamise kulude suhtena.
• Toodetu ja selle tulemuse suhtena, millest tuli alternatiivse variandi valikul loobuda.

Kuidas arvutada majandusefektiivsuse näitajaid

Võite kaaluda ettevõtte majandusliku efektiivsuse peamiste näitajate arvutamise funktsioone. Näiteks hõlmavad need kasumlikkust, kulumahukust, finantsseisundit ning finants- ja ressursside juhtimist.

Kasumlikkuse näitajad näitavad kasumi suhet kuludesse, investeeringutesse, investeerimiskuludesse, see tähendab, et need iseloomustavad kasumi osakaalu investeeritud kulude ühiku kohta:

• toodete (teenuste) tasuvus R pr i, s.o. tootekasumi (P i) ja toodetud tooteühiku maksumuse (C i) suhe, %:

Seda indikaatorit kasutatakse kõige kasumlikumate toodete tuvastamiseks;

• ettevõtte varade majanduslik tasuvus (R f), s.o. aasta kasumi summa (P aasta) suhe ettevõtte varadesse (K akt) või põhikapitali (K põhi) ja käibekapitali summa (K käive), %:

Tase R f näitab ettevõtte efektiivsust (varade kasutamist), s.o. näitab kasumi osa 1 varade dollari kohta. P aasta sisaldab bilansiline kasum(P-punkt), millele lisandub kuluna arvestatud laenuintress.

• ettevõtte omakapitali tootlus (R ck), s.o. ettevõtte puhaskasumi (pärast maksustamist) suhe omakapitali summasse aruandeperioodi lõpus (Keb), %:

• investeeritud kapitali tootlus (R ik, %) näitab nii ettevõtte omakapitali kui ka kaasatud kapitali (krediidid, laenud, ettemaksed) efektiivsust ja arvutatakse valemiga:

Ettevõtte bilanss iga aruandeperioodi alguses ja lõpus kajastab põhivara maksumuse andmeid - algmaksumust, amortisatsiooni summat ( amortisatsioon), jääkväärtus.

Põhivara liigub aastaringselt, seega näidatakse nende olemasolu raamatupidamises igakuiselt. Põhivara maksumus perioodi lõpus (K of.k) määratakse vastavalt bilansiskeemile:

Ametliku alguseni - põhivara maksumus perioodi alguses;
K of.p - soetatud põhivara maksumus;
To of.v - kasutuselt kõrvaldatud põhivara maksumus.

Ostetud seadmete maksumus sisaldab: ostuhinda, transpordikulud, kindlustus, paigaldus, paigaldus, reguleerimine.

Põhivara kasutustaseme hindamiseks on vajalik omada infot põhivara aasta keskmise maksumuse kohta (K keskmine).

Kontorisse algus – põhivara maksumus aasta alguses;
Kontorisse k – põhivara väärtus aasta lõpus.

Kuidas õppida kulusid juhtima: juhtum

Juht peab suutma hallata oma ettevõtte eelarvet. Ajakirja “Kommertsdirektor” toimetajad on koostanud üksikasjaliku algoritmi, et õppida kulusid asjatundlikult juhtima ja kõige väiksemate kuludega maksimaalset kasu ammutama.

Majandusefektiivsuse näitajate arvutamise meetodid

Pärast seda, kui oleme otsustanud majandusefektiivsuse põhinäitajate süsteemid, peame välja töötama arvutusmeetodid.

Absoluutsed kriteeriumid aitavad analüüsida erinevate kasuminäitajate peamist dünaamikat teatud arvu aastate jooksul:

• majanduslik;
• raamatupidamine;
• müügist saadud;
• arvutatakse puhtal kujul.

Sellised näitajad on rohkem seotud aritmeetiliste kui majanduslike arvutustega. Arvud saadakse puhtal kujul, võtmata arvesse inflatsiooniprotsesse. Samas on suhtelistel näitajatel teatud eelised, kuna need ei allu inflatsioonile.

Majandusefektiivsuse näitajate arvutamine on toodetud toodete, tehtud tööde või osutatavate teenuste maht. Need on kõigi vajaduste rahuldamise ja materiaalse seisukorra parandamise aluseks.

Majandusliku tõhususe näitajad hõlmavad järgmist:

• Põhikulude tasuvus on kogutoodangu mahu suhe elu- ja materiaalse tööjõu kogukulusse, mis on üldnäitaja.
• Kasum on realiseeritud osa sissetulekust puhtal kujul. Tehtud kulude mõiste hõlmab ka erinevaid kasumi mõisteid. Majandusvaldkonnas on kasumi mõistel raamatupidamisaruannetes sisalduvast definitsioonist erinev tähendus.
• Puhaskasumi saamine. Sisaldab kogu netosissetulekut ja töötasu. See on peamine tarbimise ja teatud kogunemise allikas. Enamikus ettevõtetes saab selliseid näitajaid määrata ainult arvutustega. Seetõttu ei kajasta saadud "puhtad" tooted alati maksimaalse täpsusega tegelikku efektiivsuse taset ja tootmise arengu dünaamikat.

Aleksander Poddubnõi - Antegra konsultatsiooni äriklientide osakonna juhtivspetsialist

Automatiseerimisvahendite kasutuselevõtu majanduslik mõju saab olla vaid kaudne, kuna juurutatud automatiseerimisvahendid ei ole otsene tuluallikas, vaid on kas abivahend kasumi teenimise korraldamisel või aitab kulusid minimeerida.

Saate hinnata programmi kasutamise majanduslikku mõju kaks võimalust: lihtne ja keeruline(töömahukam meetod, kuid täpsem). Lihtne meetod on keeruka meetodi kerge lihtsustamine, võttes arvesse erinevaid "reservatsioone". Näiteks kui materjalikulud pärast programmi rakendamist ei muutu, siis saab need arvestusest välja jätta, lihtsustades sellega seda. Täieliku hindamise keeruka algoritmi abil viivad tavaliselt läbi kvalifitseeritud spetsialistid ettevõtte äriprotsesside uuringu tulemuste põhjal. Kuid kui teil on vaja kiiresti ja ligikaudselt hinnata automatiseerimistööriista rakendamise tõhusust, saate esitatud valemitega asendada hinnangulised kuluväärtused. Muidugi ei arvutata majanduslikku efekti täpselt, kui kasutada pigem kuluprognoose kui nende tegelikke väärtusi, kuid siiski võimaldab hinnata kasumlikkust ja automatiseerimise vajadust.

Automatiseerimisvahendite kasutuselevõtu peamine majanduslik efekt on ettevõtte majandus- ja äritegevuse parandamine, eelkõige juhtimise efektiivsuse suurendamise ja juhtimisprotsessi elluviimise tööjõukulude vähendamise, st juhtimiskulude vähendamise kaudu. Enamiku ettevõtete jaoks ilmneb majanduslik mõju tööjõu ja rahaliste ressursside kokkuhoiu kujul, mis saadakse:

• arvutuste keerukuse vähendamine;
• tööjõukulude vähendamine dokumentide otsimiseks ja vormistamiseks;
• kokkuhoid kulumaterjalidelt (paber, disketid, kassetid);
• ettevõtte töötajate arvu vähendamine.

Tööjõukulude vähendamine ettevõttes on võimalik dokumentidega töö automatiseerimise ja teabe otsimise kulude vähendamise kaudu.

Uute automatiseerimisvahendite loomise ja juurutamise efektiivsuse kriteerium on ootuspärane majanduslik mõju . See määratakse järgmise valemiga:

E=E r -E n *K p,

kus E r - aastane kokkuhoid;

E n - standardkoefitsient (E n =0,15);

K p - projekteerimise ja rakendamise kapitalikulud, sealhulgas programmi esialgne maksumus.

Iga-aastane ER-sääst koosneb tegevuskulude kokkuhoiust ja kasutajate suurenenud tootlikkusest tulenevast säästust. Nii saame:

E r =(P1-P2)+ΔP p, (1)

kus P1 ja P2 on vastavalt tegevuskulud enne ja pärast väljatöötatud programmi rakendamist;

ΔР p - kokkuhoid täiendavate kasutajate tootlikkuse suurenemisest.

PROJEKTEERIMISE JA TEOSTAMISE KAPITALIKULUDE ARVUTAMINE

Kui hindame majanduslikku mõju, võttes arvesse kõiki üksikasju, arvutatakse projekteerimise ja rakendamise kapitalikulud, võttes arvesse töö kestust selles etapis. Niisiis, vaatame lähemalt automaatikasüsteemi projekteerimise ja rakendamise kapitalikulude arvutamist.

Projekteerimine viitab tööde kogumile, mis tuleb teha süsteemi, süsteemi osa või antud ülesande kavandamiseks. Rakendamine tähendab tööde kogumit süsteemi kommertskasutuseks koos võimalike muudatustega.

Kulude arvutamiseks projekteerimisetapis on vaja kindlaks määrata iga töö kestus, alustades tehniliste kirjelduste koostamisest ja lõpetades dokumentide koostamisega.

Töö kestus määratakse kas vastavalt standarditele (kasutatakse spetsiaalseid tabeleid) või arvutatakse eksperthinnangute põhjal valemi abil:

T 0 =(3*T min +2*T max)/5 (2)

kus T 0 on töö eeldatav kestus;

T min ja T max ~ vastavalt lühim ja pikim töö kestus eksperdi hinnangul.

Arvutusandmed eeldatava töö kestuse kohta on toodud tabelis.

Tabel 1

Töö kestuse tabel projekteerimisetapis (näide)

Teoste nimetus	Töö kestus, päevad
		maksimaalselt
Tehniliste kirjelduste väljatöötamine
Tehniliste kirjelduste analüüs
Kirjandusõpetus
Töö raamatukogus allikatega
Sissejuhatus lõputöö põhietappidesse
Tehniliste kirjelduste registreerimine
Algoritmi arendamine
Programmi täiustused
Programmi silumine
Majanduslik põhjendus
Seletuskirja koostamine
Plakatite valmistamine

Kapitalikulud projekteerimisetapis Kk arvutatakse järgmise valemi abil:

K k = C + Z p + M p + H (3),

kus C on tarkvaratoote esialgne maksumus;

Z p - spetsialistide palgad kõigil projekteerimise ja rakendamise etappidel ;

M p - arvuti kasutamise kulud projekteerimise ja juurutamise etapis;

N - üldkulud projekteerimise ja rakendamise etapis.

Üks peamisi kulutüüpe projekteerimisetapis on spetsialisti palk, mis arvutatakse järgmise valemi abil:

Z p= Z p *T p *(l+A s /100)*(l+A p /100) (4)

kus Z p on arendaja palk projekteerimisetapis;

Z d - arendaja päevapalk projekteerimisetapis;

A c on sotsiaalkindlustusmaksete protsent;

Ja n on boonuste protsent.

Üldiselt koosnevad masina ajakulud protsessori ajakuludest (objekti või absoluutmooduliga töötamisel) ja kuvamise aja kuludest. Arvutuste valem on järgmine:

M = t d * C d + t p * C p (5)

kus C p ja C d on vastavalt ühe tunni protsessori ja kuvamisaja maksumus;

t d ja t p - vastavalt ülesande lahendamiseks kuluv protsessori ja kuvamisaeg (tund).

Kuna programm töötati välja kaasaegsetel kiiretel arvutitel, ei ole vaja täiendavat protsessoriaega, s.t. võetakse kui C p = 0 ja t p = 0.

Mn arvutamisel tuleks arvestada programmide lähtekoodide ettevalmistamise, nende silumise ja testjuhtumite lahendamise ajaga.

Üldkulud vastavalt valemile (2) moodustavad 80-120% programmiga tegeleva personali töötasust.

Kui automatiseerimistööriista projekteerimise ja juurutamise teostab täielikult kolmanda osapoole organisatsioon, siis võib kasutada lihtsustatud arvutusskeemi, s.t. Projekteerimise ja juurutamise kapitalikuludena aktsepteerige kolmandale osapoolele makstud summasid, sealhulgas automatiseerimistööriista esialgset maksumust.

Tegevuskulud hõlmavad järgmist:

• teabekulude sisu;
• personali hooldus tehniliste seadmete kompleksi hoolduseks;
• programmi käitamise kulud;
• hoone ülalpidamiskulud;
• muud kulud.

PERSONALIKULUD

Erinevat tüüpi töötajate kulud määratakse järgmise valemiga:

Z= n i z i *(1+ A c /100)*(1+A p /100)

kus n i - töö tegemisega seotud 1. tüüpi töötajate arv;

A с - sotsiaalkindlustusmaksete protsent

A p - aasta keskmine kindlustusmaksete protsent

PROGRAMMI KASUTAMISE KULUD

Programmi töökulu koosneb arvutiaja kulust ja erinevate tarvikute (paber, printeri tint jne) töötamise kulust.

Valemist (5) arvutame programmi käitamise kulud:

M = t d * C d + t p * C p

Sel juhul saate enne programmi rakendamist hinnata sarnaseid kulusid ja võrrelda saadud väärtusi. Programmi rakendamisel väheneb sama ülesandega töötamiseks kuluv aeg, mis annab juba säästu.

ARVUTUSED ÜLDKULUD

Kasutustarnete kulud määratakse lihtsalt nende hulgimüügi (või tasuta) ostmise kulude arvutamise teel.

MUUD KULUD

Muud kulud jäävad vahemikku 1–3% tegevuskuludest.

• enne programmi rakendamist

Ppr1 = (Z+M1+H)*0,03

• pärast programmi rakendamist

Ppr2 = (Z+M2+H)*0,03

Seega on tegevuskulud järgmised:

• enne programmi rakendamist

P1 =Z+M1+H+P prl

• pärast programmi rakendamist

P2 =Z+M2+H+P pr2

Kui kasutaja säästab programmi abil i-tüüpi salvestades T i, tunde, siis tööviljakuse tõus P i (%) määratakse valemiga:

kus F j on kasutaja poolt j-tüüpi töö tegemiseks enne programmi rakendamist planeeritud aeg (tunnid).

tabel 2

Kasutaja töölaud (näide)

	Töö tüüp	Enne automatiseerimist min Fj	Aja kokkuhoid, min.	Tööviljakuse tõus Рi (%)
	Teabe sisestamine
	Arvutuste tegemine
	Aruannete koostamine ja trükkimine
	Andmete analüüs ja valim

Kasutajate tootlikkuse suurendamisega seotud säästud P määratakse järgmise valemiga:

kus Z p on kasutaja keskmine aastapalk.

NÄIDE

Materjali paremaks mõistmiseks võtame näiteks väikese tüüpilise teenuste osutamisega tegeleva Venemaa organisatsiooni, milles automatiseeritakse ühe töökohaga raamatupidamisosakond. Automatiseerimisvahendiks valiti ettevõtte 1C tarkvaratööriist 1C: Enterprise Accounting 2.0. Eeldame, et tarkvara on juurutanud kolmas osapool. “1C: Enterprise Accounting 2.0” maksumus on 10 800 rubla.

Kolmanda osapoole teenuste maksumus selle rakendamiseks on 10 000 rubla.

Selle tulemusena on rakendamise kapitalikulud järgmised:

K = 10800 + 10000 = 20800 hõõruda.

Arvutame personali ülalpidamise kulud, lähtudes tingimusest, et töötaja palk on 50 000 rubla.

Z = 1 * 50000 * (1 + 34% / 100) = 67 000 hõõruda..

Oma näites loeme lihtsuse mõttes üld- ja muud kulud enne ja pärast programmi rakendamist muutumatuks, s.o. programmi rakendamine ei toonud kaasa printerikassettide tindi, paberijäätmete jms kokkuhoidu. Seega on aastane sääst võrdne kasutaja tootlikkuse kasvuga kaasneva säästuga.

Arvutame kokkuhoidu tänu töötajate suurenenud tootlikkusele. Meie näites viidi raamatupidamine läbi arvutis, kuid käsitsi, kasutades erinevaid programme, mis võimaldavad salvestada andmeid tabelitesse. Näiteks MS Excel. Lähteandmetena kasutame tabelis 2 toodud andmeid.

Kasutajate suurenenud tootlikkusega seotud kokkuhoid:

P = 67000 * 9 = 603 000 rubla.

Selle tulemusena saame järgmise eeldatava majandusliku efektiivsuse:

E = 603000 - 20800 * 0,15 = 599 880 rubla

Mida need numbrid ütlevad? Isegi ligikaudse arvutuse korral osutus tarkvara juurutamise majanduslik efektiivsus märkimisväärseks. See saavutati töötajate tootlikkuse tõstmisega.

Seega, olles kulutanud vaid 20 800 rubla, säästame aastaks 599 880 rubla!

KOKKUVÕTE

Automatiseerimise projekteerimise ja juurutamise majandusliku efektiivsuse arvutamise tulemuste põhjal on kohe selge, et see on kasumlik. Kuigi kasu on kaudne, on see tavaliselt märgatav keskmises ja pikas perspektiivis. Automatiseerimisvahendite kasutuselevõtt võib kaasa tuua kohandusi äriprotsessis endas, kuna ülesanded täidetakse kiiremini. Töötajad saavad oma tööajal töödelda suuri infomahtusid, mida saab kasutada kas personalikulude vähendamiseks või äritegevuse kiireks arendamiseks, säilitades samal ajal infotöötlusega tegelevate töötajate arvu.

Nagu praktika näitab, on äriprotsesside automatiseerimisel, eriti toodete maksumuse arvutamisel, tegevustulemuste reguleeritud aruandluse koostamisel, vastastikuste arvelduste arvestamisel osapooltega, trükitud dokumentide genereerimisel ja arvestusel, suur arengupotentsiaal ja materiaalne kasu. aega.

Majandusliku efektiivsuse arvutamise protsessis on vaja arvestada automatiseerimise ühe omadusega. See on järgmine: mida rohkem raha ja aega automatiseerimisele kulub, seda suurem on rakendamise majanduslik efekt. Seda saab seletada üsna lihtsalt: kui lähenete hoolikalt tarkvaratoote valikule, töötate hoolikalt läbi kõik äriprotsessid projekteerimise ja juurutamise etapis, kirjeldate ja silute kõike, siis kulutate tulevikus programmi käitamiseks palju vähem raha. .

Oluline on tähele panna, et kui ühe tarkvaravahendiga automatiseerida erinevad osakonnad ja töötajad, vähenevad nendevahelise dokumendivoo korraldamise kulud. Vähenevad nii aja- kui materjalikulud.

Efekt on absoluutväärtus, mis näitab protseduuri läbiviimisel saavutatud tulemust.

MÄÄRATLUS

Majanduslik efekt esindab kasutatud inimtöö tulemust, mille eesmärk on teatud materiaalsete hüvede loomine.

Samal ajal on oluline mitte ainult tagada tulemus ise, vaid ka seda, milliste jõududega see saavutati.

Sel põhjusel on majandusliku efektiivsuse arvutamise aluseks aastane majanduslik efekt, sealhulgas selle saavutamise kulud. Lisaks on lisaks mõju absoluutsele suurusele vaja määrata ka mõju suhteline suurus, mis arvutatakse saadud kogutulemuse jagamisel selle saamiseks tehtud ressursikuluga.

Majandusliku efekti valemiks loetakse majanduslikku lõpptulemust, mis saadakse teatud tegevuste tulemusena, mis põhjustavad ettevõtte vastavate tulemusnäitajate paranemist. Tulemuseks on absoluutnäitaja, mida mõõdetakse rahaühikutes.

Mõju saavutamine tervikuna põhineb teatud kulude esialgsel rakendamisel ja sellele järgneval meetmete rakendamisest täiendava kasumi saamisel. Majanduslikku mõju võib väljendada selle täiendava tuluna, mida ettevõte saab:

• lisakasum,
• materjalikulude minimeerimine,
• tööjõukulude vähendamine,
• tootmismahtude suurenemine,
• toote kvaliteedi tõus, mis väljendub hinnas.

Majandusliku efekti valem

Konkreetset majandusmõju valemit ei ole. Sel juhul kasutatakse arvutustes kõige sagedamini järgmisi valemeid:

• Majandusliku efekti kogusumma;

Kokku = (Uus – Rull) C

Siin on Rnew uus tulemus,

R old – vana tegevuse tulemus,

C – diskonteeritud kulusumma (kogu muudatuste perioodiks)

• Majandusliku efekti aastane suurus

Egod = (Ruus – Rtäht) – C*N

N – standardne aastane investeeringutasuvus.

See majandusliku efekti valem võrdleb alternatiivset võimalust investeerida kulutatud rahasumma alternatiivsesse sissetulekuallikasse. Siin võib N olla refinantseerimismäär, krediidiintress, hoiuseintress, võlakirja tootluse protsent jne. Selle väärtuse valik sõltub teatud investeerimisvõimalustest.

Majandusliku efektiivsuse valem

Majanduslik efektiivsus on näitaja, mille määrab majandusliku efekti ja selle mõju kulude suhe. Majandusliku efektiivsuse valem on järgmine:

E = EE/Z

Siin on EE majandusliku efekti väärtus,

Z – selle rakendamise kulud.

Mida näitab majanduslik efekt?

Võime öelda, et mõju määrab efektiivsuse astme, mis omakorda määrab ära kasumlikkuse astme. Mõjunäitaja on suhteline, seega saab seda kasutada olemasolevate standarditega võrdlemisel.

Üldiselt iseloomustavad efekti rakendamisest saadavat kasu kolm asjaolu:

1) tegevuste läbiviimise kulud, mis peaksid olema võimalikult madalad;

2) rakendamise mõju, mis peaks olema maksimaalne;

3) periood, mille jooksul mõju ilmneb.

Sõltuvalt mõju suurendamiseks läbiviidavate tegevuste iseloomust tehakse selle arvutamine erinevalt. Majandusliku efekti üldvalemit ei ole, see määratakse kindlaks selle mõju allikana.

Kui arvutuse tulemuseks on sündmuse aastane mõju, siis on mõju kogusumma saamiseks vaja see korrutada aastate arvuga, mille see mõju kaasa toob.

Näited probleemide lahendamisest

NÄIDE 1

Harjutus	Arvutage sündmuse majanduslik mõju (ettevõtte seadmete täiustamine) jalatsite tootmisel. Esitatakse järgmised näitajad: Kingapaaride arv (plaanis) – 2350 tk., Standardaeg Enne uute seadmete kasutuselevõttu - 26,5 tundi, Pärast – 11,1 tundi.
Lahendus	Tootmiskulud 2350 tk. tooted: Enne seadmete juurutamist – 2350*26,5=62275 tundi. Pärast seadmete rakendamist - 2350 * 11,1 = 26085 tundi. Arvutame välja seadmete kasutuselevõtu majandusliku efekti: Eff = 62275 - 26085/62275 = 0,5811
Vastus	Näeme, et aega on kasutatud üle kahe korra tõhusamalt. Majanduslik efekt oli 58,11%.

Ettevõtte majandusliku efektiivsuse arvutamine tähendab arusaamist, kas ressursse kulutatakse õigesti ja millised on ettevõtte arenguväljavaated. Me ütleme teile, kuidas indikaatorit õigesti arvutada ja teha tulemusest vajalikud järeldused.

Toimivuse tõhususe kontseptsioon

Kõigepealt vaatame terminit "tõhus". Efektiivne tulemus tähendab optimaalset tulemust minimaalsete kuludega: panustades minimaalselt sisendisse, saavutatakse väljundis maksimaalne võimalik. Teavet selle kohta, kui põhjendatud on investeering ja millised on ettevõtte tootlused, annavad efektiivsusarvutused - optimaalset ressursside kasutamist iseloomustav näitaja.

Kui ettevõtja ei püüa mitte lihtsalt ots-otsaga kokku tulla, vaid tõsiselt äri üles ehitada, siis on vaja üles ehitada tulemuste hindamise süsteem. Alati pole aega iseseisvalt arvutustesse ja matemaatilisse valemitesse süveneda. Glavbukh Assistant spetsialistid aitavad teil määrata tasuvuspunkti ja arvutada eelseisva perioodi kulude summa.

See parameeter näitab ettevõtte konkurentsivõimet, seega ei peaks endast lugupidav ettevõtja tundma mitte ainult valemeid, vaid oskama arvutuste põhjal teha järeldusi äristrateegia ja finantsplaneerimise kohandamiseks.

Ilma soovita saada olemasolevatest ressurssidest (materiaalsed, inimlikud, juhtimisalased) maksimaalset efektiivsust, on tulemus konkurentsivõimetu. Vahendid tuleb jaotada nii, et saadakse maksimaalne võimalik kasum, seega analüüsime majanduslikku efektiivsust arvutusvalemi ja näitevariantidega.

Tõhususe märk

Näitaja arvutamise aluseks on töö tulemuse ja selle hankimise kulude suhe. Parameeter peegeldab seda, kui tõhusalt ettevõte tegutseb ja kuidas suudab olemasolevaid ressursse kasutades kõige madalamate kuludega hallata maksimaalseid tootmis- või toodete edasimüügimahte.

Vaatame konkreetseid andmeid kasutades näidet:

Ettevõtja Luchinkin otsustas avada oma ettevõtte, kuid ei valinud tegevuse tüüpi. Selle tulemusena otsustab Luchinkin katsetada korraga kahte mitmekesist ala - juuksurisalongi ja ruumide remonditeenuseid, jaotades investeeringu võrdselt, igaüks 200 tuhat rubla.

Aasta lõpus arvutas Luchinkin tulu: remonditeenuste tulu oli 450 tuhat rubla, juuksurisalongist 260 tuhat rubla, mis on peaaegu 2 korda väiksem.

Tänu sellele on selgelt näha, kus on investeeringutasuvus suurem. See tähendab, et remonditööde majanduslik efektiivsus on kõrgem kui juuksuriteenustel.

Seega määratakse majanduslik efektiivsus tulemuse ja kulutatud vahendite suhte järgi. Kui toode rahaliselt ei nõua suuri kulutusi, saavutatakse majanduslik efekt kasumi kujul, vastupidisel juhul - kahjum.

Majandusefektiivsuse näitajad

Kommertsprojekti edukuse hindamiseks on vaja kvantitatiivset parameetrit. Tõhususe arvutamise üldvalem on järgmine:

E = RD/Z, kus

RD on tegevuse tulemus,

Z – kulud.

Kasumliku projekti indeks ei tohiks olla väiksem kui 1. Meie näites on mõlemal juhul tulemus suurem kui üks ja remondi puhul on E väärtus (2,25) suurem kui juuksuritööl (1,3).

Tootlust hinnatakse aga eelkõige kasumlikkuse järgi. See on selge hindamiskriteerium: kahjumlik äri ei too kasumit. Lihtsaima analüüsi jaoks kasutatakse näitajat "brutokasum" ja majandusliku efektiivsuse valem on järgmine:

VP = RD – Z, kus

VP – brutokasum,

RD – tegevuse tulemus, saadud tulu,

Z – kulud, kulu.

Siis meie näites:

• VP juuksurilt = 260 000 – 200 000 = 60 000 rubla;
• VP remondist = 450 000 – 200 000 = 250 000.
• Järeldus: remonditeenuste tegevus on tõhusam kui juuksuriteenuste tegevus ja võib tuua suuremat kasumit.

Kui raamatupidamisterminid on teie jaoks segadusse ajavad, selgitab artikkel "Mis vahe on kasumil ja tulul" nende näitajate sarnasusi ja erinevusi.

Kui võrrelda ettevõtet konkurentide või enda eelmise perioodi tulemustega, ei piisa absoluutsest näitajast. Selline analüüs ei näita tegelikku olukorda, kuna väiksema müügimahuga ettevõte võib olla efektiivsem ja rahaliselt stabiilsem. Seetõttu on saavutatud efekti ehk tasuvussuhte hindamisel vajalik ka suhteline väärtus. See parameeter mängib tõhususe rolli ja hindab tulu iga investeeritud rubla kohta.

Tõhususe koefitsiendi valem on järgmine:

KE = VP / Z x 100%, kus:

EC – efektiivsuse (kasumlikkuse) koefitsient,

VP – brutokasum,

Z – kulud.

Läheme tagasi näite juurde:

• juuksuri jaoks CE = 60 000 / 200 000 x 100% = 30%;
• remonditeenuste puhul CE = 250 000 / 200 000 x 100% = 125%.
• Meetod näitab, et remonditeenusesse investeerimise efekt ületab tunduvalt sarnaseid kulusid juuksurisalongis. Loogiline, et meie Lutšinkin jätkab remonditöö äri arendamist ega lase end järjekordse tegevuse peale laiali lasta.

Saavutatud efektiivsuse analüüs

Mõlemas vaadeldavast ärivaldkonnast saab suhtelise näitaja arvutamist analüüsides teha järeldusi tegevuste kohta, et optimeerida tegevusi matemaatilise loogika alusel. Investeeringutest suurema majandusliku kasu saamiseks peate:

1. Suurendage kasumit ilma lisakuludeta, näiteks:
2. 1. tõsta toodete konkurentsivõimet;
   2. leida tõhusaid turundusvõtteid;
   3. motiveerida tööjõudu tõstma tööviljakust.
3. Vähendage kulusid ilma müügimahtusid vähendamata, näiteks:
4. 1. osa tööprotsessi moderniseerimine, automatiseerimine;
   2. uute tarnijate otsimine madalamate hindadega;
   3. ebatõhusate töötajate arvu vähendamine.
5. Kombineerige mõlemad võimalused.

Lisaks peamisele efektiivsuse suhtarvule kasutatakse täiendavaid kasumlikkuse näitajaid. Üldjuhul näitab kasumlikkus, kui palju toodet on vaja kulude katmiseks ja kasumi teenimiseks müüa, ning on ettevõtte jätkusuutlikkuse näitaja.

Tõhususe lävi määratakse iga ettevõtte jaoks erinevalt. Üldtunnustatud seisukoht on, et kulud on väiksemad – kasum on suurem ja äri edukam. Kohtuotsus teatud määral toimib, kuid strateegiline areng eeldab pikaajalist tasuvusanalüüsi.

Majandusteaduses on olulisel kohal optimeerimisülesanded, milles võrreldakse lahendusvariante ja leitakse nende hulgast parimad (optimaalsed). Näitajaid, mille järgi lahendusi võrreldakse ja valitakse, nimetatakse tulemusnäitajateks. Iga üritus viiakse läbi kindla eesmärgiga, mistõttu on vaja võrrelda alternatiivseid lahendusi vastavalt sellele, kui lähedal on oodatav tulemus eesmärgile

Sündmuse tulemust nimetatakse kasulikuks mõjuks. Kasulik mõju võib olla mitut tüüpi:

• - majanduslik, mis väljendub teatud ressursside säästmises ja täiendava kasumi saamises,
• - sotsiaalne, mis toob kaasa töötingimuste ja elatustaseme paranemise;
• - poliitiline, mis on seotud riigi majandusliku ja kaitselise sõltumatuse suurendamisega, teaduslik, väljendub teadmiste laiendamises meid ümbritseva maailma kohta.

Eri tüüpi mõjude vahel ei ole selget piiri. Arvesse võetakse ainult majanduslikku mõju. Erinevat tüüpi mõjude järjepidevuse tõttu on majandusliku mõju hindamine sageli usaldusväärne viis kavandatava sündmuse põhjendamiseks.

Kasulik mõju on alati materiaalne. Seda saab mõõta tootmismahu suurenemise, lisakasumi, töötingimuste paranemise jms järgi. Kasulik mõju iseenesest ei ole seotud ühegi sündmuse ega selle ajastusega. Kui aga võrrelda ürituse eesmärgiga, muutub see sündmuse funktsionaalse efektiivsuse mõõdupuuks. Kuna eesmärk on tulemus, mis tuleb saavutada, ja kasulik mõju on oodatud või saavutatud tulemus, siis tuleb neid mõõta samades ühikutes ning eesmärgi saavutamise mõõdupuuks on kasuliku mõju suurus.

Funktsionaalne efektiivsus lahutatakse ressurssidest, mis on kulutatud teatud kasuliku mõju saavutamiseks, seetõttu on piiratud ressursside tingimustes see omadus oluliselt puudulik. Seetõttu kasutatakse alternatiivsete majanduslahenduste võrdlemiseks majandusliku efektiivsuse mahukamat tunnust.

Majandusliku efektiivsuse all mõistetakse seda, mil määral vastavad sündmuse oodatud või saavutatud tulemused seatud eesmärgile ja kulutatud ressurssidele. Teisisõnu, majandusefektiivsuse näitajate kogum iseloomustab seda, kui säästlikult kulutatakse ressursse eesmärgi saavutamiseks. Seetõttu defineeritakse majanduslikku efektiivsust kui kasuliku mõju ja selle saavutamise kulude suhet. Iga erinevalt kasutatava ressursi kulusid mõõdetakse rahalise ekvivalendiga. Mõiste “suhte” on läbi põimunud majandusliku efektiivsuse kriteeriumi mõistega.

Majandusliku efektiivsuse kriteeriumi all mõistetakse üht näitajat, mille väärtuse järgi hinnatakse sündmuse tulemuslikkust ja iga alternatiivse variandi vastavust eesmärgile. Üldjuhul ei ole võimalik kahe näitajaga samaaegselt võrrelda, seega on üks kahest näitajast fikseeritud, s.t aktsepteeritud kõigi alternatiivsete võimaluste puhul ühesugusena ja seejärel muutub teine ​​näitaja automaatselt majandusliku efektiivsuse kriteeriumiks. Majanduspraktikas võrreldakse valikuvõimalusi konkreetse kasuliku mõju taseme kulude suuruse alusel.

С>min; E>EZ;

kus EZ on kasuliku mõju nõutav (määratletud) tase. Selle põhimõtte järgimine tagab tulemuste täieliku võrreldavuse.

Kulud oma olemuselt jagunevad kapitali- ja jooksvateks. Kapitalikulud on oma olemuselt ühekordsed, ühekordsed ning on suunatud seadmete ostmisele ja paigaldamisele. Jooksvad kulud on seotud tööriistade kasutamisega ja tekivad siis, kui seadmed on tootmisse kaasatud. On selge, et kasuliku efekti saavutamiseks on vaja mõlemat tüüpi: ilma vajalikku varustust hankimata on raske mingit toodet luua, see tähendab kasulikku mõju saavutada. Samal ajal on ilma praeguste materjalide, energia ja palgakuludeta mõju veelgi saavutamatum.

Erinevat tüüpi kulude toomiseks summeeritakse järgmised väärtused:

Palk = C + En K (rub/aastas)

kus C on jooksvad kulud, K on kapitalikulud, EN on standardne majandusliku kasuteguri koefitsient.

Palga väärtust nimetatakse vähendatud kuludeks ning operaatori rolli mängib standardne majandusliku efektiivsuse koefitsient, mis viib sama mõõtmeni - aasta jooksev- ja kapitalikulud.

Mitmekordsete kulude vähendamine toimub valemi abil

kus KPR on kulutatud summa K maksumus t aasta pärast, ENP on standardne vähenduskoefitsient

Kulude toomist erinevatel aegadel nimetatakse mõnikord diskonteerimiseks ja standardset vähendamise tegurit diskontointressiks.

Vaatamata kulude vähendamise põhjuste olemuse erinevusele, lähtuvad nii ENP majandusliku efektiivsuse standardkoefitsient kui ka ENP standardne vähendamise koefitsient neid ühendavast tasuvuse põhimõttest. Teisisõnu peab iga tootmisse investeeritud rubla tooma puhastulu summas, mis tagab riigi ulatusliku taastootmise ning ettevõtte käsutusse jääva kasumi, tagades ettevõttes vähemalt lihtsa taastootmise.

Mis on nende erinevus? Sündmus taandub ettevõtte ehitamisele ja kasutuselevõtule: esimeses etapis ettevõte ehitatakse ja tooteid ei toodeta; teises etapis toodab ja müüb ettevõte tooteid, mille hind sisaldab kasumit. Sellest kasumist peaks piisama laenu K intresside maksmiseks ja ettevõtte enda vajaduste katmiseks. Seega sisaldab kasumistandard En K mõlemat osa, nii seda osa, mis läheb laenu tasumiseks, kui ka seda, mis jääb ettevõtte võõrandamine Standardne majandusefektiivsuse koefitsient EN peegeldab täpselt seda olukorda. Varajases staadiumis, kui ettevõte ehitatakse, ei ole vaja jooksvaid kulusid katta – tegelikult ettevõtet veel ei eksisteeri. Samal ajal kui tooteid ei toodeta, pole kasumit, mistõttu laenuvõlg kasvab ja seda tuleb arvutada liitintressi valemiga, milles ENP toomise standard on ENP-st väiksem.

Seega En > Enp » ja nende erinevuse määrab ettevõtte käsutuses olev osa

EH K – Enp K + EO K,

kus EO on standard, mis määrab ettevõtte käsutusse jääva kasumiosa

Praegu on kapitaliinvesteeringute puhul Enp = 0,08, uute seadmete puhul Enp = 0,10. Vastavalt määrati väärtused En = 0,12 ja 0,15.

Majandusliku efektiivsuse teoorias mängib olulist rolli tasuvusaeg, s.t. ajavahemik TN, mille jooksul tehtud kapitaliinvesteeringud tasutakse. See näitaja on pealiskaudselt väga sarnane amortisatsiooniperioodiga, st. periood, mille jooksul töövahendite maksumus kantakse täielikult üle valmistootele ja taastatakse rahana ettevõtte amortisatsioonifondi. Vaatame, millised on nende erinevused.

Amortisatsiooniperioodil taastub renoveerimise amortisatsioonitasude tõttu täielikult töövahendite esialgne maksumus ning nende tootmisest kõrvaldamise ajaks on ettevõttel võimalik vastutasuks osta uus vahend. Oluline on, et amortisatsioonikulu tuleneks tootmiskuludest ja nende vahendite omanik on ettevõte. Kui need vahendid ettevõttest välja võetakse, siis kulunud seadmete tootmisest eemaldamisega tootmine peatub.

Ettevõtte põhivarasse investeeritud investorite (või riigi) olukord on erinev, sest toodangu valmides maksab ettevõte investoritele selle kasumi arvelt tagasi ettemakstud fondide maksumus. Tasuvusaeg lõpeb siis, kui ettevõte tasub investeeritud summa täielikult ära ja investorid saavad selle summa uuesti ringlusse lasta. Seega on tasuvusaja esimeseks tunnuseks see, et vahendid tulevad kasumist ja nende fondide omanikeks on investorid (või riik).

Kas pärast neid krampe tootmine peatub? Ei, kuna uute seadmete ostmine kulunud seadmete asemele tuleb amortisatsioonifondist. Teisisõnu, amortisatsiooniperiood on lihtsa reprodutseerimise kategooria ja tasuvusaeg pikeneb. See on tasuvusaja teine ​​omadus.

Kui seadmete kasulik eluiga on oluliselt lühem tasuvusajast ja see võetakse tootmisest maha, ilma et neil oleks aega tasuda, kas see mõjutab tootmist ennast? Ei, kuna pärast kulunud seadmete amortisatsioonifondidest väljaviimist ostetakse uued seadmed, hakkab toimima tootmine ja kasumist laekuvad sissemaksed lähevad investoritele. Seega tähendab tasuvusaeg rahaliselt põhivarasid, mis on nendest lahutatud materjalikandjad ja amortisatsiooniperiood viitab konkreetsetele töövahenditele - masinatele, seadmetele jne. See on tasuvusaja kolmas tunnus.

Praegu arvutatakse tasuvusaeg valemi abil

mis EH = 0,12 juures on 8,3 aastat. Kuna laenu eest tasumine ei toimu ühekordselt, vaid perioodiliste maksete kaudu, tuleb nii võla kui ka selle intresside tasumiseks tasuda igal aastal SPL.G summad, mis on määratud arvutamise valemitega. annuiteet

kus K on laenusumma, T on tasuvusaeg.

Kui arvutada tasuvusaeg valemi T = 1 / Enp > järgi, siis Enp = 0,08 korral on see 12,5 aastat. Arvutused näitavad, et püsiva intressimäära (tasuvusmäära) korral põhjustab laenu tagasimakseperioodi (tagasimakseperioodi) pikenemine laenumaksete kogusumma suurenemist.

Seal on üldise (absoluutse) ja suhtelise majandusliku efektiivsuse arvutused. Kahte tüüpi majandusliku efektiivsuse arvutuste kasutamise vajadus on seotud kahte tüüpi ülesannetega. Küsimuse lahendamiseks, mida toota, määratakse üldine majanduslik efektiivsus ja küsimuse lahendamiseks, kuidas toota, määratakse võrdlev majanduslik efektiivsus.

Üldise majandusliku efektiivsuse näitajat c-t kasutatakse kahes versioonis

• - suuremahuliste majandussüsteemide jaoks - rahvamajandus tervikuna, tööstused;
• - ühendustele ja ettevõtetele.

Tööstusharude puhul on absoluutne majanduslik efektiivsus määratletud kui kasumi suurenemise P suhe kapitaliinvesteeringusse K, mis selle kasvu põhjustas.

EOTR= R/K

Põhimõtteliselt tähistab see näitaja kapitali tootlikkust, arvutatuna suhtarvuna

EF = PE / (SSR + SOB)

kus PE on standardselt puhtad tooted.

Ühistute ja ettevõtete jaoks mõõdetakse absoluutset majanduslikku efektiivsust kapitaliinvesteeringu tasuvuse näitajaga, millest oli pikemalt juttu varem.

Võrdleva majandusliku efektiivsuse määramisel defineeritakse säästu kui vanade ja uute tööobjektide või tootmistegevuse teostamise võimaluste vähenemise erinevust. Aastase majandusliku efekti suurus määratakse valemiga

EG = (C1 + ENK1) - (C2 + EnK2)

Mitme (rohkem kui kahe) valiku võrdlemisel on mugavam kasutada vähendatud kulu indikaatorit, kuna see võimaldab otse valida madalaima kuluga valiku

ZP = C + EH E = min

Uue tehnoloogia võrdleva majandusliku efektiivsuse määramine toimub üldise metoodika järgi, kuid samas on sellel mõningaid iseärasusi.

Esiteks võrdlusaluse valimine. Olemasolevate tööstuslike meetodite kohaselt võetakse uute seadmete väljatöötamise etapis võrdluskuupäevade aluseks parimad välismaised või kodumaised seadmed ning käitamisetapis võetakse antud ettevõttes asendatavad seadmed. Loomulikult, mida vanem ja kulunum on vahetatav seade, seda kehvem on eeldatav mõju. Siiski on teada, et algkapitali ja tööjõu suhe mõjutab suuresti kapitali tootlikkust:

dФО/ dФВ =(а-- 1) b / Фв2

kus a on tööviljakuse kasv (%) iga kapitali ja tööjõu suhte suurenemise protsendi kohta; b - individuaalne tööviljakus

See tähendab, et mida madalam oli kapitali ja tööjõu suhe ettevõttel enne ümberseadistamist, seda suurem on kapitali tootlikkuse langus (proportsionaalselt kapitali ja tööjõu suhte ruuduga) ja sel juhul on võimatu saada uute seadmete eeldatav arvutuslik mõju.

Teiseks on need tulemusnäitajad. Eristada saab kahte tüüpilist juhtumit. Tõhususe määramisel vabaneb! sama tarbijaväärtusega tooted (lõpptoode), on majanduslikult efektiivseim see, mille tootmiseks kulutati vähem sotsiaalset tööjõudu (madalama kuluga). Tootmispõhivara efektiivsust hinnatakse eelkõige kapitaliinvesteeringute minimaalse tasuvusaja järgi.

Kolmandaks on see tootlikkuse ja tööjõu kasvu definitsioon. Reeglina on tööviljakuse kasv< 1 , т.е. производительность труда растет значительно медленнее, чем фондовооруженность. Следовательно при перевооружении предприятия необходимо принять меры, не связанные с фондовооруженностью (по совершенствованию организации и управления производством, по улучшению коэффициентов использования оборудования), которые позволяют повысить производительность труда.

Uute seadmete kasutamise aastane majanduslik efekt määratakse aruandeaastal põhiseadmete ja uute seadmete kulude vähenemise vahega.

EP = (3P1 - ZP2) = [(C1 + EH K1) - (C2 + EH K2)] Q2,

kus 3П1 ja ЗП2 on vastavalt vanade ja uute seadmete toodetud toodanguühiku vähendatud kulud; Q2 on aruandeaastal uute seadmetega toodetud toodete aastane maht; C1 ja C2 - konkreetsed jooksvad kulud toodete valmistamisel vanade ja uute seadmete abil; K1 ja K2 - spetsiifilised kapitalikulud vanade ja uute seadmete soetamiseks; EN - standardne majandusliku efektiivsuse koefitsient.

Aastase majandusliku efekti määramisel tuleb tagada põhi- ja uute seadmete võrreldavus toodetavate tooteliikide, kvaliteedinäitajate, toodete tootmis- ja kasutuse eritegurite jms järgi. Ajategurit aastase majandusliku efekti arvutamisel võetakse arvesse, viies kulud aruandeaasta algusesse korrutades vastava aasta kulud vähendusteguriga

VPR = (1 + ENP)t,

kus t on ajavahe, mis eraldab antud aasta kulusid ja tulemusi aruandeaasta algusest.

Enne teatud uute tehnoloogiate ja seadmete kasutuselevõttu on vaja lisaks asjakohastele arvutustele määrata olemasoleva tootmise tehniline ja organisatsiooniline tase ning valmisolek tajuda teaduse ja tehnika arengu saavutusi. Vastasel juhul ei saa eeldada arvutatud majandusliku efektiivsuse taset.

Majandusliku üldmõju määramisel topograafilises ja geodeetilises tootmises tuleks arvesse võtta tööstuse eripära.

• 1. Topograafiliste ja geodeetiliste tööde tulemuslikkus ei lange alati ajas, s.t. Tööstuse toodetud tooted sisaldavad ka potentsiaalset mõju, mida saab realiseerida järgmistel aastatel.
• 2. Suuremahuliste topograafiliste uuringute majanduslik mõju kahaneb kiiremini kui väikesemahulistel.
• 3 Topograafiliste materjalide majanduslik mõju ei pruugi ilmneda pidevalt, vaid tsükliliselt, kuna neid kasutavad riigi teised sektorid.
• 4. Võib esineda juhtumeid, kui mõni topograafiline ja geodeetiline materjal, mis on riigifond, vananeb aja jooksul ilma majanduslikku efekti toomata.

Topograafilise ja geodeetilise töö majanduslik efektiivsus tekib ka siis, kui selle materjale kasutatakse teistes rahvamajanduse, teaduse ja riigikaitse valdkondades.

Topograafiliste ja geodeetiliste tööde tegemiseks kuluva aja lühenemise majanduslik efekt, mis tekib teistes tööstusharudes kapitaliinvesteeringute varajase kasutuselevõtu tõttu, arvutatakse valemiga

Ed = (Kt + Kd)En?t,

kus Kt on ennetähtaegselt tehtud topograafiliste ja geodeetiliste tööde eeldatav maksumus (kapitaliinvesteeringud); Kd - ennetähtaegselt tehtud kapitaliinvesteeringud tööstusharudes; ?t - topograafiliste ja geodeetiliste tööde valmimisaja vähendamine.

Uued geodeetiliste tööde teostamise meetodid (ruumifotograafia, multispektriline mõõdistamine jne) viivad selleni, et topograafilised ja geodeetilised materjalid toimivad teistes tööstusharudes uue tehnoloogiana, luues tööstustes peaaegu kogu majandusliku efekti. Samal ajal luuakse tööstustes kahte tüüpi kasulikke mõjusid:

Konkreetse tööstusharu vähenenud kulude vähendamise majanduslik mõju kasulike ressursside reservide mahu suurendamisele, mis on määratletud järgmiselt:

E = (Qp2 - Qp1) ?Зп

kus Qp1 ja Qp2 on ressursivarude maht füüsilises mõttes enne ja pärast topograafiliste ja geodeetiliste materjalide kasutamist; ?Palk

• - varude ühiku hankimise praeguste kulude vähendamine antud tööstusharus.
• - ressursireservide suurendamise majanduslik efekt rahalises väljenduses määratakse valemiga

M = (Qp2 - Q1) C

kus C on ressursivarude ühiku hind.

Võrdleva majandusliku efektiivsuse arvutamisel topograafilises ja geodeetilises tootmises tuleks arvesse võtta tööstusele omaseid eripärasid.

• 1. Füüsilis-geograafilised tingimused tööde tegemise piirkonnas määravad sama tüüpi uute seadmete kasutamisest erinevate majanduslike mõjude saamise. Seega pikeneb pikema põlluhooajaga aladel uue tehnika kasutusperiood, mis loob eeldused suurema majandusliku efekti saamiseks kui lühema põlluhooajaga aladel. Ka võrdse pikkusega põlluhooaja tingimustes mõjutavad uue tehnikaga tehtavate välitööde mahtu sellised tegurid nagu reljeef, taimestik, hüdrograafia, ilmastikutingimused jne.
• 2. Tõhusust mõjutavad ka töövaldkonnas valitsevad majanduslikud tegurid:

erinevad materjali- ja transporditeenuste kulud erinevates piirkondades;

• - inseneri- ja tehnikatöötajate tariifimäärade ja ametlike palkade tsoonikoefitsiendid;
• - lisatasud eriliste töötingimuste eest (kõrgmäed, veepuudus, aasta ebasoodsatel perioodidel tehtavad tööd jne).
• 3. Kompleksne komplekt abitootmisprotsesse, mida teostavad erinevad tööriistad erinevates tingimustes. Teatud tüüpi uus tehnoloogia mitte ainult ei anna üksikute tootmisprotsesside läbiviimisel käegakatsutavat kokkuhoidu, vaid võib isegi suurendada nende rakendamise kulusid. Ja nende kasutamisest saadav majanduslik efekt saadakse seotud toimingute või tootmisprotsesside läbiviimisel. Mõnel juhul ei vähenda uute seadmete või tehnoloogia kasutamine ei tööjõu- ega kulukulusid toodanguühiku kohta, vaid vähendab oluliselt töö tegemiseks kuluvat aega, mis lõppkokkuvõttes toob kaasa majandusliku efekti.
• 4. Uute seadmete unikaalsus Mitmed topograafilises ja geodeetilises tootmises loodud ja kasutatavad uued seadmed on unikaalsed optilised ja raadioelektroonilised seadmed, digitaalsed arvutitehnoloogiad, mille kasutusala on piiratud ja mida toodetakse seetõttu väikeste partiidena spetsialiseeritud tehastes. Sellega seoses on raske täpselt kindlaks määrata nende tootmise kapitalikulude standardväärtust ja standardida nende kulude tasuvusaega. Selliste seadmete valmistamise haruldane korratavus põhjustab võrdlusaluse valimisel teatud raskusi.

Topograafilises ja geodeetilises tootmises ei nõua uued instrumendid ja tehnoloogiad, suurendades samal ajal tööviljakust, reeglina olulisi kaasnevaid kapitaliinvesteeringuid ja suurenenud tegevuskulusid.