Hinnataseme tõusu põhjused majanduses. Inflatsiooni mõiste kõige üksikasjalikum analüüs: mis see on, tüübid, plussid, miinused, omadused ja tagajärjed

Majandusteaduste doktor I. OSADCHAYA.

Inflatsioon on pidev hinnatõus, mis lõppkokkuvõttes amortiseerib elanike raha, sissetulekute ja säästude väärtust. isegi kõige nõrgem inflatsioon on tänapäevase rahamajanduse arengule tulvil tohutuid ohte. Pole juhus, et kõigi riikide (ka kõige arenenumate) majanduspoliitikas on inflatsioonivastased meetmed – eelkõige rahalised meetmed, mille eesmärk on rahapakkumise kasvu piirata – ülitähtsad. Kuulus inglise majandusteadlane J. M. Keynes kirjutas juba eelmise sajandi 20. aastatel (peamiselt Esimeses maailmasõjas lüüa saanud Saksamaa sõjajärgse kolossaalse inflatsiooni mõjul): „Ei ole enam kavalust ja samal ajal rohkem. kindel viis olemasoleva ühiskonnakorralduse kukutamiseks kui raha odavnemine.

Teadus ja elu // Illustratsioonid

Pärast Saksamaal toimunud valuutareformi (1923) ostsid rämpsukaupmehed vanu rahatähti kaalu järgi.

Kui inflatsioon pühib kaubad poelettidelt, võib meeste mütside järele rivistada. Taani karikaturisti H. Bidstrupi joonistus. 1950. aastad.

Tarbijahinnaindeksi dünaamika aastatel 1992 - 2001. Ligi kaks aastat (1992. aasta keskpaigast 1994. aasta keskpaigani) ületas tarbijahindade igakuine kasvumäär 15%.

Tarbijahinnaindeksi (THI) aastakasvumäärad aastatel 2000-2008.

Konveieril on Družba sulatatud juust, üks nõukogude aja suurbrände, mil kõikide kaupade hinnad fikseeriti.

Sotsiaalkulude osakaal SKP-st protsentides (2006). Arenenud riikide andmed ei sisalda kulutusi haridusele, mis ulatub 5-6%ni SKTst. Venemaal moodustavad need kulud 1,3% SKTst.

INFLATSIOONI PÕHJUSED JA KUIDAS SELLE VÕITLUS

Inflatsioon on rahapoliitiline nähtus, mis on seotud raha liigse ringlusse laskmisega võrreldes kaupade pakkumisega. See raha suurenemine toimub aga erinevatel põhjustel. Ja esimene neist on leibkondade sissetulekute kasv, mida ei toeta kaupade tootmise vastav kasv. Nii tekib liigne nõudlus, mis ajab hindu üles – nähtus, mis avaldub eriti selgelt sõjamajanduses. Sel juhul on tavaks rääkida “nõudluse inflatsioonist”.

Inflatsiooni põhjustab ka kulude kasv, millega kaasneb mõne loomuliku monopoli kaupade või teenuste, näiteks kommunaalteenuste, kiire hinnatõus. Siis räägivad nad "kulude inflatsioonist". Tõsi, neid kahte protsessi on päriselus peaaegu võimatu eraldada ja vaidlused selle üle, mis oli enne - "kana või muna", nõudlus või kulud,

Sageli pole neil mõtet. Mõlemad protsessid on omavahel seotud. Kulude ja seega ka hindade tõus eeldab elanikkonna kahanevate sissetulekute (palga, pensioni, hüvitiste jms) hüvitamist. Uus rahasüst majandusse suurendab omakorda nõudlust, avaldades survet hindadele. Ja kõik kordub tigeda inflatsioonispiraali uues ringis.

Inflatsioon võib esineda mitmel kujul. Reguleeritud majanduses, eeskätt plaanimajanduses (nagu eksisteeris NSV Liidus), samuti sõjaaja tingimustes, kui hinnad on fikseeritud, võib see olla varjatud iseloomuga - see on nn allasurutud inflatsioon. Selle kaaslasteks on paljude toodete nappus, varikaubanduse hüppeline tõus, järsk hinnatõus turgudel jne. Sellise regulatsiooni kaotamine (pärast sõda või administratiivselt reguleeritult turumajandusele üle läinud riikides) aga tekitab sageli “kappava inflatsiooni” koos metsikult tõusvate hindadega. See tekib nn tohutu "raha üleulatuse" tõttu, teisisõnu lahknevus raha pakkumise ja ebapiisava kaubakoguse vahel.

Inflatsioon väljendub mõnikord suhteliselt aeglases, peaaegu märkamatus hinnatõusus – seda nimetatakse roomamiseks. Sellise inflatsiooni pikaajalised tagajärjed avaldavad aga väga kahjulikku mõju rahasüsteemi olukorrale ja elanikkonna heaolule.

Perioodidel, mil nõudlus hakkab ületama pakkumist, kipub inflatsioon kasvama. Siiski on teada perioode (näiteks 20. sajandi 70. aastad arenenud riikides), mil inflatsioon ja majanduskasvu aeglustumine ühinesid uueks nähtuseks, mida nimetatakse "stagflatsiooniks" (stagnatsioon pluss inflatsioon).

Nn ootehetked mängivad inflatsiooniprotsessi arengus olulist rolli. Oodatav hinnatõus sunnib elanikkonda kaupu ostma. See tekitab osadest kunstliku defitsiidi ja järelikult hinnad tõusevad, mis sunnib (kollektiivlepingute süsteemi olemasolul) ette nõudma palgatõusu. Sellist inflatsiooniootust on eriti raske alandada.

Kaasaegse majandusteooria põhisuundade esindajate hinnangud ühe või teise inflatsiooni tekitava põhjuse rollile on erinevad. Sellest ka erinevused väljapakutud inflatsioonivastase poliitika retseptides.

Teoreetikute, eeskätt lääneriikide seas on inflatsiooni levinuim seletus rahapakkumise liigne kasv. Selle vaatenurga pooldajad – monetaristid – lähtuvad raha kvantiteediteooriast. Siin on selle olemus: igasugune rahapakkumise suurenemine, mis ületab rahvamajanduse koguprodukti kasvutempot, põhjustab paratamatult hindade tõusu. Mis on sellise inflatsiooni põhjused? Keskpanga ekspansiivses rahapoliitikas ja valitsussektori kulutuste kasvus. Sellest ka monetaristide pakutud inflatsioonivastase “ravi” meetodid: eelarvekulude vähendamine ja ranged rahalised piirangud. Keskpanga põhiülesanne on nende hinnangul hoida stabiilseid hindu ja rahasüsteemi stabiilsust, võimaldades rahapakkumise kasvu ainult kooskõlas SKP kasvuga.

See on monetaristide hinnangul peamine “reegel”, mida valitsus peab järgima, sõltumata majandusolukorra iseloomust ja tööpuuduse tasemest, mis nõuavad majanduse elavdamiseks ja tootmise kasvu stimuleerimiseks valitsuse kulutuste suurendamist.

Sellele teoreetikute rühmale lisanduvad nn institutsionaalsete teooriate pooldajad, kelle arvates on inflatsiooni peamiseks põhjuseks valitsuse liigsed kulutused – need on genereeritud teatud elanikkonnarühmade, erakondade ja valitseva bürokraatia huvidest. Inflatsiooni peamiseks vastutegevuseks on nende hinnangul konkurentsivabadus, vaba turu suhted ja eelkõige riigi majandusse sekkumise kasvu piiramine, riigibürokraatia on aga eluliselt huvitatud vastupidisest. Seetõttu ei saa eeldada, et selline bürokraatia seda kasvu tõeliselt kontrollib või piirab. Järelikult tuleb sellised piirangud kehtestada põhiseaduses sätestatud reeglite vormis, mis kaitseks turusüsteemi riigi liigse ümberjagamistegevuse moonutatud mõju eest.

Samuti on olemas Keynesi inflatsiooniteooria, mida seostatakse samuti rahanõudluse survega. Selle teooria kohaselt ei põhjusta aga mitte iga rahanõudluse kasv inflatsiooni. Vastupidi, ringluses oleva rahahulga kasv, kui riigis valitseb vaeghõive, suur tööpuudus ja tootmisvõimsuse märkimisväärne alakasutamine, võib Keynesi hinnangul stimuleerida tootmise kasvu ilma hindu mõjutamata. Tõeline inflatsioon ilmneb siis, kui inim- ja tootmisressursid on täielikult hõivatud. Siis ei too rahanõudluse edasine kasv kaasa mitte tootmise, vaid hindade kasvu ehk inflatsiooni.

Teised majandusteadlased keskenduvad kulude rollile. Inflatsioonispiraali (kulud - hinnad - kulud) viiva võtmeelemendina näevad nad mitte niivõrd palkades, vaid ametiühingute poliitikas, mis ettevõtjatega lepinguid sõlmides taotlevad eriklausleid võimaliku palgatõusu kohta, kui inflatsioonimäärad tõusevad. suurendamine - see tähendab selle indekseerimise kohta. Kuid tõsiasi on see, et suurkorporatsioonid muudavad kasvavad palgakulud kergesti hindadeks. Seega on pideva hinnatõusu mehhanism sisse ehitatud kaasaegsesse korporatsioonide ja võimsate ametiühingute majandusse.

Teoreetilised arutelud inflatsioonist ja selle vastu võitlemise viisidest tekkisid arenenud turumajanduses. Mingil määral suudavad need selgitada meie riigi inflatsiooniprotsesside olemust. Kuid kordan, ainult osaliselt. Meie majandussüsteemis, selle valdkondlikus struktuuris on nii palju jooni, õigemini disproportsioone, mida arvestamata on võimatu seletada nii mitmetahulist protsessi nagu inflatsioon.

Selle artikli autori ülesanne ei ole näidata, kuidas inflatsiooniprotsessid seal “üle mäe” arenesid. Ütlen vaid, et lääneriikide, eriti USA majandused kogesid inflatsiooni tõttu kõige suuremaid “kannatusi” eelmise sajandi 80ndatel, mil kütusehinnad naftakriisi ajal järsult tõusid. USA-s kirjutati tollal palju kahekohalisest inflatsioonist, mis ulatus 14%-ni aastas. Kuid 1980. aastate lõpuks langes inflatsioon tänu nii kulude kui ka rahapakkumise osas võetud meetmetele 5-6%ni. Viimastel aastakümnetel on nii USA-s kui ka Euroopa Liidu riikides aastane hinnakasvu tempo püsinud 2-2,5% tasemel. Tänapäeval avaldub inflatsioon eelkõige maailmaturgudel – põhiressursside (nafta, gaas ja metallid) ning toiduainete kiires hinnatõusus.

VENEMAA INFLATSIOONI TUNNUSED

Paljud usuvad, et nõukogude ajal, kuni reformide alguseni eelmise sajandi 90ndatel, tõusid hinnad (need olid fikseeritud kõikidele kaupadele) ja seetõttu ei eksisteerinud Venemaal inflatsiooni üldse. Tegelikult arenes inflatsiooniprotsess – vaikselt ja salaja. Inflatsioon oli vaoshoitud. 80ndate aastate hinnakasvu aastane tempo oli mõningatel andmetel 1,5%. Peagi kadusid toidukaubad poelettidelt. Vanema põlvkonna inimesed mäletavad “vorstiekskursioone” Moskvasse. Paljudes linnades on tekkinud omamoodi kaardisüsteem - kupongid, toidutellimused. Raha tähendas vähe, selle eest polnud peaaegu midagi osta.

Üleminek majandusreformidele 90ndatel – ja need algasid hindade liberaliseerimisega üldise puuduse ja tootmise kokkuvarisemise keskkonnas – muutis inflatsiooni avatuks ja tõeliselt “rööviliseks”. Nendes tingimustes tekkinud “raha üleulatus” (ehk lõhe ringlusse lastud raha massi ja kaubatoodangu mahu vahel) varises kokku. Inflatsioon on saavutanud katastroofilised mõõtmed. Ainuüksi 1992. aastal tõusid hinnad 26 korda ja järgmisel aastal veel 10. Tarbijahinnad kasvasid 90ndate esimesel poolel igakuiselt 15-18%.

Võetud meetmed (eelkõige rahapoliitika järsk karmistamine) viisid selleni, et 2000. aastaks hakkas inflatsioon nõrgenema. Tarbijahindade aastane kasv 2002. aastal oli 15,1%, 2003. aastal - 12%, 2004. aastal - 11,7%, 2005. aastal - 10,9%, 2006. aastal - 8,2%. 2007. aastal plaaniti inflatsioon viia 6-7%ni ja 2008. aastal 4-5,5%ni. Ja järsku andis 2007. aasta sügis ootamatu hinnatõusupuhangu, mis lükkas ümber kõik prognoosid. Valitsus oli sunnitud võtma erakorralisi haldusmeetmeid, et külmutada sotsiaalselt oluliste toodete – kuue toiduliigi – hinnad.

Vaid ühe kuu, 2007. aasta oktoobriga, tõusid tarbijahinnad 1,6% ja toiduainete hinnad keskmiselt 3,3% (see oli üle kolme korra suurem kui septembrikuu hinnatõus). Mõned toiduained jõudsid kallineda juba enne hindade külmumist: päevalilleõli kallines juulist oktoobrini 60%, või, piim ja piimatooted - 50%, munad - 40%. 2007. aasta inflatsioonimäär tervikuna oli ametlikel andmetel 12% (ei tasu unustada, et ülaltoodud arvud on keskmised). Makromajandusliku prognoosi keskuse (CMAP) arvutuste kohaselt kallinesid 2007. aasta jooksul “vaeste korvi” kaubad 15% (2006. aastal 9%).

Mis põhjustas nii järsu inflatsioonitrendi elavnemise? Milline on selle olemus – lühiajaline või pikaajaline? "Meie" ja "mitte meie" eksperdid vaidlevad selle üle palju. Kust otsida algpõhjust? Kas see on liigne nõudlus, mis tuleneb raha liigsest ringlusse laskmisest või kulude suurenemisest? Minu arvates on selline kontrast põhimõtteliselt vale. Sest nagu juba märgitud, on mõlemad põhjused üksteisest sõltuvad ja ükskõik, kust me alustame, jõuame kindlasti õela inflatsioonispiraalini.

Alustame peamisest – ringluses oleva raha suurenemisest. Selline kasv toimus ja toimub mitmel põhjusel, sealhulgas tänu riigi tõsisele elanikkonna sissetulekute suurendamisele suunatud sotsiaalpoliitikale, mille nõudlus hakkab kasvama. Paljud Venemaa majandusteadlased peavad seda inflatsiooni arengu peamiseks põhjuseks riigis. Teised võtavad ettevaatlikuma seisukoha, ei näe siin otsest seost. Teine positsioon tundub tasakaalukam. Viitan ühele neist uuringutest.

Tõepoolest, märgib selle autor, Venemaal kogu 20. sajandi 90ndatel ja uuel sajandil ületas rahapakkumise kasvutempo süstemaatiliselt keskpanga kavandatud näitajaid. Nende liialduste vahemik on 20–50%. Kokku suurenes rahapakkumine perioodil 1999–2006 13,4 korda. "Siin tuleb inflatsioon," ütleb esimese positsiooni pooldaja. Kuid see pole nii lihtne. Esiteks, koos rahapakkumise suurenemisega kasvas ja on ka nõudlus raha enda järele ning säästud suurenevad. Selle tõestuseks on majapidamiste sularahahoiuste kasv hoiuasutustes, eriti Sberbankis (see vähendab rahapakkumise kasvu ja tarbijahinna kasvuindeksi vahelist seost). Teiseks aeglustub raha ringluse kiirus ja sama kaubakäibe teenindamiseks on vaja palju raha. Ja lõpuks kolmas tegur, millega tuleb arvestada: ringluses oleva raha maht ei ole oluline mitte iseenesest, vaid võrdluses SKT väärtusega – seda suhet nimetatakse monetiseerimiskoefitsiendiks.

Peab ütlema, et reformide algusega, kui inflatsioon ületas kõik mõeldavad tasemed ja valitsus hakkas ajama karmi rahapoliitikat, alandati monetiseerimiskoefitsient minimaalse mõeldava suuruseni. Isegi 1999. aasta alguses oli see vaid 16%. Siis räägiti ja kirjutati palju majanduse alafinantseerimisest, mis sai ettevõtete terava rahapuuduse üheks põhjuseks. Mäletate palkade ja pensionide mittemaksmist, vahetuskaubanduse levikut?

Arvud võrdluseks: arenenud riikides jääb monetiseerimiskoefitsient vahemikku 60-120% ja siirdemajandusega riikides on see 25-30%. Praeguseks on see näitaja jõudnud 26 protsendini. Nagu näeme, pole rahapakkumise kasvus seni midagi katastroofilist juhtunud.

Katastroofilised tagajärjed oleksid võinud olla, kui keskpank ja valitsus poleks pidurdanud pidevalt tõusvate naftahindade müügist välisturgudel riiki siseneva raha pakkumise kasvu. Heidutusmeetmete hulgas märgime ennekõike stabiliseerimisfondi rolli. Selle väärtus on täna peaaegu 4 triljonit rubla. Juba aastaid on arutletud teemal: kui kauaks seda raha “kotti” suurendada ja kas on aeg seda ühel või teisel viisil kulutada? Seda tüüpi kulutuste vastastel on kaks peamist argumenti. Esiteks. Fondi põhieesmärk on luua “turvapadi” naftahinna järsu languse ja riigis tekkiva kriisiolukorra puhuks. Teine argument pole vähem oluline: rahapakkumise järsu suurenemise tõttu lokkava inflatsiooni oht. (Sama rolli mängib eelarve ülejääk, st valitsussektori tulude ülejääk kuludest - üle 7% SKPst.)

Viimasel ajal on ülekaalus olnud nende argumendid, kes usuvad, et on aeg kasutada osa kogunenud vahenditest oluliste majandusharude, eelkõige selle infrastruktuuri arendamiseks. Stabiliseerimisfond otsustati 2008. aasta veebruaris jagada Reservfondiks (summas 10% SKTst) ja Rahvahoolekande Fondiks. Rahandusminister A. Kudrini avaldatud andmetel on Vnesheconombank 2007. aastal saanud arendustegevuseks juba 180 miljardit rubla, Venemaa nanotehnoloogia korporatsioon 130 miljardit rubla ning elamumajanduse ja kommunaalteenuste reformi abifond 240 miljardit rubla.

Kuid pöördume tagasi hindade juurde, mis eelmisel sügisel näiliselt nii ootamatult tõusid. Uurides riigi hindade tõusu põhjuseid, viitavad paljud majandusteadlased kõrgetele kuludele, mida tekitab tarbijatele toiduaineid tarnivate tööstusharude ebamõistlik monopoliseerimine. Teisisõnu lõikame väikese ja keskmise suurusega tootmise äärmiselt nõrga arengu ja koostöö täieliku tegevusetuse tulemusi. Siin on näide: ühes piimapakis on selle maksumus vaid 5%; kõik muu on pakend, maksud ja eriti kõrged kaubanduse juurdehindlused, mis moodustavad jaekettide kasumlikkuse. Meil küünib see 25-30%ni (kui Euroopas on kehtestatud reegel, mille kohaselt jaemüügi kasumlikkus ei tohiks ületada 8-12%).

Lõpuks tuleb välja tuua kommunaalteenuste ja eluaseme, transpordi, side ja bensiini hindade väga kõrged kasvumäärad – need ületasid oluliselt tarbijahindade keskmist kasvutempot. Näiteks elektrienergia maksumus Venemaal tervikuna kasvas 15% ja kommunaalteenuste hind 18-20%. Samuti tõusevad gaasihinnad: 2008. aastal tõusevad gaasi hulgihinnad kodumajapidamistele ja tööstustarbijatele 25%.

INFLATSIOON JA TOIDUPROBLEEM VENEMAL

Nn tasakaalustamata toiduprobleem mängib meie riigi inflatsioonimehhanismi arengus olulist rolli. Me räägime ennekõike toiduainete puudusest. Ja see on meie peaaegu pankrotistunud põllumajanduse varasema nõrkuse tagajärg, mis oli pankrotis mitte ainult 90ndate reformide tulemusena. Need paljastasid vaid selle organisatsioonivormide – kolhooside ja sovhooside – täieliku konkurentsivõime puudumise, mis tekkis eelmise sajandi 30. aastate alguses. Pole juhus, et üleminekukriisi ajal osutus toodangu langus põllumajanduses palju tugevamaks kui tööstuses. Pakkumise ja nõudluse vahele on tekkinud tohutu lõhe. Lisaks suureneb see teatud tüüpi toiduainete puhul jätkuvalt. (Selle kohta lisateabe saamiseks vt “Teadus ja elu” nr., B. Rudenko artikkel “Millest me täis saame?”.)

Selle tühimiku täidab import, mis kahjuks kipub kasvama. Siin on mõned arvud: viimastel aastatel on impordi osakaal või tarbimises jõudnud 52,3%, rasvaste juustude, sh fetajuustu - 42,1%, suhkru - 67%, kala - 30%, köögiviljade, puuviljade, marjade - 32%ni. % , liha- ja vorstitooted - 40%, toores liha - 80%. Üldiselt imporditakse 35% Venemaa toidus sisalduvatest toodetest välismaalt.

Impordi tähendus on vastuoluline. Ühelt poolt asendab see puuduolevat toitu ja lahendab seeläbi olulisi sotsiaalmajanduslikke probleeme, teisalt aga tõrjub turult välja kodumaised tootjad. See juhtub sageli seetõttu, et imporditud tooted on odavamad kui kodumaised. Samal ajal leiame end maailmaturgudel toimuvate hinnaliikumiste vangistuses. Näiteks viimastel aastatel on toiduainete hinnad kõikjal tõusma hakanud (mõnedel andmetel on need tõusnud 2,5 korda). Oli isegi spetsiaalne termin - "agflatsioon", see tähendab "põllumajanduse inflatsioon".

Millest on tingitud põllumajandustoodete hinnatõus? Esiteks: teravilja ja õliseemnete varude vähenemine paljudes maailma riikides, eriti arengumaades, mis on tingitud ilmastikutingimuste halvenemisest – põuad, üleujutused jne. Teiseks: riiklike reservide vähenemine peamistes toiduaineid eksportivates riikides koos eksporditoetuste poliitika järkjärguline loobumine. (Jutt käib eelkõige EL-i riikidest.) Kolmandaks: toiduainete impordi kasv kiiresti kasvavatest Kagu-Aasia riikidest (Hiina, India jne). Ja lõpuks neljandaks: biokütusetööstuse kiirenenud kujunemine, mis muudab maailmamajanduses kütuse- ja põllumajandussektori suhet ning mõjutab põllumajandustoodete hindu.

Agflatsioon avaldas suurimat mõju teravilja, taimeõli ja piimatoodetele. Ja nende toodete impordihindade tõus omakorda mõjutas meie kodumaise inflatsiooni kiirenemist 2007. aasta sügisel (seda nimetatakse sageli importinflatsiooniks). Kuid juhtub ka: meie valitsuse meetmed - kvoodid ja piiravad tollimaksud, mille eesmärk on piirata teatud tüüpi toodete (eelkõige kariloomade, et luua soodsamad tingimused kodumaise tootmise arendamiseks) sissevedu - soodustavad tegelikult hinnatõusu. Liha kallinemine on alati sellise poliitika tagajärg. “Liha- ja linnulihakvoodid on meie inimtekkeline inflatsioon,” möönis rahandusminister A. Kudrin tarbijahindade tõusu tõusu aastatel 2003-2004. Rossel-Khoznadzori keeld importida liha Brasiiliast ja Argentina ekspordi piiramiseks võetud meetmed tõid 2006. aastal lihahinna hüppe 40%. Selliseid fakte võib viidata palju.

On põhjust arvata, et praegust inflatsiooni ei põhjustanud ringluses oleva raha suurenemine ise. See pigem kompenseeris kulude kasvust tingitud hinnatõusu. Teisisõnu, toimib sama inflatsioonispiraal, milles kulusid mõjutav inflatsioon ja nõudluspoolne inflatsioon interakteeruvad – spiraal, mida vahendab kasvav raharinglus ja mida on eriti raske peatada.

MIDA TEHA?

Inflatsiooniga võitlemine, nagu näitavad arenenud riikide ja meie endi kogemused, on äärmiselt raske. Näib, et mis oleks lihtsam: külmutada hinnad või kehtestada teatud tüüpi hindade reguleerimine. Kahjuks aitab see meetod vaid lühikest aega. Hindade külmutamine toob peagi kaasa teatud kaupade suurenenud puuduse ja halvendab inflatsiooni veelgi. Oleme selle juba "läbi elanud" ja me ei tohiks samale rehale astuda. Pealegi, nagu paljud teadlased märgivad, on põllumajandussaaduste teatud hinnatõus vältimatu, kuna praegu valitseb tööstus- ja põllumajandustoodete hindades tõsine ebavõrdsus, mis pärsib põhjalikult investeeringuid põllumajandusse.

Välistatud on sotsiaalkulutuste kärpimise variant, mille kasvus on osade ekspertide hinnangul süüdi tänapäevane inflatsioon. Need kulud ei ole tegelikult nii suured, kui meie inflatsioonivastased väidavad. Need kompenseerivad Venemaa madala sissetulekuga rühmade viletsat elu vaid osaliselt. Kui vaadata sotsiaalkulutuste osakaalu SKP-st Venemaal, siis arenenud riikidega võrreldes on need väga mõõdukad (vt tabelit)

Nagu näeme, ei ole Venemaa hinnatõusus süüdi sotsiaalkulud. Praeguse hinnakasvu kiirenemise põhjust tuleks siiski otsida juba mainitud reaalsete tegurite valdkonnast. Selle järelduse toetuseks tsiteerin ühe väga autoriteetse spetsialisti arvamuse selles küsimuses. Venemaa Sberbanki värske juht A. Kazmin ütles 2007. aasta alguses Venemaa Pankade Liidu XVII kongressil esinedes: „Miks me võitleme inflatsiooniga ainult rahapakkumist piirates ja vähe mõtleme kaubapakkumise stimuleerimisele? Sellise lähenemisega inflatsioon tõuseb, vaatamata rahanõudlust piiravatele meetmetele... Võime sattuda olukorda, kus tänu rahanõudluse piiramise poliitikale hakatakse tootma kaupu mitte ainult ekspordiks, vaid ka siseturule. muutub kahjumlikuks. Sellest tulenevalt sõltume veelgi enam impordist ja konkurents siseturul väheneb.

Põllumajandus väärib riigi erilist tähelepanu. Riik kõigis arenenud riikides hoolitseb ühel või teisel kujul põllumajandustootja eest. Venemaal leidis ta, et ta on saatuse meelevalda jäetud. Tänaseks, mil suurem osa endistest majanditest – kolhoosid ja sovhoosid – on pankrotti läinud ning vastloodud talupidajad on karmides turutingimustes vaevu ellu jäänud, on meil välja kujunenud üsna unikaalne majandusstruktuur. Erapõllumajandussektori roll on järsult kasvanud. See toodab ligikaudu 40% kodumaistest põllumajandustoodetest. Kuid see on sisuliselt elatusmajandus, mis aitab elanikel, eriti provintsides, ellu jääda. Veel 8% toodangust toodavad meie kangelaslikud põllumehed. Ülejäänud 50% toodangust annavad võrdsetes osades allesjäänud kolhoosid ja sovhoosid (25%) ning sama palju suurte tööstusettevõtete vahenditega loodud uued agrotööstusmajandid.

Ja siin tundub eriti oluline valitsuse poolt vastu võetud programm agrotööstuskompleksi (AIC) arendamiseks. Programm hõlmab kolme valdkonda: loomakasvatuse kiirendatud arendamine; väikeettevõtete arengu stimuleerimine; taskukohase eluaseme pakkumine noortele spetsialistidele (ja nende peredele) maapiirkondades. Projekt on suunatud põllumajanduse rahalise toetuse suurendamisele ja mitte valitsuse otseinvesteeringute kaudu (kui on suur oht raha otseseks varguseks või selle väärkasutamiseks või ebaefektiivseks kasutamiseks), vaid lähtub puhtalt turumeetoditest - laenude laiendamisest ja intressimäärade subsideerimisest. . Eelistatakse tugevaimate ja efektiivsemate farmide arendamist, mis suudavad kiiresti tõsta oma tehnilist taset ja suurendada turustatavate toodete hulka.

Eeldatavasti stimuleerib programm erakapitali sissevoolu põllumajandusse, tänu millele on juba loodud üsna kindel agrotööstusettevõtete sektor, mis on spetsialiseerunud peamiselt liha- ja piimatoodete tootmisele.

Selle programmi kohta on palju kriitilisi ülevaateid. Ja ometi on programm väga oluline riigipoolne panus riigi toiduprobleemi lahendamisse, mis muu hulgas on kahtlemata inflatsioonivastase suunitlusega.

Uskuda, et inflatsiooni saab lõplikult likvideerida mingisuguse “mõistliku” valitsuse võimule laskmisega, on naiivne utoopia. Seda saab vähendada miinimumini, näiteks 2-3%-ni, millega enamiku arenenud riikide valitsused on hakkama saanud. Kuid selleks on vaja kõvasti tööd, et piirata kõiki neid objektiivseid ja subjektiivseid tegureid, mis avaldavad survet hindadele ja tõstavad neid.

Oluline on ka midagi muud. Isegi hinnakasvu languse tingimustes säilib vajadus sissetulekute perioodiliseks indekseerimiseks, st nende nominaalväärtuse suurendamiseks vastavalt hinnatõusule, eriti nendes majandusvaldkondades, kus sissetulekud on fikseeritud ega suurene koos tootmise kasvuga. . Jutt käib ennekõike riigiteenistujatest. Valitsus on sedalaadi tegevuse reaalsust juba mõistnud, rõhutades mitmes ametlikus sõnavõtus, et järgmine (2008. aasta veebruaris) avaliku sektori töötajate pensioni- ja sissetulekute tõstmine on hinnatõusu kompenseerimine ja ei midagi enamat.

Töö viidi läbi Venemaa Riikliku Teadusfondi (Vene Riikliku Teadusfondi) rahalisel toel projekti nr 06-02-02043a “Venemaa siirdemajandus maailmamajandusmõtte peeglis” raames.

Kutsume teid tutvuma selliste küsimustega nagu inflatsiooni olemus, liigid ja põhjused. Nõus, need on tänapäeval väga asjakohased. Inflatsiooni tasemed, inflatsiooni liigid, meetmed selle vastu võitlemiseks - seda kõike on viimastel aastatel aktiivselt arutatud seoses praeguse olukorraga maailma ja Venemaa majanduses.

Mis on inflatsioon? See on konkreetse rahasüsteemi kriisiseisund. See termin ise tekkis seoses raharinglusega 19. sajandi keskel. See võeti kasutusele vastusena paberdollarite massilisele emissioonile Ameerika Ühendriikide kodusõja ajal (1861–1865). Inflatsiooni, mille põhjused, liigid ja olemus meid huvitavad, on pikka aega mõistetud kui toormehindade tõusu ja raha odavnemist. Seda peeti rahaliseks nähtuseks. Kaasaegne inflatsioon on aga seotud ka konkreetse riigi majanduse üldise ebasoodsa arengu seisuga, mitte ainult selle rahaühiku ostujõu vähenemisega.

Milleni inflatsioon kaasa toob?

Normaalselt toimivas majanduses ei tohiks toimuda olulist hinnatõusu ehk raha odavnemist ehk inflatsiooni. Inflatsioon toob kaasa raha ostujõu vähenemise, samuti teenuste ja kaupade hindade tõusu. Samal ajal kasvavad üksikute tüüpide hinnad ebaühtlaselt.

"Inflatsiooni ajastu"

Majandusteadlaste sõnul on tsiviliseeritud riigid viimase 30 aasta jooksul jõudnud nn inflatsiooni ajastusse. Tänapäeval peetakse 2-3% suurust inflatsiooni globaalse turumajanduse normaalseks nähtuseks.

Mõned inflatsiooni põhjused koos näidetega

Peaaegu kõigil riikidel on palju põhjuseid, mis põhjustavad inflatsiooni. Kuid igal juhul sõltub selle protsessi tegurite kombinatsioon konkreetsetest majanduslikest tingimustest. Näiteks Lääne-Euroopas vahetult pärast II maailmasõja lõppu seostati inflatsiooni paljude kaupade terava nappusega. Seejärel hakkasid selle protsessi edendamisel suurt rolli mängima valitsuse kulutused, palga-hinna suhe, inflatsiooni ülekandumine teistest riikidest, aga ka mõned muud tegurid. Kui võtta arvesse endist NSV Liitu, siis siin võib viimaste aastate inflatsiooni üheks peamiseks põhjuseks pidada mõningate üldiste mustritega ainulaadset ebaproportsionaalsust, mis tekkis majanduses käsu-haldussüsteemi toimimise tulemusena. Pikaajaline areng sõjaaegses režiimis (mõnedel andmetel ulatus akumulatsioonimäär pooleni rahvatulust, lääneriikides aga vaid 15-20%), rahasüsteemi, turustamise ja tootmise kõrge monopoliseerituse määr, väike osatähtsus. palgad rahvatulu lõivudes, aga ka mõned muud tunnused olid nõukogude majandusele omased.

Hüperinflatsioon, galopp ja mõõdukas inflatsioon

Inflatsiooni on erinevat tüüpi. Kõige tavalisemad on järgmised kolm tüüpi:

  • hüperinflatsioon, mille puhul hinnad tõusevad üle 200% aastas;
  • kappav inflatsioon (aastas 20–200%);
  • mõõdukas, millega kaasneb nende kasv mitte rohkem kui 10% aastas.

Galopimist ja veelgi enam hüperinflatsiooni peetakse äärmiselt ebasoovitavaks. Seda tüüpi inflatsioonil on tõsised majanduslikud ja sotsiaalsed tagajärjed.

Allasurutud inflatsioon

On ka teisi jaotusi. Näiteks on olemas sellised inflatsioonitüübid nagu avatud ja allasurutud. Allasurumine on võimalik ainult riigi range kontrolli all. Seda iseloomustab nõudluspoolne inflatsioon, mis tekib ülemäärase kogunõudluse (kogukulude) tagajärjel tingimustes, kus tööhõive on peaaegu täis. Allasurutud inflatsioon väljendub seega süvenevas kaubapuuduses.

Meie riigis täheldati sellist protsessi 80ndatel. Lisaks puudujäägile iseloomustas sel perioodil inflatsiooniprotsessi ka see, et püsivhindades halvenes toodete kvaliteet ning sortimendis täheldati põhjendamatuid nihkeid (odavate kaupade toodangu vähenemine ja tõus kallite tootmisel). 1990. aastate alguse ühe tasakaalustamatuse (vähe kaupa – palju raha) asemel tekkis teine. Rahapuudus tõi kaasa nõudluse ja seejärel tootmise vähenemise. Mittemaksete probleem on süvenenud. Riik viivitas paljudele inimestele palga maksmisega. Samuti ei suutnud ta täita oma kohustusi põllumajandussaaduste ja -kütuse tarnimisel ning kaitsetellimuste osas. Range finantsregulatsioon on vähendanud investeeringuid ja õõnestanud stiimuleid toodangu kasvuks.

Avatud inflatsiooni tüübid

See eristab järgmisi sorte:

  • kulude inflatsioon;
  • stagflatsioon;
  • korrigeeritud ootuste inflatsioon.

Esimest iseloomustab palgatõus, mis tõstab teenuste ja kaupade hinnatõusu (mis ületab oluliselt palgakasvu). Stagflatsioon tekib siis, kui samaaegselt toimub tootmismahtude vähenemine ja hindade tõus. Viimast tüüpi avatud inflatsioon tekib siis, kui majanduses on pidevalt oodata hindade tõusu. Seetõttu suurendavad tarbijad teenuste ja kaupade tarbimist, mis tähendab, et nende hinnad tõusevad.

Pugemine, galopp ja hüperinflatsioon

Sõltuvalt turuhindade kasvutempost eristatakse ka järgmisi inflatsiooni liike.

  1. Pugemine täheldatakse siis, kui hinnakasvu määr aastas on 3-4%. See on tüüpiline arenenud riikide majandustele ja on nende riikide jaoks stimuleeriv tegur.
  2. KOOS galopis Inflatsiooniga puutume kokku siis, kui teenuste ja kaupade hindade keskmine aastane kasvutempo jääb vahemikku 10–50% (mõnikord ulatub 100%). See domineerib arengumaades.
  3. Hüperinflatsioon täheldatakse siis, kui hinnakasvu määr kasvab igal aastal rohkem kui 100%. See on iseloomulik teatud perioodidele erinevatele riikidele, kes kogevad oma majandusstruktuuris radikaalset muutust.

Siiski ei ole me käsitlenud kõiki inflatsiooni liike ja vorme. Pakume neile teist klassifikatsiooni.

Kulude ja nõudluse inflatsioon

Sõltuvalt põhjusest võib eristada järgmisi inflatsiooni liike ja liike: tootmiskulude ja nõudluse inflatsioon. Viimane on funktsionaalne tüüp, mida iseloomustab koondturuhindade tõus kogutarbija (ostja) teenuste ja kaupade rahalise nõudluse suurenemise tõttu, samuti selle "eraldumine" kogupakkumisest. Traditsiooniliselt tekib see siis, kui nõudlus on ülemäärane. Arvestades inflatsiooni liike ja liike, märgime, et nõudluse inflatsioon võib olla tingitud erinevatest põhjustest.

Nõudluse inflatsiooni põhjused

Selle põhjuseks võib olla:

  1. Majanduse militariseerimine, samuti sõjaliste kulutuste suurendamine. Fakt on see, et militaartooted ja sõjavarustus turul ei toimi. Riik omandab selle ja saadab siis reservi. Selle toote hooldamine ei nõua raha, kuna see ei vaheta omanikku.
  2. Kasvav riigivõlg ja eelarvedefitsiit. Eelarve puudujääk kaetakse kas pangatähtede emiteerimise või valitsuse laenudega. See loob riigile lisavahendeid ja seega täiendavat nõudlust.
  3. Samuti võib nõudluse inflatsiooni põhjuseks olla pankade krediidi laiendamine. Fakt on see, et nende asutuste krediidioperatsioonide laienemine toob kaasa ringluse krediidiinstrumentide suurenemise, mis tekitab täiendavat nõudlust teenuste ja kaupade järele.
  4. Teine põhjus - välisvaluuta sissevool riiki, mis selle vahetamise tulemusena antud riigi rahaühiku vastu põhjustab rahapakkumise mahu suurenemise ja seega nõudluse suurenemise.

Seega tekib nõudlus-tõmbeinflatsioon ainult siis, kui hinnataseme tõus toimub kogunõudluse kasvu tulemusena.

Vaatleme nüüd tootmiskulude inflatsiooni. Selle põhjuste hulgas on järgmised.

Tootmiskulude inflatsiooni põhjused

  1. Tööjõu tootlikkuse langus, mis põhjustab tootmises struktuurseid muutusi või tsüklilisi kõikumisi. Need toovad kaasa kõrgemad ühikukulud, mis tähendab väiksemat kasumit. See mõjutab lõppkokkuvõttes konkreetse toodangu mahu vähenemist, mis tähendab pakkumise vähenemist ja loomulikult ka hindade tõusu.
  2. Teine põhjus on teenuste laiendamine, uute tüüpide esilekerkimine koos palga osakaalu ja tööviljakuse kasvuga, mis on tootmisega võrreldes suhteliselt madal. See toob kaasa erinevate teenuste üldise hinnatõusu.
  3. Saate ka esile tõsta kõrged kaudsed maksud sisaldub kauba maksumuses, mis tähendab kulude üldise taseme tõusu.
  4. Teine põhjus - palgatõus teatud tingimustel(näiteks miinimumpalga tõus). Sellise kasvu eest vastutavad ettevõtted inflatsioonispiraali eest. Esialgsele tõusule järgnevad hinnatõusud, aga ka uued palgatõusud.

Meetmed inflatsiooni vastu võitlemiseks

Kindlasti ei huvita teid mitte ainult peamised inflatsioonitüübid, vaid ka see, kuidas saate selle nähtusega võidelda. Peamised viisid selle vastu võitlemiseks on järgmised: inflatsioonivastane poliitika ja rahareformid.

Valuutareform on osariigi rahasüsteemi osaline või täielik ümberkujundamine, mis toimub eesmärgiga tugevdada ja ühtlustada raharinglust. Majanduse reguleerimise meetmete kogumit, mida riik inflatsioonivastases võitluses rakendab, nimetatakse inflatsioonivastaseks poliitikaks. Selle peamised viisid on järgmised:

  • rahanõudluse reguleerimine, kasutades maksu- ja rahamehhanismi rahapakkumist piirates, maksukoormust tõstes, laenuintresse tõstes, valitsussektori kulutusi vähendades, mis toob kaasa majanduskasvu aeglustumise;
  • tulupoliitika, milles toimub paralleelne kontroll palkade ja hindade üle nende täieliku külmutamise või kasvu piiramise teel, mille elluviimine võib tekitada sotsiaalseid vastuolusid.

Niisiis, olete õppinud, mis on inflatsiooni tase, selle tüübid ja meetmed selle vastu võitlemiseks. Muidugi on inflatsioon tänapäeva maailmas väga levinud nähtus. Igaüks meist seisab tahtmatult silmitsi selle tagajärgedega, tahame seda või mitte. Seetõttu on teadmised sellistest teemadest nagu inflatsiooni mõiste ja liigid vajalikud kõigile.

Inflatsioon- see on fondide ostujõu vähenemine ja nende täielik amortisatsioon tulevikus.

Inflatsiooni tagajärjel täituvad raharingluse kanalid ülemäärase rahapakkumisega. Selle tulemusena võib täheldada erinevat tüüpi kaupade ja teenuste hinnanäitajate stabiilset tõusu.

Inflatsiooni kirjeldus lihtsate sõnadega

Olukord, kui riigis on rohkem raha, kui inimestel vaja on. Samal ajal jääb kaupade ja teenuste hulk samale tasemele. Inimesed lõpetavad ostmise ja hinnad tõusevad, kuid palgad jäävad samaks. Lõpuks muutub raha väärtusetuks.

Inflatsioon – info Vikipeediast


Inflatsiooni tüübid

Nõudlik inflatsioon

See tekib ülemäärase kogunõudluse tagajärjel, mille kasvutempo ületab tootmist. Selline olukord toob kaasa tarbekaupade kõrgemad hinnad ja neid kaupu tootvate organisatsioonide kasumi suurenemise.

Toimub tootmise laiendamine, majandus- ja tööjõuressursside täiendav ligitõmbamine. Suureneb ressursiomanike teenitav tulu, kasvab jätkuvalt nõudlus ja koos sellega ka hinnad. Võimaliku puudujäägi kõrvaldamiseks jäetakse tootmismaht samale tasemele ning hinnad jätkavad tõusmist.

Eeldused: majanduse militariseerimine, elanike hirm tarbekaupade hinnatõusu ees, valitsuse laenud, välisvaluuta sissevool.

Pakkumise inflatsioon

Tootmiskulude tõusust tulenev hinnatõus, kui kõiki ressursse ei ole võimalik ära kasutada, on juba pakkumise inflatsioon.

Oluliseks teguriks selles olukorras on maksude, lõivude ja lõivude tõus, muutused maailmaturul ning valuutahindade tõus. Sellises olukorras puudub nõudlus üleküllus, tootmine kannab palju kahjusid, kuna valmistoodete hinnatõus jääb kuludest maha.

Põhjused, nagu palgatõus, tooraine kallinemine, võivad kaasa tuua märkimisväärse kulude kasvu toodanguühiku kohta. Sellest tulenevalt on vältimatu tootmise sulgemine kasumi puudumise ja kahjumi üüratu kasvu tõttu.

Sellistes olukordades on vajalik valitsuse sekkumine – erinevate tasude ja tollimaksude vähendamine, toetuste andmine võib avaldada positiivset mõju tootmise arengule.

Kaupade hind tõuseb, kui palgad tõusevad, mis omakorda toob kaasa kulude kasvu ning see nõuab jällegi kõrgemat palka. Olukord sarnaneb spiraaliga, mille saab peatada kas hindade fikseerimise või palgatõusu peatamisega.

Praegustes turutingimustes on pakkumisepoolne inflatsioon vältimatu ja selle põhjused võivad olla: kulude ületamine tuludest, "kasvavate tulude-kasvavate hindade" spiraal ja inflatsiooni ülekandumine teistest riikidest.

Muud tüübid

Kaubapuuduse tekkimine hinnataseme piiramise tingimustes viitab kaupade defitsiidi tekkimisele varjatud inflatsioon.

Imporditud inflatsioon– see on hinnatõus, mis on tingitud välisvaluuta kontrollimatust sissevoolust riiki ja impordihindade tõusust.

Eksporditud inflatsioon– hinnatõus olenevalt rahvusvaheliste suhete iseärasustest, mis võivad mõjutada raharinglust riigis.

Inflatsiooni põhjused ja eelkäijad

Tänapäeval võib majandusnähtuse, mida nimetatakse inflatsiooniks, tekkele eelneda mitmed tegurid. Ja see omakorda võib vaid kinnitada tõsiasja, et inflatsiooni ei saa positsioneerida üksnes rahalise nähtusena.

See on ka majanduslik ja isegi sotsiaalpoliitiline nähtus. Seda võivad mõjutada avalik sentiment ja sotsiaalpsühholoogia. Kõigil neil põhjustel viib inflatsiooniootus peaaegu alati selle negatiivse majandusnähtuseni. Viimasel ajal on sellest saanud üks turumajanduse püsivaid vahendeid.

Inflatsiooni võib põhjustada nii kaupade tootmise struktuuri komplitseerimine kui ka selle kasvu kiirenemine. Selle nähtuse ilmnemise üheks põhjuseks võib nimetada ka olukorda, kus monopoolsete ettevõtete mõjul muutub hinnakujundus või hinnakonkurentsi ulatus järsult väheneb.

Inflatsiooni kujunemist soodustab ka teatud olukord, kus sotsiaalsiirdesüsteemid on võtnud universaalse kuju. Siinkohal tuleb märkida, et tootmise efektiivsuse tõus väljendub üldises kasumi suuruse ja tootmises osalejate keskmise sissetuleku taseme tõusus, mitte aga hindade languses. Samas on hinnanäitajate tõusudünaamika sageli mitte ainult edasise inflatsiooni eelduseks, vaid ka inflatsiooniks endaks.

Selle majandusnähtuse teiseks põhjuseks võib nimetada valitsemissektori kulutuste kasvu, mis viib eelarvedefitsiidi tekkeni.

Inflatsioon on raha ostujõu järkjärgulise vähenemise pikaajaline protsess. Hinnanäitajate üldisel tasemel on pidev tõusutrend. Palju sõltub inflatsiooni tasemest. Mida kõrgem on selle näitaja, seda negatiivsemalt võib see mõjutada iga riigi kodanikku.

  • Roomav inflatsioon on normaalne. Selle määrab viieprotsendiline hinnatõus ühe kalendriaasta jooksul.
  • Kappavat inflatsiooni iseloomustab hinnatõus 30-100 protsenti aastas.
  • Hüperinflatsioon võib olla katastroofiline kogu majandussüsteemile. Sellega määravad hinnatõusud tuhanded protsendid toote algsest maksumusest.

Ilma suurema liialduseta võib inflatsiooni nimetada üheks peamiseks destabiliseerivaks teguriks kogu turumajandust. Selle nähtuse taseme tõus võib põhjustada mitmeid raskusi, mille kõrvaldamine võib nõuda pikka aega.

Inflatsiooni tagajärjed

Inflatsiooni tagajärjed võivad olla katastroofilised. Eelkõige viib see protsess kõigi olemasolevate sularahareservide tegeliku amortisatsioonini hoiuste, laenude ja pangakontode saldode näol.

Ka väärtpaberite väärtus langeb. Selle nähtuse tulemuseks on lahknevused rahaseisu ja rahavoogude hinnangutes. Kõik see võib omakorda kaasa tuua raha väljastamise probleemi süvenemise.

Inflatsioon võib moonutada kasumlikkuse näitajaid, intressimäärasid jne. Oluline on märkida, et hinnanäitajate tõus kutsub peaaegu alati esile rahvusvaluuta kursi languse.

Inflatsiooni mõõtmine

Inflatsiooniprotsesse riigis hinnatakse inflatsiooninäitajate abil. Nende hulka kuuluvad hinnaindeksid, mis arvutatakse teatud perioodi kohta - kuu, kvartal, aasta. Need kajastavad hinnasuhet ajas.

Hinnakasvuindeksite arvutamise põhiidee on arvutada jooksva perioodi inflatsioonimäär võrreldes baasaasta hindadega, mis on 100%.

Inflatsiooniindeksi määramiseks on vaja teada statistilisi andmeid turukorvi väärtuse kohta jooksval aastal ning määrata selle seos sama korvi väärtusega baasaastal. Selle taset saab mõõta, jagades jooksva perioodi kaupade ja teenuste kogumaksumuse baasaasta kuluga, korrutades selle kõik 100%. See võimaldab teil määrata ka raha väärtuse vähenemise protsenti.

Tuleb märkida, et inflatsiooni mõõtmine antud aasta tarbijakorvi hinna ja eelmise aasta tarbijakorvi hinna suhte näol peidab tegelikku hinnatõusu riigis, sest see suhtarv peidab viimast. aasta hinnatõus.

Näitajad

Inflatsiooninäitajate hulka kuuluvad: Laspeyresi, Paasche ja Fisheri indeksid.

Lespeyresi indeks

Lespeyresi indeks (tarbijahinnaindeks) näitab kaupade ja teenuste hinnataseme muutusi püsiva nõudluse korral. See hõlmab esmatarbekaupu, mis moodustavad tarbijakorvi. See on sama tarbekaupade komplekti, kuid jooksevhindades, tarbijakulude suhe baasperioodi kaupade ja teenuste soetamiseks tehtud kulutustesse.

Laspeyresi indeks ei võta arvesse osade kaupade võimalikku hinnalangust, mistõttu on selle väärtus ülehinnatud ega kajasta elanike tegelikku elatustaset.

Paasche'i valem

Tootjahinnaindeks arvutatakse Paasche valemiga. See võrdleb kõigi lõpptarbija müüdavate kaupade ja teenuste kahe perioodi hindu. Selle indikaatori abil saab arvutada riigi SKT-s sisalduvate kaupade ja teenuste hinnamuutusi.

Selle indeksi miinuseks on see, et mõne teenuse või toote hinnad langevad, indeks annab ülehinnatud tulemuse ja kui hinnad tõusevad, siis alahinnangu.

Fisheri indeks

Inflatsiooniindeksite, hindade dünaamika ja vastavalt elukalliduse dünaamika (tarbijate tegelikud kulud teatud kaupade ja teenuste ostmiseks) täpsemaks kajastamiseks kasutatakse Fisheri indeksit. See indeks annab Laspeyresi ja Paasche näitajate keskmiseks ning annab seeläbi täpsema hinnangu.

Arvutatakse kolm peamist parameetrit:

  1. Hulgihinnaindeks näitab erinevate tegevusalade ettevõtete toodangu keskmise müügihindade taseme muutusi, välja arvatud hulgikaubandus;
  2. Jaehinnaindeks arvutatakse kas jaekaubanduses olevate kaupade koondhinnaindeksina või ainult sotsiaalselt oluliste kaupade puhul, mis kajastavad elanikkonna elatustaset;
  3. RKT deflaatori määrab lõpptoodete maht, mis moodustab rahvamajanduse koguprodukti väärtuse; esmatähtsate kaupade hindadega; ettevõtetele vajaliku põhivara arvelt; avalikule sektorile osutatavate teenuste tariifid; väliskaubanduse hinnad. Peegeldab tegelikku inflatsioonitaset riigis.

Inflatsiooni reguleerimine ja juhtimine

Inflatsiooni juhtimine ei ole lihtne protsess, see sõltub täielikult riigi valitsuse otsustest. Siin saab olukorda hinnata kahel viisil - vaja on ohjeldada inflatsioonispiraali ja toetada tootjaid, luues neile soodsad tingimused oma äritegevuse arendamiseks.

Rahvastiku hindade ja sissetulekute kasvu stabiliseerimine on riigi majandussektori põhiülesanne. Aktiivse inflatsioonivastase võitluse korral võib tekkida SKP kasvutempo langus. Seda poliitikat nimetatakse deflatsiooniliseks. Seetõttu tuleks inflatsiooninäitajate korrigeerimisele läheneda terviklikult, võttes arvesse kõiki võimalikke tegureid; on vaja õigesti tuvastada põhjused, avaldumismeetodid ja selle mõju viisid majandusprotsessidele. Soodsa majandusolukorra nimel riigis stimuleeritakse tavaliselt inflatsiooni ja riigieelarve puudujääki ning tarnijate ja tootjate monopoli.

Inflatsiooni ohjeldamiseks kasutatakse kahte tüüpi majanduspoliitikat:

  1. eelarvepuudujäägi vähendamise suund ehk rahapakkumise emissiooni korrigeerimine vastavalt SKP näitajate kasvule;
  2. elanike hindade ja sissetulekute reguleerimine toimetulekupiiri ehk tarbijakorvi taseme määramisega, mis peab olema kooskõlas hinnakasvu dünaamikaga.

Kui riigi valitsus pöörab tähelepanu mõnele inflatsiooni vähendamise meetmele, saab riigi majandusolukord kontrolli alla.

Kõige tõhusam viis inflatsioonitaseme mõjutamiseks on kasutada poliitikat keskpankade intressimäära või refinantseerimismäära mõjutamiseks kaasaegses turumajanduses.

Raha ja kauba vahe vähendamine peaks toimuma läbi põllumajanduse finantseerimise: tulevase saagi tagatisel laenude väljastamise, põllumajandustootmises tarbitavate ressursside valitsuse kokkuostuhindade määramise, et säilitada antud toote tootjate kasumlikkus ja põllumajandustöötajate võimalik maksevõime.

Investeerimisvaldkonna arendamine suurendab riigi omavahendite käivet.

Ettevõtete vahelised takistusteta sidemed toodete või tooraine tarnimisel ja müügil piirkondadevahelisel tasandil aitavad kaasa riigi tootmise kui terviku tõhusamale arengule ja SKP taseme kasvule.

Ettevõtete kasumlikkusele vastava tulumaksu kehtestamine, mitte fikseeritud määrade kehtestamine, mõjutab oluliselt positiivselt ettevõtte omaniku sihipäraseid tootmismahtusid.

Elanikkonna finantskirjaoskuse järkjärguline tõus on toonud kasutusele palju termineid, mida varem kasutasid eranditult spetsialistid. Televisioonis ja Internetis saate sageli kuulda sellisest mõistest nagu inflatsioon. Paljud eksperdid usuvad, et inflatsioon tekkis just siis, kui tekkisid rahasuhted ise. Varem arvati, et inflatsioon avaldub vaid riigi jaoks kriitilistes olukordades, näiteks üleujutustes, näljahädades ja sõjades. Nüüd on inflatsioon iga riigi majanduses oluline protsess. Selles artiklis räägime Venemaa inflatsiooni põhjustest ja tagajärgedest.

Inflatsiooni mõiste ajalugu

Olen seda blogi pidanud üle 6 aasta. Kogu selle aja avaldan regulaarselt aruandeid oma investeeringute tulemuste kohta. Nüüd on avaliku sektori investeeringute portfell üle 1 000 000 rubla.

Spetsiaalselt lugejatele töötasin välja laiskade investorite kursuse, kus näitasin samm-sammult, kuidas isiklikes rahaasjades korda luua ja sääste efektiivselt kümnetesse varadesse investeerida. Soovitan igal lugejal läbida vähemalt esimene nädal koolitust (see on tasuta).

Nagu eelpool mainitud, hakkas riik perioodidel, mil riigil oli vaja võtta meetmeid keerulisest majanduslikust olukorrast väljatulekuks, välja andma täiendavaid rahasummasid. Sõdade puhul tehti seda relvade ostmiseks, näljahäda korral toidu ostmiseks jne. Kaupadega tagamata raha pakkumine varem või hiljem amortiseerub ja selle ostujõud väheneb. Selle tulemusena hakkavad hinnad tõusma, samal ajal kui elanike sissetulekute tase jääb muutumatuks.

Mõistet "inflatsioon" kasutati esmakordselt Ameerika kodusõja ajal aastatel 1861–1865 ja laialdaselt hakati seda kasutama pärast Esimest maailmasõda, kui paljud osalevad riigid seisid silmitsi tõsiste majandusprobleemidega. Ladina keelest tõlgituna on “inflatsioon” inflatsioon, mis iseloomustab üsna täpselt seda protsessi majanduses.

Mis on inflatsioon ja kuidas see toimib?

Seega on inflatsioon raha odavnemine, mis on põhjustatud rahapakkumise suurenemisest. Sellest võib järeldada, et majanduslikult jõukates riikides peaks inflatsioon kalduma nulli. Tegelikkuses on aga näha täiesti vastupidist pilti. Ja mis kõige tähtsam, mida kõrgem on majandusareng, seda suurem on inflatsiooni tõusu tõenäosus.

Inflatsioon ei toimu ainult majanduslikult jõukates riikides, toon parema mõistmise jaoks näite. Nagu teate, on arenenud ja stabiilne majandus ärimeestele ja investoritele atraktiivne. Suured rahvusvahelised ettevõtted uurivad pidevalt uusi turge, loovad filiaale ja meelitavad ligi spetsialiste. Kuid mõned ressursid, eriti inimressursid, on piiratud. Seetõttu on ettevõtte juhtkond kõrge kvalifikatsiooniga spetsialistide palkamiseks sunnitud palkasid tõstma, meelitades riigile täiendavat välisvaluuta rahapakkumist.

Ringluses oleva raha hulk elanikkonna hulgas suureneb, suurendades seeläbi tema vajadusi, mis omakorda põhjustab hindade tõusu. See näide ei pruugi olla klassikaline, kuid see selgitab kõige selgemalt inflatsioonimehhanismi majanduslikult jõukas riigis.

Enamasti põhjustavad inflatsiooni täpselt vastupidised põhjused. Kriisiperioodidel majanduse tase langeb. Peamiseks maksutulu allikaks olevate ettevõtete ja eraettevõtete tulud vähenevad. Riik on sunnitud eelarves kulusid kärpima, tekitades elanikkonnas negatiivseid meeleolusid. Olukorra ühtlustamiseks võtab riik kas jõukamatelt riikidelt või ettevõtetelt laenu või trükib raha juurde. Mõlemal juhul kasvab raha kogupakkumine, põhjustades selle odavnemist ja hindade tõusu riigis.

Tänapäeva majanduses on hinnatõusu ulatusest olenevalt jagatud kolme tüüpi inflatsioon:

  • roomav (kasvav) - keskmise aastase hinnatõusuga 5-10%;
  • galopp – hinnatõusuga 10-50% aastas;
  • hüperinflatsioon – hinnatõus 100% aastas või rohkem. Seda tüüpi võib iseloomustada ka 50% hinnatõusuga kuus.

Majanduslikult arenenud riikides kipub inflatsioon kasvama väikese aastase valuuta odavnemisega. Arengumaades on inflatsioon peamiselt galopp või hüperinflatsioon. Lisaks võib arengumaad liigitada mitmesse kategooriasse, olenevalt majanduslikust tasakaalust, inflatsiooniga võitlemise meetoditest ja vastavalt ka selle tagajärgedest.

Näiteks Argentina ja Brasiilia majandus on väga tasakaalustamata ning inflatsiooni vastu võitlemise prioriteetseteks meetmeteks on trükipressi kasutamine, fondide süstemaatiline indekseerimine ja rahvusvaluuta perioodiline odavnemine. Selle poliitika tulemuseks on inflatsioon üle 100% aastas. Samal ajal kasutavad laenu laiendamist Colombia, Venezuela, Iraan, Egiptus ja mõned teised. Inflatsioon on neis riikides 20-40%. India, Filipiinid ja Tai saavad ekspordist märkimisväärset rahalist tulu ning nende inflatsioon jääb vahemikku 5–20%. Ja neljandas grupis on sellised osariigid nagu Singapur, Araabia Ühendemiraadid, Lõuna-Korea, Saudi Araabia, kus on kasvav inflatsioon ja kus on range hinnakontroll.

Kui klassifitseerida inflatsiooni põhjused, saame nende kriteeriumide järgi eristada veel kahte tüüpi inflatsiooni:

  • nõudluse inflatsioon;
  • kulude inflatsioon.

Esimene juhtub siis, kui elanikkonnal on ülemäärane rahasumma, nagu ülaltoodud näites, ja tootmine ei suuda rahuldada suurt nõudlust. See tekitab defitsiiti ja vastavat hinnatõusu.

Kulusid inflatsiooni ei põhjusta mitte kasv, vaid vastupidi, nõudluse langus. Samas võivad kulud suureneda nii palgatõusu, tooraine ja energiaressursside kallinemise tõttu kui ka monopolide tegevuse tulemusena. Inflatsiooni, mis ühendab mõlemat tüüpi tunnuseid – kulusid ja nõudlust, määratlevad majandusteadlased eraldi tüübina – struktuurse inflatsioonina.

Inflatsioon Venemaal registreeriti esmakordselt eelmise sajandi 50-60ndatel. Aga tol ajal oli see varjatud iseloomuga ja seda ei kõlanud kuskil. Inflatsiooni põhjuseks NSV Liidus oli terav lahknevus tööstuskaupade hindade ja tooraine reaalhindade vahel. Inflatsiooni tagajärjeks oli totaalne puudujääk. Inflatsioonist hakati avalikult rääkima 1992. aasta alguses, kui hinnad said vabalt ujuda (kui mõnede toodete ja energiaressursside hinnad välja arvata).

Tänased inflatsioonilised reaalsused on järgmised: Venemaal on ilmselgelt kulude tõttu inflatsioon, mille dikteerivad looduslike monopolide piiramatu omavoli, haldustõkked ja korruptsioonitasud, energiahindade tõus, kaubanduse kõrge monopoliseerimine ja kallid laenud. See tähendab, et Venemaa inflatsioonil pole rahalist põhjust. Seega kuni nende põhjuste kõrvaldamiseni on inflatsiooniootused Venemaal kõrged.

Inflatsioon – mida teha?

Tavainimese esimene inflatsiooni märk on tavapärase elustiili jaoks tehtavate kulutuste suurenemine eeldusel, et sissetulekud on jäänud muutumatuks või isegi kasvanud.

Toon välja võimalused inflatsiooni negatiivsete tagajärgede vastu võitlemiseks:

  • Sularaha kogunemine. Peaksite regulaarselt säästma teatud osa oma sissetulekust. Kiyosaki soovituste kohaselt on see 10-30% kogutuludest (vt);
  • Rublade konverteerimine valuutaks, mille usaldusväärsuses pole kahtlust. kaldun dollari, euro ja Šveitsi frankide poole;
  • Raha hoidmine pangahoiustel koos intressi ja kapitalisatsiooniga, mis suudab kompenseerida vähemalt osa inflatsioonist. Kui teil on pangakaardil vaba raha, siis on parem kanda see hoiu- või hoiukontole;
  • Investeerimine usaldusväärsetesse instrumentidesse (aktsiad, võlakirjad jne).

Inflatsioon mõjutab negatiivselt raha ostujõudu, tööstustoodangu mahtu ja pikaajalisi investeeringuid. Toodete konkurentsivõime languse tulemusena suureneb välismaiste toodete osakaal. Samal ajal vähenevad eelarvetulud, tõuseb töötuse määr ja suureneb riigivõlg. Selle tulemusena üritab elanikkond sularahast vabaneda, investeerides seda väärtuslikesse kaupadesse või välisvaluutasse. Eelkõige on mõjutatud avalikus sektoris palga vormis fikseeritud sissetulekut saavad inimesed (pensionärid, üliõpilased). Kuid inflatsiooniprotsessid võivad olla kasulikud ka mõnele laenuvõtjale, sest inflatsiooni kasvades laenu tegelik suurus väheneb. Igal juhul on oluline mõista selle sotsiaal-majandusliku nähtuse olemust, et edukalt võidelda selle negatiivse mõju vastu.

inflatsioon, samuti tööpuudus; on üks tõsisemaid makromajanduslikke probleeme. Majandusnähtusena tekkis inflatsioon peaaegu koos raha tekkimisega, mille toimimisega see on otseselt seotud.

Inflatsioon(ladina keelest inflation - inflation, paisumine) - keskmise hinnataseme pidev tõus majanduses, raha odavnemine, mis tuleneb sellest, et seda on majanduses rohkem kui vaja, s.t. Ringluses olev rahapakkumine "paisub".

Inflatsiooni rangem definitsioon, võttes arvesse majanduse keskmise hinnataseme tõusu põhjuseid ja mõningaid tagajärgi, kõlab järgmiselt:

Inflatsioon- nõudluse ja pakkumise tasakaalustamatus (majanduse üldise tasakaalu häire vorm), mis väljendub hindade tõusus ja raha odavnemises.

Inflatsioonile vastupidine protsess on deflatsioon(deflatsioon) on stabiilne trend üldise hinnataseme languse suunas.

On ka kontseptsioon deinflatsioon(desinflatsioon), mis tähendab inflatsioonimäära vähenemist.

Inflatsiooni on mitut tüüpi ja tüüpe.

Seega eristatakse hinnakasvu tempo seisukohalt mõõdukat, hiilivat, galoppivat ja hüperinflatsiooni.

Mõõdukas inflatsioon(hinnakasv on tavaliselt 3-5% aastas, ei ületa 10% aastas) ei kujuta endast tõsist ohtu majandusele. Hinnad tõusevad sel juhul järk-järgult, kuid pidevalt, mõõdukas tempos (umbes 10% aastas). Raha väärtus säilib, puudub oht sõlmida lepinguid nominaalhindadega. Tööstusriikides nähakse seda osana majanduse normaalsest toimimisest ja see ei tekita erilist muret. Sellist inflatsiooni nimetatakse ka loomulik, kuna selline hinnatõus ei sega majandussüsteemi majanduslikku arengut ega tekita probleeme ei tootjatele ega tarbijatele.

Hiiliv inflatsioon(hinnakasv 10-lt 20% aastas) nõuab riigi rahapoliitika kohandamist, kuna on oht, et see läheb üle kappavale inflatsioonile. Kappav inflatsioon(hinnakasvu tempo jääb vahemikku 20–200% aastas) võib majandussüsteemis täheldada üsna pikka aega. Selline tempo võib põhjustada tõsiseid majanduslikke ja sotsiaalseid tagajärgi (tootmise langus, paljude ettevõtete sulgemine, elanikkonna elatustaseme langus jne), lepingud on "seotud" hinnatõusuga ja raha realiseerub kiiresti. Enamasti on majanduse toimimine sellise inflatsiooni tingimustes depressiivne, ettevõtlussektori arenguks pole stiimuleid, kuna saadava kasumi “sööb” inflatsioon ära. Siin tekivad tõsised majandushäired. Raha kaotab kiiresti oma väärtuse ja elanikkond realiseerib selle kiiresti. Finantsturud kukuvad kokku. Kappav inflatsioon nõuab rahapoliitika radikaalset revideerimist.

Hüperinflatsioon(aastane hinnakasv ületab 200%) eeldab mitte ainult majanduslikku, vaid ka poliitilist laadi otsuseid, kuna nii kõrged inflatsioonimäärad tähendavad riigi tõenäolist majanduslikku kokkuvarisemist, mis on seotud eelkõige kauba-raha suhetega. Maailmarekordiks oli hüperinflatsioon Ungaris (august 1945 – juuli 1946), mil hinnad tõusid iga kuu keskmiselt ligi 20 korda. Hüperinflatsioon põhjustab rahasüsteemi kokkuvarisemise. Raha lakkab oma funktsioone piisavalt täitmast, suurimad ettevõtted muutuvad kahjumlikuks ja kahjumlikuks. Hüperinflatsioon halvab majandusmehhanismi, kuna raha eest põgenemise mõju selle kaubaks muutmiseks suureneb järsult. Majandussidemed on hävimas ja toimub üleminek vahetuskaubandusele.

Vastavalt prognoositavuse astmele nad eristavad oodatav (ennustuslik) inflatsioon Ja ootamatu inflatsioon, st äkiline. Loomulikult on oodatav inflatsioon eelistatavam kui ettearvamatu inflatsioon, kuna eelinfo võimaliku inflatsiooni kohta võimaldab välja töötada ja kasutusele võtta mitmeid meetmeid selle negatiivsete tagajärgede ennetamiseks. Oodatavat inflatsiooni saab prognoosida teatud perioodiks või seda kavandab riigi valitsus.

Oma olemuselt võib inflatsioon olla avatud, allasurutud ja varjatud.

Avatud (selge) inflatsioon avaldub hinnataseme pidevas tõusus ja on tüüpiline turumajandusega riikidele. See ei suru alla ega hävita turumehhanismi.

Allasurutud inflatsioon tavaliselt põhjustatud valitsussektori kontrollist ja turumehhanismi mahasurumist, esineb plaanimajandusega riikides või riikides, kus valitseb tugev regulatsioon, mis muutub üldiseks kontrolliks. Riik võtab enda kanda hindade kontrollimise funktsiooni, piirates neid kunstlikult tasemel, mis on enamasti alla tasakaalutaseme. Tulemuseks on ülemaailmne lõhe pakkumise ja nõudluse vahel. Pärast kriitilise punkti ületamist muutub see lõhe inflatsiooniliseks ja majanduses tekib stabiilne puudujääk. Nendel tingimustel algab kaubamasside liikumine ametlikust majandusest varimajandusse. Allasurutud inflatsioon tekitab varituru, kuna selle aluseks on lõhe administratiivselt kehtestatud hindade ja kõrgemate musta turu hindade vahel, mis võrdsustavad pakkumise ja nõudluse mahu. Seega, kui avatud inflatsioon väljendub hindade tõusus, siis allasurutud inflatsioon väljendub puuduses kaubaturul ja varituru arengus, allasurutud inflatsioon väljendub elanikkonna ja ettevõtete säästude suurenemises. Seda tüüpi inflatsiooniga on väga raske võidelda, kuna turumehhanismid ei tööta. Allasurutud inflatsiooniga võitlemiseks tuleb see esmalt muuta avatud inflatsiooniks. Väga sageli nimetatakse allasurutud inflatsiooni varjatuks.

Mõned majandusteadlased eristavad varjatud inflatsiooni eraldi, uskudes seda varjatud inflatsioon on seotud muutumatute hindadega toodete kvaliteedi halvenemisega või odavate kaupade tootmisest ja seega ka tarbimisest väljapesemisega.

Kui kõigi ühiskonnas toodetavate kaupade ja teenuste hinnad kasvavad ligikaudu võrdselt, siis räägime tasakaalustatud inflatsioon. Kui erinevate kaupade ja teenuste hinnad muutuvad erinevates proportsioonides, siis majanduses inflatsioon on tasakaalust väljas.

Iga majanduse jaoks on parim valik avatud, tasakaalustatud, mõõdukas ja prognoositav inflatsioon. Kuid tegelikkuses tekib selline olukord äärmiselt harva. Seetõttu arvatakse, et madalast (kuni 20% aastas), kuid allasurutud, ettearvamatust inflatsioonist eelistatakse avatud, tasakaalustatud ja prognoositavat, kuigi keskmise hinnataseme ja majanduse piisavalt kõrge kasvumääraga. ja tasakaalustamata.