Monopol eeldab järgmiste tingimuste täitmist: 1. Monopolist on selle toote ainus tootja; 2. Tooted on oma olemuselt ainulaadsed ja neil ei ole lähedasi asendajaid; 3. Teiste ettevõtete tungimist tööstusesse takistavad mitmed tõkked; 4. Monopolisti mõju määr turuhinnale on väga kõrge.

Monopoliga turule sisenemise tõkked: 1. valitsuselt või kohalikelt ametiasutustelt saadud ainuõigused; 2. patendid ja autoriõigused; 3. ressursside, näiteks tooraineallikate omandiõigus; 4. suurtootmise madalate kulude eelis.

Suletud monopoli kaitstakse konkurentsi eest seaduslike piirangute ja keeldude kaudu (enamasti on tegemist valitsuse monopoliga). Avatud monopol on monopol, kus ühest ettevõttest saab vähemalt mõneks ajaks toote ainus tarnija, kuid tal puudub eriline kaitse konkurentsi eest. Loomulik monopol tekib tööstuses, kus pikaajalised keskmised kulud on minimaalsed ainult siis, kui üks ettevõte teenindab kogu turgu. Kunstlik monopol on ettevõtete ühendus, mis on loodud ülekasumi saamise ja turujõu kehtestamise eesmärgil.

Nõudluse ja pakkumise koosmõju tunnused monopoolsel turul Monopolistidel on turu üle teatav võim, kuna tema üksi määrab kauba pakkumise. Lisaks on tal võim toote hinna üle, kuid see võim ei ole absoluutne, kuna hind sõltub ka nõudlusest ja pakkumine sõltub hinnast.

Määramine, kui kõrge võib monopolisti hind olla, on seotud nõudluse ja selle elastsusega. Hindu saab tõsta, kui nõudluse vastav vähenemine ei too kaasa monopoli tulude ja kasumite vähenemist. Vastasel juhul on monopol sissetulekute suurendamiseks sunnitud suurendama tootmist, mis eeldab teatud hinnalangust vastavalt nõudluse ja pakkumise seadusele. Q P D1 D2 P1 P2 Q1Q2 Q3 Q4

Monopol otsib hindu, juhindudes samast reeglist, mis täiuslikul turul tegutsevad ettevõtted: 1. Tootmismaht ja sellele vastav kaupade tarnimine peavad olema sellised, et piirkulud (MC) on võrdsed piirtuluga (MR): MC = MR 2. Monopolist võtab hinna määramisel aluseks MC ja MR - see ei tohiks olla nendest madalam. Erinevalt täiusliku konkurentsi tingimustes tegutsevatest ettevõtetest on monopoolses ettevõttes piirtulu väiksem kui hind (P) ja vastavalt ka keskmine tulu (AR): MR

Monopoolse hinnakujunduse reegel: P = AR > MC = MR MC= MR"> MC= MR"> MC= MR" title=" monopoolse hinnakujunduse reegel: P = AR > MC = MR"> title="Monopoolse hinnakujunduse reegel: P = AR > MC = MR"> !}

Ülesanne 1. Monopoli püsikulud on 1500 rubla. Monopoli muutuvkulude sõltuvus toodangu mahust on toodud tabelis: VC, rub Q, tk On olemas andmed nõudluse mahu kohta monopoli toodetele erinevatel hinnatasemetel: P, rub Qd, tk : 1. Millise toodangu mahu valib monopol ja sellele vastavad tasemehinnad; 2. Monopoli kasum.

Q, tk FC, hõõruda. VC, hõõruda. TC, hõõruda. ATS, hõõruda. MS, hõõruda. R, hõõruda.Qd, tk. TR, hõõruda. МR, hõõruge Saadud andmed kokku tabelis:

Tabeliandmetest järeldub, et võrdsus MR=MC saavutatakse Q = 4. Sellele mahule vastava hinnatase leiame nõudlusskaalalt: P=2600. Monopoli kasum leitakse TR ja TS vahena: = 4400 rubla. Vastus: monopol valib tootmismahuks 4, vastav hinnatase = 2600, monopoli kasum = 4400.
Ülesanne 2. Kasumit maksimeeriv ettevõte on siseturul monopolist, kus nõudluse tema toodete järele annab funktsioon: Qd = 90-2,5P. Välisturul suudab ta müüa mis tahes koguses tooteid fikseeritud maailmahinnaga. Ettevõtte kogukulu funktsioon on kujul: TC = Q² +10Q+50. Määrake välisturu hind, kui on teada, et ettevõte müüs ¾ oma toodangust siseturul.

Lahendus: olgu m monopolisti toodete maailmaturuhind; Ettevõte müüb tooteid siseturul kuni oma MRinternalini. ei võrdu välisturu MR-ga, st. m. See. tootmis- ja müügimahu siseturul määrab võrdsus: MR sisemine. = m MR ekstra. = m Pärast seda määratakse monopolisti tasakaal tingimusega: MC = m (sarnane täiusliku konkurentsiga turu olukorrale) Seega. toodangu ja müügi kogumaht määratakse võrrandist: MC=m MC=m

Siseturul on tootmismaht (q) järgmine: Qd=90-2,5pPd=36-0,4q MR=TR׳=(Pd*q)׳=(36q-0,4q׳ MR=TR׳=(Pd) * q)׳=(36q-0,4q²)׳ =36-0,8qMR=m36-0,8q=mq=1,25(36-m) Kogu tootmismaht (Q): MS=TC׳= (׳ = 2Q +10 MC =TC׳= (Q² +10Q+50)׳ = 2Q +10MC=m2Q+10=mQ=(m-10)/2 Tingimusest, et q=3/4Q, leiame: 1,25( 36-m)= 3/4 (m-10)/2 1,25(36-m)= 3/4 (m-10)/2 m=30 m=30 Vastus: välisturu hind = 30.

Slaidiesitlus

Slaidi tekst: Monopol turumajanduses Majandustund Iskandarov I.R.

Slaidi tekst: Monopol (kreeka keelest mono - üks, poleo - müüja) on ainuõigus mis tahes tüüpi tegevuseks (tootmine, kaubandus, kalapüük jne), mis antakse ühele isikule, teatud isikute rühmale või olek.

Slaidi tekst: Monopol eeldab järgmisi tingimusi: Monopolist on selle toote ainus tootja; Tooted on oma olemuselt ainulaadsed ja neil ei ole lähedasi asendajaid; Teiste ettevõtete tungimist tööstusesse takistavad mitmed tõkked; Monopoli mõju turuhinnale on väga suur.

Slaidi tekst: Monopoliga turule sisenemise tõkked: valitsuselt või kohalikelt võimudelt saadud ainuõigused; patendid ja autoriõigused; ressursside, näiteks tooraineallikate omandiõigus; suure tootmise madalate kulude eelis.

Slaidi tekst: Suurtootmise madalate kulude eelised: ATS Q ATSk ATSm ATSk - konkurentsivõimelise ettevõtte keskmised kulud ATSm - monopoolse ettevõtte keskmised tootmiskulud 1/2Q Qm

Slaidi tekst: Monopolide tüübid: Suletud Avatud Looduslik Kunstlik

Slaidi tekst: Suletud monopoli kaitstakse konkurentsi eest seaduslike piirangute ja keeldude kaudu (enamasti on tegemist riigimonopoliga). Avatud monopol on monopol, kus ühest ettevõttest saab vähemalt mõneks ajaks toote ainus tarnija, kuid tal puudub eriline kaitse konkurentsi eest. Loomulik monopol tekib tööstuses, kus pikaajalised keskmised kulud on minimaalsed ainult siis, kui üks ettevõte teenindab kogu turgu. Kunstlik monopol on ettevõtete ühendus, mis on loodud ülekasumi saamise ja turujõu kehtestamise eesmärgil.

Slaidi tekst: Nõudluse ja pakkumise koosmõju tunnused monopoolsel turul Monopolistidel on turu üle teatav võim, kuna ta määrab kauba pakkumise üksi. Lisaks on tal võim toote hinna üle, kuid see võim ei ole absoluutne, kuna hind sõltub ka nõudlusest ja pakkumine sõltub hinnast.

Slaidi tekst: Monopoli võimsuse mõõtmiseks kasutatakse Lerneri koefitsienti: L=(P-MC)/P, kus L on Lerneri koefitsient; P – hind; MC – piirkulu.

Slaid nr 10

Slaidi tekst: Monopoli hinnataseme määramine on seotud nõudluse ja selle elastsusega. Hindu saab tõsta, kui nõudluse vastav vähenemine ei too kaasa monopoli tulude ja kasumite vähenemist. Vastasel juhul on monopol sissetulekute suurendamiseks sunnitud suurendama tootmist, mis eeldab teatud hinnalangust vastavalt nõudluse ja pakkumise seadusele. Q P D1 D2 P1 P2 Q1 Q2 Q3 Q4

Slaid nr 11

Slaidi tekst: Monopol otsib hindu, juhindudes samast reeglist nagu täiuslikul turul tegutsevad ettevõtted: 1. Tootmismaht ja sellele vastav kaupade tarnimine peavad olema sellised, et piirkulud (MC) on võrdsed piirtuluga (MR): MC = MR 2. Monopolist võtab hinna määramisel aluseks MC ja MR - see ei tohiks olla neist madalam. Erinevalt täiusliku konkurentsi tingimustes tegutsevatest ettevõtetest on monopoolses ettevõttes piirtulu väiksem kui hind (P) ja vastavalt ka keskmine tulu (AR): MR< P = AR

Slaid nr 12

Slaidi tekst: Monopoli hinnastamise reegel: P = AR > MC = MR

Slaid nr 13

Slaidi tekst: Nõudluse ja pakkumise koosmõju tunnused monopoolsel turul Q P MR MC (=S) D Q hulgimüük Рм ATC Pe E ATCm Qe Monopoli kasum

Slaid nr 14

Slaidi tekst: Ülesanne 1. Monopoli püsikulud on 1500 rubla. Monopoli muutuvkulude sõltuvus toodangu mahust on toodud tabelis: On andmed monopoli toodete nõudluse mahu kohta erinevatel hinnatasemetel: Määrake: Millise tootmismahu monopol valib ja sellele vastava hinnatase ; Monopoli kasum. R, hõõruda. 5000 3500 3100 2800 2600 2380 2100 Qd, tk. 0 1 2 3 4 5 6

Slaid nr 15

Slaidi tekst: Lahendus: Monopol juhindub optimaalse tootmismahu määramisel reeglist: MR=MC Ülesande lahendamiseks on vaja leida MR, MC ja ATS. TC=FC+VC; MC = (TCn-TCn-1)/(Qn-Qn-1); ATC = TC/Q; МR = (TRn-TRn-1)/(Qn –Qn-1); TR = P*Qd.

Slaid nr 16

Slaidi tekst: Saadud andmed võtame kokku tabelisse: Q, tk. FC, hõõruda. VC, hõõruda. TC, hõõruda. ATS, hõõruda. MS, hõõruda. R, hõõruda. Qd, tk. TR, hõõruda. MR, hõõruda. 01 0 1500 1333 1500 1700 1916 - 1000 500 1000 2000 2500 3000 5000 3500 3100 2800 2600 2380 2100 0 1 2 3 4 5 6 0 3500 6200 8400 10400 11900 12600 - 3500 2700 2200 2000 1500 700

Slaid nr 17

Slaidi tekst: Tabeliandmetest järeldub, et võrdsus MR=MC saavutatakse Q = 4 juures. Nõudlusskaalalt leiame sellele mahule vastava hinnatase: P=2600. Monopoli kasum leitakse TR ja TS vahena: 10400-6000 = 4400 rubla. Vastus: monopol valib tootmismahuks 4, vastav hinnatase = 2600, monopoli kasum = 4400.

Slaid nr 18

Slaidi tekst: ülesande graafiline lahendus: 1 2 3 4 5 6 0 Q 1000 1500 2000 2500 3000 MR MC D 2600 ATC A

Slaid nr 19

Slaidi tekst: Ülesanne 2. Kasumit maksimeeriv ettevõte on siseturul monopolist, kus nõudlus tema toodete järele on täpsustatud funktsiooniga: Qd = 90-2,5P. Välisturul suudab ta müüa mis tahes koguses tooteid fikseeritud maailmahinnaga. Ettevõtte kogukulu funktsioon on kujul: TC = Q² +10Q+50. Määrake välisturu hind, kui on teada, et ettevõte müüs ¾ oma toodangust siseturul.

Slaid nr 20

Slaidi tekst: Lahendus: Olgu m monopolisti toodete maailmaturuhind; Ettevõte müüb tooteid siseturul kuni oma MRinternalini. ei võrdu välisturu MR-ga, st. m. See. tootmis- ja müügimahu siseturul määrab võrdsus: MR sisemine. = m Pärast seda määratakse monopolisti tasakaal tingimusega: MC = m (sarnane täiusliku konkurentsiga turu olukorrale) Seega. toodangu ja müügi kogumaht määratakse võrrandist: MC=m

Slaid nr 21

Slaidi tekst: Siseturul on tootmismaht (q) järgmine: Qd=90-2,5p Pd=36-0,4q MR=TR׳=(Pd*q)׳=(36q-0,4q²)׳ =36- 0,8q MR=m 36-0,8q=m q=1,25(36-m) Kogu tootmismaht (Q): MC=TC׳= (Q² +10Q+50)׳ = 2Q +10 MC=m 2Q +10=m Q=(m-10)/2 Tingimusest, et q=3/4Q, leiame: 1,25(36-m)=3/4(m-10)/2 m=30 Vastus: hind välisturg = 30.

Monopol (kreeka keelest μονο - üks ja πωλέω - müüa) -
see on suur kapitalistlik ettevõte,
tootmise ja turustamise kontrollimine ühe või
mitut tüüpi tooteid. See on selline struktuur
mille puhul puudub turul konkurents ja
tegutseb üks ettevõte. Ta toodab ainulaadset,
toode, millel pole analooge ja mis on sissepääsu eest kaitstud
uute ettevõtete turule.

Monopoli peamised omadused:

Üks ettevõte on selle toote tootja ja
ainus teenusepakkuja;
Monopoolne toode on ainulaadne selles mõttes, et seda ei eksisteeri
head või lähedased asendajad ostja seisukohast,
mis tähendab, et vastuvõetavaid alternatiive ei ole;
Puhas monopolist dikteerib hinna ja sunnib seda maksma
märkimisväärne kontroll;
Kui monopolist jätkab eksisteerimist,
siis kasutab ta kõiki vahendeid sisenemise blokeerimiseks
uute ettevõtete tööstus.

Monopolide tekkimise põhjused

Soov saada monopoolset kasumit – kasum
üle keskmise, võimalik selle tulemusena, et tarbija
alternatiivi puudumine;
Suur osa püsikuludest, mis nõuavad
ühekordsed suured investeeringud ettevõtte loomisel ja juhul
konkurentsi tekkimine ei tasu end ära;
Seadusandlikud tõkked tegevustele;
(litsentsimine, sertifitseerimine)
Välismajanduspoliitika. Selle eesmärk on kaitsta turgu
väliskonkurentsilt, et toetada kodumaist
teemasid.
Ettevõtete omandamised ja ühinemised.

Monopolide tüübid

Looduslik monopol (raudtee, süsteemid
veevarustus) - ettevõtted, mida ühendab üks müük
organisatsioon; kaubaturu olukord, kus
nõudluse rahuldamine sellel turul on puudumisel tõhusam
tootmise tehnoloogiliste iseärasuste tõttu.
Riiklik (suletud) monopol – loodud monopol
seadusandlike tõkete tõttu, mis toote määravad
monopoolse turu piirid, monopoli subjekt, vorm
oma tegevuse kontroll ja reguleerimine, samuti pädevus
reguleeriv asutus.
Avatud monopol on ajutine olukord
perioodi jooksul uue tehnoloogia või toote ilmumise tulemusena
kuni konkurendid on selle tehnoloogia ja tootmise selgeks saanud
sellest tootest.

Monopoolsete ühenduste vormid

Vajadus monopolivastase poliitika järele

Majandusressursside kõrge kontsentratsiooni tõttu
monopolid loovad võimalusi kiirendada tehnilist
edusamme. Need võimalused realiseeruvad aga juhtudel, kui
selline kiirendus aitab kaasa monopoli kõrge väljatõmbamisele
kasumit. Suured ettevõtted, millel on märkimisväärne võim
soovitav nähtus majandusteaduses, kuna tehes
teadusuuringutega, pakuvad nad kasu nii endale kui ka ühiskonnale
üldiselt. Kuid on veenvaid tõendeid, et monopolid mängivad
eriti oluline roll tehnoloogilise progressi kiirendamisel, nr.
Monopolivastane poliitika on üks valitsemisvaldkondi
majanduse reguleerimine, mis kujutab endast riigi kompleksi
meetmed, mis on suunatud tootmise ja turu monopoliseerimise vastu ning
kaubatootjate vahelise konkurentsi arengu tagamine.

Riik ei pürgi selle poole, et kõik turud oleksid täiuslikud
konkurentsivõimeline, kuid püüab kõrvaldada tõsised turupuudused.
See loob keskkonna, kus soodustatakse konkurentsi, mitte monopoli,
kus esimene käitumisvariant on tulusam kui teine. Seega
Monopolivastane poliitika on vahend
majanduse administratiivne reguleerimine, eesmärgiga
majanduse tasakaalustamatuse ennetamine või
sotsiaalselt ebasoovitavad muutused, selle põhipunktid
on:
konkurentsi kaitse ja edendamine;
kontrolli domineerivate ettevõtete üle
turul;
hinnakontroll;
huvide kaitsmine ning väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete arengu edendamine
äri.

Monopolisti peamine eesmärk on saada
maksimaalne kasum. Sel eesmärgil ettevõte tegutseb
seega ainult nende endi huvides
valitsuse monopolide reguleerimine on üks
üks peamisi normaalset tagavaid tegureid
majanduse toimimine. Kahtlemata mõnes
juhtudel on monopolide olemasolu õigustatud
ja vajalik, kuid üle nende protsesside peab
kontrolli ennetamiseks
monopoolse seisundi kuritarvitamine.
Monopol on tõsine probleem
turumajandus ja nõuab viivitamatut
riigi kontroll. Põhineb
kehtivate seaduste ja uute vastuvõtmisega tõepoolest
tööseadused, mille eesmärk on piirata
monopoolne võim ja uute loomise takistamine
monopoolsed üksused, teostades tõhusat
monopolivastase poliitikaga, on see võimalik lahendada
probleeme.

Slaid 2

Monopoli liigid

Monopol on turustruktuuri tüüp, kus tootel on ainult üks müüja. 1. Puhas monopol: tootel üks müüja ei ole lähedasi asendajaid suur hulk ostjaid müüjate ja ostjate täiuslik teadlikkus on takistused, mis takistavad uutel ettevõtetel turule sisenemast a) avatud monopol - pole juriidilisi tõkkeid b) suletud monopol - on juriidilised tõkked 2. Loomulik monopol – ühe ettevõtte tegevus tööstuses on tänu olulisele mastaabisäästule tõhusam

Slaid 3

Nõudlus monopolisti toodete järele

P O Q D P1 D P O Q Absoluutselt mitteelastne nõudlus monopolisti toodete järele. Hinda piirab ainult maksevõime. Et müüa rohkem tooteid, peab monopolist hinda alandama. P2 P3

Slaid 4

Monopolist ettevõtte tulud

Hinnaalandus ei kehti mitte ainult müüdud täiendavalt toodanguühikule, vaid ka kõigile teistele.

Slaid 5

Monopoolse ettevõtte bruto- ja piirtulu

Brutotulu TR = P * Q Piirtulu MR = TRn - TRn-1 TR Q TR 7,5 0 560 15 MR Q MR 7,5 0 150 D 15 D = P

Slaid 6

Monopoolse ettevõtte tasakaalutingimus

TR Q TR 0 560 TC max Q* Tootmismahuga Q* on kasum (TR - TC) maksimaalne MR Q MR 0 D MC MR = MC Q*

Slaid 7

Monopoolse ettevõtte tasakaal

P Q MR 0 D MS AC Q* AC P TR = P * Q - brutotulu TC = AC * Q - brutokulud Kasum = TR - TC See on majanduslik kasum (ülekasum) MR = MC< AC < P - условие равновесие монополии

Slaid 8

Monopoli võimsuse indikaator

AbbaLerner (1903-1982) 1934. aastal võttis A.P. Lerner kasutusele indikaatori monopoolse võimu mõõtmiseks, mida nimetatakse Lerneri indeksiks (L) L = 0 ≤ L< 1 Чем ближеL к 1, тем выше степень монопольной власти L = 0 при совершенной конкуренции, т.к. МС=P

Slaid 9

Hinnadiskrimineerimine

Hinnadiskrimineerimine on sama toote müük erinevate hindadega erinevatele tarbijatele või tarbijarühmadele, hoolimata sellest, et hindade erinevused ei ole tingitud tootmiskulude erinevusest. Hinnadiskrimineerimise tingimused: toote edasimüügi võimalus on välistatud või tugevalt piiratud müüja suudab eristada erineva maksevõimega ostjaid;

Slaid 10

Esimese astme hinnadiskrimineerimine

Esimese astme hinnadiskrimineerimine (täiuslik hinnadiskrimineerimine) - monopolist müüb iga kaubaühiku ostjale tema broneerimishinnaga, st maksimaalse hinnaga, mida tarbija on nõus maksma. Kogu tarbija ülejääk läheb monopolistile.

Slaid 11

D P O Q P 1 2 3 4 8 4 6 10 Näited esimese astme hinnadiskrimineerimisest: - eraadvokaat või arst küsib klientidelt erinevaid hindu - turul müüb müüja sama toodet erinevate hindadega

Slaid 12

Hinnadiskrimineerimise teine ​​aste

Teise astme hinnadiskrimineerimisega on hinnad kõigile ostjatele ühesugused, kuid erinevad olenevalt toote müügitingimustest: ostetud toodete kogusest (hulgi allahindlused, sooduskupongid...) ostutingimustest ( hilinenud kohaletoimetamisega jne) ajaerinevustel (lennupiletid)

Slaid 13

Teise astme hinnadiskrimineerimine

D P O Q MR MC Q1 Qm P1 Pm Roheline ristkülik on monopolisti kasum, kes ei järgi hinnadiskrimineerimise poliitikat. Sinine ristkülik on monopolisti müügi lisakasum: hinnaga P1 ostumahuga kuni Q1; hinnaga P2 ostumahuga, mis on suurem kui Q1.

Slaid 14

Slaid 15

Kolmanda astme hinnadiskrimineerimine

Kolmanda astme hinnadiskrimineerimine on olukord, kus monopolist müüb kaupa erinevate hindadega erinevatele tarbijarühmadele, kellel on erinev nõudluse elastsus. Monopolist segmenteerib turu rühmadesse: täiskasvanud ja lapsed, riigi kodanikud ja välismaalased, mehed ja naised jne.

Slaid 16

D2 P O Q MR2 MC Q2 P2 D1 P O Q MR1 MC Q1 P1 “Kallis” turg: madal nõudluse elastsus “Odav” turg: suur nõudluse elastsus Hinnadiskrimineerimist on mõttekas läbi viia, kui diskrimineerimise ajal on ettevõtte brutotulu (TR1 summa). ja TR2) on suurem kui ühe hinnaga kõigi ostjate jaoks. TR2 = P2 * Q2 TR1 = P1 * Q1

Slaid 17

Slaid 18

Looduslik monopol

Loomulik monopol tekib tööstuses, kus ühe ettevõtte tegevus on tõhusam tänu märkimisväärsele mastaabisäästule langus pikema aja jooksul tootmise suurenedes (püsikulude osakaal on suur) Näited: kommunaalteenused, telefoniside, raudteetransport

Slaid 19

Q LMC 0 Q*M MR P Q2R P*M D LAC P2R Keskmiste (AC) ja piirkulude (MC) kõverad langevad kogu aeg alla - ainult tavaline kasum A

Slaid 20

Tarbija ja tootja ülejääk

Tarbija ülejääk on vahe rahasumma, mille tarbija oleks nõus maksma (võrdne tema piirkasulikkusega), ja tegelikult makstud summa vahel. Tootja ülejääk on saadud hinna ja minimaalse hinna vahe, mida ta oleks nõus saama (võrdne tema piirkuluga).

Vaadake kõiki slaide

• Suurus: 130,5 Kb
• Slaidide arv: 28

Ettekande kirjeldus Esitluse teema 10 Monopol slaididel

Kindel käitumine erinevates turustruktuurides. Monopol. Dotsent, majandusteooria osakonna PGUPS Ph.D. n. M. L. Selezneva

1. Monopoli mõiste, selle iseloomulikud tunnused ja liigid. 2. Monopolist ettevõtte hinna ja toodangu mahu määramine. 3. Hinnadiskrimineerimine. 4. Monopoli majanduslikud ja sotsiaalsed tagajärjed.

Turgu peetakse absoluutseks monopoliks, kui tootel on üks tootja ja sellel tootel pole analooge teistes tööstusharudes. Absoluutse monopoli korral langevad ettevõtte piirid kokku tööstuse piiridega, seega langeb absoluutse monopoli toodete nõudluskõver kokku turu nõudluse kõveraga. Monopoli eesmärk on saada turul toodangu hinda või mahtu kontrollides maksimaalset võimalikku tulu. Selle eesmärgi saavutavad monopolid tänu monopoolsetele hindadele, mis annavad tavapärasest suuremat kasumit. 1. Monopoli mõiste, selle iseloomulikud tunnused ja liigid.

Lisaks absoluutsele monopolile on turul ka mõnda muud tüüpi monopoli, nende hulka kuuluvad: monopsoonia - see on ostja monopol; kahepoolne monopol – kui ühele ostjale vastandub üks müüja – monopolist.

Monopoli olemasolu on võimatu ilma piisavalt kõrgete tõketeta, mis takistavad teistel tootjatel monopoliseeritud turule sisenemist. Neist tõketest olulisemad on järgmised: seaduslikud, seadusega kehtestatud - monopoolsed õigused ja privileegid kaupade ja teenuste ning patentide müümisel; majanduslikud tõkked, mis tulenevad tootmise mastaabisäästust – kuna tootmiskulud on nii madalad, et tõrjuvad välja konkurendid; märkimisväärsed tõhusalt toimiva kapitali kogused ei võimalda uutel ettevõtetel tööstusesse siseneda.

Monopoli roll majanduses on kahekordne: nende tooted on kvaliteetsed ning suuremahuline tootmine võimaldab vähendada kulusid ja säästa ressursse; Turgu domineeriv ja suure kasumiga monopol piirab tootmist; konkurentsi puudumisel kaob stiimul tehnika arengu tulemusi kasutada.

2. Toodete hinna ja mahu määramine monopoolse ettevõtte poolt Monopolistlik ettevõte on hinnakujundaja, st kontrollib mitte ainult toodetavate toodete mahtu, vaid ka hinda. Monopolist saab oma tulusid suurendada kahel viisil: toodangut piirates ja seeläbi kõrgeid hindu hoides või, vastupidi, hindu alandades ja toodangut suurendades. Nõudluse seadus näitab, et kõrgeid hindu saab hoida väikeste müügimahtude juures ning madalad hinnad vastavad suurele müügimahule.

P A BP 1 P 2 _ +F Monopoolse ettevõtte tulude muutus. PQ 0 F q 1 q 2 Oma toodete müümiseks peab monopol alandama hindu mitte ainult täiendava toodanguühiku, vaid ka kogu toodangu osas. Seetõttu on ettevõtte piirtulu iga üksuse, välja arvatud esimene, müügist väiksem kui hind. Müües q 1 ühikut toodet hinnaga P 1, on tulu TR 1= P 1 xq 1 pindala OP 1 Aq 1. Kui müügimaht suureneb q 2-ni, suureneb tulu TR 2= P 2 xq 2 summa võrra. mida esindab ristküliku pindala q 1 FBq 2 (P 2 x ∆ q) ja see väheneb samaaegselt summa võrra, mis on võrdne pindalaga P 2 P 1 AF (∆ Pxq 1). Seetõttu ∆ TR = P 2 x ∆ q - ∆ Pxq 1. MR =∆ TR: ∆ q MR = Px ∆ q + qx ∆ P / ∆ q = P + q x ∆ P /∆ q. Tulenevalt asjaolust, et nõudlusrea on negatiivse kaldega, q x ∆ P /∆ q< 0. Поэтому MR < P.

10 R Q Ep > 1 Ep< 1 Ep=0 TR=ma x MR0 5 MR=0 TR Q MR = 0 MR>0 MR1), toob hinnalangus kaasa kogutulu suurenemise (MR >0). Ja vastupidi, kui nõudlus on ebaelastne (Ep<1), снижение цены приводит к уменьшению выручки (MR <0). При этом кривая MR расположена выше горизонтальной оси, когда TR растёт, и ниже неё, если TR снижается. Следовательно, линия MR пересекает горизонтальную ось в точке Q* , обозначающей объём выпуска продукции, при котором общий доход достигает максимальной величины. Q* Q*

Tulude suurendamise eesmärgil ei hakka monopolist kunagi tootma mahus, mida esindab nõudluskõvera mitteelastne osa. Vastasel juhul on iga järgneva tooteühiku lisatulu negatiivne, mis toob kaasa kogutulu vähenemise.

Optimaalse toodangu väärtuse, st toodangu, mille juures maksimeeritakse kasum ja ettevõte on tasakaalus, määramiseks on optimaalse tootmismahu määramiseks võimalik kaks lähenemisviisi: esimene põhineb kogutulu ja kogutulu võrdlemisel. kulud ja teine ​​- piirtulu koos piirkuludega . Erinevalt täiuslikust konkurentsist, kus hindu koguva ettevõtte kogutulu kõver on sirgjoon, mis on seletatav fikseeritud piirtulu tasemega, mis on võrdne hinnaga, on monopolisti TR kõver kahaneva positiivse kaldega, ulatudes maksimumpunktis nulli. .

TR, T C p 2 p 1 p 0 0 q 0 q 1 q 2 Q А В А 1 В 1 TC -π TR - π + π - π A ja B on kriitilise tootmismahu punktid. Ettevõte saab kasumit, tootes toodangu mahu vahemikus q 0 kuni q 2. Maksimaalse kasumi saab q 1 toodanguühiku tootmisel ja see on p 2 –p 1. Kogutulu võrdlus kogukuludega

MR, MC p 1 0 K π B F A MR DL MC ATC Piirtulu võrdlus piirkuludega Q MC=MR Punktist A langetame risti horisontaalteljega, määrates toodangu optimaalse mahu q 0. Pärast seda seame hind, millega saab toodet müüa - p 0. Hinnapiiriks on ostujõud ehk nõudluskõvera punkt B ja vastav hind p 1. Kogutulu saab pindala 0 p 1 Bq 0, kogukulude pindala Vastavalt 0 p 0 Fq 0 kasumit saab kujutada joonise pindalaga p 0 p 1 BF. q 0 p

Erinevalt konkureerivast turust puudub monopoolsel turul pakkumiskõver. Seetõttu valib monopolistlik ettevõte muutuvates nõudlustingimustes reeglit MC = MR järgides kauba hinna ja pakkumise mahu kombinatsiooni, mis viib kasumi maksimeerimiseni.

3. Hinnadiskrimineerimine. Hinnadiskrimineerimine tähendab sama toote müümist erinevatele ostjatele erinevate hindadega. Hindade erinevused ei tulene aga tootmiskulude erinevusest. Hinnadiskrimineerimine toimub siis, kui toodet ei saa ühelt turult osta ja teisel turul kõrgema hinnaga edasi müüa. Seetõttu toimub hinnadiskrimineerimine tavaliselt teenindussektoris.

Hinnadiskrimineerimist on kolme tüüpi: täiuslik diskrimineerimine ehk esimese astme diskrimineerimine, teise astme diskrimineerimine ja kolmanda astme diskrimineerimine. Täiuslik diskrimineerimine toimub siis, kui ettevõte määrab igale kaubaühikule erinevad hinnad, st müüb neid nõudluse hinnaga. See tähendab, et iga ostja ostab tooteid maksimaalse hinnaga, mida ta suudab maksta. Tegelikkuses sellist diskrimineerimist peaaegu kunagi ei esine, kuna müüjal puudub teave tarbijate ostujõu kohta.

MC ATC D MRP Q qm A Pm P 1 P 2 F K 0 C Monopolist müüb iga tooteühiku (q 1, q 2, ... Qm) individuaalse hinnaga (p 1, p 2, ... pm ). Sel juhul on kõver D samaaegselt kõver MR, kuna iga toodanguühiku müügist saadav piirtulu on võrdne selle hinnaga. Seetõttu müüakse qk ühikut toodangut rohkem, kui müüdi siis, kui hinnadiskrimineerimist ei olnud (qk > qm). Tootmismaht kasvas, kuna turule ilmusid ostjad, kes varem ei saanud endale lubada osta toodet kõrgema hinnaga kui hind Pm. Täiuslik hinnadiskrimineerimine q 1 q 2 qk

Kolmanda astme hinnadiskrimineerimine seisneb selles, et teatud ostjarühmadele, mitte üksikutele kaubapartiidele kehtestatakse erinevad hinnad. Sel juhul toimub turu segmenteerimine, see tähendab kahe või enama tarbijarühma tuvastamine, kellel on erinev tundlikkus hinnamuutuste suhtes (erinev nõudluse hinnaelastsus). Teise astme hinnadiskrimineerimine toimub siis, kui monopolistid jagavad mitu hinnataset, st osa ostjaid saavad toote hinnalt allahindlusi.

Hinnadiskrimineerimine toob kaasa asjaolu, et teatud kaupu ja teenuseid saavad osta tarbijad, kes selle puudumisel neid üldse ei ostaks. Selle tulemusena suurendavad ettevõtted oma sissetulekuid. Tavaliselt soodustab riik hinnadiskrimineerimist, kuna see aitab mõnevõrra tasandada ebavõrdsust tarbimises.

P P P D D TR TR 0 Q 0 Q Monopoolse ettevõtte brutotulu ja tarbijate ülejääk. a) üks hind b) kolm hinda c) individuaalsed hinnad iga ostja kohta

4. Monopoli majanduslikud ja sotsiaalsed tagajärjed. S, MC A B E C Pa Pm P 0 0 Q q 0 qm MR C võrdlevad omavahel täiuslikku konkurentsi ja monopoli nende mõjude osas müügimahule ja hinnatasemele: 1. Hind tõuseb Pm-ni ja toodang väheneb qm-ni. 2. Tootmisvõimsus on alakasutatud, kuna tootmismahud vähenevad.

Kas monopol toob tõesti kaasa negatiivseid tagajärgi? Tootmise positiivne mastaabisääst toob kaasa monopolisti keskmiste kulude vähenemise, nii et need muutuvad madalamaks kui konkurentsivõimelise ettevõtte keskmised kulud. Seetõttu, kasutades ära tootmismastaabi eeliseid, kasutades väikeettevõtetele kättesaamatut tehnoloogiat, võivad monopolisti pakutavad hinnad olla madalamad kui konkurentsiturul pakutavad hinnad. Sel juhul võidab ühiskond monopoliseerimisest. Reeglina tekib selline olukord avalikke teenuseid pakkuvates tööstusharudes (gaasi-, elektri-, veevarustuse jne ettevõtted). Sel juhul on tegemist loomuliku monopoliga.

LOODUSLIK MONOPOL ON ametlikult tunnustatud vältimatu kaupade ja teenuste tootmise ja müügi monopol, mille suhtes monopoli määravad kas monopolisti loomulikud õigused või majandusliku kasu kaalutlused kogu riigile ja elanikkonnale. Loomulikud monopolid tekivad neis valdkondades, kus kehtib autoriõiguse seadus, sest autor on seaduse järgi monopolist. Teisalt on riigile kasulik ühtsed torustikud, energiavõrgud ja raudteed. Riiklik monopol tekib neis valdkondades, kus selle olemasolu on tingitud avaliku julgeoleku kaalutlustest.

Looduslike monopolide subjektide tegevusalad hõlmavad järgmisi tegevusliike: nafta ja naftasaaduste vedu magistraaltorustike kaudu, gaasi transport torustike kaudu, elektri- ja soojusenergia ülekandeteenused, raudteetransport, transporditerminalide teenused, sadamad, lennujaamad, avalikud elektri- ja postiteenused.

Looduslike monopolide plussid ja miinused: Plussid: võimalus kasutada maksimaalselt ära mastaabisäästu, et vähendada kulusid tootmisühiku kohta; võime mobiliseerida olulisi rahalisi ressursse; võimalus kasutada teaduse ja tehnika arengut; võime järgida valmistatud toodete või teenuste ühtseid standardeid; ettevõttesisest hierarhiat ja lepinguliste suhete süsteemi, mis võimaldab vähendada riskidest ja ebakindlusest tulenevaid kahjusid.

— võimalus määrata hinnataset ja suunata kulud lõpptarbijale, kes ei suuda tootjat vastupidiselt mõjutada; - võime blokeerida tehnika arengut; — võimalus säästa pakutavate toodete ja teenuste kvaliteedi vähendamise kaudu; Miinused:

On näha, et loomuliku monopoli puhul muutuvad eelised puudusteks ja vastupidi. Selline majanduskorralduse vorm on sügavalt vastuoluline. Ei ole võimalik selgelt kindlaks teha, mis kaalub üles plussid või miinused. Ühiskond ei saa aga elada sellise ebakindluse ja looduslikest monopolidest sõltumise tingimustes. Majanduskorralduse turuvorm ei suuda ületada ega isegi nõrgendada loodusliku monopoli negatiivsete tegurite mõju. Ressursside jaotamise turumehhanism sel juhul ei tööta. Ühiskond saab olemasolevaid vastuolusid lahendada ainult ühel viisil – loomulikku monopoli reguleerides.

Looduslike monopolide reguleerimise viisid: 1. Valitsuse otsene reguleerimine tariifide määramise kaudu. Vene Föderatsioonis kehtib ainult 17. augusti 1995. aasta föderaalseadus "Looduslike monopolide kohta", mis määratleb nii loodusliku monopoliga seotud tööstusharud kui ka selle otsese riikliku reguleerimise meetodid. 2. Pakkumine frantsiisi saamiseks - see tähendab selle majandustegevuse läbiviimise õiguse saamiseks. 3. Võimalus kasutada riigipoolset hinnadiskrimineerimist monopolisti suhtes.