Üleval nupp "Osta paberraamat" saate osta seda raamatut koos kohaletoimetamisega kogu Venemaal ja sarnaseid raamatuid parima hinnaga paberkandjal ametlike veebipoodide Labyrinth, Ozon, Bukvoed, Chitai-gorod, Litres, My-shop, Book24, Books.ru veebisaitidelt.

Klõpsates nuppu "Osta ja laadi alla e-raamat", saate selle raamatu elektroonilisel kujul osta ametlik internet Litersi poest ja seejärel laadige see alla Litersi veebisaidilt.

Klõpsates nuppu "Leia sarnast sisu teistelt saitidelt", saate otsida sarnast sisu teistelt saitidelt.

Ülalolevatel nuppudel saate raamatut osta ametlikest veebipoodidest Labirint, Ozon jt. Samuti saate otsida seotud ja sarnaseid materjale teistel saitidel.

Miks on mõned riigid rikkad ja teised vaesed, hoolimata nende jõupingutustest? Millised tegurid määravad majanduskasvu? Nendele küsimustele vastates jõuab autor ootamatu järelduseni: laine keskmes majanduskasv viimase kahe sajandi jooksul on maailmas ainulaadne olukord majandussüsteem XVIII sajand. Esialgne kasvuhoog on aga ammu ammendatud.
Kas suudame majandusarengu oma kontrolli alla võtta või peame leppima aeglase langusega, mis ähvardab iga hetk katastroofiks muutuda? Sellele küsimusele täna vastust pole, aga raamatus esitatud tõeliste mehhanismide mõistmine majandusareng võib olla aluseks vajalike lahenduste väljatöötamisel.
Oleg Grigorjev tugineb algsele kontseptsioonile tööjaotuse määravast rollist.
Raamat pakub huvi nii spetsialistidele kui ka paljudele majandushuvilistele lugejatele.
Oleg Grigorjev on lõpetanud Moskva Riikliku Ülikooli majandusteaduskonna, oli NSVL Teaduste Akadeemia CEMI teadur. Töötas Ülemnõukogus, Riigiduuma, Vene Föderatsiooni presidendi majandusosakonnas. Esimese klassi riiginõunik. Alates 2012. aastast - Oleg Grigorjevi uurimiskeskuse "Neokonoomika" asutaja ja teadusdirektor.

Meie kahe riigi vahelise monokultuurilise interaktsiooni skeem on sarnane võrdlemise teooriaga
D. Ricardo eeliseid, kuid tegelikkuses on nende vahel põhimõttelisi erinevusi.
Kui võrrelda meie mudelit ja D. Ricardo tuntud mudelit puhtmatemaatilisest (pigem aritmeetilisest) vaatenurgast, siis jääb mulje, et jutt käib samast mudelist. Samas on nii meie kui ka Ricardo mudelid majanduslikud, kuid majanduslikust aspektist on erinevused väga olulised.
Majanduslikust aspektist ei ole olulised mitte numbrid, vaid olukorra täpne kirjeldus, millele need viitavad. Meie ja Ricardo kaalume erinevaid olukordi – vastavalt, arutluskäik ja meie tehtud järeldused on erinevad.
Kõige olulisem erinevus on järgmine. Vaatleme kahe riigi koostoimet eeldusel, et need erinevad tehnoloogilise tööjaotuse taseme poolest. Mis puudutab Ricardot, siis tema arutluskäik põhineb loomulikul tööjaotusel, mis põhineb loomulikel või omandatud eelistel. Samas annavad mõned Ricardo väljaütlemised alust eeldada, et ta teab tehnoloogilisest tööjaotusest, kuid ka nendel juhtudel jääb kahtlema: kas see on tõesti tehnoloogiline tööjaotus või loomulik, omandatud eelistel põhinev tööjaotus. .

SISU
Tänusõnad
LOENG 1 Tööjaotusest
LOENG 2: Arenenud ja arenguriikide koostoime. Monokultuuriline suhtlus
3. LOENG: Arenenud ja arenguriikide vastastikmõju. Investeeringute koostoime
4. LOENG: Reproduktiivring
5. LOENG: Reproduktiivahelate koostoime: raha
6. LOENG: Reproduktiivringide koostoime: rent
7. LOENG: Tehnoloogiline tööjaotus. Kindel
8. LOENG: Teaduse ja tehnika areng
9. LOENG: Kaasaegse majandussüsteemi kujunemine
LOENG 10: Majanduskriisid
Kokkuvõte Kirjandus

• Ühiskonnaõpetus, 3. moodul, majandus, Zorabyan S.E., Gromakova V.G., Savchenkova I.N., 2019
• Boliivia ajalugu iidsetest aegadest kuni XXI sajandi alguseni, Larin E.A., Shchelchkov A.A., 2015

Järgmised õpetused ja raamatud.

Miks on mõned riigid rikkad ja teised vaesed, hoolimata nende jõupingutustest? Millised tegurid määravad majanduskasvu?

Viimase 250 aasta majanduskasv on oma hoo ammendanud. Mis meid edasi saab?

Oleg Grigorjev mõistab põhjuseid, mis viisid toona, kaua aega tagasi tõusuni, põhjustasid tehaste ja tehaste kasvu, tootlikkuse ja efektiivsuse, raha liikumise ja üldise heaolu. Kuid kas samad põhjused võivad ka järgmistel aastatel majandust kasvama panna?

Saidi redaktorist

Neokonoomika on parim pookimine viimasel ajal eriti populaarseks saanud vandenõuteooriate vastu. Mitte "Rothschildid ja Rockefellerid" ei määra maailma protsesside kulgu, vaid üsna objektiivsed mustrid. mida Grigorjev oma raamatus paljastab ja hoolikalt kaalub.

Ilma suurema liialduseta võime öelda, et "Kasvuajastu" on meie aja "pealinn" (seni ainult esimene köide ...)

Sellest, mis on neokonoomika ja miks seda raamatut lugeda tuleks - saate lugeda

Ainult meie veebisaidilt saate seda raamatut legaalselt elektroonilisel kujul osta. Ning väljendada seeläbi materiaalses vormis tänu Nekonoomika Uurimiskeskuse töötajatele.

Saadaval on PDF-, FB2- ja EPUB-vormingud.

Hind - 299 rubla

Pärast ostu peate naasma samale lehele, kus on teile saadaval allalaadimislingid.

Veelgi enam, krüpteeritud failide allalaadimisel lisatakse teave selle kohta, kellele koopia täpselt saadeti. Nii et ka failide võrgus levitamine pole soovitatav ...

Miks on mõned riigid rikkad ja teised vaesed, hoolimata nende jõupingutustest? Millised tegurid määravad majanduskasvu?

Viimase 250 aasta majanduskasv on oma hoo ammendanud. Mis meid edasi saab?

Oleg Grigorjev mõistab põhjuseid, mis viisid toona, kaua aega tagasi tõusuni, põhjustasid tehaste ja tehaste kasvu, tootlikkuse ja efektiivsuse, raha liikumise ja üldise heaolu. Kuid kas samad põhjused võivad ka järgmistel aastatel majandust kasvama panna?

Saidi redaktorist

Neokonoomika on parim pookimine viimasel ajal eriti populaarseks saanud vandenõuteooriate vastu. Mitte "Rothschildid ja Rockefellerid" ei määra maailma protsesside kulgu, vaid üsna objektiivsed mustrid. mida Grigorjev oma raamatus paljastab ja hoolikalt kaalub.

Ilma suurema liialduseta võime öelda, et "Kasvuajastu" on meie aja "pealinn" (seni ainult esimene köide ...)

Sellest, mis on neokonoomika ja miks seda raamatut lugeda tuleks - saate lugeda

Ainult meie veebisaidilt saate seda raamatut legaalselt elektroonilisel kujul osta. Ja väljendage seeläbi materiaalses vormis tänu Oleg Vadimovitšile ja Nekonomika uurimiskeskuse töötajatele.

Saadaval on PDF-, FB2- ja EPUB-vormingud.

Hind - 299 rubla

Pärast ostu peate naasma samale lehele, kus on teile saadaval allalaadimislingid.

Veelgi enam, krüpteeritud failide allalaadimisel lisatakse teave selle kohta, kellele koopia täpselt saadeti. Nii et ka failide võrgus levitamine pole soovitatav ...

Miks on mõned riigid rikkad ja teised vaesed, hoolimata nende jõupingutustest? Millised tegurid määravad majanduskasvu? Nendele küsimustele vastates jõuab autor ootamatu järelduseni: viimase kahe ja poole sajandi majanduskasvu laine põhineb 18. sajandi maailma majandussüsteemi ainulaadsel olustikul. Esialgne kasvuhoog on aga ammu ammendatud. Kas suudame majandusarengu oma kontrolli alla võtta või peame leppima aeglase langusega, mis ähvardab iga hetk katastroofiks muutuda? Tänapäeval sellele küsimusele vastust pole, kuid raamatus toodud arusaam majanduse arengu tegelikest mehhanismidest võib olla aluseks vajalike lahenduste väljatöötamisel.

Raamat pakub huvi nii spetsialistidele kui ka paljudele majandushuvilistele lugejatele. Oleg Grigorjev on lõpetanud Moskva Riikliku Ülikooli majandusteaduskonna, oli NSVL Teaduste Akadeemia CEMI teadur. Ta töötas Ülemnõukogus, Riigiduumas, Vene Föderatsiooni presidendi majandusosakonnas. Esimese klassi riiginõunik.
Viimase 10 aasta jooksul olen korduvalt võtnud ette kirjutada raamatu, mis kehastaks minu arutluse tulemusi tööjaotuse fundamentaalsest rollist majanduses, kuid iga kord puutusin kokku ületamatute takistustega. Iga edasiminek analüüsis nõudis varem kirjutatu läbivaatamist, mõnikord radikaalset läbivaatamist. Midagi oli vaja selgitada, midagi oli vaja ümber töötada. Ja iga uue sammuga tuli protseduuri korrata. Teatud hetkest alates mõistsin, et ainus viis uue teooria eksponeerimiseks on lugeda järjekindlalt loenguid paljudest majandusprobleemidest.

Selle iteratiivse lähenemisega sai võimalikuks uue sisu järjepidev viimistlemine majandusteooria, selle mõistete süsteem ja sisemised seosed. Loengukursuste tulemuste põhjal sai võimalikuks vaadelda kogu kogunenud materjali tervikuna, kriitiliselt hinnata selle seisu, eraldada oluline teisejärgulisest, tuua välja edasiõppimist nõudvad valdkonnad ning visandada võimalusi edasiseks uurimiseks.
Esimene suurem loengukursus korraldati EFKO kontserni tellimusel oma korporatiivsele ülikoolile. See veel väga "toores" loengukursus võimaldas mul täielikult mõista uue majandusteooria käsitluse olulisust, selle põhimõttelist erinevust traditsioonilistest käsitlustest ning määrata ka teooria peamised arengusuunad.
Teooria edasine läbitöötamine toimus piiratumate loengukursuste raames, samuti minu korraldatud teoreetilise seminari töö raames. 2012. aastal korraldati P. Štšedrovitski eestvõttel järjekordne mahukas loengukursus Moskva Kõrgemas Sotsiaal- ja Sotsiaalkoolis. majandusteadused(Šaninka). Selle kursuse käigus oli võimalik välja töötada terviklik kontseptsioon uuest majandusteooria käsitlusest, luua, kui nii võib öelda, selle skelett.

Järgmine suurem loengukursus toimus Teaduskeskuse "Neokonoomika" raames. Selle käigus ja arvukate seminaride käigus töötati välja mõned olulised teemad, mis seni jäid uuringu raamest väljapoole, ning kujunes välja teooria sisemiste seoste süsteem. See raamat põhineb teise ja kolmanda loengukursuse materjalidel. Põhimaterjal põhineb Shaninkas peetud loengute kursusel, kuid seda on oluliselt täiendatud ja täpsustatud vastavalt hilisematele õpingutele, mis kajastuvad järgmises kursuses. See asjaolu seletab osa raamatu stiililist heterogeensust, kuid materjali sisulise ühtsuse nimel tuli see ohverdada.

Alates Homo sapiens'i ilmumisest sellele patule planeedile on see mees elanud samas majanduslikus reaalsuses. Ja seda reaalsust nimetati - Tööjaotuse suurenemine. Mis tõi kaasa üha uute ja uute ametite tekkimise. Tööjaotuse pidev ja pidev kasv, uute ametite tekkimine on saatnud inimest läbi tema ajaloo. Näis, et see jääbki nii igaveseks. Vähemalt seni, kuni kogu inimkond on globaalses tööjaotuses kaasatud. Siis aga ilmus pooljuhttransistor ja see sai (õnneks) läbi.

Viga seisneb selles, et Oleg Grigorjevi Neokonoomika järgi on see tööjaotuse süvendamise protsess jõudnud oma piirini. Hõlmas kogu inimkonda ja enam pole kuhugi laieneda. Planeedil pole enam inimesi, kes ei osaleks globaalses tööjaotuses. Siiski ei ole. Pealegi algas umbes 1990. aastast vastupidine protsess. Alates eelmise sajandi lõpust on inimkond sisenenud uude majanduslikku reaalsusesse. Ja seda uut reaalsust nimetatakse – Tööjaotuse vähendamine.

Me räägime eranditult materjali tootmisega seotud tööjõust. Kõik, mida saab kaaluda, võib kirjutada materjali tootmise arvele. Selle sõna otseses mõttes. Materiaalse töö produktil on kaal, mida saab mõõta kilogrammides. Kõik, mida ei saa kaaluda, kuulub teenindussfääri. Juuksuri, disaineri, näitleja, psühholoogi, arsti, õpetaja jne töö. Seda on võimatu kaaluda. Ja kogu see töö kuulub teenindussfääri. Materjali tootmine hõlmab põllumajandust, tooraine kaevandamist ja tööstuslikku tootmist, kõike, mida saab kaaluda, kõike, millel on Kaal. See on kõige olulisem punkt, mis on vajalik teenindussfääri ja materjalitootmise eraldamiseks. See läheb kaugemale, ainult ja ainult materjali tootmise kohta.

Kuigi just siin tekib huvitav vaidlus selle üle, millist tüüpi tootmist Sisemajanduse kogutoodangu kogumahus järjest olulisem tarkvara kaasata. Programmeerija töö on materjali tootmine või teenused. Vaidlus taandub paratamatult kvantmehaanika ja relatiivsusteooria tasemele. Tarkvara oma ühest kohast teise ülekandmise ajal omab seda kaalu. Kuid see on edastamise, mitte salvestamise hetkel. Tarkvara edastamisel osalevad footonid ja elektronid omavad seda kaalu. Igatahes on samadel Footonitel energiat ja seda energiat saab teisendada kilogrammideks, elektronidest rääkimata. Kuid selle salvestamise hetkel pole sellel tarkvaral kaalu. Kõvakettal või laserkettal on sama kaal, olenemata sellest, kas programm on sellele kirjutatud või mitte. Inimene, kes ostab poest sellise tarkvaraplaadi, ostab tegelikult ainult kandja enda kaalu. Ka ostetud programmil, mis asub pärast võrgust allalaadimist, pole kaalu. Kandurile asetatud programmi ennast ei saa kilogrammides kaaluda. Ja kui toote ostmise või ladustamise hetkel sellel tootel (programmil) ei ole kaalu, siis kuulub see teenindussfääri. Üldiselt võib kogu programmeerija töö täielikult seostada teenindussektori majandusega.

Materjalitootmise tööjaotuse kasv on läbinud kolm etappi. Esimene etapp on tase. Looduslikest eelistest lähtuv tööjaotus. Meie kasvatame viinamarju ja oliive, teil on lambad ja kitsed. Vahetame veini ja oliivid villa, või ja juustu vastu. Tööjaotuse teine ​​tasand põhineb tööstus- ja toorainevahetusel. Meie anname teile tööstustooteid (iPhone'id ja vidinad), teie annate meile toorainet ja toitu (nafta, gaas, kanep ja teravili). Kolmas tase põhineb allhankel. Meie paneme kokku ja töötame välja lõpptoote, toote enda, teie varustate meid selle komponendid ja osad.

Tööjaotuse suurenemise arenguloogika kohaselt tuleks globaalsesse tööjaotusse kaasata kogu postsovetlik ruum rohkem. kõrge tase selle arendamise kolmas etapp või kolmas faas, allhanke tasemel. Siia kuuluvad näiteks Hiina ja Ladina-Ameerika riigid. Kogu postsovetlik ruum on aga takerdunud teisele arengutasemele. Tooraine ja toit tööstuskaupade vastu. Ja asi pole ainult halvas koloniaalvalitsuses, halvas Putinis või Janukovitšis. Hea Porošenkoga on tööjaotuse teine ​​tasand veelgi kindlam. See kõik puudutab globaalset protsessi, mis sai alguse eelmise sajandi 1990. aasta paiku. Inimkond on sisenenud uude majandusreaalsusesse – tööjaotuse taseme vähendamine. Et mõista, miks pöördprotsess algas ja mis transistor sellega pistmist on, peate alustama kaugelt ja jälgima kõiki tööjaotuse suurenemise arenguetappe.

Päris ajaloo alguses oli neid ainult üks loodusmajandus. Seejärel algas järkjärguline vahetusprotsess – kauplemine, mis põhineb looduslikel eelistel. Selles etapis hakkasid tekkima asustatud asulad. Seejärel algas teine ​​arenguetapp, tooraine ja toit vastutasuks tööstuslike (käsitöö)toodete vastu. Selles etapis hakkasid tekkima käsitööliste linnad. Kolmas etapp, sisseostmine, osade ja komponentide tootmise viimine madalama sissetulekutasemega kohtadesse. Selles etapis hakkasid tekkima riigiülesed või linnaülesed ettevõtted. Silma hakkasid paistma tehnoloogiliste ahelate tipus olevad asulad ja linnad.

Kõigepealt oli kepp. Ja peale pulga ei toonud inimene midagi. Seejärel suurenes pulkade - toodete valik. Pulk puule vilja koputamiseks, tikk juurte tilgutamiseks, tikk - nupp pähe löömiseks. Algas inimese toodetud toodete arvu suurendamise protsess. Inimene õppis järk-järgult tootma keraamikast riideid, kingi, nõusid. Ehitage eluase - onn. Inimeste toodetud toodete valik on pidevalt suurenenud. Toodete mitmekesisuse kasvades algas nende valmistamisel sama huvitav protsess. Mõne toote puhul algas nende toodete osade arvu suurenemine. Ja see on tootmise teine ​​oluline punkt.

Toodete mitmekesisuse suurenemine toob kaasa uute elukutsete tekkimise ja selle tulemusena; Tõstab tööjaotuse taset. Osade arvu suurenemine ühes tootes toob kaasa uute ametite tekkimise, mis toodavad tootele erinevaid osi ja sellest tulenevalt; Tõstab tööjaotuse taset. 1492. aasta purjelaevad, millel Columbus ja seltskond ületasid ookeani, sisaldasid mitte vähem kui tuhat üksikosa, mis olid kokku löödud ja kokku pandud üheks tooteks nimega Caracca. Kolm caracci, Pinta, Nina ja Santa Maria, läksid selle tegevuse tulemusena ajalukku Kolumbuse laevadena. Seejärel kahekordistus iga saja aasta järel ühe toote, mida nimetatakse purjelaevaks, osade arv. 17. sajandi alguse galeoonid sisaldasid kaks kuni kaks ja pool tuhat osa. 18. sajandi kolmemastilised galeoonid, mille ühel mastil oli mitu rida purjesid, võisid sisaldada kuni neli kuni viis tuhat osa.

Raske on modelleerida, millal laevade osade arvu kasv alguse sai, kuid kindlasti saab öelda, kuidas see kõik alguse sai. Ja kõik algas kahest asjast. Kaevikpaat, üks detail ja aer ühest puutükist, teine ​​detail. On hästi näha, et osade arvu suurenemisega laevades sai võimalikuks viia üksikute osade tootmine kohtadesse, kus sissetulek - palk oli väiksem. Mitte niivõrd tungiv vajadus osa toodangust teise linna kolida, vaid võimalus kulusid alandada ja tootmist suurendada – laevade kokkupanek. Kaasades ühe lõpptoote valmistamisel tööjaotuses üha rohkem inimesi. Sellise tööjaotusega linn või küla koos laevatehasega oli tehnoloogilise ahela tipus, kontrollides toote väljatöötamist ja lõplikku kokkupanekut, saades maksimaalset kasumit ning laevatehase omanikeks osutusid ettevõtte Trans city eesotsas koos tootjate tarnijatega teistes linnades - asulates.

Esimesed Fordi autod sisaldasid 1,5 tuhat osa. Nüüd sisaldab sama firma kõige lihtsam auto umbes 20-30 tuhat osa ja sadu nende osade tarnijaid, sageli ka teistes riikides. Boeing 747 sisaldab üle poole miljoni osa. Boeing 787 sisaldab umbes miljonit osa ja tuhandeid tarnijaid üle maailma. Tundub, et pidevalt kasvab erinevate toodete hulk ja tootes olevate osade arv ning koos sellega tööjaotuse kasv üleminekuga kolmandale tasemele, Outsourcing. Siiski ei ole.

Toodete ja neis olevate osade arvu kasv kasvab järk-järgult, kuid juba palju aeglasemalt kui varem ja jõuab suure tõenäosusega peagi oma piirini, misjärel algab vastupidine protsess. Kuid elektroonikatoodete osade arv on juba hakanud vähenema. Varased videomakid sisaldasid rohkem detaile kui DVD-mängijad. Laserketas ise on üks detail. Kassett magnetofoni jaoks sisaldas kuni nelikümmend detaili. Nüüd kaovad mängijad ise. Isegi telerites osade arv väheneb ja iga teler on lähitulevikus nii arvuti kui ka mängukonsool, mis koosneb kahest osast. Pistikuga juhe ja transistoridel monokristallarvuti. Need samad transistorid hävitasid ühe põlvkonna silme all praktiliselt kogu filmitööstuse. Film ja fotofilm, magnetlint magnetofonidele ja kogu neid kasutav tehnika. Raske on ette kujutada, kui palju inimesi oli nende tootmistega seotud ja milline oli allhanke ulatus, osade ja komponentide tootmise eemaldamine rahvusvaheliste ettevõtete poolt. Ja esimesed arvutid, mis hõivasid vaakumtorudel ja perfokaartidel terveid hoonete korruseid. Ja vaakumtorud ise. Kuid see pole veel kõik.

Arvutid ise koos tarkvaraga vallandasid terveid tehaseinstituute, kes tegelesid käsitsi paberile jooniste joonistamisega. Masinaga ühendatud ja arvjuhtimisega masinaks muutuv arvuti, mis suurendas järsult tööviljakust, saatis unustusehõlma terve armee masinaoperaatoreid. Peter Martin ja Harald Schumann kirjutasid raamatu – Globaliseerumise lõks. Kus nad kirjeldasid ohtu maailmakorrale, üleminekust ühiskonda 20 = 80%. Kus ainult paarkümmend protsenti elanikkonnast saab tööd materjalitootmises. Ja sisse põllumajandus, ning tooraine kaevandamisel ja tööstuslik tootmine, mis on tingitud tööviljakuse kasvust, mis on seotud arvutite massilise kasutuselevõtuga kõigis tootmisvaldkondades. Juba praegu sellistes riikides nagu Brasiilia, Argentina, Tšiili, Mehhiko, mis peavad veel arenema ja arenema tasemele arenenud riigid, mille protsent on 20–80% lähedal. Juba praegu töötab neis riikides 60% elanikkonnast teenindussektoris, arenenud riikidest rääkimata ja see protsent kasvab pidevalt. Just materjalitootmises hõivatute vähenemine on alanud protsessi – tööjaotuse vähenemise – tulemus.

Selle trendiga väheneb ka nende riikide arv, kus kõrgtehnoloogiline tööstus säilib. Elysiumi maailm ja muu küberpungi maailm, kus toimuvad lõputud Näljamängud, mis Lähis-Idas ja endises Ukrainas on juba alanud, see on inimkonna helge tulevik. Põhjuseks on asjaolu, et tööviljakuse kasvades ja tööstustootmises hõivatute arvu vähenedes on suur soov see toodang oma koju viia, a. arenenud maailm, jättes naabritele vaid tooraine kaevandamise ja põllumajanduse. See protsess sai alguse eelmise sajandi lõpus ja jõuab paratamatult oma loogilise lõpuni. Kogu selle tegevusega kaasnevad murrangud ja sotsiaalsed kataklüsmid ei jää sugugi alla murrangutele, mida inimkond koges varasemate majanduskoosseisude muutumise ajal.

Varasemad sõjad olid põhjustatud üksikute riikide soovist ronida tehnoloogiliste ahelate tippu. Tänased sõjad saavad alguse soovist nendel kõrgustel püsida. Vaidlus USA ja Euroopa vahel selle üle, kes jääb, on juba alanud.

Ja enne seda hävitas Kesk-Euroopa ilma igasuguse sõjata oma idapoolsete konkurentide - naabrite - tehnoloogilise tööstuse. Pärast 1990. aastat kadus kõrgtehnoloogiline tööstus endise sotsialistliku bloki riikides Poolas, Ungaris, Jugoslaavias, Bulgaarias, NSV Liidus. Arvatakse, et siit kolisid töökohad Hiinasse. Kuid see pole tõsi, üldiselt pole nad kuhugi kolinud. Asi on selles, et Kesk-Euroopas on tööviljakus tõusnud ja idapoolsed ettevõtted, mis töötavad Euroopa allhangete jaoks, tarnivad osi ja komponente lõplikele montaažikohtadele, on muutunud ebavajalikuks, nagu pole vaja ka otseseid konkurente. Nende riikide tehnoloogiatööstuses töö kaotanute koguarv ületab tunduvalt Hiina ekspordipiirkondades hõivatute arvu. Hiinas endas töötab ülejäänud maailmas vaid 20-40 miljonit inimest.

Seda pseudoliberaalsetes müütides, terve Hiina töötab muu maailma heaks tassi riisi nimel. Pool Hiina elanikkonnast töötab põllumajanduses ning ei ekspordi riisi ega nisu. Teenindussektoris töötab 30% elanikkonnast. Ülejäänud kolmkümmend protsenti ehk kakssada miljonit inimest on hõivatud tootmises endas. Neist vaid kümme, paarkümmend protsenti töötab eksporditavatel tootmisaladel. Täiskasvanud onud, kes ise läänemaailma juhivad, ei saanud aru, mida nad Hiinaga tegid, seda odavuse taga tehnoloogiaga pumpades. Selleks, et nelikümmend miljonit hiinlast madala palga eest nende heaks töötaks, kasvatasid nad sisuliselt tehnoloogilise koletise ja konkurendi oma läänepähe, koha saamiseks Elysiumis. Seda tuleb teha, et hävitada postsovetlikus ruumis tööstus, mis ei muutuks arenenud riikidest tehnoloogiliselt sõltuva Ladina-Ameerika analoogiks, neljakümne miljoni hiinlase ärakasutamise nimel ja tegelikult ka hiinlaste huvides.