Majandusliku efektiivsuse arvutamise metoodika

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu majandusliku efektiivsuse võtmenäitajad.

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu tõhususe peamised näitajad on järgmised:

1) iga-aastane majanduslik mõju uue tehnoloogia kasutuselevõtust;

2) uute seadmete loomise ühekordsete kulude efektiivsust;

3) uute seadmete loomise ühekordsete kulude tasuvusaeg.

Need näitajad võivad olla nii ootuspärased, mis võimaldavad hinnata uute kasutuselevõetud seadmete majanduslikku efektiivsust, kui ka tegelikke, hinnata olemasolevate seadmete efektiivsust.

Uue tehnoloogia kasutuselevõtust tuleneva aastase majandusliku efekti määramise kontseptsioon ja meetodid.

Majanduslikku efekti saab määratleda kui erinevust vähenenud kulude vahel enne ja pärast uue tehnoloogia kasutuselevõttu.

Näiteks kui seadmetega töötamiseks rakendatakse manuaalse süsteemi asemel automatiseeritud süsteemi, siis vähenenud kulude erinevus määratakse vastavalt automatiseeritud ja manuaalse süsteemi vahel. Sel juhul sisaldab põhivaliku maksumus ainult põhitehnoloogia jooksvaid kulusid:

Uute seadmetega töötavate töötajate tööjõukulud;

Jooksvad materjalikulud (energiakulud, seadmete hooldus);

Uute seadmete poolt kasutatud põhivara kulum.

Kui vana tehnoloogia asemel võetakse kasutusele uus tehnoloogia, siis vähenenud kulude vahe määratakse uue ja vana tehnoloogia kulude vahel.

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu kulud hõlmavad järgmist:

jooksvad materjalikulud;

Uute seadmete loomise ühekordsed kulud.

Kui uus tehnoloogia juurutatakse vastloodud ettevõttes, siis on võimalik võrrelda selle ettevõtte (organisatsiooni) prognoositavaid kulusid sarnaste ettevõtete (organisatsioonide) tavapäraste kuluvariantidega või võimalike tehnoloogia juurutamisega seotud ettevõtete kuluvariantidega ( rakendusühingud) 5 .

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu kogukulud määratakse tasandatud kulude näitajaga, mis arvutatakse valemiga:

Zp = C + EnK, kus

Zp – vähendatud kulud;

C – jooksvad kulud;

Et – ühekordsete kulude majandusliku efektiivsuse standardkoefitsient;

K – ühekordsed kulud (kapitaliinvesteeringud).

Jooksvad (tegevus)kulud korduvad tootmistsüklites, need teostatakse sünkroonselt tootmistegevusega ja moodustavad toodete või teenuste maksumuse. Jooksvaid kulusid arvestatakse aasta kogusummana.

Ühekordsete kulude hulka kuuluvad:

a) mitte kapitalikulud

b) kapitalikulud

Ühekordsete kulude standardset kasutegurit käsitletakse standardkasumina, mis tuleks saada tehnoloogia kasutuselevõtust. Ühekordsete kulude standardse efektiivsuse suhte suurus on tihedalt seotud nende tasuvusajaga.

Kulud on jooksvate ja ühekordsete kulude summa, mis on standardse majandusliku efektiivsuse koefitsiendi abil vähendatud ühe suuruseni.

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu majandusliku efekti väljaselgitamiseks on vaja võrrelda põhi- ja pakutavate võimaluste antud kulusid. Selleks kasutatakse aastase majandusmõju näitajat, mida saab esitada järgmiste arvutusmeetoditega:

põhivalik on null ja rakendatud valik on tähistatud ühega.

Üldiselt saab valemit väljendada järgmiselt:

E = Nt – En*K, kus

E – aastane majanduslik efekt (aastane majanduslik kasum);

Nt – iga-aastane sääst (kasum), mis tuleneb tehnoloogia kasutuselevõtust;

K – seadmete ostmisega kaasnevad ühekordsed kulud;

E – kasumimäär (normatiivne kasum) (normatiivne efektiivsuse koefitsient).

Aastane majanduslik efekt on tõhususe absoluutne mõõt. Süsteem loetakse efektiivseks, kui E > 0.

Erinevate võimaluste aastase majandusliku efekti suurusjärgu võrdlemine võimaldab valida tehnoloogia kasutuselevõtuks kõige efektiivsema võimaluse, millel on väikseimad aastased praegused kulud või kõige suurem aastane majanduslik mõju.

Efektiivsuse mõiste ja ühekordsete kulude efektiivsuse määramise meetodid.

Tõhususe näitaja on suhteline väärtus, mis võrdleb tulemusi kuludega.

Efektiivsuse määratlus:

j – kulud seadmete moderniseerimiseks.

Ühekordsete kulude kasutegur arvutatakse baas- ja pakutavate optsioonide jooksvate kulude vahe suhtena pakutud variandi ühekordsete kulude summasse.

Kaasaegses turumajanduses määrab iga ärivaldkond oma tulumäära (efektiivsuskordaja), mille suurus on seatud panga intressimäärast suuremale summale ja seetõttu ei ole see konstantne väärtus 6 .

Ühekordsete kulude tasuvusaeg.

Väga oluline on aja kindlaksmääramine, mille jooksul kõik uue tehnoloogia kasutuselevõtuga seotud ühekordsed kulud täielikult tasutakse. Tasuvusaeg on efektiivsuse suhte pöördväärtus.

Tasuvusaja määramine:

.

Digitaalne majandusefektiivsuse arvutus

trükimasin

Esitame AIC RAS-i Riigi Ühtse Ettevõtluse PPP “Trükikoda “Nauka”” poolt soetatud digitrükikompleksi investeeringute majandusliku efektiivsuse arvutuse. Kompleksi kuuluvad digitaaltrükimasin Xerox DocuTech-6155 koos skaneerimis- ja küljendusjaamaga, samuti Zechini viimistlusliin, sealhulgas voltimismasin, miniköitja ja lõikemasin.

Selle seadme ostis trükikoda oma kuludega. Ettevõtte bilansi finantsanalüüsi tulemusena selgus, et kallite seadmete ostmine tõi kaasa finantsstruktuuri halvenemise ja rahapuuduse. Nendel tingimustel müüs trükikoja juhtkond osa seadmetest tagasirendi skeemi alusel. See võimaldas säilitada ettevõttes tootmisseadmeid ja saada selle käsutusse märkimisväärseid rahalisi vahendeid. Selge on aga see, et saadud vahendid on laenukapital, mille kasutamise eest tuleb trükikojal edaspidi liisingufirmale maksta.

“Digitrükikoja” liisingskeemi soetamise tulemuslikkuse hindamiseks ehitati välja investeerimisprojekti mudel, mis töötab kapitalirendi (liisingu) lepingus märgitud seadmete kasutusea jooksul. Mudeli koostamise idee oli arvutada investeerimisprojekti elluviimise perioodil üksikute ajavahemike nüüdispuhasväärtus. Arvutustes kasutati mõningaid CTcP süsteemi juurutamisel tehtud investeeringute efektiivsuse hindamiseks välja töötatud lähenemisviise.

Arvutuste ajaintervall oli soovitav võtta võrdne kalendrikuuga, kuna esiteks liisingumaksed ja tulumaksumaksed tehakse igakuiselt ning teiseks on see valik seletatav investeerimisprojekti lühikese kestusega (4 aastat) ja vajalik täpsus perioodi tasuvusaja määramisel.

Iga kuu projekti toodete müügitulu arvutati, korrutades kuu keskmise toodetud arvestusühikute arvu arvestusühiku keskmise hinnaga. Sel juhul oli mugav võtta arvestusühikuks ühele poolele prinditud A3 leht, nn “klikk”. See on mugav esiteks põhjusel, et digitaaltrükimasin DocuTech-6155 on varustatud loenduriga, mis määrab prinditud klõpsude arvu; teiseks moodustavad suurema osa toodetest A3-formaadis lehed, mis on volditud üheks voldiks ja köidetud; kolmandaks hõlmab leping Xeroxiga teatud makseid iga sellele seadmele prinditud kliki eest.

Tootmiskulud arvutati järgmiselt. Summeeriti igakuised kulud masinat hooldavate töötajate töötasule ja ühtsele sotsiaalmaksule; maksed Xeroxile prinditud klikkide eest; igakuine hooldus seadmete tarnija teenindusosakonna poolt, sealhulgas masina täitmine kulumaterjalidega ja rutiinne remont. Seejärel korrigeeriti saadud summat, võttes arvesse trükikoja üldtoodangu ja üldettevõtluse kulude keskmist protsenti ning selle protsendi arvutamisel arvati liisingulepingujärgsed maksed üldtoodangu ja üldkulude summast maha topeltarvestuse välistamiseks. . Lõplik maksumus arvutati, lisades saadud tulemusele kapitalirendilepingujärgsed maksed.

Iga kuu nüüdispuhaskasum arvutatakse diskonteerides investeerimisprojekti alguse puhaskasumi ehk müügitulu ja trükitööde maksumuse vahe, millest on maha arvatud kasumimaksu summa.

Kapitaliprojekti nüüdispuhasväärtus võrdub sissetulekute nüüdispuhasväärtuse summaga kogu seadme eluea jooksul. Samas märgime, et tagasirendi skeemi kasutamisel ettevõtte rahaliste vahendite täiendamiseks langevad kasutusel olevate seadmete amortisatsioonikulud ja kinnisvaramaksu tasumine liisingufirmale ning seepärast sisalduvad need liisingumaksete summas.

Tagasirendi skeemi alusel rahastatud Riigi Ühtse Ühisettevõtte „Nauka“ seadmekompleksi „Digitrükikoja“ investeeringute analüüs näitas, et projekt on tulemuslik. Nüüdispuhasväärtus oli 2857 tuhat rubla; tasuvusindeks 1,397; tasuvusaeg 24 kuud.

Arvutused tehti tegeliku allalaadimis- ja klõpsamishinna põhjal, kuid lisaks nendele andmetele on vaja omada ettekujutust sellest, kuidas muutub investeerimisprojekti majanduslik efektiivsus sõltuvalt erinevatest teguritest ja eelkõige Laadige alla ja klõpsake hinda. Sellist infot on vaja selleks, et trükikojal oleks infot oma võimaluste kohta ja ta saaks seda maksimaalselt ära kasutada.

Seetõttu koostati Microsoft Exceli programmi abil tabel seadmete tööea jooksul vähenenud kasumi arvutamiseks. See võimaldas modelleerida investeerimisprojekti selle majandusliku efektiivsuse seisukohalt, sõltuvalt kõige olulisematest teguritest, nagu seadmete kasutamine ja valmistoodete hind selles turusektoris.

Investeeringute tasuvuse suurendamise võimaluste väljaselgitamiseks konstrueeriti nüüdisväärtuse puhastulu väärtuse sõltuvus digitaaltrükipressil tehtavate trükitööde hinnast. Joonisel fig. Joonisel 1 on kujutatud 60% ja 80% seadmete koormuse kaks sellist sõltuvust, mis võimaldavad hinnata "digitaalprintimise" praegust investeeringutasuvust sõltuvalt selle turusegmendi keskmistest turuhindadest.

Riis. 1. Puhas nüüdisväärtus tulu investeeringutelt praeguse koormuse juures ja suurenes kolmandiku võrra

Eelkõige, kui seadmeid kasutatakse 60%, vastab nullkasumlikkuse punkt keskmisele hinnale 0,83 rubla. arvestusühiku kohta. Seadmete koormuse suurenemisega kolmandiku võrra langeb kriitiline hind 0,67 rubla tasemele. ühe klõpsuga. Kui keskmine turuhind on üks rubla, siis koormuse suurenemisega 60-lt 80%le ei kasva kapitaliinvesteeringute nüüdisväärtuse puhastulu mitte 20 ega 30%, vaid rohkem kui 2,5 korda.

Tellimuste ligimeelitamise tegevuste planeerimiseks koostati graafik praeguse investeerimispuhastulu sõltuvusest A3 lehtede arvust kuus (joonis 2). Sellel joonisel kujutatud projekti kasumlikkuse kaks järsku langust on tingitud vajadusest lülituda teatud koormustasemel üle teisele personalitöö vahetusele. See ajakava võimaldab trükikojal määrata minimaalse tellimuste arvu, mida projekti kasumlikkuse säilitamiseks antud tasemel kaasata. Näiteks on näha, et aktsepteeritud tingimustel on toodangu vähenemine alla 750 tuhande lehe vastuvõetamatu. A3 formaadis kuus; saada projekti eest nüüdisväärtuses puhastulu summas 5 miljonit rubla. kuus on vaja välja anda vähemalt 1 miljon lehte - ott. A3 formaadis.

Riis. 2. Puhas nüüdisväärtus sõltuvalt lehtede arvust.-ott. A3 formaadis kuus

Väga kasulik teave investeerimisprojekti juhtimiseks on andmed seadmete tasuvusaja sõltuvuse koormusest. Vaadeldava kapitaliprojekti puhul on need näidatud joonisel fig. 3, millest on näha, et projekti tasuvus tõuseb järsult koos seadmete koormuse suurenemisega kahes vahetuses tööl, st iga uus täidetud tellimus tõstab oluliselt kogu projekti efektiivsust. Seega, kui seadmete kasulik tööaeg kahes vahetuses töötamise ajal vahetuse kohta 60%-lt 80%-le (st 120%-lt 160%-le ühe vahetuse ajast) suureneb, väheneb tasuvusaeg peaaegu poole võrra, 40 kuni 21 kuud.

Riis. 3. Seadmete tasuvusaeg

Trükitootmisvõimsuse rakendusaste on seotud oluliste hooajaliste kõikumistega. Kui koormustase on madal, on oluline teada, milline hind tagab minimaalse vastuvõetava tasuvusaja. Kliki hinna määramiseks olenevalt seadmete koormusest koostati diagrammid seadme kasutusajale vastavate tasuvusaegade ehk projekti eluea ja liisingulepingu kestuse kohta (joonis 4). . Diagramm näitab, et toodangu arvestusühiku miinimumhind on soovitatav määrata sõltuvalt tegelikust koormusest koridoris, mis jääb projekti kahe äärmusliku tasuvusvõimaluse rea vahele. Näiteks digitrüki masina laadimisel 120% ühe vahetuse ajast (mis tähendab töötamist kahes vahetuses 60% laadimisega igal vahetusel) ei tohiks miinimumhind olla väiksem kui 85·93 kopikat. lehe kohta.-ott. A3 formaadis.

Riis. 4. Tootmise arvestusüksuse minimaalne keskmine hind tasumisega seadme kasutusea ja liisingulepingu kehtivusaja jooksul

Arvestus näitas, et Ühisettevõtte PPP “Trükikoda “Nauka” jaoks oli seadmete soetamise suurte investeerimisprojektide rahastamise optimaalne skeem liising. Kokkuvõtteks tuleb korrata, et digitaaltrükimasinad tasuvad end ära ainult kõrge kasutustaseme korral. Enne kallite tehnoloogiliste seadmete ostmist on vaja välja arvutada erinevad võimalused tehingu finantseerimiseks, näiteks omavahendite kaasamine, laen või liisingskeemi kasutamine 7 .

Kasutatud kirjanduse loetelu

Boykov V.P. Trükiettevõtte ökonoomika: 2. tr., revid. ja täiendav Kirjastus "PETERSBURG PRINTING INSTITUTE", 2004

Margolin A. CTcP UV-Settteri süsteemi juurutamise majandusliku efektiivsuse arvutamine.//Polügraafia. 2003. nr 3. Lk 19─21.

Popova T.K., Kusmartseva N.V. Majandusefektiivsuse arvutamise juhend. M.: 2007

Majanduse ja progressiivsete tehnoloogiate probleemid tekstiili-, kerge- ja trükitööstuses: laup. tr. magistrandid ja doktorandid. - Peterburi.
Vol. 5: Teaduspäevad 2003. - 2003.- lk.65.

Stepanova G.N. Trükiettevõtete arengustrateegia: (kontseptuaalsed ja metoodilised aspektid) / G. N. Stepanova; Haridusministeerium Ros. Föderatsioon, Moskva. olek Trükiülikool. - M.: MGUP, 2004.- lk.22.

Trofimova L. Ettevõtte efektiivsuse hindamiseks kasutatavad majandusnäitajad. //Audiitor. – 2005 – nr 9

http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico

1 http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico

2 Boikov V.P. Trükiettevõtte ökonoomika: 2. tr., revid. ja täiendav Kirjastus "PETERSBURG PRINTING INSTITUTE", 2004

3 Stepanova G.N. Trükiettevõtete arengustrateegia: (kontseptuaalsed ja metoodilised aspektid) / G. N. Stepanova; Haridusministeerium Ros. Föderatsioon, Moskva. olek Trükiülikool. - M.: MGUP, 2004.- lk.22.

4 Majanduse ja progressiivsete tehnoloogiate probleemid tekstiili-, kerge- ja trükitööstuses: laup. tr. magistrandid ja doktorandid. - Peterburi.
Vol. 5: Teaduspäevad 2003. - 2003.- lk.65.

5 Popova T.K., Kusmartseva N.V. Majandusefektiivsuse arvutamise juhend. M.: 2007

Juhtimise tõhusus (4) Test >> Majandusteooria

Lahuste valmistamine, arvutused, joonised jne). ... 1). Aastane majanduslik Mõju alates rakendamine uus tehnoloogia juhtkonnale... rakendamine uus tehnoloogia; – kapitalikulud enne ja pärast rakendamine uus tehnoloogia; - standardkoefitsient tõhusust ...

Arvutus majanduslik tõhusust programmi arendamine ja loomine

Kursusetööd >> Majandus

... alates 08/07/01 nr 120 F3. Uus ... tehniline-majanduslik... 0 Sest arvutus majanduslik tõhusust tuleb sisestada üksikasjad... majanduslik tõhusust rakendamine programmide, kulude kindlaksmääramise või hinna määravad: Tavapäraselt iga-aastane sääst alates rakendamine ...

Arvutus majanduslik tõhusust rakendamine uusõhusõiduki tüüp (2)

Kursusetöö >> Transport

... Arvutus majanduslik tõhusust rakendamine uusõhusõiduki tüüp" Sisukord Sissejuhatus Arvutus majanduslik tõhusust rakendamine uus ... Rakendamine tööle uus lennundus tehnoloogia kõrge kütusesäästlikkusega tõhusust...aktsiad alates ...

Arvutus majanduslik tõhusust hooldustsoonid

Probleem >> Majandus

Kulud ja kuluarvestus. Arvutus majanduslik tõhusust hooldustsoonid. Kirjandus. ... lõpuks, alates neile usaldatud hooliv suhtumine tehnoloogia. Autodisainide arv toob kaasa rakendamine Viimane seadmed, laialdane kasutus...

struktuurid. Pakutud metoodika kasutamise eeliseks tootmis- ja äristruktuuride lõikes põhineb tootmis- ja äritegevuse muudatuste operatiivne planeerimine ja kavandamine, nende tõhususe igakülgne hindamine, võttes arvesse riskitegureid.

Seega tuleb märkida, et muudatuste elluviimine tootmises ja ettevõtluses ei ole lihtne. Tootmise ja ettevõtlustegevuse muutuste trajektoor muutub sõltuvalt ettevõtlusstruktuuri aktiivsete elementide tegevusest, väliskeskkonna mõjust ja sihipärastest kontrollimõjudest. Tootmises ja ettevõtluses toimuvate muutuste elluviimise olukorra pidev jälgimine eeldab vajadust korrapäraselt kohandada kõiki äristruktuuride toimimise parameetreid ning kavandatud tootmis- ja ettevõtlustegevuse lõpptulemusi.

Bibliograafia

1. Schumpeter, J. Majandusarengu teooria / J. Schumpeter; sõidurada inglise keelest - M.: Progress - Akadeemia, 1982. - 686 lk.

2. Golofast, V. L. Ettevõtete tootmistegevuse muutuste tõhususe terviklik hindamine /

V. L. Golofast, A. E. Miller // Peterburi Riikliku Polütehnilise Ülikooli teadus- ja tehnikaajakiri. Ser. Majandusteadused. - 2010. - nr 2 (96). -

3. Miller, A. E. Integraalne lähenemine äristruktuuride vahelise interaktsiooni ressursside reguleerimisele / A. E. Miller // Juht. - 2010. - nr 3-4 (7-8). - Lk 44-50.

MILLER Aleksandr Emelyanovitš, majandusdoktor, professor (Venemaa), majanduse, maksude ja maksunduse osakonna juhataja. Kirjavahetuse aadress: [e-postiga kaitstud]

Artikkel saabus toimetusse 25. veebruaril 2014. © A. E. Miller

UDK 338.465.2

S. V. KONDRATJUKOV E. S. STAURSKI

Venemaa siseministeeriumi Omski akadeemia

ARVUTAMISE ALUSED

UUE TEHNOLOOGIA RAKENDAMISE MAJANDUSLIK EFEKTIIVSUS

Artiklis analüüsisid autorid põhivara seisu Venemaal. Näidatud on Venemaa põhivara täieliku arvestusliku väärtuse struktuur majandustegevuse liikide kaupa. Analüüsitakse uue tehnoloogia kasutuselevõtu majandusliku efektiivsuse arvutamise tunnuseid.

Märksõnad: uus tehnoloogia, innovatsioon, uue tehnoloogia kasutuselevõtu majanduslik efektiivsus.

Venemaal on tehnilise ja majandusliku küberneetika rolli alahindamise, valdavalt ekstensiivset tüüpi kulukate juhtimismeetodite olemasolu ja majanduse pika ülemineku tõttu turupõhimõtetele tootmise automatiseerimise tase töötlevas tööstuses kõrgel tasemel. madal tase.

Venemaa ettevõtete põhivara vananemise ja kulumise ulatus tingib vajaduse masinaparki kiiresti uuendada mitte ainult imporditud näidiste, vaid ka kodumaise tööstuse abiga. Kui juhtimiskäsitlusi kodumaise tööpinkide tööstuse kujunemisel ja arendamisel ei muudeta, jääb Venemaa konkurentsivõimeliste kaasaegsete tootmisettevõtete korraldamisel jätkuvalt maha.

Tänaseks on Venemaal uute metallilõikamismasinate, sealhulgas arvutite arvjuhtimisseadmete (CNC) ja automaatliinide arendamine ja tootmine praktiliselt peatunud. Reaalseid katseid paindlikku tootmist ja tööstust juurutada praktiliselt ei tehta

uued robotid, mis said alguse eelmise sajandi 80. aastate keskel üksikutes Nõukogude ettevõtetes.

Selline olukord peamiste tootmisvahenditega määrab Venemaa edasise mahajäämuse konkurentsivõimeliste kaasaegsete tootmisettevõtete korraldamisel.

Põhjendatud kahtlusi tekitab ka ettevõtete olemasoleva põhivara hinnangute täpsus. Seega viidi nende viimane inventuur läbi rohkem kui 20 aastat tagasi.

Põhivara bilansiline koguväärtus Venemaal oli 2010. aasta lõpus 93,2 triljonit rubla, bilansiline jääkväärtus 49,3 triljonit rubla.

2010. aasta lõpu seisuga kuulus Venemaa põhivara arvestuslikust koguväärtusest 20,0% riiklikule omandivormile, 80,0% mitteriiklikule omandile.

Põhivara täieliku arvestusliku väärtuse struktuur Venemaal majandustegevuse liikide kaupa (2010. aasta lõpus):

Põllumajandus, jahindus ja metsandus - 3,1%;

Kalapüük, kalakasvatus - 0,1%;

Kaevandamine - 9,7%;

Töötlev tööstus - 8,6%;

Elektri, gaasi ja vee tootmine ja jaotamine - 7,3%;

Ehitus - 1,6%;

hulgi- ja jaekaubandus; sõidukite, mootorrataste, majapidamistarvete ja isiklike asjade remont - 3,3%;

Hotellid ja restoranid - 0,6%;

Transport ja side - 27,8%;

Finantstegevus - 2,3%;

Toimingud kinnisvaraga, rentimine ja teenuste osutamine - 23,5%;

Avalik haldus ja sõjaline julgeolek; kohustuslik sotsiaalkindlustus - 4,6%;

Haridus - 2,9%;

Tervishoid ja sotsiaalteenuste osutamine - 2,3%;

Muude kommunaal-, sotsiaal- ja isikuteenuste osutamine - 2,3%.

Kõik see toimub maailma postindustriaalse ühiskonna järkjärgulise arengu perioodil innovatsiooni ja infotehnoloogia suunas. Selle protsessi tulemuseks on juhtimisteooria ja -praktika edasiarendus ning traditsioonilise tootmise muutmine täisautomaatseks tsükliks koos arvutipõhiste projekteerimissüsteemide ja inimeseta (ja jäätmevabade) tehnoloogiate kasutuselevõtuga.

Inimeste asendamine tootmises automaatsete masinate ja mehhanismidega, mis teostavad tehnoloogiliste protsesside põhi- ja abioperatsioone, võimaldab meil minimeerida elusorganismi (töötaja) tegevusega tingimata kaasnevate juhtimisvigade tõenäosust.

“Tootmises kombineeritakse vaimne ja füüsiline töö. Lihtsam on automatiseerida neid töid, mis ei nõua keerulist mõttetööd, keerulisem on vaimset tööd.

Sellega seoses on tööstuslike automaatsete masinate tekkimise ja arendamise ajalugu seadmete projekteerimise ja nende rakendamise protsess ennekõike abioperatsioonides (laadimine, mahalaadimine, teisaldamine), aga ka materjalide ühtsetes peamistes tootmisoperatsioonides. töötlemine.

Sel juhul on tehnilised probleemid tihedalt põimunud automatiseerimise juurutamise majandusliku efektiga.

Tehniline ja majanduslik (integreeritud) lähenemisviis tootmise automatiseerimisele, mis hõlmab efekti saavutamist pika juhtimisperioodi jooksul, on suunatud tööviljakuse ja tootekvaliteedi tõstmisele, vähendades samal ajal defektidest ja seisakutest tulenevaid kulusid. Samas tuleb konkurentsi ja ebastabiilse majanduse tingimustes esile uute projektide tasuvusaeg tootmise moderniseerimiseks.

Automaatmasinate kasutuselevõtu ja automatiseerimisele kuuluvate objektide selgitamise tasuvusuuringu aluseks on hinnang eeldatavatele seadmete tootlikkuse muutustele tervikuna, nii põhi- kui ka abitootmispersonali arvu vähendamine, seadistamise ja ümberlülitamise aja lühenemine, samuti seisakuaja vähenemine.

Lisaks on vaja arvestada suurenenud automatiseerimisega seotud suurenenud efektiivsust

toodete kvaliteedi parandamine (defektide vähendamine), valiku laiendamine (paindlik tootmine), ressursside kokkuhoid ja tootmiskulude vähendamine.

Ilmselt võib töökoha, objekti, töökoja ja ettevõtte kui terviku automatiseerimise majandusliku efektiivsuse tingimust üldiselt esindada järgmine ebavõrdsus:

E ed. > E rev.

Kus on Eavt. - automatiseeritud tootmise tulemustest saadav majanduslik efekt;

Eobor. - majanduslik mõju traditsiooniliste seadmete (põhiversioon) kasutamisest, kus ülekaalus on käsitsitöö.

Esitagem hinnang automatiseerimise majanduslikule efektiivsusele, kasutades agregeeritud kulukomponente, kasutades järgmist avaldist:

E = аСз.pl. + (a- 1) laup. - Sa.o. -EnDK + + EnKfDCh

A on automatiseeritud seadmete tootlikkuse eeldatav muutuste koefitsient;

Nw.pl. - töötajate ja teeninduspersonali palgad asendatakse automaatsete seadmetega;

Sat.o. - põhiversiooni seadmete hooldus- ja amortisatsioonikulud;

Sa.o. - tegevuskulud ja amortisatsioonisummad automaatsete seadmete maksumusest;

En - täiendavate kapitaliinvesteeringute majandusliku efektiivsuse standardkoefitsient;

DK - täiendavad kapitaliinvesteeringud automaatsete masinate kasutuselevõtu meetmetesse (uued seadmed);

Kf on ühe tootmistöötaja keskmise kapitali ja tööjõu suhte näitaja;

DC on automatiseerimise tulemusena vabanenud töötajate arv.

Tootmisautomaatika täiendavate kapitaliinvesteeringute tasuvusaeg arvutatakse järgmiselt:

DK – EnKfDC

аСз.pl. + (i - 1)Sb.o. - Sa.o.

Seega peetakse majanduslikult otstarbekaks kasutusele võtta tootmisautomaatika, kui saadakse aastase (või muu ajaperioodi) efekti positiivne väärtus (E > 0) või masinate tasuvusaeg on standardväärtustest väiksem (tasuvusaeg). põhivarustusest).

Olulisemad eratehnilised ja majanduslikud näitajad uute seadmete kasutuselevõtul on: seadmete tootlikkuse kasvutempo, töötajate arvu vähenemine, automatiseerimismeetmetesse tehtavate täiendavate kapitaliinvesteeringute tase.

Kõik meetodid taanduvad praktiliselt uute seadmete kasutuselevõtu kulude ja tõhususe võrdlemisele põhiseadmete puhul kehtivate standarditega.

Kirjanduses on toodud lihtsamad sõltuvused, mille abil saab hinnata masina majanduslikku efektiivsust.

Seega arvutatakse automaatse masina või roboti tasuvusaeg järgmiselt:

kus C on masina maksumus; Z on masina hooldus- ja remondikulu (teatud aja jooksul); R on tööjõu ja muude ressursside säästmise majanduslik efekt (teatud aja jooksul).

Siis uue tehnoloogia kasutuselevõtust saadud kasum:

Kus K on uute seadmete kasutuseast ja amortisatsioonitasudest sõltuv koefitsient (K = 0,9-1,7 kasutuseaga 1 - 16 aastat ja amortisatsioonitasude summa vahemikus 6 - 30%).

Automatiseeritud tootmise tingimustes ei tohiks võimaluste majanduslik analüüs piirduda vaid põhiliste efektiivsuskriteeriumide valiku ja vanade (põhi)seadmetega identiteedi võimaluste väljatöötamisega.

Seega „tuleks majandusanalüüsi objekti uurida mitte üksikute elementide kogumina, vaid võttes arvesse süsteemi elementide vahelisi seoseid, süsteemi elementide koordineeritud tööintensiivsust, nii vaadeldava masinate rühma sees, ja koostoimes teiste masinarühmadega, mis on organiseeritud üheks tootmisprotsessiks.

On ilmne, et nii põhjalikku uuringut saab läbi viia ainult majandusliku ja matemaatilise modelleerimise põhjal.

Modelleerimise eesmärk: valida paljude tootmisprotsessi korraldamise võimaluste hulgast optimaalne, st see, mis sobib kõige paremini konkreetse toodangu tehniliste, tehnoloogiliste ja organisatsiooniliste omadustega.

Analüüs peaks eelnema uue tehnoloogia kasutuselevõtule ja algama automatiseeritud tootmise projekteerimiseelsest etapist. Võttes arvesse süstemaatilist lähenemist majanduslikule ja matemaatilisele analüüsile, eristatakse järgmisi etappe:

Tööobjektide voogude ja liikumise intensiivsuse määramine vastavalt tootmisprogrammile (sel juhul määratakse automatiseeritud töökohtade, tootmisalade ja töökodade struktuur ja koosseis);

Automaatsete ja muude seadmete optimaalse paigutuse ehitamine valitud tootmispiirkondades (esialgseid optimaalsuse kriteeriume (minimaalne materjalivoog, maksimaalne seadmete tootlikkus jne) saab kohandada järgmistes projekteerimisetappides);

Iga automatiseeritud tööjaama ja automatiseeritud tööjaamade süsteemi jaoks leitakse masinate töö optimaalse korralduse variant: "ladu - konveier - robot - masin - konveier - ladu". Leitud varianti peaks iseloomustama maksimaalne seadmete koormus ja tootlikkus, minimaalne

koostalitlusvõimeliste tööreservide ny väärtused, automaatsete masinate optimaalse arvu ja nende hooldatavate robotite arvu valik;

Modelleerimise eelmistes etappides moodustatud masinate automatiseeritud süsteemi tuleb kirjeldada tervikuna, et esindada kogu kompleksi omavahel seotud toimimist, võttes arvesse masinate töökindlust (nende keskmist rikete vahelist aega), hooldus- ja programmeerimisaega erinevatel juhtudel. materjali- ja infovoogude omadused.

Sel viisil moodustatud automaatsete masinate süsteem, mis rahuldab tootmise automatiseerimise põhieesmärke, peaks saama hinnangu potentsiaalsele majanduslikule efektiivsusele. Lähtudes oodatava majandusliku efekti suurusest ja hinnangust automatiseerimise eeldatavatele sotsiaalsetele tagajärgedele, mis leiavad nii kvantitatiivseid kui ka kvalitatiivseid väljendusi, tehakse otsus jätkata tehnoloogilise projekteerimisega ning liikuda edasi tehnilise projekti praktilise elluviimise juurde.

Seega võimaldab uue tehnoloogia tõhus kasutuselevõtt tootmisvahendina ettevõttel pika äriperioodi jooksul kulusid (toote maksumust) vähendada, ebasoodsa inimteguri elimineerimise kaudu parandada kvaliteeti (vähendada defekte ja seisakuid) ning edaspidi liikuda. inimesteta ja jäätmevabadele tehnoloogiatele, mis on positiivne, mõjutab turupositsiooni konkurentide seas.

Bibliograafia

1. Põhivara Venemaal – Juurdepääsurežiim: http:// newsшss.ш/doc/mdex.php/Fixed_funds_in_Russia (juurdepääsu kuupäev: 01.03.2014).

2. Kozlovsky, V. A. Ümberkonfigureeritava robottootmise efektiivsus / V. A. Kozlovsky. - L.: Masinaehitus, 1985. - 224 lk.

3. Radunskaja, I. L. Inimesed ja robotid / I. L. Radunskaja. - M.: Sov. Venemaa, 1986. - 272 lk.

4. Timofejev, A. V. Robotid ja tehisintellekt / A. V. Timofejev. - M.: Nauka, 1978. - 192 lk.

5. Biryukov, V.V. Transpordisüsteemide arendamise investeerimisprojektide tõhususe hindamine: lähenemisviiside areng ja arendamine / V.V. Biryukov // SibADI Bulletin. - 2012. - nr 2 (24). - Lk 97-101.

KONDRATYUKOV Sergei Vladimirovitš, majandusteaduste kandidaat, dotsent (Venemaa), majandusteooria ja finantsõiguse osakonna dotsent. Kirjavahetuse aadress: [e-postiga kaitstud] STAURSKI Jevgeni Stanislavovitš, tehnikateaduste kandidaat, dotsent (Venemaa), majandusteooria ja finantsõiguse osakonna vanemlektor.

KURSUSETÖÖ

erialal: "Ettevõtte ökonoomika"

Teema : " Majanduslik mõju To uute tehnoloogiate juurutamise tegevus"

Sissejuhatus

Käesoleva kursusetöö aktuaalne teema on majandusökonoomika. f uute tehnoloogiate kasutuselevõtu tõhusus, mis on sisuliselt d teaduse ja tehnoloogia progressi (NTP) mõju. Ühelgi ettevõttel ei saa olla head väljavaadet, kui ta ei rakenda pidevalt teaduse ja tehnika arengu tulemusi, sest sellest sõltub toodete kvaliteet, nende tootmise ja müügi kulud, müügimaht ja saadava kasumi suurus Ja olid. Selle tulemusena seisab iga ettevõte silmitsi uute tehnoloogiate kasutuselevõtu majandusliku efektiivsuse suurendamise probleemiga. Selleks peab ettevõte prognoosima ja kavandama uute tehnoloogiate (teadusliku ja tehnoloogilise progressi meetmed) rakendamist, lähtudes väljatöötatud ettevõtte arengustrateegiast pikaajaliselt. R tegelikku finantssuutlikkust arvesse võttes.

Käesoleva töö eesmärgiks on uurida majanduse põhinäitajaid O mic tõhusust teaduse ja tehnoloogia arengu meetmete rakendamisel, mis on otseselt d näitavad otse sündmuse tulemust.

Määrati järgmised ülesanded:

1. Uurige teaduse ja tehnoloogia arengu olemust;
2. tutvuda teadus- ja tehnoloogiapoliitikaga;
3. Põhjendada teaduse ja tehnika arengu mõju liike;
4. Tutvuda ettevõtte teaduse ja tehnika arengu prognoosimise ja planeerimise meetoditega;
5. põhjendada teaduse ja tehnika arengu tõhusust;
6. Pakkuda välja meetod uute tehnoloogiate kasutuselevõtu majandusliku efektiivsuse arvutamiseks.

Peatükk 1. Teaduslik ja tehnoloogiline progress kui uute tehnoloogiate kasutuselevõttu mõjutav tegur o loogika

1.1. Teaduse ja tehnika progressi olemus koos sa

Õppe- ja erialakirjanduses puudub olemuse ühemõtteline tõlgendus O teaduse ja tehnoloogia progressi (NTP) ning teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni (STR).

Kirjanduslike allikate üldistuse põhjal saab nendele mõistetele anda järgmised definitsioonid: ja jamss.

Teaduse ja tehnika areng on pidev täiustamise protsess A teadmised töövahenditest ja tööobjektidest, tehnoloogiast, tootmise ja kaubanduse korraldusest juures jah saavutuste põhjal (põhineb). u ki.

NTP mõiste on sisult laiem kui teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni mõiste. N A teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni jaoks on see lahutamatu osa ja kõrgeim kunst juures NTP känd. Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon on fundamentaalsed muutused teaduses ja tehnoloogias, millel on oluline mõju sotsiaalsele tootmisele t sisse.

Seega on teaduse ja tehnoloogia areng teaduse ja tehnika arengu lahutamatu ja olulisem osa. Kui NTP saab areneda nii evolutsioonilisel kui ka revolutsioonil O siooni alusel, siis NTR on spasmiline pr cessi kohta.

NTP olemuse võimalik graafiline esitus on esitatud joonisel fig. 1.1.(vt lisa ots 1)

Teadusliku ja tehnoloogilise progressi olemust iseloomustab kõige selgemalt spiraal (variant “b”), kus spiraal ise on teaduslik ja tehnoloogiline progress ning iga selle pööre on teaduse ja tehnika progress teatud sotsiaalse arengu etapis. t va.

Lisaks teaduse ja tehnika progressi ning teaduse progressi mõistetele on viimastel aastatel kirjanduses üsna sageli kohatud mõistet „innovatsioon”. mine.”

"Innovatsioon" on innovatsiooni või uudsuse sünonüüm. Vastavalt def. e Vene Föderatsiooni innovatsioonipoliitika kontseptsioonis toodud jaotus e raadiod 19982000 jaoks", "Innovatsioon uuendustegevuse lõpptulemus, mis on realiseeritud uue või täiustatud kujul O turule toodud uus või täiustatud toode X praktilises tegevuses kasutatav noloogiline protsess oh sti."

Innovatsioon on tihedalt seotud teaduse ja tehnoloogia progressiga, olles vastavalt juures ty, selle tulemus. Innovatsioonitegevus on tegevus, mis on suunatud teadus- ja tulemuste kasutamisele ja kommertsialiseerimisele Koos teadus- ja arendustegevus nomenklatuuri ja ulu laiendamiseks ja ajakohastamiseks h toodete (kaupade, teenuste) kvaliteedi parandamine, nende valmistamise tehnoloogia täiustamine koos hilisema kohustusliku juurutamisega ja e f tõhus rakendamine nii kodu- kui välisturgudel n kah. I n innovatsiooni kapitaliinvesteeringutega seotud investeerimistegevust nimetatakse investeerimisinnovatsiooniks stu kohta.

Teaduse ja tehnika progressi kiirendamine on iga maailma riigi jaoks ülima majandusliku ja sotsiaalse tähtsusega. Võib-olla pole sellist võimsamat ja tugevamat fa To torus, millel oleks nii oluline mõju kogu majanduslikule ja sotsiaalsele b uued protsessid, näiteks kiirendatud NTP kohta.

Peamine on teaduse ja tehnoloogia arengu kiirendamine oh ulgu selle pärast:

• sotsiaalse tootmise efektiivsuse tõstmine;
• tootmise tehnilise taseme tõstmine ja konkurentsi tagamine n kodumaise tootmise võime duktsiooni kohta;
• riigi asjakohase kuvandi tagamine kingituse juures;
• positiivsete struktuurimuutuste elluviimine majanduses noomika kohta;
• kodumaise näituse struktuuri parandamine rta;
• Vene Föderatsiooni kodanike materiaalse heaolu suurendamine ja e muude sotsiaalprogrammide jaoks oh kurat.

Sellest teaduse ja tehnika arengu kiirendamise tähtsusest lähtuvalt on piisav d edusamme selle probleemi lahendamisel kõigil tasanditel in nyakh.

1.2. Teadus- ja tehnikavaldkond ja teak

Teadmised teguritest ja nende mõjumehhanismidest teaduse ja tehnika progressi kiirendamisel on selle juhtimise aluseks. Kuid sellest ei piisa. NTP neo haldamiseks b Me kasutame integreeritud lähenemisviisi, st võttes arvesse kõigi tegurite mõju. Samal ajal peavad kõik tegurid olema struktureeritud vastavalt nende mõju tugevusele teaduse ja tehnika arengule ning õpetamisele s seada esikohale need, millel on kõige olulisem mõju ma ei.

Esiteks riik, mis põhineb teadmistel teguritest ja nende mehhanismidest h tegevused ei peaks looma ainult soodsaid tingimusi kõigile õppeainetele To majandustegevust teaduse ja tehnoloogia progressi kiirendamise vallas, aga ka selle eesmärgipäraselt s ja konkreetsed meetmed sellesse protsessi kaasaaitamiseks koos su.

Selleks peab riigil olema ja ellu viima ühtne riik n uued teaduslikud ja tehnilised litika kohta.

Ühtne riiklik teadus- ja tehnikapoliitika on kõige olulisem vahend ja hoob riigi käes teaduse ja tehnika arengu juhtimiseks vajalikul tasemel.õige suuna kohta.

Tuleb silmas pidada, et rahvamajanduse tõus nii lühemas kui eriti pikemas perspektiivis on vaevalt võimalik ilma edusammudeta teaduses, tehnikas, tehnikas, tootmiskorralduses jne. jah jah.

Kodumaiste teadlaste seas pole ühtset lähenemist ühtse riigi olemusele juures kingitus teadus- ja tehnoloogiapoliitika, kuigi kõik tunnistavad selle olulisust Ja võimalus ja vajadus. Näiteks teaduse ja tehnika arengut käsitlevas kirjanduses Koos Kohus annab ühtse teaduse olemuse järgmise definitsiooni h kuid-tehniline poliitika: „ühtne teadus- ja tehnikapoliitika eesmärkide süsteem e sihipärased meetmed teaduse ja tehnoloogia igakülgse arengu ning nende tulemuste rahvamajanduses rakendamise tagamiseks. Selle alusel saavutatakse teaduse ja tehnika arengu kiirendamine - peamine hoob avalikkuse tõhususe suurendamiseks O tootmine, majanduse viimine igakülgse intensiivistamise rööbastele mine.”

See määratlus paljastab üldiselt ühtse teadus- ja tehnoloogiapoliitika olemuse, kuid meie arvates on see liiga üldine. et ter.

23. augusti 1996. aasta föderaalseaduses nr 127-FZ “Teaduse ja valitsuse kohta R riiklik teadus- ja tehnikapoliitika" artiklis. 2 tõlgendatakse riigi teadus- ja tehnikapoliitika olemust järgmiselt: „Riik n n a n a teadus- ja tehnikapoliitika on sotsiaal-majandusliku soo lahutamatu osa Ja tics, mis väljendab riigi suhtumist teaduslikku ja teaduslik-tehnilisse de I tegevus, määrab kindlaks Vene Föderatsiooni valitsusasutuste eesmärgid, suunad ja tegevusvormid teaduse, tehnoloogia valdkonnas Ja ki ning teaduse ja tehnika saavutuste rakendamine ja ki."

Riigi teadus- ja tehnikapoliitika peamised eesmärgid on I on: teaduse arendamine, ratsionaalne paigutus ja tõhus kasutamine h kuid-tehniline potentsiaal, teaduse ja tehnoloogia panuse suurendamine riigi majanduse arengusse, ümberkujundamine materjali tootmise valdkonnas d valitsus, suurendades oma tõhusust ja toodete konkurentsivõimet, parandades keskkonnaseisundit ning kaitstes üksikisikute, ühiskonna ja riigi turvalisust, tugevdades teaduse ja maine seost vaniya kohta.

Uuritava probleemi kirjandusallikate uurimise põhjal võime järeldada, et toidu olemus Ja uus teadus- ja tehnoloogiapoliitika ettevõtte tasandil ja yatiy.

Ettevõtte teadus- ja tehnikapoliitika peaks olema suunatud peamiselt järgmiste probleemide lahendamisele:

• tootmise tehnilise taseme tõstmine lapsepõlvest;
• tootmiskorralduse täiustamine ja jah jah;
• ettevõtte konkurentsivõime tagamine jne. duktsiooni kohta;
• kõigi valdkonnas olemasolevate ressursside ratsionaalne kasutamine d vastuvõtmine;
• tootmise efektiivsuse suurendamine lapsepõlvest;
• stabiilse hea finantsseisundi tagamine d aktsepteerimine praeguses olukorras ja tulevikus Tiva juurde.

Käimasoleva teadus- ja tehnikapoliitika mõju tehnilisele seisundile I Ettevõtet saab iseloomustada järgmiste näitajatega sööma:

• konkurentsivõimeliste toodete osakaal kogumahus aastal s käivitamine;
• mehhaniseerimise ja automatiseerimise tase A töö ja töökorraldus;
• kõrgtehnoloogia baasil valmistatud toodete osakaal O loogika kogumahus;
• masinate ja seadmete füüsilise ja moraalse kulumise tase a nia;
• rekonstrueerimiseks eraldatud kapitaliinvesteeringute summa aja jooksul To tootmine ja tehniline ümbervarustus, seadmete moderniseerimine a nia;
• tootmiskorralduse tase ja jah jah.

Sellest kõigest võime järeldada, et arengu peamine eesmärk ja tõeline Ja teadus- ja tehnoloogiapoliitika eesmärk on saavutada maksimum Ja toimus ka ettevõtte väärtuse kasv uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtu põhjal O gy, tootmis- ja töökorralduse parandamine, s.o p O tootmise efektiivsuse suurendamine d stva.

1.3. Teaduse ja tehnika arengu mõjude liigid

Teadaolevalt avaldab teaduse ja tehnika progress majandusele märkimisväärset mõju e sotsiaalsed ja sotsiaalsed protsessid ühiskonnas, vaid selle mõju mehhanism teaduses h Kirjanduses ei ole piisavalt uurimusi h aga.

Üldiselt tekitab teaduse ja tehnika arengu kiirenemine mitut tüüpi mõju: O noomiline, ressurss, tehniline, teave ja sotsiaalne b ny (vt 2. lisa)

Majanduslik mõju.Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtt, tootmise ja tööjõu korralduse parandamine ettevõttes toob kaasa majandusliku efekti ilmnemise järgmisel kujul: toodangu suurendamine, selle kvaliteedi parandamine, tööviljakuse suurendamine, toodete materjalimahukuse vähendamine. , suurendades kapitali tootlikkust ja muid positsioone Ja majandusnähtused ja lõpuks viivad need kõik allakäiguni e tootmiskulude vähendamine ja ettevõtte kasumi suurendamine.

Ressursi mõju.Seda tüüpi mõju võib omistada O nomic, kuid selle tähtsuse ja olulisuse tõttu on see osakonnale eraldatud b ny. On juba ammu teada, et NTP kiirendamine viib selle vabanemiseni d materiaalsete, tööjõu- ja rahaliste ressursside vastuvõtmine. Põhimõtteliselt on see d O saavutatakse tootmise automatiseerimise ja ressursside säästmise kasutuselevõtuga Yu Märksõnad: tehnoloogia ja tehnoloogia gia kohta.

Tehniline efektsee on uute seadmete ja tehnoloogia esilekerkimine, avastused, leiutised ja uuendusettepanekud, oskusteave ja muud uuendused.

Infoefektseotud elektroniseerimisega ja võib-olla O oskus koguda ja kasutada informatsiooni tootmises ja juhtimises V Lentiline tegevus. Kuulus väljend: "Kellele kuulub teave Ja "Talle kuulub kogu maailm" väljendab kõige paremini teabeefekti olemust. Infoefekti seostatakse eelkõige arvutite, sealhulgas arvutite tulekuga. yuters.

Sotsiaalne efekt.See võib olla kas positiivne või negatiivne ja telny.

Positiivsete sotsiaalsete mõjude hulka kuuluvad: suurenenud matt e tõeline ja kultuslik R kodanike kõrge elatustase; nende kaupade ja teenuste vajaduste parem rahuldamine; ohutustingimuste ja tehnoloogia parandamine O tööstiil; raske füüsilise töö osakaalu vähendamine; hariduse edenemine b kodanikest jne. Aga materjali aluseks Ja sotsiaalse mõju eesmärk on suurendada tootmise efektiivsust.

Tuleb märkida, et igat tüüpi NTP-efektid on omavahel tihedalt seotud.

Kui kaasaegset teaduslikku ja tehnoloogilist revolutsiooni korralikult ei juhita, võivad tekkida probleemid. To ja negatiivsed sotsiaalsed tagajärjed: massihävitusrelvade loomine O haigused, keskkonnareostus, loomamaailma väljasuremine, mon O töö intensiivsus, istuv eluviis jne.

Et paremini mõista kiirendava teaduse ja tehnika arengu mõju ettevõtte tehnilistele, majanduslikele ja finantstulemustele, on vaja teada selle mehhanismi. O mõju, mis on skemaatiliselt esitatud joonisel fig. 1.3. (vt lisa 3). Teaduse ja tehnoloogilise arengu kiirendamine ettevõttes on võimalik ainult selle materialiseerumise alusel mine.

Teaduse ja tehnika progressi realiseerimise suunad ettevõttes võivad olla:

• vn e uute seadmete ja tehnoloogia arendamine;
• tootmise rekonstrueerimine ja tehniline ümbervarustus;
• tootmise ja töökorralduse parandamine;
• reguleeriva raamistiku parandamine;
• masinate ja seadmete moderniseerimine;
• kvaliteedijuhtimissüsteemi rakendamine;
• uute toodete väljalaskmine;
• uuendusettepanekute ja leiutiste elluviimine jne.

Teaduse ja tehnika progressi realiseerumine ettevõttes viib lõpuks:

• kapitali ja tööjõu suhte ja tööjõu tehnilise varustuse suurendamine;
  • tööjõu mehhaniseerimise ja automatiseerimise koefitsiendi suurendamine;
  • töö mehhaniseerimise ja automatiseerimise koefitsiendi suurendamine;
  • valmistatud toodete tehniliste parameetrite parandamine;
  • tootmisrütmi suurendamine;
  • tootmise spetsialiseerumise ja koostöö süvendamine.

Omakorda suurendades tehnilist ja organisatsioonilist

tootmistase tekitab majanduslikke, ressursi-, sotsiaalseid ja muud tüüpi mõjusid, mis on aluseks tootmise efektiivsuse tõstmisele d stva, st jaoks:

tööviljakuse suurendamine ja töömahukuse vähendamine tooted;

toodete materjalikulu vähendamine;

kapitali tootlikkuse suurendamine;

kasumlikkuse kasv;

Kapitaliinvesteeringute efektiivsuse tõstmine.

Tootmise efektiivsuse tõstmise tagajärjeks on ettevõtte finantsseisundi paranemine ja sellest lähtuvalt tootmise laiendamine. d veelgi kõrgemal teaduslikul ja tehnilisel tasemel.

2. peatükk. Teaduse ja tehnika arengu prognoosimine, planeerimine ja tõhusus

2.1. Teadusliku ja tehnoloogilise arengu prognoosimine ja planeerimine ettevõttes

Välis- ja kodumaine praktika on juba ammu tõestanud, et ettevõtted, eriti suured ja keskmise suurusega ettevõtted, ei saa loota edule ilma süstemaatilise e teadusliku ja tehnika arengu teaduslik prognoosimine ja planeerimine. Üldiselt ennustamine d kujutab endast teaduslikult põhjendatud ennustust sotsiaal-majanduslike ning teaduslike ja tehniliste suundumuste arengu kohta.

Teaduslik ja tehniline prognoos mõistlik tõenäosushinnang ne R teaduse, tehnoloogia ja tehnoloogia teatud valdkondade arenguväljavaated ning selleks vajalikud ressursid ja organisatsioonilised meetmed. Teaduse ja tehnika arengu prognoosimine ettevõttes võimaldab välja selgitada I astuge tulevikku ja vaadake, millised kõige tõenäolisemad muutused võivad kasutatavas tehnoloogia valdkonnas aset leida Ja ki ja tehnoloogia, samuti toodetud toodetes ja kuidas see ettevõtet mõjutab n ettevõtte konkurentsivõimet.

Teaduse ja tehnika arengu prognoosimine ettevõttes on sisuliselt kõige tõenäolisemate ja paljutõotavamate viiside leidmine ettevõtte arendamiseks tehnikavaldkonnas. a sti.

Prognoosimise objektiks võivad olla: seadmed, tehnoloogia ja nende parameetrid, tootmise ja tööjõu korraldus, ettevõtte juhtimine, uued tooted, nõutavad finantsid, uurimistöö, teaduspersonali koolitus jne. Prognoose eristatakse sisu järgi:

põhimõtteliselt uute avastuste ja leiutiste tekkimine;

juba tehtud avastuste kasutusvaldkonnad;

uute disainilahenduste, masinate, seadmete, tehnoloogiate tekkimine ja nende levitamine e uurimistööd tootmises.

Ajaliselt võivad prognoosid olla lühiajalised (kuni 23 aastat), keskmise tähtajaga h pikaajaline (kuni 5-7 aastat), pikaajaline (kuni 15-20 aastat).

On väga oluline, et ettevõte saavutaks prognoosi järjepidevuse Ja planeerimine, st kõigi ajaprognooside olemasolu, mida tuleb nende rahuldamiseks perioodiliselt üle vaadata h jätkata ja pikendada.

Kodu- ja välispraktika hõlmab umbes 150 erinevat meetodit O prognoosi väljatöötamine, kuid praktikas kõige levinum Ja järgmisi meetodeid:

ekstrapoleerimine;

eksperthinnangud;

Modelleerimine.

Sisuliselt ekstrapoleerimise meetodseisneb prognooside perioodil teaduses ja tehnoloogias välja kujunenud mustrite laiendamises tulevikku. Ned O Selle meetodi eeliseks on see, et see ei võta arvesse paljusid fakte O prognoosiperioodil tekkida võivad kraavid.

meetodid eksperthinnangudpõhineb statistilisel töötlemisel O ennustavad hinnangud, mis on saadud kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistide küsitlemisel A lehed vastavas b uimed.

Eksperthinnangu andmise meetodeid on mitu.Individuaalne ankeÜksikasjalik küsitlus võimaldab selgitada sõltumatu eksperdi arvamust. meetod"delphi" hõlmab teisese uuringu läbiviimist pärast seda, kui eksperdid on seda teinud O Nad võitlevad oma kolleegide esialgsete hinnangutega. Kui piisavalt lähedal V Kui arvamus langeb, väljendatakse probleemi "pilti" keskmiste hinnangute abil. Grupi meetod prognoosimine põhineb "eesmärkide puu" eelarutelul ja vastavate asutuste kollektiivsete hinnangute väljatöötamisel. nendega.

Sellel põhinevad ka mitmesugused prognoosimismeetodid modelleerimine : loogiline, informatiivne ja matemaatilis-statistiline. Need prognoosimismeetodid A ettevõtetes ei ole laialt levinud peamiselt nende keerukuse ja vajaliku teabe puudumise tõttu.

Üldiselt ennustatakse A teaduse ja tehnoloogia areng hõlmab:

prognoosiobjekti kehtestamine;

prognoosimismeetodi valik;

prognoosi enda väljatöötamine ja selle kontrollimine (tõenäosuslik hindamine).

Pärast prognoosimist algab ettevõttes teadusliku ja tehnilise arengu kavandamise protsess. Selle väljatöötamisel peate järgima järgmisi põhimõtteid:

• Prioriteet . See põhimõte tähendab, et kava peab sisaldama määruses sätestatud kõige olulisemaid ja perspektiivikamaid teaduse ja tehnika arengu valdkondi. O prognoos, mille elluviimine annab ettevõttele märkimisväärse kokkuhoiu Ja eetilisi ja sotsiaalseid hüvesid mitte ainult lähiajal, vaid ka tulevikus. Piiridest tuleneb prioriteetsuse põhimõtte järgimine ja väärtus ressursid ettevõttes;
• Planeerimise järjepidevus. Selle põhimõtte olemus seisneb selles, et ettevõte peaks arenema lühiajaliselt, keskpikas perspektiivis e kiireloomulised ja pikaajalised NTP plaanid, mis tuleneksid üksteisest, kuna mõlemad Koos küpsetab selle põhimõtte rakendamist;
• Otsast lõpuni planeerimine.Planeerida tuleks kõik "teadusliku tootmise" tsükli komponendid, mitte selle üksikud komponendid. Teaduse tootmise tsükkel, nagu teada, koosneb järgmistest elementidest: vundament n taliuuringud; uurimuslikud uuringud; rakendusuuringud A nia; disaini arendused; prototüübi loomine; tehnika O toodangu loogiline ettevalmistamine; uute toodete väljalaskmine ja nende ringlus Ja hulkuv. Seda põhimõtet saab täielikult rakendada ainult suurtes ettevõtetes, kus on võimalik rakendada kõiki qi To la "teadustoodang" d stvo";
• Põhjalik planeerimine.NTP-plaan peaksid olema üksteisega tihedalt seotud Ja ettevõtte majandusliku ja sotsiaalse arengukava mi lõigud: tootmisprogramm, kapitaliinvesteeringute plaan, tööjõu- ja personaliplaan, kulu- ja kasumiplaan, finantsplaan. Sel juhul töötatakse esmalt välja teaduse ja tehnika arengukava ning seejärel ettevõtte majandusliku ja sotsiaalse arengukava ülejäänud osad;
• Majanduslik teostatavus ja ressursside kättesaadavus.NTP plaan peaks sisaldama ainult majanduslikult põhjendatud (st ettevõttele kasulikke) meetmeid ja olema varustatud vajalike ressurssidega. D O Üsna sageli ei järgita seda teaduse ja tehnika arengu kavandamise kõige olulisemat põhimõtet ja seega ka selle nõrka teostatavust.

Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtu majanduslikuks põhjenduseks uute toodete väljalaskmine To Ettevõte peab välja töötama äriplaani. See on vajalik mitte ainult töötamiseks T ettevõtte töötajad on veendunud konkreetse projekti tasuvuses, aga ka investorite, eriti välismaiste investorite meelitamiseks, kui ettevõttel ei ole või ei ole piisavalt omavahendeid reaalseks tegevuseks. Ja kasumliku projekti jaoks.

Teaduse ja tehnika arengu kavandamise peamine meetod ettevõttes on programm m mitme sihtmärgi meetod.

NTP plaani osad sõltuvad hetkeolukorrast ettevõttes, mis n prognoosihinnangute spetsiifilised vajadused ning oma- ja laenatud vahendite olemasolu.

Ettevõtte teaduse ja tehnoloogia arengukava võib koosneda järgmistest osadest.

1. Teaduslike ja tehniliste programmide elluviimine.
2. Uute seadmete ja tehnoloogia tutvustus.
3. Arvutite tutvustus.
4. Tootmise ja töökorralduse parandamine.
5. Patentide, litsentside, oskusteabe müük-ost.
6. Standardimise ja metroloogilise toe kava.

Kvaliteedi tõstmine ja toodete konkurentsivõime tagamine tida.

Teadus- ja arendustegevuse läbiviimine ja bot.

NTP kava majanduslik põhjendus.

NTP plaan võib sisaldada muid jaotisi, kuna ranged eeskirjad n Sektsioonide arvu ja nimede kohta info puudub.

2.2. Teaduse ja tehnoloogia arengu tõhusus

Teaduse ja tehnoloogilise progressi tõhusus saavutusaste e kas NTP, mõõdetuna mõju ja selle põhjustanud kulude suhtega.

Jõudlusnäitaja kvantitatiivne arvesti, väärtus k O mis tagab uuenduste efektiivsuse. NTP mõju selle r e tulemus, uuenduse konkreetne toode, mis on orgaaniline e tsiaalne komponent ja tootmisefekti alus.

NTP mõjud erinevad sisu, taseme ja protsessi etappide poolest. Koos sa. Vastavalt sisule on informatiivsed (teaduslikud ja tehnilised), vms. O teaduse ja tehnoloogia arengu noomilised, ressursökoloogilised ja sotsiaalsed mõjud.

STP infomõju otsene uurimistulemus O akumuleerimisega seotud uuenduste uurimine, arendus ja valdamine O teadmised, kõrgetasemelised tehnilised ja organisatsioonilised kogemused ning tööjõud O uued oskused. See arendab ühiskonna, üksikute töökollektiivide ja piirkondade teaduslikku, teaduslik-tehnilist ja intellektuaalset potentsiaali.

Teaduse ja tehnoloogia arengu majanduslik mõju kasutamise ja levitamise tulemus A uuendused, mis väljenduvad lõpliku ühiskonna kasvus n toode ja rahvatulu. Eristada saab kolme tüüpi majanduslikku mõju: sotsiaalse tööjõu säästmine rahuloluga e nõuded (kasuliku efekti ühiku maksumuse vähendamine, tegevuskulud, konkreetsed kapitaliinvesteeringud), mahulised ja struktuursed To tuuri efekt. Mahuline majanduslik efekt on seotud rahuloluga Ja uute sotsiaalsete vajaduste tekkimine ja selle alusel mahu kasv e ma rakendamine. Uute, tootlikumate masinate loomine kasutades seal on kiir meie rahulolu tootmismahuga.

Struktuurne majanduslik mõju tuleneb jaotusmuutustest e ressursside jagamine tööstusharude, piirkondade ja TR rakendusvaldkondade vahel jah jah.

Teaduse ja tehnika progressi ressursiefekt on seotud selle võimega puudujääki kompenseerida T rahvamajanduse ressursse, vabastage need tootmise laiendamiseks väljaandmise kohta valitsusele, samuti tuua ringlusse varem kasutamata ressursse. Selle näitajad on tööjõu vabanemine, kokkuhoid ja nappide materjalide ja tooraine asendamine, samuti kaasatus rahvamajandusse n uute ressursside uus käive. Tooraine kasutamise keerukus on omavahel tihedalt seotud I ressurssidega hõivatud. Teaduse ja tehnoloogia progressi keskkonnaseisundi muutumise ökoloogiline mõju karmis keskkonnas.

Teaduse ja tehnika progressi sotsiaalne mõju seisneb soodsamate tingimuste loomises töötajate loominguliste jõudude kasutamiseks igakülgseks arenguks. h isiksuse arendamine. See väljendub töötingimuste paranemises ja töökaitses O raske füüsilise töö vähendamine, vaba aja suurendamine, O töötajate materiaalse ja kultuurilise elatustaseme tõstmine.

Seda tüüpi mõjude võrdlus kuluvormis e Võib olla. Samas struktuurse kaasnev kokkuhoid sotsiaalses tööjõus O mu, ressurss, keskkonna- ja sotsiaalmõju, võib-olla h A stiliselt arvutatud.

Peegeldunud majanduslike huvide taseme järgi eristatakse inimesi O majanduslik ja isemajandav sotsiaal-majanduslik mõju. Narodnokh O majanduslik efekt ühiskonna materiaalsete ja vaimsete vajaduste maksimaalse rahuldamise täielik mõju kõigis tegevusvaldkondades O tõhusus minimaalsete kogukuludega. See kujutab ettevõtete mõju summat, h uue tehnoloogia juhtimine ja kasutamine, samuti mõju, mida tarbijad saavad mittetootlikus sfääris.

Sõltuvalt tsükli etapist eristatakse tegelikku mõju, saades n mis tulenevad uuenduste arendamisest ja levikust rahvamajanduses th sidemed ja eeldatav potentsiaalne tulemus, mis võib olla sooline u chen.

Omafinantseeringu mõju rahvamajandusliku efekti vorm, kehastunud A kajastub kasumis ja muudes majandustegevuse tulemustes Uudiseid pole.

Teaduse ja tehnika arengu majanduslikku mõju defineeritakse kui tulemuste hindamise kulude ületamist kogu teadus- ja tootmistsükli kuludest. KOOS O teaduse ja tehnoloogia arengu kogukulud ühekordsed ja jooksvad loomise kulud A asjakohaste uuenduste uurimine ja arendus. Üks kord A kulud hõlmavad kapitaliinvesteeringuid uuenduste loomiseks ja arendamiseks e denius.

Uue tehnoloogia majandusliku efektiivsuse üldnäitajad Ja ki ja tehnoloogiad on uute seadmete kapitalikulude tasuvusaeg ja uute seadmete kuluefektiivsuse suhe, s.o. A tasuvusaja vastand.

Venemaal uute suuseadmete tõhususe koefitsient A rahvamajanduse jaoks uuendatud 0,15, mis eeldab perioodi u. juures tagasimakse tähtaeg kuni 6,6 aastat.

Majanduslikku efektiivsust ettevõtte tasandil ei määra mitte teaduse ja tehnika areng tervikuna, vaid tootmisse juurutatud üksikud uuendused ja nende kompleksid. Samas peetakse uuendusi tõhusaks, absoluutseks e f mille tõhusus (E abs ) mitte alla standardi no (E n) ja põhi.

3. peatükk. Uue tehnoloogia kasutuselevõtu majandusliku efektiivsuse arvutamise metoodika

Tehnoloogia pideva täiustamisega kaasneb märkimisväärne b märkimisväärseid täiendavaid kapitaliinvesteeringuid. Nende rakendamine tootmises h põllumajandus on õigustatud ainult siis, kui see annab majanduslikku kasu efekt:

• vähendamise eest kulud toodanguühiku kohta;
• toodete kvaliteedi parandamine (tarbijate säästmine);
• tööviljakuse kasvu.

Tehnoloogia täiustamisele suunatud täiendavad kapitaliinvesteeringud tuleb kompenseerida säästmisega A tootmiskulud.

Praegu kasutatav ühtne näitajate süsteem uute tehnoloogiate kasutuselevõtu majandusliku efektiivsuse määramiseks sisaldab:

1. uute tehnoloogiate kasutuselevõtuks vajalikud kapitaliinvesteeringud o logii;
2. tootmiskulud (selle tootmis- ja müügikulud a tion);
3. tasuvusaeg täiendavateks kapitaliinvesteeringuteks ja O efektiivsustegur;
4. vähendatud kulud;
5. tööviljakus

Lisaks peamised näitajad majanduslikult efektiivseima valimisel f uute tehnoloogiate tõhusad võimalused kasutavad looduslikke abinäitajaid kütuse erikulu, energia, tooraine, matt e riaalid, vabastatud töötajate arv, kasutusmäär maagi kaevandamise kohta jne.

Lisaks käsitletakse uute tehnoloogiate kasutuselevõtu sotsiaalmajanduslikke tulemusi: töötingimuste parandamist ja jne Ökonoomne Sündmuse mõju tavapärasele aastale määratakse järgmise valemiga:

E t = P t З t , (3.1)

kus E t majanduslik mõju arveldusperioodi (aasta) kohta;

Pt tulu toodete müügist (tööstuslik, tehniline, teaduslik ja tehniline otstarve) aastalaasta keskuses määratud hindadega A liseeritud või lepinguline menetlus, miljonit rubla.

Z t lisatootmise maksumus, miljon rubla.

Kapitaliinvesteeringu mõiste hõlmab kõiki ühekordseid kulusid, mis on seotud ettevõtte tootmisvarade soetamise, loomise ja kasvatamisega. Kapitali õhuliinide suurus O saab määrata olemasolevate tootmisvarade keskmise aastamaksumuse järgi ja see on ettevõte.

Uute tehnoloogiate kasutuselevõtu tõhususe peamine näitaja g O majanduslik mõju, mille määratlus põhineb O vähendatud kulude määramine asendatud (põhi) ja juurutatud tehnoloogiale loogika kohta.

Esitatakse antud kulud toodangu (töö) ühiku kohta O Võitle kulude ja standardkasumi summaga:

Z t = C i + E n K i , (3.2)

kus C i maksumus toodanguühiku (töö) kohta, tuhat rubla.

K i spetsiifilised kapitaliinvesteeringud tootmisvaradesse, tuhat rubla.

E n standardne kapitaliinvesteeringu efektiivsuse suhe eni = 0,15.

Aastane majanduslik efekt esindab kogusäästu O tootmisressursid (elustööjõud, materjalid, põhivara) O zheniya), mille rahvamajandus saab uue kvaliteetsema tehnoloogia tootmise ja kasutamise tulemusena O loogika, mille tulemuseks on lõpuks rahvatulu kasv. Seega peegeldab see näitaja A majanduslik efektiivsus.

Iga-aastane majanduslik efekt arvutatakse erinevate valemite abil, olenevalt kasutuselevõetava tehnoloogia ja toodete tüübist.

Iga-aastane majanduslik efekt uute tehnoloogiliste protsesside kasutuselevõtust, tootmise mehhaniseerimisest ja automatiseerimisest, organiseerimismeetoditest A Tootmise ja tööjõu suhe, mis tagab samade toodete valmistamisel tootmisressursside kokkuhoiu, määratakse järgmise valemiga:

E=(З 1 -З 2 ) A 2, (3.3)

kus E aastane majanduslik efekt, miljonit rubla.

Z 1 ja Z 2 vähendatud kulud toodanguühiku (töö) kohta, proi h sõidetakse vahetatavate (baas-) ja uute seadmete abil, o P määratud valemiga (3.2), tuhat rubla.

A 2 aastane toodangu (töö) maht uue tehnoloogia abil, looduslikud ühikud.

Valemi (3.3) saab kirjutada järgmiselt:

E = [(C 1 + E n K 1 )-(C 2 + E n K 2 )]A 2, (3.4)

kus C1 ja C2 kulu toodangu (töö) ühiku kohta var ja antam, hõõruda.;

K 1, K 2 -spetsiifilised kapitaliinvesteeringud optsioonide kaupa, hõõruda.

K 1 - kapitalikulude summa enne ürituse läbiviimist, tuhat rubla.

A 1 -toodangu maht, naturaalsed mõõtühikud e nia.

E n - kapitali õhuliinide standardne efektiivsuskoefitsient naise kohta.

A 2 -aastane toodangu (töö) maht uue tehnoloogia abil, looduslikud mõõtühikud.

Aastase majandusliku efekti arvutamisel valemi (3.3) abil per th olemasolevad ettevõtted määratakse kulude ja lisakulude erinevuse järgi Ja kapitali kogukulud:

E=(C 1 - C 2 ) A 2 - E n ∆ K, (3.5)

kus ∆K on täiendav kapitaliinvesteering uue tehnoloogia kasutuselevõtuks, miljonit rubla.

Uute meetodite juurutamisel arvestada sotsiaalsete kulude ökonoomikaga O materjali tootlikkuse tõstmiseks ja tootlikkuse tõstmiseks enne juures kaalutakse piirhinna kasutamist.

Iga-aastane majanduslik efekt uue tehnoloogia kasutamisest, mõlemad Koos küpsetamine suurendas tootlikkust ja suurendas materjali efektiivsust A chi, määratakse järgmise valemiga:

E=Z 1 A 1 + N∆A-Z 2 A 2, (3.6)

kus Z 1, Z 2 antud kulud vastavalt 1 tooteühiku tootmiseks ilma uue tehnoloogiata ja seda kasutades, rub/t,

A 1 ja A 2 aastal toodetud tooteid vastavalt ilma taotlusteta e mine ja uue tehnoloogia kasutamine, t;

∆A aasta jooksul uue tehnoloogia kasutamise tõttu toodetud lisatooted, t (∆A=A 2-A1);

N piirhind 1 toodanguühiku kohta, tuhat rubla.

Aastase majandusliku efekti määramisel n kasutamisest O saab kasutada uut tehnoloogiat, mis tagab tootmise suurendamise kutsuge valemit

E=(C 1 A 1 + H∆A-C 2 A 2 )-E n ∆K, (3.7)

kus ∆K on täiendav kapitaliinvesteering, hõõruda.

See standard kajastab konkreetset tootmiskulude kokkuhoidu O toodete tootmine, kuna samade kuludega tootmine h Toote tootmine suureneb lõppmaterjali tootlikkuse tõstmise meetmete tõttu.

Võrreldes ettevõtete praegusi isemajandavaid tulemusnäitajaid enne ja pärast sündmuse elluviimist, saab NTP Koos kasutada ettevõtte käsutusse jäävast kogukasumist antud sündmuse kasumi jaotamise meetodit:

∆P inc .=P inc . 2 -P arr. 1, (3.8)

kus ∆П sissetulev .- kasumi suurenemine ürituse elluviimisest, miljonit rubla;

Pumbes 1,Pca 2- ettevõtte käsutusse jäänud kasumi kogusumma enne ja pärast NTP sündmuse elluviimist, miljonit rubla.

Mitme tegevuse teatud elluviimise korral ühes ettevõttes toimub iga tegevuse jaoks osaluse eraldamineeon kehtestatud sisemises tootmisjuhtimises omaksvõetud põhimõttelharvutus.

Juhul, kui NTP-sündmuse rakendamise ajal puudubhtoodangu (töö) hind ja maht muutuvad ajas, tegevuse efektiivsust iseloomustab toodangu muutus (vähenemine)etootmiskulud ja selle määrab rahalineRmuula:

∆С=(С1 ’- C2 ’) A2 – Hsaabunud, (3.9)

kus ∆С tegevuskulude kokkuhoid, miljonit rubla.

KOOS1 ja C2 tootmiskulude (töö) muutuv osa ilma teaduse ja tehnika arengu meetmeteta ja nende rakendamisega, miljonit rubla;

A2 aastane toodangu (töö) maht, naturaalsed mõõtühikudenia;

Hsaabunudtulumaksu summa (24%). Tulumaksumäär arvutatakse niiHsaabunud=∆C*0,24.

Tehnoloogia kasutamise majandusliku efektiivsuse hindamiselOgiaalsed protsessid, mis tagavad tootmise suurenemise, majanduslikudesuusaefekt (ülema käsutusse jääva kasumi suureneminedvastuvõtmine) määratakse järgmise valemi järgi:

P1 =(C1 - KOOS1 )A1 (C1 - KOOS0 )A2 Н, (3.10)

C1 ettevõtte hulgimüügihind toodanguühiku kohta, hõõruda;

KOOS0 ja C1 tootmiskulud toodanguühiku kohta enne ja pärast ürituse läbiviimist, hõõruda;

A1 ja A2 aastane tootmismaht enne ja pärast meetmete rakendamistOvastuvõtt.

Valemites näidatud majandusliku efekti määramise põhimõttedTouue tootmistehnoloogia tugevus peegeldab tehnilisi omadusiOedusamme tööstusesnness.

Ttasuvus=∆К/∆С, (3.11)

kus Ttasuvus- täiendavate kapitaliinvesteeringute tasuvus;

∆C - tegevuskulude kokkuhoid, miljonit rubla;

∆С=(С1 ’- C2 ’) A2, (3.12)

Täiendavateks kapitaliinvesteeringuteks miljon rubla.

Tööviljakuse tõus määratakse järgmise valemiga:

Ptööd=(A2 - A1 )*100/ A1 -100, (3.13)

Järeldus

Majanduslikke ja sotsiaalseid protsesse ühiskonnas mõjutavad paljud teguridTotori, kuid peamine on teaduse ja tehnika progressi kiirendamine. NTP on pidev protsess uute seadmete ja tehnoloogia juurutamiseks, saavutustest ja teadmiste rakendamisest lähtuv tootmise ja töökorraldus. NTP mõiste on laiem kuiOteadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni kontseptsioon. NAteaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon on teaduse ja tehnoloogia arengu lahutamatu osa.

Iga riik, et mitte jääda maha oma teaduslikust ja tehnoloogilisest arengustJasidemed, peab välja töötama ja juurutama ühtse riigitehnoloogiaJapoliitika. Ühtse riikliku teadus- ja tehnikapoliitika aluselJaSee viitab teaduse ja tehnika progressi olulisemate valdkondade väljavalimisele ja nende elluviimisele tugeva riigi toel.

Venemaal turusuhetele üleminekuga ei pööranud riik teaduse ja tehnoloogia arengule piisavalt tähelepanu, mis tõi kaasa meie riigi veelgi suurema mahajäämuse maailma arenenud riikidest teaduse ja tehnoloogia prioriteetsetes valdkondades. tehniline areng ja loomulikultnkuid ei aidanud kaasa Venemaa kriisiolukorrast väljumisele. KOOSJaOlukorda raskendab asjaolu, et Venemaa pole praegu arenenudOTana ühtne riiklik teadus- ja tehnikapoliitika ja rahFundamentaalteaduse arendamiseks eraldab riik kasinaid vahendeid.

Ühelgi ettevõttel ei saa olla häid väljavaateid, kui ta ei rakenda pidevalt teaduse ja tehnika arengu tulemusi, kunasturule lastud tooted, nende tootmise ja müügi kulud, müügimaht ja saadud kasumi suurus.

Teaduse ja tehnika arengu prognoosimine ja planeerimine ettevõttes peaks olemajuuresellu viia ettevõtte pikaajaliseks arenguks väljakujunenud strateegia alusel, võttes arvesse reaalseid finantse.nöökulli võimalused.

Bibliograafia

1. Vene Föderatsiooni 23. augusti 1996. aasta seadus nr 127-FZ “Teaduse ja riigi kohta”nuus teadus- ja tehnikapoliitika.
2. Berzin I.E., Pikunova S.A., Savtšenko N.N., Falko S.G. MajandusJaka ettevõtetele: Õpik ülikoolidele 2. trükk, rev. M.: Bustard, 2004. 368 lk.
3. Volkov O.I., Devjatkin O.V. Ettevõtlusökonoomika (fiRme): Õpik 3. trükk, lisa. ja töödeldud M.: INFRA-M, 2004. 601 lk.
4. Volkov O.I., Sklyarenko V.K. Ettevõtlusökonoomika: kursus LeToM.: INFRA-M, 2003. 280ndad.
5. Gorfinkel V.Ya., Shvandar V.A. Ettevõtlusökonoomika: õpik ülikoolidele 3. väljaanne, lisa. ja töödeldud M.: UNITY-DANA, 2003. 718s.
6. Zaitsev N.A. Tööstusettevõtte ökonoomika: Õpik 5. tr., lisa. ja töödeldud M.: INFRA-M, 2004. 439lk.
7. Iljin A.I., Stankevitš V.I. Ettevõtlusökonoomika: haridusOväljaanne 2. väljaanne, rev. M.: Uued teadmised, 2004. 672s.
8. Krasnova L.N., Melnikov G.M. Metoodilised soovitused uuenduslike projektide tulemuslikkuse hindamiseks. Ametlik jahAndmed M., 2005. 178 lk.
9. Lobacheva E.N. Teaduse ja tehnika areng: Õpik M.: EKAM, 2004. 192 lk.
10. Pelikh A.S. Ettevõtte majandusteadus Rostov n/d: Phoenix, 2002. 416 lk.
11. Pelikh A.S. Ettevõtte (firma) ökonoomika M.: ICC “MarT”, Rostov n/D: Kirjastuskeskus “MarT”, 2004. 512 lk.
12. Sergeev I.V., Veretennikova I.I. Organisatsioonide ökonoomika (eelminedvastuvõtt): Õpik 3. tr., lisa. ja töödeldud M.: TK Webley, toim.AAgentuur "Prospect", 2005. 560 lk.
13. Sergeev I.V., Veretennikov I.I., Sergeev A.I. Teaduslik ja tehniline prOprogress ja majandus M.: TK Webley; Projekt, 2004. 378s.
14. Sklyarenko V.K., Prudnikov V.M., Akulenko N.B., Kucherenko A.I. Ettevõtlusökonoomika (skeemides, tabelites, arvutustes): Õpik M.: INFRA-M, 2004. 256 lk.
15. Chuev N.N., Chechevitsyna L.N. Ettevõtlusökonoomika 2. väljaanne, lisa. ja töödeldud M.: kirjastus- ja kaubandusettevõte "Dashkov ja K"O", 2005. 416 lk.
16. Borodin V., Borodina O. Ettevõtluse arendamise strateegia ja võõrastemajaOriiklikud prioriteedid // Rahvusvaheline ajakiri “Problems of theseOries ja juhtimistavad“, nr 6 2005. a
17. Klementieva S.V. Liigu üle “vana” “Uus on tulekul // Vene ettevõteJahooldus, nr 3 2006. a
18. Letnikov V.B. Reival hobusel // Vene ettevõteAtelstvo, nr 311 2005. a

Lisa 1.

2. lisa

Riis. 1.2. NTP efektide tüübid

3. lisa

Riis. 1.3. Teaduse ja tehnika arengu mõjumehhanism ettevõtte tehnilistele, majanduslikele ja finantstulemustele

Riis. 1.1. NTP olemus

} NTR

} NTR

NTR

) b)

NTP efektide tüübid

Majanduslik

Ressurss

Tehniline

Informatiivne

Sotsiaalne

Positiivne

Negatiivne

Teaduse ja tehnoloogia arengu kiirendamine ettevõttes

Teaduse ja tehnoloogia arengusuundade materialiseerimine ettevõttes

Teaduse ja tehnika progressi kiirendamise mõju tootmise tehnilisele ja organisatsioonilisele tasemele

Tehniline efekt

Ressursi mõju

Majanduslik mõju

Sotsiaalne efekt

Infoefekt

Teaduse ja tehnika progressi kiirenemise mõju tootmise efektiivsusele

Teaduse ja tehnika arengu mõju tootmise finantstulemustele

Sissejuhatus……………………………………………………………………………………2

1. Finantseerimisallikas. Investeeringud trükkimisse…………..3

Reaalinvesteeringu objektid………………………………….3

Trükiinvesteeringute spetsiifika.……………………………4

2. Majandusefektiivsuse arvutamise metoodika…………………10

Majandusliku efektiivsuse peamised näitajad

uue tehnoloogia kasutuselevõtt ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Aastamajandusliku määramise kontseptsioon ja meetodid

uue tehnoloogia kasutuselevõtust tulenev mõju……………………………………

Efektiivsuse mõiste ja määramismeetodid

ühekordsete kulude efektiivsus…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Ühekordsete kulude tasuvusaeg……………………13

3. Digitaalse majandusliku efektiivsuse arvutamine

trükimasin ……………………………………………………………..14
Kasutatud kirjanduse loetelu…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Sissejuhatus

Tarbijate rahulolu kvaliteetsete ja odavate teenustega kaasaegsetele seadmetele printimise valdkonnas määrab uute seadmete loomise ja kasutamise, olemasolevate ettevõtete rekonstrueerimise, aga ka tootmise ja töötingimuste parandamise meetmete otstarbekuse.

Uute seadmete ja tehnoloogia majandusliku efektiivsuse tõstmise probleem on sotsiaalse tootmise efektiivsuse tõstmise probleemi kõige olulisem osa, mis määratakse tootmise tulemuste (efekti) võrdlemisel kulude või kasutatud ressurssidega.

Trükikoja efektiivsus on seotud trükiteenuste paranemisega (kõrge kvaliteet, madal hind, tellimuste õigeaegne täitmine jne).

Käesoleva töö eesmärgiks on Riigi Ühtse Ettevõtluse PPP “Trükikoda “Nauka” AIC RAS ​​poolt soetatud digitaalse trükikompleksi majanduslik efektiivsuse määramine. Kompleksi kuuluvad digitaaltrükimasin Xerox DocuTech-6155 koos skaneerimis- ja küljendusjaamaga, samuti Zechini viimistlusliin, sealhulgas voltimismasin, miniköitja ja lõikemasin.

1. Finantseerimisallikas.

Investeeringud trükkimisse

Reaalse investeeringu objektid

Reaalinvesteeringu objektid võivad oma olemuselt olla erinevad. Tüüpiline investeeringuobjekt võib olla maa, hoonete ja seadmete maksumus. Lisaks erinevat tüüpi soetamise kuludele tuleb ettevõttel teha ka muid arvukalt kulusid, mis annavad kasumit alles pikema aja möödudes. Sellised kulud hõlmavad näiteks investeeringuid teadusuuringutesse, tootearendusse, reklaami, müügivõrku, tehase ümberkorraldamist ja personali koolitust.

Peamine ülesanne investeerimissuuna valikul on objektile investeerimise majandusliku efektiivsuse väljaselgitamine. Iga objekti kohta on soovitav koostada eraldi projekt.

Seega on reaalse investeeringu objektid:

1. Ehitatavad, rekonstrueeritavad või laiendatavad ettevõtted, hooned, rajatised (põhivara);

2. Föderaalse, piirkondliku või muu tasandi programmid.

Investeeringud võivad hõlmata nii toote (ressurss, teenus) loomise teaduslikku, tehnilist ja tootmistsüklit kui ka selle elemente (etappe): teadusuuringud, projekteerimistööd, olemasoleva tootmise laiendamine või rekonstrueerimine, uue tootmise või uue tootmise korraldamine. tooted, taaskasutus jne.

Reaalinvesteeringuobjektid liigitatakse järgmiselt:

projekti ulatus;

projekti fookus;

investeerimistsükli olemus ja sisu;

valitsuse kaasamise olemus ja ulatus;

investeeritud vahendite kasutamise tõhusus.

Eristatakse järgmisi reaalinvesteeringute vorme:

1. Raha ja raha ekvivalendid;

3. Hooned, rajatised, masinad ja seadmed, mõõte- ja katseseadmed, seadmed ja tööriistad, muu tootmises kasutatav ja likviidne vara.

Trükiinvesteeringute spetsiifika

Trükkimine on üks tööstusharudest, mille toodete järele on peaaegu alati nõudlus ja seetõttu võib sellesse investeerimist pidada üheks kõige usaldusväärsemaks kapitali jaotamise viisiks.

1998. aasta kriisi võib pidada üheks trükkimise “ellujäämise” tõendiks. Kummalisel kombel hakkas Vene tööstus perestroika aastatel esimest korda elumärke näitama. Pärast lühikest pausi hakkasid trükiettevõtted tõusma. Mõned neist (näiteks pakenditootmisele spetsialiseerunud) praktiliselt ei peatunud, vaid seisid silmitsi klientide järjekordadega, kes suunasid oma välistellimused ümber kodumaiste ettevõtete poole. Teised, kes tegelesid traditsioonilise trüki, perioodika ning reklaami- ja esindustoodetega, jäid kauemaks talveunne. Kuid maksimaalselt kuue kuu pärast pöördusid nad tagasi oma varasemate mahtude juurde. Suurim tõus toimus trükkimises 2001. aastal, mil trükkimine saavutas üldise kasvutempo (25%) poolest kõigi tööstusharude seas teise koha, jäädes alla vaid vähetuntud mikrobioloogiale. Seda perioodi võib nimetada tõeliselt "kuldseks": tekkis palju uusi ettevõtteid, olemasolevad suurendasid oma kapitalisatsiooni mitu korda.

Nüüd on kasvutempo küll mõnevõrra tagasihoidlikum, kuid trükiäri on endiselt väga atraktiivne. Väärib märkimist, et kõige tõhusamaks (finantsnäitajate poolest) äritegevuseks võib pidada operatiivset ja suureformaadilist printimist. Seda teevad peamiselt eratrükikojad. Mõned prindivad visiitkaarte, reklaambrošüüre, voldikuid, postkaarte, etikette ja pakendeid, teised prindivad plakateid, stende, disaininäitusi jne. Kuid sõltumata toodetud toodete tüübist kuuluvad sellised ettevõtted reeglina väikeettevõtete kategooriasse. või keskmise suurusega. Ja üheks suhteliselt turvaliseks viisiks sellele turule sisenemiseks võib pidada valmisettevõtte ostmist.

Olemasolevate väikese ja keskmise suurusega ettevõtete ostmisel ja müümisel on praktikas katsetatud meetodid ja meetodid ettevõtte väärtuse ja elujõulisuse määramiseks pärast omanikuvahetust. Küll aga peavad nii müüjad kui ostjad arvestama konkreetse äriliigi valdkonna eripäradega, mis võivad tehingu lõppsummat oluliselt mõjutada. Tavalisele vaatlejale võivad trükiettevõtted tunduda homogeense rühmana, kuid tegelikult on see tööstus ainulaadne oma mitmekesisuse poolest. Venemaal kasvab trükitoodete tootmine kiiresti, kuid jääb siiski mitu korda maha arenenud riikide sarnastest näitajatest. Erinevatest trükitoodetest kasvab kõige kiiremini ajalehtede ja ajakirjade tootmine, mis hõivab umbes kolmandiku trükiteenuste turust.

Seda tööstusharu moodustavate ettevõtete tüüpide ja suuruste mitmekesisus välistab kõigi ettevõtete jaoks ühtse hinnavalemi kasutamise. Ainuüksi finantsteabe põhjal ettevõtte väärtust kindlaks määrata ei anna tõeliselt täpset arusaama ettevõtte tegelikust väärtusest. Finantsaruanded ja andmed muutuvad tähendusrikkaks ning kajastavad müügiobjekti tegelikke võimalusi ja selle väärtust pärast seda, kui ostja mõistab ettevõtte tegevust, mõistab selle turuniši omadusi, mida see hõivab, ning tuvastab ka ettevõtte eelised turul, juhtkonna ja töötajate ainulaadsed võimalused, tugevad ja nõrgad küljed

Eksperdid toovad välja neli peamist tegurit, millel on suur mõju trükitootmisega tegeleva ettevõtte väärtusele:

õigeaegne otsus ettevõtte müümiseks;
ostjatüübid, kes võivad olla huvitatud trükitoodangust;

ettevõtte võimalused ja erinevad ettevõtte omamisega kaasnevad riskitegurid;

ettevõtet ümbritsev subjektiivne keskkond ja ostja arusaamad tulevasest tulust.

Kuna trükitööstus on nii mitmekesine, pakub see põnevat väljavaadet paljudele potentsiaalsetele ostjatele. Eksperdid toovad välja neli peamist potentsiaalsete ostjate rühma, kes lähtuvad ostmisel ja omandatud ettevõtte väljavaadete hindamisel erinevatest kaalutlustest. Neid rühmi saab lühidalt kirjeldada järgmiselt:

Strateegilised ostjad on tavaliselt suured avatud ettevõtted, kes ostavad trükiettevõtteid selleks, et saada strateegilist kasu: turuosa suurendamine, uute tehnoloogiate ja turuniššide valdamine jne.

Tööstuse ostjad – keskenduge tulevastele eelistele, mis on seotud tehnoloogia ja turuosa kasvuga, ning keskenduge sageli üksikutele varadele, mitte ei arvesta niinimetatud firmaväärtusega.

Kvalifitseeritud ostjad (enamasti investeerimisgrupid) keskenduvad ka tulevasele tulule, kuid nad on hinnaläbirääkimistel vähem agressiivsed ning kui majanduskasvu ja tulevaste tulude väljavaateid saab usaldusväärsete ja mõistlike eelduste alusel dokumenteerida, on sellised ostjad kõigist neljast parimad. rühmad.

Rahaliselt motiveeritud ostjad keskenduvad ettevõtte praegusele finantsseisundile ja näevad tulevast tulu vaid potentsiaalse võimalusena. Kuna tulevase sissetuleku saamine nõuab ettevõtete omanikelt teatavaid jõupingutusi, julgustab vastumeelsus neid jõupingutusi pingutama neid ostjaid maksma ainult jooksva sissetuleku eest.

Näitena võib tuua praktikast pärit juhtumi, mis näitab ilmekalt, kui suur erinevus on erinevate potentsiaalsete ostjate gruppide lähenemistes trükiäri hindamisel erinevaid meetodeid kasutades.

Samade finantsandmete põhjal hinnati üht trükiettevõtet:

tööstuse ostja - 170 tuhat dollarit;
ostja, kes juhindub rahalistest kaalutlustest - 450 tuhat dollarit;

kvalifitseeritud ostja - 750 tuhat dollarit;
strateegiline ostja - 1,3 miljonit dollarit

Sellise olulise (mitmekordse) erinevuse arvamustes ettevõtte väärtusest määrab suuresti subjektiivne ettekujutus keskkonnast ja tulevasest kasumist. Tähtis pole see, mida sa näed, vaid see, millisest vaatenurgast sa seda hindad. Kas majanduslangus on positiivne või negatiivne?

On positiivne, kui klientuur laieneb. Negatiivne, kui põhikliendid vähendavad oma tellimusi või isegi lõpetavad koostöö ettevõttega. Ettevõtte seisukorra ja selle asukoha, seadmete eluea ja seisukorra, varasemate tulemustega, tööturu, poliitilise olukorraga seotud küsimused – see kõik moodustab iga ettevõtet ümbritseva subjektiivse keskkonna. Õnneks peetakse trükitööstust üsna küpseks ja stabiilseks, üldiselt kasumlikuks, perspektiivikaks ja investeerimise seisukohalt atraktiivseks. Veelgi enam, lähiajal on oodata investeerimistegevuse uut ringi, mis on seekord seotud praegu kahjumlike riigitrükikodade korporatsiooniga. Korporatsiooniperiood on hea võimalus need varad mõistliku hinnaga soetada, et hiljem uuele omanikule kasumit toota.

Teine Venemaa trükkimises täheldatav trend on kasvav nõudlus ajakirjatoodete järele. Sünged ennustused, et internetimeedia areng toob kaasa traditsioonilise perioodika surma, on täitunud täpselt vastupidi. Välismaal ei jää ajalehed mitte ainult edukalt ellu, vaid suurendavad ka oma tiraaži, samas kui Interneti-perioodika tulude kiiret kasvu pole veel täheldatud. Ajalehed suutsid neid tulemusi saavutada tänu üldisele kvaliteedi paranemisele ja mis kõige tähtsam, tänu üleminekule värvitrükile. Venemaal on tänapäeval vaid vähesed trükikojad suutelised trükkima suurtes tiraažides värvilisi perioodikaväljaandeid ja seetõttu võib seda nišši pidada investori seisukohalt üheks paljutõotavamaks.

2. Majandusliku efektiivsuse arvutamise metoodika

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu majandusliku efektiivsuse võtmenäitajad.

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu tõhususe peamised näitajad on järgmised:

1) iga-aastane majanduslik mõju uue tehnoloogia kasutuselevõtust;

2) uute seadmete loomise ühekordsete kulude efektiivsust;

3) uute seadmete loomise ühekordsete kulude tasuvusaeg.

Need näitajad võivad olla nii ootuspärased, mis võimaldavad hinnata uute kasutuselevõetud seadmete majanduslikku efektiivsust, kui ka tegelikke, hinnata olemasolevate seadmete efektiivsust.

Uue tehnoloogia kasutuselevõtust tuleneva aastase majandusliku efekti määramise kontseptsioon ja meetodid.

Majanduslikku efekti saab määratleda kui erinevust vähenenud kulude vahel enne ja pärast uue tehnoloogia kasutuselevõttu.

Näiteks kui seadmetega töötamiseks rakendatakse manuaalse süsteemi asemel automatiseeritud süsteemi, siis vähenenud kulude erinevus määratakse vastavalt automatiseeritud ja manuaalse süsteemi vahel. Sel juhul sisaldab põhivaliku maksumus ainult põhitehnoloogia jooksvaid kulusid:

Uute seadmetega töötavate töötajate tööjõukulud;

Jooksvad materjalikulud (energiakulud, seadmete hooldus);

Uute seadmete poolt kasutatud põhivara kulum.

Kui vana tehnoloogia asemel võetakse kasutusele uus tehnoloogia, siis vähenenud kulude vahe määratakse uue ja vana tehnoloogia kulude vahel.

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu kulud hõlmavad järgmist:

jooksvad materjalikulud;

Uute seadmete loomise ühekordsed kulud.

Kui vastloodud ettevõttes võetakse kasutusele uusi seadmeid, siis on võimalik võrrelda selle ettevõtte (organisatsiooni) prognoositavaid kulusid sarnaste ettevõtete (organisatsioonide) tavapäraste kuluvõimalustega või võimalike tehnoloogia juurutamisega seotud ettevõtete kuluvariantidega ( täidesaatvad ettevõtted).

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu kogukulud määratakse tasandatud kulude näitajaga, mis arvutatakse valemiga:

Zp = C + EnK, kus

Zp – vähendatud kulud;

C – jooksvad kulud;

Et – ühekordsete kulude majandusliku efektiivsuse standardkoefitsient;

K – ühekordsed kulud (kapitaliinvesteeringud).

Jooksvad (tegevus)kulud korduvad tootmistsüklites, need teostatakse sünkroonselt tootmistegevusega ja moodustavad toodete või teenuste maksumuse. Jooksvaid kulusid arvestatakse aasta kogusummana.

Ühekordsete kulude hulka kuuluvad:

a) mitte kapitalikulud

b) kapitalikulud

Ühekordsete kulude standardset kasutegurit käsitletakse standardkasumina, mis tuleks saada tehnoloogia kasutuselevõtust. Ühekordsete kulude standardse efektiivsuse suhte suurus on tihedalt seotud nende tasuvusajaga.

Kulud on jooksvate ja ühekordsete kulude summa, mis on standardse majandusliku efektiivsuse koefitsiendi abil vähendatud ühe suuruseni.

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu majandusliku efekti väljaselgitamiseks on vaja võrrelda põhi- ja pakutavate võimaluste antud kulusid. Selleks kasutatakse aastase majandusmõju näitajat, mida saab esitada järgmiste arvutusmeetoditega:

põhivalik on null ja rakendatud valik on tähistatud ühega.

Üldiselt saab valemit väljendada järgmiselt:

E = Nt – En*K, kus

E – aastane majanduslik efekt (aastane majanduslik kasum);

Nt – iga-aastane sääst (kasum), mis tuleneb tehnoloogia kasutuselevõtust;

K – seadmete ostmisega kaasnevad ühekordsed kulud;

E – kasumimäär (normatiivne kasum) (normatiivne efektiivsuse koefitsient).

Aastane majanduslik efekt on tõhususe absoluutne mõõt. Süsteem loetakse efektiivseks, kui E > 0.

Erinevate võimaluste aastase majandusliku efekti suurusjärgu võrdlemine võimaldab valida tehnoloogia kasutuselevõtuks kõige efektiivsema võimaluse, millel on väikseimad aastased praegused kulud või kõige suurem aastane majanduslik mõju.

Efektiivsuse mõiste ja ühekordsete kulude efektiivsuse määramise meetodid.

Tõhususe näitaja on suhteline väärtus, mis võrdleb tulemusi kuludega.

Efektiivsuse määratlus:

j – kulud seadmete moderniseerimiseks.

Ühekordsete kulude kasutegur arvutatakse baas- ja pakutavate optsioonide jooksvate kulude vahe suhtena pakutud variandi ühekordsete kulude summasse.

Kaasaegses turumajanduses määrab iga ärivaldkond oma tulumäära (efektiivsuskordaja), mille suurus on seatud panga intressimäärast suuremale summale ja seetõttu ei ole see konstantne väärtus.

Ühekordsete kulude tasuvusaeg.

Väga oluline on aja kindlaksmääramine, mille jooksul kõik uue tehnoloogia kasutuselevõtuga seotud ühekordsed kulud täielikult tasutakse. Tasuvusaeg on efektiivsuse suhte pöördväärtus.

Tasuvusaja määramine:

Digitaalne majandusefektiivsuse arvutus

trükimasin

Esitame AIC RAS-i Riigi Ühtse Ettevõtluse PPP “Trükikoda “Nauka”” poolt soetatud digitrükikompleksi investeeringute majandusliku efektiivsuse arvutuse. Kompleksi kuuluvad digitaaltrükimasin Xerox DocuTech-6155 koos skaneerimis- ja küljendusjaamaga, samuti Zechini viimistlusliin, sealhulgas voltimismasin, miniköitja ja lõikemasin.

Selle seadme ostis trükikoda oma kuludega. Ettevõtte bilansi finantsanalüüsi tulemusena selgus, et kallite seadmete ostmine tõi kaasa finantsstruktuuri halvenemise ja rahapuuduse. Nendel tingimustel müüs trükikoja juhtkond osa seadmetest tagasirendi skeemi alusel. See võimaldas säilitada ettevõttes tootmisseadmeid ja saada selle käsutusse märkimisväärseid rahalisi vahendeid. Selge on aga see, et saadud vahendid on laenukapital, mille kasutamise eest tuleb trükikojal edaspidi liisingufirmale maksta.

“Digitrükikoja” liisingskeemi soetamise tulemuslikkuse hindamiseks ehitati välja investeerimisprojekti mudel, mis töötab kapitalirendi (liisingu) lepingus märgitud seadmete kasutusea jooksul. Mudeli koostamise idee oli arvutada investeerimisprojekti elluviimise perioodil üksikute ajavahemike nüüdispuhasväärtus. Arvutustes kasutati mõningaid CTcP süsteemi juurutamisel tehtud investeeringute efektiivsuse hindamiseks välja töötatud lähenemisviise.

Arvutuste ajaintervall oli soovitav võtta võrdne kalendrikuuga, kuna esiteks liisingumaksed ja tulumaksumaksed tehakse igakuiselt ning teiseks on see valik seletatav investeerimisprojekti lühikese kestusega (4 aastat) ja vajalik täpsus perioodi tasuvusaja määramisel.

Iga kuu projekti toodete müügitulu arvutati, korrutades kuu keskmise toodetud arvestusühikute arvu arvestusühiku keskmise hinnaga. Sel juhul oli mugav võtta arvestusühikuks ühele poolele prinditud A3 leht, nn “klikk”. See on mugav esiteks põhjusel, et digitaaltrükimasin DocuTech-6155 on varustatud loenduriga, mis määrab prinditud klõpsude arvu; teiseks moodustavad suurema osa toodetest A3-formaadis lehed, mis on volditud üheks voldiks ja köidetud; kolmandaks hõlmab leping Xeroxiga teatud makseid iga sellele seadmele prinditud kliki eest.

Tootmiskulud arvutati järgmiselt. Summeeriti igakuised kulud masinat hooldavate töötajate töötasule ja ühtsele sotsiaalmaksule; maksed Xeroxile prinditud klikkide eest; igakuine hooldus seadmete tarnija teenindusosakonna poolt, sealhulgas masina täitmine kulumaterjalidega ja rutiinne remont. Seejärel korrigeeriti saadud summat, võttes arvesse trükikoja üldtoodangu ja üldettevõtluse kulude keskmist protsenti ning selle protsendi arvutamisel arvati liisingulepingujärgsed maksed üldtoodangu ja üldkulude summast maha topeltarvestuse välistamiseks. . Lõplik maksumus arvutati, lisades saadud tulemusele kapitalirendilepingujärgsed maksed.

Iga kuu nüüdispuhaskasum arvutatakse diskonteerides investeerimisprojekti alguse puhaskasumi ehk müügitulu ja trükitööde maksumuse vahe, millest on maha arvatud kasumimaksu summa.

Kapitaliprojekti nüüdispuhasväärtus võrdub sissetulekute nüüdispuhasväärtuse summaga kogu seadme eluea jooksul. Samas märgime, et tagasirendi skeemi kasutamisel ettevõtte rahaliste vahendite täiendamiseks langevad kasutusel olevate seadmete amortisatsioonikulud ja kinnisvaramaksu tasumine liisingufirmale ning seepärast sisalduvad need liisingumaksete summas.

Tagasirendi skeemi alusel rahastatud Riigi Ühtse Ühisettevõtte „Nauka“ seadmekompleksi „Digitrükikoja“ investeeringute analüüs näitas, et projekt on tulemuslik. Nüüdispuhasväärtus oli 2857 tuhat rubla; tasuvusindeks 1,397; tasuvusaeg 24 kuud.

Arvutused tehti tegeliku allalaadimis- ja klõpsamishinna põhjal, kuid lisaks nendele andmetele on vaja omada ettekujutust sellest, kuidas muutub investeerimisprojekti majanduslik efektiivsus sõltuvalt erinevatest teguritest ja eelkõige Laadige alla ja klõpsake hinda. Sellist infot on vaja selleks, et trükikojal oleks infot oma võimaluste kohta ja ta saaks seda maksimaalselt ära kasutada.

Seetõttu koostati Microsoft Exceli programmi abil tabel seadmete tööea jooksul vähenenud kasumi arvutamiseks. See võimaldas modelleerida investeerimisprojekti selle majandusliku efektiivsuse seisukohalt, sõltuvalt kõige olulisematest teguritest, nagu seadmete kasutamine ja valmistoodete hind selles turusektoris.

Investeeringute tasuvuse suurendamise võimaluste väljaselgitamiseks konstrueeriti nüüdisväärtuse puhastulu väärtuse sõltuvus digitaaltrükipressil tehtavate trükitööde hinnast. Joonisel fig. Joonisel 1 on kujutatud 60% ja 80% seadmete koormuse kaks sellist sõltuvust, mis võimaldavad hinnata "digitaalprintimise" praegust investeeringutasuvust sõltuvalt selle turusegmendi keskmistest turuhindadest.

Riis. 1. Puhas nüüdisväärtus tulu investeeringutelt praeguse koormuse juures ja suurenes kolmandiku võrra

Eelkõige, kui seadmeid kasutatakse 60%, vastab nullkasumlikkuse punkt keskmisele hinnale 0,83 rubla. arvestusühiku kohta. Seadmete koormuse suurenemisega kolmandiku võrra langeb kriitiline hind 0,67 rubla tasemele. ühe klõpsuga. Kui keskmine turuhind on üks rubla, siis koormuse suurenemisega 60-lt 80%le ei kasva kapitaliinvesteeringute nüüdisväärtuse puhastulu mitte 20 ega 30%, vaid rohkem kui 2,5 korda.

Tellimuste ligimeelitamise tegevuste planeerimiseks koostati graafik praeguse investeerimispuhastulu sõltuvusest A3 lehtede arvust kuus (joonis 2). Sellel joonisel kujutatud projekti kasumlikkuse kaks järsku langust on tingitud vajadusest lülituda teatud koormustasemel üle teisele personalitöö vahetusele. See ajakava võimaldab trükikojal määrata minimaalse tellimuste arvu, mida projekti kasumlikkuse säilitamiseks antud tasemel kaasata. Näiteks on näha, et aktsepteeritud tingimustel on toodangu vähenemine alla 750 tuhande lehe vastuvõetamatu. A3 formaadis kuus; saada projekti eest nüüdisväärtuses puhastulu summas 5 miljonit rubla. kuus on vaja välja anda vähemalt 1 miljon lehte - ott. A3 formaadis.

Riis. 2. Puhas nüüdisväärtus sõltuvalt lehtede arvust.-ott. A3 formaadis kuus

Väga kasulik teave investeerimisprojekti juhtimiseks on andmed seadmete tasuvusaja sõltuvuse koormusest. Vaadeldava kapitaliprojekti puhul on need näidatud joonisel fig. 3, millest on näha, et projekti tasuvus tõuseb järsult koos seadmete koormuse suurenemisega kahes vahetuses tööl, st iga uus täidetud tellimus tõstab oluliselt kogu projekti efektiivsust. Seega, kui seadmete kasulik tööaeg kahes vahetuses töötamise ajal vahetuse kohta 60%-lt 80%-le (st 120%-lt 160%-le ühe vahetuse ajast) suureneb, väheneb tasuvusaeg peaaegu poole võrra, 40 kuni 21 kuud.

Riis. 3. Seadmete tasuvusaeg

Trükitootmisvõimsuse rakendusaste on seotud oluliste hooajaliste kõikumistega. Kui koormustase on madal, on oluline teada, milline hind tagab minimaalse vastuvõetava tasuvusaja. Kliki hinna määramiseks olenevalt seadmete koormusest koostati diagrammid seadme kasutusajale vastavate tasuvusaegade ehk projekti eluea ja liisingulepingu kestuse kohta (joonis 4). . Diagramm näitab, et toodangu arvestusühiku miinimumhind on soovitatav määrata sõltuvalt tegelikust koormusest koridoris, mis jääb projekti kahe äärmusliku tasuvusvõimaluse rea vahele. Näiteks digitrüki masina laadimisel 120% ühe vahetuse ajast (mis tähendab töötamist kahes vahetuses 60% laadimisega igal vahetusel) ei tohiks miinimumhind olla väiksem kui 85·93 kopikat. lehe kohta.-ott. A3 formaadis.

Riis. 4. Tootmise arvestusüksuse minimaalne keskmine hind tasumisega seadme kasutusea ja liisingulepingu kehtivusaja jooksul

Arvestus näitas, et Ühisettevõtte PPP “Trükikoda “Nauka” jaoks oli seadmete soetamise suurte investeerimisprojektide rahastamise optimaalne skeem liising. Kokkuvõtteks tuleb korrata, et digitaaltrükimasinad tasuvad end ära ainult kõrge kasutustaseme korral. Enne kallite tehnoloogiliste seadmete soetamist on vaja välja arvutada erinevad võimalused tehingu finantseerimiseks, näiteks omavahendite kaasamine, laen või liisingskeemi kasutamine.

Kasutatud kirjanduse loetelu

1. Boikov V.P. Trükiettevõtte ökonoomika: 2. tr., revid. ja täiendav Kirjastus "PETERSBURG PRINTING INSTITUTE", 2004

2. Margolin A. CTcP UV-Settteri süsteemi juurutamise majandusliku efektiivsuse arvutamine.//Polügraafia. 2003. nr 3. Lk 19─21.

3. Popova T.K., Kusmartseva N.V. Majandusefektiivsuse arvutamise juhend. M.: 2007

4. Majanduse ja progressiivsete tehnoloogiate probleemid tekstiili-, kerge- ja trükitööstuses: laup. tr. magistrandid ja doktorandid. - Peterburi.

5. Stepanova G.N. Trükiettevõtete arengustrateegia: (kontseptuaalsed ja metoodilised aspektid) / G. N. Stepanova; Haridusministeerium Ros. Föderatsioon, Moskva. olek Trükiülikool. - M.: MGUP, 2004.- lk.22.

6. Trofimova L. Ettevõtte efektiivsuse hindamiseks kasutatavad majandusnäitajad. //Audiitor. – 2005 – nr 9

7. http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico

Http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico

Boykov V.P. Trükiettevõtte ökonoomika: 2. tr., revid. ja täiendav Kirjastus "PETERSBURG PRINTING INSTITUTE", 2004

Stepanova G.N. Trükiettevõtete arengustrateegia: (kontseptuaalsed ja metoodilised aspektid) / G. N. Stepanova; Haridusministeerium Ros. Föderatsioon, Moskva. olek Trükiülikool. - M.: MGUP, 2004.- lk.22.

Majanduse ja progressiivsete tehnoloogiate probleemid tekstiili-, kerge- ja trükitööstuses: laup. tr. magistrandid ja doktorandid. - Peterburi.
Vol. 5: Teaduspäevad 2003. - 2003.- lk.65.

Popova T.K., Kusmartseva N.V. Majandusefektiivsuse arvutamise juhend. M.: 2007

Trofimova L. Ettevõtte efektiivsuse hindamiseks kasutatavad majandusnäitajad. //Audiitor. – 2005 – nr 9

Margolin A. CTcP UV-Settteri süsteemi juurutamise majandusliku efektiivsuse arvutamine.//Polügraafia. 2003. nr 3. Lk 19─21.

Teema: Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtu majandusliku efektiivsuse analüüs ettevõttes

Tüüp: Kursusetöö | Suurus: 18,68K | Allalaadimised: 119 | Lisatud 19.01.13 kell 21:07 | Hinnang: 0 | Rohkem kursuseid

Ülikool: VZFEI

Aasta ja linn: Kursk 2012

Juht 3

Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtu majanduslik efektiivsus ettevõttes 5

1. Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtu tähtsus tootmise efektiivsuse parandamiseks 5
2. Uute seadmete ja tehnoloogia juurutamise põhisuunad ettevõttes 11
3. Uute seadmete ja tehnoloogia majanduslik efektiivsus 17

Järeldus 20

Kasutatud kirjanduse loetelu 21

Sissejuhatus

Objektiivsed välised globaalsed protsessid, nagu rahvastiku kasv ja selle suurenevad vajadused, teaduse ja tehnoloogia areng, üldine laienenud taastootmine ja konkurents sunnivad kaasaegseid tootmisettevõtteid juurutama uuendusi kõigis oma tegevusvaldkondades.

Turu ja turusuhete areng, tootmismahtude vähenemine, maksejõuetute ettevõtete ja organisatsioonide arvu kasv on muutnud teaduse ja tehnoloogia progressi juhtimise mehhanismi, mõjutanud teadus-, arendus- ja projekteerimistöö tempot ja iseloomu, uuenduste (innovatsioonide) väljatöötamine ja juurutamine , majanduskasvu alusena, organisatsiooni ja kogu majanduse konkurentsivõime tõstmine.

On üsna ilmne, et tööstusettevõtte konkurentsivõimelise strateegilise perspektiivi kujunemise üheks peamiseks tingimuseks võib olla tema uuendustegevus. Seetõttu on uute seadmete ja tehnoloogia ettevõttesse juurutamise probleem tänapäeval aktuaalne ja äärmiselt oluline.

Minu kursusetöö eesmärgiks on analüüsida uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtu majanduslikku efektiivsust ettevõttes.

Kursusetöö kirjutamise käigus püstitati ja lahendati järgmised ülesanded:

1) Selgitage, mis on innovatsioon;

2) Selgitada ettevõttes uute tehnoloogiate juurutamise põhisuundi;

3) Uute seadmete ja tehnoloogiate kasutuselevõtu meetmete majanduslik efektiivsus

Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtu majanduslik efektiivsus ettevõttes.

1.1 Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtu tähtsus tootmise tõhususe parandamiseks.

Ettevõtte teaduslik ja tehniline arendamine on praegu ettevõtte põhitegevuse lahutamatu osa. Teaduse ja tehnoloogia progressi all mõistetakse teaduse, tehnoloogia, tehnoloogia pideva arendamise, tööobjektide, tootmise korraldamise vormide ja meetodite täiustamise protsessi. Kaasaegses majanduses on ettevõtte teadusliku ja tehnilise arengu peamised suunad:

1. Integreeritud mehhaniseerimine ja tootmise automatiseerimine.

2. Tootmise elektrifitseerimine.

3. Tootmise keemiliseks muutmine.

4. Tootmise elektroniseerimine.

5. Uute materjalide loomine ja juurutamine.

6. Uute tehnoloogiate, sh nanotehnoloogiate valdamine.

Kõik need valdkonnad aitavad kaasa tootmise intensiivistamisele, töötingimuste parandamisele, tootlikkuse kasvule, ettevõtte toodete kvaliteedi ja konkurentsivõime parandamisele. Seega kujutab ettevõtte teaduslik ja tehniline areng endast pidevat innovatsiooniprotsessi ehk innovatsiooni.

Innovatsioonitegevuse määratlusi on palju.

Innovatsiooni juurutamist nähakse üha enam ainsa võimalusena tõsta tööstuskaupade konkurentsivõimet ning hoida kõrget arengu- ja kasumlikkust. Seetõttu hakkasid ettevõtted, ületades majandusraskused, toote- ja tehnoloogilise innovatsiooni valdkonnas iseseisvalt arenema.

Tehnoloogia arengu asjakohasus on tingitud kahest ettevõtte tegevuskeskkonna muutuste rühmast, millel on siseriiklik ja rahvusvaheline iseloom.

Teisisõnu, ettevõtted on välis- ja siseturgude surve all. See surve peegeldub muutustes tarbija käitumises; kaupade ja teenuste turgude areng ning selle tulemusena suurenenud konkurents; uute mitmekesiste tehnoloogiate ülemaailmne arendamine; pakkumise ja nõudluse globaliseerumine.

Enne kui rääkida uuenduste tähtsusest tootmise efektiivsuse tõstmisel, on vaja defineerida innovatsiooni mõiste, määratleda uuenduste liigid ning kirjeldada ka innovatsiooniprotsessi korraldamise põhivorme. Seega on 23. detsembri 1999. aasta föderaalseaduse "Innovatsioonitegevuse kohta" kohaselt innovatsioonitegevus protsess, mille eesmärk on muuta teadusliku uurimis- ja arendustegevuse tulemused või muud teaduslikud ja tehnilised saavutused turul müüdavaks uueks või täiustatud tooteks. , uude või praktikas kasutatavasse täiustatud tehnoloogilisesse protsessi. ON. Safronov annab järgmise innovatsioonitegevuse mõiste: innovatsioonitegevus on meetmete süsteem teadusliku, teaduslik-tehnilise ja intellektuaalse potentsiaali kasutamiseks uue või täiustatud toote või teenuse saamiseks, nende tootmiseks uus meetod, mis rahuldab nii individuaalset nõudlust kui ka intellektuaalset potentsiaali. ühiskonna vajadustest uuenduste järele üldiselt.

Innovatsioon - uute või täiustatud toodete, tehnoloogiate ja protsesside arendamine ja tootmise valdamine (8, 409).

Tavapärane on eristada järgmist tüüpi uuendusi:

Tehnoloogiline innovatsioon on ettevõtte tegevus, mis on seotud uute tehnoloogiliste protsesside arendamise ja valdamisega.(10 409)

Tooteinnovatsioon hõlmab uute või täiustatud toodete väljatöötamist ja kasutuselevõttu.(5409)

Protsessiuuendus hõlmab uute või oluliselt täiustatud tootmismeetodite väljatöötamist ja valdamist, sealhulgas uute, kaasaegsemate tootmisseadmete, tootmisprotsessi korraldamise uute meetodite kasutamist või mõlema kombinatsiooni.(10 409)

Enamik teadlasi pöörab enim tähelepanu tehnoloogilisele innovatsioonile, mis on tootmise arendamise intensiivsuse otsene tunnus.

Nende hulka kuuluvad kõik muudatused, mis mõjutavad teaduse ja tehnika arengut määravaid vahendeid, meetodeid ja tootmistehnoloogiaid.

Vastavalt sellele liigitatakse mittetehnoloogilisteks uuendusteks organisatsioonilist, juhtimist, õiguslikku, sotsiaalset ja keskkonnaalast laadi uuendused.

Uuenduste klassifitseerimine ühiskonna tootmisjõudude arengus tähtsuse kriteeriumi järgi hõlmab nende jagamist järgmistesse rühmadesse:

Esiteks on põhiinnovatsioonid need uuendused, mis rakendavad suuri leiutisi ja saavad aluseks revolutsioonilistele revolutsioonidele tehnoloogias, uute suundade kujunemisele, tehnoloogilise süsteemi kvalitatiivsetele muutustele ja uute tööstusharude loomisele. Sellised uuendused nõuavad arendamiseks pikka aega ja suuri kulutusi, kuid annavad tasemel ja mastaabis märkimisväärse majandusliku efekti.

Teiseks on olulised ja fundamentaalsed uuendused uuendused, mis tekkisid sarnase järgu leiutiste, teaduslike ja tehniliste soovituste alusel, mille tulemusena toimub tehnoloogia põlvkondade vahetus antud suunas või uue tehnoloogia esilekerkimine. säilitades algse teadusliku alusprintsiibi.

Peamiselt rakendusliku uurimis- ja arendustegevuse tulemusena loodud uued seadmed ja tehnoloogia on kõrgemate tehniliste ja majanduslike näitajatega, mis võimaldavad rahuldada uusi vajadusi. Nende uuenduste rakendamine toimub lühema ajaga ja väiksemate kuludega, kuid tehnilise taseme ja efektiivsuse hüpe on palju väiksem.

Kolmandaks, keskmised ja kombinatoorsed uuendused kujutavad endast elementide struktuursete ühenduste erinevate kombinatsioonide kasutamist. Rakendades leiutiste ja oskusteabe keskmist taset, võimaldavad need uuendused luua aluse selle põlvkonna seadmete uute mudelite ja modifikatsioonide väljatöötamiseks, täiustada olemasolevat tehnoloogiat ning parandada valmistatud toodete peamisi tehnilisi ja majandusnäitajaid.

Neljandaks väikesed ja kombinatoorsed uuendused - uuendused, mis tekivad väikeste leiutiste, ratsionaliseerimisettepanekute ja tootmiskogemuse põhjal. Need on vajalikud seadmete ja tehnoloogia peamiste tehniliste ja majanduslike parameetrite tehnilise ja majandusliku taseme säilitamiseks või sekundaarsete tehniliste ja majanduslike parameetrite parandamiseks, valmistatud toodete parameetrite parandamiseks, mis aitab kaasa nende toodete tõhusamale tootmisele, või nende tootmise tõhususe suurendamiseks. kasutada.

Ettevõtte efektiivsuse tõstmiseks peab uuendustegevus tagama:

Vajaduste kõige täielikum ja õigeaegne rahuldamine;

Ettevõtte konkurentsivõime toote kvaliteedi ja tootmise efektiivsuse osas, tasakaalu saavutamine stabiilsuse (traditsioonilise tehnoloogia juhtimine) ja uue tehnoloogia kasutuselevõtu vahel. Säilitades traditsioonilist tootmistehnoloogiat, on vaja osa ressursse üheaegselt suunata uue tehnoloogia juurutamiseks, mitmekesistades sellega tehniliste vahendite komplekti;

Tõhusus paljudes radikaalsetes uuendustes ja paindlik kohanemine nii evolutsiooniliste, pidevalt rakendatavate uuendustega kui ka radikaalsete, perioodiliselt rakendatavate uuendustega. Samal ajal tuleks tagada evolutsiooniliste tehnoloogiliste uuenduste pideva juhtimise ja radikaalsete uuenduste programmijuhtimise kombinatsioon;

Arendussüsteemi sisemiste ja väliste elementide interaktsiooni korraldamine, mille peamisteks teguriteks on innovatsioonituru infosüsteem, projektide valik alternatiivide hulgast ja vastastikune huvi.

Praegu toimub paljude ettevõtete strateegiates teatav ümberorienteerumine ehk üleminek suurtootmise majandusliku efekti täiel määral ärakasutamiselt sihipärasemale innovatsioonistrateegiale. Innovatsioon on kõige olulisem vahend majanduse toimimise stabiilsuse, tegevuse efektiivsuse ja konkurentsivõime tagamiseks. Konkurentsipositsioonide, ettevõtte efektiivsuse ja selle innovatsioonipotentsiaali vahel on tihe seos. Ettevõtte toimimise tõhusust saab saavutada tootekvaliteedi parandamise, ressursisäästupoliitika rakendamise, uute konkurentsivõimeliste projektide väljalaskmise ja tulusate äriprojektide arendamisega.

Loomulikult põhineb innovatsioon teatud sotsiaalsete vajaduste rahuldamisel, kuid samal ajal üksikute ressursside kasutamise efektiivsuse tõstmisel või üksikute tootmisüksuste efektiivsuse tõstmisel või innovatsiooni juurutamise tulemusena ettevõtte kui terviku efektiivsuse tõstmisel. ja uuenduste saavutamine ei juhtu alati. Innovatsiooni lõplikku edu, mis väljendub majandusliku efekti saavutamises või ettevõtte efektiivsuse tõstmises, mõjutab erinevate tegurite (majanduslik, juriidiline, tehniline, turg jne) koosmõju, mille mõju on äärmiselt raske hinnata. ennustada.

Niisiis, uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtu eesmärk on alandada toote omahinda ja seega ka toote hinda, muuta see odavamaks, s.t. tööaja vähendamine kaubaühiku tootmisel, materjalikulude vähendamine, põhivara võimsuse suurendamine jne. Turutingimustes aitab uue tehnoloogia kasutuselevõtt kaasa ettevõtte peamise ülesande täitmisele - minimaalsete kuludega maksimaalse kasumi saamisele.

1.2 Uute seadmete ja tehnoloogia juurutamise põhisuunad ettevõttes

Majandusarengu turutingimused nõuavad pidevalt mitte ainult kvantitatiivseid, vaid ka kvalitatiivseid muutusi. Neid ümberkujundamisi saab läbi viia kõige arenenuma tehnoloogia abil, arendades pidevalt uurimisbaasi, et tagada kõrge kvaliteediga uuendused.

Ükski ettevõte ei saa eksisteerida pikka aega ilma oma töös märgatavaid parandusi tegemata. Esiteks paraneb toodete kvaliteet ja edenevad nende omadused ning paranevad vahendid, meetodid ja tootmise korraldus.

Iga riik, et tagada efektiivne majandus ja mitte jääda oma arengus maha teistest riikidest, peab järgima ühtset riiklikku teadus- ja tehnikapoliitikat.

Ühtne teadus- ja tehnikapoliitika on suunatud meetmete süsteem, mis tagab teaduse ja tehnoloogia igakülgse arengu ning nende tulemuste juurutamise majandusse. Selleks on vaja valida prioriteedid teaduse ja tehnoloogia arengus ning need sektorid, kus teadussaavutused tuleks esmajärjekorras realiseerida. Selle põhjuseks on ka riigi piiratud ressursid teaduse ja tehnika progressi kõigis valdkondades suuremahuliste uuringute läbiviimiseks ning nende praktikas rakendamine. Seega peab riik oma arengu igas etapis määrama kindlaks teaduse ja tehnika arengu põhisuunad ning looma tingimused nende elluviimiseks.

Teaduse ja tehnika progressi põhisuunad on need teaduse ja tehnika arengusuunad, mille praktikas rakendamine tagab võimalikult lühikese aja jooksul maksimaalse majandusliku ja sotsiaalse efektiivsuse.

Teaduse ja tehnika arengus on riiklikud (üldised) ja valdkondlikud (erasektorid).

Riiklikud – teaduse ja tehnika arengu valdkonnad, mis praeguses ja edaspidi on riigi või riikide rühma jaoks prioriteetsed. Tööstusvaldkonnad on teaduse ja tehnika arengu valdkonnad, mis on rahvamajanduse ja tööstuse üksikute sektorite jaoks kõige olulisemad ja prioriteetsemad. Näiteks söetööstust iseloomustavad teatud teaduse ja tehnika progressi valdkonnad, masinaehitust aga teised, lähtudes nende spetsiifikast.

Omal ajal olid riiklikud teaduse ja tehnika progressi valdkonnad: rahvamajanduse elektrifitseerimine; terviklik tootmise mehhaniseerimine ja automatiseerimine; tootmise keemistamist. Kõigist nendest valdkondadest on kõige olulisem või otsustavam elektrifitseerimine, sest ilma selleta pole mõeldavad muud teaduse ja tehnika arengu valdkonnad. Tuleb märkida, et nende aja jaoks olid need edukalt valitud teaduse ja tehnika arengu valdkonnad, millel oli positiivne roll tootmise kiirendamisel, arendamisel ja suurendamisel. Need on olulised ka praeguses sotsiaalse tootmise arenguetapis, seega peatume neil lähemalt.

Elektrifitseerimine on elektrienergia tootmise ja laialdase kasutamise protsess avalikus tootmises ja igapäevaelus. See on kahesuunaline protsess: ühelt poolt elektri tootmine, teiselt poolt selle tarbimine erinevates valdkondades, alates tootmisprotsessidest, mis toimuvad kõigis rahvamajanduse sektorites ja lõpetades igapäevaeluga. Need aspektid on üksteisest lahutamatud, kuna elektri tootmine ja tarbimine langevad ajaliselt kokku, mille määravad ära elektri kui energialiigi füüsikalised omadused. Seetõttu seisneb elektrifitseerimise olemus elektri tootmise orgaanilises ühtsuses ja selle asendamises teiste energialiikidega erinevates sotsiaalse tootmise valdkondades, mis ühel või teisel määral energiat kasutavad. Kuna elektrifitseerimine on elektri tootmise ja tarbimise ühtsus, ei tohiks selle protsessi majanduslike probleemide uurimine piirduda selle ühe aspektiga, mis kahjuks on nii tänaseni.

Elektrifitseerimise edasiarendamise tähtsus on tingitud paljudest põhjustest, kuid peamised on järgmised:

Elektri eelis võrreldes teiste energialiikidega. See seisneb selles, et elekter on kergesti edastatav pikki vahemaid, tagab tootmisprotsesside suurema kiiruse ja intensiivsuse, seda saab jagada ja kontsentreerida mis tahes kogustes ning muundada muudeks energialiikideks (mehaaniline, termiline, valgus jne);

Elektrifitseerimise tase ei vasta veel riigi vajadustele;

Elektrifitseerimise võimalused riigi tootmisjõudude arendamisel pole kaugeltki ammendatud.

Elektrifitseerimisest on saamas tehnoloogia põhjaliku ümberkujundamise üks peamisi valdkondi, kuna sellel on palju tehnoloogilisi ja majanduslikke eeliseid. Elektriline töötlemine parandab juba tuntud tootetüüpide kvaliteeti, töökindlust ja vastupidavust, võimaldab luua uusi tarbijaomadustega tooteid, mis laiendab tootmis- ja isikliku tarbimise ulatust.

Elektrifitseerimise olulisus seisneb selles, et see on aluseks tootmise mehhaniseerimisele ja automatiseerimisele, samuti tootmise keemistamisel, aitab tõsta tootmise efektiivsust: tõsta tööviljakust, parandada toote kvaliteeti, vähendada selle maksumust, suurendada tootmismahtu ja kasumit. ettevõtte juures. Seega on tootlikkuse ja tööjõu elektriseadmete vahel juba ammu loodud otsene seos. Elektrifitseerimisel on suur tähtsus ka paljude sotsiaalsete probleemide lahendamisel: elamute kütmine ja valgustus, töötingimuste parandamine tootmises, mitmesuguste kodumasinate laialdasem kasutamine jne.

Teine oluline teaduse ja tehnika arengu valdkond on tootmise terviklik mehhaniseerimine ja automatiseerimine.

Tootmisprotsesside mehhaniseerimine ja automatiseerimine on meetmete kogum, mis näeb ette käsitsi tehtavate toimingute laialdase asendamise masinate ja mehhanismidega, automaatsete masinate, üksikute liinide ja tootmisrajatiste kasutuselevõtu.

Tootmisprotsesside mehhaniseerimine tähendab käsitsitöö asendamist masinate, mehhanismide ja muude seadmetega.

Tootmise mehhaniseerimine areneb ja täiustub pidevalt, liikudes madalamatelt vormidelt kõrgemale: käsitsitöölt osalisele, väikesele ja keerulisele mehhaniseerimisele ning edasi mehhaniseerimise kõrgeimale vormile – automatiseerimisele.

Mehhaniseeritud tootmises teostatakse märkimisväärne osa tööoperatsioonidest masinate ja mehhanismidega ning väiksem osa käsitsi. See on osaline (mitteterviklik) mehhaniseerimine, milles võivad olla eraldi nõrgalt mehhaniseeritud üksused.

Integreeritud mehhaniseerimine on viis masinate ja mehhanismide abil teostada kõiki antud tootmistsüklisse kuuluvaid töid.

Kõrgeim mehhaniseerituse aste on tootmisprotsesside automatiseerimine, mis võimaldab kogu töötsüklit läbi viia ilma inimese otsese osaluseta, ainult tema kontrolli all.

Automatiseerimine on uut tüüpi tootmine, mis valmistatakse ette teaduse ja tehnoloogia kumulatiivsel arengul, eelkõige tootmise üleviimisel elektroonilisele alusele, kasutades elektroonikat ja uusi kõrgtehnilisi vahendeid. Vajaduse tootmist automatiseerida põhjustab inimorganite suutmatus vajaliku kiiruse ja täpsusega juhtida keerulisi tehnoloogilisi protsesse. Tohutud energiavõimsused, suured kiirused, ülikõrged ja ülimadalad temperatuuritingimused allusid ainult automaatsele juhtimisele ja juhtimisele.

Praegu, kus põhilised tootmisprotsessid on mehhaniseeritud kõrgel tasemel (80%), on enamik tööstusharusid endiselt ebapiisavalt mehhaniseeritud.

Tootmise mehhaniseerimise ja automatiseerimise majanduslik ja sotsiaalne tähtsus seisneb selles, et need võimaldavad käsitsi tööd asendada.

Eriti raske, masinate ja automaatidega tõsta tööviljakust ja selle alusel tagada töötajate reaalne või tingimuslik vabastamine, parandada toodete kvaliteeti, vähendada töömahukust ja tootmiskulusid, suurendada tootmismahtu ja seeläbi tagada ettevõttele kõrgemaid majandustulemusi, mis võimaldab parandada töötajate ja nende perede heaolu.

Kemikaliseerimine on keemiatoodete tootmise ja kasutamise protsess rahvamajanduses ja igapäevaelus, keemiliste meetodite, protsesside ja materjalide juurutamine rahvamajandusse.

Üldiselt võimaldab keemiline töötlemine:

Intensiivistada märkimisväärselt tehnoloogilisi protsesse ja seeläbi suurendada tootmismahtu ajaühiku kohta;

Vähendada avaliku ja tööstusliku tootmise materjalimahukust. Niisiis, 1 tonn plasti asendab 5 tonni metalli;

Vähendada toodete töömahukust robootika kasutuselevõtuga;

Laiendada oluliselt toodete valikut, valikut ja kvaliteeti ning seeläbi paremini rahuldada tootmise ja elanikkonna tarbekaupade vajadusi;

Kiirendada teaduse ja tehnika arengut. Näiteks kosmoselaevade loomine oli vaevalt võimalik ilma ettemääratud omadustega kergete, vastupidavate ja kuumakindlate tehismaterjalide kasutamiseta.

Sellest kõigest järeldub, et keemistamisel on väga oluline ja otsene mõju tootmise efektiivsusele. Kemikaliseerimisel on ka negatiivne külg - keemiline tootmine on reeglina kahjulik ja selle neutraliseerimiseks tuleb kulutada lisavahendeid.

1.3 Uute seadmete ja tehnoloogia majanduslik efektiivsus

Majanduslikku efektiivsust iseloomustab aasta jooksul saadud majandusliku efekti ja selle tegevuse elluviimisega kaasnevate kulude suhe. (9, 358) Innovatsiooni kasuliku mõju hindamiseks nii tootmises kui ka töös kasutatakse kahte kriteeriumi: minimaalselt vähenenud kulude kriteerium ja innovatsiooni kvaliteedi terviklik näitaja. Uute seadmete ja tehnoloogia erinevate võimaluste võrdlemisel võrreldakse kapitali kogu- ja spetsiifilisi investeeringuid, toodangu ühiku maksumust jne.

Uue tehnoloogia kavandamisel, väljatöötamisel ja juurutamisel ning

tehnoloogia, nende tegevuste majandusliku efektiivsuse määramise protseduur koosneb neljast etapist:

1) uuendustegevuse elluviimiseks vajalike kulude määramine;

2) võimalike finantseerimisallikate väljaselgitamine;

3) uue tehnoloogia kasutuselevõtust tuleneva majandusliku efekti hindamine ja

tehnoloogiad;

4) uuenduse võrdleva efektiivsuse hindamine majandusnäitajate võrdlemise teel.

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu kulusid mõistetakse kapitaliinvesteeringute, käibekapitali ja elujõulise tööjõu kombinatsioonina.

Majanduslik mõju arvutatakse järgmise valemi abil:

Et = Рt - Зt,

Et - majanduslik efekt uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtust arveldusperioodiks t, hõõruda.;

Pt - arveldusperioodi t tulemuste maksumuse hindamine, hõõruda;

Zt - uute seadmete ja tehnoloogia arendamise, juurutamise ja valdamise tegevuste kulude kalkulatsioon arveldusperioodiks t, hõõruda.

Järgmiste aastate kulud ja kapitaliinvesteeringud optsioonidele tuleks teostada ajafaktorit arvestades, s.o. vähenduskoefitsient

kulud. (9359)

Tavaliselt määratakse uute seadmete tootmise ja kasutamise vähendatud kulud kulude ja standardi summana

Zt = Ct + EH. KUD,

Zt - vähendatud kulud toodanguühiku kohta perioodil t, hõõruda;

Сt - maksumus perioodil t; EN—standardne efektiivsuskoefitsient;

KUD - kapitaliinvesteeringud toodanguühiku kohta, hõõruda.

Uute seadmete ja tehnoloogia aastane majanduslik mõju määratakse järgmise valemiga:

Ent = (Zbaz - Znov). Qnew = [(Cbase + En. Kbase) -

- (Snov + En. Knov)]. Quus,

Ent — uue tehnoloogia majanduslik mõju, hõõruda;

Järeldus

Vene Föderatsiooni tööstuskompleksi tehnilise baasi uue kvalitatiivse seisundi kujundamine on väga oluline ülesanne ja selle lahendamine nõuab märkimisväärsete ühekordsete kulude kaasamist. Samas on reaalsed rahalised vahendid tootmispõhivara uuendamiseks väga piiratud, kuna omavahendid on ebaolulised.

Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtul on suur tähtsus tootmise efektiivsuse tõstmisel, sest selle teostuse eesmärk on vähendada toote omahinda ja seega ka toote hinda, muuta see odavamaks, s.t. tööaja vähendamine kaubaühiku tootmisel, materjalikulude vähendamine, põhivara võimsuse suurendamine jne.

Innovatsioonitegevuse peamisteks suundadeks on teadus- ja arendustegevuse tulemuste kasutamine ja kommertsialiseerimine tootevaliku laiendamiseks ja ajakohastamiseks ning toodete kvaliteedi parandamiseks, nende valmistamise tehnoloogia täiustamiseks koos järgneva müügiga sise- ja välisturgudel.

Ja kuna iga uuendusliku projekti elluviimine nõuab olulisi materiaalseid ja rahalisi kulutusi, on uuendustegevuses oluline hinnata inseneri- ja tehnoloogiliste meetmete majanduslikku efektiivsust. Uuendusliku lahenduse majanduslik eesmärk on valida projekti variant, mis tagab alginvesteeringust suurema reaalse raha sissevoolu.

Turutingimustes aitab uue tehnoloogia kasutuselevõtt kaasa ettevõtte peamise ülesande täitmisele - minimaalsete kuludega maksimaalse kasumi saamisele.

Bibliograafia

1. Volkov. O.I., Sklyarenko V.K. Ettevõtlusökonoomika: Loengute kursus - M.: INFRA - M, 2005 - 280 lk.

2. Gorfinkel, V. Ya. Väikeettevõte. Organisatsioon, ökonoomika, juhtimine [Elektrooniline ressurss]: õpik majandusteadust õppivatele üliõpilastele, valdkondades “Majandus”, “Juhtimine” / V. Ya. Gorfinkel; toimetanud V. Ya. Gorfinkel, V. A. Shvandar. - 3. väljaanne, muudetud. ja täiendav - M.: UNITY-DANA, 2012. - 495 lk.

3. Vene Föderatsiooni föderaalseaduse eelnõu<Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации>//Innovatsioon.

4. Ettevõtte tööviljakus ja tehniline poliitika: Monograafia / I.F. Rjabtseva, E.N. Kuzbožev. - M.: NIC Infra-M, 2013. - 199 lk.

5. Innovatiivne areng: majandus, intellektuaalsed ressursid, teadmusjuhtimine / Toim. B.Z. Milner. - M.: NIC Infra-M, 2013. - 624 lk.

6. Majanduse alused: õpik / V. G. Slagoda. - M: FOORUM - INFRA, 2003. - 216 lk.

7.Väike- ja keskmise suurusega ettevõtete majandus ja korraldus: õpik / N.M. Filimonova, N.V. Morgunova, E.S. Nikishina. - M.: NIC Infra-M, 2013. - 222 lk.

8.Ettevõtte ökonoomika: Õpik. Töötuba / V.D. Gribov, V.P. Gruzinov. - 5. väljaanne, muudetud. ja täiendav - M.: KURSUS: NIC Infra-M, 2013. - 448 lk:

9. Ettevõtte ökonoomika: Õpik / A.M. Magomedov, M.I. Mallaeva. - 2. väljaanne, lisa. - M.: Ülikooli õpik: NIC Infra-M, 2012. - 432 lk.

10. Ettevõtlusökonoomika: õpik / Toim. B.N. Tšernõševa, V.Ya. Gorfinkel. - M.: Ülikooli õpik, 2007. - 670 lk.

11. Ettevõtte majandus: õpik / Finantsakadeemia Vene Föderatsiooni valitsuse all; Ed. A.N. Rjahhovskaja. - M.: Meister: INFRA-M, 2010. - 511 lk.

12. Tööstusettevõtte ökonoomika: õpik / I.M. Babuk, T.A. Sahnovitš. - M.: Teadusuuringute Keskus Infra-M; Mn.: Uued teadmised, 2013. - 439 lk:

13. Ettevõtlusökonoomika: õpik/ Toim. prof. ON. Safronova. - M., - 2005. - 584 lk.

14. Ettevõtlusökonoomika: õpik / Titov V.I. - M.: Eksmo, 2008. - 416 lk.

15. Ettevõtlusökonoomika: õpik / Berzin I.E., Pikunova S.A. - M.: Bustard, 2003. - 368 lk.

16. Majandus, organisatsioon ja ettevõtte juhtimine: õpik / Zaitsev N.L. 2. väljaanne, lisa. - M.: Infra-M, 2008. - 455 lk.

17. Ettevõtete ökonoomika. 2 osas. Paramonov P.F. jt Krasnodar: KSAU, 2008. - 1. osa - 331s; 2. osa – 522s.

18. Organisatsioonide ökonoomika. Elizarov Yu.F. M.: Eksam, 2006. - 496 lk.

Kui kursusetöö on Sinu hinnangul ebakvaliteetne või oled seda tööd juba näinud, siis anna teada.