Paljud teavad, et USA Föderaalreserv on trükkinud nii palju riigivõlakirju ja dollareid, et sellest rahast piisab kõigi maailma riikide eelarvete rahastamiseks. Täna ulatub USA valitsuse võlakirjade võlg enam kui 19,5 triljonini. dollarit.

Miks see juhtus? Samuti arvan, et paljud on teadlikud. USA asus 90ndatel pärast NSV Liidu lagunemist üles ehitama globaalset maailma. Selles globaalses maailmas oli koht igaühele, näiteks USA koht oli maailma peremees, Lääne-Euroopa roll oli omaniku lemmikkoera ehk kassi roll. Tootmiskoha roll oli Hiinal ja mitmel teisel riigil, mõeldi välja puhkusemaad, aga ka “toorainelisanditega” riigid, uskuge mind, see väljend sündis USA-s ja alles siis tõlgiti vene keelde. “Toorainelisanditega” riike võib nimetada ka “lootusetuse” riikideks. Aga sellest pikemalt teises loos.

Seda ideed kasvatati tegelikult pikka aega ja see sai võimalikuks alles pärast NSVL lagunemist, kui võis minna ükskõik kuhu maailmas, kust varem sai mütsi ja täna saab osta hea poole hinge. elanikkond värskelt trükitud rahatähtedega. Kuid nagu tavaliselt, läks midagi valesti. Hiina on näidanud oma ambitsioone ja tõmbab selgelt üldise heaolu teki peale, esile on kerkinud ka India, millest 25 aastat tagasi keegi õieti ei rääkinud, ka Euroopa tahtis koera ja tuli EL-iga välja oma valuuta ja hunnik viletsaid satelliite, noh, see on üksi Venemaa, mille juhtide silmis võib välja lugeda unistust "USA-st üle saada". Ja kuidas see kõik algas! Milline idee! USA on kogu maailma aju, mis toodab relvi ja supertehnoloogiaid, mida kellelgi teisel pole. Kogu ebavajalik tootmine viiakse Hiinasse, Malaisiasse, Filipiinidele jt, USA kaunitest randadest eemale. USA on esimene kõiges: kosmoses, mikroelektroonikas, relvastuses, mikrobioloogias, geneetikas jne. Aga vaatame seda nimekirja 2016. aastal? Peaaegu kõigis eelnimetatud valdkondades ei ole USA liider. USA-s ei saanud nad luua loomemajandust ilma töölisklassita, 40 aastat kitsi lüpsnud talupidajast ei saanud kõrgelt kvalifitseeritud programmeerijat ega monteerijat, kes 30 aastat autotehase ratta mutrit kinni keeras. mingil põhjusel sai väga halb mikrobioloog. Selle tulemusena sai USA elatustaseme tõusu ja samal ajal vähenenud tootmise tõttu kahaneva majanduse. Iga aastaga kasvas USA-s töötutoetust ja muid sotsiaaltoetusi saavate inimeste arv ning samal ajal suurenes USA föderaaleelarve puudujääk. Kuidas USA eelarvepuudujääki kompenseeris, on kõigile selge – trükipressiga. Neil kaugetel 90ndatel, nimelt 90ndate lõpus, oli USA kindel, et kõik laheneb väga kiiresti, kuid see ei lahenenud. Selle tulemusena, kui analüüsime täna USA finantsolukorda, on see kõigile halb, näiteks need samad 19,5 triljonit. Dollarid, mida USA Föderaalreservile võlgneb, on piisk meres, sest osariikide ja korporatsioonide võlgu ei võeta arvesse. Ja võlad on tohutud ja ületavad valitsuse võlgu kordades. Sellised võlad või õigemini kohustused oleksid pidanud juba ammu kaasa tooma Ameerika valuuta järsu kokkuvarisemise.

Nüüd pöördume tagasi oma vestluse teema juurde - mis juhtub, kui dollar täna ootamatult kokku kukub?

Nagu teate, toimuvad maailmas paljud finantstehingud USA dollarites, peaaegu kõik maailma valuutad on seotud dollariga ja dollar toimib selles olukorras tänapäevase kullastandardina. Seega dollari kokkuvarisemise korral kõik rahvusvahelistes finantstehingutes osalevad kaubad amortiseerivad. Nafta, gaas, metallid, toit, kaubateede kasutamise tasud, maksud ja muu nullitakse. Millest saab siis kulla (dollari) ekvivalent? Kujutage nüüd ette igasuguseid miljardäre, araabia šeike, kelle varahoidlad (mitte seifid) on täis dollarite ja dollaripõhiste väärtpaberitega. Mida arvate, Hiina, mille kulla- ja välisvaluutareservid ulatusid aasta alguses 3,3 triljonini. Dollar on väga õnnelik, kui talle ootamatult teatatakse, et dollarid on üleöö langenud 100 korda. See tähendab, et kõik, mida hiinlased müüsid ameeriklastele, müüsid nad 1% hinna eest. Selle taustal saab selgeks, miks Venemaa juurutab üle maailma rahvusvaluutas omavahelisi arveldusi ning loodab kullale ja väärismetallidele. Ülemaailmse hasartmängu korral, mida ei saa teisiti nimetada, peab teil olema võimalikult vähe rahalisi rahasid ja võimalikult palju reaalseid varasid. Kuni see juhtus ja artiklis Venemaa kuldne gambiit. Miks vajab Putin tuhandeid tonne kulda? Täpsemalt on kirjas, millal saab selle nixi ellu viia. Siiski tasub mõista, et enamik dollariomanikke ei loobu kunagi dollarist, sest suurem osa nende säästudest on selles hoitud ning USA omakorda ei luba oma väärtpaberite omanikel kunagi neist lahti saada. Seega võib kollaps tekkida ainult kahel põhjusel. Esimene põhjus on sõda või selle alguse võimalus. Kui Hiina, India ja Venemaa hakkavad USA ees nuiaga vehkima, võivad paljud USA kodanikud kaotada usu oma isanda jõusse ja hakata kiiresti dollareid peaaegu tühjaks viskama, püüdes vähemalt midagi saada. Teiseks põhjuseks on USA aeglane tõrjumine mõjusfääridest. Kuid kuni Venemaa ja Co pole maailmamajandust uuesti üles ehitanud, pole dollari ja USA kokkuvarisemise võimalust praktiliselt võimalik.

Z.Y. Takistused, mida USA ehitab Venemaale, Hiinale ja teistele riikidele sanktsioonide, kaubanduspiirangute ja kaubateedele juurdepääsu piirangute näol, viitavad vaid sellele, et USA kardab stsenaariumi väljakujunemist, mille korral ta kaotab oma kõige olulisema. trump - dollar.

Dollar on äri ja ei midagi isiklikku

Kas te pole väsinud sada korda ennustusi lugemast, et dollar hakkab varsti kokku kukkuma? Vandenõuteooriate pooldajad jagunevad kahte leeri. Esimene, väiksem, usub, et saabub täieliku majandusliku kaose aeg, mis saab maailmale rängaks proovikiviks. Teine usub, et saabub vabaduse, võrdsuse ja vendluse aeg, mida pidurdavad ainuüksi Ameerika välisministeeriumi kurjad mahhinatsioonid dollariga.

Olen sellest väsinud. Seetõttu otsustasin vaadata olukorda oma kellatornist: esmakursuslasest majandusteadlase pilguga. Kujutagem ette, et pole olemas kurje orke ja häid päkapikke, vaid lihtsalt äri. Kujutagem ette, et dollar on lihtsalt teenus. Jah, jah, maailmale pakutav teenus, mille eest selle omanik saab oma õiguspäraseid dividende.

Dollar on mitmes mõttes ainulaadne valuuta.

Esiteks on see USA valuutana eraorganisatsioonide kontrolli all, kes on sõlminud USA valitsusega lepingu "rohelise" ringluse ühiseks haldamiseks ja kontrollimiseks riigis ja maailmas.

Teiseks on dollar maailma valuuta, millega on seotud paljude valitsusvaluutade kursid. Kaupade ja teenuste maksumus on enamasti nomineeritud dollarites ning nende ostmiseks tuleb ennekõike hoolitseda Ameerika valuuta ostmise eest ja alles seejärel ostma sellega, mida soovite.

Muide. See ei puutu eriti artikli peateemasse, kuid dollarite käive maailmas sõltub maailmakaubanduse suurusest, musta turu (majanduskuritegevuse) suurusest ja elanikkonna soovist vanade jaoks midagi säästa. vanus. Just neid mõtteid ja “majandussektoreid” toetab tugevalt Fed oma mõjuvõimuga, kehtestades sotsiaalse käitumise norme, ning USA valitsus, soodustades kuritegevust ja kaubandust.

Ameeriklastele meeldib öelda, et see pole midagi isiklikku, see on äri. Nad ei mängi ringi ega püüa kedagi eksitada. Nende jaoks on raha kõik. Läbi rahaprisma kujundavad nad oma suhtumist partneritesse ja maailma tervikuna.

Muide, seetõttu ei suuda paljud ameeriklased mõista, miks nad peaksid täna aitama Ukrainat, kus nende arvates on kõik hästi. Lihtsalt imeline. Ei, nad hea meelega investeeriksid sellesse riiki, et seal oleks kõik suurepärane, aga miks nad peaksid aitama Kiievil praegusest olukorrast välja tulla... nad ei saa aru. Need on ukrainlaste probleemid, probleemid, mis ei puuduta Ameerika “šerife”.

Seega on dollar äri, mis täna toob oma omanikele aastas sadu miljardeid kasumit. Jah, sellise raha eest pole võimalik mitte ainult alustada kahte maailmasõda kümnete miljonite ohvritega, vaid ka suruda endas sajaks aastaks alla kõik parimad instinktid ja näidata maailmale loomaliku muigega, et see jääb alatiseks. ole selline ja et keegi ei lase seda äri hävitada.

Dollar on kasulik kõigile

Kuid see pole Ameerika valuuta ainus tugevus. Tuleb mõista, et metropoli sõjalistest jõududest ei piisa, kui maailmas ei oleks rühmitusi, kes seda süsteemi toetavad ja selle heaks töötavad. Ma ei räägi "viiendast veerust" tundmatus Côte d’Ivoire'is, vaid globaalsest ärist, mis samuti sellest süsteemist kasu toob. Ja seni, kuni see talle kasulik on, püsib maailma dollar hoolimata kõigist astronoomilistest riigivõlasummadest ja patriootliku avalikkuse soovist heita maha Föderaalreservi pankurite majanduslikud köidikud.

Miks on see ülemaailmsele ärile kasulik? Kuna dollar on universaalteenus, mis võimaldab teil oluliselt suurendada riigi majanduse tõhusust ja seega ka kasumit. Universaalse vahetusvaluuta loomine võimaldas mitte ainult lihtsustada riikidevahelisi vastastikuseid arveldusi, vaid ka äritegevust palju kaugemale planeerida. Looge tõhusaid strateegiaid ja tehke plaane. Samuti lihtsustas see oluliselt väljaspool riigiterritooriume asuvate ressursside kasutamist. Majanduse globaliseerumine pluss dollar on võimaldanud muuta paljude riikide majanduses üle maailma ja teenida palju rohkem.

Isegi riikide rahvuslike huvide arvelt, aga keda see huvitab?

Kõik see maksab raha ja maailm on valmis selle eest maksma. Kuid ta on valmis maksma ainult seni, kuni see on talle kasulik.

Mõistmise eest. Oletame, et maailma dollarisüsteemi kogumajanduslik mõju on 1 triljon dollarit aastas. Kui USA säilitab samal ajal 300 miljardit dollarit laenude ja muude "hüvede" näol, nõustuvad kõik sellega ja on väga rõõmsad, et "dollar" aitas neil ülejäänud 700 miljardit dollarit teenida pole rahul nendega, kes tahavad seda tulusat süsteemi katkestada. Seetõttu suutsid ameeriklased nii kergesti luua koalitsioone konkurentide vastu ja seeläbi jätkuvalt oma varu kätte saada.

Kuid nagu eespool mainitud, on maailm valmis seda kõike taluma, kuni dollarit väljastav metropol oma kaldad kaotab. Kui USA ja Fed jätavad endale rohkem, näiteks 700 miljardit dollarit, siis toetus olemasolevale maailmakorrale väheneb järsult. Ja kui kogu triljon (ja tegelikult kuskil 800-900 miljardi dollari kandis), siis see peatub üldse.

Kas nad teavad seda USA-s? Jah, nad teavad ja seetõttu ei lase neil kunagi ületada seda äri kasumlikkust, mis hävitab selle alused. Sellest ka võitlus liigsete eelarvekulude vähendamise ja palju muu eest. Maailmameistrid teavad väga hästi oma piire, samuti on neile suur mure, et riik vajab elatustaseme säilitamiseks üha rohkem raha, mida nad saavad dollarimarginaalist võtta.

Kas dollarisüsteemi saaks sel viisil seestpoolt hävitada? Jah, aga selle sündmuse tõenäosus on üsna väike. Peavad juhtuma sündmused, mis sunnivad USA juhtkonda piirangud unustama ja sunnivad neid maailma kättemaksuga “rüüstama”.

Konkurent

Kui monopol on seestpoolt stabiilne, võivad konkurendid selle hävitada.

Tõenäolisemalt juhtub teine ​​variant. Hea äri tekitab konkurentides kadedust ja soovi midagi sarnast luua. Sellest ka katsed ehitada alternatiivseid “maailma” valuutasid, millega turumonopolist alati hädas on. Kui ausas võitluses ei õnnestu, siis keelatud võtete abil.

Nii hävitati igasugused katsed luua nõukogude rublal, araabia ühisrahal (1970. aastad) jne põhinev ühine majandusväli. Iga riik, mis püüab hävitada olemasolevat tasakaalu – dollari monopoli globaliseerunud maailmast marginaalide hankimisel – muutub USA ja seega ka demokraatia suurimaks vaenlaseks. Näiteid on küllaga.

Seetõttu sai maailma võimsaimalt järgmine majandussüsteem euro kohe vaenlane number üks, mille vastu on ameeriklased võidelnud juba ligi 20 aastat. ja päris edukalt.

Jällegi, ei mingit poliitikat. Distantseerigem end temast. Pidage meeles, et dollar on äri. Kui turul on ainult üks teenusepakkuja, pole tarbijal sisuliselt valikut. Ja kui neid on kaks, on valikud võimalikud. Kui kellelgi õnnestub luua midagi sarnast, mis oleks tarbijale kasumlikum kui dollar, siis võib selline süsteem ellu jääda ja selle välja tõrjuda ning siis peavad Ameerika valuuta omanikud oma isusid vähemalt mõõdukaks muutma.

Ja see, ma ütlen teile, on rööv, mille eest tuleb karistada, ja Monica Lewinsky tuli siin väga kasuks. See tähendab, ma tahtsin öelda, demokraatlik Kosovo, mis oli kurjade Serbia orkide peale solvunud.

Eurost on saanud alternatiiv dollarile, kuid tänu suurele pingutusele ja ajale on Washingtonil tänaseks õnnestunud see probleem peatada. Kuid seda ei saa lõplikult otsustada. USA suureks kahetsusväärseks oli see alles esimene märk...

Dollari ja euro võitluse ajal tekkis idee BRICSist ja seejärel EAEU-st kui USA konkurentidest, aga ka Hiina jüaani süsteemist, mille rahvaarv on peaaegu üks. poolteist miljardit, ei tohi kellegagi blokeerida. Kõige hullem oli see, et kõik nende ideede kandjad said ühineda ja see oleks dollarile viimane löök. Nende kõigi ületamiseks oli liiga palju väljakutseid. Monopoli ja seega ka marginaalide kogumise õiguse kaotamise oht viis USA ideeni alustada uut maailmasõda, mille käigus hävitatakse kõik Euraasia territooriumil asuvad alternatiivsed süsteemid ja ameeriklased. suudavad oma läänepoolkeral rahutu aja maha istuda ja end siis taas maailmale pakkuda.

Epiloog

Niisiis oleme vaadanud maailma valuutasüsteemi kui maailmale pakutavat universaalteenust. Selle kaalumise raames (lühidalt, kuna artikli formaat ei võimalda seda üksikasjalikult teha) nägime, et see lähenemine selgitab kõiki viimaste aastakümnete maailmapoliitika nüansse, mis tähendab, et sellel on õigus elule.

Lähenedes probleemile mitte vandenõu, vaid esmakursuslasest majandusteadlase vaatenurgast, nägime, et dollarisüsteemil on kaks haavatavat punkti. Esimene on see, et süsteemi omanikud võivad kaotada ettevaatlikkuse ja hakata enda kasuks võtma rohkem, kui nad on nõus tagasi andma. Teine on alternatiivse äriteenuse tekkimine.

Samas peame mõistma, et alternatiivi kui sellise mitteloomine hävitab dollari monopoli. Alles siis, kui uus maailmavaluuta või valuutade rühm tõestab oma atraktiivsust tarbijate jaoks, on olemasoleva status quo põhimõttelised muudatused võimalikud. Seni pole seda saavutatud.

Üks on selge – võitlus seisab ees ja see saab olema tõsine. Ei midagi isiklikku, see on äri.

Tere, kallid finantsajakirja saidi lugejad! Täna püüame vastata küsimustele: mis saab dollarist lähitulevikus; kui palju rubla ja dollar maksavad 2019. aastal; kui Venemaa kriis lõpeb ja nii edasi.

Praegune majanduslik olukord tekitab ju oma totaalsuse tõttu rahutusi Venemaa kodanike seas ebastabiilsus . Murelikuks teeb rahvusvaluuta stabiilsus, sest kõik inimesed on mures oma pere heaolu pärast, mõnel on piinlik hädavajalike toodete hinnatõus. Paljud inimesed säästavad raha rublades ja on oma säästude pärast mures.

Igatahes ja ärimehed, ja koduperenaised, ja õpilased, ja pensionärid on mures ühe küsimuse pärast: mis saab rublast/dollarist lähiajal? Keegi ei saa neile küsimustele täpset vastust anda, isegi kogenud analüütikud kõhklevad konkreetsete prognooside tegemisel.

Mõned eksperdid nõuavad, et meie valuuta tasapisi tugevneks, samas kui teised, vastupidi, soovitavad oodata rubla varsti langemist. Kumb on õige? Inimesed on hämmingus ja otsivad neile küsimustele vastuseid.

Niisiis, sellest artiklist saate teada:

• Mis saab lähiajal dollarist;
• Mis saab rublast ja milline on 2019. aastaks prognoositav rubla kurss + dollari kurss;
• Mis saab rublast lähiajal - viimased uudised + meie prognoosid rubla kursi kohta.

Olles materjali lõpuni lugenud , õpite meie nägemust rubla ja dollari vahetuskursside prognoosist.

Kas soovite teada, mis saab lähiajal dollarist, mis saab rublast jne, siis lugege meie artiklit lõpuni

1. Mis saab rublast 2019. aastal - stsenaariumid ja prognoosid + ekspertide arvamused 📊

Kõik teavad suurepäraselt, et Venemaa rahvusvaluuta kurss sõltub otseselt nafta hinnast. Lääneriikide sanktsioonid mõjutavad ka rahvusvaluuta kujunemist. Mis saab rublast 2019. aastal, on isegi keskpanga poliitika põhjal raske öelda.

Venemaa-vastaste sanktsioonide kehtestamise ajendiks olid poliitilised aktsioonid Ukrainas, mis said alguse 2013. aastal, kui Ukrainas algas revolutsioon. Selle tulemusena hakkas üks osa elanikkonnast vastupanu osutama. Krimmi poolsaare elanikud avaldasid esimestena vastupanu.

Autonoomne Vabariik oli esimene, kes avaldas soovi eralduda unitaarsest Ukrainast. Niisiis, sisse 2014. aasta toimus rahvahääletus, mis meelitas rohkem kui 83 % hääli Ukrainast lahkulöömiseks ja poolsaare edasiseks liitmiseks Föderatsiooniga subjektina.

Rahvusvaheline üldsus eesotsas USA-ga pidas selle tagajärjeks poolsaare annekteerimist Venemaaga vaenutegevus Ja agressiooniakt seoses Ukraina terviklikkuse ja suveräänsusega, hoolimata sellest, et Krimmi elanikud nad tahtsid seda ise eraldumine Ukrainast.

Nagu teada, 14. oktoober 2014, Euroopa Liidu kandidaatriigid, ühinesid Brüsseli kehtestatud Venemaa-vastaste sanktsioonidega. Need sanktsioonid piiravad Venemaa pankade juurdepääsu globaalsele kapitalile. Need mõjutasid ka selliste tööstusharude töö piiramist Venemaal nagu õli Ja lennukite tootmine.

Eelkõige kehtivad piirangud järgmistele Venemaa nafta- ja gaasitööstuse ettevõtetele:

• Rosneft;
• Transneft;
• "Gazpromneft".

Sanktsioonid tabasid järgmisi Venemaa panku:

• "Venemaa Sberbank";
• "VTB";
• "Gazprombank";
• "VEB";
• Rosselhozbank.

Vene Föderatsiooni tööstust ei säästnud sanktsioonid:

• "Uralvagonzavod";
• "Oboronprom";
• "United Aircraft Corporation".

Sanktsioonid seisnevad selles, et Euroopa Liidu residentidele ja nende ettevõtetele keelatakse teha tehinguid väärtpaberitega, mille kehtivusaeg on lõppenud. rohkem kui 30 päeva , abi Venemaale naftatoodete tootmisel.

Lisaks on venelased keelatud tehingud Euroopa kontodega, investeeringuid, väärtpaberid ja isegi konsultatsioonid Euroopa ettevõtted. Euroopa Liit keelas ka üleandmise Venemaale tehnoloogiaid, varustus Ja intellektuaalomand (programmid, arendused), mida saab kasutada kaitse- või tsiviiltööstuses.

Tutvustatakse sanktsioonid mõne Venemaa ettevõtte vastu, kellel oli keelatud tarnida Euroopa Liitu kaupu, teenuseid ja eriotstarbelisi tehnoloogiaid.

Piirangud puudutasid ka paljusid ametnikke, kellel on keelatud kasutada oma mis tahes EL-i riigis asuvat vara, rääkimata EL-i territooriumile sisenemisest, mis on samuti keelatud.

Kanada on kehtestanud sarnased sanktsioonid. Selle riigi piirangute nimekirjas olevatel kodanikel on keelatud seda mingil eesmärgil külastada ning kõik riigis asuvad varad külmutatakse. Samuti ei ole Kanada ettevõtetel õigust pakkuda sanktsioonide alla kuuluvatele ettevõtetele rahastamine kauemaks kui 30 päevaks.

USA võimude kehtestatud sanktsioonid Eelkõige on need seotud tehnoloogiate ja programmide tarnimisega Venemaa sõjaliste jõudude toetamiseks Venemaa territooriumile. Sanktsioonid mõjutasid ka Venemaale kosmosekomponentide ja -tehnoloogiate tarnimise keeldu.

Nüüd on Venemaal keelatud kasutada USA vägede poolt välja töötatud või riigi arendatud elemente sisaldavaid kosmoseaparaate. Selle keelu tõttu ei saanud Venemaa Astra 2G seadet turule tuua.

Ameerika keelas Venemaa pankade nimekirja väljaandmise laenu tähtajaga üle 90 päeva .
Kõik teiste riikide poolt Venemaa vastu kehtestatud sanktsioonid hõlmavad isikute volitatud nimekirja sisenemise keeldu riigi territooriumile, nende riigi territooriumil asuvate varade külmutamist, Venemaale kapitaliturul osalemise keeldu, samuti igasuguste kaubandus- ja majandussuhete keeld ettevõtete ja pankade vahel ja nii edasi.

Nagu näeme, on kehtestatud sanktsioonid head tabas majandust ja Vene Föderatsiooni areng. Kas riigi normaalse toimimise tagamiseks ja majanduse stabiliseerimiseks on võimalik midagi ette võtta?

Mõned eksperdid avaldavad arvamust Venemaa tegevuse kohta sanktsioonide tühistamiseks või nende karmistamise takistamiseks.

Esiteks soovitatakse Donbassi miilitsate toetamisest keelduda. On selge, et Krimm ei muutu enam ukrainlaseks, kuid pagulaste peitmine Venemaa erinevatesse linnadesse võib takistada uute sanktsioonide tekkimist.

Venemaa peab võtma neutraalse positsiooni ja mitte reageerima Euroopa Liidu kehtestatud sanktsioonidele. Vastuseks Venemaa sanktsioonidele kehtestab Euroopa Liit vastukeelde. Pealegi on ELil ja USA-l suurem mõju kui Venemaal.

Venemaa peab olema sõber nende riikidega, kes ei ole veel Föderatsiooni vastu sanktsioone kehtestanud, luues seeläbi nendega oma majandussidemed. See puudutab eelkõige Lähis-Ida riigid .

Koostööd tehes saate emiteerida ühisvõlakirju ja investeerimisprojekte. Venemaa võimud ise mõistavad seda, kuid pole veel otsustavaid samme astunud.

Pealegi aitab selline sõbralik poliitika Aasia riikidega Venemaad luua oma eksport. Naftatoodetega kauplemine on praegu madalal tasemel ja kõik sellepärast keelud Ja sanktsioonid.

Nafta ja maagaasi tarnete laiendamine aitab Venemaal saavutada oma osa rahvusvaluuta stabiliseerimisel aja jooksul.

Kumbki pool ei taha järeleandmisi teha. Euroopa kardab, et Ukraina muutub oma keskmes nn mustaks auguks. Ja samal hetkel ei taha keegi lõplikku pausi Moskvaga.

Selles olukorras oleks tore, kui Venemaa teeks kompromissi, millel oleks kahtlemata oma roll. Te ei tohiks USA valitsuselt selliseid tegusid oodata, kuna Trump kaotab lõpuks oma reitingu, mis pole juba kõrgeimal tasemel.

Mis saab lähiajal rublast ja dollarist – analüüs ja ekspertarvamused

2. Mis saab dollarist lähiajal ja mis saab rublast 2019. aastal 📈📉

Viimastel aastatel on Venemaa rahvusvaluuta kurss langenud rohkem kui kui 20%. Elanikkond pole varem näinud rubla nii tugevat langust. Paljud inimesed on hämmingus küsimusest, kuidas rahvusvaluuta tulevikus käitub. See on eriti murettekitav inimestele, kes lähevad osta või müüa vara, kinnisvara, välisvaluuta ja lihtsalt inimesed, kes on mures olukorra pärast riigis. Muide, saate osta või müüa valuutat, aktsiaid ja muid varasid see maakler .

Rubla kurss langeb ja pole teada, kas standardse esmatarbekaupade korvi jaoks raha jätkub, luksuskaupadest rääkimata.

Praegune olukord suhetes Ukrainaga, nafta ja maagaasi hinnalangus ning välised piiravad sanktsioonid sundisid rubla oma stabiilset positsiooni muutma. Ja nafta ja gaas, nagu teate, moodustab üle 70% riigi kogueelarvest.

Samuti mõjutab rubla kursi langus mõningaid Venemaa rahavoogudest sõltuvaid riike, näiteks Kaukaasiat ja mõnda Aasia riiki. Selle tulemuseks on nende riikide rahvusvaluutade odavnemine.

Konfliktolukorrad Süürias ja Ukrainas muudavad rahvusvaluuta olukorra ainult keerulisemaks.

Keskpanga töö välisvaluutaga ei toonud rubla kursi stabiliseerimisel nõutud tulemusi. Mõnede ametnike sõnul on jäänud vaid üks viis, mis mõjutab rubla kurssi.

Nad väidavad, et mõjutavad nüüd vahetuskurssi läbi inflatsiooni sihtimine. Alus Meetod on meetmete kogum, mis võib mõjutada inflatsioonimäära ja riigi krediidipoliitikat.

Eksperdid tuvastavad kolm peamist stsenaariumi rubla olukorra kohta:

1. optimistlik
2. murettekitav
3. realistlik.

1. stsenaarium – optimistlik

Kui valitsust kuulata, siis Venemaa on teel taastamine Ja majanduskasv . Aasia ja Korea riikides loodetakse naftabarreli hinna stabiliseerumist, mis tõuseb 95 dollarile ning dollar peaks taastama oma endise hinnaväärtuse 30-40 rubla.

Protsent SKTst muutub seoses lääneriikide poolt Venemaa vastu kehtestatud majandussanktsioonide tühistamisega, mis mõjutab näitaja tõusu aastaks. 0,3-0,6 % . Selliseid muudatusi on oodata 2019. aasta sügisel.

2. stsenaarium – murettekitav stsenaarium

Muide, finantsvaradega (valuuta, aktsiad, krüptovaluuta) saab kaubelda otse börsil. Peaasi on valida usaldusväärne maakler. Üks parimaid on see maaklerfirma .

Naftaturu kokkuvarisemised ainult halvendavad olukorda seoses rubla kursi stabiliseerumisega dollari suhtes. Kui pöörduda statistiliste andmete poole, siis võib öelda, et 2016. aastal oli dollari keskmine kurss rubla suhtes 68 rubla, nüüd on Ameerika dollar väärt 65-75 rubla.

Mõnede analüütikute ja ekspertide sõnul ei sisalda meie valitsuse plaanid riigi töö stabiliseerimiseks meetmete võtmist. Ekspordiarendus on see, kuhu riigi jõupingutused on suunatud.

Loomulikult toob kaupade eksport riigile lisatulu, kuna Venemaa tuleb toime oma tootmispuudujäägiga. Riiklike tootmisjõudude võimsus ei võimalda töödelda Venemaa põllumeeste ja maatööliste kogutud saaki.

Te ei tohiks eeldada, et rubla vahetuskurss stabiliseerib oma jõudlust. Kui vaatame statistikat 2014-2015, siis võib meenutada, et sisemajanduse koguprodukti taseme languse ootuste protsent oli 0,2, kuid juba järgmise aasta alguses jõudis see majandusnäitaja peaaegu 5% .

Majanduse langus ei saa rubla kursi positiivselt mõjutada. Selle SKP languse protsendi arvutamisel võetakse aluseks naftabarreli hind. Ja ka kõigi tingimused keelud ja sanktsioonid. Nii madalad majandusnäitajad, mida iganes öelda, vähendavad potentsiaalsete kodu- ja välisinvestorite investeerimisatraktiivsust. Ja see omakorda vähendab oluliselt materiaalsete ressursside voolu riiki, mis avaldab Venemaa majandusele kahjulikku mõju.

Nii kaugel optimistlikest andmetest võime öelda, et rubla kurss hakkab oma praegust positsiooni kaotama.

Sellel on mitu põhjust:

• Esimene tegur on naftahinna languse prognoosimine maailmaturul. Eelkõige puudutab see maagaasi, mis oma ekspordi kaudu toob suure osa riigi tuludest. Sama olukorda ennustatakse Jaapani, Ameerika ja Euroopa piirkondades.
• teine ​​tegur on riigi geopoliitika. Hiljutine Krimmi annekteerimine tõi kaasa lääneriikide majandussanktsioonide tekkimise, mis takistavad ka rubla kursi stabiliseerumist. Krimmi poolsaare areng tõi kaasa suure kapitali väljavoolu riigist.

Sellistel juhtudel peaks SKT vähenema näitajani, mis saab olema 3-3,5% . Dollar stabiliseerub, selle väärtus on 50-65 rubla.

3. stsenaarium – realistlik stsenaarium

Nagu näitavad 22. juunil 2015 toimunud hääletustulemused, ei tühista EL Venemaa-vastaseid sanktsioone. Võime julgelt väita, et sanktsioone ei tühistata ja need jäävad praegusele tasemele. Võimaliku eskaleerumisega aktiivselt areneva Ukrainaga sanktsioonid ainult tugevnevad.

Mis puudutab nafta hinda, siis selles olukorras jääb see samaks, 40-60 dollarit barreli eest. SKP tase läheneb nullile ning mõnede analüütikute ja Maailmapanga prognooside kohaselt on Venemaa SKT negatiivse näitajaga. Sügis SKT saab olema ligikaudu 0,7- 1 % .

Rubla languse ja tõusu põhjused. Mis saab rublast 2019. aastal - prognoosid ja arvamused

3. Rubla kasvu ja languse põhjused - peamised tegurid 📋

Praeguses olukorras jälgib iga Venemaa kodanik rubla käitumist Forexi valuutaturul. Vahetuskursi odavnemist ja kallinemist mõjutavad paljud tegurid. Ja nüüd, rohkem kui kunagi varem, on venelaste jaoks oluline mitte ainult oma kapitali säilitada, vaid ka seda suurendada. Selleks oleme kirjutanud artikli sellest, mida algaja kaupleja peab edukaks Forexi kauplemiseks teadma.

Mis mõjutab rahvusvaluuta käitumist?

* Rubla kasvufaktorid

Paljude põhjuste hulgast võime esile tuua need, millel on positiivne mõju rahvusvaluuta käitumisele, nimelt:

• Riigipoliitika. See tegur otse seotud rubla vahetuskursiga, eriti praeguses olukorras. Loomulikult tehakse enamik valitsuse otsuseid riigi hüvanguks ja on suunatud Venemaa arengule.
• Väärtpaberid. Lääne partnerite investeeringud Venemaa ettevõtete väärtpaberitesse ja varadesse aitavad stabiliseerida rubla maailmaturul. Kuid kahjuks on väärtpaberitesse investeerimine kui protsess halvasti arenenud. Võib-olla on varsti lääne investoreid rohkem investeerige aktiivselt oma kapitali dividendidena tulu saades.
• Nafta hind. Kõik on seda Venemaal juba ammu teadnud rikkad naftavarud . Pealegi pole naftat piisavalt mitte ainult riigi vajadusteks, vaid ka selle eksportimiseks riikidesse, kus sellist ressurssi pole. Venemaa rikastab oma riigieelarvet naftamüügiga. See tähendab, et kui nafta hind langeb, saab riik vähem tulu.
• Elanikkonna suhtumine omavääringusse. Pole kohe selge, mis nende sõnade tähendus on; inimesed kohtlevad teda normaalselt. Inimesed lakkas usaldamast rahvusvaluuta, hakkasid rublade hoiused vähenema. Kuid see mõjutab oluliselt rubla vahetuskurssi. Mida rohkem rahvusvaluutat meelitatakse, seda paremaks muutub riigi laenupoliitika ja sellest tulenevalt ei lase majanduskasv kaua oodata. Pealegi on ideaalne olukord, kui välisinvestorid soovivad investeerida raha rubladesse. Kuid selleks peab ennekõike olema majanduslik stabiilsus. Seetõttu meeldib Vene Föderatsiooni elanikele elanikud, nii välismaalased, omavad suurt mõju riigi majanduse stabiilsusele ja eelkõige rubla vahetuskursile.
• Riigi toodangu määra suurendamine. Selle näitaja suurendamine võimaldab mitte ainult täita kavandatud tootmismahtusid, vaid ka seda ületada. Suur tootmismaht võimaldab peale riigi vajaduste rahuldada ka kaupu ja tooteid eksportida, mis toob riigieelarvesse lisatulu.

* Rubla languse tegurid

Kõigi positiivsete tegurite kõrval on ka tegureid mõjutab negatiivselt rubla vahetuskurssi . Nad amortiseerivad rubla vahetuskurssi teiste valuutade suhtes.

Nendel teguritel on tohutu mõju ja meie valitsus peaks nende vältimiseks võtma tõsiseid meetmeid.

1. Vene kapitali väljavool. See on ennekõike varade liikumine välisriikidesse. Rubla ebastabiilne positsioon sunnib investoreid raha ja oma investeeringuid välisvaluutasse kandma. Vahetades oma sularahasäästud mõne teise valuuta vastu, pakume ise, seda teadmata välisriigi stabiilsus ja selle vahetuskurss. Nii tõmmatakse kapital Venemaalt välja. Sellel on Venemaa rahvusvaluuta positsioonile laastav mõju. Selliste negatiivsete tegude tagajärjeks riigile on tööstuse ja majanduse kui terviku allakäik. Inimesed keelduvad investeerimast raha Venemaa majandusse, tagades sellega oma madala heaolu.
2. Välisvaluuta kurss. Sellises olukorras on juhtiv valuuta see, millel on tugev positsioon globaalsel valuutaturul. Seda on võimatu mõjutada. See valuuta on ennekõike dollar, millel on tugev positsioon tänu Ameerika Ühendriikide pidevatele meetmetele, mille eesmärk on riigi rahvusvaluuta tugevdamine. Ameerika tugevdab enesekindlalt oma positsiooni. Kuna Ameerika on võtnud kasutusele meetmed dollari vahetuskursi stabiliseerimiseks, kaotab rubla oma positsiooni. Sellises olukorras on lihtsalt võimatu võtta meetmeid vahetuskursi odavnemise vältimiseks isegi kõigi Venemaa majanduse jõududega.
3. Elanikkonna mäng vahetuskurssidega. Enamikul venelastel on soov vahetuskursside alusel raha teenida. Nad investeerivad oma säästud pärast stabiilsete valuutakursside vaatamist mitte rubladesse, vaid dollaritesse või eurodesse. Nii tagavad inimesed stabiilse valuuta kaudu oma säästude turvalise hoidmise. Hetkedel, mil rubla kurss järsult langes, tehti tohutuid ülekandeid Vene raha vahetamine välisvaluutadeks, mis tagab ka riigi vahetuskursi languse. Sellised teod kinnitavad tõsiasja, et venelased ei usalda valitsust, eriti nende lubadusi, et rubla kurss stabiliseerub peagi.
4. Keskpanga meetmed. Rahvusvaluuta odavnemise ajal keeldub pank rublat dollariks konvertimast. Selline olukord võib ära hoida rubla olulise languse.
5. Sisemajanduse koguprodukti osakaal. Venemaa tootmine üldiselt seisab, tööstusettevõtted ei laiene. Riik toodab nii väikese osa oma kaupadest ja toodetest, et nende müügist saadavast tulust piisab vaid töötajatele palga maksmiseks. Riigiettevõtted seisavad paigal ja töötavad vanade seadmete kallal. Nõukogude Liidu aegadest alles jäänud tehnika ei võimalda meil töötada sellisel võimsusel, mis on vajalik majanduse ja riigi kui terviku arenguks. Kõik see toob kaasa inimeste umbusalduse kodumaise toodangu suhtes, mis sunnib neid ostma importkaupu.
6. Majanduslik stagnatsioon. See tegur on riigi madala SKT osatähtsuse tagajärg. Stagnatsioon ehk rahvamajanduse stagnatsioon on välismaiste kaupade eelistamise tagajärg konkreetse toote valimisel. Ja see pole imelik, sest importkaubad pakuvad kodumaiste tootjatega ligikaudu sama hinnakategooria jaoks kõrgemat kvaliteeti. Lääs on tuntud oma arenenud tehnoloogiad toodangut, millega Venemaa kahjuks veel kiidelda ei saa. Seega, eelistades teisest tootjariigist pärit kaupu, ei aita me kaasa Venemaa majanduse arengule ega vähenda riigi maksebilanssi, mis mõjutab otseselt rahvusvaluuta odavnemist.

4. Mis saab rublast 2019. aastal - ekspertarvamus 🗒

Nagu eelpool mainitud, ei saa eksperdid ühisele nimetajale jõuda ja riigi konkreetset majandusolukorda ei saa keegi määrata, kuna nende arvamused on üsna vastuolulised. Kuid ühte võib öelda: 2019. aasta on selgelt raske katsumus venelased, rahvamajandus ja eest rubla positsioonid.

Dollari olukorra mõistmiseks tasub mainida mõnede majandusekspertide prognoose selles küsimuses.

💡 Soovitame esmalt tutvuda ettevõtte ekspertide ja analüütikute arvamustega. ForexClub ". Linki järgides leiate vahelehed ja rubriigid spetsialisti viimaste prognoosidega, samuti saate selle maakleri kaudu osta ja müüa erinevaid varasid.

Vahekaardi “Instrumendid” kaudu on võimalik osta ja müüa instrumente (aktsiad, valuutad jne). Vahekaart Analytics pakub ülevaateid, arvamusi ja prognoose

Venemaa endine rahandusminister, Aleksei Kudrin , usub, et riigi majandust tabab lähitulevikus tohutu majanduslangus. See arvamus on ajendatud praegusest poliitilisest olukorrast. Selle tulemusena väheneb Venemaa kodanike ostujõud, mis omakorda mõjutab majandust tervikuna, rääkimata rubla kursist.

Kaasaegne majandusteadlane Vladimir Tihhomir , nõustun täielikult Kudrini arvamusega. Majandusteadlase hinnangul on majanduse taastumine ja saavutatud stabiilsustase vaid ajutine nähtus, mis toob peagi kaasa rubla kui rahvusvaluuta kokkuvarisemise.

Rubla kui rahvusvaluuta langus ja dollari tugev kasv ennustavad Nikolai Salabuto . Finnam Managementi ettevõtte juhi ametikohal asudes seostab ta sellise olukorra põhjust nafta hinna kiire langusega mitme kuu jooksul.

Eksperdi hinnangul tõuseb Ameerika rahvusvaluuta tasemele 200 rubla dollari kohta .

Igor usub, et seda mõjutasid mitmed tegurid:

• piiravad sanktsioonid, mis kestab vähemalt järgmise aastani;
• nafta hind, mis langeb. Selle põhjuseks on lääne konkurendid, kes ekspordivad “musta kulda” soodsamatel tingimustel. Ameerika Ühendriigid suurendavad igal aastal naftaeksporti, "lõhkudes sellega hapniku" suurte Venemaa tarnete jaoks;
• rahvamajandus, mis sõltub täielikult riigi keskkonnast ja majanduslikust olukorrast. See tööstusharu ei saa areneda iseseisvalt ja sõltub otseselt geopoliitilisest olukorrast. Venemaa majandus nõuab valitsusasutuste poolt pidevat moderniseerimist ja arendamist.
• USA Föderaalreserv, mille poliitikat seostatakse teatud tegevustega.

Igor Nikolaev avaldab oma arvamust Vene Föderatsiooni Keskpanga tegevuse kohta. Igor leiab, et keskpanga tänased meetmed ja meetodid on igati õiged ning panga poliitikat pole vaja ümber mõelda.

Kuid see ei mõjuta kuidagi rahvusvaluuta stabiliseerumist, mille kukkumist ei saa ära hoida. Selle olukorra kõrvaldamiseks on Finnam Management ettevõtte juhi sõnul vaja kõrvaldada eelpool mainitud hävitavad tegurid, kuna need kõik mõjutavad rubla kurssi.

Sergei Khestanov ALOR Group of Companies direktor, usub, et rubla odavnemise taga olevad tegurid võib jagada kahte kategooriasse: subjektiivsed ja objektiivsed tegurid.

Subjektiivsete tegurite hulka kuuluvad need, mis ei ole poliitilisest, juriidilisest või majanduslikust seisukohast õigustatud. Siin hõlmab Khestanov ennekõike ekspertide arvamusi (kuna igaüks neist väljendab oma esialgset seisukohta, juhindudes teatud teguritest), aga ka raha väljavoolu.

Objektiivsed tegurid hõlmavad neid protsesse, mis mõjutavad otseselt rubla vahetuskurssi. Nende hulka kuuluvad teiste riikide välissanktsioonid ja riigi välisvõlg.

Nende tegurite käitumist on võimatu ennustada, kuid analüütik on kindel, et nafta hind seda teeb 74 dollarit barreli kohta, toob kaasa rubla veelgi suurema languse. See hind langeb veelgi 10-15 % rubla tänasest väärtusest.

Kaasaegse finantsanalüütiku arvamus, Vitali Kulagin , julgustavam. Ta usub, et rubla positsioon täna on stardipauk. Analüütik ütleb, et juba 2019. aastal kohandub rahvusvaluuta hetkeolukorraga ja algab kasvama .

Need on juhtivate analüütikute arvamused, nagu näete, on need täiesti vastuolulised ja neil puudub üksmeel. Enne ühe neist seisukoha ja arvamuse vastuvõtmist peate ise mõistma rahvusvaluuta positsiooni mõjutavate tegurite tugevust.

5. Naftaprognoos 2019. aastaks - uudised ja prognoosid 🛢

Nafta hind sõltub dollari väärtusest võrreldes rublaga. Seda sõltuvust kuvatakse järgmiselt: kui dollar tõuseb, nafta hind langeb, vastavalt rubla on kaotamas . Kui nafta hind tõuseb, dollar langeb ja rubla tõuseb.

Graafik rubla väärtuse sõltuvusest nafta hinnast

Võimatu ennustada nafta hind 2019. Välismajanduspank prognoosib kulu 6 0 dollarit barreli kohta ja rohkem . Samal ajal on selle hinna takistustase 70 dollarit ja tugitase 42 dollarit.

Tänu uudistele naftatootmise vähendamisest ja selle piirangu pikendamisest tõuseb naftabarreli hind. Vastupidavus selles etapis on 69-70 dollarit. Kui need tasemed on "murtud", "läheb" nafta hind tõenäoliselt 98-100 dollarile. Kui see laguneb 58 dollarit, läheb see vahemikku 53–58 dollarit

2016. aasta alguses asus nafta hind viimase kümnendi absoluutse miinimumi positsioonile ja oli võrdne 28 dollarit barreli kohta. See tähendab, et nafta hind võib võtta mis tahes hinda igal ajal aastas.

6. Mis saab rublast 2019. aastal – lähiaastad: viimased uudised + ekspert juhtivate pankade prognoosid 📰

Rubla ei ole pikka aega suutnud stabiliseerida oma positsiooni teiste välisvaluutade suhtes, nagu nt. dollarit Ja Euro. Raskete majandusolude tõttu on rubla kaotanud suurema osa oma väärtusest.

Mõned majanduskriisi läbi elanud välisriigid täheldasid ka oma rahvusvaluuta väärtuse langust. Riigi välispoliitiline tegevus sunnib paljusid analüütikuid ja eksperte andma erinevaid prognoose föderatsiooni majandusolukorra ja eelkõige rahvusvaluuta kursi kohta.

Rubla kursi kõikumine võib olla seotud riigi ja selle valitsuse erinevate sise- ja välispoliitiliste tegevustega.

Maailmapank annab päris lohutavad prognoosid rubla kursi ja naftahinna osas . Auväärseima panga hinnangul rubla stabiliseerub 2019. aastal ja dollar maksab umbes 58-60 Vene rubla. Mis puudutab nafta hinda, siis see stabiliseerub 63 dollari juures barreli kohta.

Keskpanga esimees, Elvira Nabiullina , avaldas hiljuti oma arvamust riigi majanduse kohta juhtivale telekanalile antud intervjuus. Ta ei nimetanud rubla ja nafta hindu, kuid ütles, et USA poliitika dollari tugevdamise meetmete kehtestamiseks toetab ka mõne riigi, sealhulgas Venemaa valuutasid. Rahvusvahelise kursi languse taga oli keskpanga esimehe sõnul nafta hinna langus, aga ka võimaluse sulgumine globaalsele finantsturule sisenemiseks.

Vnesheconombank usub, et 2019. aastal on USA dollari hind võrdne 55-58 rubla, kui OPECi poliitika aitab tõsta naftabarreli hindu 75-80 dollarini.

Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupank nõuab, et meie riiki suunatud rahavood väheneksid vähemalt 10 protsenti. Selle arvamuse põhjuseks olid riigi tohutud siselaenud pankade seas, aga ka välised laenupiirangud. Investeeringute vähenemise ja lihtsate rahavoogude tõttu ähvardab tootmisvõimsuse kiire ammendumine.

Ärge unustage, et selline tööstusharu nagu nafta- ja gaasitööstus kannatab ka rahastamise puudumise tõttu ja suutmatuse tõttu töötada täisvõimsusel. Muutus teiste riikide toorainega varustatuses mõjutab kahtlemata valuutasuhteid, mis meie valuutale kasuks ei tule.

Üks Kanada pankadest Scotiabank , riigi suuruselt kolmas, ei anna Venemaa rahvusvaluuta kursi kohta kõige optimistlikumaid prognoose. Üks Ameerika dollar maksab aasta lõpuks 69 rubla.

Maailma ühe suurima investeerimispanga prognooside kohaselt Goldman Sachs , 2019. aastaks on riigi valuuta vahetuskurss võrdne 60 rubla dollari kohta. Nafta hind kõigub, kuid järgmise aasta lõpuks on see umbes 70 dollarit barrel.

Kõik maailma pangad Nad kõik nõustuvad, et rubla kurss tugevneb edukalt. Naftahinna tõusu ennustamine ei saa muud üle kui rõõmustada. Kuid majanduse kui terviku turgutamiseks peame varuma kannatust Ja tegude pagas, sest te ei tohiks oodata kiiret naasmist eelmisesse olukorda.

7. Korduma kippuvad küsimused rubla ja dollari vahetuskursside kohta 📢

Küsimus nr 1.

Kas on tõsi, et dollar kaotatakse 2019. aastal?

Ameerika valuuta kaotamise ja piiramise küsimus on elanikkonda ärritanud juba mõnda aega. Aeg-ajalt tõstatatakse see küsimus mõnes poliitilises avalduses ja seadusandlikus projektis. Hetkel võtab valitsus kõikvõimalikke samme dollari käibe vähendamiseks riigis. Sergei Glazjev,

kes peab presidendi nõuniku ametit, pakkus välja oma plaani riigi majandusarenguks. Plaani üks punkt on just nimelt dollari käibe vähendamine riigis. Glazjev selgitas seda veel sellega, et USA on juba välja töötamas plaani dollari kasutamise piiramiseks riigis ja see plaan on vastulöögiks.

On selge, et dollarit ei ole võimalik riigist täielikult välja jätta, kuna see valuuta on finantsmaailma süsteemi alus. Riigi poliitika on eelkõige suunatud dollari valuuta kõrvaldamisele väikestest majandussektoritest. Sellised tegevused toovad kahtlemata kaasa Venemaa rahvusvaluuta kasvu. Näiteks

Venemaa rahvusliku ressursi, nagu maagaasi, kauplemine rublade, mitte dollarite eest, sunnib paljusid riike kasutama rubla, mis sunnib dollarit rubla suhtes odavnema. Kui suured riigid otsustavad müüa Ameerika riigivõlakirju ja seeläbi dollarist lahti saada, kukub kogu USA finantssüsteem silmapilkselt kokku. City Expressi peadirektor Aleksei Kichatov

hindab dollari kaotamise võimalusi riigis minimaalseks. Kichatov nendib, et see on Venemaa majandusele võimas löök.

Lisaks ennustab ta raskusi, mida vene inimesed ootavad, kuna elanikkonna säästud on suuremal määral hoiustatud dollarites. Anton Soroko ei välista osalist Venemaal. See võtab analüütiku hinnangul palju aega, mis lõpuks toob kaasa kahe varikäibemäära tekkimise. Ta toob näiteks Venezuela. Püüdes võidelda kapitali väljavooluga, piirasid võimud dollari käivet, mille tulemusena kujunes riigis kaks vahetuskurssi: ametlik ja mitteametlik.

Küsimus nr 2.

Milline on rubla ja dollari vahetuskursi prognoos järgmiseks nädalaks? Vahetuskursi prognoosimisel ei tohiks te sellega arvestada, uudistesündmused poliitika

, kuna neid tegureid ei võeta lähituleviku prognoosi tegemisel arvesse, on need liiga kahtlased ja ebastabiilsed. Kuna lähiajal pole kursi olulist muutust ega stabiliseerumist oodata, on järgmise nädala rubla kurss 65-75 rubla

dollari suhtes, kuna vahetuskursi stabiliseerimiseks pole erilisi põhjusi. Tuletame meelde, et viimase päeva, nädala, kuu dollari, rubla ja muude instrumentide kursi puudutavad värsked prognoosid ja analüütika on leitavad aadressilt 📊.

link siin

Küsimus nr 3.

Millal dollar kukub (kukkub)? Kas dollar langeb varsti? Rubla kurss, nagu juba mainitud, sõltub otseselt investeeringutest rahvamajandusse. Pealegi, mida rohkem investeeritakse Venemaa kapitali, varadesse ja majandusse, seda usaldusväärsem on rahvusvaluuta positsioon. Ja selline protsess nagu investeerimine Venemaa majandusse on seotud dollari positsiooniga riigis. Ja Ameerika valuuta vahetuskurssi mõjutavad ka impordi bilanss

eksportida . Need näitajad peavad riigi hea majanduskasvu jaoks olema sobival tasemel. Ideaalne olukord on siis, kui kaupade väljavedu riigist ületab imporditavate kaupade impordi, see võimaldab rikastada riigieelarvet. Sellest tasakaalust rääkides tuleb meeles pidada, et Ameerikal on
suurim riigivõlg

. Lisaks on USA-l suur eelarvedefitsiit, mis tekitab riigi sisevõlga. Sellest lähtuvalt peaks dollari väärtus maailma valuutana langema. Kuid tekib küsimusi, miks on dollar seda olukorda arvestades endiselt kõige usaldusväärsem valuuta maailmas.

Inimesed usaldavad dollarit, sest Ameerika valuuta on väga likviidne ja kõige konverteeritavam valuuta maailmas. Miks ekspertide prognoosid ei täitu aasta-aastalt ja dollar on endiselt maailma populaarseim valuuta? ? Millised võivad olla dollari langemise tagajärjed? Kui dollar langeb,

selle asemele peab tulema mõni muu valuuta Euro. Tuleb mõelda, milline valuuta võiks dollarit asendada konverteeritavuse, likviidsuse ja usaldusväärsuse osas. Paljud eksperdid annavad. Kuid me ei tohiks unustada, et Euroopa Liidu valuuta on suhteliselt noor, mis praegu elab samuti läbi raskeid aastaid. Paljud ELi riigid kogevad majanduskriis . See on ennekõike Kreeka, Portugal, Hispaania ja teised.

Selles stagnatsioonis on süüdi ka Ameerika suur võlg nende riikide ees. Euro sõltub ka dollarist, õigemini selle kursist.

Kõige stabiilsemaks valuutaks jäi dollar, isegi kui kõigis riikides oli maksejõuetuse periood ning kõik aktsiad, kinnisvara ja varad langesid. See aitas dollaril oma positsiooni veelgi tugevdada. Isegi kriisi ajal, kui kõik odavnes, jäi dollar kõige usaldusväärsemaks valuutaks.

Selle stabiilsuse, kõrge likviidsuse ja kõrge vahetuskursi tõttu kasutavad paljud riigid seda valuutakorvina. täpselt dollarit . See mitmekesistamine toimub kogunenud vahendite säilitamiseks ja võimalusel nende suurendamiseks.

Seda meetodit kasutavad sellised majanduslikult tugevad riigid nagu Brasiilia, Hiina, Venemaa ja paljud teised riigid. Dollari kasutamine valuutakorvina soodustab stabiilsust ja nõudlust Ameerika rahvusvaluuta järele.

Riik ise teeb kõik endast oleneva, et hoida oma valuuta vahetuskurssi kõrgel tasemel. Kui uskuda kuulujutte, et majanduskriisi põhjuseks oli üks Ameerika-poolsetest “võimsatest sammudest”, mis tehti rahvusliku kursi hoidmiseks.

Ameerika majandusolukorra hoidmise meetodina 2008. aastal otsustati käivitada uus dollari rahavoog. Sel perioodil oli trükitud üle triljoni dollari.

Ameerika tegevus ei toonud kaasa inflatsiooni, kuna nõudlus dollari järele ei vähenenud. Kuni Ameerika rahvusvaluuta järele on nõudlus, dollari kurss ei lange.

Dollari langus on võimalik ainult järgmistel juhtudel:

1. Ameerika valuuta riigivõlakirjade müük maailma suuremate riikide poolt ja dollarist kui valuutast loobumine;
2. Kui riigid lõpetavad dollari kasutamise, kukub Ameerika finantssüsteem kokku. Venemaa kasutab seda meetodit aktiivselt, müües oma kaupu rublade eest. Varem oli see lihtsalt mõeldamatu. Oli vaja müüa nafta dollarite eest ja seejärel kasutada sama valuutat, et maksta teisele riigile vajalike varade või kaupade eest.

Kui iga riik kasutab kauplemisel ja ostmisel oma rahvusvaluutat, mitte dollarit, siis viimase vahetuskurss langeb. Riigid lihtsalt lõpetavad Ameerika valuuta kasutamise tänase aktiivsusega;

Küsimus nr 4.

Kas dollar tõuseb 2019. aastal?

Oleme juba üksikasjalikult kirjeldanud dollari vahetuskursi võimalikke prognoose. Dollar võib nii tõusta kui ka langeda. See hõlmab ka sõltuvust Föderaalreservi otsusest. Analüütikud ja eksperdid ennustavad, et Föderaalreserv plaanib lähiajal intressimäärasid tõsta, mis võib rubla kurssi negatiivselt mõjutada.

8. Mis saab rublast lähiajal 2019: viimased uudised + meie turu fundamentaalne ja tehniline analüüs 💎

Avaldame perioodiliselt oma prognoose ja seisukohti rubla ja dollari kursi kohta, analüüsides turgu, tehes oma, peamiselt tehnilisi analüüse.

*Dollari vahetuskursi prognoos lähitulevikuks Viimasest tehnilisest analüüsist järeldub, et tõenäosus, et dollar langeb alla 55 ja 50 rubla, on minimaalne, samuti selle kasv üle 85 rubla. Igal juhul peaksite ise analüüsima ja prognoose tegema.

Keegi ei tea täpseid prognoose!!! Kui soovite ise Forexi turul kauplema hakata, soovitame teenuseid kasutada.

see Forexi maakler

9. Kokkuvõte + video teemal 🎥

Analüüsides kõiki maailmakuulsate pankade ja analüütiliste ekspertide prognoose, võib loota Venemaa rahvusliku vahetuskursi kiirele stabiliseerumisele. Peate lihtsalt varuma teatud kannatlikkust, rubla kurss tugevneb peagi. Kuid vaatamata sellistele roosilistele väljavaadetele tasub mõista, et Venemaal pole täna kõige parem majanduslik olukord, mida võivad mõjutada mitmesugused tegevused ja mitte ainult sisemine , aga ka välised

poliitilised tegurid, mida teiste riikide poliitika on võtnud. Väga ebakindel olukord, riigieelarve puudujääk ja välissanktsioonid kummitavad Venemaa elanikke. Ametliku statistika kohaselt on Venemaa viimase kahe aasta jooksul kulutanud sada viiskümmend miljardit kulla- ja välisvaluutareservid . Raiskamine peatati, kuid kui naftahinnad jätkavad langust, seisab silmitsi Venemaaga.

täielik eelarvedefitsiit

Lõppude lõpuks vähenevad riigi sissetulekud oluliselt ja nii tohutu riigi majanduse toimimise taseme säilitamiseks on vaja märkimisväärseid rahalisi vahendeid. Ekspertide ja juhtivate pankade arvamused on loomulikult paljulubavad, kuid te ei tohiks loota ainult nende prognoosile.

Kõik venelased tahavad uskuda rahvusvaluuta stabiliseerumisse. Kõik on juba väsinud dollarile mõtlemast ja ootamast palga- ja pensionitaseme paranemist.

Kuid me peame vaatama tänast olukorda läbi reaalsuse prisma ja mitte ainult ootama parandusi, vaid ka nendesse panustama, kaupade ostmine rahvuslik toodang ja hoiuste tegemine riiklikele pankadele.

Loodame, et saate nüüd aru, et kõik otsivad vastust küsimustele - “Mis saab dollarist lähitulevikus?”, “Mis saab rublast?”, tehes oma prognoose ja toetudes iseendale. põhimõtteid.

Kui teil on küsimusi või ettepanekuid, oleme valmis neid artikli kommentaarides arutama.

Kokkuvõtteks soovitame vaadata huvitavat videot

Igat masti Fritzmorgenid on juba palju aastaid elanud dollari kokkuvarisemise ootuses. Meenub 10 aasta tagune nali: "Nüüd annavad dollari eest 25 rubla, aga varsti löövad rusikaga näkku." Praeguses väljaandes algab see sõnadega “Nüüd annavad dollari eest 55 rubla...” Trend aga...

Ei-o-o-o-o," vaidlevad ennustajad raevukalt vastu: "Dollar on seebimull, dollari mass on sada korda suurem kui kõigi planeedil saadaolevate kaupade ja ressursside maht, Washingtonil on vaid 18 triljoni suurune riigivõlg ja pole millegagi maksta. Nii nõuavad võlausaldajad temalt raha tagasi – ja juhtubki maksejõuetus ning USA valitsuse maksejõuetus tähendab kogu dollaripüramiidi kokkuvarisemist!

Noh, olgu, vaatame USA riigivõlga. 1981. aasta lõpus oli USA valitsusel välisvõlga kogunenud triljon dollarit. Riigil kulus 205 aastat, et nii palju laenata. USA teise triljonini jõudmiseks kulus viis aastat. Viimane, 18. triljon lisandus Ameerika riigivõlale vaid 403 päevaga.

Kas USA suudab oma võlad tasuda? Kindlasti mitte. Fakt on see, et riigikassas pole raha. Kui oleks, siis poleks ju mõtet laenata? Viimase 45 aasta jooksul on eelarve kulud ületanud tulusid, välja arvatud periood 1998-2001. Kuid isegi selle "hästi toidetud" nelja-aastase perioodi jooksul jätkas USA valitsus raha laenamist. Riigivõlg on pidevalt kasvanud, viimati vähendati seda alles 1957. aastal. Näiteks 2013. aastal ulatus Ameerika valitsuse kogueelarve 2,8 triljoni dollarini. sissetuleku ja 3,5 triljoni dollari võrra. kulude osas on riigivõla maht ületanud selleks ajaks juba 600% iga-aastastest riigikassa tuludest. See tähendab, et USA valitsus on lootusetult pankrotis.

Majandusšamaanid viitavad, et võla nominaalväärtus pole oluline, oluline on selle suhe SKTsse. Kui USA SKT oli 2013. aastal 16,8 triljonit dollarit, siis riigivõlg oli 17 triljonit dollarit. mitte nii hirmus. Milline jama! USA valitsus saab maksta ainult seda, mis tal on riigikassas, ja eelarvetulud ei saa mingil juhul olla identsed kogu riigis aastas toodetud kaupade ja teenuste mahuga. Miks, imestatakse, kui Ukraina riigivõlg on jõudnud 100%ni SKTst, tähendab see lähikuudel vältimatut maksejõuetust (välislaenu eesmärk on pankrotti edasi lükata, selle ärahoidmisest pole juttugi) ja USA riigivõlg on juba ammu ületanud 100% SKT-st, kuid riigil on kõrgeim krediidireiting? See tähendab, et see ei ole ikkagi SKT küsimus.

On ka selliseid mõisteid nagu netovõlg ja koguvõlg. Brutovõlg on summa, mille võlgnete, samas kui netovõlg on teie võlgnevuse summa, millest on lahutatud teie vabad vahendid. Oletame, et olete võlgu miljon dollarit. Kuid kui teil on taskus kaks miljonit dollarit, on teie netovõlg null, sest teie kasutatavad vahendid katavad rohkem kui teie võlakohustused. Selles mõttes on asjad Ameerika jaoks väga halvad. «Päeval, mil USA majandus registreeris oma 18. triljoni välisvõla, oli selle riigi riigikassa bilansis vaid 71,9 miljardit sularaha, mis moodustab 0,39% kogu riigivõlast. Isegi Apple'il oli sel päeval rohkem raha. (allikas).

See tähendab, et hoolimata sellest, kuidas te seda vaatate, on USA maksejõuetu võlgnik. Kuid kokkuvarisemist mitte ainult ei juhtu, see on põhimõtteliselt võimatu. Miks?

Vaikimisi on puhttehnilistel põhjustel võimatu. USA riigivõlg on denomineeritud USA dollarites ehk hädaolukorras saab Ameerika trükkida nii palju dollareid kui vaja. Põhimõtteliselt ei pea te neid isegi printima, lihtsalt kirjutage arvutisse vajalik arv nulle. Kas see põhjustab hüperinflatsiooni? See on ebatõenäoline, sest need 18 triljonit dollarit. ei torma kohe tarbijaturule ega tekita kaubapuudust. Juba praegu ei toeta dollari pakkumist miski - ei kuld (sellest on isegi naeruväärne rääkida), ei kaubad ega ressursid. Kuid see ei kurvasta kedagi, dollar mitte ainult ei kuku kokku, vaid isegi kasvab teiste valuutade suhtes.

Keegi võib väita, et Ameerika ei saa raha trükkida, sest dollarite emiteerimise õigus kuulub USA Föderaalreservile ja see pood ei ole riigi kontrolli all. Jah, õigem oleks öelda, et osariiki kontrollib Föderaalreserv ja seetõttu, kui tal on äkki vaja riiki maksejõuetusest päästa, teeb Fed kõik vajaliku, sealhulgas emiteerib triljoneid dollareid. Lõppude lõpuks on Fed riigiga nii seotud, et USA maksejõuetus põhjustab paratamatult dollari kokkuvarisemise. Ja kui nõudlus dollarite järele langeb, ei saa Fed enam raha välja anda ehk tühjast ilmast raha teha.

Kuid tegelikult peaksime siin pöörama tähelepanu veel ühele punktile: miks võtab USA valitsus põhimõtteliselt raha välismaale ja maksab isegi võlgade pealt intressi, kui trükipress on Föderaalreservi käes? Raha laenamine on kasulik. Föderaalreservi käsutuses on võluarvuti, milles saate välja võtta mis tahes summa dollarites ja kanda need samas arvutis riigikassa kontodele. Asja paar minutit, siis istu ja saa protsente. Ja vaikimisi on siin kõik turvaline. Kuna Föderaalreservi valitsusele laenamine ei maksa absoluutselt midagi, võib Fed võla andeks anda igal ajal ilma midagi kaotamata. Venemaa Föderatsioon, kes on investeerinud umbes 80 miljardit dollarit riigivõlakirjadesse (Treasuries), kaotab maksejõuetuse korral sama 80 miljardit dollarit, millega ta saaks osta palju igasugu kasulikke asju ja Föderaalreservi süsteem ei kaota. midagi kaotada.

Jah, Fedi bilansis on ka USA võlad umbes 2,5 triljoni dollari ulatuses, mis on pool USA kogu siseriiklikust riigivõlast, kuid see ei muuda midagi. Peamised USA võlausaldajad asuvad välismaal. Ja see on kogu mõistatuse lahendus.

Skeem näeb välja umbes selline: Fed laenab valitsusele seda sama 2,5 triljonit dollarit, valitsus maksab palka ametnikele, riigiteenistujatele, sõjaväelastele, pensione pensionäridele jne, ehk annab raha tarbijatele. Nad ostavad Jaapani autosid, Korea arvuteid ja Hiina riideid. Vastavalt sellele liiguvad dollarid Jaapanisse, Koreasse ja Hiinasse. Kuid valitsus ei pöördu enam abi saamiseks Fedi poole, see laenab raha Jaapanist ja Hiinast (need moodustavad 40% USA riigivõlast), Koreast, Venemaalt, Taiwanist, Belgiast, Brasiiliast ja kõikidest teistest riikidest.

See tähendab, et need tingimuslikud 2,5 triljonit dollarit. Seega jooksevad nad ringi: valitsus maksab palka avaliku sektori töötajatele ja pensioni pensionäridele, nad ostavad üle maailma toodetud tarbekaupu ja tootjad laenavad raha USA valitsusele. Seega on ringluses esialgne 2,5 triljonit dollarit ja USA võlasumma kasvab üha kiiremas tempos. Jah, see kasvab ka huvi tõttu, kuid see on tühiasi, kui me räägime triljonitest dollaritest, siis sadadel miljonitel pole vahet.

Tekib küsimus: miks Hiina ja Jaapan pidevalt Ameerikale raha laenavad, sest on ilmselge, et nad ei saa seda raha põhimõtteliselt tagastada. Ja nad on sunnitud laenu andma, sest nende majandus on ekspordile orienteeritud (eriti Jaapan) ja USA on nende suurim kaubanduspartner. Mis juhtub, kui Hiina ja Jaapan ei osta järgmist autotäit USA riigikassa välislepinguid? Selle paratamatu tagajärg on see, et USA valitsus ei maksa riigiteenistujatele palka ning nad ei saa osta Jaapani autosid ja Hiina riideid. See tähendab, et kui Hiina ja Jaapan keelduvad Ameerikale laenu andmast, kukuvad nende majandused esimesena kokku. Kui ainult sel põhjusel on nad sunnitud riigikassasid ostma.

Lisaks viib rahavoolu peatamine Ameerika dollaripüramiidi alla just selle dollari ja koos sellega kogu dollaril põhineva maailmakaubanduse. Hiinlased peavad ju Hiinas särgi õmblemiseks esmalt pakistanlastelt dollari eest kangast ostma. Ja siis mõni Ameerika töötu ostab selle särgi pärast hüvitiste saamist dollarite eest. Seega langevad meie skeemist ennekõike välja Ameerika töötud, kes ei saa oma hoolekannet, ja siis dollar ise. Hiinlased on põhimõtteliselt valmis jätkama särkide valmistamist vähemalt siseturu jaoks, kuid nad ei saa kangast osta, sest dollar on odavnenud ja neil pole pakistanlastele kanga jaoks midagi pakkuda.

Jah, aja jooksul saab kaos üle, püha koht ei ole kunagi tühi, dollar asendub mõne muu valuuta või arvestusühikuga, aga kes teab, milliseks kujuneb maailma kaubandussüsteemi kokkuvarisemine Hiina või Pakistani jaoks ? Kuidagi ei ihka nad üldse kõiki aluseid maha lasta ja vaadata, mis sellest tuleb. Seetõttu tajub Hiina USA-le laenu andmise vajadust oma kaupade täiendava imporditollimaksuna.

Kuid riigikassasid võrreldakse soodsalt tarbekaupade imporditollimaksudega (ja need on Ameerika Ühendriikides maailma madalaimad, mis muudab Ameerika turu tootjate jaoks kõige atraktiivsemaks). Tasu on see, kui annad kellelegi oma raha igaveseks. Ja USA riigivõlakirjad on VÄÄRTPABERID, neil on likviidsus!!! See tähendab, et neid saab peaaegu igal ajal müüa dollarite eest nominaalväärtusega ja isegi veidi kallimalt, kui nende tähtaeg läheneb. Seega muutusid riigikassad kogumisvahendiks, see tähendab, et need muutusid rahaks (aga rahaks justkui teise tasemega). Ja kui jah, siis mis kasu on Hiinast, Jaapanist ja teistest USA võlausaldajatest süsteemi lõhkumisest? Lõppude lõpuks pole neile põhimõtteliselt vahet, milles nende "sääst" on nomineeritud: nüüd on need USA Föderaalreservi arvutis olevad bitid, mida nimetatakse "dollariteks"; Need on USA Föderaalreservi arvuti bitid, mida nimetatakse võlakirjadeks. Kui võlakirju vabalt dollarite vastu vahetada, pole vahet vähimatki.

Nüüd jõuame asja juurde: mis kasu on USA Föderaalreservil triljonite bittide teisaldamisest arvutis kaustast "dollars" kausta "võlakirjad"? Kasu on ilmne: esiteks prindib Föderaalreserv (täpsemalt klõpsab) dollareid, saades ülekursi. Selle tulemusena suureneb dollari pakkumine, mis ähvardab dollari odavnemist. Lõppude lõpuks pole dollar maailmas ainus valuuta, milles säästetakse. Järelikult, mida kõrgem on dollari devalveerumise määr, seda vähem tulus on selles säästa, seda väiksem on nõudlus bittide järele Fedi arvutis. Sellest tulenevalt on süsteemist kasusaajate sissetulek väiksem. Üleliigne dollari mass tuleks ära visata. Ja USA riigivõlg on ideaalne mehhanism dollari massi taaskasutamiseks.

Mida suuremad on heitkogused, seda rohkem dollareid tuleb tasakaalu säilitamiseks taaskasutada. Emissioonist saavad Fedi omanikud tulu 100% emissioonist, kuid dollari pakkumise kasutamine toimub USA riigikassa IOU-de omanike arvelt. 18 triljonit dollarit. – see on riigikassa kaudu ringlusest kõrvaldatud dollari massi maht. Ja see näitaja võib teoreetiliselt lõputult suureneda. Noh, see, kas seda mõõdetakse miljardites või kvadriljonides, pole oluline, sest see on ringlusest Võetud dollarite arv. Peamine on siin mõista elementaarset põhimõtet: emissioonist saadavad tulud saavad mõned isikud ja rahapakkumise kasutamine toimub teiste arvelt. Skeem on geniaalsuseni lihtne.

Mehhanismi mõistmiseks võime seda piltlikult ette kujutada: Ameerika prindib virtuaalseid dollareid, mille taga ei ole mitte midagi peale usu neisse, ja ostab nende eest põliselanikelt materiaalseid kaupu. Aja jooksul paisub dollari mull proportsionaalselt välja ja ähvardab lõhkeda. Seejärel puhub Ameerika õhku veel ühe mulli – riigikassad, pumpades sinna õhku ülepaisutatud dollarimullist. Põliselanike jaoks ei ole dollari ja Ameerika riigivõlakirja vahel põhimõttelist erinevust, nende jaoks on need raha mõiste erinevad nimetused. Kuid Fedi abisaajate jaoks on see veel üks sissetulekuallikas. Mis juhtub, kui USA võlamull paisub ohtlikuks? Siis loovad Wall Streeti targad tüübid veel ühe mulli ja pumpavad sellesse osa riigikassa mullist.

Tegelikult on üleliigsete dollarisummade kasutamiseks palju võimalusi. Kõige tõhusamat nimetatakse finantskriisiks. Mis juhtub kriisi ajal? Varud, millesse on pumbatud triljoneid dollareid, odavnevad ja dollariga tagatud rahvusvaluutad odavnevad. Facebooki aktsiad on praegu väärt 200 miljardit dollarit, paari aasta pärast võib nende hind tõusta 500 miljardi dollarini Ja siis bam - mull lõhkes, Facebook läks pankrotti ja pool triljonit dollarit realiseeriti seega edukalt. Kuid samal ajal ei saanud dollar ise ja väljalaskekeskus sugugi kannatada, sest võõrandamine toimus kergeusklike investorite arvelt, kes otsustasid börsil mängides rikkaks saada.

Kas mäletate USA hüpoteeklaenukriisi? Sisuliselt on see sama: alguses paisutati kunstlikult spekulatiivne kinnisvaraturg. Maju osteti mitte koduks, vaid kokkuhoiu vahendiks. Ostsin maja 100 tuhande eest, võttes need 100 tuhat laenuks 5 aastaks 5% aastas ja viie aasta pärast on see maja juba väärt 300 tuhat. Ehk siis saab müüa ja osta uue maja, mis paari aasta pärast maksab pool miljonit... Seega neelab kinnisvaraturg triljoneid dollareid. Ja siis, bam, 2007. aastal puhkes kriis ja 300 tuhat maksnud ja 100 tuhande eest ostetud maja ei saa müüa isegi 10 tuhandega. Seetõttu oli pankadel, kelle omand panditud majad üle läksid, tulusam need lammutada, sest nende ülalpidamine ei tasunud võimalikust müügist saadavat kasu ära ja polnud ka kedagi müüa. Seega kõrvaldati triljonid dollarite ülejäägid Ameerika kodanike arvelt.

Kas mäletate dot-comi buumi aastatel 1995–2001? Üllataval kombel langes see kokku USA viimase defitsiidivaba eelarve perioodiga. Ja 2001. aastal, kohe pärast dot-comi seebimulli kokkuvarisemist, algas sõda. Mis on sõda? See on veel üks tõhus viis liigse rahapakkumise kasutamiseks. Dollari massi kasutamine jätkub. Mida suurem on emissioon, seda intensiivsem on taaskasutus.

Revolutsioon on veel üks viis dollari liigse pakkumise kasutamiseks. Oletame, et nad kukutasid Gaddafi. No kukutasid ja kukutasid, ta ei olnud esimene, ei olnud viimane... Ja vahepeal kadus see 50 miljardit dollarit, mis ta riigist välja viis. Liibüa uued võimud ei nõua seda raha kunagi tagasi. Kellelt? Ja kui nad seda ootamatult nõuavad, toimub Liibüas järjekordne revolutsioon, mille sildi all "valesti" käitujad tapetakse. Kuid üldiselt on sealsed poisid mõistvad, nad ei topi pead silmusesse.

Niisiis, millal jätab USA riigivõlakirjad maksmata? Õige vastus on MITTE KUNAGI. Riigivõlg on üks paljudest viisidest, kuidas kasutada ära dollari massi, mis utiliseeritakse näpunäidete arvelt, et Föderaalreservi kasusaajad saaksid ringlusse uusi triljoneid dollareid paisata ja sellest saastekvootidest tulu saada. Need on tõsised poisid ja nende plaanid ei sisalda vaikimisi. Nii et nutke, võrguinimesed!

Venemaa Föderatsioon, muide, toetab ka aktiivselt dollari jõudu. Millega on tagatud kogu meie rublavaru? See on õige, valuuta. Tõsi, mitte ainult USA dollariga, vaid eelkõige sellega. Paljud inimesed ei saa aru, miks Kremlile meeldib välisvõlgu andestada? Andestas Kuubale 30 jardi, Iraagile 40 jardi... Terve mõistuse seisukohalt tundub see raha äraviskamine täiesti hullumeelne. Kuuba ju ei kuulutanud maksejõuetust ega keeldunud oma kohustustest. Võlga oli võimalik tasuda rentides näiteks Lourdes'i sõjaväebaasi territooriumi, rajades saarele kuurorte jne. Välisvõlga oli võimalik kasutada survevahendina riigi juhtkonnale. Ja Vene Föderatsioon kirjutas võlad lihtsalt ilma tingimusteta maha.

Saladus on lihtne: kui keskpanka nimetatakse avalikult Föderaalreservi "tütreks", ei tohiks olla üllatav, et Kremlis on Föderaalreservi "agente". Neile anti käsk – nad tegid ära. Lahkete võlgade kustutamise tõttu on maha võetud kümneid miljardeid dollareid. Kelle arvelt, saa aru? Küsimus, miks Kreml andestas Ukrainale 29 jardi võlga, on endiselt teie jaoks küsimus? Või siin on veel üks mõistatus kategooriast “Sa ei saa Venemaad mõistusega aru”: Venemaa Föderatsioon emiteerib 10-aastaseid valitsuse võlakirju tootlusega 9%, kuid samal ajal ostab Ameerika võlakirju tootlusega 2,5%. Neile, kes aru ei saa: Kreml laenab oma raha välja 2,5% ja võtab kohe kellegi teise oma 9%. Tegelikult aitab Kreml maksumaksja kulul USA välisvõlga teenindada. Jah, ja samal ajal tekitavad nad zombivalijast hüsteeriat teemal "me oleme sõjas Ameerikaga".

Kas mäletate, kust sai alguse stabiliseerimisfondide kogumise mood üle maailma? Pärast kriisi 1998.-1999. Tänaseks on ainult kulla- ja välisvaluutareservide viis parimat riiki ringlusest kõrvaldanud 7 triljonit dollarit! Ausalt öeldes märgime, et üldiselt ei ole dollari osakaal maailma kulla- ja valuutareservides 100%, see moodustab umbes kaks kolmandikku kõigist säästudest (kuld ise on vaid 10%, aga samal ajal on kulla osakaal USA kulla- ja välisvaluutareservide struktuuris 80%. Seega 7 triljonist dollarist. Esiviisiku kullavarud on dollarites veidi väiksemad.

Tundub, et see raha on olemas ja iga konkreetne Angola saab põhimõtteliselt ära kasutada oma 38 miljardi dollari kulla- ja välisvaluutareserve. Föderaalreservi jaoks on aga oluline vaid see, et maailma kulla- ja välisvaluutareservide maht kasvab pidevalt, st dollari kasutamine toimub edukalt.

Kas kulla- ja välisvaluutareservide kogumine aeglustub? USA riigivõla kasvutempo kiireneb. Kas võlakirjamull tuleb avada? See tähendab, et tuleb uus finantskriis. Kas kriis aitas vähe? Okei, äkki juhtub 2-3 sõda. Ja pärast seda - tosin värvirevolutsiooni riikides, millele USA oli palju võlgu. Nii et mull on tühjenenud, riigivõlga saab taas suurendada ja sõjas lüüa saanud ostavad entusiastlikult riigikassasid.

Noh, paapualased, kas te usute endiselt muinasjuttu, et dollarist saab varsti staar, sest USA riigikassa ei suuda võlgu tagasi maksta?

P.S. Tegelikult saab dollaripüramiidi alla viia, selleks tuleb lihtsalt kapitalism globaalses mastaabis hävitada

18-06-2015, 18:06

😆Väsinud tõsistest artiklitest? Rõõmustage ennast 😆 parimad naljad!😆 või hinnake meie kanalit

Millal dollar kokku kukub, selgeltnägijate ja selgeltnägijate ennustused 2019. aastaks, kes ennustasid Ameerika valuuta peatset kokkuvarisemist.

Maailma valuutal USD on jäänud väga vähe aega – sellest annavad tunnistust Nostradamuse, Pavel Globa, Vanga ja iidse vene astroloogi Ivan Nemchini ennustused.

Astroloogia suudab üsna täpselt ennustada mitte ainult valuutade saatust, vaid ka kõige väiksemaid kõikumisi. Kogu maailm toimib ühtsete seaduste, hästi jälgitavate impulsside järgi.

On arvamus, et edukas varahaldur Stepan Demura ja kuulus kaupleja Alexander Gerchik said rikkaks just tänu võimalusele tehingu ajal tähti õigesti “lugeda”. Astroloogid nagu Pavel Globa ja Svetlana Dragan on hämmastava täpsusega ennustanud arvukalt finantskriise.

Dollari kokkuvarisemise kohta pole palju ennustusi, kuna neid kasutavad peamiselt rikkad inimesed. Kuid see, mida meil õnnestus Ameerika valuuta saatuse kohta kokku võtta, on tõeliselt šokeeriv.

Pavel Globa: "Dollar kukub kokku, kui laienemine peatub"

Aastaks 2019 paljastas kuulus astroloog Pavel Globa Ameerika raha edasise saatuse saladuse. Tema sõnul loodi dollar Jäära märgi all, mis võrdleb seda agressiooniga, sooviga saada esimeseks ja vallutada kogu maailm. Niipea, kui dollari laienemine peatub, kukub valuuta lihtsalt kokku.

Pavel Globa nentis ka, et pikas perspektiivis ootavad dollarit ees suured probleemid ning euro vajub lähema 5-6 aasta jooksul alla. Kuid mis puudutab rahvusvaluutat, siis tõi astroloog välja suurepärased väljavaated: "Rubla loodi Kaksikute märgi all, nii et see, nagu roly-poly, on peaaegu uppumatu."

Pavel Globa ennustas 2009. aastal Ukraina lagunemist kolmeks osaks, mis juhtus. Sellega seoses peaksid dollarihoiuste omanikud need võimalikult kiiresti rublade vastu vahetama.

Muide, Globa soovitas sellistel inimestel "mitte hoida dollareid padja all, kuna nad kipuvad ennast hävitama".

Kahjuks on Kremlis palju välisagente, mistõttu koosneb Venemaa reservfond peamiselt Ameerika ja euro valuutadest, kuid Globa hoiatas...

Nostradamus: "ja roheline frank kukub kokku nagu sein"

Michel de Nostradamus ennustas oma nelikutes palju sündmusi, alates 1905. aasta revolutsioonist kuni footonmootori loomiseni. Ta ei jätnud tähelepanuta dollarit, mis on lihtsalt läbikukkumisele määratud.

• Troonile istub blond tornide looja
• Ja must õli jääb kõrbesse
• Ja roheline frank kukub kokku nagu müür
• Näljane kaos ootab kõiki maailmas

Ilmselgelt on blondi torni looja Trump ja must õli on nafta. Tõenäoliselt on süsivesinike turg ülerahvastatud, algab tõsine finantskriis ja dollar kukub kokku. Kui ennustus tõeks läheb, siis peaks lähikuudel hoolitsema dollarite rubladeks konverteerimise eest. Või vahetada need kinnisvara vastu.

Välisvaluutas hüpoteeklaenude omanikke ootab suur kergendus, kuna dollar odavneb, saavad nad eluaseme eest maksta sõna otseses mõttes nagu Coca-Cola purk.

Ja on hämmastav, et kõik Nostradamuse ennustuse eeldused dollari kokkuvarisemise kohta täituvad! Veelgi enam, 16. sajandil sai ta näha Ameerika riigivõlga, tunda, kuidas endine pilvelõhkujate ehitaja Trump saab võimule, ja Yellowstone'i vulkaan, teate, andis isegi neil aastatel tunda.

Vanga: "Dollar on odavam kui paber"

Vanga ennustas Putini valitsemisaja algust, Lada Kalina vabastamist, sõda Ukrainas ja Kobzoni varajast surma. Dollari osas on tema prognoos kahjuks samuti kaugel optimistlikust.

Pime prohvet ütles nii: "Dollar maksab vähem kui paber. Tuul viib seda mööda radu nagu sügislehti ja isegi Indias slummides pühivad lapsed oma tagumikku. Ja kuna ma täna rääkima hakkasin, siis kasutan juhust ja lisan, et Philip Kirkorov seisab kõrgel mäel ja vehib mikrofonina meenutava raudpulgaga.

Vanga soovitas raha investeerida ka rubladesse. Ta suhtles surnutega ja nad ütlesid, et nad pole kunagi elus näinud rohkem elutut valuutat ja see oli esimene märk igavikust.

Vanga ennustas ka, et euro ja dollari kokkuvarisemise tõttu muutub Euroopa inimtühjaks. Inimesed nagu mammutid lahkuvad viljakaid maid otsima ja kõiki ühendab "kiilas kuningas". Mida ta täpselt silmas pidas, on raske aru saada, kuid tänaseks on euro kurss langenud juba mitme rubla võrra.

Ivan Nemchina: "Dollari hind on lõppenud"

See Vene nägija ennustas tänaseni NSV Liidu kokkuvarisemist ja seejärel 2008. aasta ülemaailmset majanduskriisi. Paljud peavad Ivan Nemchinat mitte just astroloogiks, vaid teadlaseks, kes tegi oma ennustused majandusanalüüsi põhjal.

Sõna otseses mõttes ütles ta järgmist: "Dollar on valmis, tal pole võimalust, selle väärtust tõstetakse kunstlikult. Ma ennustan teile, et 50 aastat pärast kulla tagamise kaotamist kukub dollar üleöö kokku.

Siis võeti sõnu kullareservi kaotamise kohta pilkavalt, kuid ennustuse esimene osa oli juba tõeks saanud. Kulla toetus kaotati 1971. aastal, mis tähendab, et Nemchina ennustus peaks mõne aasta jooksul teoks saama.

Meil on vaja kiiresti dollaritest lahti saada ning investeerida Venemaa väärtpaberitesse ja rubladesse. Samuti saab Kaug-Idas riigilt maad võtta, puhumislampidega kütta ja maaettevõtluse alustada.

Aga tõsiselt...

Aga tõsiselt, sõbrad, kõik ennustused Ameerika valuuta kokkuvarisemise kohta on täielik jama. Dollar elas üle tsaari- ja nõukogude rublad, Vene denominatsiooni, paljud sõjad ja kriisid ning on jätkuvalt maailma valuuta.

Astroloogid, kelle sidemetest valitsusasutustega on räägitud juba aastaid, täidavad valitsuse tellimusi ja aitavad vähendada nõudlust dollarite järele Venemaal. Neid kordavad samad palgalised majandusteadlased. Tegelikult jätkab rubla odavnemine väikeste peatustega.

Isegi kõige innukamad Venemaa patrioodid ei riski hoida oma sääste rublades. See on üldtuntud fakt, see on perestroika ja 2000. aastate alguse näljahäda läbi elanud põlvkondade kogemus.

Vähemalt rubla kasvuväljavaadete puudumise tõttu dollar kokku ei kuku. Maailmaturul säilitab ka Ameerika valuuta oma väärtuse, sest kõik vahetused, arveldused ja kogu kauplemine toimub selles. Ja ühtegi bitcoine ei saa dollariga võrrelda.

Valiku teeb igaüks ise, aga tegelikult tasub rubla saatuse pärast muretseda. Dollar ei kuku 2019. aastal kokku, ärge pange oma lootusi üles.