Kapitalism- sotsiaal-majanduslik moodustis, mis põhineb tootmisvahendite eraomandil ja palgatööjõu ärakasutamisel kapitali poolt, asendab feodalismi ja eelneb esimesele faasile.

Etümoloogia

Tähtaeg kapitalistlik tähenduses kapitali omanik ilmus terminist varem kapitalism, 17. sajandi keskel. Tähtaeg kapitalism esmakordselt kasutati 1854. aastal romaanis "Uustulnukad". Esmalt hakkasid nad seda terminit kasutama selle tänapäevases tähenduses. Karl Marxi teoses "Kapital" on seda sõna kasutatud vaid kaks korda, selle asemel kasutab Marx mõisteid "kapitalistlik süsteem", "kapitalistlik tootmisviis", "kapitalist", mida esineb tekstis enam kui 2600 korda.

Kapitalismi olemus

Kapitalismi põhijooned

• Kauba-raha suhete domineerimine ja tootmisvahendite eraomand;
• Arenenud sotsiaalse tööjaotuse olemasolu, tootmise sotsialiseerumise kasv, tööjõu kaubaks muutmine;
• Palgatöötajate ekspluateerimine kapitalistide poolt.

Kapitalismi peamine vastuolu

Kapitalistliku tootmise eesmärk on omastada palgatööliste tööga loodud lisaväärtust. Kuna kapitalistlikud ekspluateerimise suhted muutuvad domineerivaks tootmissuhete tüübiks ning kodanlikud poliitilised, õiguslikud, ideoloogilised ja muud sotsiaalsed institutsioonid asendavad kapitalistlikke pealisehitise vorme, muutub kapitalism sotsiaal-majanduslikuks formatsiooniks, mis hõlmab kapitalistlikku tootmisviisi ja vastavat tootmisviisi. pealisehitus. Kapitalism läbib oma arengus mitu etappi, kuid selle iseloomulikumad jooned jäävad sisuliselt muutumatuks. Kapitalismi iseloomustavad antagonistlikud vastuolud. Kapitalismi peamine vastuolu tootmise sotsiaalse olemuse ja selle tulemuste omastamise erakapitalistliku vormi vahel põhjustab tootmise anarhiat, tööpuudust, majanduskriise, lepitamatut võitlust kapitalistliku ühiskonna põhiklasside ja kodanluse vahel ning määrab kindlaks. kapitalistliku süsteemi ajalooline hukk.

Kapitalismi tekkimine

Kapitalismi tekke valmistas ette sotsiaalne tööjaotus ja kaubamajanduse areng feodalismi sügavustes. Kapitalismi tekkimise protsessis moodustati ühiskonna ühel poolusel kapitalistide klass, mis koondas enda kätte rahakapitali ja tootmisvahendid ning teisele - tootmisvahenditest ilma jäänud ja seetõttu tootmisvahenditest ilma jäänud inimeste mass. sunnitud müüma oma tööjõudu kapitalistidele.

Monopolieelse kapitalismi arenguetapid

Kapitali esialgne kogumine

Arenenud kapitalismile eelnes nn primitiivse kapitali akumulatsiooni periood, mille sisuks oli talupoegade, väikekäsitööliste röövimine ja kolooniate hõivamine. Tööjõu muutmine kaupadeks ja tootmisvahendite kapitaliks tähendas üleminekut lihtsalt kaubatootmiselt kapitalistlikule tootmisele. Kapitali esialgne akumulatsioon oli samaaegselt siseturu kiire laienemise protsess. Varem oma taludest elanud talupojad ja käsitöölised muutusid palgatöölisteks ning olid sunnitud elama oma tööjõu müümisest ja vajalike tarbekaupade ostmisest. Tootmisvahendid, mis olid koondunud vähemuse kätte, muudeti kapitaliks. Loodi siseturg tootmise taasalustamiseks ja laiendamiseks vajalikele tootmisvahenditele. Suured geograafilised avastused ja kolooniate hõivamine andsid tärkavale Euroopa kodanlusele uusi kapitali kogumise allikaid ja tõid kaasa rahvusvaheliste majandussidemete kasvu. Kaubatootmise ja -vahetuse areng, millega kaasnes kaubatootjate diferentseerumine, oli kapitalismi edasise arengu aluseks. Killustunud kaubatootmine ei suutnud enam rahuldada kasvavat nõudlust kaupade järele.

Lihtne kapitalistlik koostöö

Kapitalistliku tootmise lähtepunktiks oli lihtne kapitalistlik koostöö, see tähendab paljude inimeste ühistöö, kes teostavad kapitalisti kontrolli all üksikuid tootmisoperatsioone. Esimeste kapitalistlike ettevõtjate odava tööjõu allikaks oli käsitööliste ja talupoegade massiline hävimine omandi diferentseerumise tagajärjel, samuti maa "tarastamine", kehvade seaduste vastuvõtmine, laastavad maksud ja muud mittemajanduslikud meetmed. sundimine. Kodanluse majanduslike ja poliitiliste positsioonide järkjärguline tugevnemine valmistas tingimused kodanlikeks revolutsioonideks mitmes Lääne-Euroopa riigis: Hollandis 16. sajandi lõpus, Suurbritannias 17. sajandi keskel, Prantsusmaal kl. 18. sajandi lõpus, mitmetes teistes Euroopa riikides 19. sajandi keskel. Kodanlikud revolutsioonid, mis viisid läbi revolutsiooni poliitilises pealisehituses, kiirendasid feodaalsete tootmissuhete asendamise protsessi kapitalistlikega, avasid tee feodalismi sügavuses küpsenud kapitalistlikule süsteemile, feodaalomandi asendamisele kapitalistliku omandiga. .

Tootmistoodang. Kapitalistlik tehas

Suur samm kodanliku ühiskonna tootmisjõudude arengus tehti tootmise tulekuga 16. sajandi keskel. Kuid 18. sajandi keskpaigaks puutus kapitalismi edasine areng Lääne-Euroopa arenenud kodanlikes riikides kokku selle tehnilise baasi kitsusega. Küpsemaks on saanud vajadus üleminekuks suuremahulisele masinaid kasutavale tehasetootmisele. Üleminek tootmiselt tehasesüsteemile viidi läbi tööstusrevolutsiooni käigus, mis algas Suurbritannias 18. sajandi 2. poolel ja lõppes 19. sajandi keskpaigaks. Aurumasina leiutamine tõi kaasa mitmete masinate ilmumise. Kasvav vajadus masinate ja mehhanismide järele tõi kaasa masinaehituse tehnilise baasi muutumise ja ülemineku masinate tootmisele masinate abil. Vabrikusüsteemi tekkimine tähendas kapitalismi kui domineeriva tootmisviisi kehtestamist ning vastava materiaal-tehnilise baasi loomist. Tootmise masinafaasile üleminek aitas kaasa tootlike jõudude arengule, uute tööstusharude tekkele ja uute ressursside kaasamisele majandusringlusse, linnaelanikkonna kiirele kasvule ja välismajandussuhete tihenemisele. Sellega kaasnes palgatöötajate ekspluateerimise edasine intensiivistumine: nais- ja lapstööjõu laialdasem kasutamine, tööpäeva pikenemine, tööjõu intensiivistumine, töötaja muutumine masina lisandiks, tööjõu kasv. tööpuudus, vaimse ja füüsilise töö vastanduse süvenemine ning linna ja maa vastandus. Kapitalismi arengu põhimustrid on omased kõikidele riikidele. Siiski olid erinevatel riikidel selle tekkele omased omadused, mille määrasid iga riigi konkreetsed ajaloolised tingimused.

Kapitalismi areng üksikutes riikides

Suurbritannia

Kapitalismi klassikaline arengutee - kapitali esialgne akumulatsioon, lihtne koostöö, tootmine, kapitalistlik tehas - on omane vähestele Lääne-Euroopa riikidele, peamiselt Suurbritanniale ja Hollandile. Suurbritannias lõppes varem kui teistes riikides tööstusrevolutsioon, tekkis tööstuse vabrikusüsteem ning uue, kapitalistliku tootmisviisi eelised ja vastuolud ilmnesid täielikult. Tööstustoodangu ülikiire kasvuga võrreldes teiste Euroopa riikidega kaasnes olulise osa elanikkonna proletariseerumine, sotsiaalsete konfliktide süvenemine ja alates 1825. aastast regulaarselt korduvad tsüklilised ületootmise kriisid. Suurbritanniast on saanud kodanliku parlamentarismi klassikaline riik ja samal ajal moodsa töölisliikumise sünnimaa. 19. sajandi keskpaigaks oli see saavutanud ülemaailmse tööstus-, kaubandus- ja finantshegemoonia ning oli riik, kus kapitalism saavutas suurima arengu. Pole juhus, et antud kapitalistliku tootmisviisi teoreetiline analüüs põhines peamiselt ingliskeelsel materjalil. märkis, et 19. sajandi 2. poole inglise kapitalismi olulisemad eripärad. maailmaturul olid "suured koloniaalomandid ja monopoolne seisund"

Prantsusmaa

Kapitalistlike suhete kujunemine Prantsusmaal – absolutismiajastu suurimal Lääne-Euroopa võimul – toimus aeglasemalt kui Suurbritannias ja Hollandis. Seda seletati peamiselt absolutistliku riigi stabiilsuse ning aadli ja väiketalupoegade ühiskondlike positsioonide suhtelise tugevusega. Talupoegade võõrandamine ei toimunud "tarastamise", vaid maksusüsteemi kaudu. Suurt rolli kodanliku klassi kujunemisel mängis maksude ja riigivõlgade väljaostmise süsteem ning hiljem valitsuse protektsionistlik poliitika tärkava töötleva tööstuse suhtes. Kodanlik revolutsioon toimus Prantsusmaal ligi poolteist sajandit hiljem kui Suurbritannias ja primitiivse akumulatsiooni protsess kestis kolm sajandit. Suur Prantsuse revolutsioon, likvideerides radikaalselt kapitalismi kasvu takistanud feodaalse absolutistliku süsteemi, viis samal ajal stabiilse väiketalupoegade maaomandi süsteemi tekkeni, mis jättis jälje kogu kapitalistlike tootmissuhete edasisele arengule riigis. . Masinate laialdane kasutuselevõtt algas Prantsusmaal alles 19. sajandi 30. aastatel. 50-60ndatel muutus see tööstusriigiks. Prantsuse kapitalismi põhijooneks neil aastatel oli liigkasuvõtmise loomus. Laenukapitali kasv, mis põhines kolooniate ärakasutamisel ja tulusatel laenutehingutel välismaal, muutis Prantsusmaa üürnikriigiks.

USA

USA astus kapitalistliku arengu teele hiljem kui Suurbritannia, kuid 19. sajandi lõpuks sai sellest üks arenenud kapitalistlikke riike. Feodalismi kui kõikehõlmavat majandussüsteemi USAs ei eksisteerinud. Ameerika kapitalismi arengus mängis suurt rolli põliselanike ümberasustamine reservaatidesse ja vabaks jäänud maade arendamine riigi lääneosas asuvate talupidajate poolt. See protsess määras nn Ameerika kapitalismi arengutee põllumajanduses, mille aluseks oli kapitalistliku põllumajanduse kasv. Ameerika kapitalismi kiire areng pärast kodusõda 1861-65 viis selleni, et 1894. aastaks saavutas USA tööstustoodangu poolest maailmas esikoha.

Saksamaa

Saksamaal viidi pärisorjusesüsteemi kaotamine läbi "ülevalt". Feodaalmaksude lunastamine tõi ühelt poolt kaasa elanikkonna massilise proletariseerumise, teiselt poolt aga andis maaomanikele kapitali, mis oli vajalik kadettide valduste muutmiseks renditööjõu abil kapitalistlikeks suurtaludeks. Nii loodi eeldused nn preisi kapitalismi arenguteeks põllumajanduses. Saksa riikide ühendamine ühtseks tolliliiduks ja kodanlik revolutsioon 1848-49 kiirendasid tööstuskapitali arengut. Raudtee mängis erakordset rolli 19. sajandi keskpaiga Saksamaa tööstusbuumis, mis aitas kaasa riigi majanduslikule ja poliitilisele ühinemisele ning rasketööstuse kiirele kasvule. Saksamaa poliitiline ühendamine ja sõjaline hüvitis, mis ta sai pärast Prantsuse-Preisi sõda aastatel 1870–71, sai võimsaks tõuke kapitalismi edasiseks arenguks. 19. sajandi 70. aastatel toimus teaduse ja tehnika viimaste saavutuste põhjal uute tööstusharude kiire loomine ja vanade ümbervarustamine. Kasutades ära Suurbritannia ja teiste riikide tehnilisi saavutusi, suutis Saksamaa 1870. aastaks majandusarengu poolest Prantsusmaale järele jõuda ning 19. sajandi lõpuks läheneda Suurbritanniale.

Idas

Idas sai kapitalism suurima arengu Jaapanis, kus see, nagu ka Lääne-Euroopa riikides, tekkis feodalismi lagunemise alusel. Kolme aastakümne jooksul pärast kodanlikku revolutsiooni aastatel 1867–68 sai Jaapanist üks tööstuskapitalistlikke jõude.

Monopolieelne kapitalism

Põhjaliku analüüsi kapitalismist ja selle majandusstruktuuri spetsiifilistest vormidest monopolieelses staadiumis andsid Karl Marx ja Friedrich Engels mitmetes töödes ning eelkõige raamatus Kapital, kus avastati kapitalismi liikumise majandusseadus. . Väärtuse ülejäägi doktriin – marksistliku poliitökonoomia nurgakivi – paljastas kapitalistliku ekspluateerimise saladuse. Lisaväärtuse omastamine kapitalistide poolt tuleneb asjaolust, et tootmisvahendid ja elatusvahendid kuuluvad väikesele kapitalistide klassile. Elamiseks on töötaja sunnitud oma tööjõu maha müüma. Oma tööga loob ta rohkem väärtust kui tööjõukulud. Väärtuse ülejääk omastatakse kapitalistide poolt ja see on nende rikastamise ja kapitali edasise kasvu allikas. Kapitali taastootmine on samal ajal ka kapitalistlike tootmissuhete taastootmine, mis põhineb teiste inimeste tööjõu ekspluateerimisel.

Kasumi taotlemine, mis on lisaväärtuse modifitseeritud vorm, määrab kapitalistliku tootmisviisi kogu liikumise, sealhulgas tootmise laiendamise, tehnoloogia arengu ja töötajate suurenenud ekspluateerimise. Monopolieelse kapitalismi staadiumis asendub koostöö mittetegelevate killustatud kaubatootjate vaheline konkurents kapitalistliku konkurentsiga, mis viib keskmise kasumimäära kujunemiseni, see tähendab võrdse kasumi kujunemiseni võrdse kapitali pealt. Toodetud kaupade maksumus on tootmishinna modifitseeritud kujul, mis sisaldab tootmiskulusid ja keskmist kasumit. Kasumi keskmistamise protsess viiakse läbi tööstusharudesisese ja tööstusharudevahelise konkurentsi käigus, läbi turuhindade mehhanismi ja kapitali ülekandmise ühest majandusharust teise, läbi kapitalistidevahelise konkurentsi tihenemise.

Täiendades üksikute ettevõtete tehnoloogiat, kasutades teaduse saavutusi, arendades transpordi- ja sidevahendeid, parandades tootmise ja kaubavahetuse korraldust, arendavad kapitalistid spontaanselt sotsiaalseid tootlikke jõude. Kapitali koondumine ja tsentraliseerimine aitab kaasa suurettevõtete tekkele, kuhu on koondunud tuhanded töötajad, ning toob kaasa tootmise kasvava sotsialiseerumise. Üksikud kapitalistid aga omastavad tohutut, aina kasvavat rikkust, mis toob kaasa kapitalismi peamise vastuolu süvenemise. Mida sügavam on kapitalistliku sotsialiseerumise protsess, seda suurem on lõhe otseste tootjate ja erakapitalistliku omandis olevate tootmisvahendite vahel. Tootmise sotsiaalse iseloomu ja kapitalistliku omastamise vaheline vastuolu avaldub proletariaadi ja kodanluse vahelise antagonismi vormis. See väljendub ka tootmise ja tarbimise vastuolus. Kapitalistliku tootmisviisi vastuolud avalduvad kõige teravamalt perioodiliselt korduvates majanduskriisides. Nende põhjustel on kaks tõlgendust. Üks on seotud üldisega. On ka vastupidine arvamus, et kapitalisti kasumid on nii suured, et töölistel ei jätku ostujõudu kogu kauba ostmiseks. Olles kapitalismi vastuolude vägivaldse ületamise objektiivne vorm, ei lahenda majanduskriisid neid, vaid viivad edasise süvenemiseni ja süvenemiseni, mis viitab kapitalismi surma vältimatusele. Seega loob kapitalism ise objektiivsed eeldused uuele süsteemile, mis põhineb tootmisvahendite avalikul omandil.

Antagonistlikud vastuolud ja kapitalismi ajalooline hukk peegelduvad kodanliku ühiskonna pealisehituse sfääris. Kodanlik riik, olenemata sellest, millisel kujul see eksisteerib, jääb alati kodanluse klassivalitsemise instrumendiks, töötavate masside allasurumise organiks. Kodanlik demokraatia on piiratud ja formaalne. Lisaks kodanliku ühiskonna kahele põhiklassile (kodanlus ja) säilivad kapitalismis ka feodalismilt päritud klassid: talurahvas ja maaomanikud. Tööstuse, teaduse ja tehnoloogia ning kultuuri arenguga kasvab kapitalistlikus ühiskonnas intelligentsi sotsiaalne kiht – vaimse töö inimesed. Kapitalistliku ühiskonna klassistruktuuri kujunemise põhisuund on talurahva ja vahekihtide erosiooni tulemusena ühiskonna polariseerumine kaheks põhiklassiks. Kapitalismi peamine klassivastuolu on vastuolu tööliste ja kodanluse vahel, mis väljendub teravas klassivõitluses nende vahel. Selle võitluse käigus arendatakse revolutsioonilist ideoloogiat, luuakse töölisklassi erakondi ja valmistatakse ette sotsialistliku revolutsiooni subjektiivsed eeldused.

Monopoolne kapitalism. Imperialism

19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses jõudis kapitalism oma arengu kõrgeimasse ja viimasesse etappi – imperialismi, monopoolse kapitalismi. Vaba konkurents tõi teatud etapis kaasa nii kõrge kapitali kontsentratsiooni ja tsentraliseerimise, mis loomulikult viis monopolide tekkeni. Need määratlevad imperialismi olemuse. Eitades vaba konkurentsi teatud tööstusharudes, ei kõrvalda monopolid konkurentsi kui sellist, "... vaid eksisteerivad selle kohal ja kõrval, tekitades sellega mitmeid eriti teravaid ja järske vastuolusid, hõõrumisi ja konflikte." Monopoolse kapitalismi teadusliku teooria töötas välja V. I. Lenin oma töös "Imperialism kui kapitalismi kõrgeim aste". Ta defineeris imperialismi kui “...kapitalismi sellel arenguastmel, mil on tekkinud monopolide ja finantskapitali domineerimine, kapitali eksport on omandanud silmapaistva tähtsuse, alanud on maailma jagamine rahvusvaheliste usaldusfondide poolt ja kogu maailma lõhestamine. Suurimate kapitalistlike riikide maa territoorium on lõppenud.” Kapitalismi monopoolses staadiumis viib tööjõu ekspluateerimine finantskapitali poolt monopolide kasuks ümberjagamiseni osa mittemonopoolsele kodanlusele ja kodanlusele omistatavast koguväärtusest. palgatöötajate vajalik toode monopoolsete hindade mehhanismi kaudu. Ühiskonna klassistruktuuris toimuvad teatud nihked. Finantskapitali domineerimine on personifitseeritud finantsoligarhias - suures monopoolses kodanluses, mis viib oma kontrolli alla valdava enamuse kapitalistlike riikide rahvuslikust rikkusest. Riikliku monopoolse kapitalismi tingimustes tugevneb oluliselt suurkodanluse tipp, millel on otsustav mõju kodanliku riigi majanduspoliitikale. Mittemonopoolse kesk- ja väikekodanluse majanduslik ja poliitiline kaal väheneb. Olulised muutused toimuvad töölisklassi koosseisus ja suuruses. Kõigis arenenud kapitalistlikes riikides, kus amatööride kogurahvastik kasvas 20. sajandi 70 aastaga 91%, kasvas tööga hõivatud inimeste arv ligi 3 korda ning nende osatähtsus hõivatute koguarvus kasvas samal perioodil 53,3-lt. kuni 79,5%. Kaasaegse tehnilise progressi tingimustes on teenindussektori laienemise ja bürokraatliku riigiaparaadi kasvuga kasvanud töötajate arv ja osakaal, kelle sotsiaalne staatus on sarnane tööstusproletariaadiga. Töölisklassi juhtimisel võitlevad monopolide rõhumise vastu kapitalistliku ühiskonna revolutsioonilisemad jõud, kõik töölisklassid ja ühiskonnakihid.

Riigimonopolne kapitalism

Arengu käigus areneb monopoolne kapitalism riigimonopolikapitalismiks, mida iseloomustab finantsoligarhia ühinemine bürokraatliku eliidiga, riigi rolli tugevnemine kõigis avaliku elu valdkondades, avaliku sektori kasv. majanduses ja kapitalismi sotsiaalmajanduslike vastuolude leevendamisele suunatud poliitika intensiivistumist. Imperialism, eriti riigimonopoli staadiumis, tähendab kodanliku demokraatia sügavat kriisi, reaktsiooniliste tendentside tugevnemist ning vägivalla rolli sise- ja välispoliitikas. See on lahutamatu militarismi ja sõjaliste kulutuste kasvust, võidurelvastumisest ja kalduvusest vallandada agressioonisõdu.

Imperialism süvendab ülimalt kapitalismi põhivastuolu ja kõiki sellel põhinevaid kodanliku süsteemi vastuolusid, mida saab lahendada vaid sotsialistlik revolutsioon. V. I. Lenin analüüsis põhjalikult kapitalismi ebaühtlase majandusliku ja poliitilise arengu seadust imperialismi ajastul ja jõudis järeldusele, et sotsialistliku revolutsiooni võit oli esialgu võimalik ühes kapitalistlikus riigis.

Kapitalismi ajalooline tähtsus

Ühiskonna ajaloolise arengu loomuliku etapina oli kapitalismil omal ajal progressiivne roll. Ta hävitas inimestevahelised patriarhaalsed ja feodaalsuhted, mis põhinesid isiklikul sõltuvusel, ning asendas need rahasuhetega. Kapitalism lõi suuri linnu, suurendas järsult linnaelanikkonda maarahva arvelt, hävitas feodaalse killustumise, mis viis kodanlike rahvaste ja tsentraliseeritud riikide tekkeni ning tõstis sotsiaalse töö tootlikkuse kõrgemale tasemele. Karl Marx ja Friedrich Engels kirjutasid:

„Kodanlus on vähem kui saja aasta jooksul oma klassivalitsemise jooksul loonud arvukamaid ja ambitsioonikamaid tootlikke jõude kui kõik eelnevad põlvkonnad kokku. Loodusjõudude vallutamine, masinate tootmine, keemia kasutamine tööstuses ja põllumajanduses, laevandus, raudtee, elektritelegraaf, tervete maailma osade arendamine põllumajanduse jaoks, jõgede kohandamine navigeerimiseks, terved rahvamassid , justkui maa alt välja kutsutud – kumb eelmistest sajanditest võis kahtlustada, et sellised tootlikud jõud seisavad sotsiaalse töö sügavuses!

Sellest ajast peale on tootlike jõudude areng, hoolimata ebatasasusest ja perioodilistest kriisidest, jätkunud veelgi kiiremas tempos. 20. sajandi kapitalism suutis kasutusele võtta paljud kaasaegse teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni saavutused: aatomienergia, elektroonika, automaatika, reaktiivtehnoloogia, keemiline süntees jne. Kuid sotsiaalne progress kapitalismis toimub sotsiaalsete vastuolude järsu süvenemise, tootmisjõudude raiskamise ja kogu maakera masside kannatuste hinnaga. Maailma äärealade primitiivse akumulatsiooni ja kapitalistliku "arengu" ajastuga kaasnes tervete hõimude ja rahvuste hävitamine. Kolonialism, mis oli metropolide imperialistliku kodanluse ja nn tööaristokraatia rikastamise allikaks, viis Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika maades tootmisjõudude pika seisakuni ning aitas kaasa eelkäitumise säilimisele. -kapitalistlikud tootmissuhted neis. Kapitalism on kasutanud teaduse ja tehnoloogia edusamme, et luua hävitavaid massihävitusvahendeid. Ta vastutab tohutute inim- ja materiaalsete kaotuste eest üha sagedasemates ja hävitavamates sõdades. Ainuüksi imperialismi vallandatud kahes maailmasõjas hukkus üle 60 miljoni inimese ja 110 miljonit sai haavata või invaliidide. Imperialismi staadiumis muutusid majanduskriisid veelgi teravamaks.

Kapitalism ei tule toime enda loodud tootmisjõududega, mis on välja kasvanud kapitalistlikest tootmissuhetest, mis on muutunud nende edasise takistamatu kasvu ahelateks. Kodanliku ühiskonna sügavustes, kapitalistliku tootmise arenemisprotsessis on loodud objektiivsed materiaalsed eeldused üleminekuks sotsialismile. Kapitalismi tingimustes kasvab, ühineb ja organiseerub töölisklass, mis liidus talurahvaga kõigi töörahva eesotsas moodustab võimsa ühiskondliku jõu, mis suudab kukutada aegunud kapitalistliku süsteemi ja asendada selle sotsialismiga.

Kodanlikud ideoloogid püüavad apologeetiliste teooriate abil väita, et kaasaegne kapitalism on süsteem, millel puuduvad klassiantagonismid, et kõrgelt arenenud kapitalistlikes riikides pole väidetavalt sotsiaalset revolutsiooni põhjustavaid tegureid. Tegelikkus aga purustab sellised teooriad, paljastades üha enam kapitalismi lepitamatud vastuolud.

Selle omadused on ühiskonnaelu konkreetse nähtuse mõistmisel väga olulised. Kapitalism on eraomandi domineerimisel, ettevõtlusvabadusel ja kasumile orienteeritud majandussuhete süsteem. Tuleb kohe märkida, et see kontseptsioon on ainult ideaalse mudeli nimi, kuna sellist struktuuri ei eksisteeri puhtal kujul üheski maailma olekus.

Kontseptsiooni tekkimine

Selle tunnused aitavad analüüsida riikide majandusarengu iseärasusi ajaloolises perspektiivis. Kapitalism on termin, mida on aktiivselt kasutatud alates 19. sajandi teisest poolest. Esmalt kasutati seda Prantsusmaal, seejärel võtsid saksa ja inglise autorid selle teaduslikku kasutusse.

Huvitav fakt on see, et alguses oli sellel negatiivne tähendus. Teadlased ja kirjanikud panevad sellesse sõnasse negatiivse suhtumise rahanduse domineerimisse, mida täheldati arenenud Euroopa riikides selle sajandi keskel. Eriti aktiivselt kasutasid seda mõistet sotsialismi esindajad (Marx, Lenin jt).

Turuteooria ja klassikonflikt

Nende omadused aitavad iseloomustada majanduse ja kaubanduse arengu tunnuseid. Kapitalism on süsteem, mis põhineb turu vabal toimimisel, mis toimib töölisklassi ja omanike vastasseisu areenina. Esimesed püüavad müüa oma võimsust kõrgema hinnaga, teised - ostavad seda odavamalt. Lisaks on turg kaubanduse peamine tingimus, ilma milleta on võimatu ette kujutada kapitalistliku süsteemi olemasolu. Süsteemi teiseks oluliseks tunnuseks on tootmisvahendite koondamine kõrgemate klasside kätte ja tööjõu säilitamine proletariaadi poolt.

Nende rühmade vahel käib pidev võitlus tööjõu ja palga pärast. See viib klassivõitluseni, mis paljudes riikides tõi kaasa revolutsioonid. Praktika näitab aga, et kapitalistlik struktuur on riikide normaalseks toimimiseks kõige vastuvõetavam ja seetõttu levis see oma tekke algusest peale kiiresti üle maailma, haarates endasse peaaegu kõik ühiskonnaelu valdkonnad, sealhulgas poliitika ja kultuuri. Süsteemi ülaltoodud tunnuseid tõstis esile kuulus teadlane Marx, kes pühendas sellele küsimusele ühe oma põhilisematest monograafiatest.

Protestantlik eetikakontseptsioon

Selle märgid aitavad meil mõista Lääne-Euroopa ajaloo uue eluviisi tekkimise põhjuseid. Kapitalism pole mitte ainult eriline, vaid ka spetsiifiline ühiskonna korraldamise viis. Täpselt nii suhtus sellesse majandusajaloo etappi kuulus saksa teadlane ja sotsioloog Weber.

Erinevalt Marxist uskus ta, et see süsteem on omane ainult Lääne-Euroopa riikidele. Tema arvates tekkis see neis osariikides, kus end sisse seadis protestantism, mis arendas ühiskonnas välja nii töödistsipliini kultuse, kõrge ühiskondliku organiseerituse kui ka soovi teenida kasumit ja tulu. Ta tuvastas järgmised kapitalismi arengu märgid: konkurents tootjate vahel, dünaamilise turu olemasolu, kapitali aktiivne kasutamine äritegevuses ja soov saada maksimaalset kasumit. Ja kui Marx uskus, et see struktuur mitte ainult ei mõjuta, vaid ka määrab riikide poliitikat, siis Weber vastandas need kaks sotsiaalset sfääri, kuigi ta tunnistas, et need on üksteisega tihedalt seotud.

Innovatsioonist

Kapitalismi põhijooned said kuulsa politoloogi ja sotsioloogi Schumpeteri uurimisobjektiks. Ta tuvastas selle süsteemi järgmised tunnused: dünaamiline turg, ettevõtlus ja eraomandi domineerimine. Kuid erinevalt nendest autoritest tuvastas majandusteadlane kapitalistliku tootmise nii olulise komponendi nagu innovatsiooni juurutamine. Tema hinnangul stimuleerib just uuenduste juurutamine riikide majanduse kiiret arengut.

Samas pidas Schumpeter väga oluliseks laenuandmist, mis annab ettevõtjatele võimaluse võtta kasutusele kaasaegseid tehnoloogiaid ja seeläbi tõsta tootmise efektiivsust. Teadlane uskus, et selline eluviis tagab ühiskonna materiaalse heaolu ja kodanike isikliku vabaduse, kuid nägi süsteemi tulevikku pessimistlikus valguses, uskudes, et aja jooksul see ammendub.

Manufaktuuride tekkimine

Üheks peamiseks eelduseks üleminekul feodaalselt tootmisviisilt kapitalistlikule oli vanast gildisüsteemist lahkumine ja üleminek tööjaotusele. Just selles olulises muudatuses tuleks otsida vastust küsimusele, miks peetakse fabrikantide teket kapitalismi sünni märgiks.

Turu olemasolu ja normaalse toimimise peamiseks tingimuseks on ju palgatööjõu laialdane kasutamine. 14. sajandil loobusid tootjad paljudes Euroopa linnades traditsioonilisest praktikantide värbamisest ja hakkasid oma töökodadesse meelitama ühele või teisele käsitööle spetsialiseerunud inimesi. Nii tekkis see, mis on Marxi definitsiooni järgi kapitalistliku struktuuri põhijoon.

Ettevõtete tüübid

Lääne-Euroopa riikides tegutsesid erinevat tüüpi manufaktuurid, mis viitab uue tootmisviisi kiirele arengule ja kasutuselevõtule. Vaadeldava probleemi (miks peetakse manufaktuuride teket kapitalismi sünni märgiks) analüüs võimaldab mõista majanduse arengu teid. Hajaettevõtete omanikud jagasid tooraine kodustele töötajatele, seejärel läks see juba töödelduna professionaalsele käsitöölisele, kes pärast lõnga valmistamist andis materjali järgmisele tootjale. Nii et töö tegid mitmed töötajad, kes kandsid toodetud kaupu ahelas edasi. Tsentraliseeritud tehases töötasid inimesed tehnikat kasutades ühes ruumis. Need erinevat tüüpi ettevõtted tõestavad mandri kapitalistliku tootmise kõrget arengumäära.

Teadusrevolutsioonid

Kapitalismi tekke märke seostatakse Euroopa majanduse iseärasustega, kus tänu linnade arengule ja turgude kujunemisele algas üleminek kaubandusele väga varakult. Kapitalistliku tootmisviisi arengu uus tõuge oli uute tehnoloogiate kasutuselevõtt. See viis majanduse põhimõtteliselt uuele tasemele. Masinate kasutamine tehastes võimaldas ettevõtjatel suurendada toodete müügimahtu. Teaduse edusammud tõid kaasa asjaolu, et kogutoodangu loomine muutus odavamaks, kuna ettevõtetes kasutati töötajate asemel masinaid.

Suur tähtsus oli aurumasina, elektri ja raudtee ehitamisel. Uute maavarade leiukohtade avastamine ja arendamine tõi kaasa rasketööstuse ja metallurgia kiire arengu. Need muutused muutsid täielikult Lääne-Euroopa riikide linnailmet, aga ka Venemaad, kus pärast pärisorjuse kaotamist algas tööstuse kiire areng. Niisiis määras kapitalismi märgid 19. sajandil teadussaavutuste toomisega tootmisse.

Monopolide tekkimine

Kapitalismi arengu esimesel etapil olid tootmisorganisatsioonid üksikud ja keskmise suurusega. Nende tootmise ulatus ei olnud lai ja seetõttu said ettevõtjad individuaalselt oma ettevõtet juhtida. 19. sajandil astus süsteem uude arengufaasi. Tootmismaht kasvas järsult, tehased laienesid, mis tõi kaasa vajaduse ühendada ettevõtjate jõupingutused. Eeltoodu põhjal saame tuvastada monopoolse kapitalismi tunnuseid: tootmise koondumine, tehaste arvu vähenemine, suurte kapitalimahukate ettevõtete teke.

Sajandivahetusel mängis suurt rolli rasketööstus: masinaehitus, metallitööstus, õlitootmine jt. Üldjuhul toimus konsolideerumine ühe majandusharu sees, kus tekkisid sellised ühendused nagu kartellid ja sündikaadid. Esimest mõistet tuleks mõista kui kokkulepet mitme sõltumatu ettevõtte vahel, kes lepivad kokku kaupade hinnas, müügiturgudes ja kvootides. Teine termin tähendab kõrgemat monopoliseerimise astet, kus ettevõtted, säilitades õigusliku ja majandusliku sõltumatuse, korraldavad oma toodete müügiks ühtse kontori.

Ettevõtete suured vormid

Monopoolse kapitalismi tunnused võimaldavad mõista, millised olid selle süsteemi uue arenguetapi tunnused. Usaldusi ja kontserne peetakse tehaste, tehaste ja ettevõtete kõrgeimaks ühenduse vormiks. Esimesed organisatsioonid tegelevad ühiselt mitte ainult müügiga, vaid ka tootmisega ning alluvad ka ühele juhtimisele, kuid säilitavad samal ajal rahalise sõltumatuse. Usaldusfondid luuakse ühes tööstusharus ja hõivavad kohe juhtiva positsiooni. Muresid peetakse kõige arenenumaks assotsiatsioonivormiks. Need on moodustatud seotud tööstusharudes ja neil on ühine rahandus.

Pealinnade liitmine tagab erinevalt eeltoodud vormidest kiirema ja tõhusama integratsiooni. Kapitalismi märgid 20. sajandil viitavad selle süsteemi arengule tänu selle sisenemisele uude, kõrgemasse arengufaasi, mis andis teadlastele võimaluse rääkida imperialismi faasi algusest, mida iseloomustab ühinemine. pankadest ja tootmisest.

Kapitalism on majanduslik produktiivne jagunemise kord, mis on loodud eraomandile, juriidilisele võrdsusele ja ettevõtluse sõltumatusele. Majandusküsimuste aktsepteerimise kõige olulisem kriteerium on soov kapitali suurendada ja kasumit teenida.

Midagi läks kapitalismi üle eelmistest feodalismi ajastutest ja osa piiranguid sai alguse “kapitalismist” endast.

Kapitalismi sünd

Tänapäeva maailmas kasutatakse sõna "kapitalism" üsna sageli. See sõna kohustab ühtset sotsiaalsüsteemi, milles me praegu elame. Lisaks ei saa paljud isegi aru, et "kapitalism" on Suhteliselt uus sotsiaalse mõiste süsteemid tänapäeva maailmas ja sõna otseses mõttes vaid paar sajandit tagasi kujunes inimkonna maailmaajalugu erinevalt.

Kapitalism ei ole ainult majandussüsteem, vaid ka ühiskonna vorm, mis ühendab moraali ja elustandardid.

Kapitalism, mis tekkis evolutsiooni käigus, pakub:

1. eraomand ja võrdsed õigused ressursside omandile;
2. kaubandussüsteem, kapitaliturg, töömaa, tehnoloogia;
3. ettevõtlusvabadus ja turu konkurentsivõime.

Kapitalism kui sotsiaalne süsteem, milles enamik maailma riike elab, viitab selle tootlikkuse ja kaubakäibe jaotamise süsteemi seadustele väikesele protsendile elanikkonnast, teisisõnu konkreetselt määratletud inimestele ja nad kuuluvad "kapitalistide klassi". ”.

Majandusliku kapitalismi aluseks on kaubakäibe tootmine ja teenuste osutamine, äritegevus, toodetakse põhiosa kaupadest. ainult müügiks ja kapitali kogumiseks.

Suurem osa elanikkonnast müüb oma füüsilist või vaimset tööd palga või muu stiimuli eest; selle elanikkonnarühma esindajad kuuluvad "töölisklassi" rühma. See proletaarne klass peab tootma kaupu või osutama muid teenuseid, mida hiljem müüakse otsese eesmärgiga rikastada sissetulekuid, sel viisil ekspluateeritakse elanikkonna töötavaid kihte vastastikku kasulikul, vastastikusel kokkuleppel.

Tootmisvahendid võivad olla eraisikute käsutuses, kulud konkreetse toote valmistamise protsessis langevad ka eraisikutele.

Kapitalistlik ühiskondlik aktiivsus tekib spontaanselt, indiviidid saavad ise otsuseid teha oma äranägemise järgi ja võtta ka riske.

Majandusarengu konfiguratsioon, mida iseloomustavad järgmised põhijooned:

• tootmisvahendid muutuvad suhteliselt väikeste gruppide, kapitalistide omanike omandiks;
• tootmine omandab kaubandusliku iseloomu, kõik toodetud saadetakse müügiturule;
• masinaid ja konveierprotsessi kasutav tööprotsessi osa on saavutamas kõrget arengutaset;
• raha omandab tähenduse ja on peamine stimuleeriv vahend;
• Tootmise regulaator on turg, kus on nõudlus konkreetse toote järele.

Kaasaegset kapitalistlikku süsteemi võib vaadelda kui kombinatsiooni eraettevõtjatest ja riiklikust kontrollist, kuid nii ideaalsel tasemel kapitalismi ei leidu üheski maailma riigis, Alati on vaba konkurents.

Miks siis eksisteerib kapitalism kõigis maailma riikides?

Meie kaasaegses maailmas on selge klasside jaotus.

Seda väidet on lihtne seletada maailma reaalsusega, milles me elame: tuleb ekspluateerija, on ka palgatud – seda nimetatakse kapitalismiks ja see on selle põhijoon.

Mõni võib öelda, et kaasaegne maailm on jagatud paljudeks klassideks, näiteks keskklass, kuid tegelikult pole see sugugi tõsi! Kapitalismi mõistmise võtmes on kett. See on siis, kui on ülemus ja alluv ning pole vahet, kui palju klasse on. Definitsiooni järgi on tulemus sama - kõik alluvad ülemusele ja see on väga väike protsent elanikkonnast "kapitalistlik klass"

Kapitalism ja selle väljavaated kaasaegses maailmas

Nagu praktika näitab, ei ole kapitalismil õigust lahendada teatud inimkonna probleeme, see ei lahenda ebavõrdsuse, vaesuse probleemi üldiselt, rassismi ja palju muud, kuid vaba turg annab võimaluse võita suurim auhind, kuigi väike arv mängijaid.

eraomandil ja turumajandusel põhinev ühiskond. Erinevates sotsiaalse mõttevooludes määratletakse seda vaba ettevõtluse süsteemina, industriaalühiskonna arenguetapina ja kapitalismi kaasaegset etappi kui "segamajandust", "postindustriaalset ühiskonda", "infoühiskonda". ", jne.; marksismis on kapitalism sotsiaal-majanduslik moodustis, mis põhineb tootmisvahendite eraomandil ja palgatööjõu ekspluateerimisel kapitali poolt.

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓

KAPITALISM

alates lat. capitale – intressikandev raha) on eraomandil ja turumajandusel põhinev ühiskonna tüüp.

Sõna “kapitalism” tõi avalikku teadvusesse kuulsa “Kapitali” autor K. Marx. Marksistid defineerivad kapitalismi kui sotsiaalmajanduslikku moodustist, mis küpsuse saavutamisel loob eeldused kommunismi tekkeks. M. Weber näeb kapitalismis saksa ja inglise protestantide eetiliste ideede kehastust praktikas. Paljud uurijad iseloomustavad kapitalismi kui “avatud ühiskonda”, “tööstusühiskonda”, “postindustriaalset”, “informatsiooni”, “postinformatsiooni”...

Kui kommunistide jaoks on kapitalism vaid inimkonna eellugu, siis liberaali F. Fukuyama jaoks on see selle lõpp. Täiesti kapitalistlike majandusseaduste all elavates “kolmanda maailma” riikides tajutakse kapitalismi aga absoluutse kurjuse ja neokolonialismi sünonüümina. Ikka vaieldakse selle üle, mis kapitalism tegelikult on? Kas klasside ebavõrdsuse ja halastamatu ekspluateerimise ühiskond või, vastupidi, üldise heaolu ja võrdsete võimaluste ühiskond? Ajalooliselt mööduv etapp maailma ajaloos või lihtsalt mõtteviis (“kapitalistlik vaim”) ja elamine?

Erinevad vaatenurgad selle konkreetse maailmakorra mudeli olemuse kohta ei muuda selle üldist tunnust: kapitalism on totaalne kaubatootmine, kus kaupa määratletakse kui tööprodukti, mis on toodetud mitte enda tarbeks, vaid müügiks. See määrab ära kõik muud kapitalismi atribuudid ja tunnused: eraomandi domineerimine (ja selle sakraliseerimine) ning K. Marxi raamatus "Kapital" üksikasjalikult kirjeldatud lisaväärtuse saamise mehhanism ning palgatööjõu ekspluateerimine ja sellega seotud võõrandumine. inimesest tema töö tulemustest ja demokraatlikust riigist, mis seda korda kindlustab, ja ideoloogiat, mis õigustab olemasolevat asjade seisu.

Kaupade tootmine ja kasumi teenimine on kapitalistliku majanduse peamine eesmärk, selle olemasolu põhjus. Kapitalismi tingimustes on kõik sõna otseses mõttes kaup – kuni nendeni, kes neid toodavad ja tarbivad: inimesed, ideed, sotsiaalsed institutsioonid ja moraalipõhimõtted. Isegi tuhandete aastate jooksul, ammu enne kodanliku maailmakorra tekkimist turuühiskonnas välja kujunenud religioossed kaanonid müüdi enampakkumisel maha ja “kapitaliseeriti” – nagu näiteks protestandid. Nende suhe Jumalaga (nagu ka juutide puhul) vormistatakse kaubanduslepingu vormis, kus pooled kannavad vastastikusi kohustusi.

Seda kapitalismi olemust paljastasid veenvalt K. Marx ja F. Engels: „Vajadus pidevalt kasvava toodete müügi järele ajab kodanlust üle maakera. See peab tungima kõikjale, kehtestama end kõikjal, looma sidemeid kõikjal. Mitte kusagil enne kapitalismi tekkimist – ei iidsetel aegadel ega keskajal Euroopas ega idapoolsete tsivilisatsioonide (India, Hiina, islamimaailm) majanduses – ei olnud kapitalismile omane eranditult kaubaline tootmine. Ja see avaldus uue majandusstruktuuri sünni hetkest, kui XIII-XIV saj. Põhja-Itaalia (Lombardia – siit ka nüüdseks laialt levinud finantsasutuse nimi) linnakommuunides tekkisid esimesed turumajanduse institutsioonid – tänapäevaste pankade prototüübid.

Kaubanduse riskantsusest tingituna tekkis paljudel kaupmeestel kaubandustoimingute tegemisel vajadus muude makseviiside järele kui sularahas või mitterahalise vahetuskaubana (kaubad kauba vastu). Neil päevil oli käibel väga erinevaid münte ja ilma erilise inimklassita, kes oleks suutnud kiiresti vahetuskursis liikuda, oleks kauplemine olnud lihtsalt võimatu.

Just rahavahetajad ja rahalaenutajad, kes laenasid kaupmeestele kaupade ostmiseks raha, said esimesteks pankuriteks. Nad mitte ainult ei väljastanud laene, vaid võtsid ka raha hoidmiseks ning kandsid oma agentide kaudu klientide raha teistesse linnadesse ja riikidesse. Siis tekkisid kirjalikud võlakohustused - vekslid - ja tekkis omamoodi väärtpaberiturg.

Sellel kõigel oli majanduse arengu jaoks tohutu tähtsus. Esiteks vähendas sularahata maksetel põhineva finantsstruktuuri loomine oluliselt kaupmeeste riske ning muutis nad vähem sõltuvaks kuningate, feodaalide, röövlite ja piraatide omavolist. See aitas loomulikult kaasa kaubanduse geograafia laienemisele. Teiseks hakkas raha ise järk-järgult muutuma kaubaks ja rahandusest sai eriline iseseisev majandustegevuse liik.

Paljud kaupmehed, rahavahetajad ja rahalaenutajad kogusid märkimisväärseid vahendeid, mis tänapäeva mõistes investeeriti tootmisse. Kuid tol ajal kehtinud gildisüsteem oma range regulatsiooniga ei olnud sellega ilmselgelt kohandatud. See sattus vastuollu kasvava finants- ja liigkasuvõtjakapitali huvidega ning oli tegelikult määratud hukule.

Ettevõtlikud ärimehed ostsid talupoegadelt toorainet ja jagasid seda käsitöölistele töötlemiseks. Nii pandi alus tulevasele manufaktuurile, mis kujunemise esimesel etapil oli looduses hajutatud: vabrikud elasid erinevates linnades ja külades ning omanik pidi reisima ja toodetud tooteid kokku korjama. Sellel koostöömeetodil ei olnud veel kapitalismile omast masstootmise iseloomu, kuna puudus tööjaotus. Kuid algus oli tehtud: käsitöölised hakkasid järk-järgult muutuma palgatöölisteks, mis nõudis pärisorjuse ja muude feodaalse sõltuvuse kaotamist.

Kaupmeeste klass ise on oluliselt muutunud. Klassi majanduslikud huvid nõudsid ka uusi iseorganiseerumise vorme. Gildi põhimõttel üles ehitatud gildid andsid teed kaubandusettevõtetele. Esialgu oli neid vähe ja nad koosnesid sageli eranditult sugulastest.

Kuid suurte geograafiliste avastuste ajastu algusega muutus olukord radikaalselt ja kaubandusettevõtete roll kasvas järsult. Nad said maailmakaubanduse peamiseks mootoriks ning algatasid omakorda uute maade avastamise ning rahastasid ekspeditsioone Uude Maailma, Aafrikasse, Lõuna- ja Kagu-Aasiasse. Pole juhus, et see oli Inglismaal, kus alates 16. sajandist. Tegutsesid suurimad ja rikkamad ettevõtted - Ida-India, Guinea, Levantine, Moskva - kapitalism hakkas kiiresti arenema. Need ettevõtted pakkusid ideaalseid tingimusi Briti kaupade ekspordiks üle maailma, mis andis võimsa stiimuli tööstusliku tootmise arendamiseks riigis.

Arhailine töökoja struktuur ei suutnud tagada piisavat mahtu eksporditarnete jaoks. Ilmub tootmine, mille põhijooneks on tööjaotus. Nüüd ei tegelenud iga palgaline enam algusest lõpuni toote valmistamisega, vaid tegi osa tööst või ainult ühe tööoperatsiooni. See suurendas dramaatiliselt tööviljakust. Üksikute käsitööliste tooted olid kvaliteetsemad ja kandsid meistri individuaalse oskuse jälge. Kuid loomulikult kallim, kuna nende tootmine nõudis palju aega. Töötlev tootmine võimaldas toota, küll kehvema kvaliteediga, kuid palju odavamat kaupa ja mis peamine – suurtes kogustes, et rahuldada kasvavat nõudlust. Kuid see ei suutnud rahuldada välis- ja siseturu üha kasvavaid vajadusi, kuna kasutati samu primitiivseid tehnilisi vahendeid töökodade ajast.

Tõeliselt murrangulised muutused said alguse tööstusrevolutsiooni algusest 18. sajandil. Tehti mitmeid leiutisi: aurumasina, kammimis- ja mitmespindliliste ketrusmasinate loomine, samuti kivisöe kasutamine söe asemel metallurgias, uute sõidukite - aurumasin, aurulaev jne - ilmumine. võimalik oluliselt tõsta tootmise efektiivsust. Just sel ajal kujunesid välja majandusliku ja sotsiaalse struktuuri alused, mis koos oluliste muutustega on modifitseeritud kujul endiselt olemas, määrates ära kogu maailmamajanduse arengu.

Tööstusrevolutsioon, mis viis lõpule kapitalistliku süsteemi kujunemise, tõi kaasa tõsiseid muutusi mitte ainult majanduses, vaid ka ühiskonna sotsiaalses ja klassistruktuuris. Kodanlus on lõpuks võtnud kuju, olles selgelt teadlik oma huvidest ja kaitstes neid võitluses aadli vastu. Tekkis ka palgatööliste klass. Selle kujunemine klassikalise kapitalismi riigis - Inglismaal - kulges dramaatiliselt.

Kapitalismi lõplikule kujunemisele eelnes kapitali primitiivse akumulatsiooni periood. Masintootmise korraldamiseks on ju vaja lisaks märkimisväärsetele materiaalsetele ressurssidele (kolooniatega kauplemisest rikkaks saanud Inglise kodanlusel olid need olemas) ja vabade käte olemasolu.

XVI-XVII sajandil. Inglismaal ajasid maaomanikud kõikjal talupoegadest rentnikke oma maalt minema. Mõisnikel sai seal kasulikumaks lambaid kasvatada, sest järsult kasvas nõudlus tekstiilivabrikute villa järele. Eilsed talupojad läksid kodutud, maata, kellel ei olnud muud kui omaenda kätega manufaktuuridesse ja tehastesse, muutudes proletaarlasteks.

Varase kapitalismi ajastul kasutati neid, nagu iidseid orje või pärisorju, halastamatut ekspluateerimist ja nende elatustase oli sama madal.

Kodanlik riik kaitses kõigest väest ka kõige väiksema trampimise “vabadust” ja kehtestas selle seadustega; ta on valmis kaitsma eranditult kõigi kodanike õigusi ja vabadusi mis tahes vahenditega, isegi nende eest võitlema. Sest ainult vaba mees saab oma tööjõudu vabalt müüa. Omanik ja töötaja on võrdselt võrdsed ja vabad. Kuid viimane ei saa turul pakkuda muud toodet peale oma tööjõu. Ja kuna töölisel puuduvad tootmisvahendid – masinad, seadmed, siis on tema tööjõud ise liiga odav, et teda toita. Ta saab elada ainult tööriistade omanikule oma tööjõudu pakkudes. Loomulikult dikteerib tehingu tingimused talle kapitalist. Töötaja võib neid vastu võtta või mitte – ta on vaba inimene. Sama, mis omanikul, kellel on õigus tema teenuseid osta või neist keelduda.

Erinevus proletaarlase ja orja vahel seisneb selles, et nagu kirjutas F. Engels, “ori müüakse lõplikult maha, proletaarlane peab end müüma iga päev ja iga tund. Iga üksik ori on kindla peremehe omand ja juba tänu viimase huvile on orja olemasolu tagatud, olgu see nii haletsusväärne kui tahes. Üksikproletaarlane on kogu kodanliku klassi omand. Ori seisab väljaspool konkurentsi, proletaarlane on konkurentsi tingimustes ja tunneb kõiki selle kõikumisi.

Loomulikult ei eksisteeri tänapäevastes tingimustes enam klassikalise kapitalismi ajastu peamist dihhotoomiat “kodanlus – proletariaat”. Praegune kapitalism oma postindustriaalses, infoversioonis on hägustanud klasse ja kihte eraldavaid piire ning muutnud sotsiaalse ruumi kontuure. Tänapäeval on arenenud riikide töötajad nende ettevõtete kaasomanikud, kus nad töötavad, ja neil on vähe sarnasust 19. sajandi vallandatud proletaarlastega. Sissetuleku osas kuuluvad nad "keskklassi" ega mõtle mingisugusele klassivõitlusele ekspluateerimise allika - eraomandi - hävitamiseks. Kuid ei omandisuhted ise (lääneriikide majanduses on võimas riik, “sotsialistlik” sektor), ega ka demokraatlike institutsioonide arenguaste ei suuda muuta praeguse maailmakorra – totaalse ühiskonna – kapitalistlikku iseloomu. kauba tootmine.

Globaliseerumise ja rahvusvahelise tööjaotuse tõttu on arenenud riigid muutunud kodanluse ja kõrgelt kvalifitseeritud personali koondumiseks, proletariaat aga on kolinud Hiinasse, Ladina-Ameerikasse, Aafrikasse ja Indiasse. Tänu teisele kapitalismi institutsioonile - börsile said arenenud riikide töötajad ise ettevõtete aktsiate omanikuks, kolmanda maailma riikides meenutavad töötajate eksistentsitingimused kapitalismi koitu.

Kaasaegset kapitalismi iseloomustab riikidevaheliste korporatsioonide (TNC) kasvav roll, majanduselu globaliseerumine ja rahvusvahelistumine ning majanduse riikidevaheline reguleerimine. See väljendus eriorganisatsioonide tekkes: Maailma Kaubandusorganisatsioon (WTO), Rahvusvaheline Valuutafond (IMF), Rahvusvaheline Rekonstruktsiooni- ja Arengupank jne.

Venemaal algas pärast 70-aastast sotsialistlike majandusmeetodite domineerimist kapitalismi tagasipöördumine perestroika ajal ja jätkus 1990. aastatel. “Õiglase kapitalistliku ühiskonna ülesehitamisega” ehk naasmisega sajanditaguste juhtimismeetodite juurde kaasnes röövellik erastamine, omandi verine ümberjagamine, täielik seadusetus ja omavoli.

Kapitalismi väljavaadete üle vaieldakse palju. Kuid põhimõtteliselt on kaks lähenemist: kas kapitalism on midagi loomulikku ja igavest või annab see teed täiesti teistsugusele ühiskonnatüübile ja muutub omamoodi "eelseks etapiks", nagu kapitalism ise asendas kunagi feodalismi, mida peeti "loomulikuks". ”, igavene ja „rajatud.” jumalike seaduste järgi.

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓

Kapitalism- sotsiaal-majanduslik moodustis, kus tootmistegurite eraomand on laialt levinud ning toodetud toote, kaupade ja teenuste turustamine toimub turumehhanismide kaudu. Kapitalismi iseloomustavad: vaba ettevõtlus, konkurents, kaupade tootjate ja müüjate soov saada kasumit. Kapitalism, olles sotsiaalmajanduslik süsteem, on tihedalt seotud riigi sotsiaalpoliitilise süsteemiga ja paljuski määrab viimase ette. Kapitalism asendas keskaja lõpus feodaal-orjussüsteemi, muutes selle esialgset välimust. Algstaadiumis iseloomustas kapitalismi ränk tööjõu ekspluateerimine ja soov saada maksimaalset kasumit. Tsivilisatsiooni praegusel arenguetapil on kapitalism orienteeritud sotsiaalsetele eesmärkidele, teaduse ja tehnika arengule ning tugineb tootjate huvi saavutamisele töötulemuste vastu. Kaasaegses poliitökonoomias on kapitalismi põhijooned järgmised: tootmisvahendite eraomand; palgatöösüsteem; ettevõtlus- ja valikuvabadus; vaba konkurents; kasum; riigi rolli piiramine

Kapitalistlikus vaba konkurentsi süsteemis kuuluvad materiaalsed tootmisressursid ja märkimisväärsed fondid kapitalistidele ja kapitalistlikele ettevõtetele. Eraomand võimaldab kapitalistidel omandada, kontrollida ja käsutada materiaalseid ja rahalisi ressursse oma äranägemise järgi. Palgatöösüsteem on kapitalistliku majandussüsteemi põhielement ja hõlmab kaupade ja teenuste kapitalistliku tootmisprotsessi kaasamist laiale elanikkonnarühmale, kellel ei ole piisavalt tootmisvahendeid ja rahalisi ressursse nende korraldamiseks. oma äri. Ettevõtlus- ja valikuvabadus on tihedalt seotud eraomandiga. Ettevõtlusvabadus tähendab seda, et kapitalismi tingimustes saavad eraettevõtted vabalt osta ressursse (tööjõudu, tootmisvahendeid, maad) ning korraldada kaupade või teenuste tootmist ja müüki oma äranägemise järgi. Vaba konkurents tähendab majandusüksuste vahelise konkurentsi liiki, mille puhul kaubatootjad ei oma otsustavat mõju turuhinnale ning iga lisanduva ühiku müügist saadav lisatulu on turuhind.

82. Monopoolse kapitalismi majandussüsteem: kujunemise ja struktureerimise tunnused

Kaasaegset kapitalismi etappi nimetatakse monopoolseks kapitalismiks. Monopoolne kapitalism- See on kapitalism, kus suurettevõtted ja nende ametiühingud hõivavad turgudel domineerivat seisundit, et saada monopoolset kasumit. Monopoolse kapitalismi tingimustes annab vaba konkurents kümnete ja sadade suhteliselt samaväärsete ettevõtete vahel teed mõne üksiku ettevõtte ja nende erinevate ühenduste, liitude või lepingute domineerimisele, mis võimaldab koondada olulise osa sotsiaalsest rikkusest ja tootmisressurssidest. Kapitalistide soov saada vaba konkurentsi tingimustes maksimaalset kasumit toob kaasa kapitali koondumise ja tsentraliseerimise ning ettevõtete suuruse suurenemise.

Monopoli kasum- kasum, mis saadakse tänu müüja monopoolsele seisundile turul, mida iseloomustab kõrge kasumimäär.

Monopoolse kapitalismi peamine ideoloog on Karl Marx, kes tõestas, et kapitalism on keskendunud monopolide loomisele ja impeeriumide säilitamisele. Ta nimetas seda kapitalismi arenguetappi imperialismiks. Kapitali koondumine suurettevõtete kätte avardab võimalusi kasutada teaduslikke ja tehnoloogilisi saavutusi tootmises. Tegelikus elus on monopol võim turu üle. Müüjal on monopoolne võim, kui ta saab oma toote hinda tõsta, piirates toodetava kauba või teenuse toodangu mahtu. Monopoolsetel turgudel on turule sisenemise tõkked, mis muudavad uuel üksusel võimatuks tungida selle piiridesse. Suurettevõtete ja nende ühenduste loomisele ülemineku protsessis on oluline roll aktsiakapitali organiseerimise ja kapitalistliku juhtimise aktiivsel kasutamisel. Aktsiaettevõte moodustatakse paljude üksikute kapitalide ja leibkondade isiklike säästude kombineerimisel emiteerimise teel. aktsiad

Kartelli- mitme sama tööstusharu ettevõtte ühendus, mille liikmetele jäävad omandiõigused tootmisvahendid ja toodetud toode, tootmine ja äritegevus.

Sündikaat- mitme sama tööstusharu ettevõtte ühendus, mille osalejad säilitavad tootmisvahendite omandi, kuid ei oma omandiõigust toodetud tootele. Sündikaadis müüb ühine müügiettevõte.

Usalda- ettevõtete, firmade ühendus, mille liikmed kaotavad tootmise ja kaubanduse sõltumatuse ning teostavad oma tegevust juhtimiskeskuse otsuseid arvestades.

Mure- suur ettevõtete ühendus, mida ühendab huvide kogukond, kokkulepe, kapital, osalemine ühistegevuses. Rahvusvahelisi ettevõtteid nimetatakse rahvusvahelisteks korporatsioonideks. Pangad ja teised krediidiasutused annavad aktiivselt laenu soodustingimustel ning abistavad ettevõtteid uute väärtpaberiemissioonide levitamisel. Kõik need suundumused annavad tunnistust finantsmonopoli kapitali tekkest.