Kõige sagedamini lähevad inimesed pensionile teatud vanuseni jõudmisel.

Iga Vene Föderatsiooni kodanik peab maksma riigitoetusi vanaduspõlves, kuid viimasel ajal sõltub selle makse suurus otseselt inimesest endast.

Meie materjalist saate teada, kas pensioni kogumisosa tasub üle kanda.

Alates 2002. aastast hakkas kehtima seadus, mis muutis kardinaalselt kogu pensionisüsteemi riigis. Kodanikud peavad saama toetust fondidest, mille tööandja on kogu oma töökarjääri jooksul panustanud Vene Föderatsiooni pensionifondi (nr 173-FZ, 17. detsember 2001). Reformi hetkest kuni tänapäevani on seadustesse süstemaatiliselt tehtud muudatusi.

Tulevaste vanadushüvitiste osamaksete struktuur

Tänapäeval moodustatakse eraldis tööandja poolt tasutud kohustuslikest sissemaksetest protsendina töötasust, samuti kodanike vabatahtlikest sissemaksetest tulevase pensioni kontole.

Tööandja on kohustatud igakuiselt kandma pensionifondi 22% töötasust.

Need rahalised vahendid jaotatakse järgmiselt:

• 16% läheb kindlustuspensioni kontole.

  See moodustatakse kindlustuspõhimõttel ja kuulub väljamaksmisele pensionile jäämise aluse tekkimisel. Kindlustusosa moodustatakse ainult tööandja poolt tasutud vahenditest.

• 6% – rahastatud osa.

  Kogumisvahendeid on kodanikul õigus käsutada oma äranägemise järgi seaduse raames ning seda saab suurendada ka täiendavate sissemaksete kaudu.

Alates 2014. aastast on Venemaa pensionifondis kehtestatud pensionisäästude moodustamise moratoorium., kantakse kindlustusmaksed automaatselt üle kindlustusele. Kodanikul on õigus säästud üle kanda (?).

Viide. Kui isik ei ole sõlminud vastavat lepingut mitteriikliku pensionifondiga, koguneb kogu raha pensionifondi kontodele ja kuulub iga-aastasele riigipoolsele indekseerimisele inflatsiooniprotsendi võrra.

Pensioni kumulatiivne osa

Just säästupanused pakuvad kodanikele suurimat huvi. Säästuosa tähistab sääste inimese eraldi kontol.

Selle väärtuseks on pensioni tõus õiguse saavutamisel.

Kuni 2014. aastani tekkisid need vahendid pensionifondi kontodel.

Pärast muudatuste tegemist õigusaktides (kogumispensionide föderaalseadus, artikkel 18) kantakse säästud automaatselt kindlustusosakukontole, kuid isikul on õigus suunata see summa mitteriiklikku pensionifondi.

Artikkel 18. Käesoleva föderaalseaduse jõustumine

1. Käesolev föderaalseadus jõustub 1. jaanuaril 2015.
2. Enne käesoleva föderaalseaduse jõustumist kehtinud Vene Föderatsiooni õigusaktide kohaselt kodanikele enne 1. jaanuari 2015 kehtestatud vanaduspensionide kogumisosi loetakse sellest kuupäevast kogumispensioniks.
3. Mitteriiklikud pensionifondid teavitavad kindlustatud isikuid enne 1. aprilli 2015 kohustusliku pensionikindlustuse lepingutes sätestatud pensionisäästude väljamakse nime muutmisest.

   Mis sõlmitakse valitsusväliste pensionifondide ja kindlustatud isikute vahel enne käesoleva föderaalseaduse jõustumist, postitades selle muudatuse kohta teabe mitteriikliku pensionifondi veebisaidile Internetis ja (või) avaldades selle meedias. .

Inimene saab iseseisvalt sääste suurendada, kandes täiendavalt raha vastavale kontole. Rahastatud osa saab pärida. See võib olla konkreetse inimese tuleviku jaoks väga kasulik.

Kas seda on vaja üle kanda mitteriiklikku pensionifondi ja miks seda teha?

Siin räägime lähemalt, kas on vaja sissemakseid mitteriiklikku pensionifondi kanda ja miks seda teha? Alates 2014. aastast on säästude haldamise õiguse saanud nn mitteriiklikud pensionifondid (seadus nr 410-FZ, 28. detsember 2013) Need on organisatsioonid, mis haldavad hoiufonde ilma juurdepääsuta nende omanike isiklikele kontodele. Mitteriiklikud pensionifondid saavad raha paigutada väärtpaberitesse, tulu saamiseks erinevatesse projektidesse jne.

Sellised asutused on huvitatud sellest, et raha teeniks tulu, kuna nad saavad oma vahendustasu saadud kasumist ja mõned lisatasud riigilt.

Seega sõltub mitteriikliku pensionifondi sissetulek otseselt hoiustajate arvel olevate säästude kasvust.

Seadus ei kohusta kodanikke oma pensione sellistesse fondidesse kandma.

Siiski on NPF-il valitsusasutuse ees mitmeid eeliseid:

1. võimalus oluliselt suurendada väljamakseid võrreldes pensionifondiga.

   Asutuse valiku pädeva lähenemisega saab kodanik oma sotsiaalset tulevikku oluliselt suurendada. turvalisus. Lisaks annavad enamik fonde oma investoritele võimaluse saada pensioniikka jõudmisel ühekordset summat (Vene Föderatsiooni pensionifond seab seda tüüpi maksetele piirangu).

2. Kõrge teenindus.

   Kontoomanikud saavad oma olekut igal sobival ajal veebis jälgida.

3. Muutumatud tingimused.

   Usaldades raha mitteriiklikele äriühingutele, sõlmib isik lepingu, mis tagab ühetaolised tingimused kogu selle kehtivusaja jooksul.

4. Rahaliste vahendite turvalisus garanteeritud.

   Raha on kindlustatud ja kuulub tagastamisele isegi NPF-i pankroti korral.

Viide. Kui te ei ole fondi tööga rahul, võite alati lepingu lõpetada ja raha üle kanda mõnda teise asutusse.

Iga töötaja unistab saada korralikku pensioni, mille suurus kataks igakuised vajadused täielikult. Kuid mitte kõik kliendid

Mis juhtub, kui te ei tee ülekannet mõnda mitteriiklikku pensionifondi? Kui inimene pole NPF-i valikut otsustanud, kantakse 6% automaatselt kindlustusosakusse, osalevad kõik sissemaksed täies mahus tulevase pensioni kujunemisel. Seega kaob pensionifondis säästukomponent täielikult.Kindlustusosa kuulub iga-aastasele riigipoolsele indekseerimisele.

Praeguste seaduste alusel pensionile jäämise ajaks on aga maksete summa sel juhul oluliselt väiksem, kuna suurema osa kindlustuspensionist sööb inflatsioon lihtsalt ära.

Säästmise moratoorium ei mõjuta enne 2014. aastat pensionifondi kontole kogutud sääste. Need vahendid, nagu ka kõik hilisemad mahaarvamised, saab üle kanda mitteriiklikku pensionifondi, sõlmides valitud ettevõttega vastava lepingu.

Kas kanda oma säästud mitteriiklikku pensionifondi või mitte, on iga kodaniku isiklik asi. Igal juhul on pensioni kättesaamine inimesele garanteeritud, selle suurus sõltub otseselt säästuosafondide kompetentsest juhtimisest täna.

Seaduse järgi on kodanikul õigus oma kogumispensioni iseseisvalt hallata. Samal ajal on kodanikul küsimus: jätke kogunenud vahendid pensionifondi või kandke need üle mitteriiklikku fondi (NPF). Sellised (mitteriiklikud) fondid säilitavad töötavate kodanike sääste suurema protsendiga kui tavaline pensionifond. Seetõttu kahtlevad paljud kindlustatud isikud fondi valimisel. Täna selgitame välja, kas tasub sääste kanda mitteriiklikku pensionifondi.

Kas tasub minna üle mitteriiklikule pensionifondile?

Igal töötaval kodanikul on õigus teha iseseisvalt valik mõne mitteriikliku pensionifondi kasuks. Samal ajal ei ole õigusaktides artikleid, mis sunniksid kodanikke kandma sääste ühte paljudest fondidest. Seetõttu on pensionifondide ülekandmine mitteriiklikku pensionifondi kodaniku vabatahtlik soov.

Noh, nüüd uurime, kas rahastatud osa (edaspidi NP) tasub NPF-i üle kanda. Sellised mitteriiklikud pensionifondid moodustati kodanike pensionisääste suurendamiseks. Järelikult tegutsevad sellised ettevõtted riigiasutuste kontrolli all ning kindlustatud isik ei saa NP üleandmisel sääste ilma jääda.

Mitteriiklike pensionifondide arengu peamiseks põhjuseks on pensionifondi madal kasumlikkus (mitte rohkem kui 6%). Samas võib inflatsioonimäär neid näitajaid ületada. Tänu sellele säästude summa iga aastaga amortiseerub.

NP-de ülekandmisel NPF-idesse panustavad NP-d tulusamatesse piirkondadesse. Seega LF püsib ja suureneb igal aastal. NPF-id ei saa aga tagada püsivalt suurt investeerimistegevuse osakaalu.

Lisaks loovad NPF-e enamikul juhtudel suured ettevõtted, nagu Sberbank, Lukoil, Gazprom jne. Järelikult on sellistel ettevõtetel suurepärane maine ja kõrge turvalisuse tase.

Teine oluline punkt on see, et kui mitteriiklik pensionifond kaob turult, tagastatakse pensionimaksed automaatselt pensionifondi. Selle tulemusena ei saa kodanikud oma NP-d kaotada.

Seega on säästude ülekandmine mitteriiklikku pensionifondi tulus ja turvaline sündmus. See valik sobib suurepäraselt neile, kes mõtlevad tulevasele heaolule ja püüavad oma sissetulekuid säilitada.

Kuidas NPF-ile üle minna?

Mitteriiklikku pensionifondi üleviimiseks peab kodanik tegema järgmist:

1. Valige NPF – lugege NPF-i analüüsimise kohta ühest järgmistest peatükkidest.
2. Võtke ühendust NPF-iga – saate esitada taotluse kas isiklikult või veebis fondi veebisaidil.

Isiklikult taotledes sõlmib klient NPF filiaalis kohustusliku pensionikindlustuse (kohustusliku pensionikindlustuse) lepingu. Teil peavad kaasas olema passi andmed ja SNILS.

Interneti kaudu taotlemisel täidab klient mitteriiklikku pensionifondi ülekandmiseks spetsiaalse veebivormi. Mõne päeva jooksul võtab fondi esindaja potentsiaalse kliendiga ühendust lepingu sõlmimiseks.

Teine võimalus on saata kaks lepingu eksemplari (leiate valitud fondi kodulehelt) fondi peakontori aadressile. Kiri peaks sisaldama teie passiandmete ja SNILSi koopiat.

1. Pensionifondi külastus - pärast lepingu allkirjastamist peab kodanik esitama pensionifondile avalduse konkreetsesse fondi ülekandmiseks. Kodanik peab kaasa võtma standardsed dokumendid - pass, SNILS. NPF-i isiklikult külastades täidavad seda funktsiooni (taotluse ülekandmine pensionifondi) NPF-i töötajad.

Seejärel saadavad pensionifondi töötajad kodanikule tehtud otsuse kohta kirjaliku teate.

Alates 2014. aastast on kindlustuspoliis külmutatud aastani 2019. Sellest tulenevalt laekuvad 2017. aastal jooksvad tööandja sissemaksed ainult kindlustusosa eest.

Miks tasub vahetada?

Erafondi ülekandmisel mitteriiklikku pensionifondi saab kodanik täiendavaid soodustusi, näiteks:

• suurem investeerimisaktiivsuse protsent;
• pärijate märkimine OPS-lepingu allkirjastamisel;
• NPF-ide rahaline vastutus kindlustatud isikute hoiuste eest;
• tegevusloa kehtetuks tunnistamisel tagastatakse NP pensionifondi;
• võimalus leping igal ajal lõpetada (kuid eelistatavalt mitte varem kui 5 aastat);
• kaitse inflatsiooni eest;
• kõrge teeninduse tase;
• veebipõhine juurdepääs säästusummale;
• avatus – fond on kohustatud avalikustama majandusaasta aruanded.

Milline fond on parem?

Mitteriikliku pensionifondi valimisel peaksite pöörama tähelepanu järgmistele punktidele:

1. Kasumlikkus kogu tööperioodi jooksul.
2. Teenuse „Isiklik konto” kättesaadavus.
3. Tööperiood.
4. Litsentsi olemasolu.
5. Usaldusväärsuse tase.
6. Rahaliste vahendite maht.
7. Asutajate koosseis – ärge usaldage väikseid fonde ja eraisikuid.
8. Info avatus ja kättesaadavus.
9. Positiivne klientide tagasiside.
10. Mugava teenuse olemasolu (vibliliin, kontor kodu lähedal).

Mitteriikliku pensionifondi valikul tasub arvestada mitmete näitajatega, mitte ainult kasumlikkusega.

Viimase 4 aasta jooksul on kodanikud eelistanud selliseid fonde nagu:

• Lukoil – käendaja.
• Sberbank.
• Gazfond.

Ülekanne NPF Sberbanki

Alates 2009. aastast on Sberbank tegelenud kindlustatud isikute pensionisäästude kaitsmisega. Reitinguagentuur annab sellele NPF-ile reitingu A+ (riiklik reitinguagentuur – AAA). Selle NPF-i peamine eelis on tohutu filiaalide arv kogu riigis.

NPF Sberbanki ülekandmiseks peab kodanik pöörduma mis tahes pangakontorisse, kellel on pass ja SNILS (roheline kaart). Pangas täidab klient spetsiaalse vormi NP ülekandmiseks Sberbanki. Kogu protseduur ei kesta rohkem kui 20 minutit.

Pärast seda peab kodanik esitama pensionifondile taotluse raha ülekandmiseks NPF Sberbanki.

Edaspidi saab klient jälgida madalate sageduste liikumist oma Sberbanki isikliku konto kaudu. Seega on veebikontol kodanikul juurdepääs järgmisele teabele: NP kogus; maksete kogunemise kuupäev; eelmise perioodi tulu.

Video: kuidas lülituda NPF-ile

Kokkuvõtteks tasub meenutada, et igal kodanikul on pensionisäästude turvalisuse huvides õigus iseseisvalt valida üks või teine ​​fond. Samas on oluline arvestada ka mitteriiklike pensionifondide töö iseärasustega, millest on käesolevas materjalis lähemalt juttu.

Kui rääkida viisidest, kuidas tagada inimväärne vanadus? Loomulikult on see teema tänapäeval keskealiste jaoks esmatähtis. Ja teatud osal neist pole illusioone, et riik annaks selle probleemi lahendamiseks kõikvõimaliku abi. Jah, majanduslikult rasketes tingimustes deklareerivad jõustruktuurid sotsiaalseid garantiisid, aga inimestel tuleb siiski eelnevalt pinnas ette valmistada, et pensionile jäädes mitte vajadust kogeda. Aga kuidas seda teha?

Üks probleemi lahendusi

Vanemate kodanike heaolu parandamiseks loodi need eile muidugi ei ilmunud ja paljud meist teavad nende olemasolust.

Omal ajal toimus isegi mastaapne reklaamikampaania, mille eesmärk oli meelitada ülaltoodud struktuuridesse võimalikult palju investeeringuid. Inimesed hakkasid pensionäride uksele koputama ja neid uues programmis osalejaks kutsuma. Siis tekkis küsimus: "Kas tasub kolida?" Selle väljaselgitamiseks otsustame esmalt, mis see juriidiline isik on.

Kontseptsioon

Teatavasti avatakse igale inimesele pensioni kogumiskonto. Teeme tööd, saame selle eest tasu, millest osa läheb pensionifondile, kes jagab materiaalset vara, jällegi, kogudes seda osaliselt kogumispensioni osaks. Nii kindlustab inimene oma vanaduspõlve enda jõududega.

NPF on juriidiline struktuur, mida riik kontrollib kõige hoolikamalt. Pealegi on kõik sinna sattunud hoiused kindlustatud. Seega, kui äkki juhtub, et NPF-id turult kaovad, kantakse nende rahalised varad automaatselt üle riikliku pensionifondi hoiustele. Siiski tuleks arvesse võtta järgmist: NPF-id investeerivad pädevalt hoiustajate raha väärtpaberitesse, riigiettevõtetesse, pangahoiustesse, kontodele krediidiasutustes jne.

Loomulikult saab kodanik selliste investeeringute tulemusel rikkamaks.

Olla või mitte olla?

Kaaludes küsimust, kas pensionile kolida tasub, on oluline mõista järgmist: tulevikus pensionile jäävate inimeste sotsiaaltoetuste suurus koosneb kolmest osast. Basic (6%) - moodustab hüvitisi vanematele kodanikele (mehed pärast 60 aastat ja naised pärast 55 aastat). Kindlustus (14%) - koguneb töötaja isiklikule kontole, kuid aja jooksul "sööb" selle inflatsioon ära. Kumulatiivne (2%) - eesmärk on pakkuda tulevasele pensionärile kvaliteetset rahalist baasi. Eeltoodud sotsiaaltoetuste osadest on esmatähtis just viimane. Loomulikult ei piisa 2% määrast, et inimene tunneks end väljateenitud puhkusele minnes rahaliselt enesekindlalt. Mis puutub NPF-i, siis selle baasmäär ei ole 2%, vaid 6%. See detail teeb muidugi selgeks küsimuse, kas tasub kolida mitteriiklikku pensionifondi. Ja siiski, selle otsustamisel on nii plusse kui ka miinuseid. Loetleme peamised.

plussid

Mõned eksperdid, kui küsitakse: "Kas tasub kolida mitteriiklikku pensionifondi?", kinnitavad enesekindlalt: "Jah!" Miks?

Esiteks ei moodusta igakuise makse summa mitte ainult üksikisikute sissemaksed, vaid ka tuluosa, mis moodustub rahapakkumise investeerimisel saadud varadest. Kui aga otsustada, kas tasub minna üle mitteriiklikule pensionifondile ja millist kasu sellest saab, on oluline arvestada järgnevaga: harvadel juhtudel on lepingus fikseeritud kasumi suurus, et prognoosida 2010. aastal. millise stsenaariumiga areneb majandus maailmaturul ja milline on kasum Mängu tulemused börsil on väga rasked.

Vaadeldava vanadusprogrammi oluliseks eeliseks on see, et see tagab investeeritud varade ohutuse: kui mõni projekt osutub kahjumlikuks, siis see ei vähenda klientide kontodel olevat rahasummat, kuna struktuur kompenseerib kahju oma reservidest.

Kas kahtlete, kas peaksite NFP-le üle minema? Võib-olla annab teile kindlustunnet see, et kui finantsturul peaks toimuma muudatus, ei jäta struktuur seda tähelepanuta ja korrigeerib aasta investeerimisplaani, võttes arvesse tärkavaid trende.

Miinused

Siiski on ka osa eksperte, kes vastavad kõhklemata küsimusele: “Kas on vaja minna üle mitteriiklikku pensionifondi?”, vastavad eitavalt. Miks?

Esiteks, kui majandusaasta osutub ebasoodsaks, siis ei saa mingist tulude stabiilsusest juttugi olla.

Teiseks, kui ülaltoodud struktuur kaotab mingil põhjusel oma litsentsi, langeb investori õlgadele raha ülekandmise teise NPF-i ja selle protseduuri rahastamise eesõigus. Jah, neid puudusi ei saa nimetada märkimisväärseteks, kuid need tekitavad ebamugavust, kuid eeliseid on siiski rohkem. Loomulikult peab igaüks ise otsustama, kas tal on vaja minna üle mitteriiklikku pensionifondi.

Protseduuri omadused

Paljude jaoks jääb ebaselgeks küsimus: "Kas pensionifondist üleminek mitteriiklikule pensionifondile on õigus või kohustus?" Loomulikult ei saa keegi kedagi sundida seda protseduuri läbima, kuna see on vabatahtlik. Lisaks saate igal ajal aastas kirjutada vastava avalduse mitteriiklikku struktuuri üleviimiseks, seda tehakse kord 12 kuu jooksul. Dokumendis peab tingimata olema märgitud juriidiline isik, kus kogutakse pensioni kogumisosa.

Menetluse läbiviimise kord

Te ei tea, kuidas lülituda mitteriiklikule versioonile. Peate tegema järgmist.

1. Määrake struktuur, mida te kõige enam usaldate. Analüüsige arvustusi inimeste kohta, kes on investeerinud raha konkreetsesse NPF-i, kontrollige, mitu aastat see on turul olnud, ja lugege ettevõtte juriidilist dokumentatsiooni.

2. Sõlmida kohustuslikku pensionikindlustust sätestav leping ja tutvuda üksikasjalikult selle tekstiga. Dokumendis peab olema selgelt kirjas, millises summas ja millise sagedusega tuleb sissemakseid teha. Enne dokumendi allkirjastamist tasuks oma töötajatega välja töötada individuaalne pensioniplaan, kuhu on märgitud ligikaudsed arvud koos võimalusega neid korrigeerida, olenevalt tulevase pensionäri rahalistest võimalustest. Paindlik säästude täiendamine on üks kliendile kasulikke tingimusi.

4. Oodake otsuse kirjalikku teatamist.

Nüüd on teil idee, kuidas minna üle mitteriiklikku pensionifondi.

Dokumentide esitamise meetodid

Oma avalduse saate esitada isiklikult pensionifondi töötajale. Võtke kindlasti kaasa SNILS ja pass. Ja ärge unustage dokumentide vastuvõtmisel nõuda vastavat kviitungit.

MFC süsteemi kaudu saab saata ka avalduse mitteriiklikku pensionifondi ülekandmiseks.

Ülaltoodud dokumendi adresseerimine posti teel ei ole keelatud. Sel juhul peate kasutama tähitud kirja koos manuse ja teatega.

Ümbrik tuleb sulgeda spetsiaalsele vormile täidetud avalduse, SNILSi koopiate ja passiga.

Järeldus

Paljud on huvitatud: kas pensioni registreerimine mitteriiklikus pensionifondis on tülikas ja keeruline? Kas mäng on küünalt väärt? See teeb tulevasi pensionäre veel murelikuks. Esimese kohta võime kindlalt öelda, et üleminekuprotsess ei nõua kliendilt palju pingutusi ja närve. Teise osas peab igaüks ise otsustama, olles eelnevalt analüüsinud kõiki plusse ja miinuseid.

Ekspertide arvamused selles küsimuses lähevad lahku: mõned väidavad, et mitteriiklikud pensionifondid on suurepärane võimalus vanaduspõlvele hea rahalise vundamendi loomiseks. Ainus raskus on leida usaldusväärne ettevõte, kes teie rahaasju asjatundlikult korraldaks. Vastasel juhul pole pension kindel. Teised soovitavad võtta aega ja kaaluda muid investeerimisvõimalusi, mida täna on palju. Näiteks saab rahalisi varasid investeerida väärtpaberitesse, kinnisvarasse, kasutada PAMM-i kontot jne. Kas kanda pension üle või mitte kanda mitteriiklikku pensionifondi? Otsustage ise!

Kindlasti on igaüks meist vähemalt korra mõelnud, kas parem on valida pensionifond või mitteriiklik pensionifond. Noh, akna taga on aasta 2017, hoovis on kriis, on aeg teha otsus!

Võib-olla muutub kunagi meie elus kõik valge valgeks ja kõik must mustaks. Kunagi ei jää see sakramentaalne rannaloosung: "Uppujate päästmine on uppujate endi töö" või pangaloosung: "Hoolitsemine oma hoiuse eest on teie isiklik mure," ei jää tõepoolest lihtsalt tühjaks helinaks.

Olgu, võime alustada millestki muust. Ja kui palju saab rääkida riigipoolsest lugupidamisest inimeste vastu, nende eest hoolitsemisest ainult “võidupühal” või “halloweenil”. Nagu üks näitlejanna õigesti ütles, rääkigem inimestest hästi, kuni nad on elus, mitte matustel.

Ja "hingehüüde" põhjustab Vene Föderatsiooni pensionifondi koht ja tähtsus riigi kodanike elus.

Aga kõigepealt "valgetest" asjadest - mis on pension, selle olemus.

Midagi pole teha, varem või hiljem on meil kõigil probleeme, kui ilma rahata muutub nende probleemide lahendamine võimatuks. Näeme neid probleeme ette ja mida me teeme? Kõik on väga selge! Me ei oota olukorra lahenemist, vaid kogume järk-järgult tulevikus vajalikke vahendeid.

Igaühe jaoks muutub aja jooksul üheks peamiseks probleemiks vanus või õigemini sellega seotud asjaolud. Jah, saabub aeg, mil inimene lihtsalt ei suuda enam täita neid funktsionaalseid ülesandeid, mida temalt töökohal nõutakse.

Peate kolima teisele tööle, kergemale või loobuma üldse tööst ja hakkama elama selle rahaga, mida suutsite kogu eelmise elu jooksul koguda. Ja kui pangad aitasid teid säästudega, nad hoidsid neid vahendeid ja lasid need ringlusse, tekitades intressi, siis on see täiesti imeline.

Siin aga kerkib küsimus – kas meil tervikuna on seda sihikindlust, iseloomu, tahtejõudu, et aastakümneteks, kogu elu jooksul lihtsalt pensioniks raha koguda? Riik vastab üheselt – EI! Ja see vastus on ilmselt õige. Siit, sellest vabandatavast riigi usaldamatusest oma kodanike vastu, areneb välja riigi pensionifond.

Teisisõnu, pensionimaksed on sisuliselt vabatahtlikud. Kuid riik ei saa riskida sellega, et iga-aastaselt "turule sisenevad" sadu tuhandeid oma kodanikke, kellel pole vähimatki sisu ja kes ei suuda seda enam pakkuda. Sellest ka pensionimaksete kohustuslik iseloom.

Siiani on kõik valge.

“Must” algab siis, kui pensionifond hakkab tööle.

Pensionifondi töös ja kodanike suhetes sellega tekib tohutult palju küsimusi.

Kuid kõigepealt mõned väikesed arvutused.

Algandmed:

• arvestuslik periood () – 40 aastat (või 480 kuud);
• palk sel perioodil - 50 000 rubla (ja see võib olla rohkem, oh, kui palju rohkem);
• pensionifondi sissemaksete protsent on 22 (see on vastavalt Vene Föderatsiooni seadusele!).

Me arvestame:

1. Kogu tööperioodi eest saime - 480 x 50 000 = 24 miljonit rubla;
2. Nad andsid pensionifondile - 24 000 000 x 0,22 = 5 miljonit 280 tuhat.

Nii lähevad kõik multimiljonäriks pensionile! Ja millised probleemid võivad pensionäril tekkida!? Ärgem unustagem, et paljud on endiselt tööks valmis. Ärgem unustagem, et selle raha saab hoiustada panka, mis suurendab summat teie jaoks koos intressidega.

Nüüd saab selgeks:

• kust tuleb nii uskumatu selle pensionifondi töötajate kollektiiv;
• kust tulevad selle fondi kõikide tasandite juhtide sellised uskumatud palgad?
• kust tulevad kõik need mitmemiljonilised paleed, mille PF riigi kõikidesse piirkondadesse ehitas?

Ja seda meie oma kodanike raha eest!

Vaheväljundiks väga väike lõik

Kuid suure tõenäosusega ei sunni riiki PF-ist kinni hoidma mitte häärberid ja mitte midagi tegemata tööliste kamp. Asi on erinev:

Fond on riigi jaoks tohutu rahaallikas, mida saab kasutada oma äranägemise järgi. Allikas, millest loobumine on mõeldamatu puhtmajanduslikel praegustel põhjustel ning sugugi mitte armastusest ja austusest oma kodanike vastu.

Olukorra parandamine selles üldiselt üllas pensionifondi idees on järgmine:

1. Riik peab oma kodanikele valjuhäälselt teatama, et nende raha pensionifondis kuulub endiselt neile ja ilma tingimusteta.
2. Iga kodanik saab igal ajal teada saada summa, mille ta on isiklikult kogunud (riik on talle kogunud - ja selles pole midagi taunimisväärset, ärgem unustagem oma elukorralduse puudumist ja riigi abi meile selles küsimuses ).
3. Igal kodanikul on võimalus keelduda osalemast oma pensioni moodustamisel ja võtta kõik kogunenud rahalised vahendid endale. Põhjus, jah, mis tahes: alates kindlustundest, et talle piisab kuni tunnini “X”, kuni soovimatuseni midagi maha jätta ja üle 60-aastaselt ei näe ta ennast enam või ei taha ennast näha.
4. Riik, austades oma kodanike arvamust (NURGASÕNUM, MILLE VAJAB PIDEVALT TÄHELEPANU) ja hoolides nende tulevikust, saab neile ainult pidevalt meelde tuletada vajadust mõelda, mitte lasta asjadel omasoodu, ütlevad nad. me näeme. Riik peab pidevalt läbi viima sihipäraseid kampaaniaid “targa ja tulevikku vaatava” elustiili reklaamimiseks. Te ei tohiks karta, et kõik teie ümber on nii rumalad, et teevad kindlasti kõik valesti (ja me lihtsalt lisame - nagu ametnik soovib).

Tegelikult on olukord väga sarnane lepinguarmeega. Kuidas see vabatahtlik on! Nii et sõjaväge ei tule üldse, kes sellega vabatahtlikult liitub! Aga nagu USA kogemus näitab, on neil tõesti nii ja kuulutusi on üle kogu riigi ja värbamispunkte on üle kogu riigi ning idee käib pidevalt selle kallal, kuidas sõjaväes teenimist atraktiivseks muuta.

Vahepeal on asi selles

Vahepeal kontrollib kõike pensionifondi pealesunnitud idee, "anname" riigile üle viiendiku oma ausalt teenitud tööjõust - 22% (praegu me ei ütlegi, et need tegelikult jagunevad kindlustus 16% ja rahastatud 6%).

Millised on sellise “vastastikuse partnerluse” eelised?

Esiteks. Riik vastutab laekunud raha eest ja tagab selle väljamaksmise kogu pensioniperioodi vältel.

Aga siin me jälle loeme.

Algandmed:

• säästude suurus 60. eluaastaks on 6 miljonit rubla;
• Ma elan veel vähemalt 30 aastat (oh, "Unistused, unistused, ilma nendeta oleks elu igav", nagu kirjutas hiilgav Ameerika kirjanik Edgar Allan Poe, muide, üks ulme ja " hirm” kirjanduses, 19. sajandi algus, ikka veel täiel õitseajal Aleksander Sergejevitš Puškin).

• Iga kuu on pensionäri käsutuses 20 tuhat rubla. Niisiis, enam kui pooled pensionärid võivad sellisest pensionist vaid unistada (ja meie riigis osutub see minimaalseks, pange tähele!).

Kui me ütleme, et pensionifond on riigi garantii all, siis me ei liialda, see on ju riiklik struktuur. Pealegi teeb riik igal aastal (lihtsustatult öeldes tõstmise) pensione, kui need 400-600 rubla üldse kellelegi huvi pakuvad. Sellest hoolimata on see ka omamoodi pluss, kuigi mõne jaoks on seda isegi vähendatud.

Kuid me peame mõistma, et riik ei suuda kedagi kaitsta ülemaailmsete finantskriiside korral, nagu need, mis toimusid Nõukogude Liidu lagunemise ajal 1998. või 2008. aastal. Siiski peate ise "välja tulema" (ja mõtlema!).

Kuid viimasel ajal on taas riigi initsiatiivil tekkinud uus põhjus neile, kes oma elu “pärast tööd” kujundavad.

Need on – – Mitteriiklikud pensionifondid.

Jällegi, see on väga lihtne. NPF-id on spetsialiseerunud äristruktuurid, mis on valmis pensioniraha vastu võtma, sellega palju aktiivsemalt töötama, seda ärisse investeerima, nagu öeldakse, ja tänu sellele pakuvad selliselt pensionimakse pealt märgatavalt kõrgemat intressi.

Midagi näeb liiga palju välja nagu sama "Khoper". Jah, on oht oma investeeringutest ilma jääda ja mitteriiklike pensionifondide peamine oht. Viimase aja olukord ei ole investorite jaoks kahjuks kuigi julgustav. Nii tühistas Venemaa keskpank 2016. aastal nelja üsna kõlava nimega mitteriikliku pensionifondi tegevusloa - „Päike. Elu. Pension“, „Hoiufond Sunny Beach“, „Säästud“, „Tuleviku kaitse“.

Aga okei, need on kõik vähetuntud NPF-id. Nii et lõppude lõpuks lakkas väga auväärne "renessansielu".

2016. aastal akrediteeritud mitteriiklike pensionifondide nimekirja.

Ja jälle järeldus - Valides mitteriiklikku pensionifondi, tuleb kindlasti läbi kammida kogu selle päritolu., ärge kiirustage kohe 13% aastas, samas kui pensionifond pakub ainult 7%. Igal juhul tuleb Sberbanki kasuks kindlasti teha valik 15% NPF-i "Soovime teile õnne" ja Venemaa Sberbanki (seal on üks) NPF-i vahel 12%.

Sõltumatu PF (võite seda isegi nimetada "äriliseks" ja tulevasest pensionärist ise saab "ärimees") "riigi" asemel tuleneb ka suhte teisest komponendist.

See on valitsusorganisatsioonide pikaajaline probleem – nende tegevuse avatus ja läbipaistvus. NPF on avalikustanud (loomulikult potentsiaalselt) võimalikult laialdaselt. Sõltumatusse sihtasutusse tulles tulete "oma koju", olete siin boss, teid võetakse vastu kõrgeimal tasemel (unistused muidugi üsna Poe järgi). Ma ei taha isegi rääkida sellest, kuidas teid riiklikus pensionifondis tervitatakse - unistusteks pole aega, see on lihtsalt reaalsus (õigemini "tolm").

Võib öelda, et investeeringud mitteriiklikesse pensionifondidesse on riigi poolt kindlustatud. Jah see on. Aga kui nüüd hakata uurima suhete teemat kindlustusseltsidega, siis on oht, et homme suletakse veel kaks-kolm mitteriiklikku pensionifondi, need lähevad lihtsalt pankrotti.

Riik kaitseb oma kodanikke ebaõnnestunud NPF-ide eest!? Jah, ja see on tõsi. Vahendid kantakse pensionifondi, kuid ainult täies mahus ja protsentuaalselt. Kõik saab tehtud üsna kiiresti – aga närvirakud pole ikka veel taastunud ja notarite juurde jooksmine, et vajalikku paberit nõuda, ja need arusaamatud küsimused: “Võib-olla kolid teise mitteriiklikku fondi” (jah, “jälle terve”).

Ei ja mingist valitsusorganite diskrediteerimisest pole juttugi. Kuidas saate neid diskrediteerida, kui "riik olen mina" Kremlist Sahhalini rannani. Lisaks on riikliku pensionifondi fondid maksudest vabastatud. Noh, nad saavad investeerida seadusega rangelt määratletud valdkondadesse (kahjuks "enese jaoks" - selline valdkond on ka selles loendis). Mitteriiklikel fondidel selliseid piiranguid ei ole - siit muuhulgas laiem valik ja suurem protsent.

Ja kogu loo helge pool meie pensionide või õigemini nende kogumisega on järgmine.

Kogu see lugu viiendiku palgast ilma jätmisega, “hea nimel”, paneb meid kõiki mõtlema tänasele ja tulevikule. Võib-olla alustame kunagi oma hommikust “Kella üheksa” börsi viimaste noteeringute vaatamisega.

Pensioni kogumisosa on rahapakkumine, mida juhivad professionaalsed turuosalised kindlustatud isiku (antud juhul pensionäri) huvides. Kogumispensioni osa moodustatakse eranditult rahaliselt, siin ei kasutata punkte ega muid süsteeme.

Raha laekumine omaniku kontole toimub professionaalsete turuosaliste poolt eelnimetatud finantsinstrumentide käibe kaudu. Kui tuua analoogia, võib nende juhtide tegevust võrrelda pangandussüsteemi tegevusega - kodanikelt raha võtmisega hoiule ja ringlusse laskmisele, et koguda hoiuste intressi.

Valmisversioonis näeb see välja summana, mis on pidevalt tulevase või juba pensionil oleva kodaniku kontol ja juhtide töö ja sularahakäibest saadav tulu säilib seni, kuni antud kodanik on elus.

Pensioni indekseerimisega seoses tuleks kohe valmis olla, et valitsuse teated pensionimaksete tõstmise kohta ei mõjuta kogumiskonto omanikku. Ühest küljest võib see tunduda miinusena. Teisalt võivad pädevad juhid ja hoiusekindlustussüsteem tuua rohkem tulu, kui riik suudaks.

TÄHTIS! Pensioni kogumisosa eeliseks kindlustusosa ees on see, et kogunenud vahendeid saab välja võtta kohe pensioniikka jõudmisel, enne selle vanuse saabumist ja ka pärandina üle kanda.

Mitteriiklik pensionifond on organisatsioon, millel on õigus hallata rahalisi vahendeid pensionifondi omaniku nimel. Tegemist on sama ülalmainitud professionaalse turuosalisega.

Kas on vaja üle minna mitteriiklikku pensionifondi?

See on üsna subjektiivne küsimus ja sellele tuleb vastata kontoomaniku soovidest ja vajadustest lähtuvalt. Sellisena puudub kohustus pensioni kogumisosa üle kanda mitteriiklikku pensionifondi. Ja kui te oma tulevaste säästude eest ise ei hoolitse, võtab riik selle teema enda kanda ja kannab kõik olemasolevad rahalised vahendid kontrollitud organisatsioonile, kus raharinglusest saadav kapitalisatsioon on mõnevõrra väiksem.

Mis juhtub, kui te ei tõlgi?

Kui kodanik pole mingil põhjusel oma kogumispensioni mitteriiklikku pensionifondi üle kandnud, siis pole see suur tragöödia. Pensionifond suunab pensioni kogutava osa lihtsalt oma struktuuridesse(sellega tegeleb reeglina riigihaldusfirma Vnesheconombank).

Te ei tohiks uskuda erinevaid allikaid, mis väidavad, et kogu raha, mida pole NPF-ile üle kantud, põletatakse.

Piisab, kui pöördute Vene Föderatsiooni pensionifondi poole, kus konsultant telefoni teel oskab asjatundlikult selgitada, et need on kõik väljamõeldised, millele ei tohiks tähelepanu pöörata. Tulevaste pensionäride raha raisku ei lähe.

Vahe jääb kümnendiku protsendiks käibest. Teisest küljest saab kindlustatud isik oma rahaliste vahendite säilimise peaaegu täielikult tagatud, kuna see GUK ei saa pankrotti minna ega pankrotti minna. Seda ei saa öelda teiste turuosaliste kohta.

Kas see investeering on tulus?

Jah, see on kasumlik. Päris palju on valitsusväliseid pensionifonde, mis on tihedas seoses riigiasutustega. Erinevus, nagu varemgi, seisneb vaid kogumispensioni preemiaosa arvestamise tingimustes. Kusagil on seda natuke rohkem, kuskil natuke vähem.

Pealegi, Oma pensioni kogumisosa saate ise hallata, ja kui kindlustusvõtja surma hetkel on kontol raha, saavad tema sugulased need vahendid oma haldamiseks hõlpsasti kätte. Kindlustuspensioniga pole see võimalik.

Lisaks pole see mitte ainult kasumlik, vaid ka ohutu. Kõik suhted riigi, valitsusväliste pensionifondide ja klientide vahel on reguleeritud 28. detsembri 2013. aasta föderaalseadusega N 424-FZ “Kogumispensionide kohta”.

Kui ootamatult kerkivad esile vastuolulised küsimused, teevad õigusasutused tõenäolisemalt kliendi jaoks positiivse otsuse olemasoleva õigustloova akti alusel.

Eelised ja miinused

NPF-i eelised:

• Tulevaste maksete suurust on võimalik otseselt mõjutada.
• Sissetulekut on võimalik saada korraga mitmest allikast.
• Tulevast pensionile jäämist on lihtsam ennustada.
• Pensionimaksed on maksuvabad, seega ei lähe midagi kaduma.
• Kõiki NPF-e kontrollivad hoolikalt spetsiaalsed valitsusasutused.
• Fondivalitsejad (NPF-id) saavad investeerida ainult varadesse, mis on tõestanud oma usaldusväärsust ja ainult Venemaal.
• Alati on võimalus kanda vahendeid ühest mitteriiklikust pensionifondist teise.

NPF-i puudused:

• Tulevik on üsna ebamäärane. Isegi hoolimata poliitikute ja majandusteadlaste positiivsetest kinnitustest peetakse raha paigutamist mitteriiklikku pensionifondi pikaajaliseks investeeringuks. Lisaks ennustavad eksperdid, et selle turu võtmeisikud vähenevad umbes poole võrra. Raha tuleb kohe ära tuua, aga pole garantiid, et makstakse nii nagu lubatud.
• Pettus. Paljud kahtlased ettevõtted varjavad oma ebaseaduslikku tegevust sageli pensionifondi varjus, kuid tegelikkuses selgub, et nad lihtsalt omastavad kõik elanikkonnalt saadud rahalised vahendid ja peidavad end reeglina välismaale. Petturite eest kaitsmiseks peate hoolikalt valima organisatsiooni, kontrollima selle andmeid riigiportaalide kaudu ja mitte pöörama tähelepanu lubatud kasumi ebareaalselt suurele protsendile.

Mida peab teadma praktilise valiku tegemisel?

Kas soovite oma pensioni kogumisosa kanda mitteriiklikku pensionifondi? Siis peate pöörama erilist tähelepanu organisatsiooni valikule. Meie veebisaidilt leiate üksikasjalikku teavet selliste mitteriiklike pensionifondide programmide ja tingimuste kohta nagu ja.

Järeldus

Mitteriikliku pensionifondi valimine on pikaajaline investeering, mille fikseerimisse tuleks suhtuda tõsiselt. Organisatsioonide hoolikas valimine ja nende tingimuste võrdlemine võimaldab teil teha kõige kasumlikuma otsuse ja tagama oma teisele noorele stabiilse ja korraliku rahaliste vahendite sissevoolu.

Kui leiate vea, tõstke esile mõni tekstiosa ja klõpsake Ctrl+Enter.