Mo no po li. Kokkuvõte: Tootmise monopoliseerimine ja monopolivastane regulatsioon

Sissejuhatus

Selles kursusetöös käsitletakse teemat „Majanduse monopoliseerimise mustrid. Monopolivastane poliitika". Antud teema aktuaalsus seisneb selles, et monopolistid tegutsevad teatud reeglite ja seaduste järgi, mille tulemusena on võimalik tuletada monopolide arengumustrit ja takistada turgude monopoliseerumise arengut.

Monopolistid piiravad tootmist ja kehtestavad kõrgemaid hindu oma monopoolse seisundi tõttu turul, alandades seeläbi elanike elatustaset ning monopolivastane seadusandlus ei suuda alati peatada katseid turgu monopoliseerida.

Täiusliku konkurentsiga turg avaldab soodsat mõju riigi majandusele. Kaupade hinna määravad turu nõudluse ja pakkumise reeglid, samas kui ettevõtted ei saa hinda mõjutada, aktsepteerides seda nii, nagu see on ette antud.

Minu töö eesmärk on võimalikult üksikasjalikult visandada sellise nähtuse nagu monopoliseerimine olemus ja vormid, nii negatiivsed kui ka positiivsed omadused, näidata Venemaa turgude monopoliseerumist reaalse näite varal, iseloomustada Venemaa monopolivastast poliitikat. Vene Föderatsiooniga, samuti selgitada välja peamised monopolivastase reguleerimise probleemid meie riigis ja põhjendada oma arvamust selles küsimuses.

monopoliseerimise monopolivastane poliitika

Monopoliseerimine

Monopoliseerimise olemus, eesmärgid ja toimimismehhanismid

Et mõista, mis on majanduse monopoliseerimine, mõelgem, kes on monopolistid ja mis on monopol.

Monopol (kreekakeelsest monopolist - üks müük või ainus müüja) tähendab ühele isikule, isikute rühmale, organisatsioonile või riigile kuuluvat ainuõigust teostada mis tahes tegevust (tootmine, kaubandus, kalapüük), mis võimaldab omaenda tegevust kehtestada. intressid ja saada monopoolset kasumit.

Monopolistidel on madalamad kulud ja nad saavad oma tooteid turuhinnaga müües selliselt müügilt mitte tavalist keskmist kasumit, vaid ülekasumit. Ja nende kasumimäär on pidevalt kõrgem kui turu keskmine tulumäär. See asjaolu peegeldab nende tegelikku turgu valitsevat seisundit.

Monopolil kui turustruktuuri tüübil on järgmised omadused:

Turul on ainult üks ettevõte ja tema toodete ostjaid on palju;

Puuduvad tooted, mis võiksid olla selle ettevõtte pakutavate toodetega konkurendid;

Monopoli täielik kontroll kaupade hinna ja müügimahu üle;

Teatud takistuste olemasolu teiste ettevõtete turule sisenemisel.

Monopoli olemust iseloomustavad järgmised punktid:

1. Monopol tekib domineerimisest tootmises;

2. Domineerides tootmist, domineerib monopol turul;

3. Tänu monopoolsetele hindadele saab monopol monopolilt suurt kasumit.

Monopoliseerimine on see, kui väike arv tootjaid kontrollib suurt osa konkreetse toote turust ja seetõttu on neil võimalus toote hinda mingil määral mõjutada.

Teatud monopolismi vorme ja märke täheldatakse isegi nendes majandussüsteemides, kus monopolid ei oma domineerivat seisundit. Vaatame monopoli loomise tunnuseid. Uute tehniliste leiutiste tulekuga tekivad uued tööstusharud ja toimub kiire tootmise areng, peamiselt kergetööstuses. Muutused tootmistehnoloogilises meetodis toovad kaasa tootmise koondumise, millega koos arenes intensiivselt kapitali kontsentreerimise protsess.

Tootmise koondumine väljendab sisemiselt vajalikke, stabiilseid ja olulisi seoseid tootmisjõudude arengu ja koondumisprotsessi vahel, mille tulemusena toimub tootmistegurite (materiaalsete ja isiklike) kasvav koondumine suurettevõtetesse. Selle seaduse toime avaldub erineva intensiivsusega kapitalismi arengu kõigil etappidel, mille liikumapanev jõud on konkurentsivõitlus. Et selles võitluses ellu jääda ja suuremat kasumit teenida, on ettevõtjad sunnitud kasutusele võtma uut tehnoloogiat ja laiendama tootmismahtu. Samal ajal kerkib väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete massist tasapisi välja mitu suuremat. Varem või hiljem seisavad konkurendid silmitsi alternatiiviga: kas jätkata omavahel kurnavat võitlust või jõuda kokkuleppele tootmismahus, tootehindades, müügiturgudes jne. Reeglina valitakse teine ​​tee, sõlmides omavahel avaliku ja erasektori lepingud, mis on monopoliseeritud majanduse üks iseloomulikumaid tunnuseid. Seega on monopoolsete ettevõtete tekkimine tootmisjõudude arengu, turu arengu ja konkurentsiseaduste toimimise loomulik tulemus.

Monopolid ei teki mitte ainult tootmise ja kapitali koondumise tulemusena, vaid ka nende tsentraliseerimise alusel. Tootmise tsentraliseerimine on tootmismahu suurenemine mitme eraldiseisva ettevõtte ühendamise tulemusena ühtse juhtkonna loomisega. Kapitali tsentraliseerimine on kapitali suuruse suurendamine, mis tuleneb varem iseseisvate kapitalide ühendamisest või ühinemisest. Sellise ühenduse tüüpiline näide on aktsiaseltsid. Tänapäeval eksisteerivad maailma arenenud riikides peaaegu kõik suured, valdav enamus keskmise suurusega ettevõtteid ja isegi mõned väikeettevõtted aktsiaseltside kujul. Tõsi, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete aktsiaid müüakse reeglina mitte väärtpaberiturul, vaid börsivälisel turul. Sellised ettevõtted on kinnised aktsiaseltsid.

Monopoli funktsioonid määravad ära nende kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed omadused, organisatsioonilised vormid, suhete laad kõrvaliste konkurentidega, turutingimused, pakkumise ja nõudluse suhe, müüjate ja ostjate vajadused ja huvid, ressursside kättesaadavus ja valitsus. majanduspoliitika. Monopolide funktsioone mõjutavad kapitali hulk, ettevõtte teaduslik ja tehniline potentsiaal, turu infrastruktuuri olukord, juurdepääs teabele, konkurents ja avalik arvamus.

Monopoliseerimise olulisim funktsioon on oma äritegevuse ja strateegia reguleerimine, arenguprioriteetide valik, kontroll omadega konkureerivate ressursside ja toodete üle.

Monopolivõimu kvantitatiivseks iseloomustamiseks kasutatakse järgmist:

1) Lerneri monopoolse võimu näitaja L = (P-MC)/P, mis näitab, mil määral ületab toote hind selle tootmise piirkulu.0

2) monopoolse võimu indeks (M), mis näitab, mil määral hinnad ületavad pikaajalisi keskmisi kulusid (LAC): M = (P-LAC)/P;

3) Herfindahl-Fishmani indeks, mis määrab turu kontsentratsiooni astme: H = P21 + P22 + ... + P2n, kus H on kontsentratsiooninäitaja, Pn on ettevõtte protsentuaalne osakaal turul või osa tööstusharu pakkumises. H maksimaalne väärtus = 10000. Kui H on väiksem kui 1000, loetakse turgu kontsentreerimata. Sellise turu jaoks on vaja vähemalt 10 ettevõtet, suurimate osakaal on 31%, kaks suurimat - mitte rohkem kui 44%, kolm - 54%, neli - mitte rohkem kui 63%. Kui H on 1800, peetakse seda tööstust väga monopolistunuks.

Monopoolse võimu allikad või tegurid:

1. Ettevõtte osa turupakkumises;

2. Monopoolse võimuga ettevõtte toodetud kaupade analoogide puudumine;

3. Turunõudluse elastsus. Mida väiksem on nõudluse elastsus ettevõtte toote järele, seda suurem on selle ettevõtte monopoolne võim turul.

on protsess, mille käigus ettevõte omandab turul turgu valitseva positsiooni. Meie monopolivastaste seaduste kohaselt loetakse turgu valitsevaks turupositsiooniks sektorit, mis moodustab 65% kogu turust. Reeglina on ühel ettevõttel keeruline saavutada turul monopoolset seisundit. Ja selleks, et turgu kontrollida ja oma tingimusi seada, meedia koondub, integreerub ja teeb igasuguseid sarnaseid jõledusi.
Protsess on lihtne – kui riik ettevõtteid ei piira ja reguleeri, siis nad monopoliseerivad majandussektoreid. Kui meediareegleid ei ole, toimub suurte multimeediaettevõtete monopoliseerimine.
Lühidalt, on ainult üks väljapääs - vajame lihtsalt tavalisi monopolivastaseid õigusakte ja paar artiklit meediaseaduses.
Küsimus on: mis nendes samades koondumistes ja monopoliseerimises viga on? Ühest küljest on selge, et ühinedes saab meedia rohkem võimalusi ellu jääda ja igasugusele turu- või turuvälisele jamale vastu seista. Kuid teisest küljest on see vastus küsimusele arvamuste pluralismi lõpp ja see ei ole kodanikuühiskonnale hea.

Lisateavet monopoliseerimise teemal:

  1. 12.1.4. Turu monopoliseerimine ja ebaaus konkurents
  2. 4. MEEDIA KONTSENTREERIMINE JA MONOPOLISEERIMINE. INFOETTEVÕTETE KORRALDAMISE PÕHIVORMID (KONTSERNID, OMADUSED, KIRJASTUSED, RÜHMID JMS). SUHTEOMAD
  3. Meedia koondumise ja monopoliseerimise protsessid. Infoettevõtete korraldamise uued vormid (kirjastused, kontsernid, kontsernid, osalused, “SIM-impeerium” jne).

Ja noh. monopoliseerimine f. Monopoli loomine. Selles tegevuses toimub monopoliseerimine, kuid puudub tootmine. Butovsky 1847 2 86. Kapitali monopoliseerimine. OZ 1877 11 2 17. Toetame teraviljakaubanduse monopoliseerimist. Lenin 27 114. Vene plaatina… Vene keele gallicismide ajalooline sõnastik

Vene sünonüümide koondsõnaraamat. monopoliseerimise nimisõna, sünonüümide arv: 2 kontsentratsioon (23) ... Sünonüümide sõnastik

MONOPOLÜÜSI, ma rikun, rikun; anna; öökullid ja nesov., et. Tee (tee) mida n. monopoli subjekt (1 ja 3 väärtuses). M. tööstus. M. väliskaubandus. Ožegovi seletav sõnaraamat. S.I. Ožegov, N. Yu. Švedova. 1949 1992 … Ožegovi seletav sõnaraamat

Ja mitmuses ei, w. (saksa keeles monopoliseerimine, prantsuse keeles monopoliseerimine... Vene keele võõrsõnade sõnastik

monopoliseerimine- MONOPOLISEERIMINE1, i, g Monopoli loomise ja konkurentsi kaotamise protsess. Naftatööstuses käib aktiivselt monopoliseerimise protsess. MONOPOLISEERIMINE2 ja, g Tegevused, mille eesmärk on kehtestada riigi ainuõiguse monopoli... ... Vene nimisõnade seletav sõnastik

G. Monopoli loomine [monopol I 1.], konkurentsi kõrvaldamine; millegi tegemiseks ainuõiguse loovutamine. Efraimi seletav sõnaraamat. T. F. Efremova. 2000... Efremova kaasaegne vene keele seletav sõnaraamat

Monopoliseerimine, monopoliseerimine, monopoliseerimine, monopoliseerimine, monopoliseerimine, monopoliseerimine, monopoliseerimine, monopoliseerimine, monopoliseerimine, monopoliseerimine, monopoliseerimine, monopoliseerimine, monopoliseerimine (Allikas: “Täielik rõhutatud paradigma... ... Sõnavormid

monopoliseerimine- monopoliseerimine ja... Vene õigekirjasõnaraamat

monopoliseerimine- (1 f), R., D., Ave. monopoliseerib… Vene keele õigekirjasõnastik

JA; ja. monopoliseerida ja monopoliseerida. M. kaubandus. M. busside tootmine... entsüklopeediline sõnaraamat

Raamatud

  • , Komolov O.O.. Töö on pühendatud kaasaegse majanduse monopoolsete suundumuste uurimisele. Autor tõestab veenvalt, et monopoliseerumine on objektiivne arengusuund...
  • Monopoliseerumine kui tegur kriisiprotsessides ja kaasaegse turumajanduse ümberkujundamine. Monograafia, Komolov O.O.. Töö on pühendatud kaasaegse majanduse monopoolsete suundumuste uurimisele. Autor tõestab veenvalt, et monopoliseerumine on objektiivne arengusuund...

Tere, kallid ajaveebisaidi lugejad. Monopol on majanduslik olukord turul, kui kogu tööstusharu kontrollib ainsat tootja (või müüja).

Kaupade tootmine ja kauplemine või teenuste osutamine kuulub ühele ettevõttele, mida nimetatakse ka monopoliks või monopolist. Subjektil pole konkurente, mistõttu on ettevõttel teatud võim ja ta saab klientidele tingimusi dikteerida.

Näited monopolidest

Sõna "monopol" pärineb Vana-Kreekast ja tähendab tõlkes "Ma müün ühe".

Monopoli määratlus eeldab äriniši olemasolu, kus domineerib üks tootja, mis reguleerib kaupade kogust ja nende hindu.

Puhtad monopoolsed ettevõtted on väga haruldased. See on tingitud asjaolust, et peaaegu igale tootele või teenusele on võimalik leida asendus.

Näiteks, loomulik monopol on metroo. Kui metroo infrastruktuur jaguneb kahe või kolme konkureeriva ettevõtte vahel, algab tõeline kaos. Kui aga metrooteenused elanikkonnale enam ei sobi, pääsevad inimesed sihtkohta busside, trammide, autode ja rongidega.

See tähendab, et metroo on maa-aluse kiirtranspordi seas monopolist, kuid reisijateveo valdkonnas see pole nii.

Majanduse seis, milles domineerib üks teema, mis on tüüpiline elamu- ja kommunaalteenustele, avalikule sektorile ning hoolikat kontrolli vajavate toodete tootmisele.

Arvestades, mis on monopol, ei saa ignoreerida teist sellega seotud mõistet - "oligopol". See seisund on majanduses palju tavalisem. Oligopoli turg jagatud mitme ettevõtte vahel. Peamiste osalejate kokkumänguga lähenevad turu omadused monopolile (näiteks mobiilioperaatorid).

Klassika - lennuki- ja laevaehitus, relvade tootmine. Siin juhtub see kahe või kolme tarnija vahel.

Monopolide liigid ja vormid

Eristatakse järgmisi monopolide vorme:

  1. Loomulik- tekib siis, kui ettevõte suudab pikemas perspektiivis teenindada ainult kogu turgu. Näiteks on raudteetransport. Tavaliselt nõuab äritegevus algfaasis suuri kulutusi.
  2. Kunstlik- luuakse tavaliselt mitme ettevõtte ühinemisel. Ettevõtete kokkumäng võimaldab konkurente kiiremini kõrvaldada. Haritud struktuur kasutab selliseid meetodeid nagu hinnad, majanduslik boikott, hinnamanööverdamine, tööstusspionaaž ja väärtpaberitega spekuleerimine.
  3. Suletud- seadusega kaitstud konkurentide eest. Piirangud võivad puudutada autoriõigust, sertifitseerimist, maksustamist, ressursside omamise ja kasutamise kordumatute õiguste üleandmist jne.
  4. Avatud- ainus tarnija, kellel puuduvad õiguslikud konkurentsitõkked. Tüüpiline ettevõtetele, kes pakuvad uusi innovaatilisi tooteid, millel hetkel analooge pole.
  5. Kahepoolne— ühe müüja ja ühe ostjaga kauplemisplatvorm. Mõlemal poolel on võim turu üle. Sellest tulenevalt sõltub tehingu tulemus iga osaleja läbirääkimisvõimest.

Klassifitseerimisvõimalusi on teisigi, näiteks jagunevad need kahte tüüpi omandi tüübi järgi:

  1. privaatne
  2. olek

Või territoriaalse järgi põhineb 4 tüübil:

  1. kohalik
  2. piirkondlik
  3. rahvuslik
  4. ekstraterritoriaalne (globaalne)

Kui mõelda kunstlikule monopolile, kui mitmed ettevõtted (ettevõtted) ühinevad, siis nad ütlevad selliste ühinemiste erinevatest vormidest:

Monopol ühiskonna arengu ajaloos

Inimesed märkasid monopoli eeliseid peaaegu kohe pärast vahetuse tulekut ja turusuhete tekkimist. Konkurentsi puudumisel võib toodete hindu tõsta.

Vana-Kreeka filosoof Aristoteles uskus monopoli ja põlluharimise loomisse. Ühes oma teoses räägib tark näiteks subjektist, kes sai raha "intressi eest". Kasumi teenimiseks ostis ettevõtlik mees töökodades kokku kogu raua ja müüs selle siis tasu eest edasi mujalt saabunud kaupmeestele.

Mõtleja mainib ka riigi katseid monopoli reguleerida. Kavala müüja saatis valitsus Sitsiiliast välja.

Euroopa riikides keskajal arenes monopolism kahes suunas - gildide loomise ja kuninglike privileegide väljastamise tulemusena:

  1. Pood on käsitööliste ühendus. Ta juhendas osalejate toodete tootmist. Organisatsiooni põhiülesanne oli luua tingimused käsitööliste eksisteerimiseks. Töökojad ei lubanud konkurente oma turgudele ja määrasid oma toodetud kaupadele turuhinnad.
  2. Kuninglikud privileegid andis ainuõiguse teatud tüüpi tooteid (teenuseid) müüa või toota. Kaupmehed ja töösturid rõõmustasid sellise privileegi üle, et konkurentidest vabaneda, ning kuningas sai raha riigikassasse. Pealegi olid paljud kuninglikud dekreedid absurdsed ja rumalad, mis mõnes riigis selleni viisid.

19. sajandil teravnes tootmise kiire arengu tulemusena konkurents tootjate vahel. Kulude vähendamine on toonud kaasa tehaste ja tehaste konsolideerimise. Ülejäänud mängijad ühinenud erinevateks kogukondadeks( , basseinid), mis tegutsesid monopolina.

Monopolid Venemaa ajaloos on globaalsete suundumuste kordamine. Kuid enamik protsesse meie riigis toimus hilja ja sageli toodi väljastpoolt. Seega oli alkohoolsete jookide tootmine Tsaari-Venemaal eranditult riigi funktsioon.

Ja esimene tööstuslik sündikaat tekkis 1886. aastal Peterburis Saksa partnerite osalusel. Ta ühendas 6 naelu ja traati tootvat ettevõtet. Hiljem sündis suhkrusündikaat, siis Prodamet, Produgol, Krovlya, Med, Prodvagon jne.

Monopoli põhjused

Soov turgu monopoliseerida on iga ettevõtte jaoks normaalne. See on omane ettevõtlustegevuse olemusele, mille peamine eesmärk on saada maksimaalset kasumit. Monopolid tekivad nii looduslikult kui ka kunstlikult.

Täiendavad tegurid, mis aitavad kaasa monopolismi arengule, võivad olla:

  1. suured kulutused ettevõtte loomiseks, mis konkurentsikeskkonnas ära ei tasu;
  2. äritegevusele seadusandlike tõkete kehtestamine valitsuse poolt – sertifitseerimine, litsentsimine, ;
  3. poliitika, mis kaitseb kodumaiseid tootjaid välismaiste konkurentide eest;
  4. ettevõtete konsolideerimine ülevõtmiste ja ühinemiste tulemusena.

Monopolivastane seadusandlus

Konkurentsi puudumine põhjustab ühiskonnas negatiivseid tagajärgi:

  1. ressursside ebaefektiivne kasutamine;
  2. toodete puudus;
  3. tulude ebaõiglane jaotamine;
  4. stiimuli puudumine uute tehnoloogiate väljatöötamiseks.

Seetõttu valitsused üritavad piirata monopolide teket. Spetsiaalsed valitsusasutused jälgivad konkurentsi taset turul, kontrollivad hindu ja hoiavad ära väikeettevõtete sõltumise suurtest tegijatest.

Monopolivastased seadused on olemas enamikus maailma riikides. See kaitseb tarbijate huve ja edendab majanduslikku õitsengut.

Edu sulle! Kohtumiseni ajaveebisaidi lehtedel

Võib-olla olete huvitatud

Mis on sündikaat Mis on konkurents – selle funktsioonid, liigid (täiuslik, ebatäiuslik, monopoolne) ja konkurentsikaitse seadus Mis on lihtsalt stagnatsioon Oligopol: mis see on, selle märgid ja omadused Mis teeb muret Mis on kartell Konjunktuur on turufookusega mitmetahuline termin Mis on konglomeraat Sidusettevõtted – kes nad on lihtsate sõnadega? Mis on turg – millised on selle funktsioonid majanduses ja mis tüüpi turge eristatakse Turundus on kaubanduse mootor