Loeng 5. Regioonidevaheliste sidemete ja piirkondadevahelise lõimumise olemus

Piirkondadevaheliste sidemete olemus ja vormid

Regionaalse kompleksi areng ei toimu isoleeritult, vaid ühenduses ja vastastikuses sõltuvuses teiste piirkondade ja välismaailmaga. Piirkondadevahelised majandussuhted kujutavad endast sotsiaalse tootmise toimimise käigus arenevate piirkondade majandussuhete ja huvide süsteemi, mille määravad sotsiaalne tööjaotus ja tootmise spetsialiseerumine, tootmisjõudude paiknemine ning looduslikud ja geograafilised tingimused. Piirkondadevahelised ühendused on esitatud järgmistel tasanditel:

Üksikud ettevõtted, organisatsioonid, ettevõtted, üksikud kodanikud, kes teostavad väljastpoolt piirkondlikke sotsiaal-majanduslikke toiminguid;

Tööstuskompleksid, tööstused, omavalitsuste territoriaalsed üksused (linnad, rajoonid);

Piirkonnad.

Piirkondadevaheliste majandussuhete vormid. Peamisteks piirkondadevaheliste majandussuhete vormideks turutingimustes on töötulemuste materiaalne vahetus, vastastikku kasulik tööde ja teenuste teostamine piirkondade kaupa, tootmis- ja mittetootmistöö ühine rakendamine, piirkondadevahelise turismi arendamine, sama regionaalmaksu rakendamine. , demograafilised ja hinnapoliitika.

Tänu piirkondadevahelistele majandussuhetele moodustuvad vastastikku mõjutavate piirkondade süsteemid ning toimub riigi- ja maailmamajanduse toimimine. Piirkondadevaheliste majandussidemete nõrgenemine ei võimalda ära kasutada piirkondliku majanduse vastastikust täiendavust ning ohustab riigi majanduslikku terviklikkust.

Piirkondadevahelise koostöö ajalooline tee. Algas 1980. aastate lõpus. Venemaa majanduse territoriaalse lagunemise trend on viinud varasemate majandussidemete vähenemiseni ja lagunemiseni piirkondade ja endiste NSV Liidu vabariikide vahel, mida väliskaubandus ei kompenseeri.

Tavapärane kaubavahetus asendus vahetuskaubandusega ning peamiste kaubaliikide piirkondadevahelise vahetuse intensiivsus vähenes. Transporditariifide kasv muutis äärealade väljakujunenud majandussidemed kahjumlikuks, tekitades ohu nende isolatsiooniks Venemaa majanduslikust tuumast.

Järsk üleminek väliskaubanduse liberaliseerimisele tõi kaasa piirkondadevahelise vastastikuse vahetuse asendamise ekspordi-impordioperatsioonidega, piirkondadevaheliste sidemete järsu vähenemiseni, valdkondliku ja territoriaalse struktuuri deformeerumiseni, tootmise järsu languseni enamikus riigi sektorites. töötlevas tööstuses ja põllumajanduses elanikkonna sissetulekute diferentseerumise suurenemine, tööpuuduse kasv, mis omakorda tõi kaasa muutused piirkondadevahelise majanduskäibe struktuuris ja intensiivsuses, aga ka üksikute piirkondade sotsiaal-majanduslikus olukorras. .

Praegu on Venemaa piirkondadele antud õigus iseseisvalt lahendada majandusprobleeme ning luua piirkondadevahelisi ja välismajandussuhteid. Piirkondadevahelised majandussuhted peaksid hõlmama vastastikku kasulikku piirkondadevahelist toodete vahetust, mida reguleerivad Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste, linnade ja üksikettevõtete vahelised lepingud:

Valitsuse regulatsioon mängib olulist rolli piirkondadevahelise vahetuse arendamisel tänapäevastes üleminekutingimustes. Kuid kuna ettevõtetest on saanud piirkondadevaheliste majandussuhete peamised subjektid, piirduvad osariikide föderaal- ja piirkondlike valitsusorganite funktsioonid peamiselt soodsate tingimuste loomisega piirkondadevahelise suhtluse arendamiseks.

Piirkondades läbiviidavad reformid peavad vastama riiklikele huvidele ega tohi tekitada kahju teistele piirkondadele, mida alati ei tehta. Kasutades vaba majandusarengu õigusi, arendavad piirkonnad välja oma majanduskäitumise mudelid: arenenud põllumajandussektoriga piirkonnad, mis vastavad kodumaistele põllumajandussaaduste vajadustele, kehtestavad toodetele kõrged kokkuostuhinnad, vähendavad piirkondadevahelisi majandussidemeid ja viivad need üle vahetuslepingule. ohjeldada tarbimise langust ja toiduhindade kasvu; rikkalike loodusvaradega piirkonnad sisenevad iseseisvalt maailmaturule; Piirkonnad, kus on ülekaalus kaevandustööstus ja vähearenenud põllumajandus, püüavad kriisi sotsiaalsete tagajärgede leevendamiseks korraldada vahetust nii tööstus- kui ka põllumajandusriikide ja piirkondadega.

Venemaa sotsiaalmajanduslik kriis on toonud kaasa kasvavad vastuolud piirkondadevahelistes suhetes, mis väljenduvad järgmiselt: arenemata majandusega piirkondades, mis on suletud süsteemid, moodustuvad piirkondlikud turud, mis teenindavad ainult selle piirkonna ettevõtteid ja elanikkonda. . Arenenud tööstuse ja avatud majandusega piirkondades eelistatakse toodete tarnimist mitte Venemaa siseturule, vaid välismaale, mis on majanduslikult tulusam.

Tugevnemisprotsess regionaalse turu sees seisneb piirkondade soovis rajada oma piiridesse elanikkonna igapäevastele vajadustele vastavate toodete tootmine ja ettevõtete jätkusuutlik toimimine.

Regionaalse turu suutlikkust ja struktuuri ei määra aga mitte ainult antud piirkonnas toodetud tooted, vaid ka teistest piirkondadest ja välismaalt ostetud tooted. Seetõttu ei saa piirkondlikke turge käsitleda lahus ülevenemaalisest turust ja välismajandussuhetest. Vahetuste ja horisontaalsete sidemete arendamine piirkondade vahel on territoriaalsete turgude kujunemise aluseks.

Kaasaegsetes tingimustes suureneb välismajandusteguri roll riigi kui terviku ja üksikute piirkondade majanduse arengus, välismajandustegevus muutub järjest avatumaks. Välismajandussuhetes osalejate arv on märgatavalt laienemas, kuna Vene Föderatsiooni subjektid, üksikettevõtted ja ettevõtted on saanud õiguse välismajandustegevuseks.

Väliskaubanduse liberaliseerimine avaldas aga negatiivset mõju piirkondadevahelistele majandussuhetele ja Venemaa piirkondade majandusarengu põhinäitajatele, mis tõi kaasa piirkondade ümberorienteerumise välisriikidega toimuvale kaubavahetusele, ekspordi- ja impordimahtude kasvu, samal ajal kui 2010. aasta 2010. aasta majandusaasta 2008. aasta majandusaasta aruanne. kodumaine toodang langes, kodumaiste tootjate väljatõrjumine siseturult impordi poolt, Venemaa tooraine ekspordi ja tarbekaupade impordi ülekaal ning lõpuks väliskaubanduse poolt piirkondadevahelise tarnete allasurumine.

Veotariifide kiire kasv võrreldes transporditavate toodete hindadega, veomahtude, tootmismahtude ja kaubaturgude üldise läbilaskevõime vähenemine, paljude tööstusharude konkurentsivõime vähenemine siseturul tõi kaasa piirkondadevahelise börsi kiirenenud languse, 2007. aastal 2008. aastal. ja piirkondadevahelise vahetuse langus toimus kiiremini kui tootmise langus.

Piirkondadevaheline integratsioon ja selle institutsioonid

Vajalik on kasutada piirkondades avanevaid laialdasi võimalusi piirkondadevaheliste sidemete edasiseks arendamiseks ning välismajandussuhete igakülgseks laiendamiseks lepingute ja kokkulepete alusel; luua otsekontakte suuremate finantsasutustega, et meelitada piirkondadesse potentsiaalseid investoreid; otsida partnereid esmatarbekaupade valmistamisel; areneda piirkondlikele, Venemaa ja rahvusvahelistele turgudele piirkondlike ettevõtete toodete jaoks.

Piirkondadevaheliste majandussidemete parandamine eeldab majanduskoostöö või piirkondadevahelise integratsiooni uute organisatsiooniliste vormide laialdast kasutamist.

Piirkondadevaheline integratsioon on territoriaalne integratsioon teatud mastaabis ja teatud aegruumilises raamistikus. Arenenud piirkondadevaheline integratsioon loob aluse riigi ühtsele majandusruumile (mis omakorda on aluseks riigi ühtsusele), kus föderaalne keskus ja piirkonnad suhtlevad võrdsetel tingimustel ja vastastikku kasulikult; kaupade ja teenuste tootjad ning elanikkond.

Regioonidevaheliste integratsiooniprotsesside majanduslikest, poliitilistest ja kultuurilistest aspektidest on eriti oluline majanduslik integratsioon. Kõige olulisem piirkondadevahelise koostöö vorm on riigi eri piirkondade ettevõtete ja organisatsioonide koostoimimine.

Erinevaid integratsiooniprotsesse toetavate struktuuride ja institutsioonide loomine võib toimuda erinevates vormides: alates erinevate assotsiatiivsete organisatsioonide moodustamisest (regioonidevahelise integratsiooni pehme vorm) kuni riigistruktuuride ning piirkondadevahelise täidesaatva ja seadusandliku võimu struktuuride loomiseni makroregioonides. kehad ("kõva" vorm). "Kõvad" vormid ja piirkondadevahelise integratsiooni institutsioonid nende täielikul kujul võivad kaasa tuua muudatusi Vene Föderatsiooni põhiseaduses ja riigi haldusterritoriaalses jaotuses põhjaliku muutuse.

Tegelikult saame rääkida Venemaa föderaalriigi struktuuri uuest mudelist, millesse tuuakse uute oluliste elementidena sisse suured majanduspiirkonnad (teised võimalused on “föderaalringkonnad”, “makroregioonid”, “kubernerkonnad” jne) koos. kõik riigiüksused (seadusandlik, täidesaatev võim, kohtuvõim, oma põhiseadus, hümn, lipp, kodakondsus jne).

Nõrgemal kujul saab makroregioonides moodustada regioonidevahelise integratsiooni “kõvad” institutsioonid riigi täidesaatva võimu institutsioonidena (näiteks nagu endised majandusnõukogud). See võib olla teatud tüüpi piirkondadevaheline "valitsus", millel on üsna lai valik volitusi nii föderaalselt kui ka antud makroregiooni kuuluvate föderatsiooni moodustavate üksuste tasandilt.

Põhimõtteliselt ei ole selliste vormide ja institutsioonide tekkimine vastuolus Vene Föderatsiooni kehtiva põhiseadusega, mis räägib täitevvõimu volituste vastastikusest delegeerimisest ülalt alla ja alt üles. Vastastikusel kokkuleppel võivad föderaalkeskus ja föderatsiooni subjektid kokku leppida, et selle delegatsiooni saab määrata keskmisele – piirkondadevahelisele – tasemele.

Kõik sõltub nende volituste olemusest ja uute piirkondadevaheliste struktuuride ülesannetest. Kuna selline piirkondadevahelise integratsiooni institutsionaalne ülesehitus ei nõua seadusandlike ja kohtuvõimude loomist, tekib küsimus, kas selliste piirkondadevaheliste "valitsuste" valitsemisalasse kuuluv territoorium on föderatsiooni subjekt ja mida teha olemasolevate subjektidega. sellel territooriumil asuva föderatsiooni punkt eemaldatakse: osariigi föderaalse struktuuri muutmise vajaduse puudumine antud juhul on selle lähenemisviisi absoluutne eelis võrreldes „kõva“ integratsiooni maksimalistliku versiooniga.

Kui nõustuda, et “pehmete” integratsiooniasutuste äärmuslik variant võib olla assotsiatiivsed ühendused, mis töötavad vabatahtlikkuse alusel ja täidavad puhtalt informatiivset või propagandalist rolli mitme Föderatsiooni subjekti integratsiooniprotsesside reguleerimisel, siis jäävad kõik muud vormid ja institutsioonid enda alla. vahepealne positsioon nende äärmuslike piiride vahel (näiteks hõlmavad need kaubatootjate majandusliku integratsiooni vorme ja turu infrastruktuuri valdkondi).

Riigi valitsemissüsteemi reformimise tänapäevase versiooni võib liigitada vahepealseks. Seni on tänapäevaste kindralkuberneride põhitegevuseks föderaalseaduste "piirkondadevahelise kontrolli" rakendamine. Milline on piirkondadevahelise integratsiooni edasine arendamine, jääb küsimuseks.

Regionaalne ja globaalne integratsioon

Areneb kahel tasandil - globaalne Ja piirkondlik, Integratsiooniprotsessi iseloomustab ühelt poolt majanduselu kasvav rahvusvahelistumine, teisalt riikide majanduslik lähenemine regionaalsel alusel. Tootmise ja kapitali rahvusvahelistumise baasil kasvav regionaalne integratsioon väljendab samal ajal teatud lahknemist maailmaturu süsteemis, s.o. paralleelne trend, mis areneb kõrvuti globaalsemaga. See kujutab endast kui mitte maailmaturu globaalse olemuse eitamist, siis teatud määral katset see sulgeda arenenud juhtivate riikide grupi raames. Jutt käib kvalitatiivsest nihkest, mida põhjustavad nii erinevate riikide majandusliku lähenemise kasvavad majanduslikud vajadused kui ka süvenevate vastuolude kõikehõlmavus maailma kapitalistliku süsteemi raames. Kaasaegsed riigid püüavad leida nendest vastuoludest väljapääsu, aga ka lahendada probleeme, mis on tingitud riikide majanduskomplekside rahvusvahelistumise kiirenemisest piirkondliku majandusintegratsiooni äärmise süvendamise kaudu.

Regionaalse kompleksi raames ei ole rahvusvahelistunud ja integreeritud mitte ainult ringlussfäär, vaid ka kapitaliringluse keskne faas, s.o. tootmine ise, toote loomise tehnoloogiline protsess. Selle tulemusena põimub riikide koondkapitalide ringlus tervikuna. Siin on põhijoon, mis eraldab integratsiooni integratsioonieelsetest majanduselu rahvusvahelistumise vormidest. Samuti märgime, et integratsioon kui majanduslik nähtus on siiski üsna üldist laadi, kuna mitte kusagil maailmas pole toimunud täielikku integratsiooni, mis lõppeks assotsiatsioonis osalejate ühinemise ja iseseisvuse kaotamisega. Seetõttu on integratsioon see on ühinemisprotsess , kuid mitte veel üksikute osade ühendamine ühtseks tervikuks. Kõik see on aga otseselt seotud integratsiooni kõige arenenuma vormiga – Euroopa Liiduga.

Seega rahvusvaheline majandusintegratsioon (IEI) – see on pidevalt kestev protsess, mille käigus koondatakse mitu riiki ühinemise teel – alates integratsiooni väljakuulutamisest kuni tihedama koostööni majanduse, rahanduse, tööjõu meelitamise, riigiüleste majandusliku ja poliitilise võimuorganite loomiseni, mis moodustavad ühtse aluse integreeruvate riikide sise- ja välismajanduspoliitikale.

Integratsioonigrupi laiaulatuslik ühistegevus ja loodud võimumehhanismid viivad ühtsete reeglite väljatöötamiseni erinevate majandus-, õigus-, kultuuri-, poliitiliste, sõjaliste ja muude tegevuste subjektide integratsioonisuunaliseks tegevuseks. See tegevus tugevdab koostööd ja reguleerimist majanduslikes, sotsiaalsetes ja mõnel juhul ka poliitilistes küsimustes vastavalt ülesannetele, mis on ametlikult sätestatud lepingute ja kokkulepetega riikide integratsiooni arengu eri etappidel.

Integratsiooni põhimõtted, liigid ja vormid

Paljude 20. sajandi integratsiooniühingute kogemus. näitab, et need on moodustatud peamiselt kahel põhiprintsiibil. Üheks põhimõtteks on riigi võimas proaktiivne roll (klassikaline näide on Euroopa Liidu loomine ja areng); teine ​​põhimõte on suur eraettevõtluse domineeriv roll, mis sõna otseses mõttes sunnib riiki astuma integratsiooni lähenemise teed ühe või teise riikide rühmaga (näited: USA, Kanada ja Mehhiko vaheline leping, NAFTA).

Esimesel juhul see areneb integratsiooni institutsionaalset tüüpi , teises - era-ettevõte. Ülemaailmne majandusintegratsiooni protsess tõenäoliselt on hapukoore iseloom , kuna seda suruvad ühelt poolt arenenud riigid ja nende valitsused, teiselt poolt võimsad TNCd ja TNB, teiselt poolt suured ja mõjukad rahvusvahelised finants-, majandus- ja finantsorganisatsioonid ja institutsioonid (WTO, WB, IMF), samuti struktuurid ÜRO.

CMEA tuleks samuti liigitada institutsionaalseks integratsioonitüübiks, kuna see korraldati eranditult riikidevahelisel tasandil, kuigi eesmärgiga lahendada eelkõige Ida-Euroopa riikide majandusprobleeme.

Riigiteguri roll on märkimisväärne ka erinevate regionaalsete integratsioonigruppide kujunemisel arengumaade piirkondades, mis on ilmselgelt tingitud asjaolust, et arengumaade suurettevõtted alles moodustuvad ja neil ei ole piisavalt mõju, et saada juhtivaks. jõud integratsiooniühingute ja vastavate riikidevaheliste lepingute "surumiseks".

Skaala järgi jagunevad integratsiooniühendused:

• 1) kahepoolne – praktikas kõige vähem levinud (näiteks lepingu alusel tegutsev Austraalia ja Uus-Meremaa integratsiooniühendus);
• 2) mitmepoolne – enimlevinud regionaalses integratsioonis;
• 3) kontinentaalne – Ladina-Ameerika majandusintegratsioon (LEI), Organisation of African Unity (OLE).

Praegu arenevad dünaamiliselt mõlemad integratsioonitüübid – nii globaalsed kui ka piirkondlikud vormid. Integratsiooniprotsessid hõlmavad Euroopat, Põhja-Ameerikat, India-Vaikse ookeani basseini suuri alasid, Ladina-Ameerikat, Aafrikat ja araabia riikide tsooni. Igal piirkondlikul integratsioonirühmal on oma eripärad ning kujunemis- ja toimimismehhanismid. Mõned neist näitavad oma elujõudu ja osalevad riigid saavad oma rahvast kasu; teised eksisteerivad ainult formaalsel alusel, kuigi mõnikord sõlmivad nende riikide valitsused olulisi lepinguid ja kokkuleppeid.

Euroopas tegutsevad rahvusvahelised piirkondlikud organisatsioonid:

• o EL;
• oEACT.

Euroopas tegutsevad piirkondlikud organisatsioonid:

• o Põhjamaade Nõukogu (Skandinaavia riigid);
• o Läänemeremaade Nõukogu.

Kesk- ja Ida-Euroopa ning Aasia piirkondlikud ühendused:

• o SRÜ;
• o Euro-Aasia vabakaubandusleping; 2005. aastal muudeti EurAsEC-ks;
• o Musta mere majanduskoostöö (BSEC);
• o Kesk-Aasia riikide organisatsioon;
• o Balti vabakaubanduspiirkond;
• o Vene-Valgevene Majandusliit (1997. aastal muudeti Valgevene ja Venemaa Liiduks);
• o Kasahstani-Kõrgõzstani-Usbeki vabakaubandusleping;
• o Gruusia, Ukraina, Aserbaidžaani ja Moldova vaheline koostööorganisatsioon (GUAM);
• o SRÜ ühise majandusruumi leping (2004);
• o Shanghai Koostööorganisatsioon (IIIOC, 2005);
• o Venemaa, Kasahstani ja Valgevene tolliliit (2009).

Piirkondadevaheline integratsioon- uue üldisema supersüsteemi loomise protsess, mis moodustub mitmete allsüsteemide (ühe või mitme riigi piirkondade) ühendamisel, mis omavahel suhtlevad sotsiaal-majanduslikus, poliitilises ja muudes sfäärides. Samal ajal ühendatakse mõned ühised funktsioonid, lahendatakse ühiseid ülesandeid, töötatakse välja strateegia ja ühised arenguprogrammid, mis lõpuks viib organisatsiooni täieliku või osalise ühinemiseni ühtseks terviklikuks piirkonnaks.

Seega tähendab täielik piirkondadevaheline integratsioon uue föderaalse subjekti loomist.

Integreeritud piirkond (piirkondadevahelise integratsiooni protsessi tulemus) on föderatsiooni uus suurem subjekt, mis moodustub väiksemate subjektide täielikul või osalisel organisatsioonilisel liitmisel, et saavutada sünergilist efekti, optimeerida juhtimist ja rakendada tõhusamat sotsiaal-majanduslikku. poliitikat föderatsioonis.

Anname iga tüübi integreerimise põhijooned.

1. Integratsiooni tüübid territooriumi ja institutsioonide lõikes:

Makromajanduslik (või regionaalne) integratsioon on riikide majandusliku ja poliitilise ühendamise protsess, mis põhineb sügavate, stabiilsete suhete ja tööjaotuse arendamisel üksikute riikide majanduste vahel. Seda iseloomustab erinevate riikide kaupade, teenuste, kapitali ja tööjõu riiklike turgude ühendamine, ühtse tururuumi moodustamine ühtse finants- ja rahasüsteemiga, ühtse põhimõtteliselt õigussüsteemiga, riigiüleste juhtorganite loomine. , jne.

Mesomajanduslik (või piirkondadevaheline) integratsioon on uue kõrgema süsteemi loomise protsess, mis moodustub mitmete allsüsteemide (ühe või mitme osariigi piirkondade) ühendamisel, mis suhtlevad üksteisega sotsiaalmajanduslikus, poliitilises ja muus valdkonnas. sfäärid. Samal ajal ühendatakse mõned ühised funktsioonid, lahendatakse ühiseid ülesandeid, töötatakse välja strateegia ja ühised arenguprogrammid, mis lõpuks viib organisatsiooni täieliku või osalise ühinemiseni ühtseks terviklikuks piirkonnaks.

Mikromajanduslik (või kohalik) integratsioon on ühinemiste ja ülevõtmiste protsess ühe piirkonna või riigi kui terviku ettevõtete või tööstussektorite tasandil. Sisaldab peamiselt integratsiooni majanduslikku komponenti. Mikromajandusliku integratsiooni peamisteks põhjusteks võib nimetada soovi saavutada ja suurendada sünergiat ja mastaabisäästu, vähendada tehingukulusid jne.

2. Algatusallikate järgi:

Integratsioon "ülevalt" (autoritaarne või traditsiooniline mudel) - tähendab autoriteetset otsust valitsusringkondade tasandil, mille määravad riigi kõrgeimad huvid nagu geopoliitiline strateegia, riigi julgeoleku tagamine, "võimuvertikaali" loomine, etniliste, sotsiaalsete ja muud probleemid.

Integratsioon “altpoolt” (turumudel) on teatud ühtsuse (föderatsiooni subjekt, liidu vms subjekt) loomise ametlik kindlustamine, mis tekkis ühiskonna teatud arenguetapis mitmete tegurite koosmõjul. poliitilist, majanduslikku ja sotsiaal-kultuurilist laadi eeldusi.

3. Integratsiooni tüübid olenevalt rakendusalast:

- Majanduslik- eeldab ühtse majandusruumi moodustamist, kaupade, kapitali, teenuste ja tööjõu vaba liikumise piirangute kaotamist, tootmise konsolideerimist ja läbimõeldud tootmisrajatiste paigutamise poliitikat; soodsa investeerimiskliima loomine jne.

Poliitiline on objektiivne protsess, mis võimaldab meil saavutada vastastikku kasulikke tulemusi kõigi osalevate üksuste jaoks väiksemate kuludega. See nõuab ametlike või mitteametlike institutsioonide moodustamist ühiste otsuste tegemiseks. See eeldab ka poliitiliste üksuste kõrget teadlikkust ühistest huvidest ja väärtustest ning stabiilsete vastastikuste ootuste olemasolu. See protsess võib toimuda kohalikul, riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil.

Sotsiaalne – hõlmab kokkuviimist, lahknevuse ületamist, aga ka ühiskonna struktuuri muutmist seoses arenevate integratsiooniprotsessidega. Ühiskondlik integratsioon koondab avalikkuse kapitali, vaimsust, sallivust, suhtlemist, vähendab sotsiaalseid pingeid jne. See võimaldab koordineeritud poliitikat hariduse, tervishoiu, kultuuri vallas ning inimõiguste kaitseks vajaliku meetmete süsteemi loomist. ja elanikkonna sotsiaalkaitse.

Kultuurne – hõlmab ühtse kultuuriruumi loomist, rahvusvaheliste ja rahvustevaheliste kultuurisidemete laiendamist, uute sotsialiseerumis-, inkultuuri- ja eneseteostusmehhanismide loomist. Suureneb isiklik, emotsionaalne ja esteetiline sidusus kultuuriliste tähenduste vahel. Võimalik luua ühtne raamatukogu, arhiiv, muuseumikogud jne.

4. Integratsiooniastme järgi:

Ühenduste põhimõtetel integreerumine eeldab vastaspoolte majandusliku ja poliitilise autonoomia säilimist. Samal ajal ei allu vastaspoole majandusüksus riigiüleste või piirkondadeüleste valitsusasutuste kontrollile. Siin tekivad sellised koostöövormid nagu ühendused, liidud ja strateegilised liidud.

Integratsioon linnastute põhimõtetel - ühendus moodustatakse integratsiooniüksuste eelarvete osalise või täieliku tsentraliseerimise, riigiüleste või piirkonnaüleste valitsusasutuste moodustamise tulemusena, mis järgivad kooskõlastatud poliitikat kõigis äriüksuste-töövõtjate tegevusvaldkondades. kuni täieliku ühinemiseni).

5. Vastavalt manifestatsiooni tunnustele mitmekomponendilistes ühiskondades:

Heterogeenne – tähendab, et ühiskondi segmentideks jagavad piirid muutuvad sotsiaalse ühtsuse piiride kehtestamisel läbipaistvamaks (kuid ei kao). Nende ühiskonnasegmentide vahel tekkivat konsensust kasutatakse teatud eesmärkide saavutamiseks (enamasti on see kaitse väliste vaenlaste eest). Sellised kokkulepped ja lepingud, millega kaasnevad tugevdavad poliitilised, majanduslikud ja sotsiaal-kultuurilised sidemed, kannavad endas föderalismi potentsiaali. Heterogeense integratsiooni eripäraks on pidev konsensuse saavutamine, mis on seotud ühiskonna erinevate segmentide huvide diferentseerumise järkjärgulise suurenemisega.

Autonoomne on ühtsuse protsess autonoomses üksuses (mis tähendab homogeense ühiskonna olemasolu). Erinevalt heterogeensest integratsioonist on siin integreeritud terviku sees võimu jaotuse konfliktipotentsiaal vähem agressiivne, seetõttu on see seos stabiilsem ja stabiilsem.

Venemaa teadlaste (O. Butorina, M. Stežneva jt) regionaalse ja piirkondadevahelise integratsiooni protsesside uurimist jätkava aglomeratsiooni põhimõttel põhineva piirkondadevahelise integratsiooni põhijooni võib nimetada järgmisteks:

1. Piirkondade ühendamine integreeritud piirkonnaks toob kaasa uue kvaliteedi, mida oleks võimatu (või mõõtmatult raske) saavutada individuaalselt. Integratsioon näib olevat positiivse summa mäng, mistõttu on see kasulik nii igale osalejale kui ka rühmale tervikuna. Normaalse integratsiooni tingimuseks loetakse sünergistlikku efekti, s.t. üksikute jõudude summat suurema jõu saamine.

2. Uus kooslus paistab muust maailmast silma ja on ühel või teisel moel sellest isoleeritud. Seega kaasneb tolliliidu loomisega osalevate riikide vaheliste tollitõkete kaotamine ja ühtse tollitõkke kehtestamine kolmandate riikide suhtes. Sama kehtib ka piirkondlikul tasandil. Näiteks "pehmemate" elektritariifide kehtestamine kogu integreeritud regioonis, ühtse poliitika järgimine teiste piirkondade ja osariikide suhtes.

3. Ühingu vabatahtlikkus ja partnerlus. Regioonide vastastikuse sõltuvuse spontaanset suurenemist (näiteks aktiivse regioonidevahelise kaubanduse või suurettevõtete ja ettevõtete tegevuse tõttu), nagu paljud teadlased arvavad, ei saa pidada integratsiooniks. Integratsioon on puhtalt vabatahtlik asi, mida selles protsessis osalejad teadlikult ette võtavad. Seetõttu ei saa territooriumide jõulist ühendamist nimetada integratsiooniks.

4. Piirkondadevaheline integratsioon laieneb osalevate piirkondade välis- ja sisepoliitika erinevatesse valdkondadesse. See eristab seda piirkondadevahelistest organisatsioonidest ja muudest piirkondadevahelise koostöö vormidest, millel on tavaliselt ainult üks tegevusvaldkond. Integratsiooniühingud sisaldavad alati poliitilisi ja majanduslikke komponente ning laiendavad oma tegevust ka teistele valdkondadele: õigus, ökoloogia, rahvastikuränne, teadus ja tehnoloogia, haridus.

5. Piirkondadevaheline integratsioon on üles ehitatud selles osalejate teadlikkusele oma tulevase ajaloolise saatuse ühisusest, s.t. siin on poliitilise kogukonna tunne suunatud mitte minevikku, vaid eranditult tulevikku. Ajaloolise arengu üldjooned on integratsiooni seisukohalt olulised vaid oma kaasaegsete tulemuste poolest. Lisaks sellele on vaja veel üht põhielementi – üldist ettekujutust praegusest ja tulevasest globaalsest identiteedist.

6. Piirkondadevaheline integratsioon on defineeritud kui ühinemine riigiüleste (supraregionaalsete) juhtorganitega, s.o. keskvõimud naudivad lojaalsust koos teiste valitsusstruktuuridega. Esitasime selle tunnuse järgides uue institutsionaalse teooria järgijaid, kes peavad sellele ülimalt tähtsat.

7. Piirkondadevahelise lõimumise kui globaliseerumise ilmingu mõistmine annab alust arvata, et selle sügavaimaks tõukejõuks ei ole mitte ainult soov turvalisuse või etniliste probleemide lahendamise järele, vaid eelkõige ühingus osalejate soov jõuda paremasse maailma. kiht (või moodustavad ühiselt parema kihi) kui see , kuhu nad objektiivselt ilma integratsioonita kuuluksid. See tähendab iga osaleva piirkonna positsioonide tugevdamist piirkondades, mis on antud kihistumise etapis kõige olulisemad või piirkondades, kus piirkonnas on selleks kõige suuremad võimalused.

Kõik see annab alust arvata, et integreeritud piirkonnaks saab nimetada ja vastava efekti anda vaid aglomeratsiooni põhimõtetel põhinevat integreeritud ühendust.

Paljud neist vabariikidest, territooriumidest, piirkondadest ja ringkondadest ei ole lihtsalt võimelised turumajanduse karmides tingimustes oma praeguses võimes ratsionaalselt ja harmooniliselt arenema. Seega saab ilmselgeks, et riigi haldusterritoriaalse struktuuri uued transformatsioonid tänapäevastes turumajanduse tingimustes nõuavad turumudeli kasutamist, s.o integratsiooni „altpoolt“.

Meie riigi kaasaegsete regioonidevahelise lõimumise suundumuste analüüs võimaldab lisaks riigile (ülevalt lõimumine) tuvastada veel kolm piirkondade ühendamise protsessi edasiviivat jõudu, mis võimaldavad rääkida integratsiooni võimalikkusest altpoolt. . Nende kohalolek tõestab ka võimalust viia meie riigi territooriumil läbi tõhus ja suhteliselt valutu integreeritud piirkondade loomise protsess demokraatia ja ühise hüve põhimõtetel. Eelseisva integratsiooniga seotud peamised liikumapanevad jõud ja nende elulised huvid võib välja tuua järgmiselt:

osariik

1. Geopoliitilised huvid.

2. Geomajanduslikud huvid.

3. Riigi julgeolek ja kaitse.

4. Juhtimise optimeerimine.

5. Piirkondade majanduse elavnemine.

6. Piirkondade jätkusuutliku arengu tagamine.

7. Ühtse majandusruumi loomine.

8. Sotsiaalsete pingete vähendamine.

Föderatsiooni subjektid

1. Majandusliku stabiilsuse ja iseseisvuse saavutamine.

2. Teatava sõltumatuse saavutamine Föderaalkeskuse poliitikast.

3. Piirkondade välismajandusliku ja poliitilise julgeoleku tagamine.

4. Juhitavuse suurendamine, koordineerimise ja kontrolli tugevdamine, bürokraatia vähendamine.

5. Suuremahuliste projektide elluviimise võimalused.

6. Kõigi regionaalsete ressursside ratsionaalsema ja tõhusama kasutamise võimalus.

7. Võimalus depressioonist välja tulla.

8. Majandussidemete taastamine ja tugevdamine.

9. Kunstlikult loodud piirkondade ühendamine tootmisahelate osas.

10. Suurte integratsioonistruktuuride loomise võimalus tööstuses, põllumajanduses, hariduses, tervishoius, teenustes jne.

11. Suurenenud konkurentsivõime.

12. Investeeringute atraktiivsuse suurendamine.

13. Kogemuste vahetamine, piirkondlike piirangute ja konservatiivsuse kaotamine.

Ühiskond

1. Demokraatlike institutsioonide edasiarendamise võimalus, demokraatia tõeliste põhimõtete rakendamine.

2. Sõbralikumate suhete loomine, koostöö tugevdamine kultuuri-, teadus-, sotsiaal-, poliitika- ja muudes valdkondades.

3. Elanikkonna sotsiaalse ja kultuurilise lõimumise võimalused.

4. Elanikkonna elatustaseme tõstmine, uute töökohtade loomine, töörände piirangute kaotamine jne.

5. Koordineerimise ja kontrolli tugevdamine ökoloogia ja keskkonnakaitse valdkonnas.

Erasektor (äristruktuurid)

1. Tööviljakuse tõstmine paremal ja õigustatumal tööjaotusel ning piirkondadevahelisel spetsialiseerumisel.

2. Majandusruumi piiride laiendamine.

3. Turu suuruse suurenemine.

4. Kaupade, teenuste, kapitali ja tööjõu liikumise piirangute kaotamine.

5. Säästud tegevuse mahu suurenemise tõttu.

6. Võimalus minimeerida tehingukulusid.

7. Ettevõtetevaheliste koostöösidemete ja institutsionaalsete sidemete taastamine teiste organisatsioonidega.

8. Kaubandus-, finants-, maksu- ja muude reeglite ja määruste ühtlustamine.

9. Ühtse energeetika ja transpordi infrastruktuuri loomise võimalus.

Sama oluline on väide, et tõhusalt integreeritud piirkond peab oma täieliku potentsiaali maksimaalseks ärakasutamiseks ühendama kõik majandusliku, poliitilise, sotsiaalse ja kultuurilise integratsiooni tunnused.

Seega, kui kõik vajalikud tingimused on täidetud, on tõhusalt integreeritud piirkonna loomise tõenäosus väga suur. Tõhusalt integreeritud piirkonnal on võimalus maksimaalselt ära kasutada kogu oma olemasolevat enesearengu potentsiaali ja kogu riigi kui terviku arengut. Lõimumisprotsess peab aga olema võimalikult tasakaalustatud ja läbimõeldud, võttes arvesse kõikvõimalikke riske, rahvusvaheliste kogemuste kasutamist ja piirkondade enda eripärasid.

Regioonidevahelise integratsiooni osana erinevad struktuurid ja institutsioonid, mis toetavad erinevaid integratsiooniprotsesse. "Pehme" vorm (ühenduste moodustamine) ja "kõva" integratsioon - piirkondadevaheliste struktuuride ja piirkondadevaheliste ühisalgatuslike organisatsioonide loomine. Jäigad vormid ja institutsioonid lõppfaasis võivad kaasa tuua muutusi riigi haldusterritoriaalses jaotuses. Võime rääkida uue föderaalvalitsuse mudeli, föderaalringkondadel põhineva konföderaalse osariigi halduse kujunemisest makrotasandil.

"Pehme" integratsiooni äärmuslik versioon on ühendused, ühendused, mis mängivad teabe- ja propagandarolli mitmes Vene Föderatsiooni moodustavas üksuses ("Siberi leping", "Uurali renessanss", "Suur Volga" jne). Regioonidevahelise integratsiooni kaasaegne versioon on segu „kõvadest“ ja „pehmetest“ vormidest, mis väljenduvad koordineerimisorganite loomises. Sellise suhtluse kohta on üksikuid näiteid - "Permi projekt".

Kõige olulisemad piirkondadevahelise integratsiooni vormid, mis tekkisid 90ndate alguses reaktsioonina piirkondlike võimude tegevusetusele regionaalpoliitika vallas, on piirkondadevahelised. ühendused majanduslikuks suhtluseks.

Vastavalt 17. detsembri 1999. aasta föderaalseadusele "Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste majanduskoostöö ühenduste korralduse ja tegevuse üldpõhimõtete kohta": Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste Majanduskoostöö Assotsiatsioon (AEV) on mittetulundusühing, mille asutajad on Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste valitsusorganid ja mis on loodud vabatahtlikkuse alusel Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste piirkondadevahelise integratsiooni ja sotsiaal-majandusliku arengu eesmärgil. .

Need hakkasid kujunema 1991. aastal ja 1992. aastal nihkus ühenduste raskuskese majandussfääri.

Harimise peamised põhjused:

Endise Nõukogude Liidu ühtse rahvamajanduskompleksi hävitamine;

Vajadus arendada uusi suhteid föderaal-, piirkondliku ja kohaliku valitsemistasandi vahel;

Vajadus luua majandussidemeid, infovahetust territooriumide vahel, tegevuste koordineerimist ja muud.

Ühendused esindavad selgelt piirkonna majanduse eripära ja piirkondade investeerimisvajadusi. See annab neile võimaluse leida vabade vahendite vastuvooge nii regiooni sees kui ka väljaspool seda. Ühingu liikmed koondavad rahalisi vahendeid prioriteetsete territoriaalse arengu programmide toetamiseks. Paljudel juhtudel on ühenduste tegevus tõhusam kui Vene Föderatsiooni üksikute subjektide tegevus.

Ühingu peamised eesmärgid ja eesmärgid on:

1. vajalike tingimuste loomine Venemaa Föderatsiooni moodustavate üksuste tõhusaks suhtluseks sotsiaal-majandusliku arengu küsimustes, mis põhineb materiaalsete, rahaliste ja intellektuaalsete ressursside kombineerimisel;

2. ettepanekute ettevalmistamine Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste majandusliku potentsiaali ratsionaalse kasutamise küsimustes;

3. tootlike jõudude optimaalne paigutus;

4. sotsiaalse ja tööstusliku infrastruktuuri, side arendamine;

5. ühingute liikmete esindamine;

6. ettepanekute koostamine eelarve- ja finantsküsimustes.

Ühingu põhitegevus toimub kahes valdkonnas:

1. piirkondlike omavalitsuste jõupingutuste koordineerimine makropiirkondade sotsiaalmajanduslikuks stabiliseerimiseks ja arenguks; katsed rakendada integratsioonipoliitikat antud makropiirkonna mastaabis;

2. kollektiivne dialoog föderaalvõimudega paljudes küsimustes; valitsuse mõjutamine territooriumide majanduslike õiguste küsimuste lahendamisel, regionaalarengu ressursside eraldamisel jne.

Esimene ühendus oli Loode, hiljem tekkis: Kesk-Venemaa, Musta Maa piirkonna ühendus, "Suur Volga", Põhja-Kaukaasia, "Uurali taaselustamine", "Siberi nõusolek". See koosneb föderaalüksustest, mis asuvad ametlikult määratud majanduspiirkondade territooriumidel. Piirkondadevahelise ühenduse kõrgeim kollegiaalne organ on nõukogu või eestseisus, kuhu kuuluvad kõigi moodustavate üksuste seadusandliku haru juhid. Ühingut juhib kuberner. Mõnel juhul (Kaug-Ida assotsiatsioon) kuulub osakonda föderaalinspektor ja Kaug-Ida föderaalringkonna presidendi saadik. Kõik ühingu olulisemad otsused tehakse volikogu koosolekul, mis koguneb mitu korda aastas. Sellest nõukogust võivad kutsutud isikutena osa võtta ekspertide rühmad, ettevõtete ja organisatsioonide juhid ning piirkondade teaduse eliit. Ühenduste tegevus on koondunud olulisemate majanduslike, sotsiaalsete ja juriidiliste küsimuste ümber, mistõttu ühingu sees luuakse erinevates valdkondades eraldi nõukogud ja komisjonid. Nad koosnevad üldtäitevkomitee ja rahvatervise organisatsiooni esindajatest, ettevõtjatest, teadlastest ning neid juhib kuberner. Piirkondadevahelisel assotsiatsiooninõukogul on oma täitevorgan (selge struktuuriga suur täitevdirektoraat, osakonnad, mis kontrollivad ja teevad kokkuvõtteid komisjonide tööst). Kõigil piirkondadevahelistel ühendustel on eelarve, mis moodustatakse piirkondade sissemaksetest vastavalt piirkondlike eelarvete kuluartiklile ning erinevate ettevõtete ja organisatsioonide panustele. Kõigil neil ühendustel on Moskvas oma suured esindused, mis suhtlevad kõigi huvitatud föderaalorganitega.

Puuetega inimeste sotsiaalne kaasatus: sotsiaalne ja hariduslik integratsioon.

Kehakultuuri valdkonna teaduslike teadmiste metoodika spetsiifilisus. Protsessi või nähtuse mõistmise lähenemisviiside integreerimine juhtumiuuringu mudeli abil.

Integratsiooniõiguse alused

Vanusepiirang: 12+ Žanr: Juriidiline Väljaandja: Avenue Postitamise kuupäev: 04.02.2014 ISBN: 9785392141487 Keel: Teksti maht: 291 lk. Vorming: epub

Tasuta lugemiseks on saadaval ainult osa peatükist! Täisversiooni lugemiseks peate raamatu ostma

§ 3. Regionaalne, piirkondadevaheline ja globaalne integratsioon

Kolmandaks rahvusvahelise integratsiooni eri tüüpideks liigitamise aluseks on selle territoriaalne tase (skaala) - selles osalevate riikide arv ja geograafiline asukoht.

Kui integratsioonis osalevad kõik või valdav enamus planeedi riike, mis asuvad maakera eri paigus, siis võib seda pidada globaalseks, s.t ülemaailmseks. Praegu on majandussfääri globaalse integratsiooni peamiseks foorumiks Maailma Kaubandusorganisatsioon, mille raames on kaubandustõkkeid valdava enamuse riikide vahel vähendatud. Pärast WTOga liitumist 21. sajandil. esmalt Hiina, seejärel Venemaa (2012) Maailma Kaubandusorganisatsioon ei ühenda mitte ainult maakera kõigi piirkondade riike, vaid ka kõiki maailma suurimaid majandusi.

Osa integratsioonitegevusi globaalsel tasandil viiakse läbi ka teiste universaalsete organisatsioonide, eelkõige ÜRO ja selle eriagentuuride raames. Näiteks võib tuua kaupade ja reisijate rahvusvahelise lennutranspordi takistuste kõrvaldamise ÜRO spetsialiseeritud agentuuri – Rahvusvahelise Tsiviillennunduse Organisatsiooni (ICAO) – liikmesriikide vahel tegutsevate niinimetatud õhuvabaduste kehtestamise kaudu:

õigus vahemaandumiseta transiitlennule läbi teiste riikide territooriumi (esimene õhuvabadus);

õigus läbida transiitlendu koos maandumisega teistes riikides ilma ärilistel eesmärkidel, s.o ilma reisijate, lasti ja posti pardale võtmise või pardalt mahavõtmise (mahalaadimiseta) (teine ​​õhuvabadus);

õigus toimetada teistesse riikidesse lennuki registreerimise riigis pardale võetud reisijaid, lasti ja posti (kolmas õhuvabadus);

õigus võtta välisriigis pardale reisijaid, lasti ja reisijaid eesmärgiga toimetada need õhusõiduki registreerimisriiki (neljas õhuvabadus) jne.

ÜRO egiidi all sõlmitud 1982. aasta ÜRO mereõiguse konventsioon muudab omakorda riikide piirid mereliiklusele avatumaks, tagades art. 17 "süütu läbisõiduõigus" läbi nende territoriaalmere mis tahes riigi laevadele, isegi nendele, millel on merepiirkond.

Teises ÜRO spetsialiseeritud agentuuris, kuhu kuuluvad peaaegu kõik maailma riigid – Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) – lubasid liikmesriigid mitte kehtestada piiranguid omavahelistele maksetele ja ülekannetele jooksvate rahvusvaheliste tehingute puhul ilma IMF-i nõusolekuta (artikkel VIII Liikmesriikide üldised kohustused” Rahvusvahelise Valuutafondi 1944. aasta põhikirja koos muudatustega).

Nagu on märgitud Venemaa õigusteaduse esindajate töödes, loobuvad IMFi asutamislepingu liikmesriigid sellega "osast oma jurisdiktsioonist, mida võib vaadelda kui globaliseerumisega kooskõlas oleva suveräänsuse vabatahtlikku piiramist". Samal ajal on IMFi asutamislepingu üleminekusätete (XIV artikkel "Üleminekusätted") kohaselt liikmesriikidel lubatud säilitada rahvusvaheliste ülekannete ja maksete valuutapiirangud, et kaitsta oma maksebilanssi ning paljud on seda ka kasutanud. taganemisõigus.

See taganemine annab täiendava tõendi globaalse integratsiooni ettevaatlikuma (osalise) olemuse kohta. On üsna ilmne, et osalevate riikide suure arvu tõttu on rahvusvahelise integratsiooni areng globaalses mastaabis ilmselgelt keerulisem ja selle aste ilmselgelt madalam kui planeedi üksikute piirkondade riikidevaheliste integratsiooniprotsesside puhul. st piirkondlik integratsioon.

Regionaalne integratsioon kujutab endast lõimumisprotsesse erinevate riikide rühmade vahel, mis asuvad üksteise lähedal, tavaliselt samal maakera mandril või mõnes muus geograafilises piirkonnas.

Piirkondlik integratsioon võib oma maksimaalsete geograafiliste piiride kohaselt langeda kokku maailma ühe osa territooriumiga ja hõlmata kõiki selles asuvaid riike. Sellist kontinentaalset lõimumist üritatakse teha näiteks Aafrika Liidu, Lõuna-Ameerika Rahvaste Liidu UNASURi või Euroopa Nõukogu raames.

Arvestades aga integratsiooniprotsesside mitmekiiruselisust, on kitsama liikmesriikide ringiga piirkondlikud integratsiooniühendused enamasti edukamad. Näiteks Euroopas on kõige tõhusam integratsiooniorganisatsioon Euroopa Liit, mis ühendab täna enamikku, kuid siiski mitte kõiki Ida- ja Lääne-Euroopa riike.

Aafrikas arenevad tänapäeval integratsiooniprotsessid peamiselt mitte Aafrika Liidu kui terviku sees, vaid kompaktsemate integratsiooniliitude ja kogukondade raames selle kontinendi üksikute piirkondade riikide vahel: Lõuna-Aafrika Tolliliit, Ida-Aafrika Ühendus, Kesk-Aafrika Ühendus. Aafrika majandus- ja rahaühendus, Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliit jne.

Integratsiooniõiguse alused

Venemaa esimene õpik, mis uurib ja võtab igakülgselt lõimumisprotsesside õigusliku reguleerimise maailmakogemust, analüüsib integratsiooniõiguse kujunemise ja arengu mustreid regionaalsel, piirkondadevahelisel ja globaalsel tasandil, iseloomustab riigi õigusliku reguleerimise olulisemaid saavutusi. rahvusvahelist integratsiooni majandus-, poliitika- ja muudes avaliku elu valdkondades, on uuritud maailma eri paigus tegutsevate juhtivate integratsiooniorganisatsioonide õiguslikku staatust.
Erilist tähelepanu pööratakse Venemaa osalemise praktilistele aspektidele integratsiooniprotsessides, sealhulgas endise NSV Liidu territooriumil integreerumise õiguslikule alusele Euraasia Liidu moodustamise perspektiivis ja ülemaailmse majandusintegratsiooni reguleerimise õiguslikele mehhanismidele Euroopa Liidu raames. Maailma Kaubandusorganisatsioon.
Õigusülikoolide ja -teaduskondade üliõpilastele, rahvusvaheliste suhete osakondade üliõpilastele, riigiametnikele, välismajandus- ja välispoliitika organisatsioonidele, magistrantidele, õppejõududele, aga ka kõigile huvilistele lugejatele.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Postitatud aadressil http://www.allbest.ru/

Piirkondlik integratsioon

Regionaalse integratsiooni kontseptsioon ja märgid

Regionaalse integratsiooni kui nähtuse esilekerkimisest saame rääkida alates Teise maailmasõja lõpust. Esimesena asusid sellele teele Lääne-Euroopa riigid. 1950. aastal moodustati Euroopa makseliit, 1951. aastal Euroopa Söe- ja Teraseühendus (ESTÜ), 1957. aastal Euroopa Majandusühendus (EMÜ), 1959. aastal Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsioon (EFTA). 1949. aastal lõid NSV Liit ning Kesk- ja Ida-Euroopa sotsialistlikud riigid Vastastikuse Majandusabi Nõukogu (CMEA), millega hiljem liitusid Mongoolia, Kuuba ja Vietnam. 1960.–1970. aastatel, pärast kolooniate kokkuvarisemist, tekkis arvukalt Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika arengumaade ühendusi, sealhulgas suurimad - Kagu-Aasia Rahvaste Ühendus (ASEAN) ja Lääne-Aafrika Riikide Majandusühendus (ECOWAS). ). 1980.-1990. aastate vahetusel loodi endises NSV Liidus Põhja-Ameerika Vabakaubanduse Assotsiatsioon (NAFTA), Lõuna-Ameerika ühisturg - Mercosur, aga ka Sõltumatute Riikide Ühendus (SRÜ) ja mitmed teised ühendused. Järgnevalt oli olulisim sündmus Euroopa Liidu laienemine, mis toimus kahes etapis (viimane 1. mail 2004) ja mille tulemusena suurenes selle liikmete arv 12-lt 25-le.

Mis on neil üksteisest nii erinevatel ühendustel ühist? Mis annab põhjust rääkida regionaalsest integratsioonist? Miks hõlmab mõiste “regionaalne integratsioon” nii EL-i, mis on oma arengus jõudnud ühisraha ja põhiseaduseni (isegi kui seda ei ole ratifitseeritud), kui ka ASEAN-i, mis ei ole loonud liidumaale isegi primitiivset vabakaubandustsooni. kolmkümmend kaheksa aastat selle eksisteerimisest? Kas sotsialistlik CMEA oli integratsiooniühendus, kui see uue poliitilise tuule esimesel puhangul lagunes?

Kõik need ja paljud teised küsimused võib taandada ühele asjale: mis on regionaalne integratsioon?

Sõna "integratsioon" pärineb ladinakeelsest sõnast "täisarv" - "tervik". See tähendab, et lõimumine eeldab uue kogukonna või uue üksikute osade kogumi teket, mis hakkavad ilmnema iseseisva tervikuna. Võime välja tuua viis regionaalse integratsiooni põhijoont Butorina O. Regionaalse integratsiooni kontseptsioon: uued lähenemisviisid // Cosmopolis, 2005, nr 3. Lk 18-19..

Esimene omadus tuleneb integratsiooni kõige üldisemast kontseptsioonist. Vaikimisi eeldatakse, et riikide ühendamine integratsioonirühmaks tekitab uue kvaliteedi, mida individuaalselt oleks võimatu (või mõõtmatult raskem) saavutada. Integratsioon näib olevat positiivse summa mäng, mistõttu on see kasulik nii igale osalejale kui ka rühmale tervikuna. Normaalse integratsiooni tingimuseks loetakse sünergilist efekti ehk üksikute jõudude summat ületava jõu vastuvõtmist. Sellise nähtuse ilmekas näide on Euroopa ühisraha. Täna on sellel rahvusvahelisel areenil suurem stabiilsus ja kaal kui varasematel rahvusvaluutadel kokku. Kolooniaimpeeriume ei saa pidada integratsiooniks, sest nende eesmärk on saada kasu ainult ühele poolele – emamaale.

Teine erinevus seisneb selles, et uus riikide liit eristub muust maailmast ja on sellest ühel või teisel viisil eraldatud. Seega kaasneb tolliliidu loomisega osalevate riikide vaheliste tollitõkete kaotamine ja ühtse tollitõkke kehtestamine kolmandate riikide suhtes. Teisisõnu kaasneb regioonisisese kaubanduse liberaliseerimisega tahtlik või tahtmatu autsaiderite diskrimineerimine. Sellise olukorraga peab arvestama isegi WTO: selle organisatsiooni reeglid lubavad, et enamsoodustusrežiimi puhul ei võeta arvesse riigi kaubandustingimusi oma partneritega piirkondlikus assotsiatsioonis. Seetõttu toimub Euroopa Liidus kauplemine näiteks nisuga ilma piiranguteta, Kanadast või Venemaalt EL-i imporditud teravilja suhtes kehtivad kõrged maksud ja kohati ka takistavad dumpinguvastased tollimaksud. Eraldumine toimub ka teistes eluvaldkondades. Piisab, kui meenutada Euroopa Liidu põhiseaduses välja kuulutatud euroopalikke väärtusi (sisuliselt moodustades selle ühenduse ideoloogilise profiili maailmas) või Schengeni tsooni.

Kolmas lõimumise iseloomulik tunnus on selle vabatahtlikkus ja partnerlus. Riikide vastastikuse sõltuvuse spontaanset suurenemist (näiteks aktiivse väliskaubanduse, TNC-de ja finantskontsernide tegevuse tõttu) ei saa pidada integratsiooniks. Nagu märkis kuulus vene majandusteadlane, üks Venemaa integratsiooniõppe koolkonna asutajaid Ju. Šiškov, ei olnud vabakaubandustsooni loomise lepingu allkirjastamine Põhja-Ameerikas (1988) „ei olnud niivõrd algus. integratsiooniprotsessist kui USA ja Kanada de jure reaalse integratsiooni esimese suuremahulise vormistamisena, mis de facto... algas mõlema riigi industrialiseerimise koidikul eelmise sajandi keskel” Shishkov Yu.V. . Integratsiooniprotsessid 21. sajandi lävel. Miks SRÜ riigid ei integreeru? - M., NP “III aastatuhandel”. 2001. lk 288-289. Teisisõnu, lõimumine võib olla nii integratsiooni eeldus kui ka tagajärg. Lisaks on integratsioon puhtalt vabatahtlik asi, mida selles protsessis osalejad teadlikult ette võtavad. Seetõttu ei saa territooriumide jõulist ühendamist – kolooniate hõivamist, protektoraatide rajamist, impeeriumide loomist – nimetada integratsiooniks.

Neljas märk on see, et integratsioon laieneb osalevate riikide välis- ja sisepoliitika erinevatesse valdkondadesse. See eristab seda rahvusvahelistest organisatsioonidest ja muudest rahvusvahelise koostöö vormidest. Viimane reguleerib peamiselt neid riikide (või teiste osalejate) tegevusi, mis mõjutavad maailma kogukonna teiste liikmete huve. Rahvusvaheliste organisatsioonide tegevus toob kaasa rahvusvaheliste režiimide tekkimise näiteks tuumarelvade leviku tõkestamise või ebaseadusliku tulu pesemise valdkonnas. Piirkondlikud ühendused loovad sellised režiimid traditsiooniliselt riigi pädevusse kuuluvates valdkondades. Seega on EL-il omad standardisüsteemid, üleliidulised konkurentsireeglid, rääkimata ühtsest rahapoliitikast ja ühisrahast. Lisaks tegelevad rahvusvahelised organisatsioonid (välja arvatud piirkondlikud, mis jäävad valdavasse vähemusse) reeglina ühe avaliku elu valdkonnaga: IMF – valuutasuhted, IAEA – tuumaenergia, OPEC – nafta jne. . Piirkondlikel ühendustel on alati poliitiline ja majanduslik komponent ning need laiendavad oma tegevust ka teistele valdkondadele - õigus, ökoloogia, rahvastikuränne, teadus ja tehnoloogia, haridus.

Viies integratsiooni tunnus tuleneb neljast eelnevast (eriti esimesest ja teisest) ning on võtmetähtsusega selle nähtuse olemuse mõistmisel. Nagu maailma kogemus näitab, põhineb regionaalne integratsioon selles osalejate teadlikkusel oma tulevase ajaloolise saatuse ühisusest. Muidugi on inimeste saatuste ühisuse määra hindamine riskantne ja tänamatu ülesanne. Peaaegu igal juhul on lõputu arv argumente "poolt" ja "vastu", mis võimaldab saada mis tahes etteantud tulemuse. Regionaalses integratsioonis on poliitilise kogukonna tunne suunatud mitte minevikku, vaid eranditult tulevikku. Ajaloolise arengu üldjooned on integratsiooni seisukohalt olulised vaid oma kaasaegsete tulemuste poolest. Muidu võtab poliitiline eliit need tavaliselt hästi toimiva propagandatehnikana omaks.

Integratsiooniprotsesside areng ja etapid Lääne-Euroopas

Lääne-Euroopa integratsioon sai alguse 1951. aastal allkirjastatud Pariisi lepingust, millega asutati Euroopa Söe- ja Teraseühendus (ESTÜ), mis jõustus 1953. aastal. 1957. aastal allkirjastati Rooma leping Euroopa Majandusühenduse (EMÜ) asutamise kohta, mis jõustus 1958. Samal aastal moodustati ka Euroopa Aatomienergiaühendus (Euratom). Nii ühendas Rooma leping kolm suurt Lääne-Euroopa organisatsiooni – ESTÜ, EMÜ ja Euratomi. Alates 1993. aastast on Euroopa Majandusühendus ümber nimetatud Euroopa Liiduks (EL), mis peegeldab liikmesriikide suurenenud integratsiooniastet nimevahetuses.

Esimesel etapil arenes Lääne-Euroopa integratsioon vabakaubanduspiirkonna raames. Sel perioodil, aastatel 1958–1968, hõlmas ühendus ainult 6 riiki – Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia, Belgia, Madalmaad ja Luksemburg. Osalejate vahelise integratsiooni algstaadiumis kaotati tollimaksud ja vastastikuse kaubanduse koguselised piirangud, kuid iga osalev riik säilitas siiski oma riikliku tollitariifi kolmandate riikide suhtes. Samal perioodil algas sisemajanduspoliitika koordineerimine (eeskätt põllumajanduse vallas).

Peaaegu samaaegselt EMÜ-ga, 1960. aastal, hakkas arenema ka teine ​​Lääne-Euroopa integratsioonirühm - Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsioon (EFTA). Kui Prantsusmaal oli EMÜ korraldamisel juhtiv roll, siis EFTA algatajaks sai Suurbritannia. Esialgu oli EFTA suurem kui EMÜ - 1960. aastal hõlmas see 7 riiki (Austria, Suurbritannia, Taani, Norra, Portugal, Šveits, Rootsi), hiljem veel 3 riiki (Island, Liechtenstein, Soome). EFTA partnerid olid aga palju mitmekesisemad kui EMÜ osalejad. Lisaks oli Suurbritannia majanduslikult tugevam kõigist oma EFTA partneritest kokku, samas kui EMÜ-l oli kolm jõukeskust (Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia) ning majanduslikult võimsaimal EMÜ riigil polnud absoluutset üleolekut. Kõik see määras teise Lääne-Euroopa rühma vähem eduka saatuse.

Lääne-Euroopa integratsiooni teine ​​etapp, tolliliit, osutus kõige pikemaks - aastatel 1968–1986. Sel perioodil kehtestasid integratsioonirühma liikmesriigid kolmandatele riikidele ühised välistollitariifid, millega kehtestati tollimaksumäärade tase. iga tooteartikli jaoks ühtne tollitariif siseriiklike määrade aritmeetilise keskmisena. Raske majanduskriis aastatel 1973–1975 aeglustas integratsiooniprotsessi mõnevõrra, kuid ei peatanud seda. Alates 1979. aastast hakkas toimima Euroopa rahasüsteem.

EMÜ edu on muutnud selle teiste Lääne-Euroopa riikide tõmbekeskuseks. Oluline on märkida, et enamus EFTA riike (kõigepealt Suurbritannia ja Taani, seejärel Portugal, 1995. aastal kolm riiki korraga) „ristusid“ EFTAst EMÜ-sse, tõestades sellega esimese rühma eeliseid teise ees. Põhimõtteliselt osutus EFTA enamiku osalejate jaoks omamoodi stardiplatvormiks EMÜ/EL-iga liitumisel.

Lääne-Euroopa integratsiooni kolmandat etappi, 1987–1992, iseloomustas ühisturu loomine. 1986. aasta ühtse Euroopa akti kohaselt kavandati EMÜ ühtse turu moodustamist "sisepiirideta ruumina, kus on tagatud kaupade, teenuste, kapitali ja tsiviilisikute vaba liikumine". Selle saavutamiseks plaaniti kaotada piiritollipunktid ja passikontroll, ühtlustada tehnilised standardid ja maksusüsteemid ning viia läbi haridustunnistuste vastastikune tunnustamine. Kuna maailma majandus õitses, rakendati kõik need meetmed üsna kiiresti. EL-i silmapaistvad saavutused 1980. aastatel said eeskujuks arenenud riikide teiste piirkondlike integratsiooniblokkide loomisel, kartes nende majanduslikku mahajäämust. 1988. aastal sõlmiti USA ja Kanada vahel Põhja-Ameerika vabakaubandusleping (NAFTA), 1992. aastal liitus selle liiduga ka Mehhiko. 1989. aastal moodustati Austraalia initsiatiivil Aasia ja Vaikse ookeani majanduskoostöö organisatsioon (APEC), mille liikmeteks oli algselt 12 riiki – nii kõrgelt arenenud kui ka äsja industrialiseerunud riiki (Austraalia, Brunei, Kanada, Indoneesia, Malaisia, Jaapan, Uus-Meremaa). , Lõuna-Korea, Singapur, Tai, Filipiinid, USA).

Lääne-Euroopa integratsiooni neljas etapp, majandusliidu arendamine, algas 1993. aastal ja kestab tänaseni. Tema peamised saavutused olid 2002. aastal lõpule viidud üleminek Lääne-Euroopa ühisrahale eurole ja Schengeni konventsiooni kohaselt ühtse viisarežiimi kehtestamine 1999. aastal. 1990. aastatel algasid läbirääkimised “idalaienemise” üle – Ida-Euroopa ja Baltikumi endiste sotsialismimaade vastuvõtmise üle EL-i. Selle tulemusena liitus 2004. aastal EL-iga 10 riiki, mis suurendas selles integratsioonirühmas osalejate arvu 25-ni. Nende aastate jooksul laienes ka APEC-i liikmeskond: 1997. aastaks oli seal juba 21 riiki, sealhulgas Venemaa.

Tulevikus on võimalik ka EL-i arengu viies etapp, poliitiline liit, mis näeks ette riikide valitsuste kõigi suuremate poliitiliste jõudude üleandmise riigiülestele institutsioonidele. See tähendaks ühtse riigiüksuse – “Euroopa Ühendriigid” – loomise lõpuleviimist. Selle suundumuse ilming on riikideüleste EL juhtorganite (ELi Nõukogu, Euroopa Komisjon, Euroopa Parlament jne) tähtsuse kasv. Peamiseks probleemiks on EL-i riikide ühtse poliitilise positsiooni kujundamise raskus nende kõige olulisema geopoliitilise rivaali - USA suhtes (eriti ilmnes see USA invasiooni ajal Iraaki 2002. aastal): kui Mandri-Euroopa riigid järk-järgult suurendada kriitikat Ameerika väidete kohta "maailmapolitseiniku" rolli kohta, siis jääb Ühendkuningriik USA tugevaks liitlaseks. Mis puutub EFTAsse, siis see organisatsioon tollimaksuvaba kaubanduse korraldamisest kaugemale ei jõudnud, 2000. aastate alguses jäi selle ridadesse vaid neli riiki (Liechtenstein, Šveits, Island ja Norra), kes samuti soovivad ELiga ühineda. Kui Šveitsis (1992. aastal) ja Norras (1994. aastal) toimusid liiduga ühinemise referendumid, saavutasid sammu vastased napi võidu. Pole kahtlust, et EFTA ühineb peagi täielikult ELiga.

Lisaks EL-ile ja “surevale” EFTA-le on ka teisi, väiksemaid Lääne-Euroopa blokke nagu Beneluxi riik (Belgia, Holland, Luksemburg) või Põhjamaade Nõukogu (Skandinaavia riigid).

Integratsiooniprotsessid Ida-Euroopas

Kui sotsialistlik leer eksisteeris, püüti neid liita ühtseks blokiks mitte ainult poliitiliselt, vaid ka majanduslikult. Sotsialistlike riikide majandustegevust reguleeriv organisatsioon oli 1949. aastal loodud Vastastikuse Majandusabi Nõukogu (CMEA). Seda tuleks tunnistada esimeseks sõjajärgseks integratsiooniblokiks enne EMÜ tekkimist. Algselt loodi see sotsialistlike riikide organisatsioonina ainult Ida-Euroopas, kuid hiljem hõlmas see Mongooliat (1962), Kuubat (1972) ja Vietnami (1978). Kui võrrelda CMEA-d maailma ekspordi osakaalu poolest teiste integratsiooniblokkidega, siis 1980. aastatel oli see teisel kohal, jäädes EMÜ-st kaugele maha, kuid edestades järgmist EFTA-d, arengumaade blokkidest rääkimata. Need näiliselt atraktiivsed andmed varjasid aga tõsiseid vigu "sotsialistlikus" integratsioonis. Seetõttu oli juba 1960-1970ndatel KMÜ arengu positiivne potentsiaal ammendatud, seejärel hakkas Ida-Euroopa riikide kaubakäive NSV Liiduga ja üksteisega järk-järgult langema ning läänega edasi. vastupidi, kasvama.

CMEA kokkuvarisemine 1991. aastal näitas, et nõukogude propaganda tees natsionaalsotsialistlike majanduste integreerimisest ühtseks tervikuks ei pidanud ajaproovile vastu. Lisaks puhtpoliitilistele teguritele olid CMEA kokkuvarisemise peamiseks põhjuseks samad põhjused, mille tõttu enamik “kolmanda maailma” riikide integratsioonirühmi ei toimi: selleks ajaks, kui nad astusid “sotsialismi teele”, oli enamik riigid ei olnud jõudnud tööstusliku küpsuse kõrgesse staadiumisse, mis eeldab sisemiste integratsioonistiimulite kujunemist. Ida-Euroopa sotsialistlikud riigid kasutasid oma osalemist CMEA-s oma majandusarengu stimuleerimiseks peamiselt NSV Liidu materiaalse abi kaudu – eelkõige odava (maailmahindadega võrreldes) tooraine tarnimise kaudu. Kui NSVL valitsus üritas KMÜ-s kaupade eest tasumist kehtestada mitte tinglike, vaid reaalsete maailmahindadega, siis nõrgenenud poliitilise diktatuuri tingimustes otsustasid endised Nõukogude satelliidid KMEAs osalemisest keelduda. Nad lõid 1992. aastal oma majandusliidu, Kesk-Euroopa vabakaubanduslepingu (CEFTA) ja alustasid läbirääkimisi ELiga ühinemiseks.

1990-2000ndatel olid lootused Venemaa majanduslikuks lõimumiseks Ida-Euroopa riikidega täielikult maetud. Uutes tingimustes jäid mõned võimalused majandusliku integratsiooni arendamiseks alles endiste NSV Liidu vabariikide vahelistes suhetes.

Esimene katse luua uus elujõuline majandusblokk postsovetlikus majandusruumis oli Sõltumatute Riikide Liit (SRÜ), mis ühendas 12 riiki – kõik endised liiduvabariigid, välja arvatud Balti riigid. 1993. aastal sõlmisid Moskvas kõik SRÜ riigid majandusliidu loomise lepingu, et moodustada ühtne turupõhine majandusruum. Kui aga 1994. aastal üritati vabakaubandustsooni loomisega liikuda praktilise tegevuse juurde, pidasid pooled osalenud riikidest (sh Venemaa) seda ennatlikuks. Paljud majandusteadlased usuvad, et SRÜ täidab isegi 2000. aastate alguses peamiselt poliitilisi, mitte majanduslikke funktsioone. Selle eksperimendi läbikukkumist mõjutas suuresti asjaolu, et keset pikaleveninud majanduslangust üritati luua integratsiooniblokki, mis kestis peaaegu kõigis SRÜ riikides kuni 1990. aastate lõpuni, mil valitses arvamus „iga mees. enda jaoks." Majanduse elavnemise algus lõi soodsamad tingimused integratsioonieksperimentideks.

Järgmine majandusintegratsiooni kogemus oli Vene-Valgevene suhted. Venemaa ja Valgevene tihedatel suhetel pole mitte ainult majanduslik, vaid ka poliitiline alus: kõigist postsovetlikest riikidest suhtub Valgevene Venemaa poole kõige rohkem. 1996. aastal kirjutasid Venemaa ja Valgevene alla suveräänsete vabariikide ühenduse asutamislepingule ning 1999. aastal Venemaa ja Valgevene liitriigi asutamislepingule koos riigiülese juhtorganiga. Seega, järjekindlalt kõiki integratsioonietappe läbimata (isegi vabakaubandustsooni loomata), asusid mõlemad riigid kohe poliitilist liitu looma. Selline "eesjooksmine" ei osutunud eriti viljakaks - paljude ekspertide sõnul on Shishkov Yu.V. Integratsiooniprotsessid 21. sajandi lävel. Miks SRÜ riigid ei integreeru? - M., NP “III aastatuhandel”. 2001., Venemaa ja Valgevene liitriik eksisteerib 21. sajandi esimestel aastatel. rohkem paberil kui päriselus. Selle ellujäämine on põhimõtteliselt võimalik, kuid selleks on vaja rajada kindel alus - läbida järjestikku kõik majandusliku integratsiooni “vahelejäänud” etapid.

Seega eksisteerivad postsovetlikus majandusruumis nii külgetõmbefaktorid (eeskätt huvi müügiturgude vastu kaupade vastu, millel on Läänes vähe konkurentsi) kui ka tõukefaktorid (osalejate majanduslik ebavõrdsus, nende poliitiliste süsteemide erinevused, soov vabaneda). suurte ja võimsate riikide "hegemooniast" ümber orienteeruda paljulubavamale maailmaturule). Kas nõukogude ajast päritud lõimumissidemed ka edaspidi hääbuvad või leitakse majanduskoostööle uusi tugesid, näitab vaid tulevik.

EURASIAN ECONOMIC COMUNITY (EURASEC) on rahvusvaheline majandusorganisatsioon, mis koosneb Valgevene Vabariigist, Kasahstani Vabariigist, Kõrgõzstani Vabariigist, Venemaa Föderatsioonist ja Tadžikistani Vabariigist. Moldova ja Ukraina vabariigid (alates 2002. aastast) ning Armeenia (alates 2003. aastast) on vaatleja staatuses. EurAsECi põhieesmärk on regionaalne integratsioon ühtse majandusruumi loomise kaudu oma liikmesriikide territooriumil. Organisatsioon on avatud vastu võtma uusi liikmeid, kes jagavad selle põhieesmärke ja põhikirjasätteid ning on osalevate riikide hinnangul võimelised oma kohustusi täitma.

Ühenduse sümbolid (embleem ja lipp) kiideti heaks EurAsEC riikidevahelise nõukogu istungil riigipeade tasemel 13. mail 2002. Valge väljaga lipul on kujutatud kahe geomeetrilise kujuga embleem. figuurid, mis meenutavad fantastilise linnu kahte tiiba, mis on üksteise poole pööratud sinise ja kollakaskuldse taustal – sümboolsed värvid, mis esindavad Euroopat ja Aasiat. Keskel on maakera Euraasia piirjoontega.

Moodustamise ajalugu

Peaaegu kohe pärast NSV Liidu lagunemist hakati postsovetlikus majandusruumis looma regionaalset integratsiooniblokki, mis oleks eesmärkidelt ja eesmärkidelt sarnane EL-iga. Juba 1993. aasta septembris kirjutati Moskvas alla majandusliidu (EL) lepingule. Sellesse liitu kuuluvad kõik 12 SRÜ riiki (Ukraina assotsieerunud liikmena, kõik ülejäänud täisliikmetena). Leping nägi ette Lääne-Euroopa integratsiooni eeskujul vabakaubanduspiirkonna, tolliliidu, ühisturu ja rahaliidu järkjärgulise loomise. See liit, “mini-NSVL”, osutus aga elujõuliseks – polnud võimalik luua isegi ühtki vabakaubandustsooni, kuna 1994. aasta aprillis tehtud otsust vabakaubandustsooni loomiseks ei ratifitseerinud pooled liikmesriigid (sh Venemaa). Pärast seda hakati püüdma arendada postsovetlikku integratsiooni väiksema osalejate arvuga.

1995. aasta jaanuaris allkirjastasid Valgevene, Venemaa ja Kasahstan (hiljem ühines Kõrgõzstan) tolliliidu lepingud. Välja kuulutati tolliliidu loomise eesmärgid

Vabakaubanduse takistuste kõrvaldamine;

Ühtsete majanduslike “mängureeglite” väljatöötamine ausaks konkurentsiks;

Lepingus osalevate riikide majanduspoliitika koordineerimine, sealhulgas nende huvide kaitsmine maailmaturul.

Tolliliidu lepingute rakendamise kogemus aitas kaasa ulatuslikuma riikidevahelise tiheda suhtluse ja koostöö dokumendi ettevalmistamisele ja allkirjastamisele. 29. märtsil 1996 kirjutasid Valgevene Vabariigi, Kasahstani Vabariigi, Kõrgõzstani Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni presidendid alla majandus- ja humanitaarvaldkonna integratsiooni süvendamise lepingule eesmärgiga luua integreeritud riikide ühendus. Pooled leppisid kokku, et suunavad ühiseid jõupingutusi, et järk-järgult süvendada integratsiooni majanduses, teaduses, hariduses, kultuuris ja sotsiaalsfääris, austades seejuures poolte suveräänsust, võrdsuse ja vastastikuse kasu põhimõtteid, olemasolevate piiride puutumatust ja mittevastavust. teineteise siseasjadesse sekkumine. 1999. aasta veebruaris kirjutati varasemate kokkulepete alusel alla tolliliidu ja ühtse majandusruumi lepingule, millega ühines Tadžikistani Vabariik.

Euraasia Majandusühenduse asutamislepingu allkirjastasid 10. oktoobril 2000 Astanas (Kasahstan) Valgevene, Kasahstani, Kõrgõzstani, Venemaa ja Tadžikistani presidendid. See sisaldab tihedama ja tõhusama kaubandus- ja majanduskoostöö kontseptsiooni, et saavutada tolliliidu ja ühise majandusruumi lepingus määratletud eesmärgid ja eesmärgid. EurAsECi loomine tähistas ühelt poolt majandusliku integratsiooni järkjärgulist arengut vabakaubandustsoonist (tollimaksuvaba kaubandus) tolliliidu kaudu (ühine tollitariif liiduväliste riikide kaupadele) ühisturule ( kaupade, kapitali, teenuste, tööjõu vaba liikumine, ühine kaubanduspoliitika kolmandate riikide suhtes, ühine rahapoliitika). Teisest küljest oli alalise rahvusvahelise organisatsiooni moodustamine majanduskokkulepete järjekindlaks täitmiseks osalt reaktsioon SRÜ siseprobleemidele ja ülemineku- (varem plaani-)majandusega kohanevate riikide ajaloolise pärandi näilisele ühisosale. kaasaegse maailmamajanduse ja WTOga ühinemise ettevalmistamise.

2003. aasta mais registreeris ÜRO Euraasia Majandusühenduse staatuse rahvusvahelise organisatsioonina.

2003. aasta sügisel tegid Venemaa peaminister Mihhail Kasjanov ja Kasahstani president Nursultan Nazarbajev avaldused võimaliku ühisraha kasutuselevõtu kohta ühenduses aastani 2011. Seni toimuvad kõik EurAsECi riikide ärimeeste vahelised maksed dollarites. Kas rublast saab ühenduse ühtne arvestusühik või mõni muu rahaühik, pole veel teada. Kõik integratsioonis osalejad on aga teadlikud, et sellise valuuta kasutuselevõtt on võimalik alles pärast vabakaubandustsooni, tolliliidu ja ühtse majandusruumi loomise lõpuleviimist. Oluliseks verstapostiks lõimumise teel oli EurAsEC riikidevahelise nõukogu kohtumine riigipeade tasemel 2003. aastal Dušanbes, kus võeti vastu ühenduse arengu prioriteetsed suunad aastateks 2003–2006. Nende hulka kuuluvad: ühtse tolliruumi moodustamine, WTO-ga ühinemise tingimuste kooskõlastamine, energiaressursside arendamine, Euraasia transpordiliidu loomise kiirendamine, ühise põllumajandusturu loomine, rändepoliitika, ja võitlus uimastikaubandusega.

Samas ei saavutata alati ühendusele pandud ülesannete täitmise tempot ja satub seetõttu sageli meedia kriitika alla. Rahulolematus EurAsECi arenguga väljendus 2004. aasta kevadel teise integratsiooniühenduse – Ühise Majandusruumi (SES) loomises: see ei hõlmanud suhteliselt nõrku Kõrgõzstani ja Kasahstani, küll aga oli võimalik kaasata Ukrainasse. SES täisliikmena (koos Venemaa, Valgevene ja Kasahstaniga).

Organisatsioon

Ühenduse juhtorganid on riikidevaheline nõukogu, integratsioonikomitee, parlamentidevaheline assamblee ja kogukondade kohus.

Interstate Council on EurAsEC kõrgeim organ. Arutab ühenduse liikmesriikide ühiste huvidega seotud põhimõttelisi küsimusi, määrab integratsiooni arengu strateegia, suunad ja väljavaated ning teeb otsuseid, mis on suunatud EurAsEC ülesannete elluviimisele. EurAsECis otsuste tegemisel on erinevatel riikidel ebavõrdsed õigused vastavalt nende panuse erinevusele eelarvesse: Venemaa - 40% häältest, Valgevene ja Kasahstan - kumbki 20%, Kõrgõzstan ja Tadžikistan - kumbki 10%. Riikidevahelise nõukogu esimees on Kasahstani president Nursultan Nazarbajev.

Integratsioonikomitee on ühenduse täitevorgan, tema põhiülesanneteks on: EurAsEC organite vahelise suhtluse tagamine, riikidevahelise nõukogu otsuste täitmise jälgimine, ettepanekute ettevalmistamine ühenduse eelarve moodustamiseks ja selle täitmise jälgimine.

Ühenduse kohus asutati Euraasia Majandusühenduse asutamislepingu ja muude ühenduses vastu võetud lepingute ja otsuste ühetaolise kohaldamise tagamiseks. Tema ülesannete hulka kuulub EurAsECi liikmete vahel tekkivate majandusvaidluste käsitlemine ühenduse organite otsuste ja ühenduses tegutsevate lepingute sätete täitmise küsimustes.

Euraasia Majandusühenduse Parlamentidevaheline Assamblee (Parlamentidevahelise Komitee järglane) on EurAsECi liikmesriikide parlamentaarse koostöö organ. Selle peamisteks eesmärkideks on EurAsEC ühtse õiguspoliitika kujundamine, riikide parlamentide seadusandliku tegevuse koordineerimine, EurAsECi eesmärkide ja eesmärkide elluviimise tagamine, organisatsiooniliste ja õiguslike tingimuste loomine ühenduse õigusaktide toomiseks. liikmesriikidel EurAsEC raames sõlmitud lepingute järgimist ja parlamentidevahelise koostöö korraldamist.

Lisaks EurAsEC juhtorganitele on selle organisatsiooni arenemise käigus tekkinud erinevad valitsusvälised foorumid, mis annavad võimaluse osalevate riikide eraettevõtlus- ja ettevõtlusringkondade huvide väljendamiseks ning loovad ruumi dialoog ametiasutuste ja avalike organisatsioonidega. Nii moodustati 2002. aastal EurAsECi ärinõukogu ja loodi ühendus, mis ühendas enda ümber seotud tööstusharude (laevandus, pangandus, ehitus, naftakeemia, metallurgia jne) ettevõtete professionaalsed gildid. Ühingu asutajad olid Vene Föderatsiooni Kaubandus-Tööstuskoda, Venemaa Töösturite ja Ettevõtjate Liit ning Venemaa Finants- ja Tööstuskontsernide Liit. Ja 2003. aasta veebruaris toimus EurAsECi esimene rahvusvaheline majandusfoorum – uus koostöövorm eri riikide ärimeeste vahel. Eeldatavasti peaks see andma lõimumisprotsessidele uut hoogu.

Tähendus

Kui võrrelda EurAsEC-i teiste integratsioonirühmitustega, siis vaatamata sellele, et paljud kommentaatorid tõmbavad paralleele Euroopa Liiduga ja räägivad mingist EL-i Euraasia analoogist, ei ole EurAsEC tegelikult riigiülene organ ja on pigem lähedane Euroopa Liiduga. Vabakaubanduse Assotsiatsioon (EFTA), kuigi ja tal on suured ambitsioonid.

Esimene stiimul postsovetlikuks integratsiooniks on seotud paljude endiste Nõukogude Liidu kaupade suhteliselt madala konkurentsivõimega välismaiste omadega. Tollitõkete kaotamisel võivad paljud töötleva tööstuse harud (tekstiil, toiduained, puidutööstus jne) odava ja kvaliteetse impordi survel täielikult pankrotti minna. Seetõttu on kõik SRÜ riigid huvitatud kodumaiste ettevõtete majandusliku kollektiivse kaitse süsteemi loomisest, mis blokeeriks ajutiselt välisriikidest tulevate kaupade tee ja valmistaks samal ajal ette tulevaseks konkurentsiks nendega. Nii nagu 1960. aastal lõi Suurbritannia EFTA, et valmistuda kollektiivseks ühinemiseks EL-iga, nii kooskõlastas EurAsEC 2000. aastatel oma liikmete seisukohti WTOga ühinemiseks. WTO-sse vastuvõtmise põhipositsioon on Venemaa juhised. Ühendusesisesed kokkulepped toimuvad, et vältida täiendavaid kaubandussoodustusi hiiglaslikele riikidele – WTO liikmetele.

Lisaks on integratsiooni eesmärk taastada ja säilitada majandussidemeid endiste NSV Liidu vabariikide vahel, mis 1990. aastatel pärast ühtse riigi kokkuvarisemist osaliselt kadusid. Ekspertide sõnul suudab isegi Venemaa, mis on endistest liiduvabariikidest kõige isemajandavam, ilma koostöösidemeteta teiste SRÜ riikidega toota vaid ligikaudu 65% toodangust. Venemaaga ühendusteta Kasahstan suudab toota vaid 10% tööstustoodete valikust, Kõrgõzstan ja Tadžikistan - alla 5%. Selline kõrge tehnoloogiliselt ajendatud vastastikune sõltuvus on teine ​​stiimul postsovetlikule integratsioonile, mis sunnib endisi liiduvabariike säilitama vähemalt mõningaid nõukogude majandussidemete süsteemi elemente.

Kolmas EurAsECi arengu stiimul on SRÜ „tavaliste“ kodanike hulgas laialt levinud soov „naasta NSV Liitu“. Isegi 1990. aastate alguses ei väljendanud suurem osa endiste liiduvabariikide elanikest täieliku riikliku iseseisvuse soovi. Kui 1990. aastatel pidid kõik lagunenud liidust pärit “vabariigid” üle elama sügava ja pika kriisi, tugevnes massiteadvuses müüt “tugevast ja rikkast NSV Liidust, mille hävitasid omakasupüüdlikud poliitikud”. Seetõttu viivad kõik “NSVLi taaselustamist” meenutavad sündmused (isegi kui me räägime puhastest deklaratsioonidest) nende poliitikute reitingute tõusu, kes neid korraldavad.

Seega võib öelda, et EurAsEC (nagu enne Majandusühendust ja hiljem Ühine Majandusruum) loomine oli reaktsioon SRÜ siseprobleemidele ja objektiivsele ühistegevuse vajadusele kaasaegses maailmamajanduses.

EurAsECi riikide majandusareng 2000. aastatel näitab mõningaid positiivseid suundumusi. Peaaegu kõigis Euraasia Majandusühenduse riikides registreeriti 2003. aastal makromajanduslike põhinäitajate kasv, kuigi selle kasvutempo 2002. aastaga võrreldes mõnevõrra aeglustus. Kõik viis EurAsECi kuuluvat riiki on saavutanud oma rahvusvaluutade vahetuskursside suhtelise stabiliseerumise USA dollari suhtes. Kõigis ühenduse riikides toimus inflatsioonitempo aeglustumine ja keskmise kuupalga tõus. Selle kogukonna riikide kaubakäive kasvas aastatel 2000-2004 88%, teiste SRÜ riikide oma aga vaid 11%. Kui SRÜ-s on vastastikusel kaubandusel üle 300 piirangu, siis EurAsEC-is pole ühtegi, mis võimaldab kogukonna liikmetel rakendada vabamat kaubandusrežiimi koos kõigi sellest tulenevate eelistega.

Võib-olla said just need optimistlikud näitajad kõige olulisemaks argumendiks Moldova, Ukraina ja Armeenia ühinemise poolt 2002. aastal (küll seni vaid vaatlejatena, ilma hääleõiguseta).

Kogukond jätkab tööd raudteetariifide ühtlustamise, tolliprotseduuride lihtsustamise ning Vene-Kasahstani kogemusel põhineva makse- ja arveldussüsteemi loomise nimel.

Valgevene ja Venemaa liit

integratsioon Euraasia majandusliit

Vene Föderatsiooni ja Valgevene Vabariigi (RB) 2. aprillil 1997. aastal moodustatud riikidevaheline integratsiooniühing, millel on talle antud volituste piires rahvusvaheline juriidiline isik.

Kahest riigist koosneva sügavalt integreeritud poliitiliselt ja majanduslikult integreeritud ühenduse esialgne asutamine Sõltumatute Riikide Ühenduse koosseisus toimus 2. aprillil 1996, mil sõlmiti Valgevene ja Venemaa ühenduse asutamisleping. Samal ajal toetusid pooled nii oma ajaloolise saatuse objektiivsele ühtsusele kui ka rahvaste edasise lähenemise tahtele, mis väljendus Valgevene mai referendumi tulemustes ja kodakondsete oktoobris (1995) otsustes. föderaalassamblee. Ühenduse organid (ülemnõukogu, täitevkomitee, parlamentaarne assamblee) on teinud jõupingutusi kahe riigi sotsiaal-majanduslike potentsiaalide ühendamiseks ja ühtse tolliruumi toimimiseks. Algas riikidevaheliste struktuuride loomine ühtsete juhtorganitega, sealhulgas tollikomitee, piirivalveteenistus ja kogukonna hüdrometeoroloogiakomitee. Jaanuaris-märtsis 1997 töötas ühine töörühm välja SBRi lepingu eelnõu. Tõsise poliitilise vastuseisu tulemusena jagati kokkulepitud ja parafeeritud dokument aga väikese lepingu projektiks (allkirjastatud 2. aprillil 1997) ja liidu põhikirja eelnõuks. Läbirääkimisrühmade poolt riikliku arutelu tulemuste põhjal ajakohastatud harta allkirjastati Moskvas 23. mail 1997. Vene Föderatsiooni föderaalseadus 10. juunist 1997 nr 89-FZ “Lepingu ratifitseerimise kohta Valgevene Liidust ning Valgevene ja Venemaa Liidu põhikirjast” võttis vastu Riigiduuma ja kiitis heaks Föderatsiooninõukogu. Asutamisleping ja harta määratlevad liidu ülesanded: a) liidu liikmesriikide kodanike õiguste tagamine; b) liidu kodanike võrdsete õiguste tagamine igat liiki hariduse ja arstiabi, töötamise, palkade ja muudes valdkondades; c) liidu õigusaktide vastuvõtmine; liidu õigussüsteemi loomine; tegevuste koordineerimine osalevate riikide õigusaktide väljatöötamise protsessis; d) energia-, transpordi- ja sidevaldkonna ühisturu loomine ja reguleerimine; e) kaupade, teenuste, kapitali ja tööjõu vaba liikumise tagamine liidu piires; f) ühtse tollipoliitika rakendamine, sh tollikorralduse ühtsuse tagamine; g) ühtse teadus-, tehnoloogia- ja inforuumi toimimiseks soodsate tingimuste tagamine, kokkulepitud struktuuripoliitika elluviimine, ühiste teadus- ja tehnoloogiaprogrammide elluviimine; h) ühtse lähenemise tagamine intellektuaalomandi õiguslikule regulatsioonile; i) valuutaregulatsiooni alaste tegevuste koordineerimine; j) ühtsete standardite, raamatupidamisreeglite juurutamine: ühtse statistika pidamine; k) Liidu eelarve väljatöötamine, kinnitamine ja täitmine: l) liidu vara kasutamine; m) kontroll tehtud otsuste täitmise, sealhulgas liidu eelarve täitmise üle; o) liidu sümboolika tutvustamine. Lisaks leppisid liidu liikmesriigid kokku koordineeritud otsuste tegemises järgmistes küsimustes: a) ühisprogrammide väljatöötamine ja elluviimine majandus-, sotsiaal-, keskkonna- ja kultuurivaldkonnas; b) liidu liikmesriikide vahelise suhtluse korraldamine välispoliitika vallas vastastikust huvi pakkuvates küsimustes; c) välismajanduspoliitika koordineerimine, sealhulgas üle liidu tollipiiri veetavate kaupade ja teenuste osas, sealhulgas litsentsimine, hinnaregulatsioon ja muud mittetariifsed reguleerimismeetmed, impordi- ja eksporditollimaksude määrade ja muude tollimaksude summade kehtestamine (sh aktsiisid), muud välismajandustegevusega seotud maksud, samuti nende rakendamise kokkulepitud mehhanism; d) kollektiivse julgeoleku tagamine; e) koostöö territoriaalse terviklikkuse ja julgeoleku tagamisel; f) organiseeritud kuritegevuse, korruptsiooni, terrorismi ja muud liiki kuritegude vastase võitluse tagamine; g) majandusliku, sotsiaal-kultuurilise arengu kooskõlastatud õigusraamistiku kujundamine, juriidiliste isikute loomise ja tegevuse õigusrežiimi ühtlustamine; h) ühtsete lähenemisviiside väljatöötamine sotsiaalkaitse, töökaitse, sotsiaalkindlustuse, pensionide määramisel: i) raha-, eelarve- ja valuutasüsteemide ühtlustamine. finantsturud, monopolivastaste aluste, maksu- ja investeerimisalaste õigusaktide ühtlustamine; j) tegevuste koordineerimine keskkonnakaitse, hüdrometeoroloogia, keskkonnaohutuse tagamise, loodusõnnetuste ja õnnetuste, eelkõige Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii tagajärgede likvideerimise alal.

RBU kõrgeim organ on ülemnõukogu, kuhu kuuluvad liidu liikmesriikide riigipead, valitsusjuhid, parlamentide kodade juhid, samuti nõuandva hääleõigusega liidu täitevkomitee esimees. Parlamentaarne Assamblee on liidu esindusorgan ja koosneb 36 saadikust koosnevatest saadikutest, mille on delegeerinud vastavalt Vene Föderatsiooni Föderaalne Assamblee ja Valgevene Vabariigi Rahvusassamblee. Täitevkomitee on liidu alaline organ, mille moodustab Ülemnõukogu; sellesse kuulub võrdne arv osalevate riikide esindajaid, kelle isikliku koosseisu kinnitab vastava riigipea.

Täitevkomitee esimehe ja tema asetäitjad nimetab ametisse ja vabastab ametist ülemnõukogu, lisaks on valdkondlikud organid - tollikomitee, piirikomitee, julgeolekukomitee, hüdrometeoroloogia ja keskkonnaseirekomisjon. Iga Vene Föderatsiooni kodanik ja iga Valgevene Vabariigi kodanik on samal ajal liidu kodanik. Liidu kodanikel on lisaks õigused ja kohustused, mis on seotud liidu kodakondsusega, eelkõige õigus: a) vabalt liikuda ja alaliselt elada Vene Föderatsiooni ja Valgevene Vabariigi territooriumil; b) olema kaitstud kolmanda riigi territooriumil, kus puudub osaleva riigi esindus, mille kodanik ta on, teise osaleva riigi diplomaatiliste või konsulaaresinduste poolt samadel tingimustel kui selle riigi kodanikke; c) osaleda Liidu asjaajamises; d) omada, kasutada ja käsutada vara teise liidu liikmesriigi territooriumil samadel tingimustel selle riigi kodanikega. Teises liidu liikmesriigis alaliselt elaval liidu kodanikul on õigus valida ja olla valitud selle riigi territooriumil kohalikesse omavalitsusorganitesse. SBR loob õiguslikud tingimused majanduslikuks integratsiooniks. Rakendatakse ühisprogramme (diiselmootorite tootmiseks, ülisuurte integraallülituste loomiseks, tolli infrastruktuuri arendamiseks, SBR välispiiride arendamiseks, lina tootmise ja töötlemise kasumlikkuse tõstmiseks põhinevad ressursse säästvatel tehnoloogiatel jne). Vene Föderatsioonis ja Valgevene Vabariigis ühtlustatakse tolli-, maksu-, eelarve-, valuuta- ja tööõigusaktid. Luuakse õiguslikud tingimused ühiste finants- ja tööstuskontsernide arendamiseks. Liit on avatud ühinemiseks teiste riikidega, kes on rahvusvahelise õiguse subjektid, jagavad liidu eesmärke ja põhimõtteid ning võtavad täielikult oma asutamislepingust ja hartast tulenevad kohustused. Ühinemine toimub osalevate riikide nõusolekul.

Praegusel etapil toimuvad põhjalikud muutused kogu rahvusvaheliste suhete süsteemis. Nende olemuslikuks tunnuseks on globaliseerumine, millest osa on majanduslik ja poliitiline integratsioon.

Euroopa föderalism, mis on inspireeritud unistustest ühendatud Euroopast, on varaseim ja tuntuim integratsioonikontseptsioon. See kontseptsioon seab integratsioonile selge strateegilise eesmärgi – Euroopa ühendamise võimude lahususe põhimõtetel toimiva superriigi moodustamise kaudu. Föderalistid nõuavad riigiüleste organite loomist, millele liikmesriigid peaksid osa oma suveräänsusest üle andma.

Tulevase ühendamise ideoloogiliseks aluseks on valitud föderalism, mis võimaldab jaotada adekvaatselt legitiimsuse allikaid ja volitusi erinevate valitsustasandite – kohaliku, regionaalse, riikliku ja riigiülese – vahel. Megariigi kodanikele omistatakse sama roll, mis rahvusriigis. Nad valivad endast kõrgemal kõik võimutasandid ja saavad ametiühinguvalitsuselt oma esmase identiteedi – seaduse ees võrdsed ja üksteisega võrdsed liidu kodanikud.

Vaevalt saab integratsiooniks pidada ühendust, mis toimib üksnes riikidevahelise koostöö baasil. Integratsiooni kohustuslik tunnus on tsentraliseeritud juhtimise olemasolu (ELi praktikas nimetatakse seda kommunitaarprintsiibiks). Seetõttu on integratsioon määratletud kui ühinemine riigiüleste juhtorganitega. Vastavalt sellele hinnatakse konkreetse lõimumisgrupi küpsust sõltuvalt sellest, milline osa otsustest tehakse riigiülesel tasandil.

Lääne-Euroopa integratsiooni tunnuseks on selle institutsionaliseerimine – see viiakse läbi riikide ja valitsuste olulise rolli kontekstis, luues mõjukaid rahvusvahelisi täidesaatva ja koordineeriva funktsiooniga valitsusasutusi. Seega lükkab integratsiooniprotsessi edasi selles osalejate kokkulepitud poliitika.

Lääne-Euroopa on astunud olulise sammu majandusliku ja poliitilise integratsiooni suunas. See on reaalsus, hoolimata sellest, kui raske on selles osalejate edasine tegevus – Lääne-Euroopa on riikide liit, millel on ühtne parlament, ühtne valitsus ja mitteametlikult isegi ühine kodakondsus koos riigi kodakondsusega; ühtne majandus- ja sotsiaalpoliitika, mis koordineerib kõigi selles osalejate välispoliitilist tegevust.

Mis puutub Ida-Euroopasse ja eriti postsovetlikku ruumi, siis need piirkonnad, vastupidi, on viimasel kahel aastakümnel näidanud üles märkimisväärset lagunemissoovi, mille tegelikku kehastust võib nimetada CMEA kokkuvarisemiseks. suveräänsete õiguste paraad” NSV Liidus, Tšehhoslovakkia ja Jugoslaavia jagunemine ning paljud piirkondlikud konfliktid, sealhulgas sõjavägi.

Postitatud saidile Allbest.ru

...

Sarnased dokumendid

Iseseisvate riikide integreerimine pragmaatilisel ja vastastikku kasulikul majanduslikul alusel. Euraasia Majandusliidu kujunemise etapid, arengudünaamika. Euraasia Liidu tõhusust mõjutavad tegurid. Probleemid ja arengusuunad.

kursusetöö, lisatud 10.01.2017


Rahvusvaheliste integratsiooniprotsesside tunnused ratsionaalse valiku neoinstitutsionalismi vaatenurgast. Euraasia projekti tajumise dünaamika Euroopa Liidus. ELi ja Euraasia Liidu integratsioonimotivatsiooni majanduslikud ja poliitilised aspektid.

lõputöö, lisatud 04.11.2015


Rahvusvahelise majandusintegratsiooni kontseptsioon, vajalikkus ja ajalooline paratamatus. Tõhusa integratsiooni tingimused ja eeldused, selle teoreetilised kontseptsioonid ja koolkonnad. Majandusintegratsioon Lääne-Euroopas. EL-i arengu probleemid ja väljavaated.

kursusetöö, lisatud 25.03.2011


Lääne-Euroopa mteoreetilised alused, olemus ja põhjused, peamised arenguetapid. Lääne-Euroopa integratsiooni hetkeseis, selle roll maailmaareenil. Probleemid ja arenguväljavaated.

kursusetöö, lisatud 03.03.2009


Vene Föderatsiooni maailmamajandusega integreerumise analüüs. Integratsiooni mõiste, selle etappide uurimine; hinnang integratsiooniprotsessidele Venemaa osalusel, integratsiooniruumi kujunemise iseärasused, probleemid ja tulevikuväljavaated.

kursusetöö, lisatud 26.05.2009


Majandusliku integratsiooni tekkimise taust Lääne-Euroopas. EMÜ vabakaubandustsoon. Lääne-Euroopa riikide rühma tolliliit. Lääne-Euroopa Riikide Majandusliit. Jaapani "majandusliku ime" olemus. V. Leontjevi "Paradoks".

test, lisatud 27.07.2011


Integratsiooniprotsessid maailmamajanduses. Aasia finantskriisi tagajärjed. Tolliliidu loomise tunnused. Kagu-Aasia Rahvaste Assotsiatsiooni praegune olukord. Majandusühenduse loomise probleemid ja võimalused.

test, lisatud 16.10.2013


Diferentseeritud integratsioon kui kaasaegse Euroopa Liidu kõige olulisem tunnus. Majandus- ja rahaliidu reforme käsitlevate valitsustevaheliste kokkulepete sisu ja õigusraamistiku uurimine. Mitme kiirusega integratsioonimudeli uurimine.

lõputöö, lisatud 14.07.2016


Euraasia kogukonna ühtse majandusruumi loomise aspektid. Vabakaubandustsoon, tolliliit, ühisturg. Kultuurifaktor Venemaa poliitiliste prioriteetide õigustamisel Euraasia geopoliitilises ruumis.

abstraktne, lisatud 21.04.2013


Euroopa riikidevaheliste integratsioonisidemete loomise ja tugevdamise kogemuste analüüs. Euroopa integratsiooni loogika tunnused. Ukraina ja Valgevene välispoliitika suundade üldised omadused, nende väljavaadete hindamine suhete arendamiseks EL-iga.