E. Lefebvre Memuaarid aktsiaspekulandist

Praegune leht: 1 (kokku 21 lehekülge) [saadaval lugemislõik: 14 lehekülge]

E. Lefebvre
Aktsiaspekulandi memuaarid

Meenutusi börsihaldurist

Kõik õigused kaitstud.

Ingliskeelse väljaande litsentsitud tõlge, mille on välja andnud John Wiley Sons, Ltd.

* * *

Pühendatud Jesse Lauriston Livermore'ile

Sissejuhatavad märkused vene lugejatele

Kui mul paluti kirjutada sissejuhatus teie avatud raamatule, meenus mulle, kuidas olin 1992. aasta augustis üks 30 tulevasest hiljuti lagunenud NSV Liidust pärit maaklerist, kes tuli New Yorki, et osaleda maakleritele korraldatud koolitusprogrammis. arengumaadest. Ma ei suutnud uskuda, et mina, Troika Dialogi tegevdirektor ja kuu aega tagasi Moskva ülikooli tudeng, viibisin finants-Ameerika pühades – kesklinnas ja mitte ainult kesklinnas, vaid ka Merrill Lynchis endas. Poolteist kuud pidasid selle firma parimad spetsialistid meile loenguid ja näitasid kauplemisplatse, kus millegipärast sajad töötajad korraga täiest kõrist karjusid. Mäletan, kuidas programmidirektor härra Togni küsis meie rühmalt, kuidas meile see kõik meeldis ja kas see oli meile kasulik.

Ja kui Venemaal tekkis uusi kaubabörse nagu seeni pärast vihma (neid oli juba umbes 700), tekkisid ja kadusid “väärtpaberid” kohe, kui nende jaoks raha koguti, ning elektroonilisele kauplemisele ei mõelnudki keegi. Ja ma vastasin härra hästi Tognile: see on lahe, suurepärane, aga kas teil on eksperte, kes oskaksid öelda, kuidas Merrill Lynch kauples 1916. aastal, selle asutamisaastal, mil puudusid arvutid ega muu taristu, ilma milleta tänane turg on mõeldamatu.

See küsimus pani mu vestluskaaslased täielikku segadusse: nad lihtsalt ei saanud aru, mida ma tahan ja mis kõige tähtsam, miks. Ja olles aru saanud, otsisime kaua ja lõpuks leidsime inimese, kes võiks mind aidata – Wall Streetil asuva väikese muuseumi omaniku. Ta pidas mulle ilmselt kõige huvitavama loengu, mida ma Ameerikas kunagi kuulnud olen, ja andis mulle raamatu, mille venekeelne tõlge on nüüd teie ees.

15 aastat on möödas. Venemaal on toimunud mitu kiiret tõusu ja sama kiiret langust. Riik, millel ei olnud mõju globaalsest finantssüsteemist, sai selle süsteemi osaks – ja jääb selleks ka pärast 17. augustit 1998. Ja Troika Dialogis ei ole nüüd enam 15 töötajat, nagu 1992. aastal, vaid 800 töötajat.

Nüüd oskasin seda raamatut tõeliselt hinnata. Seda uuesti lugedes imetlesin sageli, kui hästi see börsi vaimu, selle psühholoogiat edasi andis. Siis, 1992. aastal, oli sellest võimatu aru saada: sa pead seda ise kogema, tundma selle keskkonna järkjärgulist kujunemist enda ümber. Keskkond, kus sõnu “spekulanti”, “maakler”, “marginaal”, “aktsia” ei tajuta enam solvanguna ega ebaselge kõnepruugina. Keskkonnad, kus nad mängivad erinevate reeglite järgi, mis pole samuti ideaalsed, kuid edu saavutamiseks peate neid teadma.

Meenus ka 1994. aasta, kui 15 maaklerit püüdsid ühistut luues kokku leppida, et teataks klientidega tehtud tehingute tegelikest hindadest. Keegi ei tahtnud seda: marginaal oli siis vähemalt 100 protsenti ja kui olete sõlminud ühe tehingu päevas, ei saanud te vähemalt terve nädala jooksul midagi muud teha. Muide, isegi “tehingu” mõiste oli uus: börsil polnud veel seaduslikku alust. Mäletan, kuidas me leppisime kokku, et telefoni teel öeldud lause “tehing on sõlmitud” tähendab seda, et tehing sõlmitakse ehk siis sooritatakse kinnitatud hinnaga, sõltumata sellest, kuidas aktsia hind hiljem muutub. Sellel kõigel oli nii raske meie ellu tulla ja nüüd, pärast 13 aastat, teeme tuhandeid tehinguid päevas, raporteerime regulaarselt majandustulemusi ja see kõik tundub olevat iseenesestmõistetav.

Viimane asi, mida ma tahan, on see, et te loeksite seda raamatut ja käsitleksite seda kui tänast kauplemise õpikut. Maailm on muutunud ja kuigi paljud raamatus kirjeldatud olukorrad võivad korduda, toob ainuüksi soovitatud retseptide järgimine ilmselt vaid kaotusi. Aga raamatut võib lugeda ka kui põnevat detektiivilugu ja minu jaoks on see väärtuslik, kuna annab täpselt edasi maailmapilti ja suhteid, mis on olnud mulle lähedased viimased 15 aastat ja mis tasapisi meie riigis juurduvad.

Paljud börsiga kokku puutunud lugejad nõustuvad, et turu liikumise määrab osaliselt ära selle osalejate – investorite, professionaalsete rahahaldurite, kauplejate – psühholoogia. Selle mõju ulatust pole täielikult uuritud, kuid selle olemasolu kinnitab keel, millega turust räägime: “ootused”, “hirmud”, “meeleolud” – justkui räägiks elamisest. olemine. Ja kuidas börsikauplemise tehnoloogia ka ei muutuks, ei sõltu inimese kogemused ja käitumismotiivid, kelle elu on mäng turuga, ajastust. See tähendab, et “Aktsia spekulantide memuaaride” teema on igavene teema.

Ja tahaksin öelda paar sõna ka Kliendi kohta. "Tunne oma klienti" on reegel, mis on iga Wall Streeti algaja jaoks selgeks tehtud. Pikka aega oli meie riigil üks suurim klient - riik, kes ise määras mängureeglid ja oli samal ajal viik. Põhiliselt üritasid erakliendid süsteemi mängu panna: võidab see, kellel see esimesena õnnestub. Parimal juhul olid nad valmis investeerima MMM-i või millessegi sarnasesse.

Normaalse professionaalse kliendibaasi moodustamine, oma klientide tundmine, kliendi kui peamise sissetulekuallika austamine, tema psühholoogia, meeleolu, võimete tundmine on oluline mitte ainult meile, maakleritele, vaid ka kogu alles kujunevale turusüsteemile. meie riigis. Ja sellest vaatenurgast näitab raamat veenvalt erinevat tüüpi kliente oma analüüsi- ja otsustussüsteemidega, nende ebauskudega ja palju-palju muuga. Ja igaüks neist peab leidma oma lähenemisviisi, oma kontrollisüsteemi.

Raamat sisaldab palju tarku nõuandeid ja peent eluolukordade kirjeldust, kuid enamiku lihtsate tõdede, olen kindel, peame ise aru saama ja kümne aasta pärast kirjutab üks praegustest kauplejatest oma memuaare, võib-olla mitte vähem. huvitavamad kui need. Peamine on raamatus kainestav meeldetuletus: vaatamata kõigile Venemaa eripäradele on tema börsil toimuv juba juhtunud ka teistes riikides ja seetõttu pole vaja vanasõnaratast uuesti leiutada. Peate lihtsalt selle tee võimalikult kiiresti läbima ja vältimatute vigade eest maksma minimaalset hinda. Soovin, et kõik lugejad naudiksid seda imelist raamatut nii palju, kui mina selle lugemisest ja ülelugemisest saan.

Troika Dialog Group of Companies direktorite nõukogu esimees Ruben Vardanyan

Tõlkija käest

Mitme lugeja kogemus tõlkekäsikirjaga suhtlemisel muudab selle lühikese eessõna õigustatuks. Tema eesmärk on selgitada, miks seda raamatut tõlgiti just nii ja mitte teisiti, miks on selles nii palju arhaisme ja aegunud süntaktilisi väljendeid, miks on see nii rikas kõnekeele sõnavara poolest.

Alustame sellest, et raamatu kujuteldav autor (ja tõeline kangelane) kasvas üles ja sai hariduse Ameerika Ühendriikide idaranniku provintsis 19. sajandi lõpus. Siit ka esimene tõlkimise põhimõte – orienteerumine 19. sajandi lõpu – 20. sajandi alguse sõnavarale.

Edasi võib raamatu kangelane esmapilgul tunduda suhteliselt vähese kultuuriga inimene, kuid õigem on öelda – ta ei ole raamatukultuuri inimene. Ülikooliharidust tal ei ole. Ta sai tänavakasvatuse, mida “lihviti”, suheldes juba varakult hobuste võiduajamiste, piljardi ja poollegaalsete vahendusmajade püsikutega. Kas vene kirjandusest on võimalik leida sarnaseid kangelasi? Pean tunnistama, et mulle meenusid kohe kuulsad Paabeli kangelased - Benya Krik ja teised. Näib, et sellistel kangelastel lihtsalt polnud aega selle lehekülgedele pääseda, nad võtsid nad elust välja sama kirjanduse teised kangelased. Need kaalutlused meie kangelase päritolu ja kasvatuse kohta selgitavad tõlkekeele teist tunnust - slängi, puhtalt kõnekeelsete fraseoloogiliste üksuste küllastumist, nn rohujuuretasandi sõnavara (tuleb märkida, et tõlkekeeles pole üldse nilbeid keeli). raamatus või tõlkes).

Lõpetuseks tahaksin juhtida lugejate tähelepanu järgmisele detailile. Meie geniaalne turuspekulanti kogu oma tormilise elu jooksul ei kasutanud kordagi relva – ei enesekaitseks ega rünnakuks. Olles oma nooruspõlve veetnud tollase ühiskonna kõige kurjemates kohtades, ei otsinud ta kunagi abi ja kaitset ühegi kuritegeliku vennaskonna eest. See üksik miljonär elas ja spekuleeris väga rahulikult ja enesekindlalt seaduse varjus. Ainus kord elus, kui ta pidi ihukaitsja palkama, oli siis, kui 1929. aastal kuulutasid ajalehemehed ta suure depressiooni peasüüdlaseks. Kujutagu igaüks ette ühe venelase saatust, kes määras riigi kümneaastasesse majanduskriisi.

Niisiis kasvas selle raamatu kangelane üles suhteliselt tsiviliseeritud, rahulikus ja jõukas ühiskonnas. Olles, nagu juba märgitud, oli rafineeritud kultuurist kaugel inimene, oli ta sellest hoolimata üsna tsiviliseeritud ja haritud. Sellest kõik tema kõne tunnused – mõõdukalt väljendusrikas, kirjaoskaja ja nii-öelda keskmiselt kultuurne. Seda püüdis tõlkija edasi anda, kasutades selleks vene kirja- ja kõnekeele rikkalikke võimalusi.

B. Pinsker

Eessõna

Intervjueerisin enam kui kolmekümmet meie aja silmapaistvamat börsimaaklerit ja esitasin igaühele neist samu küsimusi 1
Intervjuu avaldati ajakirjades Market Wizards ja The New Market Wizards (Market Wizards, New York Institute of Finance, 1989; The New Market Wizards, HarperBusiness, 1992). – Siin ja allpool tõlkija märkmed.

Nende hulgas oli see: "Kas teie elus on olnud mõni raamat, mis on teid tugevalt mõjutanud ja mida soovitaksite uutele kauplejatele?" Enamik vastajaid osutas 1923. aastal ilmunud raamatule "Memoirs of a Stock Speculant"!

Mis teeb need "mälestused". ajatu? Usun, et just sellise täpsusega on siin taastoodetud börsikaupleja mõtlemise iseärasused, kirjeldatud tehtud vigu, saadud õppetunde ja arusaamu. Lugejad, kellel on oma börsil töötamise kogemus, leiavad sealt palju äratuntavat ja arusaadavat. Need on lähedased raamatu kangelase Larry Livingstoni mõtetele ja kogemustele, kelle prototüübiks oli Jesse Livermore. Paljud ja võib-olla enamik raamatu lugejaid on kindlad, et raamatu autori Edwin Lefevre nimi on varjunimi, mille taha Livermore end peitis.

Aga see pole tõsi. Lefebvre on tõeline kuju. Ta oli ajakirjanik, ajalehtede kolumnist ning romaanide ja novellide autor. (Enne kui ühe börsihalduri memuaarid ilmusid raamatu kujul, avaldati see väljaandes Saturday Evening Post.) Selle raamatu lugejal on raske uskuda, et Lefebvre pole ise kunagi börsil töötanud. Kuid ta oli osav kirjanik, kellel oli haruldane võime inimesi paljastada. Poeg meenutab, et paljud erinevad inimesed (pangaametnikud, taksojuhid jne), astudes isaga igapäevaseid ärikontakte, muutusid uskumatult avameelseks ning rääkisid meelsasti endast ja oma elust. Lefevre veetis mitu nädalat Livermore'i küsitledes ja ta ei jälginud kunagi, kuidas viimane oma kauplemistehinguid sooritas. Nende vestluste tulemuseks oli see raamat.

"Ühe börsihalduri memuaarid" on täis hinnalisi tähelepanekuid turgude ja kauplemise kohta. Mõned siin räägitud lood on Wall Streeti suulises folklooris juba ammu kindlalt kinnistunud. Siin näiteks: "Hinnad ei ole ostlemise alustamiseks liiga kõrged ega müügi alustamiseks liiga madalad." Raamat on nii hea, et tsiteerimiseks on raske näidet valida. Siiski tahan anda järgmise põhjenduse: „Tegin kõike täpselt vastupidi. Puuvill oli minu jaoks kahjum, nii et jätsin selle alles. Nisu näitas kasumit ja ma müüsin selle maha. Spekulandi jaoks pole hullemat viga kui kaotusmängu külge klammerdumine. Alati tuleks müüa seda, mis tekitab kahjumit, ja hoida seda, mis toob kasumit.

Iga kogenud kaupleja leiab sarnaseid olukordi kergesti oma kogemuste põhjal ja iga algaja võib palju õppida. Ja raamatus on palju, mida saate ja peaksite õppima. Lugejad, kes saavad õppida ja järgida selles raamatus rikkalikult antud õppetunde, tõstavad oluliselt oma taset kauplejana. Teised naudivad nutika ja hästi tehtud raamatu lugemise rõõmu.

Mis on klassika? Minu meelest võib klassikaks pidada raamatut, mis oma sisu või stiili omapära tõttu jääb pärast ilmumist lugematuks ja hinnatud lugejate põlvkondade poolt. Mõnikord kestab see avalik huvi sajandeid. Selles mõttes on börsihalduri memuaarid tõeline klassika. Esmakordselt 1923. aastal avaldatud see on endiselt üks populaarsemaid raamatuid finantskirjanduses ning seda võib lugeda ja õppida ka 21. sajandil. Veelgi enam, kui minult küsitaks, milliseid rahandusteemalisi raamatuid loetaks 21. sajandi lõpus, paneksin ma kõhklemata edetabeli etteotsa "Aktsia spekulantide memuaarid".

Jack Schweiger

1. peatükk

Asusin tööle kohe pärast keskkooli lõpetamist. Leidsin töö maaklermajas 2
See tähendab poollegaalset kauplust, mis on varustatud telegraafikommunikatsiooniga aktsia- ja kaubabörsidega ning võtab vastu panuseid väärtpaberite ja börsikaupade (suhkur, vask, teras, kumm jne) vahetuskursi muutustele. Ameerika tiitel ämbripoed tekkis seetõttu, et algselt müüdi sellistes asutustes alkohoolseid jooke pakendites (kastid, korvid - ämber). Edaspidi: maaklerbüroo, provintsi vahendusbüroo, hasartmängumajad.

ma mõtlesin hästi. Koolis läbisin ühe aastaga kolmeaastase aritmeetika kursuse. Eriti hea oli mul peast arvutamine. Minu äriks oli suur hinnapakkumiste tahvel müügipõrandal. Tavaliselt istus üks klientidest telegraafi kõrval ja luges hindu ette. Mul õnnestus alati kirja panna. Mul on alati olnud hea numbrimälu. Pole probleemi.

Kontoris oli palju teisi töötajaid. Loomulikult oli mul nende hulgas sõpru, kuid aktiivse turuga olin hommikul kümnest kolmeni päeval nii hõivatud, et lobisemiseks polnud peaaegu aega. Igatahes see mind ei häirinud, vähemalt tööajal.

Kuid turusagin ei seganud mind tööle mõtlemast. Minu jaoks ei olnud noteeringud aktsiahinnad – nii palju dollareid aktsia kohta. Need olid vaid numbrid. Muidugi tähendasid nad midagi. Nad muutusid pidevalt. Ja see oli ainus asi, mis mind huvitas – muutus. Miks nad muutusid? Ma ei teadnud seda. Ja ma ei olnud huvitatud. Ma ei mõelnud sellele. Ma lihtsalt nägin, et nad muutusid kogu aeg. See on kõik, mille peale ma mõtlesin viis tundi argipäeviti ja kaks tundi laupäeval – et need muutuvad pidevalt.

Nii tekkis minus esmakordselt huvi hinnakäitumise vastu. Mul oli suurepärane numbrimälu. Mulle meenus üksikasjalikult, kuidas hinnad eelmisel päeval käitusid – enne kui nad tõusma või langema hakkasid. Minu armastus peastarvutamise vastu tuli väga kasuks.

Märkasin, et vahetult enne, kui need tõusma või langema hakkasid, kippusid aktsiahinnad nii-öelda teatud viisil käituma. Sellised olukorrad kordusid pidevalt ja hakkasin neid lähemalt uurima. Olin alles neljateistkümneaastane, aga kui hinnakäitumise kokkulangevuste arv ulatus sadadesse, hakkasin neid analüüsima ja võrdlema tänast aktsialiikumist eelmiste päevade omadega. Mul kulus veidi aega, et õppida hinnaliikumist ennustama. Minu ainus viide, nagu ma ütlesin, oli nende varasem käitumine. Hoidsin kogu “toimiku” mälus, otsisin hinnaliikumise mustreid ja “ajastasin”. Noh, sa tead, mida ma mõtlen.

Saate tuvastada hetke, mil ostmine toob vaid veidi rohkem kasumit kui müümine. Börsil käib lahing ja tickerlint toimib teleskoobina selle jälgimiseks. Seitse korda kümnest võite tema andmetele toetuda.

Teine õppetund, mille ma varakult õppisin, on see, et Wall Streetil on see alati sama. Midagi uut ei saa olla, sest spekulatsioonid on sama vanad kui see maailm.

Täna toimub börsil see, mis on juba varem juhtunud ja mis juhtub uuesti. Ma mäletan seda igavesti. Mulle tundub, et isegi praegu mäletan, millal ja kuidas ma sellest aru sain. See on minu viis kogemusi omandada.

Olin oma mängust nii kaasa haaratud ja püüdsin nii innukalt ära arvata aktiivsete aktsiahindade tõusu ja langust, et panin isegi märkmiku käima ja hakkasin oma tähelepanekuid kirja panema. See ei olnud rekord miljonite dollarite väärtuses kujuteldavatest tehingutest, millega paljud inimesed meelt lahutavad, ilma et oleks oht rikkaks saada või kodutute varjupaika sattuda. Ma lihtsalt salvestasin, millal arvasin õigesti ja millal jätsin vahele; Mind huvitas kõige rohkem oma tähelepanekute ja hinnangute täpsus – kas mul oli õigus või vale.

Olles uurinud aktiivsete aktsiate igapäevaseid hinnaliikumisi, jõudsin järeldusele, et hinnad käitusid täpselt nii nagu alati enne kaheksa- või kümnepunktilist hüpet. Panin siis esmaspäeval kirja teatud aktsiate hinna ja minevikus toimunut meenutades kirjutan, milline peaks olema hind teisipäeval ja kolmapäeval. Ja siis võrdlesin oma oletusi sellega, mida börsi telegraafilint tõi.

Nii tekkis minu ellu huvi hinnainfo vastu. Mind huvitas algusest peale hinnatõusud ja -langused. Sellistel liigutustel on alati mingi põhjus, kuid tickerlindil ei ole kirjas, miks või miks. Kui olin neliteist, ei küsinud ma lindilt, miks; Ma ei esita seda küsimust nüüd, kui olen neljakümneaastane. Võib kuluda kaks-kolm päeva, kaks-kolm nädalat või kuud, enne kui selguvad põhjused, miks teatud aktsiad täna nii ja naa käitusid. Aga mis pagana vahet sellel on? Peate voogudele vastama täna, mitte homme. Põhjused võivad oodata. Ja sa pead tegutsema kohe või jääma kõrvale. Kõik see avanes minu ees ikka ja jälle. Mäletate lihtsalt, et Hollow Tube'i aktsia langes kuidagi kolm punkti. Ja järgmisel esmaspäeval selgus, et direktorid olid dividendid kokku hoidnud. See oli põhjus. Nad teadsid, mida nad tegema hakkavad, ja isegi kui nad ise oma ettevõtte aktsiaid ei müünud, ei ostnud nad neid kindlasti. Ettevõte ei hoidnud oma aktsiate hinda, kuidas see ei langenud?

Nii jätkus mul kuus kuud märkmete tegemist. Kui tööpäev lõppes, panin kojumineku asemel kirja mind huvitanud numbrid ja uurisin muudatusi, pöörates tähelepanu korduvatele hinnaliikumistele. Sisuliselt õppisin lindilugemist, kuigi ma ise sellest tol ajal aru ei saanud.

Ühel päeval lõunapausi ajal tuli minu juurde üks kontoris töötav noormees - ta oli minust vanem ja küsis vaikselt, kas mul on raha.

- Miks sa pead teadma? – vastasin küsimusega.

"Noh," ütles ta, "mul on Burlingtoni aktsia kohta suurepärane näpunäide." Kui keegi mulle seltsi hoiab, siis panustan tema peale.

- Mida sa mõtled "ma panen"? - Ma küsisin. Tol ajal said minu eest panustada ainult meie kliendid - vanad ekstsentrikud, kellel oli palju raha. Ikka oleks! Lõppude lõpuks, mängu sisenemiseks peab teil olema sadu või isegi tuhandeid dollareid. See oli sama kättesaamatu kui oma vanker ja siidist siidkübaraga kutsar.

- See tähendab, et ma ütlesin - panen kihla! Kui palju sul neid on?

- Kui palju sa vajad?

"Noh, ma võiksin panustada viiele aktsiale viie dollari eest."

– Kuidas kavatsete kihla vedada?

– Ma tahan osta nii palju Burlingtoni aktsiaid, kui suudan marginaali maksmiseks piisavalt raha koguda. 3
Normi kohaselt asetatakse rõhk esimesele silbile, kuid kõne- ja ametikõnes kasutatakse seda sagedamini marginaal.

See on puhas kindlustunne. See on nagu tänavalt korjamine. Kahekordistame oma raha kiiresti.

"Oota üks hetk," ütlesin ja võtsin välja oma kallihinnalise raamatu.

Mind ei huvitanud mitte võimalus oma raha kahekordistada, vaid see, mida ta ütles Burlingtoni aktsia tõusmise kohta. Kui tal on õigus, peaksid minu andmed seda kinnitama. Tõepoolest! Minu märkmetest oli näha, et need aktsiad käitusid nagu alati enne rallit. Enne seda juhtumit polnud ma kunagi midagi müünud ega ostnud ega isegi poistega hasartmänge mänginud. Minu jaoks oli oluline vaid võimalus kontrollida oma töö täpsust, mu lemmikasja. Mind tabas mõte, et kui praktikas minu arvutused tõeks ei läinud, siis pole seda kõike kellelegi vaja. Niisiis andsin talle kogu oma raha ja ta läks ühte lähedalasuvasse maaklerimajja ja ostis kogu rahaga Burlingtoni aktsiad. Kaks päeva hiljem võtsime kasumi välja. Ma teenisin 3,12 dollarit.

Pärast seda esimest tehingut hakkasin omal riisikol spekuleerima. Lõunapausi ajal läksin lähimasse vahenduskontorisse ja ostsin või müüsin – minu jaoks ei olnud see alati vahet. Ma ei kuulanud teiste arvamusi ja mul polnud ka lemmikaktsiaid. Mängisin oma süsteemi järgi. Kõik mu teadmised taandusid aritmeetikale. Ja tegelikult sobis minu lähenemine ideaalselt sellistele maaklermajadele, kus kõik taandub telegraafiaparaadist lindile hiilivatele hinnakõikumistele panustamisele.

Peagi sai selgeks, et aktsiahindadel mängimine tõi mulle palju rohkem raha kui kontoris töötamine. Nii et ma lahkusin sealt. Minu pere oli selle vastu, kuid kõik vaikisid, kui said teada, mis ja kuidas. Olin alles teismeline ja palk ei olnud väga suur. Spekulatsioonid tõid palju rohkem.

Olin alles viieteistkümneaastane, kui tegin oma esimese tuhande ja panin raha ema ette lauale. Siin oli kõik, mida olin mitu kuud teeninud, arvestamata seda, mida ma iga nädal koju andsin. Mu ema oli kohutavalt ärritunud. Ta tahtis, et ma selle raha panka viiksin – eemale kiusatusest. Ta ütles, et pole kunagi kuulnud, et viieteistkümneaastane poiss saaks nullist nii palju raha teenida. Ta kahtlustas, et see pole päris raha. Teda närisid hirmud ja ärevus. Aga ma ei osanud mõelda millelegi muule kui oma arvutuste täpsusele. Lõppude lõpuks on see selle ilu – võita ainult oma pea arvelt. Kui mul oli õigus, kui ma oma arvutusi testisin kümnele aktsiale panustades, siis sajale aktsiale panustades on mul kümme korda õigus. Raha tähendus oli ainult üks – see kinnitas minu arvutuste õigsust, minu õigsust. Mida suuremad on panused, seda suuremat julgust on vaja? vahet pole! Kui mul on ainult kümme dollarit ja ma riskin sellega, käitun julgemalt kui siis, kui panustaksin miljoni ja mul oleks veel miljon.

Igatahes teenisin viieteistkümneaastaselt börsil head raha. Alustasin väikseimates põrandaalustes börsikontorites, kus kakskümmend aktsiat korraga ostnud meest vaadati kui maskeerunud J. W. Gatesi või inkognito režiimis reisivat J. P. Morganit. Tol ajal pigistasid kihlveokontorid kliente harva. Selleks polnud vajadust. Oli ka teisi viise, kuidas klientidelt raha välja petta, isegi kui nad hinnaliikumisi aimasid. Äri oli tohutult tulus. Kui nad tegutsesid legaalselt – ma mõtlen ausalt –, lõid hinnakõikumised väikesed panused lihtsalt ära. Piisas, et hind läks veidi vales suunas, et kolmveerand punkti marginaal täielikult ära lõigata. Lisaks ei lubatud mängijat, kes ei maksnud, enam kunagi mängida. Tema jaoks oli sissepääs igaveseks suletud.

Töötasin üksi. Ma ei lasknud kedagi oma ettevõtte lähedale. Igal juhul on see mäng mõeldud ühele. Lõppude lõpuks oli peamine asi mu pea, kas pole? Hinnad kas liikusid nii, nagu ma ette nägin, ja polnud vaja sõprade ega partnerite abi või läksid nad hoopis teises suunas ja keegi ei takistanud neid minu pärast. Lihtsalt polnud mõtet kedagi enda asjadesse sisse lasta. Muidugi oli mul sõpru, aga äri jäi äriks. See oli soolomäng. Nii olen ma alati mänginud.

Ei läinudki kaua aega, kui kihlveokontorid said selle minu peale, et neid pidevalt peksisin. Läksin kontorisse ja ladusin raha letile, kuid minu panuseid ei võetud vastu. Nad ütlesid, et mul pole seal midagi teha. Siis pandi mulle hüüdnimeks noor "kassapuhastaja". Pidin vahetama maaklerit ja kolima ühest mängumajast teise ning jõudsin selleni, et hakkasin enda nime varjama. Alustasin väikeste panustega – viisteist-kakskümmend aktsiat. Mõnikord, kui nad mulle tähelepanu pöörasid, pidin ma tahtlikult kaotama, et neid hiljem üles soojendada. Loomulikult käskisid nad mul kiiresti siit kuradile minema ja mitte enam asutusest lahti rebida.

Ühel päeval, kui ühe üsna suure kontori, kus olin mitu kuud mänginud, uks mulle näkku löödi, otsustasin neilt raha juurde võtta. Sellel kontoril olid filiaalid kogu kesklinnas, hotelli fuajees ja ümbritsevates äärelinnades. Läksin ühe hotelli filiaali, küsisin juhatajalt paar küsimust ja asusin lõpuks asja kallale. Aga kui hakkasin oma tavapärasel moel aktiivsete aktsiatega tegelema, helistati talle keskkontorist ja küsiti: "Kes seal tegutseb?" Juht edastas küsimuse mulle ja ma nimetasin end Edward Robinsoniks Cambridge'ist. Ta rääkis ülemusele hea uudise telefoni teel. Aga telefoni teises otsas tahtsid nad teada, milline ma välja näen. Juhataja ütles mulle seda ja ma soovitasin: "Ütle talle, et ma olen mustade juuste ja räbala habemega paks poiss." Aga ta ei kuulanud ja kirjeldas mind. Kui juhataja vastust kuulis, muutus ta nägu lillaks, ta pani toru ära ja käskis mul välja tulla.

- Mida nad sulle ütlesid? – küsisin viisakalt.

"Nad ütlesid:" Sa oled nii loll, kas nad ei käskinud sul Larry Livingstoniga tegeleda? Sa lasid tal tahtlikult meilt seitsesada dollarit ära rebida! – Ta ei jutustanud ümber kõike, mis talle telefonis räägiti.

Proovisin õnne ka teistes filiaalides, aga nad teadsid minust juba igal pool ja keegi ei tahtnud mu raha ära võtta. Ma ei saanud isegi kuhugi minna ja tsitaate vaadata, ilma et üks ametnik oleks mulle vastu tulnud. Hakkasin neid harvemini külastama, jagades aega erinevate osakondade vahel, kuid ka see ei õnnestunud.

Lõpuks jäi mulle ainuke võimalus. See oli linna maaklerfirmadest suurim ja rikkaim – Cosmopolitan.

Cosmopolitanil oli A-I reiting ja ta tegi suurepärast äri. Neil olid filiaalid igas Uus-Inglismaa tööstuslinnas. Nad lasid mul kaubelda ja ma ostsin ja müüsin aktsiaid ja võitsin või kaotasin kuude kaupa, aga lõpuks läks siin nagu igal pool mujalgi. Nad ei lükanud mind uksest välja nagu väikesed kontorid. Ja mitte sellepärast, et selline tegu ebasportlik välja näeks, vaid lihtsalt, kui kõik saaksid teada, et viskasid inimese välja lihtsalt sellepärast, et ta natuke võitis, oleks see halb maine. Kuid nad tõmbasid mulle veel ühe vastiku triki – nad muutsid mängutingimusi. Kõigepealt panin kolm dollarit marginaali ja siis olin sunnitud maksma lisatasu – algul pool punkti, siis punkt ja lõpuks poolteist. Takistusjooks, seda see oli! Kuidas seda tehti? Väga lihtne! Oletame, et terase aktsia maksab üheksakümmend dollarit ja te ostate selle. Kviitungil on nagu tavaliselt: "Kümme terast ostetud hinnaga 90 1/8." Kui deklareerite ühe punkti marginaali, tähendab see, et kui hind langeb alla 89 1/4, kaotate automaatselt. Maaklermajade kliendid ei nõua suuremat marginaali ja nad ei pea maaklerit tellima – müüge nii palju kui saate.

Kuid kui Cosmopolitan selle marginaali lisatasu tutvustas, oli see löök allapoole vööd. See tähendas, et kui ostsin üheksakümnese hinnaga, ei olnud kviitungil kirjas nagu varem: "Kümme terast ostetud hinnaga 90 1/8", vaid "Kümme terast ostetud hinnaga 91 1/8." See on kõik! Peale ostu oleks hind võinud tõusta punkti ja veerandi võrra ning oleksin tehingu sulgemisel ikkagi miinuses olnud. Ja nõudes algusest peale kolmepunktilist marginaali, vähendasid nad mu kaubeldamise võimet kahe kolmandiku võrra. Kuid ikkagi oli see ainuke maaklerimaja, mis võimaldas mul oma äriga tegeleda, nii et pidin nende tingimustega nõustuma või ettevõttest loobuma.

Loomulikult oli mul tõuse ja mõõnu, kuid üldiselt olin võitja. Cosmopolitani inimesed ei olnud aga rahul selle koletu edumaaga, mille nad mulle panid, ja sellest oleks piisanud, et kedagi murda. Nad üritasid mind ka petta. Aga nad ei saanud mind kätte. Minu intuitsioon päästis mind.

Nagu ma ütlesin, oli Cosmopolitan minu viimane abinõu. Nad olid Uus-Inglismaa jõukamad maaklerfirmad ja üldiselt ei piiranud nad tehingute mahtu. Arvan, et olin nende klientide seas kõige tõsisem mängija. Tulin nende juurde, nagu oleks see jumalateenistus. Neil oli kaunilt sisustatud kontor, kus oli suurim ja täiuslikum hinnapakkumiste tahvel, mida ma seni näinud olin. See hõlmas terve suure toa seina ja sealt võis leida hinnapakkumisi kõige kohta. Pean silmas New Yorgi ja Bostoni börsil noteeritud aktsiaid: puuvill, teravili, liha, metallid – ühesõnaga kõike, mida New Yorgis, Chicagos, Bostonis ja Liverpoolis ostetakse ja müüakse.

Kõik teavad, kuidas need mängumajad töötasid. Andsite ametnikule raha ja ütlesite, mida soovite osta või müüa. Ta vaatas tickeri linti või hinnapakkumiste tahvlit ja määras hinna – loomulikult kõige uuema. Ta pani ka kellaaja kirja, nii et kõik kokku nägi välja peaaegu nagu päris maaklerdokument - nii palju aktsiaid osteti või müüdi sinu eest, sellise ja sellise hinnaga, päev, kellaaeg ja kui palju sinult raha saadi. Kui tahtsite tehingut lõpetada, pöördusite ametniku poole – sama või teise, erinevates kontorites, erinevatel viisidel, ja ütlesite talle. Ta pani viimase hinna kirja ja kui teie aktsiad sel ajal aktiivsed ei olnud, ootas ta, millal järgmine noteering tickerlindile ilmub. Ta kirjutas selle hinna ja kellaaja su kviitungile, lõi templi ja tagastas sulle ning siis sa läksid kassasse ja said sealt selle, mis kuulus. Muidugi, kui turg oli teie vastu ja hind langes alla teie marginaali seatud piiri, suleti tehing automaatselt ja kviitung muutus lihtsalt paberiks.

Väikestes kontorites, kus kaubelda said need, kes suutsid maksta vaid viie aktsia eest, olid kviitungid kitsad eri värvi paberiribad - nii ostmiseks kui müügiks. Mõnikord, nagu näiteks tormilise pullituru puhul, sattusid sellised kontorid suurtesse kahjumisse, sest kõik kliendid panustasid tõusu peale ja loomulikult võitsid. Siis hakkasid maaklerfirmad võtma vahendustasu nii ostu kui müügi eest ning kui ostsid aktsia 20 eest, oleks kviitungil kirjas 20 1/4. Seega oli teil oma raha eest õigus saada vaid 3/4 punkti.

Cosmopolitan oli aga Uus-Inglismaa parim maaklermaja. Tal oli tuhandeid püsikliente ja ma arvan, et ma olin ainus, keda nad kartsid. Ei minu jaoks määratud tapjapreemia ega kolmepunktiline marginaal ei vähendanud minu operatsioonide ulatust. Ostsin ja müüsin nii palju kui nad jaksasid. Mõnikord sattusin ma viie tuhande aktsiaga blokkide kätte.

Noh, kui juhtus see, millest ma räägin, siis lühistasin kolm ja pool tuhat suhkrut. Mul oli seitse suurt roosat sedelit, igaüks viiesaja aktsia eest. Cosmopolitan kasutas üsna suuri kviitungeid, et lisamarginaali saaks omistada tühjalt kohalt. Väikestes maaklerimajades ei pakutud klientidele muidugi kunagi marginaali tõstmist. Mida õhem see oli, seda parem oli see neile, sest nad teenisid kasumit, kui hind hüppas marginaalist välja ja sina jäid mängust välja. Kui nii väikeses kontoris tahtsite oma marginaali laiendada, kirjutati teile uus kviitung, et saaksid teilt uuesti ostu eest vahendustasu võtta ja pealegi, kui hind langes punkti võrra, saite ainult 3/4 punkti, kuna nad lisasid ja müügivahendustasud, nagu oleksite just kauplemist alustanud. Sel päeval, kui ma mäletan, panin tagatiseks üle kümne tuhande dollari.

Ma loen seda raamatut teist korda ühe hingetõmbega. Sellest raamatust sain teada selle spekulandi kujunemisloo, kuigi ma ei saa siiani aru, miks Edwin Lefevre kutsub Jesse Levermore'i pseudonüümi Larry Livingston ja viisil, mitte ainult tema nimi pseudonüümi all, ka ettevõtete nimed ja ka teiste inimeste nimed, ma just hakkasin samal ajal lugema, Richard Smitteni "Suurima spekulandi elu ja surm", tundub olevat originaalnimed ja pealkirjad. Memuaarides korjasin enda jaoks palju kasulikku teavet, nimelt: see on see, et te ei pea kuulama kellegi nõuandeid, eriti mis puudutab nõuandeid mis tahes vara ostmise ja müügi kohta (sest ma ise hiljuti lühistasin USD/RUB, kui hind lähenes 69,50-le, kuid ühe inimese soovitusel, kes ütles mulle, et sanktsioone pikendatakse uuesti ja kehtestatakse midagi muud, sulgesin sellel paaril lühikese ja avasin 70,00 läbimurdmisel pika. juhtus, aga siis tõmbas hind naela ja lüngad langesid, kui ma oleksin oma peaga mõelnud ja praegu kedagi ei kuulanud, siis oleksin kasumit võtnud).Mulle meeldis ka lause, et kui inimene on neurootiline , ärritunud ja ei suuda rahulikult arutleda , sellises olekus ei saa turule ligigi.Mulle meeldis ka kuidas ta positsiooni ostu planeeris, ei ostnud tervet mahtu korraga vaid ostis osade kaupa kui hind jätkaks tõusmist, kinnitades sellega valitud suuna õigsust.Ta ütles ka, et turgudel ei muutu kunagi midagi, Kuidas ei muutu inimloomus, milles on hirm ja ahnus?Ja miks, kuulsin sageli, et nüüd on turud erinevad, siis võiks teha seda ja seda ja saada seda ja seda, aga nüüd on turg teistsugune ja kõik see, eriti armastavad nad Buffetti ja Benjamin Graham arutavad, et väärtuse investeerimise meetod enam ei tööta, et see on võimatu leida alahinnatud firma ja sinna investeerida ning et Buffetti meetodid Venemaal ei tööta (nagu poleks Vene turul hirmu ja ahnust) Ja turg on sama, sama kehtib seal ahnus on sama hirm , ja on ka aegu, mil on raske raha teenida ja on ka aegu, kus on lihtne raha teenida, kirjutas ta Esimese maailmasõja ajast, kui Euroopas puhkes sõda, USA ostis kõik vajaliku sõjapidamiseks ja USA majandus kasvas tänu sellele .Livermore kirjutas, et sel ajal oli võimalik börsil rikkaks saada.Üldiselt on selles raamatus palju kasulikku, aga loen ka Richardit Smitten Tema elust ja surmast ning Livermore’i enda kirjutatud ja Richard Smitteni poolt valminud raamat Kuidas aktsiatega kaubelda.Üldiselt raamat super 5 punkti, kõigile meeldib lugeda.

See raamat kuulub kahtlemata börsikirjanduse kullafondi. Alates 2004. aastast olen seda vähemalt 10 korda lugenud ja ikka leidnud uusi ideid, avastanud kauplemisoskuse salajasi tahke.

"Aktsiaoperaatori memuaarid" on ilukirjanduslik elulugu legendaarsest Jesse Livermore'ist, 20. sajandi esimese poole Wall Streeti kauplejast, keda muuseas süüdistatakse laialdaselt 1929. aasta börsikrahhi tõsiduses. Ta elas helget elu, läks mitu korda täiesti pankrotti ja tõusis siis kiiresti tuhast, täiustades veelgi oma kunsti aktsiaspekulandina.

See raamat sündis ajakirjaniku ja kirjaniku Edwin Lefebvre'i Livermore'iga tehtud arvukate üks-ühele intervjuude tulemusena. Oma hilisematel eluaastatel kirjutas Jesse ise ka väga hea raamatu "Kuidas aktsiatega kaubelda", mille soovitan ka lugeda.

Kui soovid süvendada oma arusaamist finantsturgudest ja endast börsimaaklerina, on see klassikaline töö kindlasti Sulle.

Jah, üldiselt pole ma ainuke, kes "Aktsia spekulantide memuaaride üle" rõõmustab. Nüüdseks populaarne autor Jack Schwager, intervjueerides paljusid meie aja suuri kauplejaid, avastas, et ka nemad suhtuvad Edwin Lefevre'i raamatusse väga kõrgel arvamusel. Sealhulgas sellised lugupeetud spetsialistid nagu Ed Seykota ja Bruce Kovner.

Paljud tsitaadid raamatust on ammu muutunud lööklauseteks ja ilmselt olete vähemalt mõnda neist kuulnud. Näiteks - "Peate alati kiiresti sulgema kahjumlikud positsioonid ja säästma kasumlikud positsioonid."

Raamatu tunnused

Kirjutamise kuupäev: 1923
Tõlkekuupäev: 2000
Nimi: Aktsiaspekulandi memuaarid

Maht: 390 lk.
ISBN: 978-5-9693-0091-0
Tõlkija: Boris Pinsker
Autoriõiguse omanik: Olympus Business

Peamised ideed raamatus "Aktsia spekulantide memuaarid":

Kogemused on tähtsamad kui raha

Rahalisi kaotusi mängus tajusin alati õppimise eest tasumisena. Täienduskursused: dollareid kogemuste eest, see on kõik. Olen ajutiste rahaliste kaotustega nii harjunud, et mõtlen probleemi sellele poolele alati viimasena. Peamine on Mäng ise, spekulatsioonid, minu isiklikud vead ja puudused kauplejana. Ma lihtsalt ei taha samu vigu kaks korda korrata. Väärtuslikud on ainult kahjud, mis toovad kaasa hilisemaid kasumeid. Ja sel juhul pole ükski tasu ülemäärane.

Tea, kuidas oodata

Minu kauplemisstrateegia oli üsna mõistlik ja tõi rohkem kasumit kui kahjumit. Kuid ma ei võitnud alati. Oma süsteemile kindlaks jäädes võitsin seitse korda kümnest. Tegelikult teenisin iga kord, kui olin algusest peale oma hinnangu täpsuses kindel, kasumit. Aga, pagan, mul ei olnud alati piisavalt enesekontrolli, et järgida enda kauplemissüsteemi reegleid, st. teha ainult neid tehinguid ja sellistel turutingimustel, milles oleksin täiesti kindel.

Igal asjal on oma aeg, aga tol ajal ma seda veel ei teadnud. See on põhjus, miks enamik kauplejaid läheb börsil pankrotti. Maailmas on palju lolle, kes teevad alati kõike valesti. Kuid on ka börsilolle, kes usuvad, et kaubelda on vaja iga tund ja iga päev, esimesel võimalusel. Ühelgi inimesel pole sellist läbinägelikkust, mis suudaks pidevalt kõiki turu liikumisi ette näha.

Hoolikalt ja ettevaatlikult mängides teenin raha ning rumalalt ja distsiplineeritult mängides kaotan. Ja ma pole selles osas erand, eks? Täiesti levinud põhjus kauplemisel hävinguks on emotsionaalne soov iga hinna eest kaubelda, arvestamata hetke turuolukorda.

Toetuge ainult oma mõistusele

Kui soovite selles mängus edu saavutada, peate õppima ennast ja oma otsustusvõimet usaldama. Seetõttu ei usu ma turugurude nõuannete tasuvusse. Kui ma ostan midagi härra X-i soovitusel, siis olen sunnitud selle tema käsul maha müüma. Tuleb välja, et ma olen temast sõltuv. Mis siis, kui ta unustab mind õigeaegselt hoiatada, et on aeg müüa? Ei, kallid, keegi ei saa olla edukas börsimaakler, kes tugineb kellegi teise kogemustele ja intelligentsusele.

Strateegiline visioon

Peamine asi, mida ma oma kauplemisviisis muutsin, oli ajahorisondid. Hakkasin uurima esilekerkivaid suundumusi, et õppida, kuidas tulevasi turuliikumisi ette näha.

Pärast pikka teekonda mõistsin lõpuks põhimõttelist erinevust väikestele hinnaliikumistele panustamise ning aktsiahindade regulaarsete tõusude ja languste ennetamise ja tabamise vahel. Ja see on erinevus lihtsa hasartmängu ja professionaalse aktsiaspekulatsiooni vahel.

Eessõna Edwin Lefebvre'i raamatule "Aktsia spekulantide memuaarid"

Intervjueerisin enam kui kolmekümmet meie aja silmapaistvamat börsimaaklerit ja esitasin igaühele neist samu küsimusi . Nende hulgas oli see: "Kas teie elus on olnud mõni raamat, mis on teile tugevalt mõju avaldanud ja mida soovitaksite kauplejateks pürgijatele?" Enamik neist, kes lihtsustasid, osutasid 1923. aastal ilmunud raamatule "Aktsia spekulantide memuaarid!"

Mis teeb need memuaarid ajatuks? Usun, et just sellise täpsusega on siin taastoodetud börsikaupleja mõtlemise iseärasused, kirjeldatud tehtud vigu, saadud õppetunde ja arusaamu. Lugejad, kellel on oma börsil töötamise kogemus, leiavad sealt palju äratuntavat ja arusaadavat. Need on lähedased raamatu kangelase Larry Livingstoni mõtetele ja kogemustele, kelle prototüübiks oli Jesse Livermore. Paljud ja võib-olla enamik raamatu lugejaid on kindlad, et raamatu autori Edwin Lefevre nimi on pseudonüüm, mille taga varjas Livermore,

Iga kogenud kaupleja suudab sarnaseid olukordi oma kogemuste põhjal hõlpsasti tuvastada ja iga algaja võib palju õppida. Ja raamatus on palju, mida saate ja peaksite õppima. Lugejad, kes saavad õppida ja järgida selles raamatus rikkalikult antud õppetunde, tõstavad oluliselt oma taset kauplejana. Teised naudivad nutika ja hästi tehtud raamatu lugemise rõõmu.

Siin on huvitav video

Prooviversioon. Saadaval 22 lehekülge.

Edwin Lefebvre

Aktsiaspekulandi memuaarid

Pühendatud Jesse Lauriston Livermore'ile

Eessõna

Intervjueerisin enam kui kolmekümmet meie aja silmapaistvamat börsimaaklerit ja esitasin igaühele mitu sama küsimust. Nende hulgas oli see: "Kas teie elus on olnud mõni raamat, mis on teile tugevalt mõju avaldanud ja mida soovitaksite kauplejateks pürgijatele?" Enamik küsituid osutas 1923. aastal ilmunud raamatule "Aktsia spekulantide memuaarid"!

Jack Schweiger

Asusin tööle kohe pärast keskkooli lõpetamist. Leidsin koha maaklerbüroos. ma mõtlesin hästi. Koolis läbisin ühe aastaga kolmeaastase aritmeetika kursuse. Eriti hea oli mul peast arvutamine. Minu äriks oli suur hinnapakkumiste tahvel müügipõrandal. Tavaliselt istus üks klientidest telegraafi kõrval ja luges hindu ette. Mul õnnestus alati kirja panna. Mul on alati olnud hea numbrimälu. Pole probleemi.

Kuid turusagin ei seganud mind tööle mõtlemast. Minu jaoks ei olnud noteeringud aktsiahinnad – nii palju dollareid aktsia kohta. Need olid vaid numbrid. Muidugi tähendasid nad midagi. Nad muutusid pidevalt. Ja see oli ainus asi, mis mind huvitas – muutus. Miks nad muutusid? Ma ei teadnud seda. Ja ma ei olnud huvitatud. Ma ei mõelnud sellele. Ma lihtsalt nägin neid kogu aeg muutumas. See on kõik, mille peale ma mõtlesin viis tundi argipäeviti ja kaks tundi laupäeval – et need muutuvad pidevalt.

Märkasin, et vahetult enne, kui need tõusma või langema hakkasid, kippusid aktsiahinnad nii-öelda teatud viisil käituma. Sellised olukorrad kordusid pidevalt ja hakkasin neid lähemalt uurima. Olin alles neljateistkümneaastane, aga kui hinnakäitumise kokkulangevuste arv ulatus sadadesse, hakkasin neid analüüsima ja võrdlema tänast aktsialiikumist eelmiste päevade omadega. Mul kulus veidi aega, et õppida hinnaliikumist ennustama. Minu ainus viide, nagu ma ütlesin, oli nende varasem käitumine. Hoidsin kogu "toimiku" oma mälus. Otsisin hinnaliikumises mustreid ja “ajastasin”. Noh, sa tead, mida ma mõtlen.

Teine õppetund, mille ma varakult õppisin, on see, et Wall Streetil on see alati sama. Midagi uut ei saa olla, sest spekulatsioonid on sama vanad kui see maailm. Täna toimub börsil see, mis on juba varem juhtunud ja mis juhtub uuesti. Ma mäletan seda igavesti. Mulle tundub, et ma mäletan siiani, millal ja kuidas ma sellest aru sain. See on minu viis kogemusi omandada.

Olin oma mängust nii süvenenud ja tahtsin nii innukalt ära arvata aktiivsete aktsiahindade tõusu ja langust, et pidasin isegi märkmikku. Hakkasin oma tähelepanekuid kirja panema. See ei olnud rekord miljonite dollarite väärtuses kujuteldavatest tehingutest, millega paljud inimesed meelt lahutavad, ilma et oleks oht rikkaks saada või kodutute varjupaika sattuda. Ma lihtsalt salvestasin, millal arvasin õigesti ja millal jätsin vahele; Mind huvitas kõige rohkem oma tähelepanekute ja hinnangute täpsus – kas mul oli õigus või vale.

Edwin Lefebvre

Aktsiaspekulandi memuaarid

Pühendatud Jesse Lauriston Livermore'ile

Eessõna

Intervjueerisin enam kui kolmekümmet meie aja silmapaistvamat kauplejat ja esitasin igaühele mitu sama küsimust [Intervjuu ilmus kogumikes “Market Wizards” ja “New Market Wizards” (“Market Wizards”, New York Institute). rahandus, 1989; "The New Market Wizards", HarperBusiness, 1992). – Edaspidi tõlkija märkmed.] . Nende hulgas oli see: "Kas teie elus on olnud mõni raamat, mis on teile tugevalt mõju avaldanud ja mida soovitaksite kauplejateks pürgijatele?" Enamik küsituid osutas 1923. aastal ilmunud raamatule "Aktsia spekulantide memuaarid"!

Jack Schweiger

Asusin tööle kohe pärast keskkooli lõpetamist. Leidsin koha maaklerkontoris [See viitab poollegaalsele poele, mis on varustatud telegraafikommunikatsiooniga aktsia- ja kaubabörsidega ning võtab vastu panuseid väärtpaberite ja börsil kaubeldavate kaupade (suhkur, vask, teras, kumm, jne.). Ameerika ämbripoodide nimed tekkisid seetõttu, et algselt müüdi sellistes asutustes alkohoolseid jooke pakendites (kastid, korvid - ämber). Edaspidi: maaklerbüroo, provintsi vahendusbüroo, hasartmängumajad.] . ma mõtlesin hästi. Koolis läbisin ühe aastaga kolmeaastase aritmeetika kursuse. Eriti hea oli mul peast arvutamine. Minu äriks oli suur hinnapakkumiste tahvel müügipõrandal. Tavaliselt istus üks klientidest telegraafi kõrval ja luges hindu ette. Mul õnnestus alati kirja panna. Mul on alati olnud hea numbrimälu. Pole probleemi.

Kuid turusagin ei seganud mind tööle mõtlemast. Minu jaoks ei olnud noteeringud aktsiahinnad – nii palju dollareid aktsia kohta. Need olid vaid numbrid. Muidugi tähendasid nad midagi. Nad muutusid pidevalt. Ja see oli ainus asi, mis mind huvitas – muutus. Miks nad muutusid? Ma ei teadnud seda. Ja ma ei olnud huvitatud. Ma ei mõelnud sellele. Ma lihtsalt nägin neid kogu aeg muutumas. See on kõik, mille peale ma mõtlesin viis tundi argipäeviti ja kaks tundi laupäeval – et need muutuvad pidevalt.

Märkasin, et vahetult enne, kui need tõusma või langema hakkasid, kippusid aktsiahinnad nii-öelda teatud viisil käituma. Sellised olukorrad kordusid pidevalt ja hakkasin neid lähemalt uurima. Olin alles neljateistkümneaastane, aga kui hinnakäitumise kokkulangevuste arv ulatus sadadesse, hakkasin neid analüüsima ja võrdlema tänast aktsialiikumist eelmiste päevade omadega. Mul kulus veidi aega, et õppida hinnaliikumist ennustama. Minu ainus viide, nagu ma ütlesin, oli nende varasem käitumine. Hoidsin kogu "toimiku" oma mälus. Otsisin hinnaliikumises mustreid ja “ajastasin”. Noh, sa tead, mida ma mõtlen.

E. Lefebvre Memuaarid aktsiaspekulandist

E. Lefebvre Aktsiaspekulandi memuaarid

* * *

Sissejuhatavad märkused vene lugejatele

Tõlkija käest

Eessõna

1. peatükk

Raamatu tunnused

Peamised ideed raamatus "Aktsia spekulantide memuaarid":

Kogemused on tähtsamad kui raha

Tea, kuidas oodata

Toetuge ainult oma mõistusele

Strateegiline visioon

Eessõna Edwin Lefebvre'i raamatule "Aktsia spekulantide memuaarid"

E. Lefebvre
Aktsiaspekulandi memuaarid