Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http:// www. kõike head. ru/

annotatsioon

tööstuslikud tehnoloogilised majanduslikud tingimused

08.00.00 Majandusteadused

Tegurkeskkond majandusharude arenguks majanduse tööstussektoris

Gaiduk Vladimir Ivanovitš

Majandusdoktor, professor

RSCI SPIN-kood: 2347-1070

Grišin Jevgeni Viktorovitš

Õpetaja

RSCI SPIN-kood: 2622-4524

Kubani Riiklik Põllumajandusülikool, Krasnodar, Venemaa

Bunchikov Oleg Nikolajevitš

Majandusdoktor, professor

RSCI SPIN-kood: 4206-7402

Mirošnikov Denis Markovitš

Ph.D., assistent

Doni Riiklik Põllumajandusülikool, pos. Persianovski, Rostovi oblast, Venemaa

Tööstuspoliitika on organisatsiooniliste ja majanduslike regulaatorite kogum, mis parandab tehnoloogilist, organisatsioonilist ja institutsionaalset-infrastruktuurilist taset, võimaldades stimuleerida tööstuslikku tegevust. On olemas majandusinstrumendid, mis on suunatud tööstusettevõtetele soodsa majanduskeskkonna loomisele; info- ja kommunikatsioonivahendid, mis põhinevad tööstusettevõtetele teabe- ja konsultatsiooniabi pakkumisel ning põhinevad regulaarsel tootmise, turutingimuste ja regulatiivsete protsesside jälgimisel; institutsionaalsed ja õiguslikud meetmed, mis on suunatud tõhusa ja piisava regulatiivse raamistiku ning tõhusa õiguskeskkonna loomisele. Oleme teaduslike allikate analüüsi ja süstematiseerimise põhjal eelnevalt välja valinud positiivsete ("katalüsaatorid") ja negatiivsete ("inhibiitorid") tegurite rühmad, mille struktureerisime mitmeks alarühmaks: globaliseerumise iseloomuga tegurid; makrokeskkonna tegurid; organisatsioonilised ja majanduslikud tegurid; territoriaalsed ja valdkondlikud tegurid (spetsialiseerumistegurid); sotsiaalsed tegurid; tehnilisi ja tehnoloogilisi tegureid. Oleme püüdnud välja tuua faktorkeskkonna olulisemate elementide kontuurid, mille kogum määrab nii majanduse tööstussektori arengutaseme ja olemuse kui ka vastava tööstusharu vajaliku sisu spetsiifika. poliitika. Eespool kirjeldatud tegurite arvessevõtmine võimaldas tuvastada mõningaid vastuolusid tööstuse arenguprotsessides. Nende sõnastus ja mõistmine tööstuspotentsiaali ja tööstusliku tootmise kujunemis- ja arendusprotsesside oportunistliku olemuse lahendamise kontekstis võib saada kontseptuaalseks aluseks tööstuse kasvu stimuleerimise mehhanismide täiustamise ettepanekute väljatöötamisel, sealhulgas teabevahendite kasutamisel.

Märksõnad: tööstuspoliitika, majanduse tööstussektor, tegurikeskkond, tööstuspotentsiaal, tööstuse kasv

Annotatsioon

Majandusteadused

Tööstussektori osakondade arengu faktorkeskkond

Gayduk Vladimir Ivanovitš

Dr.Sci.Econ., professor

RSCI SPIN-kood: 2347-1070

Grišin Jevgeni Viktorovitš

RSCI SPIN-kood: 2622-4524

Kubani Riiklik Põllumajandusülikool, Krasnodar, Venemaa

Bunchikov Oleg Nikolajevitš

Dr.Sci.Econ., professor

RSCI SPIN-kood: 4206-7402

Mirošnikov Denis Markovitš

Cand.Econ.Sci., assistent

Doni Riiklik Põllumajandusülikool, pos. Persianovski, Rostovi oblast, Venemaa

Tööstuspoliitika on organisatsiooniliste ja majanduslike regulaatorite kogum, et parandada tehnoloogilise, organisatsioonilise ja institutsionaalse infrastruktuuri taset, võimaldades stimuleerida tööstuslikku tegevust. On olemas majandusinstrumendid, mis keskenduvad tööstusele soodsa majanduskeskkonna loomisele; info- ja kommunikatsioonivahendid, mis põhinevad tootmis-, turutaktikaliste, juriidiliste ja regulatiivsete protsesside regulaarse jälgimise alusel tööstusele teabe ja nõustamisel; institutsioonilised seadusevastased meetmed, mille eesmärk on luua tõhus ja piisav reguleeriv raamistik ning tõhus õiguskaitse. Oleme esile toonud positiivsete ("katalüsaatorite") ja negatiivsete (vastavalt - "inhibiitori") tegurite teaduslike allikate analüüsi ja süstematiseerimise põhjal eelvalitud rühma, mis on meie poolt struktureeritud mitmesse alarühma: globaliseerumise tegurid; makrofaktorid; organisatsioonilised ja majanduslikud tegurid; territoriaalsed ja valdkondlikud tegurid (spetsialiseerumise tegurid); sotsiaalsed tegurid; tehnilisi ja tehnoloogilisi tegureid. Oleme püüdnud välja tuua keskkonnateguri olulisemad elemendid, mille kogum määrab majanduse tööstussektori arengu taseme ja iseloomu ning vastavate tööstuspoliitikate nõutava sisu spetsiifika. Ülaltoodud tegurite arvessevõtmine on võimaldanud tuvastada mõningaid vastuolusid tööstuse arengu protsessis. Nende arusaam tööstuspotentsiaali kujunemise ja arendamise protsesside sõnastusest ja oportunistliku olemuse lahendamise kontekstis võib tööstuslik tootmine olla kontseptuaalseks aluseks ettepanekute väljatöötamisel tööstuse kasvumehhanismide stiimulite parandamiseks, sealhulgas teabevahenditest

Märksõnad: tööstuspoliitika, tööstussektor, tegurikeskkond, tööstuse võimekus, tööstuse kasv

Ebastabiilse majandusolukorra tingimustes muutuvad üha aktuaalsemaks tööstuse kasvu stimuleerimise küsimused. Kõik erinevad organisatsioonilised ja majanduslikud regulaatorid, mida tööstusjuhtimissüsteemis kasutatakse tehnoloogilise, organisatsioonilise ja institutsionaalse-infrastruktuurilise taseme parandamiseks, võimaldades stimuleerida tööstuslikku tegevust, on reeglina kombineeritud mõistega "tööstuspoliitika". Selline poliitika peaks olema suunatud majanduse teadusliku ja tehnoloogilise arengu taseme tõstmisele, tööstusettevõtete konkurentsivõime ja toimimise tõhustamisele üldiselt, nende toodetavatele toodetele, aga ka nendega seotud majandussektoritele, mis eristab põhimõtteliselt kaasaegsed lähenemised tööstuspoliitikale seni kehtinud omadest, mille põhiolemus piirdus depressiivsete, kuid sotsiaalselt ja tootmise seisukohalt oluliste tööstusharude toetustega.

Tööstuspoliitika raames kasutatavate instrumentide kogu valikut saab eristada järgmisteks plokkideks:

1. Majandusinstrumendid. Need on keskendunud tööstusettevõtetele soodsa majanduskeskkonna loomisele läbi:

Nende spetsiifikale kohandatud finants-, krediidi- ja rahapoliitika elluviimine;

Inflatsiooniprotsesside silumine majanduses;

Positiivse maksebilansi tagamine;

Tooteturgude laiendamise meetmete rakendamine;

Investeerimisaktiivsuse, samuti tööstusharusisese konkurentsi ja koostöö ergutamine jne. .

2. Info- ja kommunikatsioonivahendid on keskendunud tööstusettevõtetele teabe- ja konsultatsiooniabi pakkumisele, mis põhineb tootmise, turutingimuste, regulatiivsete protsesside ja determinantide regulaarsel jälgimisel, mille tulemuseks võib olla asjakohase teabe väljatöötamine tõhusate juhtimisotsuste tegemiseks. tootmis- ja kaubandus-, investeerimis-, innovatsiooni- ja tööstusmajandusüksuste tegevusvaldkonnad.

Üks olulisemaid tööriistu selles plokis on ettevõtete turupositsiooni strateegia, mis põhineb maine- ja maineomaduste parandamisel. Professionaalsete ettevõtete protektsionistlike organisatsioonide ja kogukondade loomine võib mängida suurt rolli tööstussektori arengu stimuleerimisel, võimaldades ekspertringkonna laienemist, et töötada välja ühtne strateegia tööstusettevõtete ja majandussektori tööstussektorite arendamiseks. .

3. Institutsioonilised ja õiguslikud meetmed on suunatud tõhusa ja piisava regulatiivse raamistiku ning tõhusa õiguskeskkonna loomisele, mis soodustab majanduse tööstussektori arengut läbi “ühtsete käitumisreeglite” loomise kõikidele tööstussektorite subjektidele.

Samal ajal ei ole tööstuspoliitika kindlaksmääratud valdkondade rakendamise tõhusus sobivate vahendite ja mehhanismide abil alati sama. See seletab süsteemsete seaduste, eriti isomorfismi ja isofunktsionalismi rakendamise raskusi. Peamiseks põhjuseks on olulised erinevused faktorkeskkonna komponentkoosseisus, mille negatiivsete või positiivsete tegurite aktualiseerumine konkreetses kohas ja ajal (kronotoobis) annab erinevaid tulemusi tööstusettevõtete arengu dünaamika osas. Sageli on nende tegurite varieeruvus nii märgatav, et tekib raskusi nende edasise dünaamika prognoosimisel ja sellest tulenevalt ka tööstuslike ärisuundade arenguväljavaadete põhjendamisel. Samas on tööstuse arengut nii positiivselt kui ka negatiivselt mõjutavate tegurite komponentkoosseisu mõistmine soovitav negatiivseid mõjusid vähendavate, kompenseerivate või ennetavate meetmete komplekti väljatöötamise kontekstis.

Üks tööstusökonoomika teoorias enim uuritud ja samal ajal vastuolulisi küsimusi on tööstusliku tootmise arendamiseks vajaliku tegurikeskkonna tuvastamise küsimus. On ilmne, et kogu tegurite kogumit saab eristada tööstuse arengut soodustavateks ja seda ühel või teisel viisil piiravateks teguriteks. Selline dihhotoomne lähenemine võimaldab markeerida faktorkeskkonna elemente, et täiustada tööstuspoliitika vahendeid, töötades välja adaptiivsete meetmete komplekti, mis kasutavad kasvu kujundavate tegurite mõju ja minimeerivad negatiivsete mõju.

Oleme struktureerinud positiivsete (nimetame neid "katalüsaatoriteks") ja negatiivsetest (vastavalt "inhibiitoriteks") teaduslike allikate rühmad, mis on eelnevalt valitud teaduslike allikate analüüsi ja süstematiseerimise põhjal mitmeks alarühmaks:

Üleilmastumise tegurid;

Makrokeskkonna tegurid;

Organisatsioonilised ja majanduslikud tegurid;

territoriaalsed ja valdkondlikud tegurid (spetsialiseerumistegurid);

Sotsiaalsed tegurid;

Tehnilised ja tehnoloogilised tegurid.

Vaatleme üksikasjalikumalt iga tegurite rühma. Seega on globaliseerumistegurite rühmal majandussuhete rahvusvahelistumise kontekstis üha suurem mõju, st tööstusliku tootmise arengutaseme tundlikkus nende tegurite mõjust mõnes olukorras saab nende edasise arengu jaoks määravaks. . See väljendub teadusliku, tehnilise ja tehnoloogilise vahetuse, tootmisahelate moderniseerimise ja eksporditegevuse parameetrites. Samal ajal tööstusliku tootmise ja kaubanduse valdkonna integratsiooniliitude leviku suurenemise kontekstis globaliseeruvas majanduses ühtsete, ühtsete nõuete, põhimõtete, meetodite ja vahendite väljatöötamine tööstuspoliitika elluviimiseks vastavalt trendidele. rahvusvahelises majandusintegratsioonis on eriti oluline.

Tööstuspoliitika elluviimise süsteemis on määravad makrokeskkonna süsteemi kujundavad tegurid, mille eesmärk on genereerida valitsusasutuste põhivajadusi, võttes arvesse tööstuse ja tootmise eripära. Tööstuskompleksi juhtimise edukus sõltub paljuski tööstuspoliitika kujundamise õigesti “häälestatud” makrotasandist, kuna sellel tasandil toimub mikrotasandit esindavate majanduslike, sotsiaalsete, poliitiliste institutsioonide ja tööstusettevõtete koostoime koordineerimine.

Organisatsioonilist ja majanduslikku laadi tegurid joonistavad suures osas välja tööstuspoliitika elluviimise mehhanismid, võttes arvesse tööstusliku tootmise mitmestruktuurilist ja -sektorit. Need hõlmavad nii suhteid vastaspooltega kui ka suhtlemist reguleerivate struktuuride ja institutsioonidega. Tööstuse arendamiseks kehtestatud mehhanismi organisatsioonilistest ja majanduslikest iseärasustest sõltuvad mitte ainult selle tööstusharud igas konkreetses piirkonnas, vaid ka maksude kogumise parameetrid, sisemise territoriaalse toote kujunemine ja töökollektiivide sotsiaalne turvalisus.

Valdkonna tootmisprofiili määrab territoriaalsete ja valdkondlike tegurite (spetsialiseerumistegurite) kogum. Võttes arvesse peamistele tooraineallikatele ning transpordi- ja turundusinfrastruktuurile lähenevaid tootmismustreid, kujuneb välja majanduse tööstussektori tootmiskonfiguratsioon. Lisaks mõjutavad tootmiskohtade lokaliseerimise puhtalt "geograafilised" omadused toetava infrastruktuuri olemust, töösuhete režiimi jne.

Tööstusmajandussüsteemis toimuvad ruumilised ja majanduslikud transformatsioonid viitavad vajadusele eraldi käsitleda territoriaalsete transformatsiooninihete mõju tööstusüksuste arengule. Selles kontekstis on tööstusarengu seisukohast võtmetunnusteks sellised territoriaalsete "triivide" tunnused nagu "tsentraliseeritus", "kitsenemine", majandusruumi "killustumine", majandusruumi "avatus" ja "kontaktsus". kohalik majandus, tururuumi majanduslik tihedus, tööstuse kasvu pooluste olemasolu.

Sotsiaalsed tegurid on lahutamatult seotud tööjõuressursside elamispinna korraldusega, elanikkonna sotsiaalse ja infrastruktuuriga varustatusega, mis on seotud majanduse tööstussektoriga. Siin domineerivad kaks punkti. Esiteks toodavad tööstusettevõtted sageli sotsiaalselt olulisi tooteid ja toimivad süsteemi kujundavate sotsiaalsete objektidena. Teiseks määrab ettevõtete sotsiaalne keskkond paljuski nende tegevuse tõhususe, seetõttu on tööstusüksuste tootmisahel lahutamatult seotud sotsiaalsfääriga ja vastupidi. Seetõttu on sotsiaalsed tegurid lahutamatud "puhtalt" majandusliku iseloomuga teguritest.

Üksikasjalikult käsitletakse ka tehniliste ja tehnoloogiliste tegurite rühma, võttes arvesse tööstusliku tootmisahela sõltuvust uuenduslikest tehnoloogiatest.

On aksiomaatiline, et kodumaine tööstus areneb tingimustes, mis sõltuvad oluliselt välismaistest tehnoloogiatest, tootmisliinidest ja kompleksidest. Kodumaiste innovaatiliste arenduste, patendimudelite ja tehnoloogiliste lahenduste nappust põhjustavad nii üldine kulutuste vähenemine teadus- ja tehnikavaldkonnas kui ka haridussektori “humanitariseerimine” koos nõutud ametite valiku muutumisega.

Paljud ettevõtted ei ole veel üle läinud tehnoloogilise struktuuri neljandale tasemele ja ostetud välismaiste tootmisliinide puhul on tolliprotseduure arvesse võttes märkimisväärsed kulud, mis tingib vajaduse kasutada krediidiressursse, vähendades seeläbi tootmise kasumlikkust, võttes arvesse laenu teenindamise kulusid.

Samas ei sea me ülaltoodud tegurite gruppe esile tuues eesmärgiks moodustada neist täielikku loetelu, mis on praktiliselt võimatu. Samas oleme püüdnud välja tuua faktorkeskkonna olulisemate elementide kontuurid, mille kogum määrab nii majanduse tööstussektori arengutaseme ja iseloomu kui ka vajaliku spetsiifika. vastava tööstuspoliitika sisu.

Oma uurimistöö temaatilise suunitluse kontekstis, moodustades kõige asjakohasema teabemassiivi tööstuspoliitika adekvaatsete suundade väljatöötamiseks, viime läbi tegurite klassifitseerimise eristamise mitmel alusel (mõju iseloom ja olulised omadused), kasutades metoodikat. tööriistad "Rantganathani maatriks" (tabel 1).

Eespool kirjeldatud tegurite arvessevõtmine võimaldas tuvastada mõningaid vastuolusid tööstuse arenguprotsessides. Nende sõnastamine ja mõistmine tööstuspotentsiaali ja tööstusliku tootmise kujunemis- ja arendusprotsesside oportunistliku olemuse lahendamise kontekstis võib saada kontseptuaalseks aluseks ettepanekute väljatöötamisel tööstuse kasvu stimuleerimise mehhanismide parandamiseks, sealhulgas teabevahendite kasutamiseks. Oportunistlike nähtustena ja protsessidena majanduse tööstussektori arengus võime esile tõsta:

1. Protektsionistlike meetmete kasutamine majanduses tööstuspoliitika elluviimise traditsioonilise lähenemise raames, liberaalsete lähenemisviiside domineeriva rolli kontekstis majandusprotsesside juhtimisel WTO-ga ühinemise kontekstis.

2. Vajadus koondada ressursipotentsiaal lokaalselt piiratud, tööstuslikult orienteeritud territooriumi tööstussektorisse majanduse stabiilsuse vähenemise riski vältimatu suurenemise taustal muutuvas turukeskkonnas, mis on tingitud selle kiirest arengust tulenevalt. ümberorienteerumine.

Tabel 1 – Rantganathani klassifikatsiooni dihhotoomia tegurikeskkonnast tööstusliku arengu jaoks

GLOBALISEERIMISE TEGURID	1. TEGURID-KATALÜÜSID	2. INHIBIITORITEGURID	GLOBALISEERIMISE TEGURID
		Stabiilne poliitiline keskkond vähemalt 2018. aastani;		Globaalse poliitilise ja finantssüsteemi kriis unipolaarse maailma kontseptsiooni raames;
		Isolatsioonilisuse ülimuslikkus juhtivate riikide välispoliitikas;		Kohalikud sõjalised konfliktid, juhtivate riikide rahvusvaheline surve;
		Uute integratsioonisuhete vormide ja uute riikidevaheliste kaubandus- ja tööstusühenduste tekkimine;		Toorainehinna ebastabiilsus ja varude volatiilsus;
		Liberaalne poliitika tööstustoodete sise- ja väliskaubanduse osas, ülemaailmse veebikaubanduse arendamine.		Kapitalituru vähearenenud, kaubavahetuse puudujäägid, energiahindade tõus, sh rahvusvaheliste kaubabörside “mullide” tõttu.
MAKROMAJANDUSLIKUD TEGURID		Suuremahuliste valitsusprojektide elluviimine, mis stimuleerivad tööstusliku tootmise arengut;		Kriisinähtuste ja sanktsioonide mõju kodumaises/maailmamajanduses, aga ka teatud regionaalmajanduse sektorites;	MAKROMAJANDUSLIKUD TEGURID
		Stimuleeriva rahapoliitika elluviimine;		Üksikute tööstuskomplekside ebapiisav investeerimisatraktiivsus;
		Meetmete rakendamine siseturgude arendamiseks ja kodumaiste tööstustoodete tootjate kaitsmiseks;		Tööstuse juhtimissüsteemi kogemuse puudumine suuremahuliste projektide elluviimisel tööstuskomplekside moderniseerimiseks;
		Soodne transiidipositsioon rahvusvahelises tööjaotuses;		Tööstuse arendamise eelarve piiratud iseloom;
		Majanduse suur mitmekesistamine, tööstusimpulsside tõttu arenevate satelliiditööstuse olemasolu;		Ebapiisav infrastruktuuri arendamise tase, infrastruktuuri puudujäägid tootmis- ja kaubandussfääris;
		Valitsusasutuste ja suurettevõtete soov tõhusaks suhtluseks konkurentsivõimeliste toodete loomiseks;		Tööstustoodete ja tooraine hindade erinevus rakendatava krediidipoliitika piirangute taustal;
		Selgete institutsionaalsete lepingute olemasolu, et luua tõhus suhete süsteem valitsus- ja tööstusstruktuuride vahel.		Olemasolevate makromajanduslike proportsioonide stabiilsus, milles suurem osa lisandväärtusest kujuneb ringlussfääris.
ORGANISATSIOONILINE JA MAJANDUSLIK		Klastrite, ekspordi ja muude kohaliku tööstuse arengut stimuleerivate algatuste elluviimine;		Tööstusettevõtete oma haridusallikate pidev puudus;	ORGANISATSIOONILINE JA MAJANDUSLIK
		Kodumaiste tööstustootjate kaitsemeetmete aktiivne rakendamine;		Mono-orienteeritud majandus, paljude piirkondade mittetööstuslik spetsialiseerumine;
		Tõhus tööstustoodete riiklike tellimuste süsteem.		Kodumaiste tööstustoodete madal konkurentsivõime.
		Kõrge majandusaktiivsus mitme suure innovatsioonipotentsiaaliga piirkonna omavahel seotud majandussektorites;		Olemasolevate suurte tööstusrajatiste taaskasutamine, millel olid tootmis- ja tehnoloogilised sidemed teiste objektidega, nende kulumine ja lagunenud tootmisseisukord;
		Tööstuse arendamise sihtprogrammide rakendamine		Valdkondliku juhtimise eesmärkide seadmise süsteemi kõrge bürokratiseeritus;
		Tööstuspoliitika elluviimise strateegiliste dokumentide kättesaadavus tööstuse juhtimissüsteemis, arvestades konkreetsete piirkondade eripära;		Võrgupõhise lähenemisviisi rakendamise võimatus tööstusüksuste koostoimeks, selgete telgede ja koridoride puudumine tööstusettevõtete arenguks;
TERRITORIAAL-TÖÖSTUS		Tööstuse arengu selektiivse lähenemise rakendamine piirkondades;		demograafiliste ressursside ebaühtlane territoriaalne jaotus;	TERRITORIAAL-TÖÖSTUS
		Valdkondlike majandusprotsesside juhtimise süsteemi kõrge detsentraliseerituse tase seoses föderaalkeskuse teatud volituste ülekandmisega piirkondlikule tasandile tööstusliku tootmise arendamisele kaasaaitavate algatuste rakendamisel.		Dirigiste ja valitsusstruktuuride mittesüstemaatiline poliitika tööstusliku diferentseerumise tasandamiseks, tõrjudes investoreid investeerimast kõrgtehnoloogilisesse tööstustoodangusse ja uuenduslikesse tehnoloogilistesse arengutesse.
		Moodustunud protoklastri moodustiste ja tööstuslike "põõsaste" olemasolu, see tähendab majandusüksuste vahelise interaktsiooni kõrge territoriaal-majanduslik korraldus, mis stimuleerib koostöö- ja konkurentsiprotsesse;		Nõrk sidetegevus tööstuslike lookuste vahel piirkondades, tööstussõlmede isolatsioon
		"Tööstusliku kasvu pooluste" toetamine koos avaliku ja erakapitali traditsioonilise orientatsiooniga tööstuslikule tootmisele;		Toodete müügiturgude madal tihedus territoriaalses kontekstis, tootmis- ja sotsiaalse infrastruktuuri rajatiste hajutamine;
		Tööstuspoliitika elluviimine piirkondadeülese tööstuspotentsiaali võrdsustamise kontekstis;		- majandussektori "kitsus" ja monoorienteeritus konkreetses piirkonnas ei võimalda luua mitmekesise tööstussegmendi
		Tööstussektori juhtimissüsteemis tõestatud tööriistade olemasolu tööstussektori kriisi ja kriisieelse seisundi jälgimiseks;		Suur osa vähelinnastunud aladest, kus on väljaehitamata, hõredalt asustatud tööstuspind, tööstusrajatiste ebapiisav tihedus ja/või kehv konfiguratsioon, vähene müügiturgude katvus;
		Virtuaalsete arendusressursside kättesaadavus - välja töötatud kaasnev side- ja infotaristu, võrguotsustusmehhanismide kasutamine;		Olemasoleva territooriumi territoriaalse korralduse mudeli ja tööstusettevõtete juhtimise kui tervikliku kompleksi vananemise märkide olemasolu rahaliste vahendite puudumise tingimustes;
		Tööstusliku tootmise asukoha stimuleerimine vastavalt tootmise territoriaalse spetsialiseerumise seadustele.		Probleemid satelliitettevõtete moodustamisel oluliste tööstusrajatiste puudumise tõttu.
SOTSIAALNE		tööstusettevõtete sotsiaalselt vastutustundlik käitumine;		Elanikkonna madal elutase ja -kvaliteet	SOTSIAALNE
		Tööjõuressursside kõrge motivatsioon töötada majanduse tööstussektoris, kuna puuduvad "hallid" tasustamisskeemid;		Kõrge töötuse tase, vähearenenud sotsiaalne infrastruktuur ja elanikkonnale osutatavad teenused majanduse tööstussektoris;
		Sotsiaalselt oluliste tööstusharude toetamine, et säilitada töökohti linna moodustavates ettevõtetes; ühiskondlikult ja innovaatiliselt aktiivsete tööstusettevõtete avalik julgustamine;		Traditsiooniliste tööstuslinnade üldine äravõtmine, mis väljendub kvalifitseeritud personali kaotuses, kohaliku majanduse ja sotsiaalmajandusliku olukorra allasurumises. valdkond, kohalike eelarvete subsideeritud riik.
		Tööstuskongresside, töömesside jms korraldamine.		Elanikkonna vähene liikuvus ja sotsiaalne apaatia.
TEHNILINE JA TEHNOLOOGILINE		Tööstusüksuste tehniline ja tehnoloogiline koostoime äriüksuste sees, olenemata geograafilisest kaugusest;		Aegunud tehnoloogiate kasutamine ettevõtete kinnisvarakomplekside haldamisel;	TEHNILINE JA TEHNOLOOGILINE
		Välismaiste perspektiivsete arenduste, tehnoloogiate, ideede kasutamine, tehnosiirde toetuste eraldamine;		Vähene aktiivsus nii kõrgtehnoloogilise tööstuse uuenduslike tehnoloogiate ekspordil kui ka impordil;
		Tihe suhtlus tööstusettevõtete teadus- ja haridusasutustega;		Toote sertifitseerimise kõrge hind vastavalt rahvusvahelistele standarditele;
		Tehnoloogilise protsessi üksikute etappide sisseostmine, et süvendada nende üksuste spetsialiseerumist ja suhelda teiste osalejatega koostöö põhimõtete alusel;		Majandusliku ja tehnoloogilise koostoime puudumine ankurtööstusettevõtete ning teadus- ja tehnoloogiaettevõtluse teenindusüksuste vahel;
		uuenduste kasutamise riiklik stimuleerimine;		Infotehnoloogia vähearenenud;
		Leiutiste patentide ja kasulike mudelite patentide positiivne dünaamika.		Puuduvad sihtprogrammid tehniliseks ümbervarustuseks ja tööstuse moderniseerimiseks.

3. Vajadus luua kõrgtehnoloogilisi (energiatõhusaid, keskkonnasäästlikke, uuenduslikke) tööstusharusid, mis oleksid konkurentsivõimelised välisturgudel siseturu madalate tarbijanõudluste taustal (kodumaise elanikkonna orienteerumine odavamatele ja vähem tehnomahukatele toodetele).

4. Vastuolu võrdsustava tööstuspoliitika elluviimise põhimõtetes tööstusliku tootmise koondumise taustal suurtesse tööstuskeskustesse.

5. Üsna madal aktiivsus infotehnoloogiate ja elektroonilise majanduse vahendite kasutamisel tööstuspoliitika elluviimisel tööstussektori kvaternaarsektoriga lõimumise globaalse trendi taustal, mis on märk üleminekust post- majandusarengu tööstusparadigma.

Seega, võttes arvesse tööstussektori arengut negatiivseid nähtusi, on tööstuspoliitika elluviimise instrumentide kaasajastamine üks olulisemaid ülesandeid majanduse töötleva tööstuse jätkusuutliku arengu tagamisel, samal ajal kui tööstuspoliitika elluviimise meetmed on üks olulisemaid ülesandeid. tööstuse kasvu reguleerivad struktuurid peaksid eelkõige keskenduma kasutatavate instrumentide valiku laiendamisele.

Sellest lähtuvalt teeme ettepaneku pöörata tähelepanu infofaktori rollile tööstuspoliitika elluviimisel seda iseloomustava kontuuride neljakordse ühtsuse raames.

Praegu tuuakse traditsioonilises majandussfääris üha enam elektroonilise majanduse tööriistu, mis iseloomustab majandusstruktuuri muutumist postindustriaalseks tüübiks. Samal ajal on vaja eristada teabevahendeid, mida ettevõte ise kasutab lõpptasandil, samuti teabevahendeid, mida kasutatakse reguleerivate institutsioonide poolt tööstuspoliitika rakendamise kontekstis. Teabevahendite roll ei piirdu siin üksnes valdkonna subjektide teavitamisega toetusmehhanismide võimalustest, vaid laiendab suuremal määral ettevõtete tegevusala tänu:

Paljude mittepõhiülesannete üleandmine info- ja infrastruktuuriüksustele allhanke põhimõtetel;

Tööstusrajatiste, tööstusinvesteeringuprojektide ja objektide sertifitseerimise võimaluste laiendamine;

Mitme kasutaja monitooringu idee tutvustamine.

Bibliograafia

1. Belyakova, G.Ya. Piirkondlikud instrumendid tööstuspoliitika kujundamiseks / G.Ya. Beljakova, D.M. Tšekaškin // Siberi Riikliku Lennundusülikooli bülletään. Akadeemik M.F. Reshetneva. - 2008. - nr 4. - lk 180-184.

2. Bunchikov, O.N. Venemaa tööstuspoliitika moderniseerimine / Bunchikov O.N., Baranova I.V., Bondarchuk A.V./ Ülevenemaalise lamba- ja kitsekasvatuse uurimisinstituudi teadustööde kogu. 2015. - T. 1. - nr 8. - P. 862-865.

3. Bunchikov, O.N. Tööstuspoliitika rakendamise vahendite täiustamine Venemaal /Bunchikov O.N., Baranova I.V.// Doni Riikliku Põllumajandusülikooli bülletään. 2015. - nr 1-2 (15). - lk 54-59.

4. Gaiduk, V.I. Piirkonna agrotööstuskompleksi investeerimistegevuse reguleerimine / Gaiduk V.I.// Põllumajandusteadus, 2000. - nr 11. - lk 11-12.

5. Gaiduk, V.I. Piirkonna toidujulgeoleku tagamise väljavaated / Gaiduk V.I., Kurbatov A.A., Vakulenko I.A.// Proceedings of the Kuban State Agraria University. - 2006. - nr 1. - Lk 29-37.

6. Girina, A.N. Majandussuundumuste ümberkujundamine regionaalse sotsiaal-majandusliku süsteemi arengus kaasaegsetes tingimustes / Girina A.N. // Orenburgi Riikliku Ülikooli bülletään. - 2010. - nr 119. - lk 19-25.

7. Ermakova, Zh.A. Tööstuspoliitika kui võtmetegur piirkonna majanduse üleviimisel kõrgemale tehnoloogilisele struktuurile. /Zh.A. Ermakova // Piirkonna majandus. - 2005. - nr 3. - lk 128-141.

8. Dvorjadkin, N.I. Majandussiseste tootmissuhete parandamine / N.I. Dvorjadkin, V.I. Gaiduk // Agraarteadus. - 1999. - nr 8. - Lk 4-6.

9. Idziev, G.I. Uuenduslik moderniseerimine ja uued nõuded tööstuspoliitikale piirkondlikul tasandil / G.I. Idziev // Majanduse ümberkujundamise piirkondlikud probleemid. - 2014. - nr 3 (41). - Lk 62-66.

10. Leirich, A.A. Ettevõtte tööstuspoliitika kui vahend tootmise intensiivistamiseks // Tjumeni Riikliku Ülikooli bülletään. - 2006. - nr 3. - Lk 6-8.

11. Mirošnikov, D.M. Tööstuspoliitika elluviimise tööriistade täiustamine /Mirošnikov D.M., Bunchikov O.N., Gaiduk V.I., Bunchikova E.V., Gaiduk N.V.// Monograafia. Krasnodar, 2014.

12. Venemaa majandusmudel-3: arendusasutused /Barannikov A.A., Belokrylova O.S., Buzgalin A.V., Bosaya I.I., Gai?duk V.I., Gai?duk N.V., Gai?sin R.S., Grebenikov A.E., Goridko N.V., A., Dankova A. Ignatieva T.S., Kalitko S.A., Kolganov A.I., Kondrashova A.V., Lipchiu N.V., Lipchiu K.I., Medelyaeva Z.P., Melnikov A.B., Mihhailushkin P.V. ja teised // Kollektiivne monograafia. Kubani Riiklik Põllumajandusülikool. Toimetanud A.I. Trubilina, V.I. Gaiduk. Krasnodar, 2014.

13. Venemaa majandusmudel-4: globaliseerumine ja majanduslik iseseisvus /Alieva A.R., Altukhov A.I., Arutyunyan O.K., Bagmut S.V., Baranova I.V., Belokrylov K.A., Belokrylova O.S., Berezovsky S.E., Buzgalin A.I. O.., Ga uk N.V., Gaisin R.S., Goridko N.P., Gorokhova A.E., Dzekka F., Zadoya A.A., Zyukin D.A., Ivanova N.V. ja teised / Kollektiivne monograafia (teaduslik väljaanne) / A.I. üldtoimetuse all. Trubilina, V.I. Gaiduk. Krasnodar, 2015.

Viited

1. Ukaz Prezidenta RF ot 30.01.2010 N 120 "Ob utverzhdenii Doktriny prodovol" stvennoj bezopasnosti Rossijskoj Federacii". Rezhim dostupa: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW/_969_LAW

2. “O Strategii povyshenija 1.Beljakova, G.Ja. Piirkondlik "nye instrumenty formirovanija promyshlennoj politi-ki / G. Ja. Beljakova, D. M. Chekashkin // Vestnik Sibirskogo gosudarstvennogo ajerokosmi-cheskogo universiteta im. Akademika M. F. Reshetneva. - 2008. - Nr 4.--18.

3. Buntšikov, O.N. Modernisation rossijskoj promyshlennoj politiki /Bunchikov O.N., Baranova I.V., Bondarchuk A.V./ Sbornik nauchnyh trudov Vserossij-skogo science-issledovatel"skogo Institutea ovcevodstva i kozovodstva. No.

4.Buntšikov, O.N. Sovershenstvovanie instrumentov realizacii promyshlen-noj politiki v Rossii /Bunchikov O.N., Baranova I.V.// Vestnik Donskogo gosudarst-vennogo agrarnogo universiteta. 2015. - nr 1-2 (15). - S. 54-59.

5. Gajduk, V.I. Regulirovanie investicionnoj dejatel "nosti v APK regiona /Gajduk V.I.// Agrarnaja nauka, 2000. - nr 11. - S. 11-12.

6. Girina, A.N Transformacija jekonomicheskih tendj razvitija regionaalne "-noj social"no jekonomicheskoj sistemy v sovremennyh uslovijah / Girina A.N. // Vest-nik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2010. - nr 119. - S. 19-25.

7. Ermakova, Zh.A. Promyshlennaja politika kak kljuchevoj faktor perevoda jeko-nomiki regiona na vysshij tehnologicheskij uklad. /Zh.A. Ermakova // Jekonomika re-giona. - 2005. - nr 3. - S. 128-141.

8. Dvorjadkin, N.I. Sovershenstvovanie vnutrihozjajstvennyh proizvodstven-nyh otnoshenij /N.I. Dvorjadkin, V.I. Gajduk // Agrarnaja nauka. - 1999. - nr 8. - S. 4-6.

9. Idziev, G.I. Innovacionnaja modernizacija i novye trebovanija k promysh-lennoj politike regional"nogo urovnja /G.I. Idziev// Regional"nye problemy preob-razovanija jekonomiki. - 2014. - nr 3 (41). - S. 62-66.

10. Lejrih, A.A. Promyshlennaja politika predprijatija kak instrument inten-sifikacii proizvodstva//Vestnik Tjumenskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2006. - nr 3. - S. 6-8.

11. Mirošnikov, D.M. Sovershenstvovanie instrumentov realizacii promysh-lennoj politiki /Mirošnikov D.M., Bunchikov O.N., Gajduk V.I., Bunchikova E.V., Gajduk N.V.// Monograafia. Krasnodar, 2014.

12. Rossijskaja jekonomicheskaja model"-3: instituty razvitija /Barannikov A.A., Belokrylova O.S., Buzgalin A.V., Bosaja I.I., Gai?duk V.I., Gai?duk N.V., Gai?sin R.S., Grebenikov A."E."kova L.V., Zadoja A. A., Ignat "Eva T. S., Kalitko S.A., Kolganov A.I., Kondrashova A. V., Lipchiu N. V., Lipchiu K.I., Medeljava z.p., Mel" Nikov A.B. Ural University.

13. Rossijskaja jekonomicheskaja model"-4: globalizacija i jekonomicheskaja nezavi-simost" /Alieva A.R., Altuhov A.I., Arutjunjan O.K., Bagmut S.V., Baranova I.V., Belo-krylov K.A.,S.J.Berlovain,S. Buntšikov ON ej A.I., Trubilina, V.I.

Postitatud saidile Allbest.ru

Sarnased dokumendid

Tööstuse arengu seis ja probleemid. Tööstus kui üks juhtivaid majandussektoreid, mis on aluseks teaduslikule ja tehnoloogilisele transformatsioonile ja arengule ning ühiskonna sotsiaalsele progressile. Tööstuse moderniseerimise prioriteetsed suunad.

test, lisatud 14.09.2010


Tööstuspoliitika mõiste, selle tööriistad. Venemaa kaasaegne tööstuspoliitika. Tootmistegurite ja lõpptoodete turgude reguleerija. Riigi roll prioriteetsete majandusharude pikaajalise arengu strateegia väljatöötamisel ja elluviimisel.

test, lisatud 11.08.2014


Mõiste "tööstuspoliitika" definitsioon. Tööstustootmise valdkondliku struktuuri muutmine kui majanduse struktuurse ümberkujundamise (ümberstruktureerimise) element. Tööstuspoliitika neoklassikalised, institutsionaalsed ja evolutsioonilised alused.

test, lisatud 27.05.2012


Tööstuspoliitika kui riigi üks põhifunktsioone. Riigi mõju tööstusliku tootmise konkurentsivõimele. Valitsuse tegevus turumehhanismide tõhustamiseks. Investeerimisprotsessi stimuleerimine.

abstraktne, lisatud 08.12.2014


Peamised ohud majandusjulgeolekule majanduse reaalsektoris ja nende neutraliseerimise võimalused. Reaalsektori majandusliku turvalisuse tagamine: poliitikad, ohud, ohud. Majandussektori julgeolekut ähvardavate peamiste ohtude klassifikatsioon.

kursusetöö, lisatud 10.08.2011


Majandusteaduse arenguetapid. Majandusdoktriinide kujunemine turueelse ja reguleerimata turumajanduse ajastul. Kaasaegse majandusmõtte arengusuunad. Neoklassikalised, Keynesi ja institutsionaal-sotsiaalsed suunad.

kursusetöö, lisatud 05.05.2009


Metodoloogilised lähenemisviisid majandussüsteemide välismõjude uurimiseks ja Ukraina majanduse stabiilsuse hindamiseks praeguses etapis. Riigi poliitika suunad Ukraina majanduse stabiilsuse suurendamiseks välistingimuste mõjudele.

kursusetöö, lisatud 17.01.2013


Majandustingimuste mõiste. Valgevene Vabariigi tööstussektorite dünaamika näitajate analüüs aastatel 2006-2012. Lihtsate ja eritingimuste näitajad. Erinevused keemia- ja naftakeemiatööstuses.

laboritööd, lisatud 18.03.2014


Pridnestrovia Moldaavia Vabariigi majanduse reaalsektori arengu makromajanduslik analüüs. Majandussektorite näitajate karakteristikud: tööstus, transport, agrotööstuskompleks, tarbijaturg ja demograafiline olukord.

test, lisatud 08.06.2011


Majandusteaduse kui teaduse arenguetapid. Majandustsükli peamised näitajad. Majandusliku mõtte ärkamine Venemaal. Majanduskriisid, nende põhjused ja tegurid. Kondratieffi tsüklid ja vahendid majanduskriiside reguleerimiseks.

1

Viidi läbi Tšetšeeni Vabariigi majanduse tööstussektori arengusuundade analüüs. Kolmest tööstusega seotud majandustegevuse liigist, mida eristatakse majandustegevuse liigi järgi, on Tšetšeenia Vabariigis domineeriv "elektri, gaasi ja vee tootmine ja jaotamine". Teistest tööstusharudest on kõige olulisem ehitusmaterjalitööstus. Tänu tuntud sündmustele on vabariigi tööstuskompleksi ehituslikud iseärasused säilinud tänapäevani, mis raskendab olukorda sellistes tööstusharudes nagu elektrienergia, masinaehitus, kerge- ja toiduainetööstus. Tööstustoodangu sektoraalne struktuur on aga äärmiselt ebaproportsionaalne. Suhteliselt madala tööjõumahukad tööstusharud ja tööstusharud on saanud tööstuskompleksi eelisarenduse, mis on otseses vastuolus Tšetšeenia vabariigi kõrge tööjõu koondamisega. Määrava tähtsusega vabariigi senise deformeerunud tööstuse struktuurimuutustes on alternatiivsete võimaluste väljatöötamine ja põhjendamine kütuse- ja energiakompleksi (sh elektrienergia) arendamiseks ning toodete ja teenuste tootmise mitmekesistamiseks. Tšetšeenia vabariigi edasine areng on seotud tema märkimisväärsete võimetega. Selle eeliste kasutamine edasises arengus võimaldab Tšetšeenia Vabariigil liikuda uuele kvalitatiivsele arengutasemele.

Tšetšeeni Vabariigi majandus

tööstussektoris

arengusuundi

1. Tšetšeenia Vabariigi investeerimispass [Elektrooniline ressurss]. – Juurdepääsurežiim: http://www.ivr.ru/invest-chr/?site=invest_chr&p=1961&l=ru.

2.Lipina S.A. Tšetšeenia Vabariik: majanduslik potentsiaal ja strateegiline areng. – M.: Kirjastus: LKI, 2007. – 320 lk.

3.Magomadov M.M. Tšetšeenia sotsiaal-majanduslik taaselustamine ja selle arenguväljavaated // Tšetšeenia sajandivahetusel: seis ja väljavaated: teadusliku ja praktilise konverentsi materjalid. – Groznõi, 2004. – T. 1. – Lk 175–179.

4. Tšetšeenia vabariik arvudes. 2011: lühike statistikakogu. – Groznõi, 2011. – 161 lk.

5. Tšetšeenia Vabariik - Tšetšeenia tööstus ja tööstusettevõtted. Viiteteave[Elektrooniline ressurss]. - Juurdepääsurežiim: http://www.metaprom.ru/regions/chechenskaya_resp.html.

Kuni 1991. aastani oli Tšetšeenia Vabariik Põhja-Kaukaasia kõige tööstuslikum piirkond. Peamine tööstusharu oli naftatootmine ja nafta rafineerimine. Tšetšeenias asus üks maailma esimesi haridus-, teadus- ja tootmiskonglomeraate nafta ja gaasi kaevandamiseks, töötlemiseks, tarbimiseks ja kasutamiseks, millel oli maailma teaduse ja praktika jaoks suur tähtsus.

Tšetšeenia Vabariigi majandus on viimase kümnendi jooksul kandnud märkimisväärset kahju. Uute suundumuste areng poliitilises, sotsiaalses ja majandussfääris 90ndate alguses peaaegu kõigis endise NSV Liidu piirkondades tõi kaasa majanduskriisi: eelmise juhtimissüsteemi kriisi ja uue majandusmehhanismi kujunemise. Süveneva kriisiga poliitikas ja majanduses kaasnes eelmise sajandi 90ndatel Venemaa-Tšetšeenia suhete halvenemine.

Terrorismivastase operatsiooni käigus anti tööstusele ja vabariigi majandusele tervikuna veel üks, käegakatsutavam löök.

Kui tuntud sündmuste eelne majanduskriis avaldus sotsiaalse tootmise langusena koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega (tootmiskaupade mahu ja elanikkonna elatustaseme langus, tööpuuduse ja kuritegevuse kasv), siis perioodil vaenutegevusest, tootmis- ja sotsiaalsed infrastruktuurid lakkasid põhimõtteliselt toimimast ning neid hävitati ja rööviti.

Nn teise etapi alguses (alates 1999. aasta septembrist) olid kõik varud (tarbekaubad, majapidamisvara, konservitehaste, lihakombinaatide, kaubamajade vara) ammendunud, mistõttu algas muude materiaalsete varade (tehaseseadmete) röövimine. , värvilised metallid, vask- ja alumiiniumtraadid). Illustreerivad näited on naftatöötlemistehased, keemiatehas ja Red Hammeri tehas, mis rüüstati põhjalikult.

Endises NSV Liidus alanud poliitilised ja majanduslikud ümberkorraldused ning Venemaa-Tšetšeenia suhete teravnemise tagajärjed 20. sajandi viimasel kümnendil hävitasid Tšetšeenia majanduse põhjalikult. Sellest jääb alles 7-10% 1990. aasta tasemest.

Vabariigi majanduskompleksi võtmesektoriteks on praegu tööstus, põllumajandus, ehitus ja teenindussektor (tabel).

Kõigi Tšetšeeni Vabariigi arengu sotsiaal-majanduslike näitajate puhul on nende kasvu dünaamikas täheldatud ja mõne jaoks on see üsna märkimisväärne. Positiivsena iseloomustatakse ka tööturuametis registreeritud töötute arvu vähenemist, kuigi nende arv on endiselt piirkonna piirkondade seas kõrgeim.

Tšetšeeni Vabariigi arengu peamised sotsiaal-majanduslikud näitajad

Näitajad							2010 protsentides 2005. aastast
Aasta keskmine majanduses hõivatute arv, tuhat inimest
Tööturuametis registreeritud töötute arv (aasta lõpus), tuhat inimest
Majanduse töötajate keskmine kuu nominaalpalk, hõõruda.
Piirkondlik kogutoodang
kokku jooksevhindades, miljonit rubla.
elaniku kohta, hõõruda.
Tarnitud toodete maht (tööd, teenused), miljonit rubla:
kaevandamine
töötlev tööstus
elektri, gaasi ja vee tootmine ja jaotamine
Põllumajandussaadused, miljon rubla.
Ehitustööde maht, miljon rubla.
Elamute üldpinna kasutuselevõtt, tuhat m2
Investeeringud põhivarasse, miljonit rubla.

Allikas: Tšetšeenia vabariik arvudes. 2011: Statistika lühikogumik. Groznõi, 2011. - 161 lk.

Kolmest tööstusega seotud majandustegevuse liigist, mida eristatakse majandustegevuse liigi järgi, on Tšetšeenia Vabariigis domineeriv "elektri, gaasi ja vee tootmine ja jaotamine". Ettevõtete kogukäibes moodustab see majandustegevus 61,05%. Kaevandamine on alates 2008. aastast pidevalt langenud ning 2010. aastal moodustas seda tüüpi majandustegevus tööstustoodangu struktuuris 32,30%.

Tšetšeeni Vabariigis toodetud nafta keskmine aastane kogus aastatel 2000-2010.
oli 1595,4 tuhat tonni Analüüsitud perioodi jooksul toodeti enim naftat koos gaasikondensaadiga (2178,7 tuhat tonni) 2005. aastal. Peamise tulu nafta müügist (peamiselt ekspordiks) saab aga endiselt Rosneft OJSC. Pealegi on vabariigi eelarve jätkuvalt kõige enam subsideeritud
Venemaal .

Süsivesinike (HC) tootmine on alates selle loomisest (esimene naftavool 1893. aastal) mänginud Tšetšeeni Vabariigi ja kogu Põhja-Kaukaasia majanduses traditsiooniliselt olulist rolli. Kütuse- ja energiakompleksi (FEC) osatähtsus vabariigi tööstustoodangu kogumahus oli 80ndatel võrdne. umbes 50%. Peamised naftamaardlad asuvad Groznõi piirkonnas ja selle lähiümbruses. 80ndate lõpus. Grozneft PA-l oli 50 uurimis- ja 25 tootmispuurimismeeskonda.

Kõik kütuse- ja energiakompleksi rajatiste taastamistööd kavandati iga-aastaselt väljatöötatava "Meetmete kogumi Tšetšeenia Vabariigi majanduse ja sotsiaalsfääri taastamiseks" raames.

Tšetšeeni Vabariigi kütuse- ja energiakompleksi taastamise töö korraldamiseks asutas Rosneft 2000. aastal tütarettevõtte OJSC Grozneftegaz, mis alustas ainult 12 puurauku käitamist ja tootis aastas 76,7 tuhat tonni naftat. Peaaegu kõik endise suure tootmishoone "Grozneft" tööstusrajatised olid hävinud või demonteeritud, põles suur hulk lahtisi purskkaeve, nafta ja gaasi kogumis- ja transpordisüsteemid ei toiminud ning abitootmisettevõtted hävisid täielikult.

Kuid samal ajal on naftatootmine muutunud vaenutegevuse algusest kümne aasta jooksul praktiliselt ainsaks tootmistegevuseks ja praegu moodustab naftatootmine Tšetšeenia tööstustoodangu mahust märkimisväärse osa.

Teistest tööstusharudest on kõige olulisem ehitusmaterjalide tööstus.

2010. aastal toodeti Tšetšeenia Vabariigis 24,7 miljonit tavalist ehitustellist. telliseid, mis on 2 korda rohkem kui eelmisel 2009. aastal. Vabariigil on olemas vajalikud loodusressursid ja võimekus kõigi peamiste ehitusmaterjalide, eelkõige tsemendi ja tellise ning loodusliku kattekivi tootmise arendamiseks. Tšetšeenias toodeti silikaatseinamaterjali, punast tellist, monteeritavat raudbetooni, inertseid materjale, killustikku, puitliiste jne. Ehitustööstuse taastamise seisukohalt on kõige problemaatilisem ja põhilisem ettevõte FSUE Chiri-Yurt tsemenditehas.

FSUE Chiri-Yurt tsemenditehas alustas tööd 1972. aastal. Kuni 1993. aastani oli Chiri-Yurti tsemenditehas Põhja-Kaukaasia suurim ja ainus, mis tootis PC 600 klassi tsementi.

2001. aastal algasid tsemenditehases rekonstrueerimis- ja restaureerimistööd ning 2007. aastal käivitati esimene kahest töökojast. Esimese liini projekteerimisvõimsus on 600 tuhat tonni tsementi aastas. Pärast Chiri-Yurt tsemenditehase taastamise lõpetamist kasvab kvaliteetse tsemendi tootmine 1,2-1,3 miljoni tonnini aastas.

Tsemenditööstus on koos mustmetallide valtsimisega kõigi ehitusliikide alustaladest. Usaldusväärne tsemendiga varustamine Tšetšeenia elamu- ja tööstusehituseks võimaldab katkematult tarnida eelarvelisi ehitusprojekte ja samal ajal küllastada kohalikku turgu ühe eramajanduses nõutava kaubaga.

Tšetšeenia loodusressursid võimaldavad alustada saviplaatide tootmist ning pärast tsemenditehase esimese etapi käivitamist on võimalik pakkuda raudbetooni monteeritava betooni kodumaist tootmist kohaliku toorainega. Tšetšeenia territooriumil on teada marmori ja graniidi maardlad. See võib võimaldada keskpikas perspektiivis alustada voodri- ja põrandaplaatide ja plaatide ning muude kohapeal toodetud toodete tootmist. Ehitusmaterjalitööstuse turuvõimekus vabariigis on suur ning omab oma toorainebaasi ning võimalusi tootmise arendamiseks kohalikule turule.

Majanduse valdkondliku struktuuri analüüsimisel on ülimalt oluline hinnata tootmise struktuuri, töötajate arvu ja investeeringuid põhikapitali.

Tänu tuntud sündmustele on vabariigi tööstuskompleksi ehituslikud iseärasused säilinud tänapäevani, raskendades olukorda sellistes tööstusharudes nagu elektrienergia, masinaehitus, kerge- ja toiduainetööstus. Tööstustoodangu sektoraalne struktuur on aga äärmiselt ebaproportsionaalne. Struktuurilised puudujäägid ei väljendu mitte ainult naftatootmise hüpertrofeerunud arenguga kaasnevas deformatsioonis, vaid ka vabariigis tööstusharusid esindavate tööstusharude valiku kitsikuses. Suhteliselt madala tööjõumahukad tööstusharud ja tööstusharud on saanud tööstuskompleksi eelisarenduse, mis on otseses vastuolus Tšetšeenia vabariigi kõrge tööjõu koondamisega. Kütuse- ja energiakompleksi (sh elektrienergia tööstuse) arendamise alternatiivsete võimaluste väljatöötamine ja põhjendamine ning toodete ja teenuste tootmise mitmekesistamine on vabariigi senise deformeerunud tööstuse struktuurimuutustes määrava tähtsusega.

Tšetšeenia vabariigi TOFSGS-i andmetel moodustavad tööstus, põllumajandus ja ehitus kokku veidi üle 26% töötajate arvust ja alla 20% kogu põhikapitali investeeringust.

Nende näitajate järgi on vabariigis võtmeroll teenindussektoril. Veelgi enam, töötajate arvu poolest oli 2010. aastal suurim osatähtsus haridussektoril (umbes 29%) ning investeeringute osakaalu poolest - eluase ja kommunaalteenused (ligi 52%).

Iga piirkonna üldise majandusarengu taseme kõige olulisem näitaja on piirkondliku koguprodukti (GRP) tootmismaht.

Tuleb märkida, et kuni 2005. aastani ei arvutanud Tšetšeenia Vabariigi GRP-d ei vabariiklikud organid ega föderaalne riigi statistikateenistus. TOFSGS-i andmetel Tšetšeenia Vabariigi kohta moodustas Tšetšeenia Vabariigi regionaalne kogutoodang 2009. aastal 64 089,7 miljonit rubla ehk 96,7% 2008. aasta tasemest. GRP maht oli 2008. aastal 66 273,8 miljonit rubla, selle reaalne maht võrreldes 2007. aasta tasemega kasvas 37,9% ehk 18 217,7 miljoni rubla võrra. (vt tabelit).

Peamise panuse piirkondliku koguprodukti kujunemisse ja selle kasvu tagamisse annavad sellised majandustegevuse liigid nagu kaevandamine, töötlev tööstus, ehitus, kaubandus, transport ja side. Võrdluseks: kuni 1991. aastani oli tööstus Tšetšeenia vabariigi rahvamajanduse juhtiv sektor. Selle osakaal moodustas kaks kolmandikku vabariigis toodetud kogutoodangust. Rasketööstuse osatähtsus kogu tööstuse kogutoodangust oli 75,3%.

Peamised piirkondliku koguprodukti kasvu sisemised tegurid on eelkõige: põhi- ja uut tüüpi majandustegevuse arengu dünaamika, investeerimisaktiivsuse intensiivistumine, Eesti elanike rahaliste reaalsete sissetulekute kasv. piirkond jne.

Majandusarengu määravaks näitajaks on regionaalse kogutoodangu kasv elaniku kohta, mis näitab samuti tõusutrendi.

Tšetšeenia Vabariigi edasine areng on seotud selle oluliste võimalustega, mille hulka kuuluvad:

Välisinvestorite suurenenud huvi piirkonna vastu;

Sisenõudluse kõrged kasvumäärad;

Prioriteetsete riiklike projektide, piirkondadevaheliste projektide ja suurettevõtete regionaalsete strateegiate elluviimine, mis aitavad kaasa piirkonna kapitalisatsiooni kasvule; vabariigi transpordi- ja energiasüsteemide integreerimine nii ülevenemaalisesse kui ka globaalsesse võrku;

Groznõi ja seda ümbritsevate linnade kiirendatud areng, rõhuasetusega innovatsiooniklastritel, haridusel ja tehnoloogiliselt keerukatel tööstusharudel;

Loodusvarade töötlemisastme tõstmine ja vastavate klastrite arendamine (sh väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete juurdepääsu suurendamine toorainele ja esmatöödeldud toodetele);

Spetsialiseeritud haridusklastri arendamine, kasutades haridus- ja teadusasutuste olemasolevat potentsiaali (Groznõi);

Toodete ja teenuste tootmisega seotud klastrite ja sektorite arendamine ressursside kaevandamise ja töötlemise sektoritele (sh seadmete komponentide ja nendega seotud teenuste tarnijad);

Keskkonnakaitsetehnoloogiate ja energiasäästuga seotud uute sektorite ja klastrite arendamine;

Tarbekaupade ja -teenustega seotud klastrite ja sektorite arendamine (näiteks toiduainetööstus, ehitusmaterjalid jne);

Turismi areng Lõuna-Venemaal.

Lisaks arengu positiivsetele külgedele on Tšetšeeni Vabariigil meie arvates ka nõrkusi. See:

Säilinud hoonete, kommunikatsioonide, inseneri- ja sotsiaalse infrastruktuuri oluline halvenemine;

Kvalifitseeritud töötajate puudus, kõrge tööpuudus;

Toodete madal lisandväärtus, olulised tootmiskulud (sh kõrgetest elektritariifidest ja transpordikulude suurest osatähtsusest toodangu maksumuses põhjustatud);

Tööstuskompleksi põhivarade kõrge amortisatsioonitase, tootmistaristu madal kvaliteet (eelkõige transport);

Finantsinfrastruktuuri ebapiisav areng, madal innovatsiooniaktiivsus, territoriaalse arengu tasakaalustamatus.

Tšetšeenia vabariigi eeliste kasutamine edasises arengus annab võimaluse liikuda uuele kvalitatiivsele arengutasemele.

Uurimistöö viidi läbi „Venemaa Teaduste Akadeemia Presiidiumi ja Venemaa Teaduste Akadeemia filiaali alusuuringute programmi 2012“ (programmi kood P 32) raames.

Arvustajad:

Makhosheva S.A., majandusdoktor, professor, juhataja. Föderaalse riigieelarvelise institutsiooni "KBSC RASi informaatika ja regionaaljuhtimise probleemide instituut" piirkondliku juhtimise osakond, Naltšik;

Isaev R.A., majandusdoktor, Groznõi Tšetšeenia Riikliku Ülikooli majanduse ja tootmisjuhtimise osakonna professor.

Töö laekus toimetusse 09.10.2012.

Bibliograafiline link

Bataeva Ya.D., Israilov M.V., Israilov M.V. Tšetšeeni Vabariigi majanduse tööstussektori arengu suundumused // Fundamentaaluuringud. – 2012. – nr 11-2. – Lk 488-492;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=30564 (juurdepääsu kuupäev: 01.05.2020). Toome teie tähelepanu kirjastuse "Loodusteaduste Akadeemia" poolt välja antud ajakirjad

Eriala 08.00.05 – Majandus ja rahvamajanduse juhtimine

(majandus, ettevõtete, tööstusharude organiseerimine ja juhtimine,

kompleksid - tööstus; piirkondlik majandus)

Väitekirjad majandusteaduste kandidaadi kraadi saamiseks

Iževsk - 2008 Doktoritöö valmis Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali Filiaali Majandusinstituudi Permi filiaalis

Teaduslik direktor– majandusteaduste doktor, professor Pytkin Aleksander Nikolajevitš

Ametlikud vastased: majandusteaduste doktor, professor Vladimir Ivanovitš Nekrasov majandusteaduste kandidaat, dotsent Maria Sergeevna Išmanova

Juhtiv organisatsioon– Riiklik erialane kõrgharidusasutus “Uurali avaliku teenistuse akadeemia”

Kaitsmine toimub: 10. juunil 2008 kell 13.00 lõputööde nõukogu koosolekul DM.212.275.04 Riiklikus Kutsekõrgkoolis "Udmurdi Riiklik Ülikool" aadressil: 426034, Izhevsk, st. Universitetskaya, 1, bldg. 4, tuba. 444.

Doktoritöö on leitav Riikliku Kutsekõrgkooli "Udmurdi Riiklik Ülikool" raamatukogust, kokkuvõttega Riikliku Kutsekõrgkooli "UdSU" ametlikul kodulehel http://v4.udsu. ru/teadus/abstraktne

Doktoritöö nõukogu teadussekretär, majandusteaduste kandidaat, professor A.S. Baskin

TÖÖ ÜLDKIRJELDUS

Asjakohasus uurimisteemad. On ajalooline tõsiasi, et enamikus Venemaa piirkondades on majanduse tööstussektor piirkonna majandussüsteemi süsteemi moodustav element.

Üleilmastumise protsessid, mis muudavad majandustegevuse oluliselt keerulisemaks riikide, piirkondade ja konkreetsete ettevõtete tasandil, ning vajadus võtta nii strateegilises kui ka igapäevases majandustegevuses arvesse mitte ainult majanduslikke, vaid ka sotsiaalseid, keskkonna- ja institutsionaalseid aspekte. piirkonna majanduse teiste tööstussektorite ja seda moodustavate ettevõtetega koos toimimise organisatsioonilisi aspekte, arvestades piirkonna strateegilisi arengusuundi.

Regionaalmajanduse tööstussektorit on selles mõttes soovitav käsitleda kui organisatsioonilist süsteemi, s.o. inimeste ühendus, kes taotleb ühist eesmärki ja tegutseb teatud protseduuride ja reeglite alusel.

XX-XXI sajandi vahetusel. Olulise arengu on saanud organisatsiooniteooria ja sellega seotud teadussuunad: juhtimisteooria, aktiivsüsteemide teooria, hierarhilise mängu teooria, lepinguteooria, teostatavuse teooria jne. Nende teadussuundade raames moodustati organisatsioonisüsteemide juhtimise teooria - juhtimisteooria osa, mis uurib organisatsioonisüsteemide toimimise mehhanisme. Antud uurimistöö põhimeetodiks on juhtimisotsuste tegemise protseduuride matemaatiline modelleerimine (süsteemianalüüs, mänguteooria, otsustusteooria, operatsioonide uurimine).

Välis- ja kodumaiste teadlaste töödes kirjeldatakse organisatsioonide iseärasusi ja nende toimimisprotsesse, antakse nende struktuuri tunnused, sõnastatakse ülesandeid juhtimine, on toodud juhtimisprobleemide klassifikatsioonid. Kirjeldatakse juhtimissüsteemide mõisteid, organisatsiooniüksuste otsuste tegemise mudeleid, organisatsioonisüsteemide uurimise üldteaduslike meetodite koostist ja sisu.

Käsitletakse organisatsioonide tegevuse planeerimise ja stimuleerimise küsimusi.

Peaaegu kõik sellesuunalised arengud on aga seotud mikromajanduse tasandi teadusuuringutega.

Samal ajal ei toimu regionaalsel tasandil selliste organisatsioonisüsteemide nagu regionaalmajanduse tööstussektor teoreetilisi ja metoodilisi arenguid nende arendamise juhtimise parandamise osas. Selle probleemi aktuaalsus ja kasvav praktiline tähtsus määras doktoritöö uurimistöö teema, teema, objekti ja põhisuundade valiku.

Teadustöö valdkond vastab Kõrgema Atesteerimiskomisjoni erialade passi nõuetele:

Eriala 08.00.05 – Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (majandus, ettevõtete organiseerimine ja juhtimine, tööstused, kompleksid - tööstus) – 15.1. Uute väljatöötamine ja olemasolevate meetodite, mehhanismide ja vahendite kohandamine majanduse toimimiseks, tööstuse majandusüksuste korraldamiseks ja juhtimiseks; 15.2. Tööstussektorite, komplekside, ettevõtete säästva majandusarengu mehhanismide kujundamine.

Eriala 08.00.05 - Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (regionaalmajandus) – 5.16. Regionaalne majandusjuhtimine riiklikul, piirkondlikul ja omavalitsuse tasandil, funktsioonid ja juhtimismehhanism; organisatsiooniskeemide ja juhtimismehhanismide väljatöötamine, metoodiline põhjendamine, analüüs, tulemuslikkuse hindamine;

5.18. Ettevõtete, tööstusharude ja komplekside toimimise ja arengu probleemide arendamine piirkondades; loodusvarade baasi ratsionaalne kasutamine.

Probleemi arenguaste. Tööstuse arengu teooria ja praktika uurimine, sealhulgas piirkondlikul tasandil, Venemaa turutingimustes algas 90ndatel, turu- ja demokraatlike reformide läbiviimise ajal.

Yu.P. töötab selles valdkonnas aktiivselt. Aleksejev, E.G. Animitsa, S.S. Artobolevsky, I.O. Botkin, O.I. Botkin, V. Yu. Budaway, S.D. Valentey, A.G. Granberg, G.B. Kleiner, D.S. Lvov, A.M. Makarov, A.S. Marshalova, T.G. Morozova, V.I. Nekrasov, A.N. Pytkin, A.I. Tatarkin, O.A. Romanova, V.F. Ukolov, A.N. Švetsov, R.I. Shniper et al.

Organisatsioonide toimimise teoreetilisi ja metodoloogilisi probleeme turumajanduses tutvustavad I. Adizese, L. Greineri, E. Downsi, P. Druckeri, R. Kaplani ja D. Nortoni, F. Lideni, M. Porteri uurimused. , ja paljud teised.

Organisatsiooniteooria ja juhtimisteooria vallas on vaja esile tõsta B.Z. Milner, A.I. Prigogine, Venemaa Teaduste Akadeemia Juhtimisprobleemide Instituudi toimetised.

Kodu- ja välismaiste uuringute kogemuste üldistamine ühel või teisel määral seoses regionaalmajanduse tööstussektori kui organisatsioonilise süsteemi arengu juhtimise parandamisega näitas vajadust probleemide edasise uurimise järele nii teoreetilises kui ka praktilises plaanis. aspekte.

Eesmärk Uurimistöö eesmärk on välja töötada teoreetilised põhimõtted ja praktilised soovitused regionaalmajanduse tööstussektori kui turutingimustes toimiva organisatsioonisüsteemi arengu juhtimise parandamiseks.

Seatud eesmärk nõudis mitmete omavahel seotud ülesannete lahendamist, nimelt:

Uurida ja üldistada regionaalmajanduse tööstussektori kui organisatsioonisüsteemi teoreetilisi ja metodoloogilisi aluseid;

Määrata kindlaks regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi täiustamise võtmevaldkonnad;

Tõstke esile regionaalmajanduse tööstussektori arengu planeerimise, stimuleerimise ja juhtimise mehhanismide iseärasusi;

Põhjendada regionaalmajanduse tööstussektori arendamise juhtimissüsteemi täiustamise organisatsioonilisi ja majanduslikke eeldusi;

Töötada välja organisatsioonisüsteemi mudel regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimiseks;

Uuringu objektiks on regionaalmajanduse tööstussektor. Näitena käsitletakse Vene Föderatsiooni subjekti - Permi territooriumi, mis vastab Venemaa spetsiifikale tööstuse toimimises turutingimustes.

Uurimise teema on organisatsioonilised ja majandussuhted regionaalmajanduse tööstussektoris kui turutingimustes toimiva organisatsioonilise süsteemina.

Uurimistöö teoreetiliseks ja metodoloogiliseks aluseks on kodu- ja välisautorite teadustööd ja arengud tööstuse arengu ja regionaalmajanduse juhtimise vallas.

Põhilised uurimismeetodid. Uurimistöö metodoloogiliseks aluseks on organisatsioonilis-struktuurne modelleerimine ja võrdleva analüüsi meetod, juhtimise ja organiseerimise üldteaduslikud meetodid, eksperthinnangud, prognoosimise ja planeerimise meetodid.

Väitekirja uurimistöö teabebaasi moodustasid statistikaasutuste andmed, Permi territooriumi seadusandlike ja täidesaatvate asutuste, föderaalasutuste ja tööstusettevõtete teave. Doktoritöö kajastab autori poolt ja tema osalusel tehtud uurimistöö tulemusi.

Teaduslik uudsus Doktoritöö eesmärk on töötada välja teaduslikud ja metoodilised lähenemisviisid ning metoodilised soovitused regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamiseks. Uurimistöö käigus saadi järgmised teoreetilised ja praktilised tulemused, mis määravad teadusliku uudsuse ja kuuluvad kaitse alla:

Mõistet “regionaalmajanduse tööstussektor” on selgitatud kui organisatsioonilist süsteemi, mis ühendab tööstusettevõtete ja tööstusharude rühmi, mille iseloomulikuks tunnuseks on nende territoriaalne kuuluvus föderatsiooni subjektiga ning arendab koos võimudega. ning rakendada tööstuspoliitikat, et tõsta ettevõtete ja piirkonna majanduse konkurentsivõimet ja jätkusuutlikku arengut üldiselt;

Selgitatakse välja regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise tunnused, mis mõjutavad aktiivselt planeerimismehhanismide, stiimulite ja juhtimismeetodite täiustamist konkurentsikeskkonnas;

Põhjendatud on regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi modelleerimise kontseptuaalsed aspektid;

Välja on töötatud regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonilise süsteemi mudel;

Praktiline tähtsus Uurimise tingib vajadus teoreetilise ja metoodilise põhjenduse ja metoodiliste soovituste väljatöötamise järele piirkondliku majanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamiseks nii Venemaa üksikutes piirkondades kui ka metoodilise ja juhtimisühtsuse tagamiseks piirkonna majanduse arengus. piirkondade majanduse tööstussektor ja Venemaa Föderatsioon tervikuna.

Lõputöö materjale saab kasutada piirkonna seadusandlike ja täitevvõimude spetsialistide, regionaalmajanduse tööstussektori spetsialistide ja praktikute koolitamiseks ja ümberõppeks.

Töö tulemusi saab kasutada kõrgkoolides tööstusökonoomika, regionaalmajanduse, riigi- ja munitsipaaljuhtimise kursuste õpetamisel.

Uuringu kinnitamine. Põhisätted, lõputöös sõnastatud järeldused ja soovitused esitati aruteluks teoreetilistel seminaridel ja konverentsidel Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali Filiaali Majandusinstituudis (Jekaterinburg, 2005-2007).

Uuringu teoreetilised ja metoodilised tulemused kajastuvad Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali Filiaali Majandusinstituudi Permi filiaali teaduslikes arengutes, sh teadussuunas “Regionaalne tööstuspoliitika ja piirkondade majanduslik julgeolek” raames. uurimistöö "Piirkonna tööstuse struktuurilise moderniseerimise teooria ja metoodika väljatöötamine" raamistik - 2007 - Venemaa Teaduste Akadeemia Presiidiumi 28. veebruari 2003. a resolutsioon nr 61.

Lõputöö metoodilisi ja praktilisi soovitusi kasutati Permi territooriumi tööstuse, puidu ja ehituskomplekside arendamise piirkondlike sihtprogrammide kontseptsioonide ja projektide väljatöötamisel, Permi territooriumi seaduseelnõud „Teadus ning teadus- ja tehnikapoliitika Permi territooriumi kohta”, „Uuendustegevusest Permi territooriumil” regionaaltööstuspoliitika kujundamise ja rakendamise ning regionaalmajanduse tööstussektori säästva arengu küsimustes.

Uuringu teoreetilisi, metodoloogilisi ja rakenduslikke tulemusi kasutatakse Permi Akadeemilises Koolituskeskuses riigiametnike ja tööstusettevõtete spetsiaalsetes täiendõppeprogrammides loengute läbiviimisel erialadel "Tööstusökonoomika" ja "Regionaalökonoomika".

Väljaanded. Teadusliku uurimistöö tulemusi kajastavad publikatsioonid kogumahuga 14,28 lk. (autori isiklik panus 9,26 lk).

Töö ulatus ja struktuur. Lõputöö koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, järeldusest, kirjanduse loetelust ja lisadest. Sisaldab 158 lehekülge põhiteksti, sisaldab 10 joonist, 11 tabelit, lisasid ja 135 pealkirjaga bibliograafiat.

Esimeses peatükis“Regionaalmajanduse tööstussektori kui organisatsioonisüsteemi teoreetilised ja metodoloogilised alused” paljastab organisatsioonisüsteemide teoreetilisi aspekte ja annab piirkonna arengu juhtimise ülesannete klassifikatsiooni, kajastab piirkonna tööstussektori rolli ja kohta. regionaalmajandust kui regionaalset organisatsioonilist süsteemi ning näitab peamisi suundi regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamiseks.

Teises peatükis„Regionaalmajanduse tööstussektori arendamise juhtimissüsteemi tunnused“ uurib regionaalmajanduse tööstussektori arengu planeerimise ja stimuleerimise praegust taset, toob välja tööstussektori arengu juhtimise eripärad. piirkonna majandust ning selgitab välja organisatsioonilised ja majanduslikud eeldused regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimissüsteemi täiustamiseks.

Kolmandas peatükis“Regionmajanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamine” tutvustab regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi modelleerimise kontseptuaalseid aspekte, tööstuse arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi mudelit. arendatakse regionaalmajanduse sektorit ning esitatakse metoodilisi soovitusi regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamiseks.

Vahi all Uurimisprotsessi käigus tehtud järeldused on kokku võetud.

PÕHIPUNKTID ESITATUD KAITSEKS

1. Mõistet “regionaalmajanduse tööstussektor” on täpsustatud kui organisatsioonilist süsteemi, mis ühendab tööstusettevõtete ja tööstusharude rühmi, mille iseloomulikuks tunnuseks on territoriaalne seotus Föderatsiooni moodustava üksusega ning koos ametiasutustega töötada välja ja rakendada tööstuspoliitikat, et tõsta ettevõtete ja kogu piirkonna majanduse konkurentsivõimet ja jätkusuutlikku arengut.

Tööstussektor on regionaalmajanduse arengu määrav komponent ning toimib täna ja lähitulevikus riigi jätkusuutliku sotsiaal-majandusliku arengu tagajana. See omakorda eeldab tõhusa regionaalmajanduse tööstussektori ja seda moodustavate tööstusettevõtete ja tööstusharude arengu juhtimise süsteemi väljatöötamist, mis võimaldab kujundada tööstuspoliitika praeguseid suundi ja suurendada tööstuse potentsiaali. piirkondade arengut.

Kaasaegsetes tingimustes astuvad ametiasutused ja eriti Föderatsiooni moodustavate üksuste tasandil teatud samme tööstusliku tootmise koordineerimise ja korraldamise probleemide lahendamiseks. Paljudes piirkondades ja vabariikides on loodud töösturite liidud ja ühendused, kes oma tegevuses määravad kindlaks tööstuspoliitika eesmärgid ja prioriteedid ning lahendavad muid ettevõtete toimimise prioriteetseid ülesandeid.

Uuring näitas, et teadustöödes, mis käsitlevad mõisteid “arenenud tööstustoodang”, “tööstuslikult arenenud piirkond”, “regionaalne tööstus”, on rõhk pandud tööstuse struktuurile ning nende kohanemise mehhanismidele välis- ja sisekeskkonna muutustega. Sellest lähtuvalt leiab autor, et regionaalmajanduse tööstussektorit tuleks käsitleda kui organisatsioonilist süsteemi, mis võimaldab selle taset igakülgselt iseloomustada.

Organisatsioonisüsteemi mõiste sisaldab mõistet "organisatsioon", mida kasutatakse vara, protsessi ja objekti tähistamiseks, ning terminit "süsteem", mis lisab toimiva mehhanismi - reeglite, seaduste ja protseduuride kogumi, mis reguleerivad organisatsioonisüsteemis osalejate interaktsioon ja juhtimismehhanism - juhtimisotsuste tegemise protseduuride kogum.

Autori selles valdkonnas tehtud töö tulemuste analüüs näitab selle lähenemisviisi rakendamist piirkondliku majanduse tööstussektoris, nimelt selle järgmisi sätteid:

organisatsioonisüsteemis osalejad on juhtorgan, meeskonnad ja/või üksikesinejad (agendid);

protseduuride ja reeglite kogum, mis määrab organisatsioonisüsteemis osalejate interaktsiooni, on selle toimimise mehhanism; toimimismehhanismi lahutamatuks osaks on juhtimissüsteem (mehhanism) - juhtimisotsuste tegemise protseduuride kogum;

juhtimisotsus – parima tegevuse valimine vastavalt valitud kriteeriumile erinevate võimalike alternatiivide hulgast; juhtimissüsteem määrab organisatsioonis osalejate käitumise, nende vastuvõtmise ja juhtimisotsuste täitmise;

organisatsioonisüsteemi juhtimine - juhitava süsteemi mõjutamine, et tagada sellelt nõutav käitumine;

Organisatsioonisüsteemi toimimine koosneb järgmistest etappidest:

- keskuse poolt tegevuskava üle otsustamine;

- plaani elluviimine keskuse ja agentide poolt;

- kokkuvõtted, stimuleerivad ained.

Doktoritöös selgitatakse välja peamine erinevus organisatsioonilise süsteemi ja tehnilise vahel – aktiivse eesmärgistatud käitumise olemasolu agentide seas. Tegevuse mõte seisneb selles, et igal agendil on oma eesmärgid, mille saavutamiseks ta saab valida sobivad strateegiad.

Regionaalmajanduse tööstussektori definitsiooni sisulise olemuse selgitamiseks käsitletakse töös järgmisi parameetreid:

regionaalmajanduse tööstussektori koosseis; regionaalmajanduse tööstussektori struktuur; piirkondliku majanduse tööstussektoris osalejate strateegiad; regionaalmajanduse tööstussektoris osalejate sihtfunktsioonid; piirkondliku majanduse tööstussektoris osalejate teadlikkus. Need parameetrid on seotud juhtimismehhanismidega: koosseisu juhtimine, struktuur, strateegiad, sihtfunktsioonid, teadlikkus. Regionaalmajanduse tööstussektori areng ja selle parandamine on samuti lahutamatult seotud konstruktiivse tööstuspoliitikaga.

Teoreetiliste aluste analüüs, erinevate spetsialistide seisukohad regionaalmajanduse tööstussektori olemuse kohta ja autori enda uurimused võimaldasid selgitada majanduse tööstussektori mõiste definitsiooni. Regionaalmajanduse tööstussektori all mõistetakse lõputöös tööstusettevõtete ja tööstusharude rühmitusi ühendavat organisatsioonisüsteemi, mille iseloomulikuks tunnuseks on nende territoriaalne kuuluvus föderatsiooni subjektiga ning arendab koos võimudega. ning rakendada tööstuspoliitikat, et tõsta ettevõtete ja laiemalt piirkonna majanduse konkurentsivõimet ja jätkusuutlikku arengut.

2. Selgitatakse välja regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise tunnused, mis mõjutavad konkurentsikeskkonnas aktiivselt planeerimismehhanismide, stiimulite ja juhtimismeetodite täiustamist.

Lõputöös pööratakse suurt tähelepanu selliste regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise komponentide analüüsile nagu planeerimismehhanism, ergutussüsteem, juhtimismeetodid, tulenevalt sellest, et need määravad ära tööstusettevõtete ja -sektorite võimekuse piirkonna majandust tervikuna, et saavutada konkurentsikeskkonnas strateegilised, taktikalised ja operatiivsed eesmärgid ning väljakutsed. Permi piirkonna tööstusettevõtete ja tööstusharude toimimise võrdlev analüüs võimaldab välja tuua piirkonna tööstussektori arengu juhtimise peamised suunad:

organisatsioonilise ja majandusliku mehhanismi kujundamine, mis tagab tõhusa koostoime valitsusasutuste ja tööstussektori vahel;

prioriteetsete suundade ja strateegiate väljaselgitamine tööstussektori arengus ja konkurentsivõime tõstmises;

regioonisiseste, piirkondadevaheliste sidemete ja rahvusvahelise koostöö arendamise soodustamine;

materjalitootmise ja -teenuste valdkonna keskmise ja väikese ettevõtluse arendamise toetamine;

kõrge kvalifikatsiooniga juhtide koolituse korraldamine - tööstusettevõtete professionaalsed juhid jne.

Tuleb märkida, et praeguses etapis määravad piirkondliku majanduse tööstuskompleksi arendamise juhtimise mitmed föderaalkeskuse ja föderatsiooni subjekti tasandil vastu võetud määrused, mis on olulised tõhusa korraldamise jaoks. riigi toetus tööstusettevõtetele, kompleksidele ja tööstustele.

Tööstussektori arengu juhtimise föderaalkeskuse tasandil käsitleb autor järgmisi tunnuseid:

makromajanduslik reguleerimine kaudse mõjutamise meetoditega, mis põhinevad Venemaa säästva sotsiaal-majandusliku arengu strateegilistel eesmärkidel;

otseregulatsioon koos riikliku kontrolli elementidele keskendunud õigusliku lähenemise mehhanismi laialdase kasutamisega.

Sellega seoses mõjutavad regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimist nii otsese kui ka kaudse reguleerimise ja kontrolli õiguslike, majanduslike ja organisatsiooniliste meetodite vahendid tööstusettevõtete ja tööstusharude tegevuse üle.

Föderatsiooni subjekti tasandil on valitsusasutuste ja tööstussektoris osalejate vaheline suhtlus samuti üles ehitatud otsesele ja kaudsele regulatsioonile. Sellel tasemel on lõputöös välja toodud järgmised tööstussektori arengu juhtimise tunnused:

tööstusettevõtete ja tööstusharude eelisarenduse valiku põhjendus;

konkurentsivõimelise tööstusliku tootmise uue struktuuri ja suundade kujundamine;

tööstuskompleksi varustamine regionaalvalitsuse toetusega;

tööstussektori toimimiseks soodsa ärikliima tagamine;

olemasolevate loodus-, töö- ja raharessursside tõhusa kasutamise jälgimine;

piirkondliku turu infrastruktuuri arendamine ja täiustamine.

Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise tuvastatud tunnuste arvessevõtmine võimaldab autori sõnul välja töötada prioriteetsete meetmete komplekti, et täiustada planeerimismehhanisme, stiimuleid ja ettevõtte juhtimise meetodeid konkurentsikeskkonnas. Iga suund sisaldab teatud funktsioone ja lahendab oma spetsiifilised probleemid.

Planeerimismehhanism peab olema üles ehitatud põhjendatud regulatiivsele raamistikule, mis vastab konkurentsivõimeliste toodete tootmise organisatsioonilistele ja tehnilistele tingimustele ning tagab materiaalsete, tööjõu- ja rahaliste ressursside vajaduse planeerimise, hindamise ja analüüsimise usaldusväärsuse. See tähendab planeerimise rolli vältimatut tugevnemist tööstussektori arengus.

Tööstusettevõtete tegevuse stimuleerimise mehhanismi oma toodangu konkurentsivõime tõstmiseks, tööviljakuse tõstmiseks, tootmiskulude vähendamiseks ja majandustulemuste parandamiseks on töös käsitletud lepinguteooria rakendamise seisukohalt, mis võimaldab valida toodangu konkurentsivõimet, tööviljakust, tootmiskulusid ja majandustulemuste parandamist. motivatsioonisüsteem, mis julgustab töötajaid tõhusalt töötama.

Vajadus integreerida tööstus-, teadus- ja tehnika-, investeerimis-, tootmis-, turundus-, keskkonna-, finants- ja muud tüüpi poliitika põhiaspektid, täpsustades ja konkreetselt murdes tööstusettevõtte juhtimisstrateegia üldisi lähenemisviise, määrab tõhusate juhtimismeetodite otsimise. ja funktsioonid.

Organisatsioonisüsteemide juhtimise teooria seisukohalt vastab hajutatud juhtimisega süsteemide tüübile (DC) regionaalmajanduse tööstussektor, kus hierarhia ühel või mitmel tasandil paikneb mitu juhtorganit. ) või hajutatud otsustussüsteemidega (DSMS). Regionaalmajanduse tööstussektori puhul on DSPR analüüsi ülesandeks kirjeldada ühes või teises mõttes selles osalejate tasakaaluseisundite ja/või strateegiate kogumit, sünteesi ülesanne on otsida interaktsiooniprotseduure ( toimimismehhanismid), võimaldades neil teha järjepidevaid otsuseid ja tõhusaid juhtimisotsuseid. See tekitab kolm raskust.

Esiteks, konkreetse otsuse tõhususe määramiseks on vaja kontrollitava subjekti käitumismudelit, mis sõltub sellest otsusest (kontrollist).

Teiseks on aktiivsuse omadus kõigil vaadeldavas süsteemis osalejatel. See tähendab, et võime teha iseseisvalt otsuseid - valida olekuid, edastada teavet jne, vastavalt oma huvidele. Järelikult peavad seda tegevust arvesse võtma nii kontrollitava subjekti mudel kui ka otsustaja suhtlemisprotseduurid.

Kolmandaks võib piirkondliku majanduse tööstussektoriga seotud otsustussüsteemi iseloomustada lisaks jaotusomadusele ka keerukas mitmetasandiline struktuur. Otsuste tegemisel on olemas nii "horisontaalne" jaotus (mida iseloomustab mitme otsustussubjekti olemasolu, mis asuvad hierarhia samal tasemel) kui ka "vertikaalne" jaotus otsuste tegemisel (mida iseloomustab mitme hierarhia taseme olemasolu, millel otsustussubjektid asuvad).

Peamine probleem regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimisel on see, et reformide käigus piirkondades puudus süsteem regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimiseks. Nagu iga organisatsiooniline süsteem, on ka majanduse tööstussektor rekursiivsuse omaduse järgi piirkondliku majanduse alamsüsteem ja koosneb ise allsüsteemidest. Tulenevalt hetkeolukorrast näeb autor majanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamise võtmesuunda regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimiseks toimiva organisatsioonisüsteemi mudeli väljatöötamises ja rakendamises. .

3. Põhjendatud on regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi modelleerimise kontseptuaalsed aspektid.

Nagu uuringust selgub, määravad regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi modelleerimise kontseptuaalsed aspektid ennekõike juhtimisobjekti omadused.

Doktoritöö uurib Permi piirkonna majanduse tööstussektorit. Selle koosseis ja struktuur juhtimisobjektina peegeldavad organisatsioonide arvu jaotust majandustegevuse liikide kaupa (tabel 1) ja omatoodangu kaupade struktuuri (tabel 2).

Permi territooriumil asuvate organisatsioonide arvu jaotus majandustegevuse liikide kaupa (1. jaanuari seisuga), sealhulgas piirkondliku majanduse tööstussektor:

Elektri, gaasi ja vee tootmine ja jaotus 306 368 Omatoodangu kaupade struktuur, sh majanduse tööstussektor:

kütuse- ja energiamaavarade kaevandamine 18,2 14,9 16, maavarade kaevandamine, va kütuse ja energia tootmine toiduainete, sh jookide ning tubaka puidu töötlemine ja puittoodete tootmine 2,3 2,5 1, tselluloosi- ja paberi tootmine; kirjastus- ja trükitegevus koksi, naftasaaduste ja tuumamaterjalide tootmine 5,7 20,7 24, muude mittemetalsetest mineraalidest toodete tootmine metallurgia tootmine ja metalltoodete tootmine masinate ja seadmete tootmine elektriseadmete, elektroonika- ja optikaseadmete tootmine Tootmine ja turustamine elektrist, gaasist ja veest 14,8 16,5 13, millest:

elektri tootmine, ülekandmine ja jaotamine 9,9 11,6 9, auru ja sooja vee (soojusenergia) tootmine, edastamine ja jaotamine Permi territooriumi majanduse tööstussektori osakaal brutolisandväärtuse struktuuris (tabel 3) seoses Venemaa Föderatsiooni keskmisele Föderatsioon näitab, et Permi territoorium on valdavalt tööstuspiirkond, mistõttu on soovitatav rääkida piirkonna majanduse tööstussektori arengu parandamisest.

2005. aasta kogulisandväärtuse struktuur

Venemaa Föderatsioon õppeainete summast Majanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi mudeli olemuse määravad piirkonna ja vastavalt ka selle tööstussektori arengu eesmärgid ja eesmärgid. Reeglina täpsustatakse need ametiasutuste poolt vastu võetud regionaalses tööstuspoliitikas ja rakendatakse piirkondlikes tööstuse arendamise sihtprogrammides.

Doktoritöös märgitakse, et regionaalsete juhtimissüsteemide nagu regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonilise süsteemi arendamine eeldab juhtimisobjektide kirjeldamist, peamiste (oluliste) sotsiaalmajanduslikku olukorda iseloomustavate tegurite väljaselgitamist. piirkond, nende tegurite hindamine, mehhanismide loomine regionaalprogrammide arendamiseks ja rakendamiseks. Selliste probleemide lahendamine seisab silmitsi raskustega, mis on eelnevalt määratud juhtimisobjekti iseärasustega. Kodumaistes teadusuuringutes võetakse arvesse mitmeid selliseid tunnuseid. Seoses regionaalmajanduse tööstussektoriga toob autor välja järgmise:

1) raskused protsesside kirjeldamisel rangelt formaliseeritud kujul;

2) juhtimisobjekti struktuuris sisalduvate näitajate keerukus;

3) juhtimisobjekti hierarhiline struktuur;

4) mitu juhtimisvõimalust;

5) usaldusväärse esialgse teabe puudumine.

Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonilise süsteemi väljatöötamise üks peamisi ülesandeid on hinnata regionaalmajanduse tööstussektori nii olemasolevat kui ka soovitavat olukorda. Selle arengu juhtimiseks peame esmalt hindama, kus me oleme ja kuhu tahame jõuda. Viimasel ajal on laialt levinud eesmärgipuu kasutamisel põhinev lähenemine erinevat tüüpi objektide üldistatud hinnangute koostamiseks.

Tööstuspoliitika valdkonnas on riigiasutused sunnitud eksperimenteerima, otsides vastuvõetavaid ja tõhusaid otsese ja kaudse reguleerimise vorme, omandades loovalt maailmakogemust, võttes arvesse muutuvat olukorda ja määravaid tegureid. Usaldusväärne juhend tööstusarengu kontseptsioonide ja programmide arendajatele on süsteemide kavandamise metoodilised alused. Süsteemi metoodika hõlmab järgmiste süsteemi elementide määramist: eesmärgid (prioriteedid), ülesanded, subjekt, objekt, etapid (strateegiline, taktikaline), meetodid, vahendid (vahendid), vormid, koordinatsiooni- ja alluvussuhted, mehhanism (mudel). Sel juhul on äärmiselt oluline võtta arvesse kavandatavate meetmete sotsiaal-kultuurilist ja ajaloolist konteksti.

Vastavalt organisatsioonisüsteemide juhtimise teooriale on regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi mudelis vaja kasutada järgmisi juhtimismehhanisme (joonis 1):

- regionaalmajanduse tööstussektori koosseisu juhtimine;

- regionaalmajanduse tööstussektori struktuuri juhtimine;

- institutsionaalne juhtimine (piirangute ja tegevusnormide haldamine);

- motivatsioonijuhtimine (eelistuste ja huvide juhtimine);

Infohaldus (teabe haldamine, mis osalejatel on otsuste tegemise ajal, teabe hankimise järjekorra haldamine ja osalejate poolt selle alusel strateegiate määramine).

Riis. 1. Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi juhtimismehhanismid.

Lähtudes mis tahes tegevusele omastest protseduurilistest komponentidest, toob autor välja regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi liigid, komponendid ja neli põhifunktsiooni (tabel 4).

Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi liigid, komponendid ja põhifunktsioonid Projektijuhtimine (projekti faasid) Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi modelleerimise kontseptuaalsed aspektid koos Lõputöös käsitletud organisatsioonilised ja majanduslikud eeldused regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamiseks on piisavaks aluseks regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi mudeli väljatöötamiseks.

4. Välja on töötatud regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonilise süsteemi mudel.

Nagu iga juhtimis- (regulatsiooni)süsteem, peaks ka regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteem põhinema seire, diagnostika, kohandamise alamsüsteemidel, omama tootlikkuse kriteeriume ja teatud seoseid, mis tagavad selle kooskõla funktsionaalsete vormidega. riigi majanduspoliitikast. Juhipositsioonilt võib regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi kujutada järgmistest plokkidest koosnevana:

- eesmärkide ja prioriteetide väljatöötamine;

- ressursitoetus valitud prioriteetidele;

- kontrollifunktsioonide rakendamine;

Institutsiooniline ja juriidiline tugi (institutsiooniliste struktuuride loomine ja toimimine, regulatiivsete dokumentide väljatöötamine ja vastuvõtmine).

Samas tuleks piirkonna majanduse tööstussektori arengu eesmärkide ja prioriteetide väljatöötamine siduda piirkonna kui terviku, teiste majandusharude ja eluvaldkondade arengu eesmärkide ja prioriteetidega. regioon.

Samamoodi peab olema tasakaalus ülesanne varustada ressursse valitud prioriteetide jaoks.

Kuna regionaalmajanduse tööstussektori arenguprioriteete tuleks vaadelda säästva arengu seisukohalt, siis peaks kontroll regionaalmajanduse tööstuskompleksi arendamise juhtimissüsteemis arvestama majanduse tasakaalu nõuetega. piirkonna arengu sotsiaalsed, majanduslikud, keskkonna- ja institutsionaalsed komponendid.

Piirkondliku juhtimissüsteemi lahutamatuks osaks on ka regionaalmajanduse tööstussektori reeglite kehtestamine ja institutsionaalne arendamine, kuna esiteks on selles piirkonnas Vene Föderatsiooni moodustava üksuse riigiasutustele usaldatud piirkonna huvides.

Vastavalt kehtivatele Venemaa õigusaktidele on vastutus piirkonna arendamise eest pandud Vene Föderatsiooni moodustava üksuse riigiasutustele.

Lisaks peab Vene Föderatsiooni moodustava üksuse ametiasutuste struktuur arvestama, et nagu on öeldud näiteks Permi territooriumi hartas: „Permi territooriumi ametiasutused suhtlevad elanikkonnaga Permi territooriumi säästva arengu, elanike heaolu ja jõukuse ning soodsa keskkonna säilitamise eesmärk. See tähendab, et valitsusasutuste struktuuris peavad olema vähemalt sotsiaalsed, majanduslikud, keskkonna- ja institutsionaalsed plokid, mis võivad hõlmata sotsiaalsfääri kõige olulisemate sektorite, majanduse, ökoloogia ja institutsionaalsete sektorite arendamise eest vastutavaid üksusi. areng ja muud piirkonna eluvaldkonnad. Kuna Venemaa Föderatsiooni moodustava üksuse eelarve haldamine on piirkondlikus juhtimissüsteemis traditsiooniliselt esile tõstetud, on piirkondliku finantssüsteemi arendamise raames soovitatav eelarveplokki eraldi käsitleda.

Selline lähenemine võimaldab korraldada valitsusasutuste sihipärast tegevust tasakaalustatud näitajate süsteemi alusel, mis kajastab piirkonna arengu sotsiaalsete, majanduslike/rahaliste, keskkonnaalaste ja institutsionaalsete komponentide tasakaalu.

Piirkonna olulisemate eluvaldkondade määratlus ja vastavad näitajad on toodud piirkonna säästva arengu strateegias, territoriaalplaneeringu skeemis ja terviklikus arenguprogrammis.

Seega peaks ajalooliselt väljakujunenud tööstus- ja/või tööstuse arengule suunatud piirkonna jaoks regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise keskuseks olema regionaalvalitsusasutuste ploki “Majandus” allüksus.

Venemaa viimaste aastate praktika näitab, et regionaalmajanduse tööstussektori arendamise juhtimise keskuses on soovitatav eristada jaotusi järgmistes valdkondades:

1) eesmärkide ja prioriteetide väljatöötamine; institutsionaalne ja juriidiline tugi;

2) ressursitoetus valitud prioriteetidele; kontrollifunktsioonide rakendamine.

Sel juhul on teise suuna jaotus funktsionaalselt allutatud esimesele. Praktikas nimetatakse selliseid üksusi tavaliselt ministeeriumideks ja asutusteks.

Eelnevast lähtuvalt pakub autor välja järgmise regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi (keskuse) positsioneerimise, mis on toodud joonisel 2. Regionaalvalitsuse tasandil koordineerivad ministeeriumid tegevusi ja tasakaalustavad sotsiaal- piirkonna majandus- ja finants- (regionaalne finantssüsteem), keskkonna- ja institutsionaalsete komponentide areng piirkonna säästva arengu tasakaalustatud näitajate süsteemis regionaalinfo- ja analüütilise süsteemiga.

tööstussektori arendamine juhtimissüsteemi raames Joon. 2. Organisatsiooni juhtimissüsteemi positsioneerimine Ministeeriumi tööorganiks on kolleegium (koordinatsiooninõukogu), mis võimaldab koordineerida asutuste tööd regionaalmajanduse sektorite koostoimeks.

Tuginedes mitmetele autori osalusel tehtud uurimistöödele, tehakse ettepanek eraldada tööstusagentuuri sees allüksused (osakonnad) tehnoloogiliseks moderniseerimiseks, keskkonna ajakohastamiseks, personali koolitamiseks ja ümberõppeks ning organisatsiooniliste ja majanduslike mehhanismide täiustamiseks. regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimine (joon. 3). Need talitused lahendavad oma piirkondade territoriaalse turunduse probleeme regionaalse info- ja analüütilise süsteemi raames. Andmete kogumist osakondade kaupa teostab divisjon regionaalmajanduse tööstussektori analüüsiks ja seireks.

Vene Föderatsiooni majandusarengu üksuse valitsus Tööstuse tehnoloogilise moderniseerimise osakond Tööstuse keskkonnaalase moderniseerimise osakond Tööstuspersonali koolituse ja ümberõppe osakond Tööstuse arengu juhtimise organisatsiooniliste ja majanduslike mehhanismide täiustamise osakond Joon. 3. Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonilise süsteemi mudel Asutuse tööstusdivisjonid vastavad tööstuse arendamise piirkondliku sihtprogrammi sarnastele plokkidele. Nad teevad programmi raames lepingulist tööd riigihankelepingutega, jälgivad programmi tegevuste täitmist ja regionaalmajanduse tööstussektori arengunäitajaid.

Autor teeb ettepaneku rakendada regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi toimimist regionaalse info- ja analüütilise süsteemi alusel (“elektrooniline valitsus”). Piirkondliku info- ja analüütilise süsteemi arendamine hõlmab teatud viisil struktureeritud näitajate süsteemi väljatöötamist, mis kajastab piirkonna säästva arengu strateegiat, territoriaalplaneeringu skeemi ja piirkonna tervikliku arenguprogrammi parameetreid. . Piirkondlik tööstuse arendamise sihtprogramm tervikliku regionaalarengu programmi lahutamatu osana, programmi tegevuste kogum, selle elluviimise planeerimine, tulemuste hindamine ja programmi tegevuste elluviimise jälgimine kajastub ka regionaalses info- ja analüüsisüsteemis. Siin koostatakse ka otsused programmi elluviimise ja programmi tegevuste kohta.

Regionaalse info- ja analüütilise süsteemi komponent regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise seisukohalt on toodud joonisel 4.

Autor seostab regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamist regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi mudeli kasutuselevõtuga.

Mudeli rakendamine on võimalik läbi uute piirkondlike regulatsioonide väljatöötamise ja olemasolevate piirkondlike õigusaktide muutmise.

Reeglina on Vene Föderatsiooni moodustavad üksused vastu võtnud tööstuspoliitika või sarnased seadused. Nende alusel töötatakse välja ja võetakse vastu tööstuspoliitika.

Venemaa Föderatsiooni moodustava üksuse president / kuberner määrab kindlaks piirkondliku majanduse tööstussektori arengu põhisuunad, tagades regionaalmajanduse tööstussektori konkurentsivõime suurendamise.

Selle alusel kinnitab Venemaa Föderatsiooni moodustava üksuse valitsus piirkondliku majanduse tööstussektori arendamise prioriteetsed suunad, tagades tööstuse ja piirkonna säästva arengu probleemide lahendamise.

Vene Föderatsiooni moodustava üksuse majandusarengu ministeerium korraldab Venemaa Föderatsiooni moodustava üksuse presidendi/kuberneri ja valitsuse nimel Venemaa Föderatsiooni tööstussektori arengu põhi- ja prioriteetsete suundade väljatöötamist. piirkondlik majandus (tööstuspoliitika). Otsene töö Joon. 4. Regionaalse info- ja analüütilise süsteemi majanduse tööstussektori arendusjuhtimise komponenti tööstuspoliitika eelnõu koostamiseks teostab tööstuse arendamise agentuur.

Tööstuspoliitika võtab presidendi/kuberneri soovitusel vastu Vene Föderatsiooni moodustava üksuse seadusandlik organ.

Lähtuvalt vastuvõetud tööstuspoliitikast töötatakse välja piirkondlik sihtprogramm regionaalmajanduse (tööstuse) tööstussektori arendamiseks. Programmi töötab välja Tööstuse Arengu Agentuur, meelitades konkurentsipõhiselt pädevaid organisatsioone ja spetsialiste.

Tööstuspoliitika, selle põhi- ja prioriteetsete suundade elluviimiseks, sealhulgas piirkondliku tööstuse arengu sihtprogrammi kaudu, kasutab regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteem järgmisi juhtimismehhanisme:

1) regionaalmajanduse tööstussektori koosseisu juhtimine toimub lähtudes ajaloolisest olukorrast majandussektoris endas, lähtudes riigi loodus-, tehnoloogiliste, finants-, inim-, intellektuaalsete ja muude ressursside koosseisust. regioon. Majanduse tööstussektori ettevõtete koosseisu muutumine toimub vastavalt piirkonna säästva arengu strateegiale, territoriaalplaneerimise skeemile ja terviklikule arenguprogrammile regionaalse sihtprogrammi meetmete kogumi rakendamise kaudu. tööstuse arendamiseks;

2) samamoodi toimub regionaalmajanduse tööstussektori struktuuri juhtimine lähtudes majanduse tööstussektori ajalooliselt väljakujunenud struktuurist, lähtudes loodus-, tehnoloogilise-, finants-, inim-, intellektuaalse jm struktuurist. piirkonna ressursse. Majanduse tööstussektori struktuuri muutus toimub vastavalt piirkonna säästva arengu strateegiale, territoriaalplaneerimise skeemile ja terviklikule arenguprogrammile tööstuse piirkondliku sihtprogrammi meetmete kogumi rakendamise kaudu. arendamine;

3) vastavalt piirkonna säästva arengu strateegiale, territoriaalplaneeringu skeemile, terviklikule arenguprogrammile, regionaalses tööstuse arengu sihtprogrammis seatakse regionaalmajanduse tööstussektori arendamiseks sihtfunktsioonid, lähtudes piirkonna majanduse arengukavast. millised ettevõtted kohandavad oma arengustrateegiaid;

4) motivatsioonijuhtimist teostatakse piirkondlike maksusoodustuste, üürisoodustuste, eelarvetagatiste ja finantseerimise ning muude eelistuste võimaldamisega nendele ettevõtetele, kes kohandavad oma tegevust piirkonna säästva arengu huvides ning osalevad regionaalse eesmärgi programmilistes tegevustes. tööstuse arendamise programm;

5) regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise tõhustamiseks kasutatakse infohaldusmeetodeid, mis annavad usaldusväärset teavet nõutavate tulemuste saamiseks piisavas mahus.

Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonilise süsteemi kujunemist soodustab ettevõtete iseorganiseerumine piirkondlike kaubandus-tööstuskodade, töösturite ja ettevõtjate liitude, tööstusliitude ja liitude, ühingute vormis. ja ühendused majandustegevuse liikide kaupa, mille organisatsioonilised vormid hakkavad liikuma isereguleeruvate organisatsioonide poole seoses 1. detsembri 2007. aasta föderaalseaduse nr 315FZ “Isereguleerivate organisatsioonide kohta” vastuvõtmisega. Märgatav on aktiivsus valdusstruktuuride loomisel tööstuses ja piirkondlikes tööstusklastrites.

Regionaalse tööstuse arendamise sihtprogrammi elluviimise kavandamine regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi raames põhineb järgmistel mehhanismidel:

- aktiivse läbivaatuse mehhanismid;

- konkurentsimehhanismid;

- sisemised hinnamehhanismid.

Loetletud mehhanismid on enim rakendatavad tööstuse arendamise piirkondliku sihtprogrammi meetmete komplekti koostamise ja hindamise protsessis.

Sisemisi hindu on soovitav kooskõlastada kolmepoolsete komisjonide raames, mis eksisteerivad peaaegu igas piirkonnas, kuhu kuuluvad tööandjad - ametiühingud - valitsusasutused. Kolmepoolsete komisjonide raames on võimalik sõlmida lepinguid tariifide, üüride jms osas, aga ka üldiselt regionaalmajanduse tööstussektori arendamise sihtprogrammi programmiliste tegevuste elluviimise kohta.

Lõputöös välja töötatud regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi mudel ja metoodilised soovitused selle rakendamiseks on suunatud regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimissüsteemi täiustamisele, aidates kaasa regionaalarengu tööstussektori arengu juhtimisele. tööstussektorite, komplekside, ettevõtete ja kogu piirkonna majanduse konkurentsivõime tõstmine ja jätkusuutlik areng.

UURIMISTULEMUSED ON KAJASTATUD JÄRGMISES

PUBLIKATSIOONID:

1. Nikiforova T.E. Regionaalmajanduse tööstussektor kui organisatsiooniline süsteem: teoreetilised ja metodoloogilised alused. Eeltrükk. – Perm: Kirjastus NIUMS, 2006. – 2,32 lk.

2. Nikiforova T.E. Keskkonnajuhtimise juurutamine Permi linna pagaritööstusettevõtete tegevuses. Territoriaalsete üksuste majanduse ökoloogilise moderniseerimise teooria ja praktika: Teadustööde kogumik. Väljaanne V / Toim. A.N. Pytkina.

Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali Filiaali Majandusinstituudi Permi filiaal - Perm: kirjastus NIOMS, 2006. - 0,28 lk.

3. Pytkin A.N., Nikiforova T.E. Regionaalmajanduse tööstussektori arengu planeerimise, stimuleerimise ja juhtimise mehhanismide tunnused. Eeltrükk. – Perm: Kirjastus NIUMS, 2007. – 4.15 lk.

(autor 2,77 lk.) 4. Atamanova E.A., Nikiforova T.E. Regionaalmajanduse tööstussektori arendamise juhtimissüsteemi täiustamise organisatsioonilised ja majanduslikud aspektid. Eeltrükk. – Perm: Kirjastus NIUMS, 2008. – 3.16 lk. (autor 1,58 lk.) 5. Misharin Yu.V., Nikiforova T.E. Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonilise süsteemi modelleerimine. Eeltrükk. – Perm: Kirjastus NIUMS, 2008. – 4.12 lk. (autor 2, lk.) 6. Nikiforova T.E. Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamise kontseptuaalsed aspektid // Nimetatud Venemaa Riikliku Pedagoogikaülikooli uudised.

“Tubelis Regina Jurievna HOTELLIMAJANDUSE SÄÄSTVA ARENGU JUHTIMINE Eriala 08.00.05 – Majandusteadus ja rahvamajanduse juhtimine (teenindussektor) Majandusteaduste kandidaadi lõputöö KOKKUVÕTE Peterburi 2002 2 Töö valmis Balti Rahvusvaheline Turismiinstituut. Juhendaja – majandusteaduste doktor, professor Galina Aleksejevna Karpova Ametlikud oponendid – majandusteaduste doktor, professor Okorokov...”

“Šanina Elena Nikolaevna PÕLLUMAJANDUSLIKU TOIDUAINETE KAUBADE LIIKUMISE PARANDAMINE (Belgorodi oblasti materjalide põhjal) 08.00.05 – Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (1.2. Majandus, ettevõtete, tööstusharude, komplekside organiseerimine ja juhtimine - agrotööstus kompleks ja põllumajandus) Majandusteaduste kandidaadi teaduskraadi väitekirja KOKKUVÕTE Moskva - 2013 2 Doktoritöö valmis Riiklikus Teadusasutuses Ülevenemaalises...”

“Kvashnina Elena Borisovna METOODIKA TURISMI TEGEVUSE MÕJU MÕJU HINDAMISEKS PIIRKONNAMAJANDUSE SEOTUD TÕHUSTUDELE Eriala 08.00.05 – Majandusteadus ja rahvamajanduse juhtimine (rekreatsiooni- ja turismimajanduse kandidaat) Peterburi – 2013 Tööd Peterburi Föderaalses Riigieelarvelises Kõrgkoolis...”

“Nepomnjaštši Anatoli Vasilievitš ORGANISATSIOONIKULTUUR KUI ORGANISATSIOONI TÕHUSUSE TÕSTMISE TEGUR Eriala 08.00.05 – Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (juhtimine) KOOSKÜSIMUSED majandusteaduste kraadi lõputööst - valminud majandusteaduste kandidaat 2011. Juhtimise osakond Birski Tarbijakoostöö Ülikool Teadusdirektor, majandusteaduste doktor, professor, juhtimisosakonna juhataja..."

“LAZAREV Ilja Nikolajevitš LIHATÖÖSTUSTÖÖSTUSE ETTEVÕTETE SÄÄSTEVA ARENGU TAGAMISE MEHHANISMIDE KUJUNDAMINE 08.00.05 – Majandus ja rahvamajanduse juhtimine, majandus, ettevõtete organiseerimine ja juhtimine, tööstused, kompleksid (tööstuse dissertatsioon) ABS majandusteaduste kandidaadi teaduskraad Voroni siil - 2014 1 Töö lõpetati FSBEI HPE Voroneži Riikliku Tehnoloogia Tehnoloogiaülikooli teaduslikus..."

“Tšašin Vladimir Vladimirovitš PERSONALITURUNDUSSÜSTEEMI KUJUNDAMINE TÖÖTURUL Eriala 08.00.05 – majandus ja rahvamajanduse juhtimine: turundus Dooni-äärse Rostov Rostov - 2013 töö lõpetati. Volgogradi osariigi föderaalse riigieelarvelise õppeasutuse ülikooli turunduse ja reklaami osakonnas. Teaduskonsultant: Popkova Jelena Gennadievna majandusdoktor, Volgogradi föderaalse riigieelarvelise kõrghariduse õppeasutuse professor...”

“Koronova Jekaterina Nikolaevna ERIKAITSELISTE LOODUSALADE JUHTIMINE: KONTSEPTSIOON, KORRALDUSVORMID Eriala 08.00.05 - majandusteadus ja rahvamajanduse juhtimine: keskkonnajuhtimise ökonoomika RAKENDI väitekirjast majandusteaduste kandidaadi kraadi saamiseks-Dontov Rostov-on - 2006 Ettevõtlusökonoomika osakonnas valminud lõputöö ja innovaatiline tegevus riiklikus rakenduskõrgkoolis..."

“TIKHOMIROVA VALENTINA VALENTINOVNA SIHT- SOTSIAALABI RAHVIKKU SOTSIAALKAITSE SÜSTEEMIS (KOMI VABARIIGI NÄITE ALUSEL) Eriala 08.00.05 – Majandusteadus ja juhtimine rahvamajanduse distsipliini majandusteaduskonnas. majandusteaduste kandidaat Peterburi – 20 11 2 Venemaa Teaduste Akadeemia Põhja-Komi Teaduskeskuse sotsiaalmajanduslike ja energeetikaprobleemide instituudi asutuses valminud doktoritöö..."

“Tsydypova Irina Bairovna OMAVALITSUSTE TEGEVUSE MÕJUMUS TERRITORIAAL-RUUMILISTE OMADUSTE ARVESTADES Eriala 08.00.05 - Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (regionaalmajandus) Majandusteaduste kandidaat- majandusteaduste doktori kandidaat DE - 2014 Ida-Siberi Riikliku Tehnika- ja Juhtimisülikooli Föderaalses Riigieelarvelises Kõrgharidusasutuses tehtud töö Teaduslik juhendaja, majandusdoktor..."

“Rudoy Arkady Grigorjevitš METOODIKA INVESTEERIMISELSE UURINGU TÖÖDE KOHTA KESKKONNAPROJEKTIDE ALGETAPIS Eriala 08.00.05 – Majandusteadus ja rahvamajanduse juhtimine (keskkonnajuhtimise ökonoomika) Majandusteaduste doktoritöö kokkuvõte – Yekaterinburgi kandidaadi kraadi 2 012 1 Töö viidi läbi Venemaa Akadeemia Uurali filiaali Majandusteaduse Instituudi föderaalses riigieelarvelises institutsioonis..."

“Rogatkin Vitali Vladimirovitš ETTEVÕTLUSE ARENDAMISE ORGANISATSIOONILISED JA MAJANDUSLIKUD ASPEKTID PÕLLUMAJANDUSLIKU TOOTMISEL 08.00.05 – Majandusteadus ja rahvamajanduse juhtimine: 10. Ettevõtlus Lõputöö KOKKUVÕTE Föderaalteaduste Föderaalteaduste kraad 20gogradi majanduskandidaat kõrgharidusasutus Volgogradi Riikliku Põllumajandusakadeemia Teaduslik...”

“KAMÕŠENKOV VJATŠESLAV JURIEVICH Agraarvahetussuhete kujunemine ja arendamine tehnotroonilises ühiskonnas Eriala 08.00.05 – Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (majandus, ettevõtete, tööstusharude, komplekside organiseerimine ja juhtimine - agrotööstuskompleks ja põllumajandus) KOKKUVÕTE doktoritöö majandusteaduste kandidaadi kraadi saamiseks Voronež - 2009 Töö viidi läbi K.D. nimelises Voroneži Riiklikus Agraarülikoolis. Glinka on arst..."

„Lachiyants Artur Vladimirovich Kaasaegsed suundumused puhke- ja turismisektori ümberkujundamises ja arengus (Kaukaasia mineraalvete näitel) 08.00.05 – majandus ja rahvamajanduse juhtimine (puhkus ja turism) Kandidaadi lõputöö kokkuvõte majandusteaduste sotši - 2011 Töö Rostovi Rahvusvahelises Majandus- ja Juhtimisinstituudis Teaduslik juhendaja: majandusteaduste doktor, professor Gennadi Andrejevitš Babkov...”

“GUBANOVA Nadežda Jurievna PÕLLUMAJANDUSTÖÖSTUSE KONSULTATSIOONORGANISATSIOONI TOIMIMISE EFEKTIIVSUSE SUURENDAMINE Eriala 08.00.05 – Ökonoomika ja rahvamajanduse juhtimine (1.2. Majandus, ettevõtete organiseerimine ja juhtimine, tööstused ja komplekspõllumajandus-majandus) Majandusteaduste kandidaadi lõputöö KOKKUVÕTE Moskva – 2014 Lõputöö valmis Ülevenemaalises Riiklikus Teadusasutuses...”

“BARSUKOV Igor Jevgenievitš UUENDUSLIKUD MEHHANISMID SUURLINNA SÄÄSTEVA ARENGU TAGAMISEKS (MOSKVA NÄITEL) Eriala 08.00.05: Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (regionaalmajandus; innovatsiooni ja investeerimistegevuse disertatsiooni juhtimine) Moskva majandusteaduste kandidaadi kraad – 2007 Töö viidi läbi Moskvas Rahvusvahelise Ülikooli (humanitaarteadused) juhtimisteooria ja -praktika osakonnas...”

“ORUNOVA NATALIA BORISOVNA ORGANISATSIOONILISED JA MAJANDUSLIKUD ALUSED ETTEVÕTETE KONKURENTSIVÕIME TÕSTMISEKS TERAVILJATÖÖTLEMISE TÖÖSTUSES Eriala 08.00.05 – Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (majandus, tööstusharu, tööstusettevõtete kompleksid, teadusuuringud ja juhtimine): majandusteaduste kandidaadi kraad Peterburi–2013 Tööd viidi läbi Föderaalse Riigieelarve...»

„Krepishev Dmitry Alexandrovich Arendamine Otsuste tegemise tugisüsteemide sünteesi tööriistade väljatöötamine põllumajandusettevõtetes Specialtprises: 08.00.13-majandusteaduse matemaatilised ja instrumentaalsed meetodid (majandusteadused) Kokkuvõte väitekirja 0. majanduskandidaadi aste Rostov-on-Don- 2012 Lõputöö valmis Rostovi Riikliku Transpordi- ja Sideülikooli Teadusliku Föderaalse Riigieelarvelise Õppeasutuse informaatikaosakonnas..."

“NAPOLSKIKH Dmitri Leonidovitš INNOVATSIOONIKLASTRITE INSTITUTSIOONISEERIMINE KAASAEGSES VENEMAA MAJANDUSES Eriala 08.00.01 – Majandusteooria Majandusteaduste kandidaadi väitekirja kokkuvõte Kaasan - 2014 Töö valmis Volga piirkonna majandusteooria osakonnas Eelarveline õppeasutus Tehnikaülikool Teaduslik juhendaja: Larionova Nina Ivanovna majandusteaduste doktor, föderaalse riigieelarvelise kutsekõrgkooli professor Povolžski..."

„Volovik Veronika Mihhailovna TOOTMISE JA ETTEVÕTETE MAJANDUSTEGEVUSE KESKKONNALISAMINE ENERGIA- JA RESSURSSSÄÄSTÜLESANDE KONTEKSTIS Eriala 08.00.05 – majandus ja rahvamajanduse juhtimine: keskkonnajuhtimise ökonoomika Majandusteaduste kandidaat Majandusteaduste doktori kokkuvõte Rostov-on-Do well – 2011 Doktoritöö valmis Föderaalses Riigieelarvelises Õppeasutuses VPO Rostovi Riikliku Majandusülikooli (RINH) Teaduslik juhendaja: majandusdoktor...”

Reaalsektor on Venemaa majanduse alus, mis määrab selle taseme ja spetsialiseerumise. Seal domineerivad tooraine ja kütuse kaevandamise ning energia ja materjalide tootmise tööstused. Siseturule on orienteeritud kütuse- ja energiakompleks, metallurgia, oluline osa keemiast, puidutööstuskompleks, kaitsetööstus ja neid teenindavad tööstused (toru- ja meretransport).

Suurem osa põllumajandusmaast on erastatud ja antud põllumajandusorganisatsioonide, põllumeeste ja üksikkodanike kätte. Sellest hoolimata üldiselt 1990. aastate kohta. Põllumajandustoodang vähenes radikaalselt ja enamiku põllumajandustoodete puhul hakkas taastuma alles järgmisel kümnendil.

See on mitte ainult reaalsektori, vaid ka kogu Venemaa majanduse selgroog. Meie riik toodab 10-11,5% maailma primaarenergiast, tarnides ligikaudu poole ekspordiks ja poole siseturule. Kütuse- ja energiakompleksi esindab nii täielikult arenenud kütusetööstus kui ka võimas elektrienergiatööstus, sealhulgas tuumaenergia.

ja anda suurem panus eksporti. Kõik nad toodavad siseturu nõudluse vähenemise tõttu vähem kui nõukogude ajal, kuigi sisenõudluse langust õnnestus oluliselt kompenseerida eksporditarnete suurendamisega.

Viimase kahe aastakümne jooksul on see reaalsektori kõigist sektoritest kõige keerulisemas olukorras, kuigi on ka erandeid. 2000. aastatel. Kodumaine nõudlus masinaehitustoodete järele hakkas kasvama, kuid suures osas rahuldatakse see impordi kaudu, mille põhjuseks on eelkõige Venemaa masinaehitustoodete madal tehniline tase.

Venemaal on militaartoodete toodang umbes kolmandik reformieelsest tasemest ning kaitsetööstuses hõivatute arv on nende aastatega vähenenud üle nelja korra. Kompleksi aluseks hakkasid moodustama osalused ja kontsernid, mis ühendasid täielikult või osaliselt riigile kuuluvaid ettevõtteid. Nad toodavad nii kaitse- kui ka tsiviiltooteid.

Venemaa deindustrialiseerimine tõi kaasa kapitaliehituse tugeva kärpimise, s.o. ehitus-, paigaldus- ja muud tööd mitteeluhoonete ja insenerirajatiste ehitamisel, laiendamisel, remondil, rekonstrueerimisel ja kaasajastamisel. Kasvav nõudlus eluaseme järele 2000. aastatel. aitas taastada elamuehitust. Kuid üldiselt jäävad ehitusmahud palju väiksemaks kui enne NSV Liidu lagunemist ning ehituses hõivatute arv on vähenenud.

1990. aastatel. Järsult vähenes ühistranspordi kauba- ja reisijatekäive, mis hakkas taastuma alles järgmisel kümnendil, kuid jääb nõukogude näitajatest tunduvalt madalamaks. Kaubakäibes domineerivad torutransport (50%) ja raudteetransport (43%). Venemaa transpordisüsteemi nõrgim koht on transpordivõrgu ebapiisav areng ja madal tehniline tase.

Side ja telekommunikatsioon arenevad vastuoluliselt: posti- ja kosmoseside on maha jäänud, telefoni- ja internetikasutus kasvab dünaamiliselt.

Venemaa reaalsektori eripära

Nagu teistes maailma riikides, on Venemaal reaalsektor rahvamajanduse aluseks, mis määrab selle taseme ja spetsialiseerumise. See annab tööd elanikkonnale ja toodab ligikaudu sama osa SKTst.

Reaalsektorit esindavad mitmesugused tööstusharud. Siiski domineerib seal tooraine ja kütuste kaevandamine ning energia ja materjalide tootmine. Ühest küljest on see loodusvarade, eriti mineraalsete ressursside tagajärg, mis võimaldab Venemaal oma looduslikku konkurentsieelist aktiivselt kasutada. Teisest küljest on see Venemaa deindustrialiseerimise tulemus: toorainetööstuse säilimise või mõningase vähenemisega viimasel kahel kümnendil kaasnes erinevalt nõukogude ajast mitte teiste (ressursivabade) tööstuste kasv, vaid nende tugeva languse tõttu. Ressursitööstustel õnnestus 1990. aastate katastroof paremini üle elada. ja kasutada aktiivsemalt ära 2000. aastate alguse buumi. ülemaailmse turu suure nõudluse tõttu nende toodete järele. Venemaa reaalsektori teiste sektorite tooted ei ole üldiselt piisavalt konkurentsivõimelised (ehkki on ka erandeid, eriti kaitsetööstus). Enne kriisi 2008-2010. tootmismahud olid paljudes reaalsektori sektorites reformieelsest tasemest radikaalselt madalamad, eriti masinaehituses (masinate ja seadmete tootmine ulatus reformieelsest tasemest vaid pooleni).

Selle tulemusena jaguneb reaalsektor kaheks osaks:

• välisturule orienteeritud majandusharud - ekspordile orienteeritud (kütuse- ja energiakompleks ning metallurgia, oluline osa keemiast, puidutööstus ja kaitsetööstus) ning neid teenindavad tööstused (toru- ja meretransport). See osa reaalsektorist on töötajate arvult väike (umbes 5%), kuid toob sisse üle poole kogu riigi kasumist, andes selle arvelt põhiosa riigieelarve tuludest ja väga olulise osa riigieelarve tuludest. efektiivne nõudlus siseturul;
• siseturule orienteeritud tööstusharud (kõik teised). See osa reaalsektorist on oma madala konkurentsivõime tõttu kahjumlik (v.a kaubandus ja ehitus, mis rahuldavad aktiivselt esimese sektori töötajate sisenõudlust, mistõttu on selle töötajate sissetulekud väikesed, mis määrab üldiselt madala siseefektiivsuse). suurema osa elanikkonna ja ettevõtete nõudlus Venemaal.

Selline olukord on tüüpiline „Hollandi haigusele“ tulude ja majandusressursside ümberjagamisega ekspordile orienteeritud toorainete ja neid teenindavate tööstusharude kasuks, samuti kohaliku toodangu asendamisega impordiga. See haigus ei kimbuta kõiki suurte toorainevarudega riike (neid on palju USA-s, Kanadas, Austraalias, Norras), vaid ebatäiuslike majanduslike ja poliitiliste institutsioonidega riike (halb valitsemine), mille eliit ei ole võimeline. seista vastu tooraine ekspordist saadavale “suurele rahale” ning lepib kokku moderniseerimise ja aktiivse tööstuspoliitika edasilükkamisega (Nigeerias ja Saudi Araabias pidurdas naftaeksport isegi majanduskasvu, tekitades nn ressursi needuse).

"Hollandi haiguse" raviks on aktiivne toetus töötlevale tööstusele, eriti teadmistemahukale, kuid Venemaa valitsus on tööstuspoliitikasse vähe kaasatud ja alles viimastel aastatel on riigi moderniseerimise osana selle poole rohkem pöördunud. strateegia. Seega tõstab 2020. aasta kontseptsioon esile kõrgtehnoloogilisi tööstusi, milles Venemaal on või väidetavalt omavad tõsised konkurentsieelised – lennutööstus ja mootoriehitus, raketi- ja kosmosetööstus, laevaehitus, tuumaenergia tööstuskompleks, raadioelektroonikatööstus, infotööstus. ning side- ja meditsiinitehnoloogiad, samuti energiatõhusus ja energiasääst.

Venemaa majanduse reaalsektor hõlmab:

• agrotööstuskompleks;
• masinaehituskompleks;
• kütuse- ja energiakompleks;
• sõjatööstuskompleks;

Metallurgia-, keemia- ja puidutööstuse kompleksid

Kütuse- ja energiakompleksi järel annavad suurima panuse reaalsektori ekspordile orienteeritud osasse metallurgia-, keemia- ja puidutööstuse kompleksid. Kõik nad toodavad siseturu nõudluse vähenemise tõttu vähem kui nõukogude ajal, kuigi suutsid sisenõudluse vähenemist oluliselt kompenseerida eksporditarnete suurendamisega (vt ülaltoodud näidet mineraalväetiste tootmisega).

Metallurgia toodab umbes 5% Venemaa SKTst ja annab umbes 14% sisemaisest ekspordist. Mustmetallurgia tootis 1990. aastatel 1988. aastal 94 miljonit tonni terast. vähendas oma toodangut poole võrra, kuid järgmise kümnendi lõpuks suurendas selle 72 miljoni tonnini (2007), jäädes alla Hiinale, Jaapanile ja USA-le ning saavutades maailma ekspordis 3. koha. Peamiselt masinaehituseks mõeldud eriteraste ja -sulamite tootmisel on aga tootmismahud oluliselt vähenenud, seadmed on vananenud ja kulunud ning osa tehnoloogiaid on täielikult kadunud.

Värvilises metallurgias alumiiniumi tootmiseks (umbes 4 miljonit tonni) on Venemaa Hiina järel teisel kohal, alumiiniumi ekspordis 1., nikli tootmises (0,3 miljonit tonni) ja nikli ekspordis - samuti 1. koht maailmas ( suuresti tänu suurtele geoloogilistele varudele). Kullatootmises (umbes 160 tonni aastas, s.o reformieelsel tasemel) on Venemaa alles 5. kohal, kuigi tal on maailma suuruselt kolmandad kullamaardlad ja tal on hea võimalus tõsta kullatoodang 250 tonnini aastas. . Üleminekut ammenduvatelt loopealsetelt rikkalikele, kuid aeganõudvatele kullamaagi leiukohtadele takistab rahaliste vahendite ja tehnoloogia puudus.

2000. aastatel lubatud hea eksporditulu. varustada metallurgia ümber moodsate seadmetega (valdavalt imporditud), seega on põhivara kulum siin 44% mustmetallurgia ja 42% värvilise metallurgia puhul, s.o. arenenud riikide tasemel.

2009. aastal koostatud Vene Föderatsiooni metallurgiatööstuse arendamise strateegias aastani 2020 prognoositakse kõigi metallide tootmise suurenemist riigis eelkõige metallurgiaettevõtete omavahendite arvelt, kuna paljud neist on neid üle, aktiivselt omandades metallurgia vara välismaal.

Keemiline kompleks hõlmab väga erinevaid tööstusharusid (peamiselt mineraalväetised, keemilised taimekaitsevahendid, sünteetilised vaigud ja plastid, sünteetiline kautšuk, rehvid, kummitooted, tehis- ja sünteetilised kiud ja niidid, värvid ja lakid, sünteetilised pesuained). Kõik need tööstusharud kokku annavad umbes 2% Venemaa SKTst ja 6-7% ekspordist. Sarnaselt nõukogude ajal püsib probleem, et kodumaises keemias kehtestatakse loodusvarade esmane töötlemine, sekundaarne töötlemine on halvem ja kõrgem töötlemine veelgi nõrgem. Selle tulemusel on riik keemiatoodete tootmises maailmas alles 20. kohal, kuigi ekspordib suurtes kogustes lihtsaid kaupu, peamiselt mineraalväetisi, sünteetilist kautšuki, sünteetilisi vaiku ja plastmassi, importib aga keerulisemaid keemiakaupu ligikaudu sama hinnaga. summa.

Eksporditarned aitasid toetada eelmainitud keemiatootmist ning kiiresti kasvav sisenõudlus ergutas rehvide tootmist, kuid keemiliste kiudude ja niitide, lakkide ja värvide, keemiliste taimekaitsevahendite ning mitmete muude tööstusharude tootmist, pidades silmas vähenenud nõudlus ja/või tõusnud kvaliteedinõuded, ei pidanud vastu väliskonkurentsile ning on oluliselt vähenenud (2008. aastal oli värvide ja lakkide tootmise võimsus 38%, taimekaitsekemikaalid 26%).

Vene Föderatsiooni keemia- ja naftakeemiatööstuse arengustrateegia perioodiks 2015 näeb ette peaaegu kogu keemiatoodangu kasvu nende moderniseerimise ning teadus- ja arendustegevuse arendamise alusel, kuid ilma riigipoolset rahastamist suurendamata.

Keemilise kompleksi kõrval (kuid mitte selle osa) farmaatsiatööstus. See on tugevas languses, mis sai alguse nõukogude aastakümnetel, kuna see tööstusharu ei suutnud rahuldada riigi vajadusi kaasaegsete ravimite järele. Sellest tulenevalt on kodumaiste ravimite osakaal siseturul mahuliselt 68% ja rahaliselt 19% (2008).

2009. aasta lõpus heaks kiidetud Vene Föderatsiooni farmaatsiatööstuse arendamise strateegias aastani 2020 soovitatakse suurendada seda rahalist osakaalu 50%-ni välismaistel ja kodumaistel tehnoloogiatel põhineva tööstuse moderniseerimise kaudu. valitsuse rahalist toetust ja ennustab isegi Venemaa ravimite praeguse väikese ekspordi järsku suurenemist.

Puidutööstuse kompleks(metsandus, puidutööstus ning tselluloosi- ja paberitööstus) annab 2,5-4% Venemaa ekspordist. Puidutööstuse toodangu maht on tasapisi kasvamas - 2007. aastal ulatus tööstusliku puidu eksport metsast 134 miljardi tihumeetrini (v.a suur ebaseaduslik raie), kuigi on vähetõenäoline, et tulevikus suudetakse sellele läheneda. nõukogulik maht (250-280 miljardit tihedat kuupmeetrit) tulenevalt majanduse üleminekust teistele ehitusmaterjalidele ja puidu ratsionaalsemale kasutamisele. Umbes 40% töötlemata puidust ja saematerjalist eksporditakse.

Puidutööstuse kasvule on kaasa aidanud sisenõudluse taastumine, eriti ehituses, kuid seda pärsib toodete madal kvaliteet, mis ei võimalda eksporti suurendada (näiteks kodumaine mööbel).

Tselluloosi- ja paberitööstuses, mis on pikka aega olnud ekspordile orienteeritud (pooled toodangust läheb ekspordiks) ja ka väliskapitali märgatava osakaaluga, on neid probleeme vähem, kuid sellegipoolest ei kuulu see tööstus isegi maailma esikümnesse. tootjatele ning suuresti seetõttu, et kodumaistes tselluloosi- ja paberivabrikutes (165 tselluloosi- ja paberivabrik) ei toodeta endiselt märkimisväärses mahus palju väärtuslikke tooteid, nagu kaetud paber ja kvaliteetne papp. Puidutööstuskompleksi probleemid on suuresti tingitud teede (need ei taga head ligipääsu lamineeritud toorainele), krediidi puudumisest, aga ka tselluloosi tootmiseks vajalike suurte koguste elektrienergia tariifide kiirest tõusust. paberitööstus.

Kergetööstus

Venemaa kergetööstus on väga sõltuv maailmaturgudel arenevatest tingimustest. Ühest küljest on see tööstus väga vastuvõtlik Aasia tootjate konkurentsile, kelle tooteid imporditakse riiki ebaseaduslikult. Teisest küljest toetub Venemaa kergetööstus peamiselt välismaistele toorainetele, komponentidele ja seadmetele.

Kodumaine rõivatoodang on vähenenud kordades (ülikonnad, jakid) ja kümneid kordi (mantlid, kleidid, särgid) ning kaldub veelgi vähenema. Kangatootmise järsk langus suudeti peatada ja osaliselt taastada, kuigi tootmismahud on Nõukogude tasemega võrreldamatud (2,5-2,8 miljardit ruutmeetrit aastas võrreldes 8,4-8,7 miljardi ruutmeetriga). Nahkjalatsite tootmises on saavutatud pöördepunkt ja see kasvab (2000ndatel peaaegu kahekordistus - 58 miljonile paarile 2009. aastal), kuigi siin on tootmismahud nõukogude omadest radikaalselt madalamad (1990. aastal 385 miljonit paari). . Parem on olukord vaipade ja vaibatoodete tootmises - see on 2/3 nõukogude tasemest.

Ehituskompleks

See kompleks koosneb nii kapitalist (investeeringud, tootmine) kui ka elamuehitusest, aga ka ehitusmaterjalide tootmisest. Venemaa deindustrialiseerimine tõi kaasa kapitaliehituse tugeva kärpimise, s.o. ehitus-, paigaldus- ja muud tööd mitteeluhoonete ja insenerirajatiste ehitamisel, laiendamisel, remondil, rekonstrueerimisel ja kaasajastamisel. Kasvav nõudlus eluaseme järele 2000. aastatel. aitas taastada elamuehitust (vt ptk 12). Kuid üldiselt jäävad ehitusmahud palju väiksemaks kui enne NSV Liidu lagunemist ja selle tulemusena on ehituses hõivatute arv vähenenud 7-lt 5-5,5 miljonile inimesele.

Ehitusmahtude vähenemisega kaasnes põhiliste ehitusmaterjalide tootmise vähenemine, mille tootmist hakati taastama alles 21. sajandi esimesel kümnendil: tsementi toodeti 1985. aastal 84,5 miljonit tonni, 2000. aastal - 32 miljonit tonni. tonni, 2007. aastal - 60 miljonit tonni, ehitustellised - vastavalt 24, 11 ja 13,5 miljardit tükki. tingimuslik telliskivi.

Transpordikompleks

1990. aastatel. Ühistranspordi kauba- ja reisijatekäive vähenes üle 40%, mis hakkas taastuma alles järgmisel kümnendil, kuid jääb nõukogude näitajatest tunduvalt madalamaks. Kaubakäibes domineerivad torutransport (50%) ja raudteetransport (43%). Venemaa transpordisüsteemi nõrk koht on transpordivõrgu ebapiisav areng ja madal tehniline tase, mille tõttu kaotatakse aastas summa, mis ületab 3% SKTst, ning elanikkonna mobiilsus väheneb järsult.

IN raudteetransport Domineerib riigifirma Venemaa Raudtee, mis koos tütarettevõtetega (need ei tegutse riigitariifidega) moodustab umbes poole veetavast kaubast. Ülejäänu veavad peamiselt erafirmad. 2007. aastal valitsuse poolt heaks kiidetud Vene Föderatsiooni raudteetranspordi arendamise strateegia aastani 2030 näeb 16-21 tuhande uue raudtee rajamise ja reisijatekäibe kasvu alusel ette kaubaveo käibe kasvu 1,6 korda. põhineb kiirliinide ehitamisel.

Autotransport See hõivab väikese osa kaubakäibest, kuid domineerib veomahtude poolest, kuna veab kaupa peamiselt lühikestel vahemaadel. See on suuresti tingitud asjaolust, et Venemaal on kattega teede võrk endiselt väike (vajadustest umbes kolm korda väiksem), tehniliselt vananenud (vajalikele tugevuskriteeriumidele vastab vaid 56% föderaalteedest) ja kasvab ka aeglaselt ( 1- Aastas võetakse kasutusele 2,5 tuhat km uusi ja remonditud teid, mis on kordades vähem kui nõukogude ajal). 2009. aastal maanteede ja kiirteede ehitamiseks ja rekonstrueerimiseks loodud riigiettevõttel Russian Highways (Avtodor) on valitsuse heakskiidetud ehitus- ja rekonstrueerimisplaanid aastateks 2010-2015. ligikaudu 1,4 tuhat km föderaalmaanteid. Sellele plaanitakse kulutada 1,5 triljonit rubla, s.o. igaüks 1 miljard rubla iga kilomeetri kohta (mitu korda kallim kui Saksamaal ja USA-s) ning pealegi plaanitakse osa neist teedest tasuliseks muuta. Kontseptsiooni 2020 kohaselt on 2015.-2020. Aastas võetakse kasutusele 5-10 tuhat km teid.

Siseriiklik kaupade ja reisijate vedu veetranspordiga(mere- ja siseveeteed) ei omanud olulist rolli nende vedude mahu enam kui kolmekordse vähenemise tõttu. See juhtus tariifide tõusu ning laevastiku, sadamarajatiste ja siseveeteede halvenemise tõttu. Lisaks kaotas Venemaa enamiku oma sadamatest Läänemerel ja Mustal merel ning vähendas järsult põhjapoolseid tarneid põhjapoolse arengu seiskumise tõttu. Tõsi, välistranspordis on veetranspordi roll palju märgatavam, kuna meretransport annab põhiosa Venemaa väliskaubandusest (67% ekspordist ja 9% impordist). Kuigi Venemaa kontrolli all on 18 miljoni tonnise kandevõimega meretranspordilaevastik, opereeritakse maksudest kõrvalehoidmiseks välisriikide lippude all 67% tonnaažist ja sellest tulenevalt vaid 5% laevastiku mahust. siseriiklikku väliskaubanduslast veetakse Vene lipu all sõitvate laevadega, millel Vene laevafirmad kaotavad aastas 9-11 miljardit dollarit

Õhutransport pärast vähendamist 1990. aastatel. reisijate arv hakkas neljakordistuma (1990 - 91 miljonit inimest, 2000 - 23 miljonit inimest, 2008 - 51 miljonit inimest). Siin on terav probleem lennukipargi uuendamisega, mis on paljuski vananenud ja seetõttu kasvab välismaise tootmise kauglennukite arv (2008. aastal oli neid 320 ja nende osakaal reisijate kogukäibes ulatus 50ni). %).

Torutransport areneb kõige dünaamilisemalt: nafta- ja gaasi magistraaltorustike võrk kasvab jätkuvalt tänu uute eksporttorustike intensiivsele ehitamisele.

Side ja telekommunikatsioon

Seda tüüpi majandustegevus Venemaal areneb vastuoluliselt. Igal aastal, tuues kommertstingimustel orbiidile üsna palju välismaiseid satelliite, ei ole Venemaa paljude aastate jooksul suutnud viia Ameerika GPS-i analoogi kodumaist globaalset navigatsioonisüsteemi (GLONASS) vajaliku arvu satelliitideni. Siseriiklik postiteenus, kus domineerib Föderaalne Riiklik Ühtne Ettevõte Vene Post, on halvas seisukorras, mis on suuresti tingitud ajalehtede ja ajakirjade tellimuste vähenemisest 18 korda ning pakkide saatmisest 3 korda.

Samal ajal on postsovetlike aastate jooksul üldkasutatavas võrgus telefonide arv kahekordistunud (46 miljonini), ühendatud mobiiltelefonide arv on oluliselt ületanud rahvaarvu (umbes 200 miljonit) ja Internetti. kasutajate arv ületas 40 miljonit inimest.

Kaubandus- ja tarbijateenused

Kaubandus ja remont (sõidukid, majapidamistarbed ja isiklikud esemed) annavad tööd paljudele töötajatele - peaaegu 18% - ja toodavad väga suure osa SKTst - umbes 21%.

Osaliselt on siin töötavate inimeste suur arv seletatav sellega, et Venemaal ja naaberriikides jätkuva kõrge tööpuuduse juures on selline tegevus omamoodi “puhver”, mis neelab endasse üleliigsed töötajad, kes on valmis leppima madalate palkadega.

Mis puudutab kaubanduse suurt panust SKTsse, siis loomulikult on peamiseks põhjuseks Venemaa majanduse turulaad. Kuid Venemaal on pidevaks motiiviks tootjate kaebused vahendajate suure arvu kohta nende kaupade müügil. Võib oletada, et see on bürokraatia võimu tagajärg, mis temaga seotud ettevõtjate abiga organiseerib vahendusettevõtete ahelaid, millest tarnijal on võimatu mööda minna bürokraatia haldusressursi tõttu. . Teiseks põhjuseks on sage (maksustamise minimeerimiseks) eraldumine müügiettevõtete tootjatest (näiteks nafta- ja gaasisektori kaubandusettevõtted), kelle tegevus liigitatakse statistikas kauplemiseks.

Venemaa kaubandus näitab meile ka olulist makromajanduslikku tunnust - importkaupade suurt osakaalu jaekaubanduskäibes (45-47% jaekaubanduse kogukäibest kriisieelsetel aastatel). Suhteliselt suure turu ja suure ekspordiga suure majanduse jaoks annab see tunnistust kodumaiste tarbekaupade madalast konkurentsivõimest ja majanduse orientatsioonist eksporditulu "söömisele", mitte investeerimisele.

Reaalsektori analüüsi metoodika

Kuigi SNA lähtub mitte majandusharudest, vaid majandustegevuse liikidest, jääb reaalsektori analüüsimisel üldlevinud lähenemisviisiks valdkondlik, täpsemalt üksikute majandusharude (majandustegevuse liikide) rühmitamisel tööstuskompleksideks ( näiteks põllumajandus-tööstuskompleks) või laienenud tööstusharudesse (näiteks kergetööstus). Venemaal on selline lähenemine ülekaalus osaliselt seetõttu, et meie riik läks statistilises arvestuses alles alates 2003. aastast üleliiduliselt rahvamajanduse sektorite klassifikaatorilt (OKONKH) üle ülevenemaalisele majandustegevuse liikide klassifikaatorile (OKVED) vastavalt majandustegevuse liikide klassifikaatorile (OKVED). SNA soovitused. Kuid olulisem põhjus on see, et valdkondlik analüüs võimaldab paremini kirjeldada reaalsektori olukorda.

Rahvamajanduse uurimise praktikas on välja kujunenud erinevad reaalsektori jaotused tööstuskompleksideks ja laienenud tööstusharudeks. Siin on üks võimalus:

• agrotööstuskompleks (AIC);
• kütuse- ja energiakompleks (FEC);
• metallurgiakompleks;
• keemiline kompleks;
• puidutööstuse kompleks;
• masinaehituskompleks;
• sõjatööstuskompleks (MIC), mida sageli nimetatakse sõjatööstuskompleksiks (MIC), kuigi esimene viitab kaitsetööstusele ja sõjalisele teadus- ja arendustegevusele ning teine ​​viitab armee, riigiaparaadi ja sõjatööstuse liidule. ;
• kergetööstus;
• hoonete kompleks;
• transpordikompleks;
• side ja telekommunikatsioon;
• kaubandus ja toitlustus, hotellid ja tarbijateenused.

Võimalik on ka reaalsektori lihtsam jaotus: põllumajandus, tööstus (mäetööstus ja töötlev tööstus), ehitus, transport ja side, kaubandus. Seda kasutatakse siis, kui riigi majandus on väike või kui riiklik statistika on nõrk.

Agrotööstuskompleks(APK). AIC hõlmab:

• Põllumajandus;
• põllumajanduse materiaalseid ressursse tarnivad tööstused (traktori- ja põllumajandustehnika, väetiste ja põllumajanduslike kemikaalide tootmine);
• põllumajandussaadusi töötlevad tööstused (toiduainetööstus, kergetööstuse põllumajandusliku tooraine esmane töötlemine, nt puuvilladžinnid);
• põllumajandust teenindava infrastruktuuriga seotud tegevused (põllumajandussaaduste hankimine, transport, ladustamine ja kaubandus jne).

Mida arenenum riik, seda väiksem on põllumajanduse osatähtsus kogu agrotööstuskompleksis. AP K avalikult kättesaadav statistika annab aga üksikasjalikke andmeid eelkõige põllumajanduse enda kohta. Selle statistika kasutamisel tehakse sageli vigu, eelkõige keskendutakse põllumajandustoodangu aasta keskmisele, mitte aasta keskmisele näitajale. Kuid põllumajandus sõltub suuresti ilmastikutingimustest ja seetõttu on soovitatav kasutada kolme aasta või veelgi parem - viie aasta keskmisi aastaandmeid.

Ülaltoodu kehtib ka põllumajanduse efektiivsuse näitajate kohta – eeskätt juhtivate põllukultuuride saagikuse ja lehma kohta piimatoodangu kohta (parasvöötme riikide puhul). Põllumajanduse efektiivsus sõltub omakorda põllumajandustehnoloogia tasemest, mille näitajate hulka kuuluvad ennekõike väetiste, kemikaalide laotamine ning traktorite ja põllutöömasinate kasutamine.

Põllumajanduse efektiivsuse kohta otseste andmete puudumisel võib kasutada ka põllumajanduse osakaalu võrdlust riigi SKT-s selles tööstusharus hõivatute osakaaluga.

Kütuse- ja energiakompleks (FEC) koosneb elektri- ja kütusetööstusest, mis hõlmab söe ja turba, nafta ja gaasi kaevandamist. Paljude riikide kütuse- ja energiakompleks moodustab põhiosa sellistest tegevustest (SNA järgi) nagu „Kaevandamine“ ning „Elektri, gaasi ja vee tootmine ja jaotamine“.

Riigi kütuse- ja energiakompleksi uurimine hõlmab elektrijaamade elektritootmise bilansi ja energiaressursside bilansi uurimist. Esimene bilanss annab aimu, kuidas elektri tootmine jaguneb elektrijaamade tüüpide vahel (hüdroelektrijaamad, soojuselektrijaamad, tuumaelektrijaamad). Pöörakem tähelepanu ka sellele, et elektritoodang elaniku kohta korreleerub riigi sotsiaal-majandusliku arengu tasemega (aga ei lange kokku, sest riik saab kaubelda elektriga naaberriikidega). Seetõttu on elaniku kohta elektritarbimise näitaja ja riigi arengutaseme vahel suurem korrelatsioon, kuigi see ei võrdu ühtsusega.

Tabel 1. Postsovetlikud riigid: elektritarbimine elaniku kohta 2004. aastal, kWh

Valgevene
Moldova
		Viitamiseks:
Aserbaidžaan		maailma keskmine
		OECD riikide keskmine
Kasahstan
Kõrgõzstan
Tadžikistan
Türkmenistan
Usbekistan		Brasiilia

Riigi energiaressursside bilanss koosneb ridadest ja veergudest: read hõlmavad energiaressursside tootmist, varusid, eksporti, importi ja tarbimist ning veergudes erinevat tüüpi energiaressursse - looduslikke kütuseid (nafta ja gaasi kondensaat, maagaas, kivisüsi). ja turvas), kütuse töötlemise saadused, põlevad sekundaarsed energiaallikad, elekter, soojus. Energiaressursside bilansi lihtsam versioon on riigis tarbitud energia jaotus liikide kaupa (Venemaal 2005. aastal kogu tarbitud energiast 647 miljonit tonni naftaekvivalenti, maagaas moodustas 54%, nafta ja gaas kondensaat - 21%, kivisüsi - 16%, tuumaenergia - 6%, hüdroenergia, päikese-, tuule- ja maasoojusenergia - 2%, biomass ja jäätmed - 1%)."

Metallurgia kompleks hõlmab nii riigi musta kui ka värvilise metalli metallurgiat. Keemiline kompleks koosneb samuti üsna suurest hulgast majandustegevuse alaliikidest puidutööstuse kompleksina. Eriti palju on hõlmatud majandustegevuse alaliike masinaehituskompleks.

Kaitsetööstuskompleks (DIC) ei ole esindatud eraldi majandustegevuse liikide ja alaliikidega, mistõttu võib olla raske eristada sõjalisi tooteid tsiviilotstarbelistest. Kuna kaitsetööstus on arenenud vähestes riikides, jäetakse see reaalsektori analüüsimisel sageli välja. Olgu lisatud, et arenenud kaitsetööstusega riikides jaguneb masinaehitus mõnikord tsiviil- ja sõjaliseks.

Kergetööstus Seda esindab eelkõige kangaste tootmine (tekstiili tootmine), rõivaste, jalatsite, naha ja nahktoodete tootmine. Mõnikord ühendatakse kangaste ja rõivaste tootmine ühe termini alla - "tekstiili tootmine".

Ehituskompleks hõlmab ehitust (uusehitus ja renoveerimine), samuti ehitusmaterjalide tööstust. Ehitus ise jaguneb sageli tööstuslikuks, tsiviilotstarbeliseks (näiteks büroohoonete ehitus) ja elamuks.

Transpordikompleks (transport) traditsiooniliselt jagatud raudtee-, maantee-, lennu-, mere-, jõe- ja torutranspordiks. Transpordi analüüsimisel võetakse arvesse selliseid näitajaid nagu kaubavedu (maagaasi puhul tonnides või kuupmeetrites), kaubakäive (tonnkilomeetrites, s.o veetud kaupade tonnides korrutatuna veetava vahemaaga) ning läbisõitu ja käive (veetud reisijate arv).

Side ja telekommunikatsioon tööstuskompleksina hõlmab erinevaid majandustegevusi, mis eksisteerivad peamiselt posti, telefoni ja Interneti baasil.

Teadus ja teadusteenistus kaasatud alamliigina sellist tüüpi majandustegevuses nagu "Kinnisvaraga seotud toimingud, rentimine ja teenuste osutamine". Majandusressursside ja tööstuse analüüsi kombineerimise probleem on eriti rakendatav teaduse ja teadusteenuste puhul. Sel juhul on võimalikud ka järgmised lähenemised selle lahendamiseks: teaduse ja teadusteenuste analüüsi liigutamine teadusressursside analüüsiks või nende kombineerimine reaalsektori analüüsimisel.

Kaubandus ja toitlustus, hotellid ja tarbijateenused Sektoritevahelise kompleksina on see arenenud riikides väga silmapaistev, kuid mitmetes postsovetlikes riikides on selle tähtsus veelgi suurem. Näiteks kaalub kaubandus Venemaa SKT-s rohkem kui USA SKP-s. Selle põhjuseks on eelkõige asjaolu, et jaekaubandus (eriti üksikettevõtlus) on varjatud tööpuuduse reservuaar. Kaubanduse eriti suure kaalu põhjuseks on ka paljude riikide aktiivne transiidipositsiooni kasutamine (näiteks Kõrgõzstan, kes reekspordib suure osa ostetavatest Hiina tarbekaupadest naaberriikidesse).

Puhkus ja meelelahutus, kultuur ja sport kompleksina hõlmab laia valikut majandusharusid, sealhulgas turismi.

Kokkuvõtteks märgime, et reaalsektori uurimisel kasutatakse mõistet "tootmise infrastruktuur". See hõlmab elektri-, gaasi- ja veevarustust, transpordikompleksi, sidet ja telekommunikatsiooni.

Suurus: px

Alusta näitamist lehelt:

Ärakiri

1 Shevchenko I.K., Fedotova A.Yu., Razvadovskaya Yu.V., Sinnikova O.E., Pipiya B.R. INNOVATIIVSED TEHNOLOOGIAKLASTRID KUI TÖÖSTUSTÖÖSTUSTE ARENDAMISE ORGANISATSIOONILISED JA INSTITUTSIOONILISED VORMI UUE TEHNOLOOGILISE SIGNAALI TEKKIMISE TINGIMUSED Föderaalne osariigi autonoomne õppeasutus. Praegustes makromajanduslikes tingimustes, mida iseloomustab ebastabiilsus, sõltub moderniseerimise eesmärkide saavutamine ja üleminek uuenduslikule arenguliigile suuresti majanduse tööstussektori olukorrast. Tööstuskompleksi efektiivsuse omakorda määravad suuresti selle valdkondliku struktuuri proportsioonid, mis kujunevad majanduslike, poliitiliste ja tehnoloogiliste tegurite ning tingimuste mõjul. Struktuuri ümberkujundamise peamiseks tingimuseks on tehnoloogiliste struktuuride muutumise protsess, mille mõjul muutuvad tööstusharude tehnilised ja majanduslikud omadused, vana tootmine asendub uue, tehnoloogiliselt arenenuma, ressursse ja energiat säästva uuendusliku tootmisega. . Sellega seoses on struktuurimuutuste riikliku juhtimise üks peamisi ülesandeid optimaalsete tingimuste loomine majanduse tööstussektori tasakaalustatud struktuuri kujunemiseks, mis vastab praegu olemasoleva tehnoloogilise struktuuri tehnoloogilistele ja majanduslikele nõuetele. mille tehnoloogiate laienemine on eelduseks pikaajaliseks majanduskasvuks ning tööstuskompleksi ja kogu majanduse konkurentsivõime tõstmiseks.

2 Tööstuskompleksi üks tõhusamaid organisatsioonilisi ja institutsionaalseid arendusvorme on klaster, mis on erinevate organisatsioonide ühendus ja võimaldab ära kasutada ettevõttesisest hierarhiat ja turumehhanismi, mis võimaldab kiiremini ja tõhusamalt levitada uusi teadmisi, teaduslikke avastusi ja leiutisi. Komplekssete tehnoloogiliste lahenduste kujundamine on klastri peamine eelis, mis tagab riigi akadeemiliste instituutide laborites saadud teadmiste uute füüsikaliste põhimõtete ja mõjude tõlkimise tööstuslikeks tootmistehnoloogiateks. 1. Tööstussektori majanduse arengu väljavaated uue tehnoloogilise struktuuri kujunemise kontekstis. Praegu olemasolev tehnoloogiline struktuur hakkas 20. sajandi 80ndatel kujunema terviklikuks reproduktiivsüsteemiks. Viienda Kondratjeffi tsükli tõusulaine lõppes 2005. aastal ja täna on maailma majandus depressioonifaasis, mis peaks lõppema 2017. aastal. Selle tehnoloogilise struktuuri aluse moodustavad: tarkvara, arvutitehnoloogia ja infotöötlustehnoloogiad, mikroelektroonika, automaatika- ja sideseadmete tootmine. Mõnede teadlaste prognooside kohaselt liiguvad arenenud riigid 21. sajandi teisel kümnendil kuuenda tehnoloogilise struktuuri kujunemisele. Selleks ajaks kujuneb välja reproduktiivsüsteem uue tehnoloogilise struktuuri jaoks, see moodustumine, mis praegu toimub. Uus tehnoloogiline struktuur viib majanduse tootmise veelgi suurema intellektualiseerimiseni, üleminekuni pidevale innovatsiooniprotsessile enamikes tööstusharudes ja jätkuõppele enamikul ametialadel. Viimane protsess on üleminek "ühiskonnast".

3 tarbimine" "intelligentseks ühiskonnaks", kus elukvaliteedi ja elukeskkonna mugavuse nõuded muutuvad ülitähtsaks. Tarbimisstruktuuris saavad domineeriva rolli info-, haridus- ja meditsiiniteenused. Edusammud Infotöötlustehnoloogiad, telekommunikatsioonisüsteemid ja finantstehnoloogiad toovad kaasa majanduse edasise globaliseerumise, ühtse kaupade, kapitali ja tööjõu maailmaturu kujunemise. Need mustrid peegeldavad arenenud riikide majandusarengut, määrates nende arengu trajektoori maailmamajanduses, etendavad nad globaalse majandusarengu eestvedaja rolli, kasutades ära kõiki arengus tekkivaid eeliseid, on riigid sunnitud kopeerima maailma liidrite saavutusi või kasutama ära saavutatud tulemusi, andes samas ära. nende loodusvarad madala hinnaga Igas tehnoloogilises struktuuris toimusid muutused poliitilistes režiimides ja teatud poliitilised reformid, mis muutsid otseselt majanduse struktuuri ja vastavalt ka majandussektorit. Majandusliku ja tehnoloogilise arengu analüüsist selgub, et Venemaa tööstuse tehnoloogiline mahajäämus globaalsetest suundumustest on arenenud alates 18. sajandi lõpust. Vaatamata sellele, et riik rakendab igas tehnoloogilise arengu etapis meetmeid tööstussektorite stimuleerimiseks, ei toimu vastavate tehnoloogiate osas olulist kasvu. Objektiivselt on selle põhjuseks demograafilise potentsiaali madal tihedus, majandusruumi tugev diferentseeritus, sagedased poliitilised ja sõjalised murrangud ning nende endi innovatsioonipotentsiaali väike osakaal. Nagu olemasolevate hinnangute tulemustest järeldub, valitseb praeguses majandus- ja tehnoloogiaarengu etapis viies tehnoloogiline järjekord, mis on jõudnud küpsusfaasi tööstuse toetamisel.

4 samaaegset tuuma viivitust. Viienda tehnilise spetsifikatsiooni põhitööstused hõlmavad mikroelektroonika, optoelektroonika, täppis- ja elektroonikaseadmete, raadiotehnika, lennukiehituse ja sidesüsteemide tööstust. Akadeemik Fedosejevi sõnul on nende tehnoloogiate erinevus maailmatasemest väga raske ületada isegi muljetavaldava investeeringuga. Olemasolevad lüngad kodumaises tööstussektoris kompenseeritakse imporditud tehnoloogiate ja seadmete soetamisega. Sellest annavad tunnistust statistilised andmed, mille kohaselt kasvab personaalarvutite park ja tarkvaratehnoloogiate maht aastas ca 20-30%. Need näitajad näitavad, et praegu on Venemaa majandussektori tööstussektori viienda tehnoloogilise struktuuri laienemine "järeljõudmise imitatsiooni iseloomuga". Seda asjaolu kinnitab selle struktuuri erinevate komponentide leviku dünaamika, mida lähemal on tehnoloogia lõpptarbimise sfäärile, seda suurem on selle leviku määr. Viienda struktuuri peamiste tööstusharude kiirenenud laienemine toimub imporditud tehnoloogiate tõttu, mis põhjustab selle struktuuri keskmes olevate võtmetehnoloogiate tõhusa arendamise võimatust. Olemasolev tehnoloogiline lõhe sunnib majandust tegema ebavõrdseid vahetusi riikidega, mis on antud tehnoloogilise struktuuri liidrid. Õige on G. Fetisovi väide: „Venemaa kõrgtehnoloogilise sektori alaarengu peamiseks põhjuseks oli paljude tehnoloogiliste monopolide teke, mis tekkisid üksikute lülide erastamisest valmistoodete tootmiseks mõeldud „tehnoloogilistes ahelates“. , eriti ettevõtted, mis nõukogude ajal olid erinevate ministeeriumide alluvuses. See tähendab, et tööstusharudevaheliste komplekside ja klastrite asemel tekkisid tööstussektorisse eraldi ettevõtted, millel on katkenud tehnoloogilised ühendused.

5 Selle olukorra keerukus seisneb selles, et viienda ja kuuenda tehnoloogilise struktuuri vahel on teatav järjepidevus. Ja tehnoloogiline mahajäämus viienda struktuuri toetavate tööstusharude arengus pidurdab uue kuuenda levikut. Piir viienda ja kuuenda režiimi vahel seisneb tehnoloogia tungimise sügavuses mateeria struktuuridesse ja infotöötluse skaalas. Viies viis põhineb mikroelektroonika ja kuues nanotehnoloogia kasutamisel. Ja just tehnoloogiliste struktuuride väljavahetamise etapis on oluline edendada uue struktuuri keskmes olevate võtmetööstuste arengut. See võimaldab tulevikus saada intellektuaalset renti ja seeläbi rahastada uutmoodi tehnoloogiate laiendatud taastootmist. See tähendab, et uue struktuuri põhitööstusharude õigeaegne tuvastamine ja arendamine annab võimaluse arengumaadele kiiremaks arenguks uues pikas majanduskasvu laines, mis on tingitud uue struktuuri tuuma tehnoloogiliste komplekside kiirest moodustumisest ja seda toetavate tööstusharude moderniseerimine. Kodu- ja välismaiste ekspertide prognooside kohaselt on uue tehnoloogilise tuuma väljatöötamise võtmeteguriteks nanotehnoloogiad, rakutehnoloogiad ja geenitehnoloogia meetodid, mis põhinevad aatomjõumikroskoopide ja vastavate metroloogiliste süsteemide kasutamisel. Sellest tulenevalt on tulevase tehnoloogilise struktuuri tuumaks nanoelektroonika, nanomaterjalid ja nanostruktuuriga pinnakatted, optilised nanomaterjalid, nanobiotehnoloogiad ja nanosüsteemide tehnoloogia. Tööstusharud, mis suudavad tagada uusimate tehnoloogiate tootmise, on elektroonika- ja tuumatööstus, info- ja sidesektor, lennukitööstus ning raketi- ja kosmosetööstus, rakumeditsiin ning keemia- ja metallurgiakompleks. Hoolimata asjaolust, et uusimate tehnoloogiate arendamise kulud kasvavad, jääb kuuenda struktuuri osatähtsus kaasaegses majanduses püsima

6 ebaoluline. Mõnede prognooside kohaselt toimub kvalitatiivne hüpe struktuurse kohandamise lõpule järgnevatel aastatel, mil vastavate tehnoloogiate mastaap muutub oluliseks ja majanduskeskkond on valmis nende laialdaseks kasutamiseks. Koos uue tehnoloogilise korra põhitööstusharude kasvuga tõusevad ka toetavad tööstusharud, nagu lennundus, elektrotehnika, tuumaenergia, instrumentide valmistamine, tööpinkide tootmine ja haridus. Keeruliste reproduktiivsete innovatsioonitsüklite arendamine tööstuses võimaldab varustada tarbekaupade tootmise teise divisjoni tootmisvahenditega, mis tagab osa nõudluse rahuldamise konkurentsivõimeliste tööstustoodete järele Venemaa siseturul. Seejärel peaksid keerukatel innovatsioonitsüklitel põhinevad reproduktiivsuhted hõlmama kõrgtehnoloogiliste töövahendite ja tööobjektide integreerimist makroinnovatsiooni prioriteetsete investeeringute kaudu, millele järgneb makroinnovatsiooni tsükli kogu taastootmisahela taastamine, mis põhineb NIS-i kasutuselevõtt majandussektorites ja kogu Venemaal. Tänapäeval ei tööta innovatsioonitsüklite aktiveerimise mehhanismid piisavalt tõhusalt ning peamiseks uuenduslikku arengut pidurdavaks teguriks on innovaatilise nõudluse nõrk teke riiklike kõrgtehnoloogiliste toodete järele ning usaldusväärsete hindamis-, planeerimis- ja seirevahendite puudumine. uuenduslike arengunäitajate dünaamika. Innovatsioonitsüklite mõju mõõtmiseks tööstuse struktuurimuutuste muutumise hindamisel ei piisa traditsioonilistest näitajatest. Uue eluviisi saavutuste valdamisel tehakse ettepanek määrata uuenduslike tegurite panus SKT kasvu, tööviljakuse, kapitali tootlikkuse, materjali tootlikkuse, energiamahukuse kasvu vastavalt investeerimisvõimekusele ja võttes arvesse tasakaalu kriteeriumina. sihtnäitajad.

7 turunõudlust uuenduslike tegurite järele soodsas investeerimiskliimas. Tööstuse toetamine peaks põhinema arusaamal, et riik ei ole statsionaarne ja püsiv finantseerimisallikas osa ettevõtete jooksvatest ja kapitalikuludest. Konkreetsete arengueesmärkide saavutamiseks tuleks rahastada projektipõhiselt. Keskpikas perspektiivis tuleks eelarve rahastamise osakaalu järjepidevalt vähendada eelarveväliste allikate kasuks. Toetusmeetmed peavad olema lõplikud ning teatud etapis peavad riigilt toetust saanud tööstused sisenema tururessurssidel põhinevale arendusrežiimile ja väärtuse loomisele efektiivselt tegutsevates ettevõtetes. Üleminek täiustatud, tõhusamatele ja uuenduslikumatele tehnoloogiatele töötlevas tööstuses on üks Vene Föderatsiooni valitsuse seatud peamisi ülesandeid. Innovaatilise arengu strateegia põhisätete elluviimise osana näeb riiklik programm ette mitmeid põhitegevusi, mis on suunatud olulistele muutustele töötleva tööstuse juhtivates sektorites. Moderniseerimise ja innovaatilise arendamise valdkonna probleemide lahendamiseks on kavas rakendada meetmeid riikliku innovatsioonisüsteemi arendamiseks ja tehnoloogilise prognoosisüsteemi kujundamiseks, mis on keskendunud majanduse tootmissektori pikaajaliste vajaduste rahuldamisele, võttes arvesse peamiste tootmistehnoloogiate arengut. Sel eesmärgil on kavas siduda alamprogrammide tegevused tekkivate tehnoloogiliste platvormide ja uuenduslike territoriaalsete klastrite pilootprojektidega. Valdkondadeüleste tehnoloogiate arengut oodatakse eelkõige föderaalse sihtprogrammi suundade elluviimise raames.

8 “Riiklik tehnoloogiline baas” aastateks. Selle programmi eesmärk on tagada kodumaise tööstuse tehnoloogiline areng, mis põhineb läbimurdeliste, ressursse säästvate, keskkonnasõbralike tööstustehnoloogiate loomisel ja rakendamisel konkurentsivõimeliste kõrgtehnoloogiliste toodete tootmiseks. Programmi ja selle alamprogrammide eesmärkide saavutamine hõlmab uute arenenud tehnoloogiate ja nende rakendamiseks vajalike seadmete loomist katseliinide, näidisüksuste ja (või) prototüüpide tasemel, mis kinnitavad tehnoloogiliste lahenduste valmisolekut tööstuslikuks rakendamiseks. Tööstuspoliitilised prioriteedid, eriti piirkondade ja territooriumide jaoks, määratakse lähtuvalt tööstuse majandustegevuse konkurentsivõimest. Praegu ei määra territooriumide konkurentsivõimet mitte põhikapital, vaid personal, informatsioon ja kaubandus. Tähtsad pole mitte ainult arenenud tehnoloogiad ja ettevõtted, vaid ka territooriumi valmisolek ja suutlikkus uusi ettevõtteid ja investeeringuvooge vastu võtta. Seetõttu on vaja tööstuspoliitika valdkondlik loogika asendada ruumilis-territoriaalse loogikaga. Selle lähenemisviisi rakendamiseks on vaja ümber kujundada territooriumi majandusruumi sisemine korraldus. Territooriumide keeldumine integreeritud majandustegevuse mudelist autonoomsete ja vahetatavate ühenduste võrgustiku kasuks - tootmiskompleksid ja kohaga seotud ettevõtted (kohavõrgud) võimaldas territooriumil asuvatel majandusasutustel jaotada volitusi peamiselt selle alusel. majanduslike hinnangute andmine peamiste majandustegevuse liikide konkurentsipotentsiaalile. Selle probleemi lahendus on endiselt suures osas vaieldav. Tööstuse arengu kontrollimeetmete väljatöötamiseks valitsuse ja ettevõtete poolt ei ole oluline mitte niivõrd konkurentsipotentsiaali komponentide kulude hindamine, vaid pigem konkurentsivõime kasvutempo.

9 arenguvõimalust. Selgitades objektiivsete näitajate alusel välja potentsiaalselt konkurentsivõimelised majandustegevuse tüübid territooriumil, on võimalik regionaalset tööstuspoliitikat ajahorisondi järgi eristada. Praeguse tööstuspoliitika eesmärk peaks olema lähiajal turgude domineerimine. Perspektiivsete konglomeraatide “kasvatamiseks” on vaja aktiveerida territooriumi intellektuaalsed ressursid, mille arendamise aluseks on tuginemine tehnoloogilisele lähenemisele. Praktika näitab, et konkurentsivõimelise kasvu kolme peamise teguri (tehnoloogia, avalikud institutsioonid, makromajanduslik keskkond) hulgas on esikohal tehnoloogilise arengu tase ja innovaatilise arengu võime. Eeltoodud tegurid peaksid olema aluseks uuele struktuursele tööstuspoliitikale, mis võimaldab parimal viisil ära kasutada olemasolevaid konkurentsieeliseid kvalitatiivseks hüppeks kodumaise tööstuse arengus. 1.2 Klastri kui majandusarengu peamise organisatsioonilise ja institutsionaalse vormi moodustamine. Praegu on riigi tööstusstruktuuri ümberkorraldamise üheks peamiseks suunaks traditsioonilisest tööstuspoliitikast loobumine ja üleminek uuele tööstuspoliitikale - klastris. Sellega seoses on kõige olulisem tegur majandustegevuse eduka toimimise ja elluviimise tagamisel karmi konkurentsi tingimustes ettevõtete omavaheline suhtlus, mis loob tingimused klastrite võrgustikustruktuuride loomiseks. Klastripoliitika rakendamise asjakohasus Venemaal tuleneb ka sellest, et: oluline osa endises NSV Liidus loodud tööstuspotentsiaalist ei olnud algselt turule orienteeritud;

10 majanduse senine ekspordi-tooraine orientatsioon ei vasta tänapäeva nõuetele; riigid; Venemaa tööstuse tehnoloogiline potentsiaal hävib kiiresti; tehnoloogiline mahajäämus arenenud riikidest ei võimalda luua konkurentsivõimelisi kõrgtehnoloogilisi tooteid. Maailmapraktika näitab, et viimasel kahel aastakümnel on klastrite moodustumise protsess olnud küllaltki aktiivne ja praeguseks on maailmas välja kujunenud kindlad klastristumise suunad (Tabel 1) Klasterdamise suunad maailmas Tabel 1 Klasterdamise suund Riigid Elektroonilised tehnoloogiad ja Šveits , Soome side, arvutiteadus Biotehnoloogia ja bioressursid Holland, Saksamaa, Prantsusmaa, Suurbritannia, Norra Farmaatsia ja kosmeetika Taani, Rootsi, Prantsusmaa, Itaalia, Saksamaa Põllumajandus- ja toiduainete tootmine Soome, Belgia, Prantsusmaa, tootmine Itaalia, Holland Nafta- ja gaasikompleks ja keemia Šveits, Saksamaa, Belgia Masinaehitus, elektroonika Holland, Itaalia, Saksamaa, Norra, Iirimaa, Šveits Tervishoid Rootsi, Taani, Šveits, Holland Side ja transport Holland, Norra, Iirimaa, Taani, Soome, Belgia Energia Norra, Soome Kergetööstus Šveits, Austria, Itaalia, Rootsi, Taani, Soome Puidu- ja paberitööstus Soome Klastrite lähenemisviisi tõhusust tõestab arenenud riikide klastrite loomise integratsiooniprotsesside analüüs.

11 Taanis kolm aastat 1990. aastate vahetusel. viidi läbi riigi võrgustruktuuride arendamise väljavaadete hindamine. Tänu klastripõhisel lähenemisviisil põhinevale uurimistööle ei tuvastatud mitte ainult ettevõtteid, mis peegeldasid Taani majanduse mitmesuguseid probleeme, vaid võeti ka meetmeid, mis tõstsid Taani majandusklastrides maailmas liidriks, kus täna on 29 juhtivat klastrit. Klastri lähenemine Soomes riigi tööstuspoliitika arendamiseks aastatel. aitas riigil üle saada sügavast majanduskriisist: SKT vähenes 1991. aastal 7%, samas kui tööstustoodangu maht vähenes samal aastal 9%, erainvesteeringud põhikapitali 23%. Tõhus valitsuse sekkumine klastripõhisel lähenemisel tõi 1990. aastate teisel poolel kaasa kiire majanduskasvu. Praegu on Soome majanduse jaoks kõige olulisemad metsandus-, info- ja telekommunikatsiooniklastrid, mis annavad põhiosa ekspordist. Metsandusklastri tselluloosi-, paberi- ja puidutöötlemisettevõtted viivad ellu globaalset arengustrateegiat, omandades aktiivselt ettevõtteid välismaalt ning omavad tööstuse tööviljakuse taset nii kodu- kui ka globaalselt ühe kõrgeima tasemega. Tuntumate klastri tüüpi süsteemide näideteks on ka ettevõtetevaheline koostöö: arvutitehnoloogia ja infotehnoloogia valdkonnas Silicon Valleys (USA); side ja telekommunikatsiooni alal Helsingis; filmitootmise alal Hollywoodis (USA); Bio Valley klaster, mis asub Prantsusmaa, Saksamaa ja Šveitsi piiride ristumiskohas. Riikliku poliitika klastrite moodustamise ja arendamise alal määravad riigi eripärad ja see võib esineda järgmiselt:

12 konkreetset poliitikat, millel on selgelt määratletud strateegia ja eraldatud eelarve, mis võivad hõlmata mitmeid tööstussektoreid; poliitika, mis keskendub klastri arendamise konkreetsetele aspektidele, näiteks ettevõtete ja teadusorganisatsioonide või ettevõtete ja valitsuse vahelisele suhtlusele; arengut. poliitika muude majandusstrateegiate komponendina Väliskogemus näitab väga erinevaid klastreid toetavaid valitsusorganisatsioone (tabel 2) Klastrite loomise välispraktikate analüüs Tabel 2 Riik Toetuse/rakenduse vormid USA Rahvuslik Konkurentsivõime Nõukogu, Koostööinstituutide Strateegiline Partnerlusprogramm aastaks Majandusareng Saksamaa Föderaalprogrammid liidumaades Itaalia Tööstuspiirkonnad Prantsusmaa territoriaalse arengu juhtimisamet Riiklik planeerimisagentuur Soome riiklik tööstusstrateegia Suurbritannia prognoos Tehnoloogiaprogramm Hiina riiklik arengu- ja reformikomisjon Kanada riiklik teadusnõukogu regionaalarengu agentuur (klastristrateegia) Jaapan Säästva Keskorganisatsioon Arendus- ja arendustegevuse edendamine tööstusklastrid Austria innovatsiooni- ja uurimisprogramm (TIP) India Austria äriagentuuri riiklik teadus- ja tehnoloogiaarenduse programm Klastrite moodustamise väliskogemuse analüüs näitab, et on kaks peamist mudelit (tabel 3), mille raames klastripoliitikat kujundatakse. rakendatud - liberaalne ja dirigiste.

13 Liberaalse mudeli põhiprintsiip on, et klaster on turuorganism, riigi roll on üsna minimaalne ja taandub vaid takistuste kõrvaldamisele oma loomuliku arengu teel ega eelda valitsuse otsest sekkumist. Dirigistliku poliitikaga riikides on riigil klastri moodustumise protsessis aktiivsem roll. See poliitika hõlmab meetmete kogumit prioriteetsete valdkondade valikust ja piirkondlike klastrite arendamise programmide rahastamisest kuni nende eduka arengu võtmetegurite sihipärase loomiseni. Seega valivad dirigiste suuna esindajad iseseisvalt piirkonna klastri loomiseks, loovad sihipäraselt prioriteetsetele klastritele taristut ning määravad ka selle rahastamise suuruse. Tabel 3 Klastrite poliitika mudelid Mudel Riigi karakteristikud Dirigiste Liberaalne Jaapan, Korea Vabariik, Singapur, Rootsi, Prantsusmaa, Soome ja Sloveenia USA, Suurbritannia, Austraalia, Kanada Olulist rolli mängib aktiivne riigi (föderaalne) poliitika klastrite arendamiseks Klastrit peetakse turuorganismiks. Föderaalvõimude roll on kõrvaldada tõkked selle loomulikult arengult. Klastripoliitika dirigistliku mudeli ja klassikalise liberaalse mudeli vahel on kolm erinevust: 1. Prioriteetide valik. Riigi tasandil valivad direktorid valdkondlikud ja regionaalsed prioriteedid ning need klastrid, mida nad kavatsevad arendada. Liberaalne klastripoliitika kasvatab klastreid, mille moodustas algselt turg.

14 2. Infrastruktuuri arendamine. Dirigistid loovad sihipäraselt infrastruktuuri prioriteetsetele klastritele: ülikoolidele, uurimisinstituutidele, lennujaamadele, maanteedele. Liberaalse klastripoliitikaga riikides, vastupidi, on valitsused äärmiselt harva kaasatud klastrite infrastruktuuri loomisesse. 3. Valige piirkond, kus klaster luuakse. Direktorid valivad iseseisvalt piirkonna klastri loomiseks ja määravad ka rahastamise summa. Liberaalid loovad stiimuleid piirkondlikele omavalitsustele, kes kannavad loodud klastri eest täielikku vastutust. Kurss klastrite tekkele Venemaa majanduses võeti 2005. aastal. Sellest perioodist sai klastrite loomise teema üheks sotsiaalmajandusliku arengu föderaal- ja regionaalprogrammide põhisuunaks. Viimase kümne-viieteistkümne aastaga on klastrite moodustamine muutunud paljudes maailma riikides valitsuse regionaalarengu poliitika oluliseks osaks. Samuti peab Venemaa valitsus klastrite poliitikat üheks 11 "põhiinvesteerimisalgatusest" koos Vene Föderatsiooni Investeerimisfondi, Arengu- ja Välismajanduspanga, Venemaa Venture Company, erimajandustsoonide ja uue programmi loomisega. tehnoparkide loomiseks ja muudeks algatusteks, mis on vahendid Venemaa majanduse mitmekesistamiseks. Venemaa Föderatsiooni teaduse ja innovatsiooni arendamise strateegias aastani 2015 nimetatakse innovatsiooni ja teadusuuringute tulemuste nõudluse stimuleerimist, tingimuste ja eelduste loomist jätkusuutlike teaduse ja tööstuse koostöösidemete, innovatsioonivõrgustike ja klastrite tekkeks. kui üks majanduse moderniseerimise ülesandeid. Vene Föderatsiooni pikaajalise sotsiaal-majandusliku arengu kontseptsioonis aastani 2020 märgitakse, et rakendamise edukus.

Riigi arengu uuenduslik stsenaarium sõltub valitsusasutuste suutlikkusest luua tingimused institutsionaalse keskkonna edasiseks parendamiseks ja postindustriaalsele ühiskonnale omaste institutsionaalsete struktuuride kujunemiseks. Need tingimused hõlmavad klastrialgatuste toetamist, mille eesmärk on saavutada tõhus koostöö organisatsioonide – seadmete ja komponentide tarnijate, spetsialiseeritud tootmis- ja teenindusteenuste, teadus- ja haridusorganisatsioonide vahel territoriaalsetes tootmisklastrites. Seega kasutab Venemaal tekkiv riiklik klastripoliitika nii liberaalse kui dirigistliku mudeli vahendeid, s.o. kasutatakse “segatud” mudelit, mis eeldab ühelt poolt piirkondade endi ja piirkondlike ettevõtete aktiivset rolli klastrite moodustamisel ning teiselt poolt klastrialgatuste toetamist föderaalvõimude poolt. Kuid vaatamata aktiivsele riiklikule klastrite arendamise poliitikale on Venemaal mitmeid klastrite teket ja arengut takistavaid tegureid: - ärijuhtimise madal kvaliteet, paljude ettevõtete vähene orienteeritus rahvusvahelisele turule; - territoriaalse koostöö struktuuride nõrk arengutase, mis reeglina ei tule iseseisvalt toime regionaalse ettevõtluse huve edendavate prioriteetide väljatöötamise ja elluviimise ülesandega; - territoriaalse majandusarengu planeerimisotsuste ebapiisav tase; - suured horisondid oodatud tulemuste saavutamiseks, kuna tegelik kasu klastrite loomisest ilmneb alles 5-10 aasta pärast. Üldjoontes võib välisriikide kogemustele tuginedes öelda, et klastrit võib esitleda kui kasvupunkti, kui innovatsioonile orienteeritud majanduse tuuma. Ja majandus, milles klastrid on antud

16 peamist rolli, on kõik võimalused muutuda konkurentsivõimeliseks ja, mis kõige tähtsam, investeeringute jaoks atraktiivseks. Regionaalne klaster toimib vahendina, mis ergutab piirkonna arengut, loob erilise soodsa keskkonna väike-, kesk- ja suurettevõtluse arenguks ning omab mitmekordistavat mõju, mis mitte ainult ei avalda positiivset mõju tööstuse, vaid ka tööstuse arengule. aitab tõsta ka piirkonna elanikkonna taset ja elukvaliteeti, mis võimaldab Venemaal tugevdada oma konkurentsipositsiooni maailmaturgudel. 1.3 Innovatsiooni- ja tehnoloogiaklastrite roll tööstussektori majandusarengu institutsionaalse vormina Riigi kõrget konkurentsivõimet maailmaturul tänapäeval nimetatakse jätkusuutliku majanduskasvu peamiseks allikaks. Kuna praegu määrab riigi edu üha enam tehnoloogiate uuendamine, uute turuniššide arendamine ja organisatsioonilised uuendused, siis on riigi konkurentsivõime tõstmise aluseks ettevõtluse kõrge innovatsiooniaktiivsus. Tänapäeval on Venemaa jaoks uuendusliku arengu küsimused aktuaalsemad kui kunagi varem. See teema on riigi poliitilise juhtkonna pidevas tähelepanu keskpunktis. Riikliku innovatsioonipoliitika elluviimine mõjutab oluliselt seda, kuidas ja millise tempoga läheb Venemaa „järelejõudvatest“ riikidest üle maailma innovatsiooniliidrite hulka, vähemalt mitmel positsioonil, mis on võimelised tootma kõrgtehnoloogilisest ekspordist märkimisväärset ja jätkusuutlikku tulu. . Venemaa seisab silmitsi väljakutsega, mis on seotud innovatsiooni rolli tugevdamisega sotsiaal-majanduslikus arengus. Riiklik innovatsioonisüsteem (NIS) on seadusandlike, struktuuriliste ja funktsionaalsete komponentide kogum, mis tagab innovatsioonitegevuse arengu riigis. NIS-i määratlusi on üsna palju. Osana tänapäeva probleemide lahendamisest

17 teadusuuringute jaoks piisab NIS-i kui süsteemist, mis muudab teadmised uuteks tehnoloogiateks, toodeteks ja teenusteks, mida tarbitakse riiklikel või globaalsetel turgudel. NIS-i toimimises on määrav roll riigil, kes määrab regulatiivse keskkonna kujundamise kaudu reeglid innovatsiooniprotsessis osalejate toimimiseks ja interaktsiooniks. NIS hõlmab lisaks riigile innovatsioonitegevuse tegelikke subjekte - innovaatilise toote loomise ja propageerimisega seotud organisatsioone ja üksikisikuid ning infrastruktuurirajatisi - organisatsioone, mis aitavad kaasa innovatsioonitegevuse elluviimisele. NISi koosseis ja ühenduste süsteem on toodud joonisel 1. Poliitiline ja õiguslik keskkond Riiklik innovatsioonisüsteem Innovatsioonitegevus Tehnoloogiline sfäär NIS-infrastruktuur Innovatsioon Innovatsioonitegevuse subjektid Kõrgtehnoloogiliste toodete müügiturud Joon. 1. NISi koosseis ja innovatsioonitegevuste seoste süsteem Nagu tuleneb NISi definitsioonist, on selle toimimise peamiseks tulemuseks kõrgtehnoloogiliste toodete tootmismahu kasv. Peaaegu kõigi viimastes valitsuse materjalides sõnastatud eesmärkide (SKT kahekordistamine, elanikkonna elatustaseme tõstmine jne) saavutamine taandub lõppkokkuvõttes tootmise korraldamise tõhusale tasemele. Seetõttu on NIS-i ja innovatsiooni infrastruktuuri toimimise analüüsimise peamine eesmärk

18 meetmete väljaselgitamine, mis stimuleerivad Venemaa ettevõtete kõrgtehnoloogiliste toodete müügimahtude kasvu. Praegu sõltub majanduse dünaamiline areng suuresti selle võimest juurutada ja omandada kõrgtehnoloogiaid, uusi turge, luua teadmisi ja inimkapitali. See kehtib eriti Venemaa kohta. Globaliseerumise kontekstis on võimatu teha teaduslikku, tehnoloogilist, informatsioonilist läbimurret ja samas hoida eemale toimuvatest protsessidest. Tehnoloogiline klaster kui tööstuse uuenduste arendamise organisatsiooniline ja institutsionaalne vorm on ettevõtete kogum, mis asub ühel piiratud territooriumil ja on ühendatud tootmisühendustega. Klastri moodustamise põhiidee on luua teaduslikult põhjendatud ja tehnoloogiliselt teostatavate terviklahenduste, aga ka kommertsmehhanismide alusel tingimused väärtuslike tööstusharude taasvarustamiseks (uue põlvkonna arendamine). seadmed, masinaehitus, uued materjalid, polümeerid, ülipuhtad materjalid, nanotehnoloogiad) ning seeläbi koostada terviklikud tootmis- ja tehnoloogilised paketid kasumlikeks investeeringuteks. Sellised investeerimisprojektide aluseks olevad otsused on Venemaa presidendi otsuste kohaselt tingimuseks, et Venemaal tekiks esimest korda tulusate finantsinvesteeringute tsoon väljaspool ressursse kaevandavat tööstussektorit. Föderatsioon ja Venemaa tööstuse missioon. Klastri ehitamine on seotud vajadusega ühendada ühe eritsooni piires konkreetse tehnoloogilise valdkonna tootmis-äriprojektid, fundamentaalsed arendused ja kaasaegsed süsteemid uute toodete kujundamiseks ja nende toodete tootmiseks ettevalmistamiseks. Klastreid võib jagada mitut tüüpi:

19 Mõne olemasoleva taristuplatvormi tehnoloogiline taastootmine ja ümberarendamine järgmise tehnoindustriaalse ja sotsiaalkultuurilise struktuuri põhimõtteliselt uutel tehnoloogilistel lahendustel. Selle klastri peamine eelis tuleneb asjaolust, et see on moodustatud toodete garanteeritud tarbimise süsteemi ümber. Taristukomponentide projekteerimisel on vaja kaasata põhimõtteliselt uued materjalid ja nüüd on selle tootesarja tootjatel tagatud tarbija. Peamine raskus selle klastri moodustamisel on erinevate tehnoloogiliste lahenduste ühendamine, organiseerimine ja koondamine, et ümberehitatud infrastruktuur toimiks jätkusuutlikult. Järgmist tüüpi klastrit seostatakse põhimõtteliselt uutel füüsilistel põhimõtetel ja efektidel põhinevate praegu olematute infrastruktuuride loomisega. Näiteks võiks selliseks uueks taristuks olla erineva suurusega satelliitide, suurte satelliitide, väikesatelliitide, nanosatelliitide konstellatsiooni startimine, mis tagavad mitmetasandiliste vaatlussüsteemide loomise. Peamine eelis selle klastri moodustamisel on see, et seda ei ole vaja integreerida olemasolevatesse tootmissüsteemidesse. See moodustatakse uues vabas kohas. Selle klastri peamiseks puuduseks on see, et kunagi ei ole võimalik ette arvutada garanteeritud nõudlust selle klastri toodete järele. Seetõttu saab selle klastri moodustamine toimuda ainult tõsiste riiklike garantiide korral. Kolmandat tüüpi klastrit tuleks nimetada ultrastrukturaalseks (erinevalt infrastruktuurist), metatööstuslikust klastrist. Selle põhjal luuakse tööstusharu olemasolevate tööstusharude ümberkujundamiseks. Me nimetame olemasoleva tööstuse ümbervarustuse tööstust metatööstuseks. Ultrastruktuurse metatööstusklastri tüüpiline tüüp võib olla nanoelektrooniline klaster. Selle klastri peamine eelis on

20 võimalust moodustada uue klassi kõrgtehnoloogia ümber terve ettevõtete klaster, kus seda rakendatakse. Selle klastri ülesehitamise peamine raskus seisneb teaduslike, tehnoloogiliste, finants-, organisatsiooniliste ja tööstuslike tootmislahenduste koordineerimise keerulises süsteemis. Neljandat tüüpi klastrit võib nimetada "eesliinitehnoloogia platvormi laenamise" klastriks. Edusammud uue tehnotööstusliku struktuuri kujunemise suunas eeldavad tingimuste loomist tehnoloogiate arendamiseks, mis moodustavad tänapäeval maailmas tehnoloogilise arengu esirinnas. Seetõttu on kõrgetasemeliste tehnoloogiliste platvormide laenamine ja ümberarendamine Venemaa tööstussüsteemis selle konkurentsivõime eelduseks. Sel juhul ei räägi me lihtsalt valmistooteid tootvate tehnoloogiliste liinide valdamisest. Ülesanne on sellesse fundamentaalsesse praktikale orienteeritud teaduse platvormi põimitud tehnoloogiliste lahenduste analüüsi ühendamise põhjal aja jooksul välja pakkuda järgmine samm selle tehnoloogilise platvormi arendamiseks. Selle klastri ehitamise eeliseks on see, et see põhineb importi asendavatel tehnoloogiatel. Nende tehnoloogiate toimimine ja kasutamine hõlmab siseturule sisenemist ja madalamate hindade pakkumist tarbija poolt juba meisterdatud toodete tootmiseks. Peamised raskused selle klastri kujunemisel on seotud eelkõige tööstusliku tootmistööjõu kodumaise kultuuriga. Väga sageli on laenatud tehnoloogiaplatvormil kulud ja tootmiskulud kõrgemad kui sarnastel välismaistel tootmisüksustel. Klastreid on selliseid tüüpe nagu uuenduslikud, tööstuslikud, regionaalsed, riikidevahelised jne. Klastrite ühenduste olemust määratlevad teadlased erinevalt. Mõned tõstavad klastri peamise tunnusena esile geograafilist kontsentratsiooni, teised tööstusharu ja kolmandad innovatsioonile orienteeritust. Meie arvates

21 hinnangul saab just innovatsioonile orienteeritus kaasaegsete klastrite peamiseks tunnuseks, kuna see määrab nende konkurentsivõime. Innovatsiooniklaster on erinevate organisatsioonide ühendus, mis võimaldab neil ära kasutada ettevõttesisest hierarhiat ja turumehhanismi, mis võimaldab kiiremini ja tõhusamalt levitada uusi teadmisi, teadusavastusi ja leiutisi. Innovatsiooniklastri erinevus muudest majandusühenduste vormidest seisneb selles, et klastri ettevõtted ei lähe mitte täielikule ühinemisele, vaid loovad interaktsioonimehhanismi, mis võimaldab säilitada juriidilise isiku staatust ja samal ajal teha koostööd teiste ettevõtetega. mis moodustavad klastri ja kaugemalgi. Klastrites moodustub konkurentsi ja koostöö kompleksne kombinatsioon, eriti innovatsiooniprotsessides. Innovatsiooniklastrite jätkusuutlik areng sõltub kriitiliselt juurdepääsust kõrgetasemelistele teaduslike teadmiste allikatele ja kaasaegsetele tehnoloogiatele, samuti suutlikkusest koondada märkimisväärseid rahalisi ressursse. Intellektuaalse ja finantskapitali arenenud infrastruktuuri olemasolu mängib klastri innovatsioonile orienteerituse protsessis otsustavat rolli. Innovatsiooniklastritest saab omamoodi “platvorm”, millel toimub pidev finants- ja intellektuaalse kapitali koostoime. Innovatsiooniklaster hõlmab kogu innovatsiooniahelat alates teaduslike teadmiste genereerimisest ja sellel põhinevate äriideede kujundamisest kuni kommertstoodete müügini traditsioonilistel või uutel turgudel. Ühte või teist tüüpi uuenduste genereerimise keskused on olemas igas klastris ja seetõttu on igas klastris ühel või teisel määral uuenduslikkust. Innovatsiooniklastrite moodustamine sünteesib sünergiaefekti, mis tekib toodete üldise standardimise alusel. Samal ajal saavad kõik klastri osalejad täiendavaid konkurentsieelisi

22 mastaabisäästu, ulatuse ja sünergia koosmõjul. Uuendustegevuse, nagu iga teisegi, edukuse määravad suuresti selle korraldusvormid ja rahalise toetuse meetodid. Kuna uued teaduslikud arengud ja tehnoloogiad muutuvad riigi riikliku võimu põhikomponentideks, leiavad turumajandusega riigid mitmesuguseid võimalusi innovatsiooni toetamiseks ja arendamiseks. Samal ajal laieneb innovatsioonitegevuse rahastamise meetodite mitmekesisus ja kaudselt innovatsiooni toetavate tegevuste valik. 1.4 Tootmisjõudude arendamise riikliku reguleerimise institutsionaalsed vormid Institutsionaalsed vormid on ühiskonna spetsiifiliste sotsiaalmajanduslike ja tehnoloogiliste tingimuste poolt määratud mustrid, meetodid, reeglid, käitumisnormid, mis reguleerivad sotsiaalse suhtluse korda ühiskonnas. Need on spetsiifilised formaalsed ja mitteametlikud viisid inimeste käitumist reguleerivate normide fikseerimiseks. Esimene hõlmab põhiseadust, seadusandlikke akte, eeskirju, juhiseid, sealhulgas omandisuhteid reguleerivaid norme, teine ​​hõlmab traditsioone, kombeid ja rituaale. Need määravad kindlaks staatuse, kohaldamisala, olemuse ja vastutuse taseme standardite mittejärgimise eest. Sisulise poole pealt on institutsionaalsed vormid mustrid, meetodid, reeglid ja käitumisnormid, mis on tingitud konkreetsetest materiaalsetest, tehnoloogilistest ja sotsiaalmajanduslikest keskkonnatingimustest, mis reguleerivad ühiskonna sotsiaalse interaktsiooni korda. Institutsionaalne vorm ei eksisteeri iseseisvalt, see on struktureeritud sotsiaalsete suhete süsteemi element. Isegi olles suhteliselt sõltumatu, tuletab ta oma olemasolu tingimuse teiste institutsionaalsete vormide olemasolust.

23 Moderniseerimise etapp, industriaalühiskonna kujunemine, üleminek loomuliku majandamisviisi domineerimiselt majanduslikule on seotud ühiselt jagatud inimtegevuse struktuuri komplitseerumisega, selle individualiseerumise kasvuga kõigis valdkondades. Ja see nõuab valitsuse sekkumist, et vältida erinevaid intsidente ja probleemide tekkimist erinevate institutsionaalsete vormide koosmõjus. Riigi majanduse seis sõltub selle tootmisjõudude arengutasemest. Tootmisjõudude tase määrab rahvusliku rikkuse ja sotsiaalse tööviljakuse kasvu dünaamika. Tootmisjõud on nende koostoimes isiklike ja materiaalsete tootmistegurite süsteem, mille funktsionaalne eesmärk on muuta ainet ja loodusjõude inimkonna vajaduste rahuldamiseks. Tootmisjõudude arengutase väljendab loodusseaduste tundmise ja valdamise astet ning on sotsiaalse progressi kõige olulisem näitaja. Tootmisjõud on isearenev süsteem, milles inimese tööprotsessis avaldatakse mõju töö ja selle ümberkujundamise teemale. Sellest lähtuvalt on inimene oma intelligentsuse, psühhofüsioloogiliste omaduste, erialaste teadmiste ja oskustega, kogemuste, töössesuhtumise, väärtusorientatsiooniga jne selle süsteemi põhielement, ühiskonna peamine tootlik jõud ja kõige olulisem innovatsiooniallikas ühiskonnas. ettevõte on oma personal. Kõiki ettevõtte töötajaid tuleks käsitleda kui innovatsiooniallikaid, sest just nemad mõistavad kõige paremini vastava äritegevuse spetsiifikat. Steve Jobsi sõnade kohaselt: "Innovatsioon ei seisne selles, kui palju dollareid te teadus- ja arendustegevusse panite. Kui Apple Maciga turule tuli, kulutas IBM neile vähemalt 100 korda rohkem. Asi pole rahas. See puudutab teie inimesi, seda, kuidas te neid juhite ja kui palju te aru saate."

24 Uuendusliku arengu küsimused on Venemaa jaoks praegu aktuaalsemad kui kunagi varem. Nad on riigi poliitilise juhtkonna hoolika tähelepanu all. Venemaa seisab silmitsi väljakutsega, mis on seotud innovatsiooni rolli tugevdamisega sotsiaal-majanduslikus arengus. Riikliku innovatsioonipoliitika elluviimine mõjutab eelkõige seda, kui kiiresti ja kuidas Venemaa läheb „järelejõudvatest“ riikidest üleilmsete innovatsiooniliidrite hulka. Alustuseks tuleb seda teha mitmel ametikohal, mis suudavad kõrgtehnoloogilisest ekspordist märkimisväärset ja jätkusuutlikku tulu teenida. Lähitulevikus peaks bio-, nano- ja IT-tehnoloogiate kaasaegsete edusammude põhjal olema enamus kõigis majanduse ja laiemalt inimtegevuse valdkondades kasutatavaid tehnoloogiaid piisavalt uuendatud. Tuleb märkida, et Venemaa positsioon pole siin veel kuigi tugev, kuid 2020. aastaks peaks Venemaa võtma juhtpositsiooni, nagu on kirjas 17. novembri 2008 korraldusega nr 1662-r. Toim. Vene Föderatsiooni valitsuse korraldused nr 1121-r. “Majandus ja juhtpositsioon”: “2020. aastaks võib Venemaa võtta märkimisväärse koha (5 10 protsenti) kõrgtehnoloogiliste kaupade ja intellektuaalteenuste turgudel 5 7 või enamas sektoris. Luuakse tingimused uute innovaatiliste ettevõtete massiliseks tekkeks kõigis majandusharudes ja eelkõige teadmistepõhise majanduse valdkonnas. Seega on meie riigis tehnoloogilisi uuendusi läbi viivate organisatsioonide osakaal 5 korda väiksem kui OECD riikides. Sellise olukorra jätkumine võib viia tehnoloogilise ja seejärel majandusliku ja sotsiaalse lõhe süvenemiseni arenenud riikidega. Kui aga suundumused muutuvad, võib Venemaa nõukogude ajal kogunenud teadus- ja tehnoloogiareservide ning tugevate teaduskoolkondade olemasolu tõttu tõusta liidriks mitmes olulises tehnoloogiavaldkonnas. Innovatsiooni suurendamine ja Venemaa majanduse moderniseerimine on võimalik riigi, teaduse ja ettevõtluse võimalikult tihedas koostöös.

25 ülesannete täitmine sõltub suuresti viimaste aktiivsusest. Sellega seoses on riigi poliitika üheks võtmesuunaks ettevõtluse uuendustegevuse järsk tõus nii tehnoloogiliste protsesside kaasajastamise kui ka põhimõtteliselt uute, maailmaturul konkurentsivõimeliste toodete turule toomise suunas. Tuleb välja arendada innovatsiooni soodustav keskkond. Ettevõtlus peab tegutsema tingimustes, kus pidev innovatsioon muutub ettevõtetevahelise tsiviliseeritud konkurentsi lahutamatuks elemendiks, mil innovaatiliselt tegutsevad ettevõtted saavad turul pikaajalisi eeliseid ja selles osas on nende omanikud huvitatud tõhusast innovatsioonist. Riigi osalusega suurettevõtted, mis on Venemaa majanduse üks olulisemaid struktuurielemente, moodustades üle 20% riigi SKT-st, hakkavad mängima olulist rolli majanduse uuendustele vastuvõtlikkuse suurendamise protsessis. Nende ettevõtete üleminek aktiivse innovatsioonipoliitika elluviimisele suurendab oluliselt innovatsiooniaktiivsust, suurendab nõudlust innovatsiooni järele ning loob olulisi progressiivseid tehnoloogilisi muutusi Venemaa majanduses. Need ettevõtted esindavad Venemaa tööstuse võtmesektoreid ja omavad neis sageli domineerivat positsiooni nende uuenduslikul arengul keskpikas perspektiivis võib olla oluline mõju asjaomastele tööstusharudele ja Venemaa majandusele tervikuna. Klastri moodustamise põhiidee on luua teaduslikult põhjendatud ja tehnoloogiliselt teostatavate terviklahenduste, aga ka kommertsmehhanismide alusel tingimused väärtuslike tööstusharude taasvarustamiseks (uue põlvkonna arendamine). seadmeid, masinaehitust, uusi materjale, polümeere, ülipuhtaid materjale, nanotehnoloogiaid) ning koostades seeläbi terviklikud tootmis- ja tehnoloogilised paketid kasumlikuks

26 investeeringut. Sellised investeerimisprojektide aluseks olevad otsused on Venemaa presidendi otsuste kohaselt tingimuseks, et Venemaal tekiks esimest korda tulusate finantsinvesteeringute tsoon väljaspool ressursse kaevandavat tööstussektorit. Föderatsioon ja Venemaa tööstuse missioon. Komplekssete tehnoloogiliste lahenduste kujundamine on klastri peamine eelis, mis tagab riigi akadeemiliste instituutide laborites saadud teadmiste uute füüsikaliste põhimõtete ja efektide kohta tööstuslikuks tootmistehnoloogiaks, aga ka tehnoloogiliseks oskusteabeks. uue klassi seadmed ja instrumentaalsüsteemid erinevatele tööstusharudele. Oma artiklis "Venemaa konkurentsivõime: kus me oleme?" Michael Porter toob välja mitu funktsiooni, mida klastrid mis tahes riigi majandusarengus täidavad: „klastrid on kriitilised mootorid riikide ja piirkondlike majanduste majandusstruktuuris. Piirkonna õitseng sõltub olulistest positsioonidest teatud arvus konkurentsivõimelistes klastrites; klastrid võivad määratleda põhilisi väljakutseid riiklikes või piirkondlikes äritingimustes: klastrid on tihedalt seotud konkurentsi olemuse ja konkurentsieelist mõjutavate mikromajanduslike teguritega; Klastrid annavad uue mõtteviisi majandusest ja selle organisatsiooni arendamise püüdlustest. Seega sunnib klaster üle vaatama erasektori, valitsuse, ametiühingute, haridus- ja teadusasutuste rollid majandusarengus ning tuvastama ühiseid võimalusi, mitte ainult kõigi omandivormide ettevõtete ja ettevõtete ühiseid probleeme. ” Järeldus. Paljutõotav kuues tehnoloogiline struktuur viib majanduse tootmise veelgi suurema intellektualiseerimiseni ja üleminekuni pidevale innovatsiooniprotsessile enamikus tööstusharudes. Tehnoloogia areng

27 infotöötlus, telekommunikatsioonisüsteemid, finantstehnoloogiad toovad kaasa majanduse edasise globaliseerumise, ühtse maailmaturu kujunemise kaupade, kapitali ja tööjõu jaoks. Sellega seoses on vaja arendada kõrgtehnoloogilist tootmist, mis suudaks tagada Venemaa majanduse konkurentsivõime rahvusvahelistel turgudel, samuti luua eeldused pikaajaliseks majanduskasvuks. Vaatamata innovatsiooniaktiivsuse kasvule viimastel aastatel, on tehnoloogilise innovatsiooniga tegelevate organisatsioonide osakaal endiselt 5 korda väiksem kui OECD riikides. Sellise olukorra jätkumine võib viia tehnoloogilise ja seejärel majandusliku ja sotsiaalse lõhe süvenemiseni arenenud riikidega. Tootmise innovaatilise ja tehnoloogilise potentsiaali suurendamine ning Venemaa majanduse moderniseerimine on võimalik riigi, teaduse ja ettevõtluse võimalikult tihedas koostöös ning talle pandud ülesannete täitmine sõltub suuresti viimaste aktiivsusest. Sellega seoses peaks riigi majanduspoliitika üheks võtmesuunaks olema riigi, teaduse ja ettevõtluse vaheliste suhete tugevdamine potentsiaalselt kõrgtehnoloogilistes tööstusharudes. See poliitika hõlmab innovatsiooniklastrite moodustamist, mis on innovatsiooni genereerimise keskused ja aitavad kaasa tehnoloogiliste protsesside moderniseerimisele, aga ka põhimõtteliselt uute toodete turule toomist, mis on konkurentsivõimelised nii kodu- kui ka maailmaturul. Kirjandus: 1. Taanlane Y. Millises Kondratjevi tsükli faasis me oleme? // Majanduse küsimusi, 1992, 10, lk.

28 2. Pantin V.I., Lapkin V.V. Ajalooprognoosimise filosoofia: ajaloo rütmid ja maailma arengu väljavaated 21. sajandi esimesel poolel. Dubna: "Phoenix+", lk. 3. Kapitsa S.P., Kurdjumov S.P., Malinetski G.G. Sünergia ja tulevikuprognoosid. M.: Juhtkiri URSS, lk. 4. Makhov S.A. Jätkusuutlik areng tehnoloogilise imperatiivi positsioonilt //Kogumikus. "Sünergeetika: maailma ja Venemaa tulevik," toim. G.G. Malinetsky M.: Kirjastus LKI, lk. 5. ShcheprovS. V., Silmapaistev revolutsiooniline N. E. Fedosejev, M., Venemaa tööstus: statistikakogu M., Glazyev S.Yu. Pikaajalise tehnilise ja majandusliku arengu teooria. M.: Vladar, Fetisov G. Venemaa majanduse tulevik: tooraine eksport, mitmekesistamine või kõrgtehnoloogia? VI rahvusvaheline Kondratieffi konverents "Kas Venemaal on mitteressurssidel põhinev tulevik?" Konverentsil osalejate ettekanded ja kõned ning V rahvusvahelise N.D. medalivõistluse laureaatide ettekanded. Kondratjeva M.: Venemaa Teaduste Akadeemia Majandusinstituut, Akaev A.A., Mihhailuškin A.I., Sokolov V.N., Sarygulov A.I. Investeeringud ja majanduslikud stsenaariumid Venemaa Föderatsiooni uuenduslikuks ja tehnoloogiliseks arenguks logistiliste mudelite alusel / Raamatus "Venemaa uuendusliku ja tehnoloogilise arengu prognoos perioodiks kuni 2030." M.: MISK, majandusjulgeolekuga. Peatoimetaja V. K. Senchagov. M.: "Finants" Novitsky N.A. Peatükk 11. Investeerimis- ja innovatsioonikindluse näitajad. 11. Vene Föderatsiooni riikliku programmi "Tööstuse arendamine ja konkurentsivõime tõstmine" teesid

Vene Föderatsiooni poliitika põhisuunad innovatsioonisüsteemi arendamise valdkonnas ajavahemikuks kuni 2010. aastani (kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse poolt 5. augustil 2005 N 2473p-P7) I. Üldsätted 1. Põhilised juhised

KLASTRID KUI INVESTEERIMISRESSURSSIDE INTEGREERIMISE VORM Rodionova L.N., Khairullin R.F. Ufa State Petroleum Technical University Selles artiklis kirjeldavad autorid peamisi piiranguid

Teema 8. Majanduskasvu ja struktuuridünaamika prognoosimine ja strateegiline planeerimine. Küsimused 1. Majanduskasv ja struktuurimuutused kui makromajanduse planeerimise ja prognoosimise objektid

Gelmanova Z.S., Ph.D., professor, juhataja. Kasahstani Vabariigi Karaganda Riikliku Tööstusülikooli juhtimis- ja äriosakond Biryukov V.V., majandusdoktor, dotsent, juhataja. majandusteaduskond

UDK 338.22 Boris O.A., Samoilenko Y.Yu. VÄIKEETTEVÕTETE HUVID VENEMAA MAJANDUSE INNOVATIIVSES ARENGUS Põhja-Kaukaasia föderaalülikool Selles aruandes käsitletakse väikeettevõtluse rolli

K. e. Sc., prof. Vorobjov Vadim Petrovitš Ph.D. n. Lipatnikov Vitali Sergejevitš KLASTERLÄHENEMISEL PÕHINEV INNOVATIIVNE ARENG Riigi majanduse elavdamiseks on vajalik pidev ja regulaarne suhtlus

VENEMAA RIIKLIKU INNOVATSIOONISÜSTEEMI ARENDAMISE RIIKLIKU TOETUSE SUUND N.F. Tšebotarev, valitsuse alluvuse finantsülikooli maailmamajanduse ja rahvusvahelise äri osakonna dotsent

Yu.N. AVATUD UUENDUSTE SÜSTEEM Nesterenko: VÄIKETETTEVÕTETE ARENDAMISE TINGIMUSED JA VIISID Kaasaegses majanduses selliste objektiivsete protsesside mõjul nagu globaliseerumine, informatiseerumine, dematerialiseerumine,

G.S. SAKTAGANOVA KLASTRID INNOVATSIOONIMAJANDUSE ARENGUS Tänapäeva majandusarengu suundumused seavad teaduse ja tehnoloogia esiplaanile ühe tõhusa ja tõhusa ressursina

SELETUSKIRI föderaalse sihtprogrammi "Uurimis- ja arendustegevus Venemaa teadus- ja tehnoloogiakompleksi arendamise prioriteetsetes valdkondades aastateks 2014-2020" kontseptsiooni eelnõu juurde 2010.a.

Riiklikud uuringud Tomski Riikliku Ülikooli teema: "Riigi sotsiaalmajandusliku ja tehnoloogilise arengu jälgimise ja prognoosimise süsteem kui innovatsioonijuhtimise osa"

Svetlana Arturovna Lipina, majandusdoktor, Venemaa Rahvamajanduse ja Avaliku halduse Akadeemia teaduslabori juhataja Vene Föderatsiooni presidendi juures

1 23. Institutsionaalne majandusteooria. 24. Omandiõiguste teooria. Omandivormide ajalooline areng. 25. Tehingukulude teooria. Tehingukulud: olemus ja klassifikatsioon.

UDC 338 M.Yu. Mima *, K.V. Kizimova VÄLISKOGEMUS TÖÖSTUSKLASTITE ARENDAMISEKS JA SELLE RAKENDAMISE VÕIMALUSE HINDAMINE VENEMAL Artiklis käsitletakse klastripoliitika välismaiseid mudeleid, iseärasusi.

Teel tulevikku, riigi uuendusliku arengu sotsiaalmajanduslikud aspektid Maailmamajanduse innovaatiline sektor, eriti kõrgtehnoloogia vallas, muutub sisult globaalseks.

MAJANDUSSÜSTEEMIDE JA INNOVATSIOONJUHTIMISE UUENDUSLIK ARENDUS V.A. Šeremetjev Majandusteoorias eristatakse kahte peamist majandussüsteemide arengu tüüpi: ekstensiivne ja intensiivne.

REGIONAALSE TÖÖSTUSPOLIITIKA RAKENDAMISE MEHHANISMI PARANDAMINE Maslova S.I., Mordva Riiklik Ülikool. N.P. Ogareva Riigi arengu iga ajalooline etapp hõlmab arengut

OMSKI PIIRKONNA VALITSUSE MÄÄRUS 11. aprillist 2007 N 43-p OMSKI PIIRKONNA TERRITOORIUMI INNOVATSIOONIFRASTRUKTUURI ARENDAMISE MÕISTE KOHTA AASTANI 2015 Vastavalt lõike 1 lõikele 1

Kurgani linnalt KURGANI PIIRKONNA VALITSUS KORD Kurgani piirkonna seaduseelnõu "Klastripoliitika kohta Kurgani piirkonnas" Kooskõlas Kurgani piirkonna harta artikliga 96: 1. Kinnitada

UDMST VABARIIGI VALITSUSE OTSUS N 580, 29. detsember 2015, UDMTS VABARIIGI RIIKLIKU PROGRAMMI "INVESTEERIMISTEGEVUSE ARENDAMINE UDMTS VABARIIGIS" KINNITAMISE KOHTA

Piirkondlike innovatsioonisüsteemide kavandamine Venemaa Föderatsiooni moodustavates üksustes: piirkondlik ja riiklik tasand. REGIONAALSETE INNOVATSIOONSÜSTEEMIDE INSTITUUT Regionaalsete innovatsioonisüsteemide instituut

Riigi innovatsioonipoliitika: aluspõhimõtted ja prioriteedid N.E. Bondarenko, I.P. Komarova Artiklis vaadeldakse riigi rolli innovaatilise majanduse kujunemise tingimustes, tuuakse välja ühised

Innovatsioonipoliitika kui rahvamajanduse moderniseerimise alus Zh.K Sidneva, Ph.D., Dotsent, Riiklik Toidutehnoloogia Ülikool, Kiiev Praegu on tekkinud sügav arusaam.

Belokrylova O.S. Piirkonna innovaatilise arengu tegurid, näitajad ja mehhanismid Kuna innovaatilise majanduse põhiomadused on keskendumine teadmusmahukate uuenduste tootmisele,

VENEMAA FÖDERATSIOONI VALITSUSE 3. juuli korraldus N 1217-r 1. Kinnitada lisatud tegevuskava ("teekaart") "Kaasaegsete materjalide kasutuselevõtt tööstuses" perioodiks kuni 2018 (kava).

Teema 1 1. Eeldused moderniseerimiseks ja üleminekuks innovaatilisele majandusele Lühike analüütiline ülevaade Valgevene Vabariigi olukorrast ja uuendusliku arengu väljavaadetest 1. Moderniseerimise ja ülemineku eeldused

UDK 336.5:001.895(470) Pivovarova N.V. Orenburgi Riikliku Ülikooli e-post: [e-postiga kaitstud] Vene Föderatsiooni riiklikud programmid kui uuendusliku arengu vahend Artiklis

VENEMAA Föderatsiooni VALITSUSE MÄÄRUS 28. juulist 2017 1632-r MOSCOW Kinnitada lisatud programm “Vene Föderatsiooni digitaalmajandus”. Venemaa valitsuse esimees

Kasvupooluste teooria Regionaalmajanduse teooriad “Innovatsioonijuhtimises” Teooriate rühm - Majandusruumi struktureerimine ja efektiivne korraldamine Kasvupooluste teooria rajaja

Vaganova O.V. Majandusteaduste kandidaat (Belgorodi Riiklik Ülikool, Belgorod) MAJANDUSE INNOVATIIVSE ARENGU SEISUKORD JA PROBLEEMID Iga riigi uuenduslikkus on erinev

Peterburi seadus EELnõu "Innovatsioonitegevusest Peterburis" Seadus käsitleb innovatsioonitegevust Peterburis, innovatsioonipoliitika kujundamist ja rakendamist

KASAHSTANI VABARIIGI TÖÖSTUSSEKTORI VÄLISINVESTEERINGUTE HALDAMISE INFRASTRUKTUURI LÄHENEMISVIISIST Kamieva Almagul Akbolatovna Ph.D. ped. Teadused, dotsent, Kasahstani ülikooli esimene prorektor

Venemaa valitsuse MÄÄRUS 3. juulist 1217-r 1. Kinnitada lisatud tegevuskava ("teekaart") "Uuenduslike materjalide kasutuselevõtt tööstuses" perioodiks kuni 2018 (plaan). 2. Juhtidele

Dan. Lenchuk E.B. (Venemaa Teaduste Akadeemia Majandusinstituut) XXVI Kondratjevi lugemised “Venemaa ruumiline arengupotentsiaal: õppimata õppetunnid ja tulevikuülesanded” 22. november 2018 “Tänane maailm kogub tohutult

Kuid juhid vajavad endiselt eesmärke ja eesmärke kõrgelt kvalifitseeritud töötajate koolitamise prognoosimiseks teadmistemahukatele tööstusharudele

Alimbaev A.A.*, Ismailova R.A. ** * Regionaalarengu uurimisinstituut, Kasahstani Vabariik, Karaganda ** Kasahstani Majandusülikool, Kasahstani Vabariik, Astana TEADUS JA TEHNOLOOGIA

UUTE TEHNOLOOGILISTE VIISIDE KUJUNDAMINE VALGEVENE VABARIIGI SÄÄSTVA INNOVATIIVSE ARENGU TEGURINA Sapelkin Jevgeni Petrovitš Äri- ja tehnoloogiajuhtimise instituut BSU Minsk, Vabariik

Babkin P. Yu. Surkova T.V. Ph.D., dotsent Eremeeva M.A. üliõpilane Venemaa Föderatsiooni tööstusklastrite investeerimisvõimaluste küsimusest 21. sajandi alguses alustas Venemaa arengu algfaasi vastavalt

Rööpad Ukraina majandussüsteemi tulevase klastri ümberkujundamiseni logistika uuenduslike arenguprioriteetide alusel Ukraina majanduse integreerimine maailmaga tuleb välja töötada mudel

INNOVATSIOONITSÜKLIDE MÕJU TÖÖSTUSETTEVÕTETE KAPITALI PIKENDATUD TOOTMISELE I.O. Trubina Oreli Riiklik Tehnikaülikool, Orel, Venemaa Kaasaegse majanduse tingimustes

UDK 330.342.24 Bolshakova Diana 4. kursuse üliõpilane Northern Arctic Federal University Venemaa, Arhangelsk TEADMISMAJANDUS JA INNOVAATSIOONI ARENGU MUDEL VENEMAL Mõiste "teadmiste majandus"

INNOVATIIVNE VENEMAA – 2020 Vene Föderatsiooni majandusarengu aseminister O.V. Fomitšev MOSKVA, OKTOOBER 2011 STRATEEGIA KOHT STRATEEGILISE PLANEERIMISE SÜSTEEMIS CDR muud strateegiad

I.N. Berezin, 2012. Föderaalne riiklik autonoomne kõrgharidusasutus “Uurali föderaalülikool, mis sai nime Venemaa esimese presidendi B.N. Jeltsin" Jekaterinburg [e-postiga kaitstud] INNOVATIIVSTE INFRASTRUKTUURIDE KUJUMINE KAASAEGSES KESKKONNAS

ISA RAS Toimetised 2009. T. 49 Uuenduslik areng kriisioludes Innovaatiline areng kriisioludes M. A. Kuryatnikova Kriisitingimustes majanduse jätkusuutliku arengu tagamiseks on üks

VENEMAA FÖDERATSIOONI VALITSUS, 3. juuli 2014 1217-r MOSCOW 1. Kinnitada lisatud tegevuskava ("teekaart") "Rakendamine kütuse- ja energiatööstuses"

Erialakood: 08.00.05 Majandus ja rahvamajanduse juhtimine Erialavalem: Selle eriala raames õpitakse majandussüsteeme, nende teket, kujunemist, arengut, prognoosimist.

Ühtse energiasüsteemi föderaalne võrguettevõte IMPORTI ASENDUS: ENERGIATURVALISUSE PIIRID N.N. Shvets juhatuse aseesimees, majandusdoktor Kasvavad ohud infrastruktuurirajatistele

NOVOSIBIRSKI PIIRKONNA VALITSUSE OTSUS, 16. aprill 2012 N 187-p NOVOSIBIRSKI PIIRKONNA KLASTRIPOLIITIKA KONTSEEDI KINNITAMISE KOHTA Vastavalt Novosibirski piirkonna seaduse artiklile 3

UUDISED NIK OF THE PERMUS NIV E RESITY 2011 ECONOMY Vol. 1(8) UDK: 338.242.2 KLASTRIPOLIITIKA EUROOPA RIIKIDES JA VENEMAADES: VÕRDLUSANALÜÜS T.V. Mirolyubova, majandusdoktor Teadused, dotsent, juhataja. osakond

UDK 332.122 (470.21) : 330.142.211.2 (045) Murmanski oblasti tehnoloogilise arengu dünaamika analüüs V.A. Tsukerman, S.A. Berezikov Majandusprobleemide Instituut, KSC RAS, Apatity Abstract. Artiklis

1 Ehitusmaterjalitööstuse strateegia perioodiks 2020 ja edasised väljavaated kuni 2030. aastani Moskva, Vene Föderatsiooni valitsuse 2016. aasta korraldus 868-r, 10. mai 2016. Tööstus- ja Kaubandusministeerium

I.B. Khmelev Moskva Riiklik Majandusülikool, Statistika ja Informaatika, Moskva, Venemaa Tööstuspoliitika kui Venemaa majanduse moderniseerimise tegur. Aruanne põhjendab vajadust

Peterburi Riiklik Majandusülikool KOOLITUSE SUUND 04/38/01 “MAJANDUSALA” MAGISTRIPROGRAMM “HI-TECH TOODETE TURUNDUS JA MAJANDUSALA” “MAJANDUSE KLASTERI ARENG”

1 2014 Regionaalmajanduse / "rohelise" majanduse toetus UDK 338.1 VENEMAA PIIRKONNADE UUE INDUSTRIALISEERIMISE VÕIMALUSE HINDAMINE G. Korovin Vene Föderatsiooni Uurali filiaali Majandusinstituut

“KINNITUD” IREI direktor, majandusdoktor, prof. P.I Burak 2011 KANDIDAADI EKSAMI KÜSIMUSTE LOETELU erialal 08.00.05 “Majandus ja rahvamajanduse juhtimine” (spetsialiseerumine majandus, organisatsioon

Teaduspotentsiaali arendamise, innovatsiooni ja majanduse taasindustrialiseerimise töörühm Moderaator: Sergei Vladimirovitš Alekseenko Kaasmoderaator: Anatoli Konstantinovitš Sobolev 2. veebruar 2018

Abramov Valeri, majandusdoktor, professor, Venemaa Loodusteaduste Akadeemia akadeemik Teaduse ja tehnoloogia arengu olulisemate tegurite analüüs tsivilisatsioonitsüklite kontekstis. Riiklik leping Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumiga 14. juunil 2011 13.521.12.1009.

Föderaalseaduse EELNÕU Vene Föderatsiooni tööstuspoliitika kohta Seaduse artikkel 1. Käesoleva föderaalseaduse reguleerimisala 1. Käesolev föderaalseadus reguleerib omavahelisi suhteid

INNOVATSIOONITEGEVUSE ARENDAMISE PROBLEEMID LA PIIRKONNAS Kudabaeva, Taraz State University nimega M.H Dulati, Taraz Dünaamiliselt jätkusuutliku tagamise strateegiliste probleemide lahendamisel