Loode piirkond on Venemaa väikseim, selle pindala on veidi üle 200 tuhande ruutkilomeetri. See koosneb kolmest piirkonnast (Novgorod, Pihkva ja Leningrad), aga ka Peterburist endast ja riigi enklaavist – Kaliningradi oblastist.

Sissejuhatus

Loode majanduspiirkond on 18. sajandist tänapäevani mänginud olulist rolli Venemaa Föderatsiooni ja Euroopa ühendava lülina, just see “aken”, millest Peeter Suur rääkis. Tänu juurdepääsule Läänemerele võimaldab see arendada partnerlussuhteid Soome, Läti ja Eestiga, kuid see pole veel kõik – Kaliningradi oblast piirneb Poola, Leedu ja Valgevenega, mis on ka majanduslikult kasulik. Seega võime järeldada, et selle arengutee määras ette tema geograafiline asukoht.

Riis. 1. Loode piirkond Vene Föderatsiooni kaardil.

Piirkonna elanikkond

Piirkond oli asustatud Kiievi-Vene aegadel ning tänapäeva iseloomustab suur asustustihedus ja samas mitte liiga märkimisväärne rahvastiku suurus. Loodemajanduspiirkonna elanikkond on koondunud peamiselt põhjapealinna, kus elab kaheksast kogurahvastikust 5 miljonit inimest. Ja üldiselt on selle linnastumise tase Venemaa Föderatsiooni kõrgeim (87%). Ülejäänud kolm miljonit inimest on peamiselt koondunud suurlinnadesse nagu Pihkva, Novgorod jt. Sinna on koondunud põhiline tööjõuressurss.

Kuna üle poole selle haldusüksuse elanikkonnast elab Peterburis, nimetatakse seda "ühe linna rajooniks".

Riis. 2. Peterburi.

Loodepiirkonna ressursid ja tööstuspotentsiaal

Loodepiirkonnas on maavarasid, kuid väga väikestes kogustes. Enamasti on need põlevkivi, lubjakivi, fosforiidid ja savi. Loodusvarade poolest rikkaim on Kaliningradi oblast, mis on kuulus oma merevaigumaardlate poolest.

Veevarud on siin väga rikkalikud – kaardil on näha seitse järve ja laiad veesooned. Piirkonnas on head karjamaad ja metsad.

TOP 1 artikkelkes sellega kaasa loevad

Maavarade vähesuse tõttu moodustab valdava osa siia koondunud tööstusest töötlev tööstus. Need on kaks masinaehituse haru – nõuavad kõrgelt kvalifitseeritud personali kasutamist (raadioelektroonika, instrumentide valmistamine jne) ja olulised Venemaa majanduskompleksi arendamiseks (autoehitus, tööpinkide ehitamine jne).

Peterburis, Boksitogorskis, Volhovos ja Pikalevos on tehased, mis sulatavad värvilisi metalle ning Kirishi linnas on naftatöötlemistehas. Kingesepis toodetakse fosfor- ja kompleksväetisi ning Veliki Novgorodis lämmastik- ja kompleksväetisi.

Piirkonna üks peamisi majanduslikke omadusi on metsatoorme kasutamine, pealegi täistsükli formaadis. Tooteid toodetakse aga rohkem kui toorainet tarbitakse ehk osa sellest imporditakse teistest piirkondadest.

Loodepiirkonnas raiutakse üles 35% kogu riigi puidust.

Oluline majandusharu on energiaressursside tootmine, mis toimib nii kodumaisel kui ka imporditud toorainel. Suurimad elektriettevõtted on Volhovi ja Narva hüdroelektrijaamad, samuti Leningradi tuumajaam.

Riis. 3. Leningradi tuumaelektrijaam.

Piirkonnas on arenenud laevaehitus, elektrijaamade seadmete tootmine, kergetööstus, keemiatööstus (ravimite tootmine) ja teadmistemahukas tööstus. Värvilisi metalle sulatatakse Boksitogorski ja Volhovi tehastes ning oluliselt areneb ka teaduslik ja tehniline tugi (siin töötab viiendik Venemaa teadlastest).

Põllumajandus ja transport

Selle tööstuse eesmärk on varustada linnade elanikkonda toiduga. Agrotööstuskompleksi koosseis on järgmine: seakasvatus, linnukasvatus, loomakasvatus (liha- ja piimatootmine), köögiviljakasvatus, sh kasvuhoonekasvatus. Novgorodi piirkond on pälvinud välisinvestorite tähelepanu – viimastel aastatel on siia rajatud suuri ettevõtteid Cadburyst ja Dirolist.

Suurem osa transpordimarsruute koondub Peterburi.

Mida me õppisime?

Vaatamata üsna väikesele pindalale ja piiratud maavaravarudele on piirkond oma geograafilise asukoha tõttu riigi majanduse oluline osa, suurem osa elanikkonnast elab Peterburis ning tööstuses domineerib töötlev tööstus. Masinaehitus, puidutöötlemine ja elektri tootmine on piirkonna enim arenenud tööstusharud. Lisaks on teadus- ja tehnikatööstus saanud märkimisväärse arengu ning põllumajandus on keskendunud suurte linnade varustamisele oma toodetega.

Test teemal

Aruande hindamine

Keskmine hinne: 4.2. Kokku saadud hinnanguid: 722.

Ajakirja artiklid

1. Badokina E. A. Kapitali hinna kasutamine investeerimispoliitika põhjendamisel / E. A. Badokina, I. N. Švetsova // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2008. - N. 20. - Lk 88-97 (Komi Vabariigi näitel)

2. Berendejev M. V. Kaliningradi oblasti ühiskonna postsovetlik regionaalne identiteet: kujunemise ja mõõtmise probleem / M. V. Berendejev // Moskva Riikliku Ülikooli bülletään. Ser. Sotsioloogia ja politoloogia. - 2007. - N. 3. - Lk 29-42

3. Beskrovnaja V. Eelarveföderalismi põhimõtete rakendamine Venemaa piirkondades / V. Beskrovnaja // Föderalism. - 2008. - N. 2. - Lk 113-124 (Antud on Peterburi, Pihkva oblasti ja Karjala Vabariigi eelarvete tulude ja kulude tabelid aastateks 2005-2007)

4. Boos G. Kaliningradi oblasti eelarvepoliitika põhisuunad / G. V. Boos, E. Matveeva // Rahandus. - 2009. - N. 2. - Lk 3-8

5. Broilo E. V. Peamised probleemsed suundumused Loode-Föderaalringkonna arengus turutingimustes / E. V. Broilo // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2007. - N. 5. - Lk 97-103

6. Broilo E. V. Loode föderaalringkonna säästva arengu probleemide analüüs / E. V. Broilo // Kaasaegse majandusteaduse probleemid. - 2007. - N. 2. - Lk 262-266 (Pihkva oblasti näitel)

7. Broilo E. V. Looderegiooni stabiilse majandusarengu probleemid / E. V. Broilo / / / ECO. - 2007. - N. 2. - Lk 51-61

8. Broilo E. Komi Vabariigi organisatsioonide finantsstabiilsus ja faktooringu kasutamine / E. Broilo // Juhtimise teooria ja praktika probleemid. - 2007. - N. 8. - Lk 35-40

9. Brousser P. Avaliku ja erasektori partnerlus – uus mehhanism investeeringute kaasamiseks / P. Brousser, S. Rozhkova // Väärtpaberiturg. - 2007. - N. 2. - Lk 29-33 (Peterburi näitel)

10. Budanov G. A. Regionaalvõimude roll sotsiaal- ja majanduspoliitika kujundamisel: evolutsiooni etapid / G. A. Budanov // ECO. - 2008. - N. 6. - Lk 92-105 (Vologda piirkonna näitel)

11. Bulavin I.V. Programmi-sihtplaneerimise kvaliteedi analüüs piirkonna sotsiaal-majandusliku strateegia elluviimise kontekstis / I.V Bulavin // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2008. - N. 6. - Lk 17-28 Vologda piirkonna näitel

12. Bushueva L. I. Komi Vabariigi ettevõtete uuendustegevuse statistiline analüüs / L. I. Bushueva // Kaasaegse majandusteaduse probleemid. - 2008. - N. 3. - Lk 73-77

13. Byrko A. N. Sotsiaalsete ja majanduslike protsesside regionaalne maksuregulatsioon (Karjala Vabariigi näitel) / A. N. Byrko // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2007. - N. 8. - Lk 171-175

14. Vaniev A. G. Novgorodi oblasti riigiasutuste tööst investeeringute meelitamiseks piirkonna majandusarenguks / A. G. Vaniev // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2007. - N. 18. - Lk 50-59

15. Verkholantseva K. Venemaa piirkondade osalemise kogemus Euroopa piiriülestes ruumides (euroregiooni “Karjala” näitel) / K. Verkholantseva // Võim. - 2009. - N. 3. - Lk 70-73

16. Vinokurov A. A. Loode föderaalringkond: regionaalarengu tunnused ja suunad / A. A. Vinokurov // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2008. - N. 5. - Lk 12-21

17. Vinokurov E. Kaliningradi oblast: Venemaa ja Euroopa vahel / E. Vinokurov // Maailmamajandus ja rahvusvahelised suhted. - 2007. - N. 8. - Lk 25-30

18. Volkov V. A. Riigiasutuste korraldus föderaallinnades / V. A. Volkov // Juhtimisnõustamine. - 2007. - N. 3. - Lk 226-233

19. Vulfovitš R. M. Peterburi juhtimissüsteemi arendamise väljavaated / R. M. Vulfovitš // Juhtimisnõustamine. - 2007. - N. 3. - Lk 140-151

20. Gadžijev Yu Komi Vabariigi majandus / Gadžijev // Majandusteadlane. - 2007. - N. 2. - Lk 66-75

21. Gekht A. N. Investeerimispoliitika ja eelarvetevahelised suhted kui piirkondade territoriaalse arengu vahendid (Karjala Vabariigi näitel) / A. N. Gekht // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2007. - N. 10. - Lk 96-104

22. Glušanok T. Karjala Vabariik: tööjõuressurss ja tööturg / T. Glušanok // Inimene ja tööjõud. - 2007. - N. 3. - Lk 25-28

23. Gogoberidze G. G. Murmanski piirkonna rannikualade meremajanduslik potentsiaal ja arengustrateegiad / G. G. Gogoberidze // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2008. - N. 14. - Lk 21-29

24. Gosteva L. F. Turism kui piirkonna majandusarengu tegur / L. F. Gosteva, N. D. Sereda // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2008. - N. 15. - Lk 88-94 (Vologda piirkonna näitel)

25. Vologda piirkonna sotsiaal-majandusliku arengu pikaajaline prognoos / L. G. Iogman [et al.] // Prognoosimise probleemid. - 2009. - N. 1. - Lk 74-92

26. Evtyugin A. A. Elus- ja kehalise tööjõu efektiivsuse küsimusest kaasaegses põllumajandustootmises (Vologda piirkonna näitel) / A. A. Evtyugin // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2008. - N. 21. - Lk 88-91

27. Egorov D. G. Tööstusharudevahelise tasakaalu muutmine Venemaa põhjapiirkondade arengu alternatiivsete sotsiaal-majanduslike strateegiate hindamiseks (Murmanski oblasti näitel) / D. G. Egorov, A. V. Egorova // Rahvuslikud huvid: prioriteedid ja julgeolek . - 2009. - N. 2. - Lk 38-49 + Tabelid.

28. Zhevlakov V.Z. Pangandussektori arengu probleemid ja väljavaated / V.Z. - 2008. - N. 42. - Lk 10-14 Kaliningradi oblasti näitel.

29. Zhirnel E.V. Majanduse territoriaalne struktuur ja piirkonna konkurentsivõime probleemid (Karjala Vabariigi näitel) // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2007. - N. 5. - Lk 108-112

30. Zasyad-Volk V.V. Tõhusa maapoliitika tegurid piirkonnas / V. Zasyad-Volk // Juhtimisnõustamine. - 2007. - N. 2. - Lk 62-82 (Leningradi oblasti näitel)

31. Ivanov V. Komi Vabariigi agrotööstuskompleks: uuendusliku arengu võimalused / V. Ivanov // Juhtimise teooria ja praktika probleemid. - 2008. - N. 6. - Lk 27-33

32. Ivanov S. N. Teabevoogude integreerimine regioonis eesmärgiga vähendada tehingukulusid ehituses / S. N. Ivanov // Venemaa majanduslik elavnemine. - 2008. - N. 4. - Lk 67-72 (Peterburi näitel)

33. Iljina I. Arhangelski oblasti elanikkonna toitumise kvaliteet ja struktuur: dünaamika ja sotsiaal-demograafiline diferentseerumine / I. Iljina // Sotsiaalpoliitika ja sotsiaalne partnerlus. - 2008. - N. 11. - Lk 71-80

34. Kashina M. A. Vene Föderatsiooni moodustava üksuse omavalitsuste nõukogu kui kohalike omavalitsuste tegevuse horisontaalse ja vertikaalse koordineerimise mehhanism (Leningradi oblasti näitel) / M. A. Kashina // Juhtimisnõustamine. - 2008. - N. 3. - Lk 129-148

35. Kirillov A. A. Tulemustel põhinev juhtimine: võimalikud lähenemised (“Leningradi oblasti regionaalrahanduse reformimise programmi” rakendamise näitel) / A. A. Kirillov // Juhtimisnõustamine. - 2007. - N. 2. - Lk 219-225

36. Klebanov I. Loode föderaalringkonna arengust / I. Klebanov // Kohaliku omavalitsuse küsimused. - 2007. - N. 3. - Lk 4-5 (Kõne partei Ühtne Venemaa loodepoolsel piirkondadevahelisel foorumil 5. märtsil 2007)

37. Klepikov A. Sünged rekordid: 2008. aasta regionaalarengu tulemuste analüüs näitab, et kriis tabas Loodet tugevamini kui enamikku teisi föderaalringkondi / A. Klepikov // Ekspert. Loe. - 2009. - N. 11. - Lk 18-19

38. Kovaljov V. A. Komi Vabariik: postautoritaarsest sündroomist haldusrežiimini / V. A. Kovalev // Politoloogia. - 2007. - N. 2. - Lk 172-187

39. Kozyreva G. Ettevõtete majanduslik käitumine Karjala metsasektoris turumuutuste tingimustes / G. Kozyreva // Majandusküsimused. - 2007. - N. 7. - Lk 136-151

40. Kolosova G.V. Sotsiaalne toetus puuetega inimestele Peterburis: riik ja väljavaated / G.V. - 2007. - N. 4. - Lk 6-16

41. Kolotnecha O. Vineerist tromb. Novgorodi oblasti ühe suurima puidutöötlemisettevõtte kokkuvarisemise põhjus / O. Kolotnecha // Ekspert. Loe. - 2009. - N. 9. - Lk 14-15

42. Kondakov I. A. Vologda piirkonna teadusliku ja tehnilise potentsiaali võrdlev hinnang / I. A. Kondakov // Piirkonna majandus. - 2009. - N. 1. - Lk 104-118

43. Kostyleva L. V. Statistilised hinnangud regionaalse sotsiaal-majandusliku poliitika prioriteetidele (Loode föderaalringkonna materjalide põhjal) / L. V. Kostyleva, E. A. Chekmareva // Statistika küsimusi. - 2008. - N. 7. - Lk 34-39

44. Krumgolts D. V. Loode föderaalringkonna kütuse- ja energiakompleksi arendamise võimalused ja põhisuunad pikemas perspektiivis / D. V. Krumgolts // Kaasaegse majandusteaduse probleemid. - 2007. - N. 3. - Lk 457-459

45. Laritšev A. A. Karjala Vabariik - Vene Föderatsiooni subjekt või riik? / A. A. Laritšev // Põhiseadus- ja munitsipaalõigus. - 2007. - N. 18. - Lk 21-23

46. ​​Levina I.V. Puidutööstuse arengu piirkondlikud probleemid / I.V. Venemaa piirkondlik majandus. - 2009. - N. 7. - Lk 12-15 (Komi Vabariigi näitel)

47. Lutova S.K. Etnopoliitiline olukord Peterburis 21. sajandi alguses / S.K Lutova // Juhtimisnõustamine. - 2007. - N. 2. - Lk 56-61

48. Maklakhov A. V. Tööstuse uuendusliku arengu regionaalstrateegia / A. V. Maklakhov, V. V. Mitenev // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2008. - N. 3. - Lk 31-36 (Vologda piirkonna näitel)

49. Mamedov A. K. Pihkva oblasti maapiirkondade demograafilise komponendi majanduslik analüüs / A. K. Mamedov // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2008. - N. 35. - Lk 77-83

50. Menkova N. M. Ebatraditsioonilised meetodid omavalitsuste rahalise sõltumatuse suurendamiseks (Arhangelski oblasti ajaloolise arengu näitel) / N. M. Menkova // Rahandus ja krediit. - 2007. - N. 42. - Lk 51-59

51. Mironova N. Arhangelski piirkond: iseorganiseerumise ja kohaliku arengu kogemus / N. Mironova // Munitsipaalvõim. - 2007. - N. 6. - Lk 36-42

52. Mikhel E. Töörände majanduslikud tegurid piiriregioonis / E. Mikhel // Inimene ja tööjõud. - 2009. - N. 3. - Lk 39 (Karjala Vabariigi näitel)

53. Moskalenko K. A. Erimajandustsoon Kaliningradi oblastis globaliseerumise kontekstis: kujunemise ja arengu poliitilised majanduslikud aspektid / K. A. Moskalenko // Peterburi ülikooli bülletään. Ser. Filosoofia. Kulturoloogia. Politoloogia. Seadus.... - 2008. - N. 2. - Lk 117-124

54. Nemina V. N. Peterburi valitsusasutuste ja mittetulundussektori vahelise tegevuse ja suhtluse mõned aspektid / V. N. Nemina // Kaasaegse majandusteaduse probleemid. - 2007. - N. 1. - Lk 134-137

55. Ovtšinnikov V. A. Kohaliku omavalitsuse reform (Leningradi oblasti näitel) / V. A. Ovchinnikov, N. G. Barbarova // Juhtimisnõustamine. - 2007. - N. 2. - Lk 32-40

56. Ovtšinnikova E. Silmaringi laiendamine / E. Ovtšinnikova // Ekspert. Loe. - 2008. - N. 22. - Lk 30-38 (Pikaajaliste, vähemalt aastani 2020, Loode sotsiaal-majandusliku arengu strateegiate väljatöötamisest)

57. Pastarnakova O. A. Projekti lähenemine piiriülese koostöö korraldamisel kohalikul tasandil / O. A. Pastarnakova // Juhtimisnõustamine. - 2008. - N. 1. - Lk 203-215 (Vene Föderatsiooni loodeosa näitel)

58. Rožkova S. A. Avaliku ja erasektori partnerluse maailmakogemuse kasutamine Venemaal / S. A. Rožkova // ECO. - 2008. - N. 2. - Lk 104-112 (Peterburi näitel)

59. Rõbakov F. F. Peterburi sotsiaal-majandusliku arengu väljavaated / F. F. Rybakov // Venemaa majanduslik elavnemine. - 2008. - N. 1. - Lk 56-61

60. Rybakov F. F. Peterburi tööstus: viimaste aastate struktuursed nihked / F. F. Rybakov // Peterburi ülikooli bülletään Ser. - 2008. - N. 3. - Lk 37-44

61. Sergeev A. Peterburi sotsiaal-majandusliku arengu dünaamika / A. Sergeev // Majandusteadlane. - 2008. - N. 5. - Lk 52-62

62. Sidorov Yu. - 2008. - N. 3. - Lk 400-402

63. Sinitski V. Põhja areng peaks jääma riigi strateegiliseks ülesandeks / V. Sinitski // Sotsiaalpoliitika ja sotsiaalpartnerlus. - 2008. - N. 4. - Lk 52-55

64. Sintsov K.V. Pihkva piirkonna sotsiaal-majandusliku arengu kontseptsioon / K.V. Regionaalmajandus: teooria ja praktika. - 2007. - N. 5. - Lk 113-116

65. Skachkov I. Päästesõlm / I. Skachkov, A. Efremov // Väärtpaberiturg. - 2009. - N. 3-4. - lk 48-50 (Murmanski sadama arendusprojektist)

66. Sobolev O. N. Vene Föderatsiooni valitsusorganite tegevuse optimeerimise põhisuundadest riikliku julgeoleku tagamiseks Kaliningradi oblastis / O. N. Sobolev // Riik ja õigus. - 2008. - N. 7. - Lk 76-81

67. Strikunov A.V. Integratsiooniprotsessid agrotööstuslikus tootmises / A.V., L.I., Pihkva Akadeemia bülletään. - 2008. - N. 2. - Lk 46-51

68. Styrov M. Hinnang Komi Vabariigi tööstuse rahalistele ressurssidele / M. Styrov // Föderalism. - 2009. - N. 1. - Lk 237-242

69. Tazhetdinov S. R. Piirkondlike eelarvete tulude suurendamisest / S. R. Tazhetdinov // Rahandus. - 2007. - N. 3. - Lk 19-21 (Peterburi näitel)

70. Tööturutrendid jaekaubandussektoris / E. Razumova [jt] // Personalijuhtimise käsiraamat. - 2007. - N. 10. - Lk 114-117 (Jaekaubandussektori (jaekaubandus) tööturu näitel Peterburis)

71. Tolstoguzov O. V. Majandussüsteemi arendamise riikliku planeerimise parandamise probleemid regionaalsel tasandil (Karjala Vabariigi kogemus) / O. V. Tolstoguzov // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2009. - N. 6. - Lk 9-15

72. Trofimov A. Ya Pihkva oblasti kohaliku omavalitsuse reformimise probleemid praegusel etapil / A. Trofimov // Pihkva Avaliku Halduse Akadeemia filiaali bülletään. - 2008. - N. 2. - Lk 12-16

73. Uskova T.V. Piirkondade konkurentsivõime hindamise probleemid / T.V. Uskova, A.S Barabanov // Statistika küsimused. - 2009. - N. 1. - Lk 49-56 Loode föderaalringkonna näitel.

74. Uskova T.V. Vologda piirkonna tööstussektor: probleemid ja arengusuunad / T.V. Uskova // Prognoosimisprobleemid. - 2008. - N. 5. - Lk 81-87

75. Feraru G. S. Arhangelski oblasti puidutööstuse kompleksi arengu sotsiaalsed ja majanduslikud suundumused: probleemid ja nende lahendamise viisid / G. S. Feraru // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2008. - N. 22. - Lk 32-40

76. Fofanova N. Elanikkonna tööpuuduse eest kaitsmise aktiivsed vormid aitavad kaasa riikliku tööhõivepoliitika elluviimisele Koola põhjaosas / N. Fofanova, L. Grushevskaya // Personaliteenistus ja personal. - 2007. - N. 10. - Lk 6-9

77. Tšaika L.V. Regiooni energeetika ja majanduse arengu prognoos (Komi Vabariigi näitel) / L.V. Prognoosimise probleemid. - 2007. - N. 3. - Lk 94-105

78. Chaldaeva L. A. Piirkondlik väärtpaberiturg: kujunemise ja arengu probleemid / L. A. Chaldaeva, I. N. Fedorenko // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2009. - N. 5. - Lk 20-23 (Loode föderaalringkonna näitel)

79. Tšervonnaja I. I. Piirkondliku tööjõupotentsiaali kujunemine (Arhangelski oblasti näitel) / I. I. Tšervonnaja // Kaasaegse majandusteaduse probleemid. - 2008. - N. 3. - Lk 443-446

81. Tšernjajeva Z. Karjala Vabariigi riigivõla ajalugu ja seis / Z. Tšernjajeva // Väärtpaberiturg. - 2008. - N. 23/24. - lk 65-69

82. Tšužmarov A. Komi Vabariigi tööstuse majandusliku julgeoleku tagamise probleemid / A. Tšužmarov // Föderalism. - 2008. - N. 3. - Lk 236-243

83. Kharin A. G. Kaliningradi oblasti investeeringute tunnuste uurimine: rahastamisallikad ja investorite ootuste hindamine / A. G. Kharin // Finance and Credit. - 2009. - N. 14. - Lk 79-82

84. Khaimur E. Peterburi valitsuse laenuvõtmise ja riigivõla väljavaated aastatel 2009 - 2011 / E. Khaimur // Väärtpaberiturg. - 2009. - N. 3-4. - lk 62-64

85. Shilovsky A.V. Piirkondade diplomaatia: kogemus ja väljavaated / A.V. - 2008. - N. 1. - Lk 30-40 (Murmanski oblasti näitel)

86. Šiškina E. A. Kaliningradi oblast kui globaalse sotsiaal-kultuurilise ja sotsiaal-loodusliku ruumi piirkondlik mudel / E. A. Shishkina // Regionoloogia. - 2008. - N. 4. - Lk 340-346

87. Yakovleva A. V. Suurlinna tööpuuduse analüüs ning selle prognoosimine ja analüütiline tähtsus tööturu reguleerimisel (Moskva ja Peterburi näitel) / A. V. Jakovleva // Regionaalökonoomika: teooria ja praktika. - 2008. - N. 30. - Lk 53-59

Valik 1.

1. Loodepiirkond koosneb:

a) 3 piirkonda b) 4 piirkonda c) 4 piirkonda ja föderaallinna

2 . Loodepiirkonnas on... positsioon:

a) mereäär; b) maa

3. Loodepiirkonna elanikkonna eripära võrreldes teiste majanduspiirkondadega:

a) väikseim rahvastikutihedus; b) suurim osakaal linnaelanikkonnast; c) kõige keerulisem rahvuslik koosseis.

4. Loodepiirkonna tööstuse spetsialiseerumissektor on:

a) elektrienergiatööstus; b) masinaehitus;

3) keemiatööstus; d) metallurgia

5. Leidke maavarade loendist viga:

a) apatiidid; b) fosforiidid; c) põlevkivi.

6. Piirkonnas domineerivad järgmised mullatüübid:

a) tundra-gley; b) hall mets; c) soddy-podzolic.

7. Millises loodepiirkonna linnas asub suur alumiiniumisulatus?

a) Peterburi; b) Volhov;

c) Staraya Russa; d) Pihkva.

8. Peterburi spetsialiseerumise põhiharu:

a) Masinaehitus b) Metallurgia c) Keemia

9. Märkige linnaosa EGP kõige olulisem eelis:

a) maavarade rikkus; b) soodsad looduslikud tingimused; c) asukoht olulistel kaubateedel – vesi ja meri.

10. Milline väide ei kehti Kaliningradi oblasti kohta?

a) Pindalalt väikseim

b) on enklaav

c) Kütuse- ja energiakompleks töötab imporditud toorainel.

Test teemal “Loode majanduspiirkond”

2. variant

1. Föderatsiooni subjektide arv Loode majanduspiirkonnas:

a)4 b)5 c)6.

2. Loodeosa vanim linn on……

a) Peterburi; b) Pihkva; c) Novgorod.

3. Loode majanduspiirkonna territooriumil on ülekaalus järgmised õhumassid:

a) mereline parasvöötme b) merearktiline c) mandri parasvöötme.

4. Leidke loodepiirkonna naaberriikide loendist viga:

a) Eesti; b) Valgevene; c) Ukraina.

5. Loode majandus põhineb ...

a) oma tooraine; b) imporditud tooraine.

6. Millises Loode majanduspiirkonna linnas asub naftatöötlemistehas:

a) Kirishi b) Ukhta c) Kstovo.

7. Kaliningradi oblastis on enim arenenud:

a) Masinaehituskompleks

b) Kalatööstuskompleks

c) Keemiline metsanduskompleks

8. Märkige paar piirkonda, mis on osa loodepiirkonnast:

a) Novgorodi ja Vologda oblastid; b) Pihkva ja Novgorod; c) Kaliningrad ja Vologda.

9. Otsige viga piirkonna tööstusharude loendist:

1) mustmetallurgia; 2) masinaehitus; 3) Militaartööstuskompleks.

10. Loode regiooni probleemid on...

a) Peterburi kaitsmine üleujutuste eest;

b) uue sadama loomine;

c) arhitektuurimälestiste restaureerimine

Vastused testile “Loode piirkond”

1 variant

2. variant

Loode föderaalringkond (NWFD)

Loode föderaalringkond asub Venemaa Euroopa osa põhja- ja loodeosas ning hõlmab 11 föderatsiooni subjekti (joonis 10.3). Piirkonna pindala on 9,9% Venemaa territooriumist. Loode föderaalringkond on Venemaa Föderatsiooni ainus föderaalringkond, mis piirneb vahetult EL-i, Kesk- ja Põhja-Euroopa riikidega: Norra, Soome, Poola, Läti, Leedu, Eesti ja Valgevenega. See mängib piirialana olulist strateegilist rolli. Selle sisepiirid külgnevad Uurali, Volga ja Keskföderaalringkondade territooriumidega. Piirkond hõivab kogu Euroopa põhjaosa territooriumi, sellel on juurdepääs Põhja-Jäämerele ning Läänemere, Valge, Barentsi ja Kara merele, mis loob soodsad tingimused ekspordi-impordisidemete arendamiseks.

Riis. 10.3.

Loode föderaalringkonna elanikkond on 9,5% riigi elanikkonnast. Peaaegu pool (50,3%) elanikkonnast elab Peterburis ja Leningradi oblastis. Ülejäänud piirkonnad on hõredalt asustatud. Keskmine asustustihedus (2014. aasta alguses) on 8,2 inimest. 1 km 2 kohta (maksimaalne tihedus on Peterburis ja Leningradi oblastis - 72,0 inimest 1 km 2 kohta, Neenetsi autonoomne ringkond on hajaasustusega piirkond). Linnaelanikkonna osakaal on 84% ja maarahvastiku osakaal 16%. Alates 1992. aastast on linnaosa elanike arv vähenenud, mis on seotud loomuliku juurdekasvu ja rändeprotsesside negatiivsete määradega. Eriti intensiivne on elanike väljavool Komi Vabariigist, Neenetsi autonoomsest ringkonnast, Murmanski ja Arhangelski oblastist. Vaatamata kogurahvastiku vähenemisele on linnaosas majanduslikult aktiivse elanikkonna kasv. Nii töötuse määr kui ka töötute arv vähenevad pidevalt. Loode föderaalringkonna töötuse määr (4%) on Venemaa üks madalamaid. Tööga hõivatute struktuuris majandussektorite lõikes kasvab kaubanduses, avalikus toitlustuses, tarbeteeninduses ja tervishoius hõivatute osatähtsus, samal ajal väheneb tööstuses, põllumajanduses ja ehituses hõivatute osakaal.

Piirkonna territooriumi eristavad mitmesugused looduslikud ja kliimatingimused. Selle territooriumi pesevad Põhja-Jäämere ja Atlandi ookeani mered mõjutavad kliima kujunemist, mis rajooni loodeosas erineb suhteliselt soojade talvede ja jahedate suvede ning põhjapoolsete karmide talvede ja suhteliselt lühikeste soojade suvede poolest. Põllumajandusliku tootmise arengut tagavad kliimatingimused piirduvad piirkonna lõunapoolsete aladega. Need sobivad peamiselt karjakasvatuseks. Ainult Kaliningradi piirkonda iseloomustab mõõdukam kliima. Loode föderaalringkond on järvepiirkond. Arvukad järved asuvad peamiselt lääneosas; suurimad neist on Laadoga, Onega, Ilmen. Linnaosa territooriumi läbivad täisvoolulised jõed. Laevatatava tähtsusega on madalsoojõed (Petšora, Põhja-Dvina, Onega, Neeva jt), hüdroenergia osas on suurima tähtsusega Sviri, Volhovi, Narva ja Vuoksa jõgi.

Umbes 10% riigi SKT-st toodetakse Loode-Föderaalringkonnas (5. koht ringkondades). Keskmise GRP elaniku kohta on linnaosa 3. kohal. Loode föderaalringkonna majandusarengut stimuleerivad märkimisväärsed mineraalide, toorainete, kütuse-, energia- ja veevarude olemasolu, mis mitte ainult ei suuda rahuldada riigi majanduskompleksi vajadusi, vaid on eksporditavad ka paljudesse ümberkaudsetesse riikidesse. maailm. Piirkonnas on peaaegu 72% varudest ja peaaegu 100% apatiidi toodangust, umbes 77% titaanivarudest, 43% boksiidist, 15% mineraalvetest, 18% teemante ja niklit ülevenemaalisest näitajast. Piirkond moodustab olulise osa vase, tina ja koobalti bilansivarudest.

Kütusevarusid esindavad kivisöe, nafta, maagaasi, põlevkivi ja turba varud. Rajooni kirdes asub üks Venemaa suurimaid söebasseine - Petšora -, kus on kvaliteetse ja termilise söe varud. Eriti oluline on Timan-Pechora nafta- ja gaasiprovints, kus on avastatud üle 70 nafta- ja gaasimaardla. Praegu pööratakse olulist tähelepanu nafta ja gaasi arendamisele Barentsi ja Kara mere šelfivööndis - Shtokmani gaasikondensaadil ja Prirazlomnoje naftaväljadel. Põlevkivivarud asuvad Leningradi oblastis ning Sysola, Uhta, Jarega ja teiste jõgede vesikondades. Suured turbavarud asuvad Arhangelski, Vologda, Pihkva, Novgorodi, Leningradi oblastis ja Komi Vabariigis.

Piirkond on rikas värviliste metallide maakide poolest (Tikhvini ja Põhja-Onega boksiidimaardlad; Monchegorski ja Petšenegi vase-nikli maagid). Rauamaagi maardlad asuvad Koola poolsaarel Murmanski oblastis (Olenegorskoje ja Kovdorskoje maardlad). Ringkonnas on suured kaevanduskeemia tooraine varud (Hibiini apatiidimaardla Murmanski oblastis, fosforiite esineb Kingisepa piirkonnas). Arhangelski oblastis on uuritud teemantide tööstuslikke varusid; Kaliningradi oblastis on tohutud merevaiguvarud (90% maailma varudest). Linnaosa on rikas mitmekesise ehitustooraine poolest (lubjakivi, savi, klaasliiv, marmor, graniit). Nende peamised varud asuvad Murmanski, Leningradi oblastis ja Karjala Vabariigis.

Loode föderaalringkonna majanduses on juhtiv koht masinaehituskompleksil (üle 18% rajooni tööstustoodangu mahust). Masinaehituskompleks on multidistsiplinaarne; Rasketehnika on ajalooliselt arenenud ilma metallurgilise baasita. Masinaehituse juhtivad harud: laevaehitus, elektrotehnika, energeetika, traktoritehnika, põllumajandustehnika, instrumentide valmistamine, tööpinkide ehitus, elektroonikatööstus. Suurem osa masinaehitusettevõtetest on koondunud Peterburi ja Leningradi oblastisse. Loode föderaalringkond on erinevat tüüpi merelaevade, ainulaadsete auru-, hüdro- ja gaasiturbiinide tootmisel Venemaal üks esimesi kohti. Nende lavastuste peamised keskused asuvad Peterburis, Murmanskis, Arhangelskis, Severodvinskis, Sõktõvkaris, Kotlas, Kaliningradis. Peterburi autoklaster areneb aktiivselt. Piirkonnas asuvad selliste suuremate automarkide koostetehased nagu BMW, Ford, Nissan, Toyota, Infiniti.

Loode föderaalringkonnal on suur sõjatööstuslik potentsiaal, mida esindavad kõrgtehnoloogilised tööstused (raketi- ja kosmosetööstus jne), mis on läbinud ümberehituse (Arhangelski oblastis Severodvinskis asuv Sevmaši tehas toodab täna nafta- ja gaasitootmise platvorme mereriiulil, kõrgtehnoloogilised seadmed tselluloosi- ja paberitehaste jaoks). Plesetski kosmodroom asub Arhangelski oblastis, pakkudes Roscosmose ja välisriikide tellitud teaduslike ja kommertssatelliitide starti. Tööstuse arenguväljavaated on seotud teadmistemahukate masinaehituse, laevaehituse ja kaitsetööstuse ettevõtete ümberkujundamisega.

Metallurgiakompleks moodustab umbes 17% linnaosa tööstustoodangust. Mustmetallurgiat esindavad suurim metallurgiatehas Severstal JSC (Cherepovets), Koola kaevandus- ja metallurgiaettevõte jne. Tuleb märkida, et piirkonna metallurgiakompleksi arengus on ilmnenud mitmeid negatiivseid suundumusi, mis on seotud mitmete maardlate ammendumine ja kasvavad keskkonnanõuded, energiavarustuse olukorra komplitseerimine ja arenenud riikide vaheline konkurents. Metallurgiatööstuse arendamine hõlmab uuenduslike toodete kasutuselevõttu, tootmise mitmekesistamist ja uutele turgudele sisenemist Venemaal ja välismaal, tooraine töötlemise ja jäätmete kõrvaldamise meetodite täiustamist, samuti keskkonnaprobleemide lahendamist.

Loode föderaalringkonna juhtivate tööstusharude hulgas on ka metsa-, puidu-, tselluloosi- ja paberitööstus (13% osa rajooni tööstustoodangust), keemia-, toiduainetööstus (18% osa rajooni tööstustoodangust). Ringkonnas on välja arendatud riigi suurim puidutööstuskompleks (saetööstus, saematerjali tootmine, mööblitööstus), mis on saanud suurima arengu Arhangelski oblastis, Komi ja Karjala vabariikides ning Leningradi ja Novgorodi oblastis. Keemiatööstuse toimimine on tihedalt seotud olemasoleva toorainebaasiga: fosforiitide kaevandamine, apatiidikontsentraadi tootmine, metallurgiatööstuse jäätmete ja maagaasi kasutamine, naftasaadused (Kirishi) ja põlevkivi (Slantsy), puidujäätmed ( Arhangelski piirkond). Toiduainetööstuse harudest on ülevenemaalise tähtsusega kalatööstus (20% ülevenemaalisest kalatoodangust, rajoon on Kaug-Ida föderaalringkonna järel riigis 2. kohal (tabel 10.3); ).

Tabel 10.3

Tööstustoodang ja tootmisindeksid majandustegevuse liikide lõikes Loode föderaalringkonnas ja Venemaal 2013. aastal,

% eelmisele aastale

Põllumajandus on Loode föderaalringkonna traditsiooniline majandussektor, kuid looduslike ja klimaatiliste tingimuste eripära tõttu on sellel ringkonnas teisejärguline roll ning sellel on laiaulatuslik eeslinna-, piima- ja loomakasvatus, aga ka linakasvatus. piirkondades (Pihkva ja Novgorodi oblastid), pakkudes vaid 7 g elanikkonnast toiduainete järele.

Põllumajanduses on ülekaalus loomakasvatus Kaug-Põhjas (kuni 20% põhjapõtrade populatsioonist Vene Föderatsioonis). Põllumajandus on enim levinud rajooni lõunapoolsetes piirkondades (70% toodangust) – Leningradi, Pihkva, Novgorodi, Vologda ja Kaliningradi oblastis.

Loode föderaalringkonna transpordikompleksi esindab arenenud transpordivõrk: arendatud on kõik transpordiliigid, kuid olulisemad on raudtee (70% kaubakäibest), meri ja jõgi. Sadamatööstus aitab tugevdada ekspordi-impordi sidemeid piirkonnas. Kasvab rekreatsioonisektori tähtsus, mis lisaks traditsioonilistele sanatooriumi- ja kuurorditeenustele Soome lahe piirkonnas (Sestroretsk, Repino, Komarovo) täidab üha enam rahvusvahelise tähtsusega ekskursiooniteenuste funktsiooni, ühendades Sankt-Põhja muuseumi mälestusmärke. Peterburi ja selle eeslinnad, muistne Veliki Novgorod ja Pihkva.

Loode föderaalringkonna peamised majandusnäitajad võrreldes ülevenemaaliste näitajatega on toodud tabelis. 10.4.

Tabel 10.4

Loode föderaalringkonna majandusnäitajate osakaal ülevenemaal

Majandusnäitajad	Erikaal, %
Piirkondlik kogutoodang
Põhivara majanduses
Kaevandamine
Tootvad tööstused
Elektri tootmine ja jaotus
Põllumajandustooted
Ehitus
Elamute kasutuselevõtt
Jaekaubanduse käive
Majandusnäitajad	Erikaal, %
Investeeringud põhikapitali
Maksude ja tasude laekumine riigi eelarvesüsteemi