Poliitiline maailmakaart on temaatiline kaart, mis näitab kõigi riigipiire. Seda nimetatakse ajastu peegliks, kuna sellel peegelduvad kõik maailmas inimühiskonna erinevatel arenguetappidel toimuvad protsessid.

Geograafilise asukoha järgi on:

• saar ( , );
• kontinentaalne ( , );
• millel on juurdepääs merele (, Korea Vabariik, );
• merepiirita ( , );

Territooriumi suuruse järgi:

• väga suur (Kanada, Hiina);
• suur;
• keskmine;
• väike;
• "mikrostaat" (,).

Numbri järgi:

Alates suurimatest, kus elab üle 100 miljoni inimese, kuni väikesteni, mille elanike arv on alla 1 miljoni.

Rahvastiku rahvusliku koosseisu järgi:

• üherahvuseline (Jaapan),
• rahvusvaheline (Venemaa, Hiina).

Valitsuse vormi järgi:

• põhiseaduslik - Norra, Suurbritannia;
• absoluutne - Jaapan, Saudi Araabia
• teokraatlik - .

vabariigid

• presidendi - , ;
• parlamentaarne – enamik lääneriike.

Vastavalt valitsuse struktuurile:

• föderaalne - , Venemaa;
• ühtne - , Prantsusmaa.

Sotsiaal-majandusliku arengu taseme järgi:

• majanduslikult arenenud riigid - Jaapan, ;
• arenev - India, ;
• üleminekumajandusega riigid – enamik postsotsialistlikke riike.

Ühegi riigi koht tüpoloogias ei ole püsiv ja võib aja jooksul muutuda.

Kaasaegse poliitilise kaardi kujunemise etapid. Kaasaegse lava omadused.

Maailma poliitilise kaardi kujunemise protsess ulatub mitme tuhande aasta taha, nii et selle kujunemisel võib rääkida mitme perioodi olemasolust. Tavaliselt on: antiik (enne 5. sajandit pKr), keskaegne (5. - 15. sajand), uus (XVI - 19. sajandi lõpp) ja uusaeg (alates 20. sajandi algusest).

Läbi moodsa ajaloo on poliitika muutunud eriti aktiivselt. Suurte avastuste perioodil olid suurimad koloniaalvõimud ja. Kuid töötleva tootmise arenguga tõusid Inglismaa, Prantsusmaa ja hiljem USA ajaloos esiplaanile. Seda ajalooperioodi iseloomustasid suured koloniaalvallutused Ameerikas, Aasias ja.

Kaasaegsel ajalooperioodil on tõsiseid territoriaalseid muutusi seostatud kahe maailmasõja käigu ja sõjajärgse maailma ümberkorraldamisega.

Esimene etapp(Esimese ja Teise maailmasõja vahel) tähistas esimese sotsialistliku riigi (RSFSR ja hiljem NSVL) ilmumine maailmakaardile. Paljude osariikide piirid on muutunud (mõned neist on oma territooriumi suurendanud – Prantsusmaa, teised aga vähendanud). Seega kaotas Saksamaa, olles kaotanud sõja, osa oma territooriumist (sealhulgas Alsace-Lorraine) ja kõik kolooniad Aafrikas ja Okeaanias. Suur impeerium Austria-Ungari lagunes ja selle asemele tekkisid uued suveräänsed riigid: Ungari, Tšehhoslovakkia, Sloveenide Kuningriik ja Sloveenid. Iseseisvus kuulutati välja ja... Toimus Osmanite impeeriumi jagunemine.

Teine etapp(pärast Teist maailmasõda) iseloomustasid olulised territoriaalsed muutused: endise Saksamaa kohale moodustus kaks suveräänset riiki - Saksamaa Liitvabariik ja DDR, rühm sotsialistlikke riike Ida-Euroopas, Aasias ja isegi (Kuuba). Väga suuri muutusi poliitilisel kaardil põhjustas maailma koloniaalsüsteemi kokkuvarisemine ning suure hulga iseseisvate riikide teke Aasias, Aafrikas, Okeaanias ja Ladina-Ameerikas.

Alates 1990. aastate algusest on eristatud uusaja ajaloo kolmandat etappi. Kvalitatiivselt uued muutused maailma poliitilisel kaardil, mis sel perioodil avaldasid suurt mõju kogu maailma ühiskonna sotsiaalmajanduslikule ja sotsiaalpoliitilisele elule, hõlmavad NSVLi kokkuvarisemist 1991. aastal. Hiljem sai enamik endise liidu vabariike (välja arvatud kolm osariiki) Sõltumatute Riikide Ühenduse osaks (). Perestroika protsessid Ida-Euroopa riikides viisid valdavalt rahumeelsete (“samet”) rahvademokraatlike revolutsioonide elluviimiseni aastatel 1989-90. selle piirkonna riikides. Endistes sotsialistlikes riikides toimus sotsiaal-majanduslikus formatsioonis muutus. Need riigid on asunud turureformide teele (“plaanist turule”).

1990. aasta oktoobris ühinesid kaks Saksa osariiki SDV-st ja Saksamaa Liitvabariiki. Teisest küljest jagunes endine Tšehhoslovakkia liiduvabariik kaheks iseseisvaks riigiks – ja (1993).

Toimus SFRY kokkuvarisemine. Kuulutati välja vabariikide iseseisvus, Jugoslaavia Liitvabariik (sealhulgas Kosovo autonoomne piirkond). Selle endise föderatsiooni terav poliitiline kriis põhjustas kodusõja ja rahvustevahelised konfliktid, mis kestavad tänapäevani. 90ndate lõpus viisid riigid läbi sõjalise agressiooni Jugoslaavia Liitvabariigi vastu, mille tulemusena Kosovo sellest praktiliselt eraldati.

Dekoloniseerimisprotsess jätkus kogu maailmas. Viimane Aafrika kolooniatest iseseisvus. Moodustati uued suveräänsed riigid: Liitriigid, Saarte Vabariik, Põhja-Mariaanide Ühendus (endised USA usaldusterritooriumid, mis said USAga vabalt assotsieerunud osariikide staatuse).

1993. aastal kuulutati välja riigi iseseisvus (territoorium, mis varem oli üks rannikul asuvatest provintsidest ja veelgi varem, kuni 1945. aastani Itaalia koloonia).

1999. aastal läks Hongkongi endine valdus tagasi Hiina Rahvavabariigi (HRV) jurisdiktsiooni alla ja 2000. aastal naasis endine Portugali koloonia Macau (Aomen). Kaasaegsel maailma poliitilisel kaardil on mitteomavalitsevaid territooriume (teiste riikide valdusi) alles väga vähe. Need on peamiselt saared ja. Maailma eri piirkondades (Gibraltar, Falklandi saared jne) on ka vaidlusaluseid territooriume.

Kõik muudatused poliitilisel kaardil võib jagada kvantitatiivseteks – seotud territoriaalsete võitude, kaotuste ja vabatahtlike järeleandmistega. Ja kvalitatiivsed - ühe formatsiooni asendamine teisega, suveräänsuse vallutamine, uue riigistruktuuri juurutamine.

Maailma riikide tüpoloogia on üks raskemaid metodoloogilisi probleeme. Selle lahendamisega tegelevad majandusteadlased, politoloogid, sotsioloogid ja teiste teaduste esindajad.

V.V. Volski mõistis riigi tüüpi objektiivselt moodustatud suhteliselt stabiilset kompleksi oma olemuslikest tingimustest ja arengujoontest, mis iseloomustavad selle rolli ja kohta maailma kogukonnas maailma ajaloo antud etapil.

Teatud mõttes on riikide tüpoloogia ajalooline kategooria. Kuni 90ndate alguseni jagunesid kõik riigid tavaliselt: sotsialistlikud, kapitalistlikud ja arenevad riigid.

Maailma riikide tüpoloogia

Kaasaegne maailma poliitiline kaart esindab umbes 230 riiki ja territooriumi, millest enam kui 190 on suveräänsed riigid.

Nende hulgas on väga suure territooriumi ja rahvaarvuga riike (Hiina, India, Venemaa, USA) ja väga tillukesi riike – nagu Euroopa “mikroriigid”: Monaco, Andorra, Vatikan, Liechtenstein, San Marino.

On üksikuid riike (Jaapan, Rootsi jt) ja rahvusriike (India, Venemaa, Nigeeria, USA jne); On neid, kes on loodusvarade poolest rikkad, ja neid, kes on neist ilma jäänud. On riike, millel on juurdepääs merele ja pikkadele merepiiridele (Venemaa, Kanada, Hiina jne) ja neid, kellel pole, ehk sisemaa riigid (nagu Tšaad, Mali, Kesk-Aafrika Vabariik, Paraguay, Nepal, Bhutan ). Pealegi mõjutab väga sageli riigi geograafiline asukoht selle sotsiaal-majandusliku arengu taset. Mõned osariigid hõivavad terve mandri (Austraalia), teised aga väikesel saarel või saarte rühmal (Nauru, Malta, Cabo Verde jne).

Igal maailma riigil on oma ainulaadsed omadused, kuid tuvastades sarnaseid tunnuseid teiste riikidega, on siiski võimalik kindlaks teha teatud tüüpi riike.

Riigi tüüp moodustab arengutingimuste ja tunnuste kogumi, mis mõnes olulises, mõnikord otsustavas (tüpoloogilises) tunnuses ühelt poolt seovad selle mitmete temaga sarnaste riikidega, teisalt aga eristavad. seda kõigilt teistelt. Riikide tüüpide olemasolu, nende ajalooline areng on tingitud asjaolust, et areng toimub riikides erineva kiirusega, erinevates tingimustes, erinevatel tingimustel ja viisil.

Samas on võimatu eristada riikide tüüpe ainult ühe või mitme kõigi riikide jaoks olulise kriteeriumi alusel. Tüpoloogia loomise esimeses etapis tuleb tõesti teha palju statistilist tööd, kuid siis on siiski vaja leida sarnaseid tunnuseid, mis eristavad teatud riike eraldi rühmadesse.

On erinevaid tüpoloogiaid. Need võtavad arvesse suurt hulka riikide majandusliku ja sotsiaalse arengu taset iseloomustavaid näitajaid, aga ka ajaloolisi ja poliitilisi aspekte, näiteks demokraatia arengutaset jne. On olemas tüpoloogiaid, mis võtavad arvesse riikide majanduse ja sotsiaalse arengu taset kapitalismi areng, sissetulekute ja elukvaliteedi tase, humanitaararengu ja sotsiaalse progressi tase jne.

Pikka aega kasutati teaduskirjanduses tüpoloogiat, mis jagas riigid ühte või teise sotsiaalmajanduslikku moodustise kuulumise põhimõtte alusel rühmadesse – kapitalistlikku (turumajandusega) või sotsialistlikku (plaanimajandusega). Veelgi enam, erirühma kuulusid “arengumaad” (või “kolmanda maailma” riigid), mis olid varem koloniaal- ja sõltuvad territooriumid ning asunud iseseisva arengu teele. Kuid sotsialistliku süsteemi kokkuvarisemisega näib see tüpoloogia olevat aegunud.

Lisaks teaduslikule väärtusele on igasugusel tüpoloogial ka praktiline tähendus. Seega määratakse ÜROs maailma riikide edasise arengu strateegia väljatöötamisel välja rühm vähim arenenud riike, kes annavad rahalist või humanitaarabi. Seda riikide rühma eristatakse kolme põhikriteeriumi alusel: väga madal sissetulek elaniku kohta; töötleva tööstuse osatähtsus majanduse struktuuris on alla 10%; Kirjaoskamatute osakaal täiskasvanud elanikkonnast on üle 80%. 1990. aastate alguses liigitati sellesse rühma 40 riiki: näiteks Afganistan, Haiti, Guinea, Bangladesh, Laos, Nepal, Bhutan, Mali, Mosambiik, Somaalia, Burundi, Tšaad, Etioopia jt.

Praegu eristatakse sotsiaal-majandusliku ja poliitilise arengu taset ja olemust arvestava tüpoloogia järgi maailmas kolme riikide rühma:

majanduslikult arenenud riigid;

Vähem arenenud riigid (ÜRO terminoloogia järgi “arengumaad”);

Üleminekumajandusega riigid (postsotsialistlikud) ja sotsialistlikud riigid.

Viimasesse rühma kuuluvad endise NSV Liidu vabariigid, Kesk- ja Ida-Euroopa riigid, Ameerikas - Kuuba, aga ka Aasia riigid - Hiina, Vietnam, Mongoolia ja Korea Rahvademokraatlik Vabariik (KRDV). Varem olid need sotsialistliku leeri riigid.

Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist, 90ndate alguses, toimus enamikus sellesse rühma kuuluvatest riikidest poliitikas ja majanduses väga olulised muutused - nad üritavad ühineda maailma turusuhete süsteemiga. Nendes riikides toimuvad ümberkujundamisprotsessid ulatuvad standardreformidest kaugemale, kuna need on oma olemuselt sügavad ja süsteemsed.

Ainult neli riiki maailmas on sotsialistlikud: Hiina, Kuuba, Vietnam ja KRDV. Siiski on ka nende riikide majanduses ja poliitikas olulisi nihkeid.

Iseloomulik on see, et osa madala sissetulekuga postsotsialistlikke riike on teatanud soovist omandada “arenguriigi” staatus (näiteks endise Jugoslaavia vabariigid, Vietnam, SRÜ Kesk-Aasia vabariigid). ). See annab neile õiguse saada rahvusvahelistelt pankadelt ja fondidelt sooduslaene ja erinevat tüüpi abi.

Kõige üksikasjalikumal kujul on maailma välisriikide (st ilma üleminekumajandusega riikideta ja sotsialistlike riikideta) tüpoloogiat paljudes väljaannetes tutvustanud Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige V.V. Volsky ja Moskva Riikliku Ülikooli geograafiateaduskonna välisriikide sotsiaal-majandusliku geograafia osakonna töötajad. M.V. Lomonossov. See tüpoloogia on aastatepikkuse uurimistöö tulemus, seda täiendatakse ja täiustatakse pidevalt.

Selle tüpoloogia järgi jaotati kõik maailma riigid (välja arvatud postsotsialistlikud ja sotsialistlikud riigid) vastavalt nende kohale maailmamajanduse süsteemis ja rahvusvahelistes suhetes kolme põhirühma:

Majanduslikult kõrgelt arenenud riigid;

Keskmise arengutasemega riigid;

Majanduslikult vähearenenud riigid ehk ÜRO terminoloogias “arengumaad”.

Igas nimetatud rühmas saab eristada riikide tüüpe ja isegi alatüüpe. Vaatleme selle rühmituse kohaselt kaasaegse maailma peamisi riikide tüüpe.

Esimesse rühma kuuluvad:

1. Majanduslikult kõrgelt arenenud riigid.

Nende hulka kuuluvad USA, Kanada, Lääne-Euroopa riigid, Jaapan, Austraalia Ühendus, Lõuna-Aafrika Vabariik, Iisrael ja Uus-Meremaa. Neid riike eristab turusuhete küps arengutase. Nende roll maailmapoliitikas ja majanduses on suur, neil on võimas teaduslik ja tehniline potentsiaal. Kuid selles rühmas saab eristada kolme peamist alatüüpi:

1.1. Peamised kapitalistlikud riigid: USA, Jaapan, Saksamaa, Prantsusmaa, Suurbritannia, Itaalia.

Need on oma majandusliku, teadusliku ja tehnilise potentsiaali poolest maailma kõige arenenumad riigid. Nad erinevad üksteisest oma arengu ja majandusliku võimsuse tunnuste poolest, kuid neid kõiki ühendab väga kõrge arengutase ja roll maailmamajanduses.

Sellesse riikide rühma kuulub kuus osariiki kuulsast G7-st. Nende hulgas on USA majandusliku potentsiaali poolest esikohal.

1.2. Majanduslikult kõrgelt arenenud väikesed lääneriigid. Euroopa: Šveits, Austria, Belgia, Holland, Rootsi, Norra, Taani, Soome.

Need riigid on saavutanud kõrge arengutaseme, kuid igaüks neist on erinevalt peamistest kapitalistlikest riikidest palju kitsama spetsialiseerumisega maailmamajandusele. Samal ajal saadavad nad kuni poole oma toodangust välisturule. Nende riikide majanduses on suur osa mittetootlikust sektorist (pangandus, erinevate teenuste osutamine, turismiäri jne).

1.3. "Asunikkapitalismi" riigid: Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa, Lõuna-Aafrika, Iisrael.

Esimesed neli riiki on Suurbritannia endised kolooniad. Kapitalistlikud suhted tekkisid neis Euroopast pärit immigrantide majandustegevuse tulemusena. Kuid erinevalt Ameerika Ühendriikidest, mis omal ajal oli ka asunike koloonia, oli selle arengul mõningaid iseärasusi.

Vaatamata kõrgele arengutasemele säilitavad need riigid põllumajanduse ja toorainete spetsialiseerumise, mis nende väliskaubanduses kujunes välja koloniaalperioodil. Kuid selline spetsialiseerumine rahvusvahelises tööjaotuses erineb oluliselt arengumaade spetsialiseerumisest, kuna see on ühendatud kõrgelt arenenud sisemajandusega.

Iisrael on pärast Teist maailmasõda sisserändajate poolt moodustatud väikeriik Palestiina territooriumil (mis oli pärast Esimest maailmasõda Briti võimu all oleva Rahvasteliidu mandaat).

Kanada kuulub majanduslikult kõrgelt arenenud riikide hulka “suure seitsme” hulka, kuid oma majanduse tüübi ja arenguomaduste poolest kuulub ta just sellesse rühma.

Selle tüpoloogia teise rühma kuuluvad:

2. Keskmise kapitalistliku arengutasemega riigid. Selliseid riike on vähe. Need erinevad esimesse rühma kuuluvatest riikidest nii ajaloo kui ka sotsiaal-majandusliku arengu taseme poolest. Nende hulgas võib eristada ka alatüüpe:

2.1. Riik, mis on saavutanud poliitilise iseseisvuse ja keskmise majandusarengu taseme kapitalistliku süsteemi domineerimise all: Iirimaa.

Iirimaa majandusarengu ja poliitilise iseseisvuse praegune tase saavutati üliraske imperialismivastase rahvusliku võitluse hinnaga. Kuni viimase ajani kuulus sellesse alatüüpi ka Soome. Kuid praegu on see riik sisenenud "majanduslikult kõrgelt arenenud riikide" rühma.

2.2. Arengus mahajäänud riigid: Hispaania, Kreeka, Portugal.

Varem mängisid need riigid maailma ajaloos olulist rolli. Hispaania ja Portugal lõid feodaaliajal tohutud koloniaalimpeeriumid, kuid kaotasid hiljem kogu oma valduse.

Vaatamata tuntud edule tööstuse ja teenindussektori arengus, jäävad need riigid arengutasemelt üldiselt maha majanduslikult kõrgelt arenenud riikidest.

Kolmas rühm sisaldab:

3. Majanduslikult vähem arenenud riigid (arengumaad).

See on suurim ja mitmekesisem riikide rühm. Enamasti on tegemist endiste koloniaal- ja sõltuvate riikidega, mis pärast poliitilise iseseisvuse saavutamist muutusid majanduslikult sõltuvaks riikidest, mis olid varem nende emariigid.

Selle rühma riikidel on palju ühist, sealhulgas arenguprobleemid, aga ka sisemised ja välised raskused, mis on seotud madala majandusliku ja sotsiaalse arengu tasemega, rahaliste ressursside puudumisega, kapitalistliku kaubamajanduse juhtimise kogemuse puudumisega, kvalifitseeritud personal, tugev majanduslik sõltuvus, tohutu välisvõlg jne. Olukorda raskendavad kodusõjad ja rahvustevahelised konfliktid. Rahvusvahelises tööjaotuses ei ole nad kaugeltki kõige paremad positsioonid, olles peamiselt majanduslikult arenenud riikide tooraine ja põllumajandussaaduste tarnijad.

Lisaks halveneb kõigis seda tüüpi riikides rahvastiku kiire kasvu tõttu suurte elanike masside sotsiaalne olukord, ilmneb tööjõuressursside liig, demograafilised, toidu- ja muud probleemid on eriti teravad. globaalsed probleemid.

Kuid vaatamata ühistele tunnustele on selle rühma riigid üksteisest väga erinevad (ja neid on ainult umbes 150). Seetõttu eristatakse järgmisi alatüüpe:

3.1. Peamised riigid: Brasiilia, Mehhiko, India (arengumaadest suurima ressursi-, inim- ja majandusliku potentsiaaliga riigid ning kõige mitmekesisema majandusega riigid).

3.2. Suhteliselt küpse kapitalismi riigid. Sellesse rühma kuuluvad väga erinevad riigid – Ladina-Ameerika riikidest araabia riikideni, kus kapitalistlike suhete domineerimine on kinnistunud alles viimastel aastakümnetel. Siin eristatakse järgmisi alatüüpe:

3.2.1. Sõltuva kapitalismi varajase arengu rändriigid: Argentina ja Uruguay (rahvusvahelises tööjaotuses toimivad nad endiselt põllumajandusriikidena). Viimastel aastatel on Argentina majanduses toimunud väga olulisi muutusi.

3.2.2. Kapitalismi suure enklaavi arengu riigid: Venezuela, Tšiili, Iraan, Iraak, Alžeeria (arenenud väliskapitali massilise sissetungi tõttu, mis on seotud suurte maavarade maardlate ekspordiga nende riikide territooriumil).

3.2.3. Kapitalismi välisele orienteeritud oportunistliku arengu riigid (neid iseloomustab ekspordile orienteeritud tööstus ja importi asendav majandus). IN Ladina-Ameerika need on Boliivia, Colombia, Paraguay, Peruu, Ecuador; Aasias: Malaisia, Taiwan, Tai, Filipiinid, Korea Vabariik; põhjas Aafrika: Egiptus, Maroko, Tuneesia.

3.2.4. Sõltuva istandusmajandusega väikesed riigid (neid eristab majanduse säilinud põllumajanduslik spetsialiseerumine ja suur osakaal põllumajandustoodete ekspordis): Nicaragua, Guatemala, Costa Rica, Honduras, El Salvador, Dominikaani Vabariik, Haiti.

3.2.5. Kapitalismi "kontsessiooniarenduse" väikeriigid (nende riikide majandus sõltub väga suurel määral maailmaturu hindadest - nende territooriumide arengu tegurid on suurimate kaevanduskorporatsioonide järeleandmised): Jamaica, Trinidad ja Tobago, Suriname, Paapua Uus-Guinea, Gabon, Botswana.

3.2.6. Väikesed korteriliisingu riigid (kaubateede ristumiskohas asuvad saared või rannikuriigid; maksuparadiisi riigid, hotelliriigid, mugavuslipu riigid): Malta, Küpros, Panama, Libeeria, Bahama, Bahrein , Singapur jne.

TNC-d kasutavad neid riike oma territooriumil turismi arendamiseks, laevade registreerimiseks nn odavate lippude all jne.

3.3. Noored vabanenud riigid (üleminekutüüp). Milline on nende tulevik, sõltub konkreetsetest sotsiaal-majanduslikest ja poliitilistest tingimustest. Selles grupis on umbes 60 riiki, alates sellistest suurtest nagu Indoneesia, Pakistan, Bangladesh, Nigeeria ja väikesed - Gambia, Gabon jne.

Selles alarühmas moodustub ainulaadne riigitüüp paljudest naftat eksportivatest riikidest, kellel on naftakaubandusest saadav suur sissetulek. Need on Saudi Araabia, Kuveit, AÜE, Katar, Liibüa, Brunei.

Märgime, et ülaltoodud tüpoloogia esimesse ja teise rühma kuuluvad maailma riigid on maailma tööstuslikult arenenud riigid. Kolmandasse rühma kuulusid kõik arengumaad.

See tüpoloogia loodi ajal, mil maailm oli bipolaarne (jaotati kapitalistlikuks ja sotsialistlikuks) ning iseloomustas ainult mittesotsialistlikke maailma riike.

Tänapäeval, mil maailm on muutumas bipolaarsest unipolaarseks, luuakse maailmas uusi riikide tüpoloogiaid või täiendatakse ja muudetakse vanu (nagu lugejatele esitletud Moskva Riikliku Ülikooli teadlaste tüpoloogiat).

Nagu varem märgitud, on loodud ka teisi tüpoloogiaid. Üldistava, sünteetilise näitajana kasutavad nad sageli sisemajanduse kogutoodangu või rahvusliku koguprodukti (SKT või RKT) näitajat elaniku kohta. See on näiteks üldtuntud arengumaade ja -territooriumide tüpoloogiline klassifikatsioon (autorid: B.M. Bolotin, V.L. Sheinis), eristades “ešelone” (ülemine, keskmine ja alumine) ja seitset riikide rühma (keskmiselt arenenud kapitalismiga riikidest). kõige vähem arenenud ).

Moskva Riikliku Ülikooli geograafiateaduskonna teadlased (A.S. Fetisov, V.S. Tikunov) on välja töötanud maailma mittesotsialistlike riikide klassifikatsioonile veidi teistsuguse lähenemisviisi - hindamis-tüpoloogilise. Nad viisid läbi 120 riigi andmete mitmemõõtmelise statistilise analüüsi, mis põhines paljudel ühiskonna sotsiaalmajanduslikku ja poliitilist arengutaset kajastavatel näitajatel. Nad tuvastasid seitse riikide rühma, mille arengutase on väga kõrgest (USA, Kanada, Rootsi, Jaapan) kuni väga madalani (Somaalia, Etioopia, Tšaad, Niger, Mali, Afganistan, Haiti jt).

Kuulus geograaf Ya.G. Mashbitz tuvastas industrialiseerimise suundumuste põhjal areneva maailma riikide tüübid. Tema klassifikatsiooni esimesse rühma kuulusid riigid, kus arendati suurt ja suhteliselt mitmekesist tööstuslikku tootmist (Brasiilia, Mehhiko, India jt); teine ​​- keskmise potentsiaaliga tööstusriigid, kus tooraine ja töötlev tööstus on oluliselt arenenud (Venezuela, Peruu, Indoneesia, Egiptus, Malaisia ​​jne); kolmas - väikeriigid ja territooriumid, mis kasutavad ära oma majanduslikku ja geograafilist asendit (Singapur, Panama, Bahama saared jne); neljas - naftat eksportivad riigid (Saudi Araabia, Kuveit jne). Ja viiendasse rühma kuulusid vähim arenenud riigid, millel on piiratud arenguväljavaated (st vähim arenenud riigid: Haiti, Mali, Tšaad, Mosambiik, Nepal, Bhutan, Djibouti, Somaalia jne).

Mõnes majanduslikus ja geograafilises tüpoloogias eristatakse arengumaade riikide hulgas nn uute tööstusriikide (NIC) rühma. Nende hulka kuuluvad kõige sagedamini Singapur, Taiwan ja Korea Vabariik. Viimastel aastatel on sellesse rühma lisatud "teise laine NIS" - Tai, Malaisia, Indoneesia, Filipiinid ja mõned teised riigid. Nende riikide majandust iseloomustab kõrge industrialiseerumise määr, tööstustoodangu (eriti teadmistemahukate tööstusharude toodete) ekspordile orienteeritus ja aktiivne osalemine rahvusvahelises tööjaotuses.

Maailma riike tüpoloogiliselt eristada on püüdnud geograafid, majandusteadlased ja teised spetsialistid. Erinevate olekutüpoloogiate tunnuste kohta saate rohkem teada edasistel kursustel. majandusgeograafia.

Oluliseks juhiseks suveräänsete riikide arvu määramisel võib olla riikide kuulumine ÜRO-sse (Tabel 2).

Tabel 2

ÜRO LIIKMESTE ARV

ÜRO liikmesriikide arvu kasv aastatel 1950–1989. tekkis peamiselt koloniaalsõltuvusest vabanenud riikide liitumise tõttu sellesse organisatsiooni. Nii neid kutsutakse vabastatud riigid. Aastatel 1990–2007 ÜROga ühinesid veel mitmed vabanenud riigid (Namiibia, Eritrea jt), kuid põhiline tõus oli seotud endise NSV Liidu, SFRY, Tšehhoslovakkia aladel moodustatud postsotsialistlike riikide vastuvõtmisega. Tänapäeval hõlmab ÜRO kõiki SRÜ riike, kuut endist vabariiki. Jugoslaavia, Tšehhi ja Slovakkia. 2002. aastal astus Šveits pärast erireferendumit ÜRO-sse, olles varem arvanud, et tema püsiva neutraalsuse poliitika takistab seda. Seega on praegu ÜRO-välistest suveräänsetest riikidest jäänud vaid Vatikan, millel on vaatleja staatus.

Nii suure ja pealegi üha suureneva riikide arvu juures on tungiv vajadus nende rühmitamiseks, mida tavaliselt tehakse mitme erineva tunnuse ja kriteeriumi järgi.

Tabel 3

KÜMME MAAILMA RIIKI, TERRITOORIUMILT SUURIM

Territooriumi suuruse järgi jagunevad maailma riigid tavaliselt väga suurteks, suurteks, keskmisteks, väikesteks ja väga väikesteks. Maailma suurimate riikide ehk hiidriikide esikümnesse kuuluvad tabelis 3 loetletud osariigid. Kokku moodustavad need 55% kogu asustatud maast.

Mõisted "suur", "keskmine" ja "väike" on maailma eri piirkondades erinevad. Näiteks välis-Euroopa suurim riik – Prantsusmaa – osutub Aasia, Aafrika või Ameerika standardite järgi suhteliselt väikeseks. Kuid mõiste "väga väike riik" (või mikroriik) on maailma eri piirkondade jaoks ligikaudu sama. Kõige sagedamini kasutatakse seda välis-Euroopa kääbusriikide puhul - Andorra, Liechtenstein, San Marino jne. Kuid tegelikult kuuluvad mikroriikide hulka ka paljud Aafrika, Ameerika ja Okeaania saareriigid. Näiteks Seišellid Aafrikas, Barbados, Grenada, Antigua ja Barbuda, Saint Vincenti ja Grenadiinid Kesk-Ameerikas on pindalaga 350–450 km 2 (see on vähem kui 1/2 Moskva pindalast) ning Okeaania saareriigid Tuvalu ja Nauru võtavad kumbki vaid 20–25 km 2. Ja Vatikani, mille pindala on 44 hektarit, võib nimetada miniriigiks.

Ainult 13 riigis elab 50–100 miljonit inimest: Saksamaal, Prantsusmaal, Suurbritannias, Itaalias ja Ukrainas Euroopas, Vietnamis, Filipiinidel, Tais, Iraanis ja Türgis Aasias, Egiptuses ja Etioopias Aafrikas ning Mehhikos Ladina-Ameerikas. 53 riigis on rahvaarv 10–50 miljonit inimest. Maailmas on veelgi rohkem riike, kus rahvaarv on 1–10 miljonit (60), ja enam kui 40 riigis ei küüni rahvaarv 1 miljoni inimeseni.

Tabel 4

MAAILMA KÜMME SUURIMA RAHVUSVAHEGA RIIKI

Mis puudutab rahvaarvult väikseimaid osariike, siis maailma poliitilisel kaardil tuleb neid otsida samast kohast, kus asuvad riigi väikseimad territooriumid. Kesk-Ameerikas on need näiteks 200–300 tuhande elanikuga Barbados ja Belize, Grenada, Dominica, Saint Vincent ja Grenadiinid, igaühes ligikaudu 100 tuhat elanikku. Aafrikas kuuluvad samasse riikide kategooriasse Sao Tome ja Principe saareriigid ning Seišellid, Aasias - Brunei, Okeaanias - saareriigid Tuvalu ja Nauru, kus elab vaid 10-12 tuhat inimest. Rahvaarvult on viimasel kohal aga Vatikan, mille püsielanikkond ei ületa 1000 inimest.

Vastavalt geograafilisele asukohale jagatakse maailma riigid kõige sagedamini riikideks, millel on juurdepääs Maailma ookeanile ja ilma selleta. Rannikuriikidest võib omakorda eristada saareriike (näiteks Iirimaa ja Island Euroopas, Sri Lanka Aasias, Madagaskar Aafrikas, Kuuba Ameerikas, Uus-Meremaa Okeaanias). Saareriigi tüüp on saarestikuriik. Seega asub Indoneesia 13 tuhandel saarel, Filipiinidel on 7000 ja Jaapanil ligi 4000 saart. Pole üllatav, et saarestiku riigid on rannajoone pikkuse poolest esikümne riigi hulgas (Tabel 5). Ja Kanada on selles näitajas konkurentsitult esikohal tänu Kanada Arktika saarestikule.

Tabel 5

MAAILMA KÜMME PARIMRIIKI RANNAJOONI PIKKUSE POOLT

43 riigil puudub juurdepääs maailma ookeanile. Nende hulgas on 9 SRÜ riiki, 12 - välis-Euroopa, 5 - Aasia, 15 - Aafrika ja 2 Ladina-Ameerika riiki. (Tabel 6).

Reeglina on otsepääsu puudumine maailma ookeanile üks riigi geograafilise asukoha ebasoodsaid omadusi.

Tabel 6

MAAILMA MAATA RIIGID

2. Maailma riikide tüpoloogia

Maailma riikide tüpoloogia on üks raskemaid metodoloogilisi probleeme. Selle lahendamisega tegelevad majandusgeograafid, majandusteadlased, politoloogid, sotsioloogid ja teiste teaduste esindajad. Erinevalt riikide rühmitamisest (klassifikatsioonist) ei ole nende tüpoloogia aluseks mitte kvantitatiivsed, vaid kvalitatiivsed tunnused (kriteeriumid), mis võimaldavad igaüht neist liigitada ühte või teist tüüpi sotsiaalmajandusliku ja poliitilise arengu alla. Moskva Riikliku Ülikooli majandusgeograafilise koolkonna silmapaistev esindaja. M. V. Lomonosov, RASi korrespondentliige V. V. Volski all riigi tüüp mõistis objektiivselt moodustatud suhteliselt stabiilset tingimuste kompleksi ja sellele omaseid arengujooni, iseloomustades selle rolli ja kohta maailma kogukonnas sellel maailma ajaloo etapil. Teisisõnu, antud juhul räägime riikide nendest peamistest tüpoloogilistest tunnustest, mis neid mõnele lähendavad ja, vastupidi, teistest riikidest eristavad.

Teatud mõttes on riikide tüpoloogia ajalooline kategooria. Tegelikult kuni 90ndate alguseni. XX sajand Oli tavaks jagada kõik maailma riigid kolme põhitüüpi: sotsialistlikud, kapitalistlikud ja arenevad. 90ndatel XX sajandil, pärast maailma sotsialistliku süsteemi kokkuvarisemist, tekkis teistsugune, vähem politiseeritud tüpoloogia koos riikide jagunemisega: 1) majanduslikult kõrgelt arenenud; 2) arenev; 3) üleminekumajandusega riigid, kuid koos sellega on praegu endiselt laialt levinud kaheosaline riikide tüpoloogia, mis jagab need järgmisteks osadeks: 1) majanduslikult arenenud ja 2) arenev. Sel juhul kasutatakse indikaatorit tavaliselt üldistava, sünteetilise näitajana sisemajanduse kogutoodang(SKT) elaniku kohta.

Tabel 7

MAAILMA KÕRGEIMA JA MADALAMA SKT-ga elaniku kohta RIIGID (2006)

Seda väga olulist näitajat ei kasutata mitte ainult riikide liigitamiseks nendesse kahte tüüpi, vaid see annab ka selge pildi tohutust lõhest maailma kõige ja vähim arenenud riikide vahel. (Tabel 7). Selles tabelis on SKT arvutatud mitte ametliku vahetuskursi järgi, vaid nagu praegu kombeks: nende ostujõu (PPP) järgi.

Pank pakkus välja mugavama histoloogilise klassifikatsiooni; see tuleneb riikide jagamisest kolme põhirühma. Esiteks see madala sissetulekuga riigid, kuhu Maailmapanga kuulub 42 riiki Aafrikas, 15 riiki välis-Aasias, 3 riiki Ladina-Ameerikas, 1 riiki Okeaanias ja 6 SRÜ riiki (Armeenia, Aserbaidžaan, Kõrgõzstan, Moldova, Tadžikistan ja Türkmenistan). Teiseks see keskmise sissetulekuga riigid mis omakorda jagunevad madalama keskmise sissetulekuga riigid(8 välis-Euroopa riiki, 6 SRÜ riiki, 9 välis-Aasia riiki, 10 Aafrika riiki, 16 Ladina-Ameerika riiki ja 8 Okeaania riiki) ja keskmise sissetulekuga riigid(6 välis-Euroopa riiki, 7 välis-Aasia riiki, 5 Aafrika riiki, 16 Ladina-Ameerika riiki). Kolmandaks, see kõrge sissetulekuga riigid kuhu kuuluvad 20 välis-Euroopa riiki, 9 välis-Aasia riiki, 3 Aafrika riiki, 2 Põhja-Ameerika riiki, 6 Ladina-Ameerika riiki ja 6 Okeaania riiki. Kõrge sissetulekuga riikide rühm näeb välja võib-olla kõige "kombineeritum": koos kõige kõrgemalt arenenud Euroopa, Ameerika ja Jaapani riikidega kuuluvad sellesse Malta, Küpros, Katar, Araabia Ühendemiraadid, Brunei, Bermuda, Bahama. , Martinique, Reunion jne.

SKT näitaja elaniku kohta ei võimalda selgelt määratleda piiri arenenud ja arengumaade vahel. Näiteks kasutavad mõned rahvusvahelised organisatsioonid sellise kvantitatiivse lävena 6000 dollarit elaniku kohta (ametliku vahetuskursi järgi). Aga kui võtta see kaheliikmelise tüpoloogia aluseks, siis selgub, et kõik postsotsialistlikud siirdemajandusega riigid kuuluvad arengumaade kategooriasse, samas kui Kuveit, Katar, AÜE, Brunei, Bahrein, Barbados jne. Bahama saared kuuluvad majanduslikult arenenud riikide hulka.

Seetõttu on geograafid juba pikka aega töötanud selle nimel, et luua maailma riikide arenenumad tüpoloogiad, mis võtaksid arvesse ka iga riigi arengu olemust ja SKP struktuuri, osakaalu maailma toodangus, kaasamise astet. rahvusvahelises geograafilises tööjaotuses ja mõned selle rahvaarvu iseloomustavad näitajad . Moskva Riikliku Ülikooli majandusgeograafilise koolkonna esindajad on selliste tüpoloogiate loomise nimel eriti palju vaeva näinud ja pingutavad. M.V Lomonosov, ennekõike V.V., Smirnjagin, V.S. Fetisov.

Näiteks V. S. Tikunov ja A. S. Fetisov töötasid välisriikide (välja arvatud postsotsialistlikud ja sotsialistlikud) uurimiseks välja tervikliku hindava ja tüpoloogilise lähenemise, mis põhines 14 näitajal, mis kajastavad nende arengu sotsiaalpoliitilisi ja majanduslikke aspekte. Kokku analüüsisid nad 142 riigi andmeid. Selle lähenemisviisi tulemusena leidsid end sotsiaal-majandusliku arengu kõrgeimal tasemel USA, Kanada, Saksamaa, Rootsi, Norra ning Somaalia, Guinea, Jeemen, Angola, Kesk-Aafrika Vabariik, Haiti ja mõned teised riigid. madalaim. (riis. 2).

Riis. 1. Sisemajanduse koguprodukt (SKT) maailma riikides elaniku kohta, USA dollar

Riis. 2. Maailma riikide järjestus arengutaseme järgi (V.S. Tikunovi, A.S. Fetisovi, I.A. Rodionova järgi)

V.V Volski arendas ja täiustas oma tüpoloogiat pika aja jooksul. Selle viimane versioon avaldati 1998. aastal ja seejärel 2001. aastal.

Tabel 8 esitab selle tüpoloogia visuaalsemal kujul.

V. V. tüpoloogiat on juba kasutatud teaduslikel eesmärkidel. See kehtib näiteks peamiste majanduslikult arenenud riikide, peamiste arengumaade, rikaste naftat eksportivate riikide ja ka vähim arenenud riikide kindlaksmääramisel. Kontseptsioon vähim arenenud riik võeti ÜRO poolt kasutusele juba 1970. Samal ajal kuulus sellesse kategooriasse 36 riiki, kus SKT elaniku kohta ei küündinud 100 dollarini, töötleva tööstuse osakaal SKT-st ei ületanud 10% ning üle aastane kirjaoskaja elanikkond

Tabel 8

RIIKIDE TÜÜBID VÄLISMAAILMAS

(V.V. Volski järgi)

15 aasta jooksul oli see alla 20%. 1985. aastal oli selliseid riike juba 39 ja 2003. aastal 47.

See tüpoloogia tekitab aga ka mõningaid küsimusi. Näiteks Kanada liigitamine “asunikkapitalismi” riigiks muudab juhtivate lääneriikide ametlikult tunnustatud “suure seitsmendiku” “suureks kuueks”. Hispaania liigitamine mõõdukalt arenenud riigiks tekitab kahtlusi. Lisaks puudub tüpoloogias tegelikult üldtunnustatud äsja tööstusriikide (NIC) alamtüüp, mida vaevalt saab õigustada selle koosseisu ebakindlusega (kellegi ei paista olevat kahtlust esimese ja teise laine Aasia „tiigrite” suhtes, kuid teistest riikidest kuni Brasiiliani, Mehhiko, Argentina, Uruguay, India, Türgi, Egiptus kuuluvad mõnikord sellesse alatüüpi). Lõpuks näib tüpoloogia olevat lahustanud suurima rühma "klassikalisi" arengumaid, mis on oma arengus kaugele maha jäänud.

Kogemused näitavad, et piir majanduslikult arenenud ja arengumaade vahel on suhteliselt vedel. Näiteks on Rahvusvaheline Valuutafond oma ametlikes aruannetes alates 1997. aastast kaasanud Korea Vabariigi, Singapuri ja Taiwani majanduslikult arenenud riikide ja territooriumide hulka. Ladina-Ameerika suurimad osariigid – Brasiilia, Mehhiko, Argentina – on samuti tegelikult väljunud traditsioonilistest arusaamadest arengumaadest ja jõudnud väga lähedale majanduslikult arenenud riikide tüübile. Pole juhus, et Türgi, Korea Vabariik ja Mehhiko võeti nende riikide sellisesse mainekasse “klubisse” nagu Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon (OECD).

3. Relvastatud konfliktid kaasaegses maailmas

Bipolaarse maailma ja külma sõja ajastul olid planeedi üheks peamiseks ebastabiilsuse allikaks arvukad regionaalsed ja kohalikud konfliktid, mida nii sotsialistlik kui ka kapitalistlik süsteem oma huvides ära kasutas. Politoloogia eriosa hakkas selliseid konflikte uurima. Kuigi kunagi polnud võimalik luua üldtunnustatud klassifikatsiooni, jagati osapoolte vastasseisu intensiivsuse alusel konfliktid tavaliselt kolme kategooriasse: 1) kõige teravamad; 2) pingeline; 3) potentsiaal. Geograafid hakkasid uurima ka konflikte. Selle tulemusena hakkas mõne teadlase sõnul poliitilises geograafias kujunema uus suund - geokonfliktoloogia.

90ndatel XX sajandil, pärast külma sõja lõppu, sai kahe maailmasüsteemi sõjalis-poliitiline vastasseis minevikku. Oli võimalik lahendada mitmeid piirkondlikke ja kohalikke konflikte. Siiski on säilinud palju rahvusvaheliste pingete allikaid, mida nimetatakse kuumadeks punktideks. Ameerika andmetel oli 1992. aastal maailmas 73 tulipunkti, millest 26 olid "väikesed sõjad" või relvastatud ülestõusud, 24 näitas pinge kasvu ja 23 liigitati potentsiaalsete konfliktide tulipunktideks. Teiste hinnangute kohaselt 90ndate keskel. XX sajand maailmas oli umbes 50 ala, kus toimusid pidevad sõjalised kokkupõrked, sissisõda ja massiterrorismi ilmingud.

Stockholmi Rahvusvaheliste Rahuprobleemide Instituut (SIPRI) tegeleb spetsiaalselt sõjaliste konfliktide uurimisega. "Suure relvakonflikti" mõistet määratleb ta kui pikaajalist vastasseisu kahe või enama valitsuse või ühe valitsuse relvajõudude ja vähemalt ühe organiseeritud relvastatud rühmituse vahel, mille tagajärjel hukkub vähemalt 1000 inimest. vaenutegevust kogu konflikti kestuse jooksul ja mille puhul valitsemise ja/või territooriumi osas on omavahel vastuolus. 1989. aastal, kui SIPRI statistika algas, registreeriti 36 sellist konflikti. 1997. aastal registreeriti 25 suuremat relvakonflikti 24 kohas maakeral, kõik (välja arvatud üks) olid riigisisesed. Nende arvude võrdlus näitab relvakonfliktide arvu mõningast vähenemist. Tõepoolest, selle aja jooksul oli võimalik saavutada vähemalt suhteline lahendus relvakonfliktidele Abhaasias, Mägi-Karabahhis, Transnistrias, Tadžikistanis, Bosnias ja Hertsegoviinas, Libeerias, Somaalias, Guatemalas, Nicaraguas, Ida-Timoris ja mõnes teises endises riigis. kuumad kohad. Kuid paljud konfliktid ei lahenenud kunagi ja mõnel pool tekkisid uued konfliktsituatsioonid.

21. sajandi alguses. Relvastatud konfliktide koguarvus saavutas esikoha Aafrika, mida hakati isegi nimetama konfliktide mandriks. Põhja-Aafrikas on näiteks Alžeeria, kus valitsus peab relvastatud võitlust Islami Päästerindega, ja Sudaan, kus valitsusväed peavad tõelist sõda riigi lõunaosa rahvastega, kes seisavad vastu sunnitud islamiseerimisele. . Mõlemal juhul mõõdetakse nii võitlejate kui ka hukkunute arvu kümnetes tuhandetes. Lääne-Aafrikas jätkasid valitsusväed tegutsemist opositsiooniliste relvarühmituste vastu Senegalis ja Sierra Leones; Kesk-Aafrikas - Kongos, Kongo Demokraatlikus Vabariigis, Tšaadis, Kesk-Aafrika Vabariigis; Ida-Aafrikas - Ugandas, Burundis, Rwandas; Lõuna-Aafrikas - Angolas ja Komoori saartel.

Näiteks eriti pikaleveninud konfliktiga riigist, mis on vaibunud ja korduvalt lahvatanud uue jõuga, on Angola, kus Angola Täieliku Iseseisvuse Rahvusliku Liidu (UNITA) relvastatud võitlus valitsusega algas juba 1966. aastal. lõppes alles 2002. Pikaajaline konflikt Zaire'is lõppes opositsiooni võiduga; 1997. aastal muudeti riigi nimi Kongo Demokraatlikuks Vabariigiks. Selles riigis on kodusõjas hukkunud 2,5 miljonit inimest. Ja Rwanda kodusõja ajal, mis puhkes 1994. aastal etnilistel põhjustel, ületasid inimkaotused 1 miljonit inimest; veel 2 miljonit said pagulasteks. Erinevused Etioopia ning naaberriigi Eritria ja Samoli vahel on säilinud.

Kokku on olemasolevate hinnangute kohaselt postkoloniaalsel perioodil, st alates 60. aastate algusest, relvastatud konfliktides hukkunud üle 10 miljoni aafriklase. Samal ajal märgivad politoloogid, et enamik neist konfliktidest on seotud selle kontinendi vaeste ja vaesemate riikidega. Kuigi konkreetse riigi nõrkus ei peaks põhimõtteliselt tingimata konfliktsituatsioone tekitama, on Aafrikas selline korrelatsioon üsna selgelt näha.

Relvastatud konfliktid on tüüpilised ka erinevatele välis-Aasia allpiirkondadele.

Edela-Aasias on Araabia-Iisraeli konflikt, mis on üle korra üle kasvanud vägivaldseteks kokkupõrgeteks ja isegi sõdadeks, kestnud kokku üle 50 aasta. 1993. aastal alanud otseläbirääkimised Iisraeli ja Palestiina Vabastusorganisatsiooni (PLO) vahel viisid olukorra mõningase normaliseerumiseni, kuid selle konflikti rahumeelse lahendamise protsess ei ole veel lõppenud. Üsna sageli katkestavad selle mõlema poole uued ägedad, sealhulgas relvastatud võitlused. Türgi valitsus on pikka aega olnud sõjas kurdi opositsiooni ja selle armeega. Iraani (ja kuni viimase ajani Iraagi) valitsused püüavad samuti opositsioonirühmitusi jõuga maha suruda. Rääkimata kaheksa-aastasest verisest sõjast Iraani ja Iraagi vahel (1980–1988), naaberriigi Kuveidi ajutisest okupeerimisest Iraagi poolt aastatel 1990–1991 ja relvakonfliktist Jeemenis 1994. aastal. Poliitiline olukord Afganistanis jätkub. olla väga raske, kus pärast Nõukogude vägede väljaviimist 1989. aastal ÜRO rahuplaan tegelikult nurjati ja algas relvastatud võitlus Afganistani rühmituste endi vahel, mille käigus haaras võimu aastatel 2001–2002 kukutatud Talibani usuliikumine. riik. terrorismivastane riikide koalitsioon, mida juhib USA. Kuid loomulikult võeti USA ja tema NATO liitlaste suurim sõjaline tegevus ette 2003. aastal Iraagis, et kukutada Saddam Husseini diktaatorlik režiim. Tegelikult pole see sõda veel kaugeltki lõppenud.

Lõuna-Aasias on India jätkuvalt peamine relvakonfliktide allikas, kus valitsus võitleb Assami osariigis Kashmiris mässuliste rühmitustega ning on ka pidevas vastasseisus Pakistaniga Jammu ja Kashmiri osariigi pärast.

Kagu-Aasias on sõjaliste konfliktide kolded Indoneesias (Sumatras). Filipiinidel võitleb valitsus nn uue rahvaarmeega, Myanmaris – ühe kohaliku natsionalistliku liidu vastu. Peaaegu kõigis nendes pikaleveninud konfliktides on hukkunute arv kümneid tuhandeid inimesi ja Kambodžas aastatel 1975–1979, kui punaste khmeeride vasakäärmuslik rühmitus eesotsas Pol Potiga haaras riigis võimu. , genotsiidi tagajärjel hukkus erinevatel hinnangutel 1–3 miljonit inimest.

Välis-Euroopas 90ndatel. Endise SFV territooriumist sai relvakonfliktide epitsenter. Bosnia ja Hertsegoviina kodusõda kestis siin ligi neli aastat (1991–1995), mille käigus sai surma ja haavata üle 200 tuhande inimese. Aastatel 1998–1999 Kosovo autonoomne provints sai suuremahuliste sõjaliste operatsioonide toimumispaigaks.

Ladina-Ameerikas on relvakonfliktid kõige tavalisemad Colombias, Peruus ja Mehhikos.

Olulisim roll selliste konfliktide ennetamisel, lahendamisel ja jälgimisel on ÜRO-l, mille põhieesmärk on rahu säilitamine planeedil. ÜRO rahuvalveoperatsioonid on väga olulised. Need ei piirdu ainult ennetava diplomaatiaga, vaid hõlmavad ka ÜRO vägede otsest sekkumist (nn sinised kiivrid) relvakonfliktides. ÜRO eksisteerimise ajal viidi läbi enam kui 40 sedalaadi rahuvalveoperatsiooni - Lähis-Idas, Angolas, Lääne-Saharas, Mosambiigis, Kambodžas, endise Jugoslaavia Liitvabariigi territooriumil, Küprosel ja paljudes teistes riikides. Osalenud sõjaväe-, politsei- ja tsiviilpersonali 68 riigist oli ligikaudu 1 miljon; neist umbes tuhat hukkus rahuvalveoperatsioonide käigus.

90ndate teisel poolel. XX sajand selliste operatsioonide ja nendes osalejate arv hakkas vähenema. Näiteks 1996. aastal oli ÜRO rahuvalveoperatsioonidel osalenud vägede arv 25 tuhat inimest ning need asusid 17 riigis: Bosnia ja Hertsegoviina, Küpros, Liibanon, Kambodža, Senegal, Somaalia, El Salvador jne. Kuid juba a. 1997. aastal vähendati ÜRO vägesid 15 tuhande inimeseni. Ja hiljem hakati eelistama mitte niivõrd sõjaväelisi kontingente, kuivõrd vaatlemismissioone. 2005. aastal vähendati ÜRO rahuvalveoperatsioonide arvu 14-ni (Serbia ja Montenegros, Iisraelis ja Palestiinas, Indias ja Pakistanis, Küprosel jne).

ÜRO sõjalise rahuvalvetegevuse vähenemist saab vaid osaliselt seletada selle rahaliste raskustega. Seda mõjutas ka asjaolu, et mõned ÜRO sõjalised operatsioonid klassifitseeriti kategooriasse rahu tagamise operatsioonid, põhjustas paljude riikide hukkamõistu, kuna nendega kaasnesid selle organisatsiooni põhikirja jämedad rikkumised, ennekõike Julgeolekunõukogu alaliste liikmete ühehäälsuse põhimõtte ja isegi selle tegeliku asendamise NATO Nõukoguga. Sellised näited on sõjaline operatsioon Somaalias, kõrbetorm Iraagis 1991. aastal, operatsioonid endise Jugoslaavia Liitvabariigi territooriumil – esmalt Bosnias ja Hertsegoviinas ning seejärel Kosovos, terrorismivastane sõjaline operatsioon Afganistanis 2001. aastal ja Iraak 2003. aastal

Ja 21. sajandi alguses. relvastatud konfliktid kujutavad endast suurt ohtu rahu tagamisele. Samuti tuleb meeles pidada, et paljudes selliste konfliktide piirkondades, kus vaenutegevus lakkas, loodi pigem vaherahu kui püsiva rahu olukord. Nad lihtsalt liikusid ägedast staadiumist intensiivsete või potentsiaalsete, teisisõnu "haisvate" konfliktide staadiumisse. Nendesse kategooriatesse võivad kuuluda konfliktid Tadžikistanis, Bosnias ja Hertsegoviinas, Kosovos, Põhja-Iirimaal, Kashmiris, Sri Lankal, Lääne-Saharas ja Küprosel. Eriliik selliste konfliktide allikaks on siiani eksisteerivad nn isehakanud (tunnustamata) olekud. Nende hulka kuuluvad näiteks Abhaasia Vabariik, Mägi-Karabahhi Vabariik, Lõuna-Osseetia, Transnistria Moldaavia Vabariik SRÜ-s, Põhja-Küprose Türgi Vabariik ja Sahara Araabia Demokraatlik Vabariik. Paljudes neist aja jooksul saavutatud poliitiline ja sõjaline rahu, nagu kogemus näitab, võib olla petlik. Sellised "haisvad" konfliktid kujutavad endast endiselt suurt ohtu. Aeg-ajalt konfliktid neil aladel eskaleeruvad ja toimuvad tõelised sõjalised operatsioonid.

4. Poliitiline süsteem: valitsemisvormid

Iga riigi poliitilist süsteemi iseloomustab eelkõige valitsemisvorm. On kaks peamist valitsemisvormi – vabariiklik ja monarhiline.

Vabariigid tekkisid iidsetel aegadel (Vana-Rooma vabariikliku väljakujunemise perioodil), kuid levitati kõige rohkem juba uus- ja uusajal. Oluline on märkida, et koloniaalsüsteemi kokkuvarisemise käigus võttis enamik vabanenud riike omaks vabariikliku valitsusvormi. Ainuüksi Aafrikas, mis oli enne II maailmasõda koloniaalkontinent, moodustati üle 50 vabariigi. Selle tulemusena oli 1990. aastal maailmas juba 127 vabariiki. Seejärel, pärast NSV Liidu, SFRY ja Tšehhoslovakkia kokkuvarisemist, lähenes nende koguarv 150-le.

Vabariiklikus süsteemis kuulub seadusandlik võim tavaliselt parlamendile, mille valib kogu riigi elanikkond, ja täidesaatev võim valitsusele. Samas tehakse vahet presidentaalsete ja parlamentaarsete (parlamentaarsete) vabariikide vahel. IN presidentaalne vabariik Presidendil, kes on riigipea ja sageli ka valitsus, on väga suured volitused. Selliseid vabariike on maailmas üle 100. Need on eriti levinud Aafrikas, kus neid on 45 (näiteks Egiptus, Alžeeria, Nigeeria, Lõuna-Aafrika Vabariik) ja Ladina-Ameerikas, kus neid on 22 (. näiteks Mehhiko, Brasiilia, Venezuela, Argentina). Välis-Aasias on presidentaalseid vabariike märgatavalt vähem (näiteks Iraan, Pakistan, Indoneesia, Filipiinid), välis-Euroopas aga veelgi vähem (näiteks Prantsusmaa). Kõige markantsem näide presidentaalsest vabariigist on Ameerika Ühendriigid. Olgu lisatud, et kõik 12 SRÜ riiki kuuluvad ka presidentaalsete vabariikide hulka. Mõnda neist, sealhulgas Venemaad, nimetatakse aga mõnikord ülipresidendiks, kuna nende põhiseadus annab presidentidele eriti suured õigused. parlamentaarsed vabariigid on kõige tüüpilisemad välis-Euroopale, kuid välis-Aasias (näiteks Hiinas, Indias) on neid palju.

Monarhiad tekkisid ka iidsetel aegadel (Vana-Rooma keisriajal), kuid levisid kõige enam keskajal ja uusajal. 2008. aastal oli maailma poliitilisel kaardil 29 monarhiat: 13 Aasias, 12 Euroopas, 3 Aafrikas ja 1 Okeaanias. (Tabel 9). Nende hulgas on üks impeerium, kuningriigid, vürstiriigid, hertsogkonnad, sultanaadid, emiraadid, paavstlik riik - Vatikan. Tavaliselt on monarhi võim eluaegne ja pärilik, kuid Malaisias ja AÜE-s valitakse monarhid viieaastaseks ametiajaks.

Tabel 9

MONARHIILISE VALITSEMORMIGA MAAILMA RIIGID

Monarhiate koguarv jääb üsna stabiilseks, kuna see valitsemisvorm, mis on feodalismi jäänuk, tundub tänapäeval üsna anakronistlik. Viimastel aastakümnetel on aga olnud kaks monarhilise süsteemi taaselustamise juhtumit. See juhtus Hispaanias, kus 1975. aastal, pärast Hispaania riigipea (caudillo) kindral Franco surma taastati 1931. aastal kukutatud monarhia, ja Kambodžas, kus pärast 23-aastast pausi taas kuningas. sai kuningaks 1993. aastal Norodom Sihanouk. Siin on vastupidine näide: 2008. aasta kevadel, pärast 240-aastast eksisteerimist, kaotati Nepalis monarhia.

Valdav enamus olemasolevatest monarhiatest on põhiseaduslikud monarhiad, kus tegelik seadusandlik võim kuulub parlamendile ja täidesaatev võim valitsusele, samas kui monarh I. A. Vitveri sõnade kohaselt "valitseb, kuid ei valitse". Nendeks on näiteks Suurbritannia, Norra, Rootsi, Taani, Belgia, Holland, Hispaania, Jaapan, kus monarhi roll on praegu valdavalt esinduslik ja tseremoniaalne. Selle poliitiline mõju on aga mõnel juhul üsna märgatav.

Enam kui 40 aastat troonil olnud Suurbritannia kuninganna Elizabeth II täistiitel on: Jumala armust Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi ning teiste talle alluvate valduste ja territooriumide kuninganna, Rahvaste Ühenduse juht, usukaitsja, Briti Rüütliordu suverään. Kuningannal on õigus kutsuda kokku ja laiali saata parlament, nimetada ametisse ja ametist vabastada peaminister, kiita heaks parlamendis vastu võetud seadused, tõsta kuningriigi kolleege, anda autasusid ja anda armu. Kuid kõigis neis tegevustes juhindub ta parlamendi ja valitsuse nõuannetest või otsustest. Igal novembril peab kuninganna parlamendis troonikõne, kuid selle kirjutab peaminister. Alates 1707. aastast pole olnud juhtumeid, kus Inglise kuningas oleks parlamendis vastu võetud seadusele veto pannud. Alates 1783. aastast pole olnud juhtumeid, kus ta oleks peaministrit tagandanud. Sellegipoolest kohtavad Briti kodanikud monarhia sümboleid, nagu öeldakse, igal sammul. Riiki juhib "Tema Majesteedi valitsus". Seadused kuulutatakse välja "kuninganna nimel". Raha trükib kuninglik rahapaja, kirju saadab Royal Mail ja valitsuse kirjavahetus saadetakse ümbrikes, millel on märge "Tema Majesteedi teenistuses". Õhtusöökidel on esimene toost tavaliselt kuningannale. Ametlikel pidustustel esitatakse hümni “God Save the Queen”. Alates maailma esimese margi väljaandmisest 1840. aastal kuni 60ndateni. XX sajand Inglise postmargid kujutasid ainult selle riigi monarhe. Kuid isegi praegu peab igal margil olema Elizabeth II siluett. Võib lisada, et Suurbritannia kuninganna on üks väga rikkaid inimesi. Tema varanduse suuruseks hinnatakse 2,5 miljardit dollarit.

Koos põhiseaduslikega on jäänud veel mitu absoluutsed monarhiad. Neis pole parimal juhul valitud parlamente, monarhi alluvuses on tema määratud nõuandeorganid ja täidesaatev võim allub täielikult monarhile. Kõik praegu eksisteerivad absoluutsed monarhiad asuvad Aasias, peamiselt Araabia poolsaarel.

Selle sureva valitsemisvormiga riigi silmatorkavaim näide on Omaan, kus sultan Qaboos on valitsenud üksi alates 1970. aastast. Riigipeana on ta samal ajal peaminister, välisminister, kaitse-, rahandusminister ja relvajõudude ülemjuhataja. Selles riigis pole põhiseadust. Absoluutsete monarhiate hulka kuuluvad ka Saudi Araabia, kus kuningas on ka peaminister, relvajõudude ülemjuhataja ja peakohtunik, ning Katar, kus kogu võim kuulub kohalikule emiirile. Sellesse rühma kuuluvad Araabia Ühendemiraadid, mis koosnevad seitsmest vürstiriigist, millest igaüks on absoluutne monarhia. Kuid Kuveiti ja Bahreini on hiljuti hakatud klassifitseerima konstitutsioonilisteks monarhiateks, kuigi tegelikult jäävad nad suures osas endiselt absoluutseks monarhiaks.

Omamoodi absoluutne monarhia - teokraatlik monarhia(kreekakeelsest sõnast Theos – Jumal). Sellises monarhias on riigipea ka selle usupea. Selle klassikaline näide on Vatikan, mida valitseb paavst. Teokraatlike monarhiate hulka kuuluvad tavaliselt Saudi Araabia kuningriik ja Brunei sultanaat.

Võrreldes vabariiklikku ja monarhilist valitsemisvormi, juhtis S. N. Rakovski tähelepanu üldtuntud konventsioonile laialt levinud postulaadist, et vabariiklik võim on alati demokraatlikum ja üldiselt “kõrgem” kui monarhiline võim. Tõepoolest, piisab, kui võrrelda Euroopa monarhiaid mõne Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika vabariigiga, et keelduda sellise teesi absolutiseerimisest.

Teise levinud valitsemisvormi moodustavad osariigid Rahvaste Ühendus(Commonwealth), mida juhib Suurbritannia. Juriidiliselt vormistati Briti Rahvaste Ühendus juba 1931. aastal. Siis hõlmas see Suurbritanniat ja selle valdusi – Kanadat, Austraaliat, Lõuna-Aafrika Liitu, Newfoundlandi ja Iirimaa. Pärast Teist maailmasõda ja Briti koloniaalimpeeriumi kokkuvarisemist jäi suurem osa Suurbritannia endistest valdustest Rahvaste Ühenduse koosseisu. Need on 54 riiki, mille kogupindala on üle 30 miljoni km2 ja rahvaarv üle 1,2 miljardi inimese ning mis asuvad kõikjal maailmas (riis. 3). Rahvaste Ühenduse koosseis ei jää muutumatuks. Eri aegadel lahkusid sellest Iirimaa, Birma (Myanmar), aastatel 1961–1994. Lõuna-Aafrika Vabariik lahkus, kuid seda täiendati teiste liikmetega.

Riis. 3. Rahvaste Ühenduse riigid eesotsas Suurbritanniaga

Rahvaste Ühendus on suveräänsete riikide vabatahtlik ühendus, millest igaüks järgib oma poliitikat, tehes koostööd teiste liikmesriikidega eesmärgiga "edendada rahvaste heaolu". 2007. aastal kuulus Rahvaste Ühendusse 32 vabariiki ja 6 monarhiat. Selle ülejäänud 16 liiget nimetatakse ametlikult "rahvaste ühenduse riikideks". Igaüks neist tunnustab nominaalselt oma juhina Suurbritannia ja Põhja-Iiri monarhi ehk kuninganna Elizabeth II. Sellesse rühma kuuluvad endised Briti dominioonid Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa, kuid selle põhiosa moodustavad saarte mikroriigid, endised Briti kolooniad: Jamaica, Bahama, Barbados, Grenada jne.

Huvitaval kombel toimus 1999. aastal Austraalias rahvahääletus praeguse osariigi staatuse muutmise ja riigi vabariigiks kuulutamise küsimuses. "Miks pagana pärast," küsisid vabariikliku valitsusvormi toetajad, "kas välismaa kuninganna, kes ei ole sündinud ega ela Austraalias, peaks olema meie ülem?" Referendumi tulemusel ei saanud Austraalia endiselt vabariiki: alla poole (45%) pooldas poliitilise süsteemi ümberkujundamist.

1991. aasta lõpus, pärast Nõukogude Liidu lagunemist, ilmus maailma veel üks Rahvaste Ühendus - Sõltumatute Riikide Ühendus(SRÜ), kuhu kuulus 12 endist NSV Liidu liiduvabariiki.

Maailmas on ka teisi valitsusüksuste vorme. Näiteks Prantsuse koloniaalimpeeriumi kokkuvarisemisega pärast II maailmasõda said mõned Prantsusmaa endised kolooniad oma ülemeredepartemangu staatuse (Martinique, Guadeloupe, Guajaana Ladina-Ameerikas, Reunion Aafrikas). Nagu igas Prantsusmaa departemangus, on igal neist riigi täitevorgan – prefektuur ja ka kohalikud omavalitsused. Seal on nn ülemereterritooriumid (Okeaanias Uus-Kaledoonia). Mõlemad on Prantsusmaa parlamendis esindatud väikese arvu saadikute ja senaatoritega.

5. Valitsemissüsteem: haldusterritoriaalne jaotus

Iga riigi poliitilist süsteemi iseloomustab ka vorm haldusterritoriaalne struktuur(või haldusterritoriaalne jaotus – ATD). Tavaliselt viiakse selline jaotus läbi, võttes arvesse majanduslikke, ajaloolisi, rahvuslikke, looduslikke ja muid tegureid. Selle põhifunktsioonide hulka kuuluvad: valitsusasutuste ja avaliku halduse astmeline paigutamine, maksude ja teabe kogumise tagamine, keskuse kontroll kohtade üle, paindliku majandus- ja sotsiaalpoliitika elluviimine, regionaalpoliitika, valimiskampaaniate läbiviimine jne.

Poliitgeograafide uuringud näitavad, et riikide haldusterritoriaalse jaotuse ruudustik kujuneb evolutsiooniliselt mitmete tegurite ja lähenemisviiside mõjul. Sel juhul domineerivad ajaloolised ja etnokultuurilised lähenemised. Ajalooline ATD tüüpiline näiteks paljudele välis-Euroopa riikidele. Selle aluseks olid ajaloolised provintsid, mis olid keskajal feodaalriigid (Tüüringi, Baieri, Baden-Württemberg jt Saksamaal, Toscana, Lombardia, Piemonte Itaalias). Etniline ATD levinum arengumaades, eriti rahvusvahelistes riikides. Selliseks näiteks on India, kus riigipiiride määramisel võetakse eelkõige arvesse etnilisi piire. See põhimõte oli ka aluseks endise NSV Liidu haldusterritoriaalse jaotuse kujunemisel, mis hõlmas autonoomseid vabariike, piirkondi ja ringkondi. Sageli ei ole aga võimalik mõlemat põhimõtet selgelt eraldada, mistõttu on ilmselgelt õigem neist rääkida ajaloolis-etniline lähenemine. Sellest lähtuvalt tõmmatakse haldusüksuste vahelised piirid sageli mööda ajaloolisi ja etnokultuurilisi piire, mis omakorda on sageli seotud looduslike (jõgi, mägi) piiridega. Geomeetriliste halduspiiride leidmine polegi nii haruldane (näiteks USA-s).

Riigid üle maailma erinevad suuresti ka haldusterritoriaalse jaotuse killustatuse astme poolest. Enamikus neist jääb haldusüksuste arv vahemikku 10–50: seda peetakse juhtimise seisukohast enam-vähem optimaalseks. Näiteks Saksamaal on 16 osariiki, Hispaanias 50 provintsi ja 17 autonoomset piirkonda. On ka riike, kus selliseid üksusi on vähem (Austrias on 8 osariiki).

Kõige ilmekamad näited väga murdosalise ADT-ga riikidest on Prantsusmaa, Venemaa ja USA. Prantsusmaal võeti dekreet vanade ajalooliste provintside ümberkujundamise kohta väikesteks departemangudeks vastu juba 1793. aastal. Tänapäeval on see riik halduslikult jagatud 100 departemanguks (Prantsusmaal 96 ja ülemeremaades 4) ja 36,6 tuhandeks kommuuniks. See asetab selle rohujuuretasandi võimu detsentraliseerituse astme poolest välis-Euroopas esikohale. Venemaal oli kuni 2007. aastani 86 föderatsiooni subjekti (21 vabariiki, 1 autonoomne piirkond, 7 autonoomset piirkonda, 48 piirkonda, 7 territooriumi ja 2 föderaalset alluvusega linna - Moskva ja Peterburi). USA-s tuleks madalaimaks haldusüksuseks pidada ringkonda või maakonda (neid on kokku üle 30 tuhande), mis on osa 50 osariigist. Mõned maakonnad jagunevad aga veelgi linnadeks ja valdadeks, rääkimata paljudest tuhandetest nn erirajoonidest, mis vastutavad elamu- ja teedeehituse, veevarustuse, tervishoiu, koolihariduse jms eest.

60-90ndatel. XX sajand Paljudes lääneriikides viidi läbi haldusterritoriaalse jaotuse reforme, mille eesmärk oli eelkõige selle konsolideerimine ja korrastamine. Reeglina olid need kompromissi iseloomuga. Arengumaades alates 50ndatest. Samuti korraldavad nad ümber. Erinevalt lääneriikidest on see aga suunatud eelkõige selliste jaotuste lahtihaakimisele. Mis puudutab endist NSV Liitu ja Venemaad, siis siin väljakujunenud ATD-d on pikka aega kritiseeritud, sealhulgas geograafide poolt – eeskätt selle eraldatuse pärast majandustsoneeringust. Kuid praeguses olukorras on selle radikaalne reform vaevalt võimalik, kuigi ATD mõningane konsolideerimine on juba alanud.

Haldusterritoriaalsel struktuuril on kaks peamist vormi - ühtne Ja föderaalne. Esimene neist ilmus palju varem. Mõnel föderatsioonil on aga juba pikk ajalugu.

Selle klassikaline näide on Šveits, kus föderaalsüsteemi algus tekkis enam kui 700 aastat tagasi.

Unitaarriik on valitsemisvorm, kus riigil on ühtne põhiseadus, on üks seadusandlik ja täidesaatev võim ning selle koosseisus olevatel haldusüksustel puudub oluline omavalitsus. Selliseid riike on maailmas valdav enamus. Nende hulka kuuluvad näiteks Valgevene, Poola, Prantsusmaa, Rootsi, Jaapan, Türgi, Egiptus, Tšiili, Kuuba.

Liitriik on valitsemisvorm, kus koos ühtsete (föderaal)seaduste ja -võimudega eksisteerivad ka isevalitsevad haldusüksused - vabariigid, osariigid, provintsid, maad, kantonid, millel on oma seadusandliku ja täidesaatva võimu organid. kuigi "teise järgu" . Seega on USA-s igal osariigil oma seadusandlik (seadusandlik assamblee) ja täidesaatev (kuberner) võim, mille struktuuri ja pädevuse määrab antud osariigi põhiseadus.

Enamikus liiduosariikides koosnevad parlamendid kahest kojast, millest üks esindab vabariike, osariike, provintse jne (nagu näiteks senati ülesanded USA Kongressis). 2007. aastal oli maailmas 24 föderaalriiki (Tabel 10). Nagu on lihtne näha, peegeldavad nende ametlikud nimed enamasti otseselt poliitilise süsteemi seda tunnust.

Tabelis 10 on tähelepanu juhitud Šveitsile, millel on Šveitsi Konföderatsiooni ametlik nimi. Konföderatsiooni võib pidada föderaalvalitsuse süsteemi tüübiks, kus osariiki moodustavad üksused on juriidiliselt võrdsustatud iseseisvate riikidega, millel on oma võimuorganid ning riigivõimud, mis on kogu riigile ühised, vastutavad ainult välispoliitika ja sõjaväe eest. asjadest. Sellisel juhul on igal kantonil oma põhiseadus, parlament ja valitsus. Kuid tegelikult on see vorm föderaalsele üsna lähedane.

Huvitav on see, et föderaalse (konföderaalse) valitsusstruktuuri korral ei ole riigi pealinn sageli selle suurim linn. Näiteks Washingtonis USA-s, Ottawas Kanadas, Brasiilias Brasiilias, Canberras Austraalias, Islamabadis Pakistanis, Abujas Nigeerias, Yamoussoukros Côte d'Ivoire'is, Bernis Šveitsis. Mõnel juhul on pealinna funktsioonid jagatud kahe linna vahel. Seega asub Lõuna-Aafrika Vabariigis valitsuse asukoht Pretorias ja parlament Kaplinnas.

Tabel 10

FÖDERAALSE HALDUSTERRITORIAALSE STRUKTUURIGA MAAILMA RIIGID

Üsna laialt levinud on arvamus, et haldusterritoriaalse struktuuri föderaalne vorm on iseloomulik eelkõige rahvusvahelistele ja kaherahvuselistele riikidele. Muidugi on selliseid näiteid - Venemaa, India, Šveits, Belgia,

Kanada, Nigeeria. Ja ometi on suurem osa praegu eksisteerivatest liitudest enam-vähem homogeense rahvusliku (etnolingvistilise) koosseisuga riigid. Järelikult peegeldab nende tekkimine mitte niivõrd rahvuslik-etnilisi, kuivõrd ajaloolisi ja geograafilisi arengujooni. Kõige sagedamini tuuakse Austraaliat, Austriat, Saksamaad, Kanadat, USA-d ja Šveitsi näidetena riikidest, mille föderaalne struktuur näeb ette selge pädevuste jaotuse erinevate valitsustasandite vahel, mis peaks näitama nende edusamme "uue föderalismi" ja lahknevus vanast "ametlikust föderalismist""

Sellegipoolest näitab maailma kogemus, et vastuolulisi sisepoliitilisi olukordi seostatakse sageli just liitriikidega, kus separatism avaldub jätkuvalt. Eelkõige puudutab see rahvusvahelisi ja kaherahvuselisi riike, kus rahvustevaheliste ja religioossete vastuolude tõttu on sisemine olukord keeruline. SFRY-s ja 4eksoslovakkias ning 1990. aastate vahetusel suurel määral ka NSV Liidus. need viisid föderatsioonide lagunemiseni, mis tundusid üsna stabiilsed, ja see "lahutus" ei toimunud alati rahumeelselt.

Omamoodi separatistliku kurioosumina võib tuua näitena tillukese Kariibi meres asuva St. Kittsi ja Nevise saare föderaalriigi. Need kaks saart, mille kogupindala on 269 km 2 ja kus elab umbes 45 tuhat inimest, moodustasid 1983. aastal oma föderatsiooni. 1998. aastal nõudis 10 tuhat Nevise elanikku sellest eraldumist ja täielikku poliitilist iseseisvust. Selleks korraldatud rahvahääletusel ei õnnestunud aga koguda vajalikku 2/3 häältest, mistõttu maailma väikseim liitriik ei lagunenud.

Võib lisada, et paljudes liitriikides (näiteks Venemaal) ilmnevad üsna tugevad unitarismi elemendid. Ja mõnes unitaarriigis (näiteks Hispaanias) on föderalismi elemente. Mõlema kombinatsioon sõltub eelkõige erinevate poliitiliste, finants- ja majandusgruppide huvidest.

Kokkuvõtteks esitame V. A. Kolosovi pakutud huvitava tänapäevaste föderatsioonide tüpoloogia, mis eristab järgmisi tüüpe: 1) Lääne-Euroopa (Saksamaa, Austria, Belgia, Šveits); 2) Põhja-Ameerika (USA, Kanada, Austraalia); 3) Ladina-Ameerika (Mehhiko, Venezuela, Argentina, Brasiilia); 4) saar (Mikroneesia, Saint Kitts ja Nevis, Komoorid); 5) Afro-Aasia (India, Malaisia, AÜE, Lõuna-Aafrika); 6) nigeerlane (Nigeeria, Pakistan, Etioopia, Myanmar); 7) postsotsialistlik (Venemaa, Jugoslaavia).

6. Poliitiline geograafia

Poliitiline geograafia on piiripealne üleminekuteadus, mis tekkis geograafia ja politoloogia ristumiskohas.

Poliitgeograafia kui iseseisva teadusliku suuna kujunemine toimus 19. sajandi lõpus – 20. sajandi alguses. Seda seostati saksa geograafi, etnograafi, sotsioloogi Friedrich Ratzeli raamatu “Poliitiline geograafia” ilmumisega. Seejärel arendasid Ratzeli ideid oma töödes inglise geograaf Halford Mackinder (“Suurbritannia ja Briti mered”), Rootsi politoloog Rudolf Kjellen (“Riik kui organism”) ja teised autorid. Paljud Venemaa geograafid, näiteks V. P. Semenov Tian-Shansky, pöörasid jätkuvalt tähelepanu poliitilisele geograafiale.

30-50ndatel. XX sajand Seoses Teise maailmasõja ettevalmistamise ja seejärel puhkemisega, seejärel külma sõja algusega, mis tõi kaasa põhjapanevad muutused maailma poliitilisel kaardil, riigipiiridel, kahe vastandliku poliitilise süsteemi esilekerkimise, vohamise. sõjaväebaaside, regionaalsete konfliktide jne tekkimist, poliitiline geograafia on saanud edasise arengu nii teoreetiliselt kui ka praktiliselt. R. Hartshorne’i, S. Jonesi, M. Gottmani ja teiste silmapaistvate teadlaste tööd ilmusid läänes. Vaatamata N. N. Baransky, I. A. Vitveri ja I. M. Maergoizi huvile poliitilis-geograafilise uurimise vastu, arenesid nad NSV Liidus üldiselt väga aeglaselt.

Alates 70ndate lõpust. XX sajand Poliitiline geograafia kui iseseisev teadussuund kogeb uue kasvu perioodi. Lääneriikides antakse välja palju poliitilis-geograafilisi raamatuid ja atlaseid, antakse välja poliitilis-geograafilisi ajakirju. Venemaal leidsid paljud olulised probleemid V. A. Kolosovi, S. B. Lavrovi, Ya D. Dmitrevsky, N. S. Mironenko, L. V. Smirnjagini, V. S. Yagya, N. V. Kaledin, R. M ja teised geograafid. Samas saab rääkida suuresti uue poliitilise geograafia kujunemisest, mis erineb traditsioonilisest vastavalt sellele, kuidas maailma praegune arenguetapp erineb varasematest.

Poliitilise geograafia määratlusi on palju. Kõige kokkuvõtlikuma määratluse näitena võib tuua järgmise: poliitiline geograafia on teadus poliitiliste nähtuste ja protsesside territoriaalsest diferentseerumisest. Kuid enamikul juhtudel sõnastavad selle teaduse valdkonna eksperdid oma määratlusi üksikasjalikumalt. Seega uurib poliitiline geograafia Ya G. Mashbitsi järgi klassi- ja poliitiliste jõudude territoriaalset paigutust seoses piirkondade ja riikide, nende rajoonide, linnade ja arengu sotsiaalmajanduslike, ajalooliste, poliitiliste, etnokultuuriliste ja looduslike tunnustega. maapiirkondades. V. A. Kolosovi järgi võib tänapäevased poliitilis-geograafilised uuringud liigitada kolme territoriaalsesse tasandisse: makrotasand hõlmab maailma kui terviku ja selle suurte regioonide uuringuid, mesotasandil üksikuid riike ja mikrotasandil üksikuid. linnad, piirkonnad jne. 80-90. XX sajand sisepoliitilises geograafias on neist esimene ja teine ​​tasand saanud suurima arengu.

On ilmne, et globaalsel ja regionaalsel tasandil peaksid poliitilise geograafia huvisfääri kuuluma maailma poliitilisel kaardil toimuvad muutused (seotud uute riikide tekkega, nende poliitilise süsteemi, riigipiiride jne muutustega). ; muutused peamiste poliitiliste, sõjaliste ja majanduslike rühmituste jõudude vahekorras; rahvusvaheliste suhete olulisemad territoriaalsed aspektid, sealhulgas rahvusvaheliste pingete ja sõjaliste konfliktide koldeide geograafia. Kiiresti areneb ka poliitilis-geograafilise uurimistöö uus suund - Ookeani poliitiline geograafia. Seda seletatakse asjaoluga, et Maailmaookean on tänapäeval muutunud ka aktiivsete poliitiliste sündmuste areeniks, mis peegeldab muutusi poliitiliste jõudude vahekorras ja vastavalt ka merealade piiritlemisel.

Poliitilis-geograafilise regionaaluuringute osas, üldistades (ja lihtsustades) olemasolevaid väljaandeid, võib teatud konventsionaalsusega öelda, et poliitilis-geograafilise regionaaluuringute huvisfäär võib hõlmata järgmisi küsimusi:

– sotsiaal- ja riigisüsteemi tunnused, valitsemisvorm ja haldusterritoriaalne jaotus, sise- ja välispoliitika;

– riigi territooriumi kujunemine, selle poliitiline ja geograafiline asend, piiride ja põhiliste loodusvaradega isevarustatuse hindamine, piirialad;

– geograafilised erinevused elanikkonna sotsiaalses klassistruktuuris, rahvuslikus ja usulises koosseisus, sotsiaalsete rühmade, rahvuste, riigi- ja kohalike võimude vahel kujunevad poliitilised suhted;

– riigi parteide ja poliitiliste jõudude, sealhulgas erakondade, ametiühingute, ühiskondlike organisatsioonide ja liikumiste geograafia, nende mõju poliitilisele ja avalikule elule, poliitiliste pingete ja sotsiaalsete plahvatuste valdkonnad;

– erinevate ühiskondlike jõudude huve mõjutavate valimiskampaaniate, referendumite, aga ka streikide, meeleavalduste, relvastatud ülestõusude, separatistlike, põrandaaluste, partisaniliikumiste korraldamine ja läbiviimine.

Allikate analüüs näitab, et Venemaa postsovetliku perioodi poliitilises geograafias on suurimat huvi äratanud kaks valdkonda - geopoliitika ja valimisgeograafia.

7. Geopoliitika enne ja nüüd

Geopoliitika(geograafiline poliitika) on poliitilise geograafia üks peamisi valdkondi. Sarnaselt poliitilise geograafiaga uurib see maailmas erinevatel tasanditel toimuvaid protsesse ja nähtusi. Globaalsel ja regionaalsel tasandil on selle peamiseks ülesandeks uurida rahvusvaheliste suhete geograafiat, eelkõige suurriikide vahel tekkivat jõuvahekorda. Üksikute riikide tasandil - konkreetse riigi positsiooni uurimine olemasolevate sõjalis-poliitiliste ja majanduslike suhete süsteemis, mis mõjutavad tema välispoliitikat ja määravad muutused geopoliitilises asendis. Võib öelda, et geopoliitika käsitleb iga riiki kui ruumilis-geograafilist organismi, mis elab omas rütmis ja millel on oma kordumatu nägu. Vahel räägitakse ka sellest rakendatud geopoliitika või geostrateegia.

Tavaliselt võetakse arvesse peamisi geopoliitilisi tegureid:

– geograafiline(ruum, asukoht, loodustingimused ja ressursid);

– poliitiline(valitsuse süsteemi tüüp, ühiskonna sotsiaalne struktuur, suhted teiste riikidega, osalemine poliitilistes liitudes ja blokkides, iseloom

riigipiirid ja nende töörežiim, kuumade kohtade olemasolu);

– majanduslik(elanikkonna elatustase, juhtivate majandussektorite arenguaste, osalemine välismajandussuhetes);

– sõjaväelased(relvajõudude arengutase, lahinguvõime ja lahinguvalmidus, sõjalise infrastruktuuri arengutase, sõjaväelaste väljaõppe tase, sõjalised kulutused);

– keskkonnakaitse(looduskeskkonna seisundi halvenemise aste ja meetmed selle kaitsmiseks);

– demograafilised(rahvastiku taastootmise olemus, koosseis ja levik);

– kultuurilooline(teaduse, hariduse, tervishoiu, kultuuri- ja töötraditsioonide arengutase, rahvus- ja ususuhted, kuritegevuse olukord).

Iga riigi geopoliitilise doktriini määrab loetletud tegurite kogum. Kuid kõige suuremat tähtsust omistatakse tavaliselt geograafilistele ja poliitilistele teguritele.

Geopoliitika, nagu kogu poliitiline geograafia, läbis oma arengus mitmeid etappe.

Esimest etappi nimetatakse sageli etapiks klassikaline geopoliitika. See hõlmab 19. sajandi lõppu ja 20. sajandi algust, mil toimus arvukate sõjalis-poliitiliste vastuolude järsk süvenemine ja võitlus maailma territoriaalse ümberjaotamise eest, mis viis lõpuks Esimese maailmasõjani. Peamised ideoloogid ja, nagu sageli öeldakse, geopoliitika isad olid sel perioodil saksa geograaf F. Ratzel, Rootsi politoloog R. Kjellen ja inglise geograaf H. Mackinder.

F. Ratzel esitas oma “Poliitilises geograafias” idee, et riik on omamoodi elusolend ja ka selle elu määrab suuresti keskkond, nagu elusorganismide elu. Seetõttu on riigil - eriti noorel, kasvaval riigil - oma geograafilise asendi parandamiseks õigus muuta oma piire, suurendada oma territooriumi naabermaade annekteerimise teel ja laiendada ka oma ülemere koloniaalvaldusi. See oli F. Ratzel, kes lõi mõisted "eluruum" ja "maailmajõud". F. Ratzeli ideed said veelgi äärmuslikuma väljenduse R. Kjelleni töödes, kes rakendas neid tolleaegse Euroopa konkreetse geopoliitilise olukorra jaoks, väites, et Saksamaa, kes on selles kesksel kohal, peaks ühendama ülejäänud riigid. Euroopa võimud enda ümber.

H. Mackinder jagas oma ettekandes “The Geographical Axis of History” (1904) kogu maailma neljaks suureks tsooniks: 1) kolme kontinendi – Euroopa, Aasia ja Aafrika – “Maailmasaar”; 2) “tuummaa” ehk Heartland – Euraasia; 3) "sisemine poolkuu" või välimine vöö, mis ümbritseb Südamaad, ja 4) "välimine poolkuu" (riis. 4). Sellest maailma geopoliitilisest mudelist tulenes välja Mackinderi põhitees, mille ta sõnastas kõige olulisema geopoliitilise seadusena: kes iganes kontrollib Ida-Euroopat, domineerib Südamaal; kes domineerib Südamaal, domineerib "maailmasaarel"; kes domineerib "maailmasaarel", domineerib kogu maailmas. Sellest tuleneb otseselt, et Venemaal on maailmas keskne geopoliitiline positsioon.

Riis. 4. H. Mackinderi geopoliitiline mudel (A. Dugini järgi)

Geopoliitika arengu teine ​​etapp hõlmab ajavahemikku Esimese ja Teise maailmasõja vahel, mil Saksamaal levisid kõige enam revanšismi ideed. Fašistlikul Saksamaal sai geopoliitikast sisuliselt ametlik riiklik doktriin, mida kasutati laialdaselt agressiooni ja territoriaalsete nõuete õigustamiseks. Veel 1924. aastal asutas Karl Haushofer geopoliitilise ajakirja Zeitschrift für Geopolitik, mis propageeris revanšismi ja piiride ümberjoonistamise ideid. Hiljem sai temast fašistliku geopoliitika juht, Müncheni Geopoliitika Instituudi asutaja ja Saksa Teaduste Akadeemia president. Sel perioodil kujunesid peamiselt välja geopoliitilised mõisted nagu "eluruum", "mõjusfäär", "satelliitriik", "pangermanism" jt, mille abil toimusid Euroopas territoriaalsed vallutused ja rünnak riigi vastu. Nõukogude Liit olid õigustatud. Teise maailmasõja ajal levisid Jaapanis geopoliitilised kontseptsioonid.

Kolmas etapp, mis algas vahetult pärast Teist maailmasõda, hõlmas nelja aastakümmet kahe maailmasüsteemi vahelist külma sõda. Selles etapis hoogustus geopoliitiline uurimine paljudes Lääne-Euroopa riikides, eriti Prantsusmaal, Saksamaal ja Suurbritannias; Hakati välja andma rahvusvahelist geopoliitilist ajakirja “Herodotus”. Sellest hoolimata kolis geopoliitilise mõtte peamine keskus USA-sse, kus esitati palju uusi kontseptsioone.

Näiteks võib tuua Saul Coheni kontseptsiooni. Ta tuvastas kaks peamist geostrateegilist sfääri – mere- ja mandri-, millest kummaski domineerib tema arvates üks kahest suurriigist. Esimese sfääri raames tegi ta ettepaneku eristada nelja piirkonda: 1) Anglo-Ameerika Kariibi mere riikidega; 2) Euroopa Põhja-Aafrika riikidega; 3) Lõuna-Ameerika ja troopiline Aafrika; 4) Aasia ja Okeaania saared. Teise sfääri hõlmas ta kahte piirkonda - Südamaa ja Ida-Aasiat. S. Cohen tuvastas ka maailma viis peamist poliitilist keskust - USA, Venemaa, Jaapan, Hiina ja Lääne-Euroopa. Lisaks H. Mackinderi Heartlandi idee taaselustamisele töötasid Ameerika geopoliitikud välja tuumasõja stsenaariume, tuvastasid USA elutähtsate huvide tsoonid, “ebastabiilsuse kaared” jne. Kuulus Ameerika politoloog, Strateegiliste Uuringute Keskuse direktor Harvardi Ülikool S. Huntington esitas kontseptsiooni, mille kohaselt moodsa maailma peamised vastuolud põhinevad vastuoludel planeedil eksisteerivate tsivilisatsioonide – judeo-kristlaste, moslemite, budistide jne vahel. Relvakonfliktid on tema arvates eelkõige tekivad aladel nn tsivilisatsioonilised murdejooned.

Nõukogude Liidus ei arenenud geopoliitika kolmandas etapis tegelikult üldse. Seda seletatakse peamiselt asjaoluga, et juba mõiste “geopoliitika” osutus ohus, kuna seda seostati ainult läänebloki militaristlike ideedega. Nõukogude teadus- ja teatmeväljaannetes iseloomustati geopoliitikat tavaliselt kodanliku poliitilise mõtte reaktsioonilise suunana, mis põhines geograafiliste tegurite äärmisel liialdamisel ühiskonnaelus, kui pseudoteaduslikku kontseptsiooni, mis kasutab kapitalistlike riikide agressiivset poliitikat geograafilist terminoloogiat õigustades. . Seetõttu ähvardas kodanliku geopoliitiku silt kõiki, kes tahtsid sellesse uurimisvaldkonda tungida.

Selle suuna arendamise neljas etapp algas 80ndate lõpus. XX sajand Mõnikord nimetatakse seda uueks etapiks, konfliktivaba geopoliitika. Tõepoolest, koos külma sõja lõpu ja rahvusvaheliste suhete bipolaarse süsteemi kokkuvarisemisega toimus globaalne geopoliitiline kliima üldine soojenemine. Kapitalismi ja sotsialismi vastasseis lõppes viimase lüüasaamisega. Varasemast kahe maailmasüsteemi ja kahe suurriigi – USA ja NSV Liidu – vastasseisust lahkumise otsene tagajärg oli mõnede konfliktide järkjärguline vaibumine, rahumeelsete lahendusprotsesside laienemine, sõjaliste kulutuste ja sõjaväebaaside arvu vähenemine. välisterritooriumidel jne. Rahvusvaheliste suhete üleminek möödunud aegadele iseloomulikult algas sõjalise vastasseisu tasandil peamiselt majandusliku, kultuurilise ja diplomaatilise suhtluse peavooluks. Kaasaegne maailm on hakanud muutuma bipolaarsest maailmast multipolaarseks ning rahvusvahelised suhted on muutunud naaberlikumaks, korrapärasemaks ja etteaimatavamaks.

See kõik aga ei tähenda, et üleminekut vastasseisu geopoliitikalt interaktsiooni geopoliitikale (nii globaalsel kui ka regionaalsel tasandil) võiks pidada lõppenuks. Globaalse geopoliitilise olukorra teeb keeruliseks asjaolu, et isegi multipolaarses maailmas torkab silma üks suurriik - USA, kes, nagu kogemus näitab, pole oma arusaamale tuginedes diktatuuri ja sõjalise ohu poliitikast sugugi loobunud. "Uus maailmakord." Lisaks iseloomustab geopoliitilist olukorda praegu uute „raskekaaluliste” keskuste tekkimine maailmaareenil, mis pretendeerivad maailma või vähemalt piirkondlike liidrite rollile. Nendeks on Lääne-Euroopa, Jaapan (kuigi sellel on suur majanduslik jõud, ei eristu teda sõjalise jõu poolest), Hiina, India ja araabia maailm. Läänes pole NATO jõul põhinevaid “atlantismi” ideid veel teenistusest tõrjutud, mis on korduvalt kaasa toonud üsna järsu rahvusvaheliste pingete eskalatsiooni (näiteks seoses sündmustega Kosovos ja Tšetšeenias). .

Selline geopoliitiline olukord tekitab keerukaid probleeme noorele Venemaa geopoliitikale, millest on viimasel ajal saanud üks kiiremini kasvavaid teadusvaldkondi.

Venemaal hakkas kujunema oma geopoliitiline koolkond, mille selgrooks pole mitte ainult politoloogid, vaid ka geograafid (V. A. Kolosov, N. S. Mironenko, L. V. Smirnjagin, N. V. Petrov Moskvas, S. B. Lavrov, Yu. D. Dmitrevski, Yu N. Gladky, A. A. Anokhin Peterburis). Ilmunud on uurimusi, mis sisaldavad geopoliitilist analüüsi koos geopoliitilise strateegia ja prognoosi elementidega. Suurt teaduslikku ja praktilist huvi pakub riigipiiride küsimuse areng, mis mõjutavad territoriaalset arengut oma põhiomaduste – barjääri ja kontakti – kaudu. Uuteks suundadeks on maailmamere geopoliitiliste aspektide uurimine, poliitiliste, majanduslike ja keskkonnasituatsioonide vastastikune sõltuvus, piirialade roll jne.

Loomulikult on peamine küsimus, millele sisemine geopoliitika peab vastama, küsimus Venemaa kohast ja rollist kaasaegses maailmas. See on jagatud mitmeks alamküsimuseks. Toome välja neist olulisemad. Kas suure tuumapotentsiaaliga Venemaa jääb suurriigiks või on temast oma ränga majandusliku mahajäämuse tõttu saanud regionaalne suurriik? Kuidas tuleks ehitada Venemaa suhteid SRÜ riikidega, kus Venemaal on strateegilist laadi geopoliitilised huvid, USA, Lääne-Euroopa, Hiina, Jaapani, India ja Araabia Idaga? Kuidas tagada oma territooriumi säilimine, mis on iga riigi kõrgeim riiklik huvi?

Iseloomulik on, et sellega seoses vaidlusi euraasialus– poliitiline (geopoliitiline) ja filosoofiline liikumine, mis tekkis vene emigratsiooni seas 20.-30. XX sajand

“Euraaslased” seisid vastu Euroopa rolli liialdamisele maailma ajaloos, s.o. Eurotsentrism. Nad nägid Venemaa tohutut territooriumi erilise ajaloolise ja geograafilise piirkonnana, mis kuulub nii Euroopasse kui Aasiasse ning moodustab erilise kultuuripiirkonna - Euraasia. On teada, et juba viimasel ajal arendas euraasia ideid välja silmapaistev ajaloolane ja geograaf L. N. Gumiljov, kes pidas ka Venemaad-Euraasiat eriliseks, ainulaadseks, kuid samas terviklikuks maailmaks, millel on suurem sugulus mitte Euroopaga. , aga Aasiaga. 20. sajandi lõpus. eurasianismi (neoeuraasismi) ideed saavutasid Venemaa ja mõne SRÜ riigi teadus- ja avalikes ringkondades taas suure populaarsuse. Paljud hakkasid "läänlaste" vastu sõna võtma, viidates asjaolule, et Venemaa riigi embleem - kahepäine kotkas - on sümmeetrilise kujuga ja seda tuleks mõista kui omamoodi sümbolit riigi suhete võrdsusest. lääs ja ida. Neoeuraasia ideid jagavad ka mõned maailmakuulsad Venemaa teadlased, näiteks akadeemik N. N. Moisejev, kes kaitses “Euraasia silla” kontseptsiooni. Seal on ülevenemaaline sotsiaalpoliitiline liikumine "Ühtsus", mida juhib professionaalne geopoliitik A.G. Dugin. Selle toetajad usuvad, et eurasianism peaks saama rahvuslikuks ideeks, mis tänapäeva Venemaal nii puudub.

Venemaa roll globaalses geopoliitilises süsteemis pole veel täielikult kindlaks määratud. On sümptomaatiline, et uue riigi geopoliitika probleeme käsitleva raamatu viimane peatükk kannab pealkirja “Sünge hommik: Venemaa geopoliitilised väljavaated 21. sajandi lävel”. Sellest järeldub: et mitte muutuda poolperifeerseks riigiks, peab Venemaa oma geopoliitilise ja geomajandusliku strateegia allutama ühele põhiülesandele – muutuma järk-järgult tõeliselt jõukaks suurriigiks, millel on kaasaegne majandus ja kõrged riigid. inimeste jaoks elamine ja arenenud demokraatlik valitsussüsteem.

8. Valimisgeograafia

Poliitilis-geograafilised regionaaluuringud hõlmavad ühe keskse valdkonnana poliitiliste jõudude territoriaalse jaotuse uurimist. Kõige rikkalikuma materjali selliseks uurimuseks annab võimuesinduskogude valimiste analüüs. Just seda nimetas poliitilise geograafia haru valimisgeograafia(ladina keelest elektor – valija). See põhineb territooriumi poliitilis-geograafilise diferentseerumise uuringul ja elanikkonna poliitilise orientatsiooni erinevuste analüüsil. Selline analüüs hõlmab hääletamise geograafia, hääletamist mõjutavate geograafiliste tegurite ja parteide geograafilise esindatuse uurimist valitud kogudes. Selleteemaliste tööde rohkus on seletatav poliitilise geograafi jaoks kõige väärtuslikumat allikmaterjali sisaldava valimisstatistika suhtelise kättesaadavusega ning kõigi poliitiliste jõudude huviga info vastu nende mõju kohta riigis.

Valimisgeograafia üks olulisemaid mõisteid on riigi valimisstruktuur(see viitab riigi territooriumi jagamisele erinevate erakondade ja liikumiste esmatoetuse piirkondadeks). Mõnikord on see sõnastatud erinevalt: poliitiliste eelistuste territoriaalne struktuur. Sellised eelistused võivad sõltuda erinevatest teguritest. Esiteks on need loomulikult seotud elanikkonna sotsiaalse struktuuri erinevustega. Kuid seda peamist tegurit vahendavad tavaliselt paljud teised – valijate kuulumine teatud religiooni, põhirahvusesse või rahvusvähemusse jne. Sageli väljendavad mehed ja naised, linnade ja maapiirkondade elanikud oma sümpaatiat erinevalt ning suurtes linnades linnastud - kesk- ja eeslinnapiirkondade elanikud.

Kõik need ja teised küsimused on viimase kahe-kolme aastakümne jooksul leidnud laialdast kajastust valimisgeograafiat käsitlevas kirjanduses. Sellise kirjanduse oluline tunnus on selle avaldamine valimiste kartograafia, asjakohase statistika põhjal. Samuti on tekkinud uued arvutusmeetodid, kasutades näiteks valimiseelistuste koefitsienti.

Valimisgeograafia on pälvinud mitte ainult Lääne, vaid ka Venemaa geograafide tähelepanu, kes on pikka aega asunud uurima üksikute välisriikide valimisstruktuuri. Tagasi 70ndatel. XX sajand ilmusid teosed Itaalia (V. A. Kolosov) ja Saksamaa (O. V. Vitkovsky) valimisgeograafiast, 80. aastatel. – Prantsusmaa 90ndatel. – Suurbritannia, India jne.

Sellise klassikalise kodanliku parlamentarismi riigi nagu Suurbritannia valimisstruktuuri uurimine ja mitmete valimiskampaaniate põhjal võimaldab teha järelduse valijate olulise territoriaalse ja poliitilise stabiilsuse kohta. Nii leiti, et maapiirkondades hääletatakse reeglina konservatiivide poolt ja tööstuslinnades leiboristide poolt; et lõuna- ja idapiirkondade elanikkond toetab tavaliselt konservatiive ning põhja- ja läänepiirkondade elanikkond - laboriite (joonis 5); et suurtes linnastutes eelistavad prestiižsete elamurajoonide valijad hääletada konservatiivide poolt ja töölisklassi linnaosadest - leiboristide poolt. Oma spetsiifika on ka Šotimaa, Walesi ja Põhja-Iirimaa valimisstruktuuril. Selle põhjal on võimalik läbi viia poliitilis-geograafiline tsoneerimineÜhendkuningriik.

Suurt huvi pakub ka mõnikord maailma suurimaks parlamentaarseks demokraatiaks nimetatud India valimiskampaaniate analüüs (siin on valijate arv ületanud juba 650 miljonit inimest). Erinevalt Suurbritanniast on India tüüpiline mitmeparteiline demokraatia, kus on kümneid ja isegi sadu erakondi. Ja ometi jääb poliitiliste eelistuste territoriaalne struktuur (vähemalt kuni viimase ajani) ka siin traditsiooniliseks. Riigi siseregioonide elanikkond hääletab tavaliselt India Rahvuskongressi (INC) poolt India poolsaare rannikualadel, vasakpoolsete opositsioonide mõju on märkimisväärne äärealadel - erinevatel opositsioonierakondadel; Ja tihedalt asustatud Gangese orgu nimetatakse tavaliselt erinevate poliitiliste jõudude mõju baromeetriks, mis peegeldab nende suhteid kogu riigis.

Vene autorite teosed välisriikide valimisgeograafiast puudutasid ka “valimisinseneri” küsimusi. See mõiste tähendab eeskätt ühe olemasoleva valimissüsteemi – enamuse, eelis- või proportsionaalse – valimist. Suur tähtsus on ka valimisringkondade “kärpimise” meetoditel, mis avavad suurema või väiksema võimaluse häältega manipuleerimiseks. See on tüüpiline ka USA valimissüsteemile.

Kuni 80ndate lõpuni. XX sajand Vene geograafid on oma riigi valimisgeograafia küsimustele vähe tähelepanu pööranud. Kuid siis - tänu sotsiaalpoliitilise olukorra järsule muutumisele ja üleminekule tõeliselt vabale valijate tahte väljendamisele ja reaalsele võimalusele kandidaate valida - muutus Venemaa valimisgeograafia üheks kõige kiiremini arenevaks teadusvaldkonnaks. .

Riis. 6. Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste kõrvalekalle kogu riigis V. V. Putinile antud häälte osakaalust 2000. aasta presidendivalimistel.

Riis. 7. Riigiduuma valimiste tulemused 2. detsembril 2007. Erakonna Ühtne Venemaa poolt hääletanute osakaal.

Esimene suurem töö valimisgeograafia vallas oli NSV Liidu Ülemnõukogu valimiste tulemuste põhjal valminud sisepoliitgeograafide kollektiivne uurimus „Kevad 89: parlamendivalimiste geograafia ja anatoomia”. Läbi viidud 1990. aastatel. Venemaal aitasid mitmed presidendi- ja parlamendivalimiste kampaaniad kaasa märkimisväärse hulga väljaannete ilmumisele. Sellise näitena võib tuua R. F. Turovski kartograafilise materjalirikka raamatu. Valimiskaardid annavad selge pildi valijate poliitiliste eelistuste territoriaalsetest erinevustest 1995. aasta parlamendivalimiste ja 1996. aasta presidendivalimiste ajal (näiteks toovad nad selgelt esile lõunapoolse „punase vöö“). 2000. aastal avaldati valimisstatistika 1999. aasta riigiduuma ja 2000. aasta presidendivalimiste tulemuste kohta ning 2008. aasta alguses 2007. aasta detsembris toimunud parlamendivalimiste elektrooniline kaart (joon. 6 ja 7) .

9. Poliitilis-geograafiline (geopoliitiline) asend

Geograafilise asukoha kategooria, mis iseloomustab konkreetse ruumiobjekti asukohta teiste suhtes, on geograafias väga laialt kasutusel. Sellel kategoorial on mitu sorti: füüsiline-geograafiline asukoht, majandusgeograafiline asukoht (EGP), transpordigeograafiline asukoht. Poliitilis-geograafiliste teadmiste süsteemis on esikohal poliitilis-geograafiline asukoht(GGP).

EGP ja GGP kategooriate vahel pole absoluutselt selget piiri. Seega on konkreetse riigi või piirkonna positsioon olulisemate majanduskeskuste, maailma transpordi- ja kaubateede, integratsioonigruppide ning turismivoogude suhtes oluline mitte ainult majandusliku, vaid ka poliitilise geograafia jaoks. Lõppude lõpuks sõltub nende ohutus ja normaalne toimimine lõpuks maailma poliitilisest olukorrast. EGP ja GGP kasuliku kombinatsiooni näitena võib tuua väikesed riigid ja territooriumid, mis on klassifitseeritud "korteriomanikeks" või "vahendajateks", millel on praegu rahvusvahelises geograafilises tööjaotuses oluline koht (Singapur, Bahama, jne). Näide palju vähem soodsast EGP ja GGP kombinatsioonist on riigid, millel puudub juurdepääs avamerele.

Mis puudutab GGP definitsiooni, siis M. M. Golubchiku järgi on poliitilis-geograafiline asend objekti (riigi, selle osa, riikide rühma) asend teiste riikide ja nende rühmade kui poliitiliste objektide suhtes. Riigi GWP laiemas tähenduses on riigi (regiooni) geograafilise asukohaga seotud poliitiliste tingimuste kogum, mis väljendub poliitiliste suhete süsteemis välismaailmaga. See süsteem on mobiilne, seda mõjutavad nii ümbritsevas ruumis kui ka uuritavas objektis toimuvad protsessid ja nähtused.

Tavapärane on eristada makro-, meso- ja mikro-GWP-d.

Riigi või piirkonna makro-GWP on tema positsioon globaalsete poliitiliste suhete süsteemis. Seda hinnatakse eelkõige sõltuvalt riigi (piirkonna) positsioonist peamiste sõjalis-poliitiliste ja poliitiliste rühmituste, rahvusvaheliste pingete ja sõjaliste konfliktide keskuste (kuumad punktid), demokraatlike ja totalitaarsete poliitiliste režiimide jms suhtes. Makro-GPP - ajalooline kategooria, ajas muutuv. Selle väite tõestuseks saame võrrelda olukorda maailmas külma sõja ajal ja pärast selle lõppu.

Meso-GWP on tavaliselt riigi asukoht oma piirkonnas või alamregioonis. Selle hindamisel mängib erilist rolli lähinaabruse olemus, mille omakorda määravad eelkõige poliitilised suhted. Illustreerimiseks piisab, kui tuua ühelt poolt näiteid Saksamaa ja Prantsusmaa, USA ja Kanada, Jaapani ja Korea Vabariigi, Venemaa ja Soome suhetest ning teiselt poolt näiteid Iisraeli ja naaberriikide suhetest. Araabia riigid Iraagi ja Iraani vahel, India ja Pakistan, USA ja Kuuba. Ajal, mil Lõuna-Aafrikas domineeris rassistlik režiim, nimetati selle riigi naaberriike eesliiniks.

Mikro-GWP all mõistab riik tavaliselt oma piiri üksikute lõikude asukoha eelist või puudust (nii poliitilisest kui ka sõjalis-strateegilisest aspektist), piirialade kokkupuute olemust naaberriikidega.

Riis. 8. Venemaa geopoliitiline asend (E.L. Plisetski järgi)

Suur hulk töid on pühendatud Venemaa uue geopoliitilise olukorra analüüsile (pärast NSV Liidu lagunemist). Nende autorid märgivad, et Venemaa üldised kaotused meso- ja mikrotasandil osutusid väga suurteks nii endise ühtse poliitilise ja majandusliku ruumi hävimise kui ka olulise osa demograafilisest, majanduslikust ja teaduslikust osast. -tehniline potentsiaal, kogu riigi “põhjamaisuse” suurenemine ja suurel määral ka Läänemere ja Musta mere eest tarastamine ning seda puhtgeopoliitiliselt.

Venemaa suhetes naaberriikidega ehk teiste SRÜ riikidega on tekkinud palju geopoliitilisi probleeme. Läänepiiril puudutab see vähemal määral Valgevenet, kellega 1999. aastal sõlmis Venemaa liidulepingu ühtse riigi loomise kohta, aga palju suuremal määral Ukrainat ja Moldovat (Krimm ja Sevastopol, Musta mere laevastik , Transnistria staatus, Venemaa nafta ja maagaasi välis-Euroopasse pumpamise tariifid). Pärast Balti riikide ja Poola liitumist NATOga tekkisid uued raskused maismaaühenduste korraldamisel Kaliningradi oblastiga. Lõunapiiril toimus mõningane suhete jahenemine Aserbaidžaaniga ja eriti Gruusiaga (lahkarvamused Kaspia nafta transporditeede, Abhaasia ja Lõuna-Osseetia staatuse, Venemaa sõjaväebaaside jms küsimuses). Kagu ei saa olla mures USA kasvava sõjalise kohaloleku pärast mõnes Kesk-Aasia vabariigis. Need SRÜ riikidest, kus toimus "rooside revolutsioon" (Gruusia), "oranž revolutsioon" (Ukraina) ja "tulbirevolutsioon" (Kõrgõzstan), on hiljuti kogenud märkimisväärset poliitilist šokki.

Sellele probleemide loetelule tuleb lisada infrastruktuuri puudumine osal riigipiiridest, kuna paljud neist on tegelikult “laiendatud” endise NSV Liidu piiridele. Vene piirivalve jääb näiteks Tadžikistani ja Afganistani piirile, Venemaa enda piiril SRÜ riikidega pole aga piiri- ja tollikontroll nii range. Ei tohi unustada, et Venemaa piiride kogupikkus on 60,9 tuhat km ja paljud föderatsiooni subjektid (peaaegu pooled) muutusid pärast NSV Liidu lagunemist piirialadeks.

Veelgi rohkem geopoliitilisi probleeme seostatakse välisriikidega. Venemaa läänepiiridel orienteerusid endised sotsialistlikud riigid kiiresti ümber oma poliitilised eelistused. “NATO edenemine itta” tähendab nende riikide kaasamist lääne poliitilistesse ja sõjalistesse struktuuridesse ning nende sisenemist Euroopa Liitu majandusstruktuuridesse. Balti riikides diskrimineeritakse etnilisi venelasi ja esitatakse Venemaa vastu territoriaalseid nõudeid. Poolas ja Tšehhis luuakse lääne raketitõrje elemente. Lõuna- ja kaguosas püüavad islamiriigid tuua oma orbiidile endise Nõukogude Kesk-Aasia ja Aserbaidžaani; Afganistani piiril on kujunenud keeruline olukord. Kaug-Idas on Venemaa positsioon muutunud stabiilsemaks, hoolimata vaidlusest Jaapaniga Kuriili saarte pärast.

Katsed Venemaa geopoliitilist asendit kaardil kajastada pole nii levinud, kuid siiski eksisteerivad (riis. 8).

Omamoodi kommentaarina sellele kaardile saame anda akadeemik A.G. Granbergi antud lühikirjelduse tänapäeva Venemaa üksikute osade geopoliitilisest asendist: „Venemaa geomajandusliku ja geopoliitilise positsiooni eripära tänapäeva maailmas seisneb selles, et puutub kokku maailma suurimate majandusrühmitustega erinev selle tohutu heterogeense keha osad. Loomulikult kogevad erinevad kontakttsoonid erinevaid väliseid atraktsioone. Seega on Euroopa osa piirkonnad ja Uuralid majanduslikult rohkem orienteeritud ühinevale Euroopale. Kogu Kaug-Ida ja suure Siberi territooriumi jaoks on peamine majanduskoostöö valdkond Aasia-Vaikse ookeani piirkond (APR). Põhja-Kaukaasiast Ida-Siberini lõunapiiride lähedal asuvate Venemaa piirkondade jaoks on need naabrid SRÜ-s (nende taga on teine ​​ešelon - moslemimaailma riigid) ja Mandri-Hiina.

Venemaa geopoliitiliste probleemide lahendamine tulevikus peaks ilmselt olema seotud esiteks SRÜ-siseste lagunemisprotsesside pidurdamise ja peatamisega ning nende ühise majandusruumi elavdamisega ning teiseks tiheda majandusruumi loomise jätkamisega. poliitilised suhted nii lääne kui ka idaga. Selle ilmekaks näiteks on Venemaa ja Hiina vahel 2001. aastal sõlmitud sõpruse, hea naabruse ja koostöö leping.

CAR, Paraguay, Nepal, Bhutan). Pealegi mõjutavad geograafilised tegurid väga sageli selle sotsiaal-majandusliku arengu taset. Mõned osariigid hõivavad terve mandri (), samas kui teised asuvad väikesel saarel või saarte rühmal (jne).

Need on oma majandusliku, teadusliku ja tehnilise potentsiaali poolest maailma kõige arenenumad riigid. Nad erinevad üksteisest oma arengu ja majandusliku võimsuse tunnuste poolest, kuid neid kõiki ühendab väga kõrge arengutase ja roll, milles nad mängivad.

Sellesse riikide rühma kuulub kuus osariiki kuulsast G7-st. Nende hulgas on USA majandusliku potentsiaali poolest esikohal.

Need riigid on saavutanud kõrge arengutaseme, kuid igaüks neist on erinevalt peamistest kapitalistlikest riikidest palju kitsama spetsialiseerumisega maailmamajandusele. Samal ajal saadavad nad kuni poole oma toodangust välisturule. Nende riikide majanduses on suur osa mittetootlikust sektorist (pangandus, erinevate teenuste osutamine, turismiäri jne).

1.3. "Asunikkapitalismi" riigid: Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa, Lõuna-Aafrika, Iisrael.

Esimesed neli riiki on Suurbritannia endised kolooniad. Kapitalistlikud suhted tekkisid neis Euroopast pärit immigrantide majandustegevuse tulemusena. Kuid erinevalt Ameerika Ühendriikidest, mis omal ajal oli ka asunike koloonia, oli selle arengul mõningaid iseärasusi.

Vaatamata kõrgele arengutasemele säilitavad need osariigid põllumajanduse ja toorainete spetsialiseerumise, mis neis kujunes koloniaalperioodil. Kuid selline spetsialiseerumine rahvusvahelises tööjaotuses erineb oluliselt arengumaade spetsialiseerumisest, kuna see on ühendatud kõrgelt arenenud sisemajandusega.

Iisrael on pärast Teist maailmasõda sisserändajate poolt moodustatud väikeriik Palestiina territooriumil (mis oli pärast Esimest maailmasõda Briti võimu all oleva Rahvasteliidu mandaat).

Kanada kuulub majanduslikult kõrgelt arenenud riikide hulka “suure seitsme” hulka, kuid oma majanduse tüübi ja arenguomaduste poolest kuulub ta just sellesse rühma.

Selle tüpoloogia teise rühma kuuluvad:

2. Keskmise kapitalistliku arengutasemega riigid. Selliseid riike on vähe. Need erinevad esimesse rühma kuuluvatest riikidest nii ajaloo kui ka sotsiaal-majandusliku arengu taseme poolest. Nende hulgas võib eristada ka alatüüpe:

2.1. Riik, mis on saavutanud poliitilise iseseisvuse ja keskmise majandusarengu taseme kapitalistliku süsteemi domineerimise all: Iirimaa.

Praegune majandusarengu tase ja poliitiline iseseisvus saavutati üliraske imperialismivastase rahvusliku võitluse hinnaga. Kuni viimase ajani kuulus sellesse alatüüpi ka Soome. Kuid praegu on see riik sisenenud "majanduslikult kõrgelt arenenud riikide" rühma.

Varem mängisid need riigid maailma ajaloos olulist rolli. Hispaania ja Portugal lõid feodaaliajal tohutud koloniaalimpeeriumid, kuid kaotasid hiljem kogu oma valduse.

Vaatamata tuntud edule tööstuse ja teenindussektori arengus, jäävad need riigid arengutasemelt üldiselt maha majanduslikult kõrgelt arenenud riikidest.

Kolmas rühm sisaldab:

3. Majanduslikult vähem arenenud riigid(arengumaad).

See on suurim ja mitmekesisem riikide rühm. Enamasti on tegemist endiste koloniaal- ja sõltuvate riikidega, mis pärast poliitilise iseseisvuse saavutamist muutusid majanduslikult sõltuvaks riikidest, mis olid varem nende emariigid.

Selle rühma riikidel on palju ühist, sealhulgas arenguprobleemid, aga ka sisemised ja välised raskused, mis on seotud madala majandusliku ja sotsiaalse arengu tasemega, rahaliste ressursside puudumisega, kapitalistliku kaubamajanduse juhtimise kogemuse puudumisega, kvalifitseeritud personal, tugev majanduslik sõltuvus, tohutu välisvõlg jne. Olukorda raskendavad kodusõjad ja rahvustevahelised konfliktid. Rahvusvahelises tööjaotuses ei ole nad kaugeltki kõige paremad positsioonid, olles peamiselt majanduslikult arenenud riikide tooraine ja põllumajandussaaduste tarnijad.

Lisaks halveneb kõigis seda tüüpi riikides rahvastiku kiire kasvu tõttu suurte elanike masside sotsiaalne olukord, tekib tööjõuressursside liig, demograafilised, toidu- ja muud probleemid on eriti teravad.

Kuid vaatamata ühistele tunnustele on selle rühma riigid üksteisest väga erinevad (ja neid on ainult umbes 150). Seetõttu eristatakse järgmisi alatüüpe:

3.2.2. Kapitalismi suure enklaavi arengu riigid:
, Tšiili, Iraan, Iraak (arenenud väliskapitali massilise sissetungi tõttu, mis on seotud suurte maavarade maardlate ekspordiga nende riikide territooriumil).

Märgime, et ülaltoodud tüpoloogia esimesse ja teise rühma kuuluvad maailma riigid on maailma tööstuslikult arenenud riigid. Kolmandasse rühma kuulusid kõik arengumaad.

See tüpoloogia loodi ajal, mil maailm oli bipolaarne (jaotati kapitalistlikuks ja sotsialistlikuks) ning iseloomustas ainult mittesotsialistlikke maailma riike.

Tänapäeval, mil maailm on muutumas bipolaarsest unipolaarseks, luuakse maailmas uusi riikide tüpoloogiaid või täiendatakse ja muudetakse vanu (nagu lugejatele esitletud Moskva Riikliku Ülikooli teadlaste tüpoloogiat).

Nagu varem märgitud, on loodud ka teisi tüpoloogiaid. Üldistava, sünteetilise näitajana kasutavad nad sageli sisemajanduse kogutoodangu või rahvusliku koguprodukti (SKT või RKT) näitajat elaniku kohta. See on näiteks üldtuntud arengumaade ja -territooriumide tüpoloogiline klassifikatsioon (autorid: B.M. Bolotin, V.L. Sheinis), eristades “ešelone” (ülemine, keskmine ja alumine) ja seitset riikide rühma (keskmiselt arenenud kapitalismiga riikidest). kõige vähem arenenud ).

Moskva Riikliku Ülikooli geograafiateaduskonna teadlased (A.S. Fetisov, V.S. Tikunov) on välja töötanud maailma mittesotsialistlike riikide klassifikatsioonile veidi teistsuguse lähenemisviisi - hindamis-tüpoloogilise. Nad viisid läbi 120 riigi andmete mitmemõõtmelise statistilise analüüsi, mis põhines paljudel ühiskonna sotsiaalmajanduslikku ja poliitilist arengutaset kajastavatel näitajatel. Nad tuvastasid seitse riikide rühma, mille arengutase on väga kõrgest (USA, Kanada, Rootsi, Jaapan) kuni väga madalani (Somaalia, Etioopia, Tšaad, Niger, Mali, Afganistan, Haiti jt).

Kuulus geograaf Ya.G. Mashbitz tuvastas industrialiseerimise suundumuste põhjal areneva maailma riikide tüübid. Tema klassifikatsiooni esimesse rühma kuulusid riigid, kus arendati suurt ja suhteliselt mitmekesist tööstuslikku tootmist (Mehhiko, India jt); teine ​​- keskmise potentsiaaliga tööstusriigid, kus tooraine ja töötlev tööstus on oluliselt arenenud (Venezuela, Peruu, Indoneesia, Egiptus, Malaisia ​​jne); kolmas - väikeriigid ja territooriumid, mis kasutavad ära oma majanduslikku ja geograafilist asendit (Singapur, Panama, Bahama saared jne); neljas - naftat eksportivad riigid (Saudi Araabia, Kuveit jne). Ja viiendasse rühma kuulusid vähim arenenud riigid, millel on piiratud arenguväljavaated (st vähim arenenud riigid: Haiti, Mali, Tšaad, Mosambiik, Nepal, Bhutan, Somaalia jne).

Mõnes majandusgeograafilises tüpoloogiad arengumaade vahel eristada rühma uusi tööstusriike (NIC). Nende hulka kuuluvad kõige sagedamini Singapur, Taiwan ja Korea Vabariik. Viimastel aastatel on sellesse rühma lisatud "teise laine NIS" - Tai, Malaisia, Filipiinid ja mõned teised riigid. Nende riikide majandust iseloomustab kõrge industrialiseerumise määr, tööstustoodangu (eriti teadmistemahukate tööstusharude toodete) ekspordile orienteeritus ja aktiivne osalemine rahvusvahelises tööjaotuses.

Maailma riike tüpoloogiliselt eristada on püüdnud geograafid, majandusteadlased ja teised spetsialistid. Saate rohkem teada erinevate omaduste kohta riikide tüpoloogiad edasistel kursustel.

Vähiks valmistumine. Geograafia.
Kokkuvõte 38. Kaasaegne poliitiline maailmakaart. Rahvusvahelised organisatsioonid. Maailma riikide tüpoloogia

Kaasaegne poliitiline maailmakaart
Põhimõisted ja mõisted

Maailma poliitiline kaart– maailma, mandrite, geograafiliste piirkondade territoriaalsed ja poliitilised omadused, mis on kajastatud geograafilisel kaardil.
osariik- suveräänsed poliitilised üksused, millel on võim teatud territooriumil ja kes teostavad sellel oma majandustegevust.
Sõltuvad territooriumid– riigid, mis on välisriikide suurlinnariikide võimu all ning on ilma poliitilisest suveräänsusest ja majanduslikust iseseisvusest.
vabariik– valitsemisvorm, milles võim kuulub valitud esindusorganitele.
Monarhia- valitsemisvorm, kus kõrgeim riigivõim on koondunud ühe isiku kätte, kes saab selle reeglina pärimise teel.
Ühtsed riigid– riigid, millel ei ole autonoomseid territoriaalüksusi.
Föderatsioon– osariigid, kus koos ühtsete (föderaal)seaduste ja -võimudega on neil eraldiseisvad autonoomsed territoriaalsed üksused (osariigid, provintsid, maad, vabariigid).

Tüpoloogia– riikide jagunemine vastavalt nende majandusarengu tasemele.
Monokultuuriline põllumajandus– kitsas spetsialiseerumine mitmele või isegi ühele tööstusharule.