Seaduse järgi on kodanikul õigus oma kogumispensioni iseseisvalt hallata. Samal ajal on kodanikul küsimus: jätke kogunenud vahendid pensionifondi või kandke need üle mitteriiklikku fondi (NPF). Sellised (mitteriiklikud) fondid säilitavad töötavate kodanike sääste suurema protsendiga kui tavaline pensionifond. Seetõttu kahtlevad paljud kindlustatud isikud fondi valimisel. Täna selgitame välja, kas tasub sääste kanda mitteriiklikku pensionifondi.

Kas tasub minna üle mitteriiklikule pensionifondile?

Igal töötaval kodanikul on õigus teha iseseisvalt valik mõne mitteriikliku pensionifondi kasuks. Samal ajal ei ole õigusaktides artikleid, mis sunniksid kodanikke kandma sääste ühte paljudest fondidest. Seetõttu on pensionifondide ülekandmine mitteriiklikku pensionifondi kodaniku vabatahtlik soov.

Noh, nüüd uurime, kas rahastatud osa (edaspidi NP) tasub NPF-i üle kanda. Sellised mitteriiklikud pensionifondid moodustati kodanike pensionisääste suurendamiseks. Järelikult tegutsevad sellised ettevõtted riigiasutuste kontrolli all ning kindlustatud isik ei saa NP ülekandmisel sääste ilma jääda.

Mitteriiklike pensionifondide arengu peamiseks põhjuseks on pensionifondi madal kasumlikkus (mitte rohkem kui 6%). Samas võib inflatsioonimäär neid näitajaid ületada. Tänu sellele säästude summa iga aastaga amortiseerub.

NP-de ülekandmisel NPF-idesse panustavad NP-d tulusamatesse piirkondadesse. Seega LF püsib ja suureneb igal aastal. NPF-id ei saa aga tagada püsivalt suurt investeerimistegevuse osakaalu.

Lisaks loovad NPF-e enamikul juhtudel suured ettevõtted, nagu Sberbank, Lukoil, Gazprom jne. Järelikult on sellistel ettevõtetel suurepärane maine ja kõrge turvalisuse tase.

Teine oluline punkt on see, et kui mitteriiklik pensionifond kaob turult, tagastatakse pensionimaksed automaatselt pensionifondi. Selle tulemusena ei saa kodanikud oma NP-d kaotada.

Seega on säästude ülekandmine mitteriiklikku pensionifondi tulus ja turvaline sündmus. See valik sobib suurepäraselt neile, kes mõtlevad tulevasele heaolule ja püüavad oma sissetulekuid säilitada.

Kuidas NPF-ile üle minna?

Mitteriiklikku pensionifondi üleviimiseks peab kodanik tegema järgmist:

1. Valige NPF – lugege NPF-i analüüsimise kohta ühest järgmistest peatükkidest.
2. Võtke ühendust NPF-iga – saate esitada taotluse kas isiklikult või veebis fondi veebisaidil.

Isiklikult taotledes sõlmib klient NPF filiaalis kohustusliku pensionikindlustuse (kohustusliku pensionikindlustuse) lepingu. Teil peavad kaasas olema passi andmed ja SNILS.

Interneti kaudu taotlemisel täidab klient mitteriiklikku pensionifondi ülekandmiseks spetsiaalse veebivormi. Mõne päeva jooksul võtab fondi esindaja potentsiaalse kliendiga ühendust lepingu sõlmimiseks.

Teine võimalus on saata kaks lepingu eksemplari (leiate valitud fondi kodulehelt) fondi peakontori aadressile. Kiri peaks sisaldama teie passiandmete ja SNILSi koopiat.

1. Pensionifondi külastus - pärast lepingu allkirjastamist peab kodanik esitama pensionifondile avalduse konkreetsesse fondi ülekandmiseks. Kodanik peab kaasa võtma standardsed dokumendid - pass, SNILS. NPF-i isiklikult külastades täidavad seda funktsiooni (taotluse ülekandmine pensionifondi) NPF-i töötajad.

Seejärel saadavad pensionifondi töötajad kodanikule tehtud otsuse kohta kirjaliku teate.

Alates 2014. aastast on kindlustuspoliis külmutatud aastani 2019. Sellest tulenevalt laekuvad 2017. aastal jooksvad tööandja sissemaksed ainult kindlustusosa eest.

Miks tasub vahetada?

Erafondi ülekandmisel mitteriiklikku pensionifondi saab kodanik täiendavaid soodustusi, näiteks:

• suurem investeerimisaktiivsuse protsent;
• pärijate märkimine OPS-lepingu allkirjastamisel;
• NPF-ide rahaline vastutus kindlustatud isikute hoiuste eest;
• tegevusloa kehtetuks tunnistamisel tagastatakse NP pensionifondi;
• võimalus leping igal ajal lõpetada (kuid eelistatavalt mitte varem kui 5 aastat);
• kaitse inflatsiooni eest;
• kõrge teenindustase;
• veebipõhine juurdepääs säästusummale;
• avatus – fond on kohustatud avalikustama majandusaasta aruanded.

Milline fond on parem?

Mitteriikliku pensionifondi valimisel peaksite pöörama tähelepanu järgmistele punktidele:

1. Kasumlikkus kogu tööperioodi jooksul.
2. Teenuse „Isiklik konto” kättesaadavus.
3. Tööperiood.
4. Litsentsi olemasolu.
5. Usaldusväärsuse tase.
6. Rahaliste vahendite maht.
7. Asutajate koosseis – ärge usaldage väikseid fonde ja eraisikuid.
8. Info avatus ja kättesaadavus.
9. Positiivne klientide tagasiside.
10. Mugava teenuse olemasolu (vibliliin, kontor kodu lähedal).

Mitteriikliku pensionifondi valikul tasub arvestada mitmete näitajatega, mitte ainult kasumlikkusega.

Viimase 4 aasta jooksul on kodanikud eelistanud selliseid fonde nagu:

• Lukoil – käendaja.
• Sberbank.
• Gazfond.

Ülekanne NPF Sberbanki

Alates 2009. aastast on Sberbank tegelenud kindlustatud isikute pensionisäästude kaitsmisega. Reitinguagentuur annab sellele NPF-ile reitingu A+ (riiklik reitinguagentuur – AAA). Selle NPF-i peamine eelis on tohutu filiaalide arv kogu riigis.

NPF Sberbanki ülekandmiseks peab kodanik pöörduma mis tahes pangakontorisse, kellel on pass ja SNILS (roheline kaart). Pangas täidab klient spetsiaalse vormi NP ülekandmiseks Sberbanki. Kogu protseduur ei kesta rohkem kui 20 minutit.

Pärast seda peab kodanik esitama pensionifondile taotluse raha ülekandmiseks NPF Sberbanki.

Edaspidi saab klient jälgida madalate sageduste liikumist oma Sberbanki isikliku konto kaudu. Seega on veebikontol kodanikul juurdepääs järgmisele teabele: NP kogus; maksete kogunemise kuupäev; eelmise perioodi tulu.

Video: kuidas lülituda NPF-ile

Kokkuvõtteks tasub meenutada, et igal kodanikul on pensionisäästude turvalisuse huvides õigus iseseisvalt valida üks või teine ​​fond. Samas on oluline arvestada ka mitteriiklike pensionifondide töö iseärasustega, millest on käesolevas materjalis lähemalt juttu.

Kui rääkida viisidest, kuidas tagada inimväärne vanadus? Loomulikult on see teema tänapäeval keskealiste jaoks esmatähtis. Ja teatud osal neist pole illusioone, et riik annaks selle probleemi lahendamiseks kõikvõimaliku abi. Jah, majanduslikult rasketes tingimustes deklareerivad jõustruktuurid sotsiaalseid garantiisid, aga inimestel tuleb siiski eelnevalt pinnas ette valmistada, et pensionile jäädes mitte vajadust kogeda. Aga kuidas seda teha?

Üks probleemi lahendusi

Vanemate kodanike heaolu parandamiseks neid eile muidugi ei ilmunud ja paljud meist teavad nende olemasolust.

Omal ajal toimus isegi mastaapne reklaamikampaania, mille eesmärk oli meelitada ülaltoodud struktuuridesse võimalikult palju investeeringuid. Inimesed hakkasid pensionäride uksele koputama ja neid uues programmis osalejaks kutsuma. Siis tekkiski küsimus: "Kas tasub kolida?" Selle väljaselgitamiseks otsustame esmalt, mis see juriidiline isik on.

Kontseptsioon

Teatavasti avatakse igale inimesele pensioni kogumiskonto. Teeme tööd, saame selle eest tasu, millest osa läheb pensionifondile, kes jagab materiaalset vara, jällegi, kogudes seda osaliselt kogumispensioni osaks. Nii kindlustab inimene oma vanaduspõlve enda jõududega.

NPF on juriidiline struktuur, mida riik kontrollib kõige hoolikamalt. Pealegi on kõik sinna sattunud hoiused kindlustatud. Seega, kui äkki juhtub, et NPF-id turult kaovad, kantakse nende rahalised varad automaatselt üle riikliku pensionifondi hoiustele. Siiski tuleks arvesse võtta järgmist: NPF-id investeerivad pädevalt hoiustajate raha väärtpaberitesse, riigiettevõtetesse, pangahoiustesse, kontodele krediidiasutustes jne.

Loomulikult saab kodanik selliste investeeringute tulemusel rikkamaks.

Olla või mitte olla?

Kaaludes küsimust, kas pensionile kolida tasub, on oluline mõista järgmist: tulevikus pensionile jäävate inimeste sotsiaaltoetuste suurus koosneb kolmest osast. Basic (6%) - moodustab hüvitisi vanematele kodanikele (mehed pärast 60 aastat ja naised pärast 55 aastat). Kindlustus (14%) - koguneb töötaja isiklikule kontole, kuid aja jooksul "sööb" selle inflatsioon ära. Kumulatiivne (2%) - eesmärk on pakkuda tulevasele pensionärile kvaliteetset rahalist baasi. Eeltoodud sotsiaaltoetuste osadest on esmatähtis just viimane. Loomulikult ei piisa 2% määrast, et inimene tunneks end väljateenitud puhkusele minnes rahaliselt enesekindlalt. Mis puutub NPF-i, siis selle baasmäär ei ole 2%, vaid 6%. See detail teeb muidugi selgeks küsimuse, kas tasub kolida mitteriiklikku pensionifondi. Ja siiski, selle otsustamisel on nii plusse kui ka miinuseid. Loetleme peamised.

plussid

Mõned eksperdid, kui küsitakse: "Kas tasub kolida mitteriiklikku pensionifondi?", kinnitavad enesekindlalt: "Jah!" Miks?

Esiteks ei moodusta igakuise makse summa mitte ainult üksikisikute sissemaksed, vaid ka tuluosa, mis moodustub rahapakkumise investeerimisel saadud varadest. Kui aga otsustada, kas tasub minna üle mitteriiklikule pensionifondile ja millist kasu sellest saab, on oluline arvestada järgnevaga: harvadel juhtudel on lepingus fikseeritud kasumi suurus, et prognoosida 2010. aastal. millise stsenaariumiga areneb majandus maailmaturul ja milline on kasum Mängu tulemused börsil on väga rasked.

Vaadeldava vanadusprogrammi oluliseks eeliseks on see, et see tagab investeeritud varade ohutuse: kui mõni projekt osutub kahjumlikuks, siis see ei vähenda raha klientide kontodel, kuna struktuur hüvitab kahju. oma reservidest.

Kas kahtlete, kas peaksite NFP-le üle minema? Võib-olla annab teile kindlustunnet see, et kui finantsturul peaks toimuma muudatus, ei jäta struktuur seda tähelepanuta ja korrigeerib aasta investeerimisplaani, võttes arvesse tärkavaid trende.

Miinused

Siiski on ka eksperte, kes vastavad küsimusele: "Kas on vaja kõhklemata üle minna mitteriiklikku pensionifondi?", vastake eitavalt. Miks?

Esiteks, kui majandusaasta osutub ebasoodsaks, siis ei saa mingist tulude stabiilsusest juttugi olla.

Teiseks, kui ülaltoodud struktuur kaotab mingil põhjusel oma litsentsi, langeb investori õlgadele raha ülekandmise teise NPF-i ja selle protseduuri rahastamise eesõigus. Jah, neid puudusi ei saa nimetada märkimisväärseteks, kuid need tekitavad ebamugavust, kuid eeliseid on siiski rohkem. Loomulikult peab igaüks ise otsustama, kas tal on vaja minna üle mitteriiklikku pensionifondi.

Protseduuri omadused

Paljude jaoks jääb ebaselgeks küsimus: "Kas pensionifondist üleminek mitteriiklikule pensionifondile on õigus või kohustus?" Loomulikult ei saa keegi kedagi sundida seda protseduuri läbima, kuna see on vabatahtlik. Lisaks saate igal ajal aastas kirjutada vastava avalduse mitteriiklikule struktuurile üleviimiseks, seda tehakse kord 12 kuu jooksul. Dokumendis peab tingimata olema märgitud juriidiline isik, kus kogutakse pensioni kogumisosa.

Menetluse läbiviimise kord

Te ei tea, kuidas lülituda mitteriiklikule, peate tegema järgmist.

1. Määrake struktuur, mida te kõige enam usaldate. Analüüsige arvustusi inimeste kohta, kes on investeerinud raha konkreetsesse NPF-i, kontrollige, mitu aastat see on turul olnud, ja lugege ettevõtte juriidilist dokumentatsiooni.

2. Sõlmida kohustuslikku pensionikindlustust sätestav leping ja tutvuda üksikasjalikult selle tekstiga. Dokumendis peab olema selgelt kirjas, millises summas ja millise sagedusega tuleb sissemakseid teha. Enne dokumendi allkirjastamist tasuks oma töötajatega välja töötada individuaalne pensioniplaan, kuhu on märgitud ligikaudsed arvud koos võimalusega neid korrigeerida, olenevalt tulevase pensionäri rahalistest võimalustest. Paindlik säästude täiendamine on üks kliendile kasulikke tingimusi.

4. Oodake otsuse kirjalikku teatamist.

Nüüd on teil idee, kuidas minna üle mitteriiklikku pensionifondi.

Dokumentide esitamise meetodid

Oma avalduse saate esitada isiklikult pensionifondi töötajale. Võtke kindlasti kaasa SNILS ja pass. Ja ärge unustage dokumentide vastuvõtmisel nõuda vastavat kviitungit.

MFC süsteemi kaudu saab saata ka avalduse mitteriiklikku pensionifondi ülekandmiseks.

Ülaltoodud dokumendi adresseerimine posti teel ei ole keelatud. Sel juhul peate kasutama tähitud kirja koos manuse ja teatega.

Ümbrik tuleb sulgeda spetsiaalsele vormile täidetud avalduse, SNILSi koopiate ja passiga.

Järeldus

Paljud on huvitatud: kas pensioni registreerimine mitteriiklikus pensionifondis on tülikas ja keeruline? Kas mäng on küünalt väärt? See teeb tulevasi pensionäre veel murelikuks. Esimese kohta võime kindlalt öelda, et üleminekuprotsess ei nõua kliendilt palju pingutusi ja närve. Teise osas peab igaüks ise otsustama, olles eelnevalt analüüsinud kõiki plusse ja miinuseid.

Ekspertide arvamused selles küsimuses lähevad lahku: mõned väidavad, et mitteriiklikud pensionifondid on suurepärane võimalus vanaduspõlvele hea rahalise vundamendi loomiseks. Ainus raskus on leida usaldusväärne ettevõte, kes teie rahaasju asjatundlikult korraldaks. Vastasel juhul ei ole pension tagatud. Teised soovitavad võtta aega ja kaaluda muid investeerimisvõimalusi, mida täna on palju. Näiteks saab rahalisi varasid investeerida väärtpaberitesse, kinnisvarasse, kasutada PAMM-i kontot jne. Kas kanda pension üle või mitte kanda mitteriiklikku pensionifondi? Otsustage ise!

Kindlasti on igaüks meist vähemalt korra mõelnud, kas parem on valida pensionifond või mitteriiklik pensionifond. Noh, akna taga on aasta 2017, hoovis on kriis, on aeg teha otsus!

Võib-olla muutub kunagi meie elus kõik valge valgeks ja kõik must mustaks. Kunagi ei jää see sakramentaalne rannaloosung: "Uppujate päästmine on uppujate endi töö" või pangaloosung: "Hoolitsemine oma hoiuse eest on teie isiklik mure," ei jää tõepoolest lihtsalt tühjaks helinaks.

Olgu, võime alustada millestki muust. Ja kui palju saab rääkida riigipoolsest lugupidamisest inimeste vastu, nende eest hoolitsemisest ainult “võidupühal” või “halloweenil”. Nagu üks näitlejanna õigesti ütles, rääkigem inimestest hästi, kuni nad on elus, mitte matustel.

Ja "hingehüüde" põhjustab Vene Föderatsiooni pensionifondi koht ja tähtsus riigi kodanike elus.

Aga kõigepealt "valgetest" asjadest - mis on pension, selle olemus.

Midagi pole teha, varem või hiljem on meil kõigil probleeme, kui ilma rahata muutub nende probleemide lahendamine võimatuks. Näeme neid probleeme ette ja mida me teeme? Kõik on väga selge! Me ei oota olukorra lahenemist, vaid kogume järk-järgult tulevikus vajalikke vahendeid.

Igaühe jaoks muutub aja jooksul üheks peamiseks probleemiks vanus või õigemini sellega seotud asjaolud. Jah, saabub aeg, mil inimene lihtsalt ei suuda enam täita neid funktsionaalseid ülesandeid, mida temalt töökohal nõutakse.

Peate kolima teisele tööle, kergemale või loobuma üldse tööst ja hakkama elama selle rahaga, mida suutsite kogu eelmise elu jooksul koguda. Ja kui pangad aitasid teid säästudega, nad hoidsid neid vahendeid ja lasid need ringlusse, tekitades intressi, siis on see täiesti imeline.

Siin aga kerkib küsimus – kas meil tervikuna on seda sihikindlust, iseloomu, tahtejõudu, et aastakümneteks, kogu elu jooksul lihtsalt pensioniks raha koguda? Riik vastab üheselt – EI! Ja see vastus on ilmselt õige. Siit, sellest vabandatavast riigi usaldamatusest oma kodanike vastu, areneb välja riigi pensionifond.

Teisisõnu, pensionimaksed on sisuliselt vabatahtlikud. Kuid riik ei saa riskida sellega, et iga-aastaselt "turule sisenevad" sadu tuhandeid oma kodanikke, kellel pole vähimatki sisu ja kes ei suuda seda enam pakkuda. Sellest ka pensionimaksete kohustuslik iseloom.

Siiani on kõik valge.

“Must” algab siis, kui pensionifond hakkab tööle.

Pensionifondi töös ja kodanike suhetes sellega tekib tohutult palju küsimusi.

Kuid kõigepealt mõned väikesed arvutused.

Algandmed:

• arvestuslik periood () – 40 aastat (või 480 kuud);
• palk sel perioodil - 50 000 rubla (ja see võib olla rohkem, oh, kui palju rohkem);
• pensionifondi sissemaksete protsent on 22 (see on vastavalt Vene Föderatsiooni seadusele!).

Me arvestame:

1. Kogu tööperioodi eest saime - 480 x 50 000 = 24 miljonit rubla;
2. Nad andsid pensionifondile - 24 000 000 x 0,22 = 5 miljonit 280 tuhat.

Nii lähevad kõik multimiljonäriks pensionile! Ja millised probleemid võivad pensionäril tekkida!? Ärgem unustagem, et paljud on endiselt tööks valmis. Ärgem unustagem, et selle raha saab hoiustada panka, mis suurendab summat teie jaoks koos intressidega.

Nüüd saab selgeks:

• kust tuleb nii uskumatu selle pensionifondi töötajate kollektiiv;
• kust tulevad selle fondi kõikide tasandite juhtide sellised uskumatud palgad?
• kust tulevad kõik need mitmemiljonilised paleed, mille PF riigi kõikidesse piirkondadesse ehitas?

Ja seda meie oma kodanike raha eest!

Vaheväljundiks väga väike lõik

Kuid suure tõenäosusega ei sunni riiki PF-ist kinni hoidma mitte häärberid ja mitte midagi tegemata tööliste kamp. Asi on erinev:

Fond on riigi jaoks tohutu rahaallikas, mida saab kasutada oma äranägemise järgi. Allikas, millest loobumine on mõeldamatu puhtmajanduslikel praegustel põhjustel ning sugugi mitte armastusest ja austusest oma kodanike vastu.

Olukorra parandamine selles üldiselt üllas pensionifondi idees on järgmine:

1. Riik peab oma kodanikele valjuhäälselt teatama, et nende raha pensionifondis kuulub endiselt neile ja ilma tingimusteta.
2. Iga kodanik saab igal ajal teada saada summa, mille ta on isiklikult kogunud (riik on talle kogunud - ja selles pole midagi taunimisväärset, ärgem unustagem oma elukorralduse puudumist ja riigi abi meile selles küsimuses ).
3. Igal kodanikul on võimalus keelduda osalemast oma pensioni moodustamisel ja võtta kõik kogunenud rahalised vahendid endale. Põhjus, jah, mis tahes: alates kindlustundest, et talle piisab kuni tunnini “X”, kuni soovimatuseni midagi maha jätta ja üle 60-aastaselt ei näe ta ennast enam või ei taha ennast näha.
4. Riik, austades oma kodanike arvamust (NURGASÕNUM, MILLE VAJAB PIDEVALT TÄHELEPANU) ja hoolides nende tulevikust, saab neile ainult pidevalt meelde tuletada vajadust mõelda, mitte lasta asjadel omasoodu minna, ütlevad nad. me näeme. Riik peab pidevalt läbi viima sihipäraseid kampaaniaid “targa ja tulevikku vaatava” elustiili reklaamimiseks. Te ei tohiks karta, et kõik teie ümber on nii rumalad, et teevad kindlasti kõik valesti (ja me lihtsalt lisame - nagu ametnik soovib).

Tegelikult on olukord väga sarnane lepinguarmeega. Kuidas see vabatahtlik on! Nii et sõjaväge ei tule üldse, kes sellega vabatahtlikult liitub! Aga nagu USA kogemus näitab, on neil tõesti nii ja kuulutusi on üle kogu riigi ja värbamispunkte on üle kogu riigi ning idee käib pidevalt selle kallal, kuidas sõjaväes teenimist atraktiivseks muuta.

Vahepeal on asi selles

Vahepeal kontrollib kõike pensionifondi pealesunnitud idee, "anname" riigile üle viiendiku oma ausalt teenitud tööjõust - 22% (nüüd ei ütlegi, et neid tegelikult jaotatakse kindlustus 16% ja rahastatud 6%).

Millised on sellise “vastastikuse partnerluse” eelised?

Esiteks. Riik vastutab laekunud raha eest ja tagab selle väljamaksmise kogu pensioniperioodi vältel.

Aga siin me jälle loeme.

Algandmed:

• säästude suurus 60. eluaastaks on 6 miljonit rubla;
• Ma elan veel vähemalt 30 aastat (oh, "Unistused, unistused, ilma nendeta oleks elu igav", nagu kirjutas hiilgav Ameerika kirjanik Edgar Allan Poe, muide, üks ulme ja " hirm” kirjanduses, 19. sajandi algus, ikka veel täiel õitseajal Aleksander Sergejevitš Puškin).

• Iga kuu on pensionäri käsutuses 20 tuhat rubla. Niisiis, enam kui pooled pensionärid võivad sellisest pensionist vaid unistada (ja meie riigis osutub see minimaalseks, pange tähele!).

Kui me ütleme, et pensionifond on riigi garantii all, siis me ei liialda ju üldse, see on ju riiklik struktuur. Pealegi teeb riik igal aastal (lihtsustatult öeldes tõstmise) pensione, kui need 400-600 rubla üldse kellelegi huvi pakuvad. Sellest hoolimata on see ka omamoodi pluss, kuigi mõne jaoks on seda isegi vähendatud.

Kuid me peame mõistma, et riik ei suuda kedagi kaitsta ülemaailmsete finantskriiside korral, nagu need, mis toimusid Nõukogude Liidu lagunemise ajal 1998. või 2008. aastal. Siiski peate ise "välja tulema" (ja mõtlema!).

Kuid viimasel ajal on taas riigi initsiatiivil tekkinud uus põhjus neile, kes oma elu “pärast tööd” kujundavad.

Need on – – Mitteriiklikud pensionifondid.

Jällegi, see on väga lihtne. NPF-id on spetsialiseerunud äristruktuurid, mis on valmis pensioniraha vastu võtma, sellega palju aktiivsemalt töötama, nagu öeldakse ärisse investeerima ja tänu sellele selliselt pensionimakse pealt märgatavalt kõrgemat intressi pakkuma.

Midagi näeb liiga palju välja nagu sama "Khoper". Jah, on oht oma investeeringutest ilma jääda ja mitteriiklike pensionifondide peamine oht. Viimase aja olukord ei ole investorite jaoks kahjuks kuigi julgustav. Nii tühistas Venemaa keskpank 2016. aastal nelja üsna kõlava nimega mitteriikliku pensionifondi tegevusloa - „Päike. Elu. Pension“, „Hoiufond Sunny Beach“, „Säästud“, „Tuleviku kaitse“.

Aga okei, need on kõik vähetuntud NPF-id. Nii et lõppude lõpuks lakkas väga auväärne "renessansielu".

2016. aastal akrediteeritud mitteriiklike pensionifondide nimekirja.

Ja jälle järeldus - Valides mitteriiklikku pensionifondi, tuleb kindlasti läbi kammida kogu selle päritolu., ärge kiirustage kohe 13% aastas, samas kui pensionifond pakub ainult 7%. Igal juhul tuleb Sberbanki kasuks kindlasti teha valik 15% NPF-i “Soovime teile õnne” ja Venemaa Sberbanki (seal on üks) NPF-i vahel, kus on 12%.

Sõltumatu PF (võite seda isegi nimetada "äriliseks" ja tulevasest pensionärist ise saab "ärimees") "riigi" asemel tuleneb ka suhte teisest komponendist.

See on valitsusorganisatsioonide pikaajaline probleem – nende tegevuse avatus ja läbipaistvus. NPF on avalikustanud (loomulikult potentsiaalselt) võimalikult laialdaselt. Sõltumatusse sihtasutusse tulles tulete "oma koju", olete siin boss, teid võetakse vastu kõrgeimal tasemel (unistused muidugi üsna Poe järgi). Ma ei taha isegi rääkida sellest, kuidas teid riiklikus pensionifondis tervitatakse - unistusteks pole aega, see on lihtsalt reaalsus (õigemini "tolm").

Võib öelda, et investeeringud mitteriiklikesse pensionifondidesse on riigi poolt kindlustatud. Jah see on. Aga kui nüüd hakata uurima suhete teemat kindlustusseltsidega, siis on oht, et homme suletakse veel kaks-kolm mitteriiklikku pensionifondi, need lähevad lihtsalt pankrotti.

Riik kaitseb oma kodanikke ebaõnnestunud NPF-ide eest!? Jah, ja see on tõsi. Vahendid kantakse pensionifondi, kuid ainult täies mahus ja protsentuaalselt. Kõik saab tehtud üsna kiiresti – aga närvirakud pole ikka veel taastunud ja notarite juurde jooksmine, et vajalikku paberit nõuda, ja need arusaamatud küsimused: “Võib-olla kolid teise mitteriiklikku fondi” (jah, “jälle terve”).

Ei ja mingist valitsusorganite diskrediteerimisest pole juttugi. Kuidas saate neid diskrediteerida, kui "riik olen mina" Kremlist Sahhalini rannani. Lisaks on riikliku pensionifondi fondid maksudest vabastatud. Noh, nad saavad investeerida seadusega rangelt määratletud valdkondadesse (kahjuks "enese jaoks" - selline valdkond on ka selles loendis). Mitteriiklikel fondidel selliseid piiranguid ei ole - siit muuhulgas laiem valik ja suurem protsent.

Ja kogu loo helge pool meie pensionide või õigemini nende kogumisega on järgmine.

Kogu see lugu viiendiku palgast ilma jätmisega, “hea nimel”, paneb meid kõiki mõtlema tänasele ja tulevikule. Võib-olla alustame kunagi oma hommikust “Kella üheksa” börsi viimaste noteeringute vaatamisega.

Mitteriiklik pensionifond on mittetulundusühingu erivorm, mis haldab vahendeid ilma kodanike kontodele juurdepääsuta. Sisuliselt on NPF alternatiiv riiklikule investeerimisfondile Vnesheconombank. Samuti investeerivad nad tulu saamiseks tulevaste pensionäride säästud aktsiatesse, võlakirjadesse ja muudesse väärtpaberitesse.

Mis on 2013. aasta pensionireformi mõte? Täna teeb iga tööandja sissemakseid pensionifondi, töötasust läheb 16% kindlustusosasse, 6% kogumisossa. Reformi kohaselt lähevad kõik nende venelaste sissemaksed, kes ei soovi oma pensioni kogumisosa mitteriiklikku pensionifondi kanda, praeguste (kindlustusosa eest) ja kogumisosade tasumiseks. Venemaa pensionifondis nimetatakse selliseid venelasi "vaikivateks inimesteks".

NPF-i eelised

2013. aasta lõpuks rääkis üle 24 miljoni venelase, kes on nooremad kui 1967. aastal, pensionide ülekandmise poolt NPF-idesse.

See on ainuke võimalus oma pensioni kogumisosa säilitada – korraliku investeerimisega võib see oluliselt tõsta Sinu tulevast pensioni;
- pensioniraha investeerimisest NPF-i saadud tulu on suurem kui Vnesheconombankil 2013. aastal, viimase kasum oli peaaegu võrdne inflatsioonimääraga;
- pensioni kogumisosa eeldab suuremat paindlikkust selle juhtimisel (näiteks võib selle pärandada igale isikule);
- NPF-i klientidel on alati võimalus oma isikliku konto olekut oma konto kaudu jälgida.

Tänu 2014. aastaks kavandatud keskpanga kontrollidele ja korporatsiooniprotseduurile peaks rahaliste vahendite usaldusväärsus tõusma. Seaduse järgi on ka mitteriikliku pensionifondi pankrotistumisel kohustus kanda kõik säästud pensionifondi, mis kindlustab nende kliendid pensionirahast ilmajäämise riski vastu.

Valitsusfondi eeliseks on stabiilsus tänu võimalusele investeerida ainult riigi väärtpaberitesse. Kuigi NPF-idel on juurdepääs aktsiatesse ja muudesse väärtpaberitesse tehtud investeeringutele, mis muudab nende pensionihalduse riskantsemaks. Samal ajal toob NPF-i investeeringute paindlikkus kaasa suurema tootluse.

Kuidas oma sääste NPF-i üle kanda

Esimese asjana tuleb otsustada mitteriikliku pensionifondi kasuks. Valides tuleks arvesse võtta selliseid parameetreid nagu NPF-ide kogemus turul, hallatavate fondide kogumaht ja omavarade maht, fondi kogutootlus mitme aasta jooksul, aga ka usaldusväärsus.

Mitteriiklikku pensionifondi üleviimiseks tuleb sõlmida fondiga leping (3 eksemplaris), kirjutada avaldus pensionifondist mitteriiklikku pensionifondi üleviimiseks. Kliendil on vaja passi ja SNILS-i. Väärib märkimist, et kuni rahaliste vahendite korporatsiooniprotseduuri läbimiseni ja Vene Föderatsiooni Keskpanga kontrollimiseni on uute klientide vastuvõtmine ajutiselt peatatud.

Artiklite navigeerimine

Kus saab kogumispensioni vormistada?

Isikud, kes otsustavad kasuks, saavad oma paigutamisel kasutada järgmisi võimalusi:

• Valikuga Vene Föderatsiooni pensionifondis. Sel juhul võib fondivalitseja olla ükskõik milline - eraõiguslik, kellega Vene Föderatsiooni pensionifond on sõlminud lepingu, või riigi omandis (Vnesheconombank).
• Mitteriiklikus pensionifondis (NPF).

Kui säästud on fondivalitsejas, siis kogumispensioni määramise ja väljamaksmise teeb Vene Föderatsiooni pensionifond, mitteriiklikku pensionifondi vahendite paigutamise korral valitud NPF.

Kogumispensioni moodustamine toimub arvelt, mille tööandja kannab oma töötajate eest kohustuslikule pensionikindlustusele (), ja arvelt. investeerimine need fondid. Kindlustusmakseid kannab tööandja summas 22% palgast töötaja, kellest:

• 6% läheb kogumispensionile;
• 16% - kindlustuspensionile (10%) ja solidaarsustariifile (6%).

Tasub meeles pidada, et alates 2016. aastast saavad pensionisäästu kindlustusmaksetelt kohustuslikule pensionikindlustusele moodustada eraisikud Sündinud 1967 ja nooremad, mis kuni 31. detsembrini 2015 kasuks otsustas. Sama võimalus jääb alles hiljuti tööle asunud kodanikele, kelle puhul ei ole kindlustusmaksete mahaarvamise algusest möödunud rohkem kui 5 aastat.

Pensioni moodustamise kord mitteriiklikus pensionifondis või fondivalitsejas

Kahjuks on alates 2014. aastast valitsuse otsusega kogumispensioni moodustamine kindlustusmaksete arvelt. "külmunud". Sellest tulenevalt kantakse kõik sissemaksed ainult kindlustuspensioni. pikendatakse 2019. aastani ja hakkab kehtima ka 2020. aastal. Sellest tulenevalt jääb pensionisäästu moodustamiseks alles vaid vabatahtlik komponent.

Kogumispensioni moodustamise kord erineb:

• Erinevalt kindlustuspensionist ei ole kogumisvariandis kogunemist. Sissetulevad vahendid kantakse kodaniku individuaalsele kontole tema valitud fondivalitsejas või mitteriiklikus pensionifondis.
• Riigipensioni kogumine ei ole indekseeritud, sõltub nende kasumlikkus nende investeeringust finantsturule. Siiski on riske, kuna sellel protsessil võivad olla nii positiivsed kui ka negatiivsed tulemused. Igal juhul on riigi garantiid: mitteriikliku pensionifondi kaotuse või tegevusloa tühistamise korral säilib kindlustatud isikul säästud tasutud kindlustusmaksete ulatuses, kuid välja arvatud investeerimistulu.

Kindlustatud isiku surma korral saab tema säästud välja maksta tema lähedastele või isikule, kelle kindlustatud isik märkis lepingus NPF-iga (MC) või avalduses.

Kas mitteriiklikust pensionifondist on võimalik pensionifondi tagasi kanda?

Oma pensionisäästude usaldusväärseks paigutamiseks ja nende investeerimisest maksimaalse tulu saamiseks peate mitteriikliku pensionifondi valimisel suhtuma väga vastutustundlikult ja pädevalt: põhiteavet NPF-ide kohta saate reitinguagentuuride andmetest, ka Venemaa Keskpanga ametlikul veebisaidil, kus on andmed NPF kasumlikkuse kohta. Seal näete ka, milliste NPF-ide tegevusluba on tühistatud.

Soovi korral saab pensionikogumist moodustav isik vahendeid suunata igal ajal ainult kindlustuspensionile:

• Sel juhul ei kao seni kogunenud vahendid kuhugi, vaid jäävad fondi või fondivalitseja poolt, kuhu need paigutati, investeerima ning need makstakse nende saamise õiguse tekkimisel välja täies ulatuses saajale. .
• Samas saab ta oma säästude majandamist jätkata. Kodanik saab (kas muuta kriminaalkoodeksit) või ülekanne NPF-ist tagasi pensionifondi, kuid mitte kindlustuspensioni, vaid valitud (era- või avalik-õiguslikule), kes need investeerib.

Kuidas kanda pensionisäästud riiklikusse pensionifondi?

Pensionisäästude ülekandmine NPF-idest pensionifondidesse ja vastupidi, samuti fondivalitseja vahetamine on seadusega lubatud igal aastal, kuid mitte rohkem kui kord aastas.

Tõsi, tasub teada, et kindlustusandjat vahetatakse sagedamini kord viie aasta jooksul võib kaasa tuua investeerimistulu kaotus, mille sai eelmine kindlustusandja. Ilma saamata tulu saate igal aastal vahetada fondivalitsejat või selle investeerimisportfelli.

NPF-ist siiski lahkumiseks ja säästude riiklikusse pensionifondi ülekandmiseks peate:

• Otsustage saadud vahendeid investeeriva Fondivalitseja valik ja valige pakutav investeerimisportfell. Nimekirja fondivalitsejatest, kellega pensionifond on sõlminud pensioni kogumise usaldushalduslepingu, leiab pensionifondi ametlikult kodulehelt.
• Esitage Venemaa pensionifondile taotlus NPF-ist Vene Föderatsiooni pensionifondi ülekandmiseks (varajaseks ülekandmiseks).

Pensionifondi rahaliste vahendite ülekandmise avalduse esitamise tähtajad ja viisid

Kogumisvahendite mitteriiklikust pensionifondist pensionifondi ülekandmiseks tuleb esitada avaldus kuni jooksva aasta 31. detsembrini. Olenevalt ülekande liigist tehakse ülekanne avalduse esitamise aastale järgneva aasta algusest (ennetähtaegseks ülekandmiseks) või selle esitamise päevast arvates viieaastase perioodi möödumisele järgnevast aastast (ehk tavaline ülekanne):

• Taotlusvormi saab alla laadida pensionifondi veebisaidilt või hankida selle territoriaalsest büroost.
• Kindlustatud isik saab pensionifondiga ühendust võtta talle kõige mugavamal viisil: isiklikult või esindaja kaudu otse pensionifondi territoriaalsesse osakonda või multifunktsionaalsesse keskusesse (MFC), Interneti kaudu riigiteenuste portaalis, või partnerorganisatsioonide kaudu.
• Samal ajal saate lepingu lõppemisest teavitada mitteriiklikku pensionifondi, kust kavatsete pensionikoguseid välja võtta ja üle kanda.

Muud nõutavad dokumendid

Lisaks avaldusele oma kavatsuse kohta üle kanda Vene Föderatsiooni pensionifondi, peab kindlustatud isik esitama täiendavad dokumendid: pass ja (SNILS).

Enne dokumentide esitamise maksimaalse tähtaja lõppu - kuni 31. detsembrini aastal enne ülemineku toimumist, võib kodanik muuda oma meelt valitud kindlustusandja või investeerimisportfelli või fondivalitseja kohta ja esitada uus kaebus või asendusteade. Info, mis laekub viimasena ja võetakse pensionifondi poolt läbivaatamiseks.

Pärast dokumentide saamist peab pensionihaldur need läbi vaatama enne pensionifondi ülekande eeldatava aasta 1. märtsi ja tegema otsuse, kas taotlus rahuldada või rahuldamata jätta:

• Kui taotlus rahuldatakse, teeb pensionifond sama aja jooksul vajalikud muudatused kindlustatute ühtses registris ja kuni 31. märtsini teavitab oma otsusest kindlustatud isikut ja NPF-i, kust raha üle kantakse.
• Kui otsus on negatiivne, teavitab pensionifond sellest ka kindlustatut, kuid registris muudatusi ei tehta ning leping NPF-iga jääb kehtima.

NPF-ide kohustus kanda säästud tagasi pensionifondi

Pärast seda, kui Vene Föderatsiooni Pensionifond teeb kindlustatud isiku taotluse rahuldamise tulemusena positiivse otsuse säästude ülekandmise kohta NPF-ist pensionifondi ja kindlustatud isikute ühtses registris on tehtud muudatusi, leping Vabariikliku Pensionifondiga lõpeb:

• Samal ajal peab NPF Vene Föderatsiooni pensionifondilt saadud teatise alusel kandma kindlustatud kodaniku pensionisäästud riiklikku pensionifondi. Vahendid tuleb NPF-ist üle kanda Venemaa pensionifondi hiljemalt 31. märtsiksülekandetaotluse esitamise aastale järgnev aasta.
• Pensionifond peab omakorda NPF-ist saadud säästud üle kandma Fondivalitsejale nende laekumise kuule järgneva kuu jooksul.

Vastavalt föderaalseadusele N 75-FZ, mis tahes NPF kohustatud tõlkima Kindlustatud isiku pensionisäästud tagastatakse pensionifondi muudel juhtudel:

• NPF-i litsentsi tühistamine pensionisäästudega finantstehingute tegemiseks;
• mitteriiklikku pensionifondi kogumispensioni moodustamiseks sünnituskapitali fonde või nende osa saatnud isiku surm;
• Vene Föderatsiooni pensionifondi teatise alusel, kui kindlustatud isik keeldub saatmast rasedus- ja sünnituskapitali raha (osa vahenditest) säästude moodustamiseks;
• kohustusliku pensionikindlustuse lepingu lõpetamine selle invaliidsuse kohtuliku tunnustamise tõttu;
• fondi pankroti väljakuulutamine vahekohtu poolt koos pankrotimenetluse algatamisega.

Kindlustatud isikuga lepingu lõpetamisel peab NPF talle selle kohta teatise saatma, samuti väljastama tema isiklikult isiklikult kontolt väljavõtte, kust raha kantakse üle pensionifondi. Pensionifond peab omakorda teavitama kodanikku ka säästuraha laekumisest NPF-ist tema isiklikule kontole.