Tuleb märkida, et enne Keynesi ei käsitlenud majandusteooria üldist majanduslikku tasakaalu iseseisva makromajandusliku probleemina. Seetõttu on üldise majandusliku tasakaalu klassikaline mudel klassikalise koolkonna majandusteadlaste seisukohtade üldistus, kasutades kaasaegset terminoloogiat.

Üldise majandusliku tasakaalu klassikaline mudel põhineb klassikalise kontseptsiooni põhipostulaatidel:

1. Majandus on täiusliku konkurentsi majandus ja on absoluutse hinnapaindlikkuse, subjektide ratsionaalse käitumise ja automaatsete stabilisaatorite toime tulemusena isereguleeruv. Kapitaliturul on sisseehitatud stabilisaatoriks paindlik intressimäär, tööturul paindlik nominaalpalgamäär.

Majanduse isereguleerimine tähendab, et tasakaal kehtestatakse igal turul automaatselt ning kõik kõrvalekalded tasakaaluseisundist on põhjustatud juhuslikest teguritest ja on ajutised. Sisseehitatud stabilisaatorite süsteem võimaldab majandusel rikutud tasakaalu taastada iseseisvalt, ilma valitsuse sekkumiseta.

2. Raha toimib kaubatehingutes arvestusühiku ja vahendajana, kuid ei ole rikkus, st tal ei ole iseseisvat väärtust (seda nähtust nimetatakse raha neutraalsuse põhimõtteks). Selle tulemusena ei ole raha- ja kaubaturud omavahel seotud ning analüüsi käigus eraldatakse rahasektor reaalsektorist, kuhu klassikaline koolkond hõlmab kaupade, kapitali (väärtpaberite) ja tööjõu turud.

Majanduse jagunemist kaheks sektoriks nimetatakse klassikaliseks dihhotoomiaks. Sellega kooskõlas väidetakse, et reaalsektoris määratakse kindlaks reaalmuutujad ja suhtelised hinnad ning rahasektoris nominaalmuutujad ja absoluuthinnad.

Reaalsed muutujad on muutujad ja muud suurused, mis on arvutatud sõltumata nende mõõdetavate kaupade jooksevhindade nominaaltasemest. Selle põhimõtte kohaselt määratakse sellised näitajad nagu reaalpalk, reaaltulu, aga ka reaalne SKT, reaalne RKT ja reaalne rahvatulu.

Suhteline hind on toote hind, mis määratakse suhtena teise, põhitoote hinda.

Nominaalne muutuja on kvalitatiivne muutuja, mille väärtusi ei saa üldjuhul suurusjärgu järgi järjestada (rass, rahvus, sugu).

Absoluuthinnad, erinevalt suhtelistest hindadest, on kaupade ja teenuste hinnad, mida väljendatakse otseselt rahaühikute arvus.

3. Tööhõive tundub tööturu iseregulatsiooni tõttu olevat täis ja tööpuudus saab olla vaid loomulik. Samas on tööturul juhtiv roll üldise majandustasakaalu tingimuste kujundamisel majanduse reaalsektoris.

Täistööhõive - piisava arvu töökohtade olemasolu, et rahuldada kogu riigi töötava elanikkonna töövajadusi, pikaajalise töötuse praktiline puudumine, võimalus pakkuda soovijatele nende erialasele orientatsioonile vastavat tööd, haridust ja töökogemust.

Loomulik töötuse tase on objektiivselt arenev, suhteliselt stabiilne pikaajaline tööpuuduse tase, mis on tingitud looduslikest põhjustest (personali voolavus, ränne, demograafilised tegurid), mis ei ole seotud majanduskasvu dünaamikaga.

Täielik ehk loomulik töötuse määr tekib siis, kui tööturud on tasakaalus, st kui tööotsijate arv võrdub vabade töökohtade arvuga.

Tasakaal tööturul tähendab seda, et ettevõtted on realiseerinud oma plaanid tootmismahtude osas ja leibkonnad on realiseerinud oma plaanid sisemise sissetuleku kontseptsiooni kohaselt määratud sissetulekute taseme osas.

Lühiajaline tootmisfunktsioon on ühe muutuja - tööjõu hulga funktsioon, mistõttu tööhõive tasakaalutase määrab tegeliku tootmise taseme. Ja kuna tööhõive on täis (kõik, kes tahtsid tööd antud palgamääraga, said selle), on toodangu maht fikseeritud loomuliku toodangu tasemel ja koondpakkumise kõver võtab vertikaalse kuju.

Kogupakkumise maht on kodumajapidamiste teguritulude summa, mille viimased jaotavad tarbimise ja säästmise vahel.

Selleks, et kaubaturul tekiks tasakaal, peab kogupakkumine olema võrdne kogunõudlusega.

Kuna koondnõudlus kujutab lihtsas mudelis tarbimis- ja investeerimiskulude summat, siis kui on täidetud tingimus, et tarbija- ja investeerimiskulutused on võrdsed, tekib kaubaturul tasakaal. See tähendab, et Say seaduse kohaselt tekitab iga pakkumine vastava nõudluse.

Kui planeeritud investeeringud ei vasta planeeritud säästudele, võib kaubaturul tekkida tasakaalutus. Klassikalise mudeli puhul on aga igasugune selline tasakaalustamatus kapitaliturul elimineeritud. Kapitaliturul tasakaalu tagav parameeter on paindlik intressimäär.

Kui mingil põhjusel etteantud intressimäära juures planeeritud säästmise ja investeeringute mahud ei ühti, siis algab majanduses korduv protsess kehtiva intressimäära muutmiseks selle väärtusele, mis tagab säästmise ja investeeringute tasakaalu.

Graafiliselt on intressimäära, investeeringu ja säästude vaheline seos “klassika” järgi järgmine:

Graafik näitab säästude ja investeeringute tasakaaluseisundit: kõver I - investeering, kõver S - säästud; ordinaatteljel on protsendimäära (r) väärtused; x-teljel on sääst ja investeeringud.

On ilmne, et investeerimine on intressimäära I = I(r) funktsioon ja see funktsioon väheneb: mida kõrgem on intressimäär, seda madalam on investeeringutase.

Säästud on ka intressimäära funktsioon (aga juba kasvav): S = S(r). Intressitase r 0-ga tagab säästmise ja investeeringute võrdsuse kogu majanduses, tasemed r 1 ja r 2 on kõrvalekalle sellest seisundist.

Kui eeldada, et planeeritud säästmise maht osutus planeeritud investeeringute mahust väiksemaks, algab kapitaliturul investoritevaheline konkurents olemasolevate krediidiressursside pärast, mis toob kaasa intressimäära tõusu.

Intressimäära tõstmine toob kaasa planeeritud säästmise mahu revideerimise ülespoole ja investeeringute mahu allapoole, kuni saavutatakse tasakaalu tagav intressimäär.

Kui säästude maht ületab investeeringute mahu, tekivad kapitaliturul vabad krediidiressursid, mis tingib intressimäära languse selle tasakaaluväärtuseni.

See tähendab, et kui kaubaturul tekib tasakaalustamatus, siis see kajastub kapitaliturul ja kuna viimasel on sisseehitatud stabilisaator, mis võimaldab tasakaalu taastada, siis kapitalituru tasakaalu taastamine viib tasakaalu taastamiseni kapitaliturul. kaubaturg.

Seega leiab kinnitust Walrase seadus, mille kohaselt kui tasakaal seatakse sisse kahel kolmest omavahel seotud turust (tööturg ja kapitaliturg), siis see kehtestatakse kolmandal turul - kaubaturul.

Hinnapaindlikkus ei laiene mitte ainult kaupadele, vaid ka tootmisteguritele. Seetõttu põhjustab kaupade hinnataseme muutus tegurite hinnatasemes vastava muutuse. See muudab nominaalpalka, kuid reaalpalk jääb muutumatuks.

Sellest järeldub, et kaupade hinnad, tegurid ja üldine hinnatase muutuvad samas proportsioonis.

Tuleb märkida, et klassikud pidasid makromajanduslikku tasakaalu täiusliku konkurentsi tingimustes vaid lühiajaliselt. Jean-Baptiste Say sõnastas esmalt nn turgude seaduse, mille olemus taandus järgmisele väitele: kaupade pakkumine loob oma nõudluse ehk teisisõnu, toodetud toodangu maht annab automaatselt võrdse sissetuleku. kõigi loodud kaupade maksumusele.

See tähendab, et esiteks ei ole tulu saava üksikisiku eesmärk raha kui sellist kätte saada, vaid erinevate materiaalsete hüvede soetamine ehk saadud tulu kulub täielikult ära. Selle lähenemisviisiga rahal on puhtalt tehniline funktsioon, mis lihtsustab kaupade vahetamise protsessi. Teiseks kulutatakse ainult oma vahendeid.

Klassikalise liikumise esindajad töötasid välja üsna sidusa üldise majandusliku tasakaalu teooria, mis tagab automaatselt sissetulekute ja kulude võrdsuse täistööhõive korral, mis ei lähe vastuollu Say seaduse toimimisega.

Selle teooria lähtepunktiks on selliste kategooriate analüüs nagu intressimäärad, palgad ja hinnatase riigis. Need võtmemuutujad, milleks klassikalises käsitluses on paindlikud suurused, tagavad tasakaalu kapitaliturul, tööturul ja rahaturul.

Intress tasakaalustab investeerimisfondide pakkumise ja nõudluse. Paindlikud palgad tasakaalustavad pakkumise ja nõudluse tööturul, nii et sunniviisilise töötuse pikaajaline eksisteerimine on lihtsalt võimatu. Paindlikud hinnad tagavad turu toodetest “puhastumise”, mistõttu pole võimalik ka pikaajaline ületootmine. Ringluses oleva raha pakkumise suurenemine ei muuda kaupade ja teenuste reaalses voos midagi, avaldades mõju ainult nominaalväärtustele.

Seega on klassikateooria turumehhanism ise võimeline korrigeerima kogu rahvamajanduses tekkivat tasakaalustamatust ja valitsuse sekkumine osutub tarbetuks.

Riigi mittesekkumise põhimõte on klassikute makromajanduspoliitika.

Niisiis, kui võtta kokku kõik ülaltoodu klassikalise üldise majandustasakaalu kontseptsiooni kohta, võime öelda, et üldise majandusliku tasakaalu tingimuste kujunemine klassikalises mudelis toimub iseregulatsiooni põhimõttel, ilma valitsuse sekkumiseta, mille tagavad kolm. sisseehitatud stabilisaatorid: paindlikud hinnad, paindlik nominaalpalgamäär ja paindliku palgamäära protsent. Samas on raha- ja reaalsektor üksteisest sõltumatud.

Majandusteoorias on turumajanduse reguleerimise mehhanismi küsimuses kaks peamist lähenemist: neoklassikaline (domineeris kuni kahekümnenda sajandi 30. aastateni ja sai uue tõuke arenguks 60.–70. aastatel) ja keinsilik.

Neoklassitsistid lähtuvad sellest, et:

1) tootmistegurite turul ja kaubaturul valitseb täiuslik konkurents, turumajandus suudab tagada ressursside täieliku kasutamise;

2) palgad ja hinnad võivad paindlikult üles-alla muutuda, need on täiesti elastsed. Samas saavad turu poolt määratud palgamääraga töötada soovijad kergesti tööd, st tahtest olenematu töötus on võimatu;

3) turumehhanism tagab kogupakkumise ja nõudluse tasakaalu kõigi tootmistegurite täishõive tasemel. Vastavalt sellele on koondpakkumise kõver AS alati vertikaalne joon potentsiaalse väljundi juures. See peegeldab hinnataseme muutusi ja toodetud toodangu mahu püsivust. Kogunõudlus AD on stabiilne;

4) riigi majanduspoliitika saab mõjutada ainult hindu, mitte aga tootmise ja tööhõive mahtu (joonis 11.12).

Riis. 11.12. Tasakaal klassikalises mudelis

Riik ei tohiks sekkuda makromajandusliku tasakaalu saavutamise protsessi. Turumajandus on ideaalne isereguleeruv mehhanism;

5) majanduskasvu mootoriks peetakse kogupakkumist. AS-is on nihked võimalikud siis, kui tootmistegurite või tehnoloogia väärtus muutub.

Keynesi lähenemine eeldab, et:

1) lühiajaliselt on hinnad ja palgad jäigad. Hindade jäikus ei võimalda teguriturgudel jõuda tasakaaluseisundisse, mistõttu on lühiajaliselt majanduses tootmistegurite ülejääk. Sellest tulenevalt ei muutu keskmised kulud tööpuuduse tõttu toodangu muutustega ning lühiajaline koondpakkumise kõver AS näeb välja horisontaalse sirgjoonena. Hindade ja palkade alandamine ei suuda põhimõtteliselt isegi tööpuuduse probleemi leevendada, kuna selline vähenemine toob kaasa rahaliste sissetulekute vähenemise, mis omakorda toob kaasa kogukulutuste vähenemise.

Pikemas perspektiivis hakkab tegeliku toodangu maht vastama potentsiaalsele toodangule, mille taseme määrab vertikaalne pikaajaline koondpakkumise kõver AS.

Kogunõudlus AD on ebastabiilne, kuna investeerimisplaanid ja säästuplaanid ei sobi;

2) kuna turumajandus on ebastabiilne ja sageli alakasutab kõiki oma ressursse, ei suuda turumehhanism ilma valitsuse sekkumiseta majandust tasakaalustada, tagades kõigi tootmistegurite täieliku tööhõive;

3) kuna lühiajaliselt on koondpakkumine etteantud väärtus, on majanduskasvu mootoriks efektiivne nõudlus. Efektiivne nõudlus tarbimispiirkalduvuse ja uute investeeringute kasvu kaudu seab maksimaalse võimaliku majandusaktiivsuse taseme. Tõhus nõudlus– see on kaupade ja teenuste kogunõudlus, mis on varustatud ressurssidega nende soetamiseks. Seda saab tootjatele edastada hinnamehhanismi kaudu;

4) autonoomsed kulud võivad tänu kordaja mehhanismile suurendada kogutulu suure summa võrra;

5) makromajanduslik tasakaal võib tekkida koondpakkumiskõvera erinevatel segmentidel (joonis 11.13).

Riis. 11.13. Tasakaal Keynesi mudelis

Neoklassikalise teooria aluseks on Say seadus, mille kohaselt pakkumine ise loob enda jaoks nõudluse. Samas arvasid neoklassitsistid, et Say seadus kehtib ka siis, kui osa tulust säästetakse, kuna intressimäära kaudu saadud sääst konverteeritakse investeeringuteks. Ja intressimäär, mis on krediidiressursside hind, püüab nagu iga teine ​​hind tasakaalustada pakkumist ja nõudlust.

Keynes näitas, et investeerimine ei too automaatselt kaasa täistööhõivet intressimäära kaudu, kuna säästmise ja investeerimise otsuseid teevad erinevad inimesed erinevatel alustel. Säästmise ja investeerimise võrdsus saavutatakse Keynesi sõnul mitte intressimäära muutmise, vaid kogutulu taseme kaudu.

Keynes näitas ka, et säästu suurenemine ressursside mittetäieliku kasutamisega majanduses toob kaasa tootmise ja tööhõive taseme languse, kuna kodumajapidamiste säästude suurenemisega väheneb tarbimine, mis ei võimalda kogu massi müüa. kaupade osas tekib ületootmine ja rahvatulu kasvutempo väheneb. Seda efekti suurendab kordaja toime. Keynesi kirjeldatud majanduse seisu nimetati kokkuhoidlikkuse paradoks.

Keynesi majandusmudeli keskmes on tulude ja kulutuste suhe. Keynes pakkus välja meetodi tootmise tasakaalutaseme määramiseks praegusel muutumatul hinnatasemel (hinnad määratakse eksogeenselt) kogukulude ja tootmismahu võrdlemise teel, mida nimetati nn. tulu-kulu mudel või Keynesi rist(Joon. 11. 14).

Joonis 11.14. Makromajandusliku tasakaalu tulude - kulude mudel

See lihtne Keynesi mudel analüüsib makromajanduslikke nähtusi üksnes nõudluse poolelt staatilise tasakaalupositsioonina, milles reaalse riikliku toodangu pakkumine ( Y) võrdub tegeliku riikliku toodangu kogusega, mida inimesed sooviksid osta ( A.E.). See tähendab selles mudelis kogukulude mahtu A.E. määrab tootmismahu Y ja sellega seotud töötuse määr.

Selle mudeli lähtepunkt on 45 kraadise nurga all olev joon. Iga punkt antud sirgel võib olla tasakaalupunkt. Vastavalt sellele kogukulude graafiku lõikepunkt A.E., mida lihtsustatakse kui kogunõudlust, mis koosneb tarbijate ( C) ja investeerimiskulud ( I) ja 45-kraadise nurga all olev joon on makromajandusliku tasakaalu punkt. Siinkohal kehtib võrdus Y = C+I. Lihtsas Keynesi mudelis võib tasakaalu seostada täistööhõivega või näidata tasakaalu tööpuuduse tingimustes.

Maailma majanduskirjanduses saab eristada rahvusliku tootmise turutingimustes reguleerimise mehhanismi kahte peamist suunda. Esimene on turusüsteemi automaatse iseregulatsiooni klassikaline suund. Selle esindajad on D. Ricardo, D. St. Mill, F. Edgeworth, A. Marshall, A. Pigou. Teine on keinsilik, mis põhineb valitsuse kohustusliku sekkumise vajadusel turusüsteemi, eriti depressiooni tingimustes. Nende suundade järgi on tekkinud kaks makromajandusliku tasakaalu mudelit.

Klassikaline teooria

Klassikaline makromajandusliku tasakaalu mudel domineeris majandusteaduses umbes 100 aastat, kuni 20. sajandi 30. aastateni. See põhineb J. Say seadusel: kaupade tootmine loob oma nõudluse. Näiteks rätsep toodab ja pakub ülikonda ning kingsepp kingi. Ülikonna pakkumine rätsepale ja tema saadav sissetulek on tema nõudlus kingade järele. Samamoodi on kingade pakkumine kingsepa nõudlus ülikonna järele. Ja nii kogu majanduses. Iga tootja on samal ajal ka ostja – varem või hiljem ostab ta teise isiku toodetud kaupu enda kauba müügist saadud summa eest. Seega on makromajanduslik tasakaal tagatud automaatselt: kõik, mis toodetakse, müüakse maha. See sarnane mudel eeldab kolme tingimuse täitmist: iga inimene on nii tarbija kui ka tootja; kõik tootjad kulutavad ainult oma tulu; tulu kulub täielikult ära.

Kuid reaalmajanduses säästavad osa sissetulekust leibkonnad. Seetõttu väheneb kogunõudlus säästetud summa võrra. Tarbimiskulud ei ole piisavad kõigi toodetud toodete ostmiseks. Selle tulemusena tekib müümata ülejääk, mis põhjustab tootmise langust, tööpuuduse kasvu ja sissetulekute vähenemist.

Klassikalises mudelis kompenseeritakse säästmisest tingitud vahendite nappus tarbimiseks investeeringutega. Kui ettevõtjad investeerivad sama palju kui majapidamised säästavad, siis kehtib Say seadus, s.t. tootmise ja tööhõive tase jääb samaks. Peamine ülesanne on julgustada ettevõtjaid investeerima sama palju raha, kui nad säästudele kulutavad. See otsustatakse rahaturul, kus pakkumist esindavad säästud, nõudlust investeeringud ja hinda intressimäärad. Rahaturg ise reguleerib säästmist ja investeerimist tasakaaluintressimäära abil.

Mida kõrgem on intressimäär, seda rohkem raha hoitakse kokku (sest kapitali omanik saab rohkem dividende). Seetõttu on säästukõver ülespoole kaldu. Investeerimiskõver on seevastu allapoole kaldu, sest intressimäär mõjutab kulusid ning ettevõtjad laenavad ja investeerivad rohkem raha madalama intressimääraga. Tasakaaluintressimäär tekib nende kõverate lõikepunktis. Siin võrdub säästetud raha kogus investeeritud raha kogusega või teisisõnu, pakutav raha kogus võrdub raha nõudlusega.

Sel juhul koostatakse koondpakkumise kõvera analüüs, võttes arvesse järgmisi tingimusi:

• - toodangu maht sõltub ainult tootmistegurite arvust ja tehnoloogiast;
• - muutused tootmistegurites ja tehnoloogias toimuvad aeglaselt;
• – majandus toimib täistööhõive tingimustes ja toodang on potentsiaaliga võrdne;
• - hinnad ja nominaalpalk on paindlikud.

Nendel tingimustel on koondpakkumise kõver tootmistegurite täiskoormusel toodangu tasemel vertikaalne.

Kogupakkumise kõvera nihked klassikalises mudelis on võimalikud ainult siis, kui tootmistegurite või tehnoloogia väärtus muutub. Kui selliseid muutusi ei toimu, siis lühiajaliselt fikseeritakse kogupakkumise kõver potentsiaalsel tasemel ja kõik muutused kogunõudluse kõveras kajastuvad ainult hinnatasemel.

Joonis 1.2 Klassikaline tasakaalumudel

Märkus – allikas:

Tasakaalu tagavaks teguriks on hindade ja palkade elastsus. Kui säästude ja investeeringute konstantsel suhtel intressimäär mingil põhjusel ei muutu, siis säästu kasvu kompenseerib hinnalangus, kuna tootjad püüavad vabaneda toodete ülejääkidest. Madalamad hinnad võimaldavad teha vähem oste, säilitades samal ajal toodangu ja tööhõive sama taseme.

Lisaks toob kaupade nõudluse vähenemine kaasa nõudluse vähenemise tööjõu järele. Tööpuudus tekitab konkurentsi ja töötajad lepivad madalamate palkadega. Selle määrad langevad nii palju, et ettevõtjad saavad kõik töötud tööle võtta. Sellises olukorras puudub vajadus valitsuse sekkumiseks majandusse.

Seega lähtusid klassikalised majandusteadlased hindade, palkade ja intressimäärade paindlikkusest, st sellest, et palgad ja hinnad võivad vabalt üles-alla liikuda, peegeldades pakkumise ja nõudluse tasakaalu. Nende arvates näeb koondpakkumise kõver välja vertikaalse sirgjoonena, mis peegeldab potentsiaalset RKT tootmise mahtu. Hinnalangus toob kaasa palkade languse ja seetõttu säilib täistööhõive. Reaalse RKT väärtus ei vähene. Siin müüakse kõiki tooteid erinevate hindadega. Teisisõnu, kogunõudluse vähenemine ei too kaasa RKT ja tööhõive vähenemist, vaid ainult hindade langust. Seega usub klassikaline teooria, et valitsuse majanduspoliitika saab mõjutada ainult hinnataset, mitte toodangut ja tööhõivet. Seetõttu on tema sekkumine tootmise ja tööhõive reguleerimisse ebasoovitav.

Keynesi teooria

20. sajandi 30. aastate alguses ei mahtunud majandusprotsessid enam klassikalise makromajandusliku tasakaalu mudeli raamidesse. Seega ei toonud palkade langus kaasa mitte tööpuuduse vähenemist, vaid selle kasvu. Hinnad ei langenud ka siis, kui pakkumine ületas nõudluse. Mitte ilmaasjata kritiseerisid paljud majandusteadlased klassikute seisukohti. Tuntuim neist on inglise majandusteadlane J. Keynes, kes 1936. aastal avaldas teose “The General Theory of Employment, Interest and Money”, milles kritiseeris klassikalise mudeli põhisätteid ja töötas välja oma sätted makromajandusliku regulatsiooni jaoks. : säästmine ja investeerimine Keynesi järgi, mida teostavad erinevad inimrühmad (leibkonnad ja ettevõtted), juhindudes erinevatest motiividest ning seetõttu ei pruugi need ajaliselt ja suuruselt kokku langeda; Investeeringute allikaks pole mitte ainult majapidamiste säästud, vaid ka krediidiasutuste vahendid. Pealegi ei jõua kõik praegused säästud rahaturule, kuna leibkonnad jätavad raha näiteks pangavõlgade tasumiseks. Seetõttu ületab praeguste säästude summa investeeringu summa. See tähendab, et Say seadus ei kehti ja tekib makromajanduslik ebastabiilsus: liigne sääst toob kaasa kogunõudluse vähenemise. Selle tulemusena väheneb toodang ja tööhõive; intressimäär ei ole ainus säästmis- ja investeerimisotsuseid mõjutav tegur; hindade ja palkade alandamine ei kaota tööpuudust. Fakt on see, et hinna ja palga suhte elastsust ei eksisteeri, kuna kapitalismi tingimustes ei ole turg täielikult konkurentsivõimeline. Monopoolsed tootjad takistavad hindade langetamist ja ametiühingud palkasid. Klassikaline väide, et palkade langetamine ühes ettevõttes võimaldaks palgata rohkem töötajaid, osutus majanduse kui terviku jaoks kohaldamatuks. Keynesi sõnul põhjustab palkade vähenemine elanikkonna ja ettevõtjate sissetulekute langust, mis toob kaasa nõudluse vähenemise nii toodete kui ka tööjõu järele. Seetõttu ei võta ettevõtjad kas üldse töötajaid või palkavad vähe.

Niisiis põhineb Keynesi makromajandusliku tasakaalu teooria järgmistel sätetel. Rahvatulu kasv ei saa põhjustada adekvaatset nõudluse kasvu, sest järjest suurem osa sellest läheb säästmisele. Seetõttu jääb tootmine ilma lisanõudlusest ja seda vähendatakse, mis põhjustab tööpuuduse tõusu. Seetõttu on vaja majanduspoliitikat, mis stimuleeriks kogunõudlust. Lisaks on hinnatase seisaku ja majanduse depressiooni tingimustes suhteliselt paigal ega saa olla selle dünaamika näitajaks. Seetõttu tegi J. Keynes ettepaneku võtta hinna asemel kasutusele „müügimahu” näitaja, mis muutub ka püsivhindades, sest see sõltub müüdava kauba kogusest.

AD1 ja AD2 – kogunõudluse kõverad

AS -- kogupakkumise kõver

Q* -- potentsiaalne tootmismaht.

AS-i analüüs selles mudelis põhineb järgmistel eeldustel:

• – majandus toimib vaeghõive tingimustes;
• - hinnad ja nominaalpalgad on suhteliselt jäigad;
• - tegelikud väärtused on suhteliselt liikuvad ja reageerivad kiiresti turu kõikumistele.

Keynesi mudeli koondpakkumise kõver on horisontaalne või positiivse kaldega. Tuleb märkida, et Keynesi mudelis on koondpakkumise kõver paremal pool piiratud potentsiaalse toodangu tasemega, misjärel see võtab vertikaalse sirgjoone kuju, s.o. tegelikult langeb kokku pikaajalise kogupakkumise kõveraga.

Seega sõltub koondpakkumise maht lühiajaliselt peamiselt kogunõudluse suurusest. Vaeghõive ja hindade jäikuse tingimustes põhjustavad kogunõudluse kõikumised eelkõige toodangu muutusi ja alles seejärel võivad kajastuda hinnatasemes.

Joonis 1.3 Keynesi tasakaalumudel

Rahvamajanduse olukord, kus on üldine proportsionaalsus: ressursside ja nende kasutamise vahel; tootmine ja tarbimine; materjali- ja rahavood – iseloomustab üldine (või makromajanduslik) majanduslik tasakaal(OER). Teisisõnu, see on majanduslike koguhuvide optimaalne rakendamine ühiskonnas. See tähendab vajaduste täielikku rahuldamist ilma tarbetult kulutatud ressursside ja müümata toodeteta.

Graafiliselt tähendab makromajanduslik tasakaal kõverate kombinatsiooni ühel joonisel AD Ja AS ja nende ristumiskoht mingil hetkel. Kogunõudluse ja kogupakkumise suhe (AD–AS) annab tunnuse rahvatulu väärtusele antud hinnatasemel ja üldiselt - tasakaal ühiskonna tasandil, s.o. kui toodetud toodete maht võrdub kogunõudlusega selle järele. See makromajandusliku tasakaalu mudel on põhiline. Kõver AD võib kõvera ületada AS erinevates valdkondades: horisontaalne, vahepealne või vertikaalne. Seetõttu eristatakse kolme võimaliku makromajandusliku tasakaalu võimalust (joonis 12.5).

Riis. 12.5. Makromajanduslik tasakaal: AD–AS mudel.

AS kõvera kolm segmenti

AS-i kõvera horisontaalne segment (I segment) vastab majanduslangusele, kõrgele tööpuuduse tasemele ja tootmisvõimsuse alakasutamisele.

AS-i kõvera vahepealne segment (segment III) eeldab taastootmissituatsiooni, kui reaalse tootmismahu kasvuga kaasneb mõningane hinnatõus, mis on seotud tööstusharude ebaühtlase arengu ja vähem tootlike ressursside kasutamisega, kuna rohkem tõhusaid ressursse juba kasutatakse

AS-i kõvera vertikaalne segment (segment II) tekib siis, kui majandus töötab täisvõimsusel ja lühikese aja jooksul ei ole enam võimalik saavutada tootmismahu edasist kasvu.

Kogunõudlust mõjutavad hinnavälised tegurid

Elanikkonna sularahasissetuleku suurus;

Kaupade hinnatase ja tasuliste teenuste tariifid;

maksusüsteemi olukord riigis;

laenutingimused;

Raharingluse olukord;

Rahvuslikud ja ajaloolised tunnused;

Geograafilised ja demograafilised tunnused;

Elanikkonna tööhõive kutse- ja kvalifikatsioonistruktuur;

Töötuse määr riigis;

Varalise diferentseerumise tase ja seis ühiskonnas

Kogupakkumist mõjutavad hinnavälised tegurid on järgmised:

1) ressursside hinnad (R ressursid). Mida kõrgemad on ressursside hinnad, seda suuremad on kulud ja väiksem on kogupakkumine. Ressursihindade tõus toob kaasa kõvera nihke AS vasakule üles ja nende vähenemine toob kaasa kõvera nihke AS alla paremale. Lisaks mõjutavad ressursihindade väärtust:

A) ressursside hulk. Mida suuremad on riigi ressursivarud, seda madalamad on ressursside hinnad;

b) imporditud ressursside hinnad. Imporditud ressursside hinna tõus suurendab kulusid, vähendades kogupakkumist (kõver AS liigub üles vasakule);

V) monopoli aste ressursiturul. Mida kõrgem on ressursiturgude monopoliseerimine, seda kõrgemad on ressursside hinnad ja seega ka kulud ning sellest tulenevalt ka koondpakkumine;

2) ressursside tootlikkus, st kogutoodangu suhe kuludesse;

3) ettevõtlusmaksud (Tx). Maksude, näiteks palkade muudatus, mis mõjutab kogunõudlust, ei mõjuta otseselt kogupakkumist, kuna see ei muuda ettevõtte kulusid;

4) ülekanded ettevõtetele (Tr);

5) majanduse riiklik reguleerimine.

Klassikaline makrotasakaalu mudel majanduses

Klassikaline (ja neoklassikaline) majandusliku tasakaalu mudel arvestab eelkõige säästmise ja investeeringute vahelist seost makrotasandil. Sissetulekute kasv stimuleerib säästmise suurenemist; säästude muutmine investeeringuteks suurendab toodangut ja tööhõivet. Tänu sellele suurenevad taas sissetulekud ning samal ajal säästud ja investeeringud. Kogunõudluse (AD) ja kogupakkumise (AS) vaheline vastavus tagatakse paindlike hindade, vaba hinnakujundusmehhanismi kaudu. Klassikute järgi ei reguleeri hind mitte ainult ressursside jaotust, vaid annab ka "lahenduse" mittetasakaalulistele (kriitilistele) olukordadele. Klassikalise teooria kohaselt on igal turul üks võtmemuutuja (hind P, intress r, palk W), mis tagab turu tasakaalu. Kaubaturu tasakaalu (investeeringute nõudluse ja pakkumise kaudu) määrab intressimäär. Rahaturul on määravaks muutujaks hinnatase. Nõudluse ja pakkumise vastavust tööturul reguleerib reaalpalga väärtus.

Nad pidasid valitsuse sekkumist ebavajalikuks. Et tarbimine kasvaks, ei tohi säästud jõude olla; need tuleb muuta investeeringuteks. Kui seda ei juhtu, siis koguprodukti kasv aeglustub, mis tähendab, et sissetulekud vähenevad ja nõudlus väheneb.

Keynesi mudel

Kasutatakse makromajanduslike tingimuste mõju analüüsimisel riiklikele tulu- ja kuluvoogudele. Tasakaal saavutatakse ainult siis, kui kavandatud kulutused (kogunõudlus) võrduvad rahvusliku tootega (kogupakkumine).

Säästud on sissetuleku funktsioon. Hinnad (sh töötasu) ei ole paindlikud, vaid fikseeritud. Kaubaturg on muutumas võtmetähtsusega. Nõudluse ja pakkumise tasakaal tekib varude muutuste tõttu.

Riis. 25.1. Kogunõudluse kõver

Kogunõudlus (AD) muutub hinnamuutuste mõjul. Mida kõrgem on hinnatase, seda väiksemad on tarbijate rahavarud ja sellest tulenevalt ka kaupade ja teenuste kogus, mille järele on tegelik nõudlus.

Riis. 25.2. Koondpakkumise kõver

Lühiajalises perspektiivis (kaks kuni kolm aastat) on koondpakkumise kõver Keynesi mudeli järgi positiivse kaldega horisontaalkõvera lähedal (AS1).

Pikemas perspektiivis, täieliku tootmisvõimsuse rakendusastme ja tööjõuhõive korral võib koondpakkumise kõverat kujutada vertikaalse sirgjoonena (AS2). Erinevate hinnatasemete puhul on toodang ligikaudu sama.

Riis. 25.3. Majandusliku tasakaalu mudel

AD ja AS kõverate lõikepunkt punktis N peegeldab tasakaaluhinna ja tasakaalu tootmismahu vastavust (joonis 25.3).

Selles mudelis on võimalikud järgmised valikud:

1) kogupakkumine ületab kogunõudluse. Kaupade müük on keeruline, varud kogunevad, toodangu kasv aeglustub ja langus on võimalik;

2) kogunõudlus ületab kogupakkumise. Pilt turul on erinev: varud vähenevad, rahuldamata nõudlus stimuleerib tootmise kasvu.

Majanduslik tasakaal eeldab majanduse seisundit, kus kõik riigi majandusressursid on ära kasutatud (reservvõimsuse ja “normaalse” tööhõive tasemega). Tasakaalumajanduses ei tohiks olla tühise võimsuse üleküllust, ületootmist ega liigset ressursside kasutamise ülearutamist.

Materjali õppimise hõlbustamiseks jagame artikli Makromajanduslik tasakaal teemadeks:

L. Walrase eelis majandusliku tasakaalu teooria väljatöötamisel seisneb ennekõike selles, et ta põhjendas vajadust läheneda majanduse kui ühtse makromajandusliku terviku analüüsimisele ning ühendas erinevate kaupade turud ühtne süsteem. L. Walrase üldise tasakaalu mudeli aluseks on säte, et lepingud on tingimuslikud ja neid saab teatud aja jooksul uuesti läbi rääkida ka enne kauba saamist ja raha maksmist, kui nõudlus ületab pakkumise või pakkumine nõudlust. Viimane stimuleerib tehingutes osalejate püsiva eelarvega suhteliste hindade tõusu, kus ühe toote hinda väljendatakse teise toote loomulikes ühikutes ja pakkumise ületamine nõudlusest põhjustab hindade langust. .

Suhteliste hindade, pakkumise ja nõudluse koosmõju viib selleni, et nõudluse muutusega kaasneb kaupade suhteliste hindade muutus. Lisaks ostavad ostjad kaupu kõrgema hinnaga, et rahuldada oma nõudlust, kui nende pakkumine on madal. Tootjad ei müü kaupu madalama hinnaga, kui nõudlus on väiksem kui pakkumine, et mitte kaotada tulu. Sarnast hindade, pakkumise ja nõudluse dünaamikat täheldatakse turgudel, kui ostjad püüavad maksimeerida kaupade ostmise kasulikkust ja müüjad püüavad minimeerida oma kulusid ja maksimeerida sissetulekuid. Sellest lähtuvalt saame defineerida L. Walrase seaduse, mille järgi ülenõudluse ja ülepakkumise suurus kõigil vaadeldavatel turgudel langevad kokku.

Nõudluse ja pakkumise analüüsil põhinev L. Walrase üldine tasakaalumudel sisaldab tervet võrrandisüsteemi. Nende hulgas on juhtiv roll võrrandisüsteemil, mis iseloomustab kahe turu – tootmisteenuste ja tarbekaupade – tasakaalu. Tootmisteenuste turul on müüjad tootmistegurite (maa, tööjõud, kapital, peamiselt raha) omanikud. Ostjad on tarbekaupu tootvad ettevõtjad. Tarbekaupade turul vahetavad tootmistegurite omanikud ja ettevõtjad kohti. Selgub, et need hinnad määravad pakkumise ja nõudluse koondväärtused, kui need muutuvad üksteisega võrdseks. Just need hinnad tagavad igale ratsionaalsele majandussüsteemi liikmele maksimaalse kasulikkuse. Sellest tulenevalt kehtestatakse L. Walrase üldise tasakaalu mudeli järgi kaupade ostu-müügilepingute sõlmimise käigus turgudel sellised suhtelised hinnad, millega müüakse ja ostetakse kõik soovitud kaubad ning puudub ülenõudlus või ülepakkumine.

Lõplikul kujul näeb L. Walrase võrrandisüsteem välja järgmine:

L. Walrase üldise tasakaalu mudelil oli suur mõju majandusteaduse arengule. See on aga paljuski vastuolus kodanliku ühiskonna tegeliku olukorraga. Piisab, kui märkida, et see võimaldab nulli tööpuudust, tootmisaparaadi täielikku ärakasutamist, tootmise tsükliliste kõikumiste puudumist ega võta arvesse tehnika arengut ja kapitali akumulatsiooni. L. Walras, nagu ka tema eelkäijad, ei suutnud seletada hindade olemust, liikudes nõiaringis, mil hinnad sõltuvad pakkumisest ja nõudlusest, viimased aga hindadest.

L. Walrase mudel on oma olemuselt vastuolus raha ja hindade liikumise praktikaga. Seega ei toimu L. Walrase järgi muutusi kaupade pakkumises ja nõudluses, kui kõigi turgude tasakaalu olemasolul jäävad suhtelised hinnad samaks ja kõikide kaupade absoluuthinnad tõusevad. See aga ei näita, et absoluuthindade tõus toob kaasa rahanõudluse kasvu.

Selle vastuolu lahendas Ameerika teadlane D. Patinkin raamatus “Raha, intressid ja hinnad” (1965). Ta tõi L. Walrase mudelisse sellise lisakomponendi nagu rahaturg ja reaalsed sularahajäägid, mis esindavad müüjate ja ostjate kätte jäävate rahasummade tegelikku väärtust.

D. Patinkin lõi makromajandusliku üldise tasakaalu mudeli, mis hõlmas mitte ainult kaubaturge, vaid ka rahaturgu reaalsete rahajääkidega. Samas lähtus D. Patinkin sellest, et rahajääkide reaalväärtus ei mõjuta mitte ainult kaubanõudlust, vaid ka rahanõudlust. Oletame, et ostjate ja müüjate kätte jääv rahasumma pole nominaalväärtuses muutunud. Üldine hinnatõus tõi aga kaasa selle, et nende ostujõud vähenes ja seetõttu vähenes nõudlus kaupade järele kõigil turgudel. Seetõttu rikutakse tasakaal, mis põhjustab kaupade ülepakkumist, mis toob L. Walrase seaduse kohaselt kaasa liigse rahanõudluse. Viimane ei tähenda, et turul oleks vähem nõudlust. Rahapuuduse tingimustes, millest ei piisa antud kaubakoguse ostmiseks, langevad absoluuthinnad, samas kui suhtelised hinnad jäävad muutumatuks. Absoluuthindade languse tulemusena suureneb sularahajääkide reaalväärtus. Üldine tasakaal taastub, mis näitab süsteemi iseregulatsioonivõimet.

Siiski tuleb meeles pidada, et täiusliku konkurentsi tingimustes toimub majanduse üldine tasakaal tõhusamalt eneseregulatsiooni alusel. Ideaalsed tingimused üldiseks tasakaaluks eksisteerivad majanduses, mis on vaba , kus hinnad reageerivad kiiresti ja paindlikult pakkumise ja nõudluse muutustele ning kus kapitali ja tööjõu voog on majandusharudevahelise konkurentsi tulemusena. Loomulikult ei tohiks sel juhul esineda selliseid majanduse üldist tasakaalu rikkuvaid nähtusi, nagu vead majanduse riiklikus reguleerimises, sotsiaalsed ja loodusšokid.

Keynesi makromajandusliku tasakaalu mudel

Erinevalt neoklassikast lähtus J. Keynes sellest, et turu makromajandust iseloomustab tasakaalutus: see ei taga täistööhõivet ega oma iseregulatsioonimehhanismi. Samal ajal kritiseeris J. Keynes neoklassikalise tasakaaluteooria kaht fundamentaalset teesi.

Esiteks ei nõustunud ta investeeringute, säästude ja intressimäärade vahelise suhte olemusega. Asi on selles, et investeerimine ja säästmine ei sobi. Säästjad ja investorid esindavad ju erinevaid elanikkonna gruppe, kes lähtuvad erinevatest majanduslikest huvidest ja motiividest. Nii et mõned säästavad raha maja ostmiseks, teised - maa, teised - auto jne. Investeerimise motiivid on samuti erinevad, mis ei piirdu ainult intressimääraga. Selliseks motiiviks võib olla näiteks kasum, olenevalt investeeringute suurusest ja efektiivsusest. Ei saa mitte arvestada, et krediidiasutused võivad lisaks säästmisele olla ka investeeringute allikaks. Seetõttu ei ole säästmis- ja investeerimisprotsessid kooskõlastatud, mis põhjustab kogutoodangu, sissetulekute, tööhõive ja hinnatase kõikumisi.

Teiseks areneb majandus ebaharmooniliselt, hindade ja palkade vahekorras puudub elastsus, nagu usuvad neoklassitsistid. Siin avaldub turu ebatäiuslikkus, mis on seotud monopoolsete tootjate olemasoluga. Nendel tingimustel muutub kogunõudlus J. Keynesi järgi volatiilseks ja hinnad muutuvad ebaelastseks, mis hoiab tööpuudust pikka aega. Seetõttu on kogunõudluse valitsuse reguleerimine vajalik.

J. Keynesi järgi on toodetud kaupade ja teenuste hulk otseselt sõltuv koondkulude (ehk kogunõudluse) tasemest ehk kaupade ja teenuste kuludest. Olulisema osa kogukuludest moodustab tarbimine, mis koos säästmisega võrdub maksudejärgse tuluga (kasutatav tulu). Järelikult ei määra see sissetulek mitte ainult tarbimist, vaid ka säästmist. Lisaks sõltub tarbimise ja säästmise suurus sellistest teguritest nagu tarbijavõlgade suurus, kapitali suurus jne.

Kogukulude järgmiseks komponendiks on investeering, mille suurus sõltub kahest tegurist: reaalintressimäärast ja normist. Investeerimiskulude suurust mõjutavad põhikapitali soetamise, käitamise ja ülalpidamise kulud, muutused selle kapitali saadavuses, tehnoloogias ja muud ajutised tegurid.

Seega on need kulutused tarbimisele ja investeeringutele, mis määravad kogunõudluse suuruse, ebastabiilsed. See põhjustab turu makromajanduse ebastabiilsust.

Majanduse tasakaalustamiseks, selle tasakaalu tagamiseks on J. Keynesi sõnul vajalik “efektiivne nõudlus”. Viimane koosneb tarbimis- ja investeerimiskuludest. Tõhusat nõudlust tuleks toetada kordistaja abil, mis seob nõudluse kasvu investeeringute suurenemisega. Sel juhul muutub iga investeering individuaalseks tuluks, mida kasutatakse tarbimiseks ja säästmiseks. Selle tulemusena korrutatakse "tõhusa nõudluse" kasv alginvesteeringu suurenemisega. Pealegi sõltub kordaja otseselt sellest, kui suure osa oma sissetulekust kulutavad inimesed tarbimisele. Kuid isiklik tarbimine kasvab koos sissetulekutega, kuigi vähemal määral kui sissetulek. Seda seletatakse inimeste säästmissoovi psühholoogilise teguriga. Just viimane toob J. Keynesi hinnangul kaasa tarbimise osatähtsuse vähenemise kogutulus.

Pidades tarbimise osakaalu vähenemist kogutulus inimloomusele omaseks loomulikuks nähtuseks, märgib J. Keynes, et kogutulu selline komponent nagu investeering on vajalik säilitada. Erainvesteeringuid tuleb toetada maksude, rahapoliitika ja valitsuse kulutustega. Sel moel kompenseeritakse "tõhusa nõudluse" puudumist täiendava valitsuse nõudlusega, mis aitab saavutada makromajanduslikku tasakaalu.

Kaasaegset makromajandust iseloomustab inflatsioon ja tööpuudus. Hinnad ja palgad on dünaamilised ning võivad langeda või tõusta. Seetõttu ei ole koondpakkumise kõveral AS rangelt vertikaalset ja horisontaalset tähendust, nagu on esitatud neoklassikalises ja Keynesi üldises turutasakaalu mudelis. Tuleb märkida, et koondpakkumise kõvera AS kuju, mis sõltub AD muutustest, omab riigi stabiliseerimiseks ja majanduskasvuks mitte ainult teoreetilise, vaid ka praktilise tähtsusega.

Seega on praegustes Venemaa kriisitingimustes kohasem keinsilik variant suurendada kogunõudlust AD, mille puhul RKT kasvuga ei kaasne hinnatõusu. Samas ei sobi klassikaline kontseptsioon, kui kogunõudluse AD suurenemine ei too kaasa mitte RKT kasvu, vaid inflatsioonilist hindade tõusu.

K. Marxi makromajandusliku tasakaalu mudel

K. Marxi makromajandusliku tasakaalu mudel põhineb kogu sotsiaalse toote ja kapitali liikumise teoorial, mis on talle adekvaatne. Makrotasandil toimiv sotsiaalne kapital on üksikute kapitalide kogum omavahelises seoses ja vastastikuses sõltuvuses ringlusprotsessis. Seos ringkondade ja individuaalse kapitali käibe vahel moodustab sotsiaalse kapitali liikumise.

Sotsiaalse kapitali toimimise käigus moodustub sotsiaalne koguprodukt (CSP), millel on kulu ja loomulik vorm.

Kulude osas koosneb SOP kolmest osast:

Püsiv kapital - c (tarbitud tootmisvahendite maksumus);
muutuvkapital - v (reproduktiivne tööjõufond);
lisaväärtus - t (aasta jooksul loodud lisaväärtus).

Seega on SOP maksumus võrdne c+ v+m = T.

Füüsilisel kujul on SOP jagatud kahte põhiosa:

I - tootmisvahendite tootmine, mida tootmises kasutatakse ja mis on kapital;
II - tarbekaupade tootmine, mida kasutatakse tarbimiseks ja mis moodustavad tulu.

Makromajanduslikku tasakaalu pakkuv sotsiaalse taastootmise protsess tähendab esiteks seda, millistel tingimustel ettevõtjad müüvad kogu oma kauba; teiseks, kuidas töölised ja kapitalistid ostavad sotsiaalsest tootest turult isiklikku tarbimiskaupa; kolmandaks, kuidas sotsiaalse toote koostisest leiavad turul kapitalistid vajalikud tootmisvahendid, et kompenseerida tarbitud tootmisvahendeid; neljandaks, kuidas sotsiaalne toode mitte ainult ei rahulda isiklikke ja tootmisvajadusi, vaid võimaldab tagada ka akumulatsiooni ja laiendatud taastootmise.

Sotsiaalse kapitali taastootmise tingimuste selgitamisel kasutas K. Marx teadusliku abstraktsiooni meetodit. Samal ajal tõmbas ta tähelepanu kõrvale mitmetest teisestest, eraprotsessidest ja makromajanduslikku tasakaalu mõjutavatest nähtustest.

Nende abstraktsioonide hulgas on järgmised:

1) paljundamine toimub “puhtaga”, s.o. arvesse võetakse ainult kahe klassi suhteid – kapitalistide ja tööliste;
2) kaupa vahetatakse vastavalt nende väärtusele;
3) paljundamine on võimalik ilma väliskaubanduseta;
4) kapitali orgaaniline struktuur (O = C: V, kus C on püsikapital; V on muutuvkapital) on muutumatu;
5) püsikapitali maksumus kantakse aasta jooksul täielikult valmistoodangule;
6) lisaväärtuse määr (t) on konstantne ja võrdne 100%ga jne.

Sotsiaalset taastootmist saab läbi viia nii konstantsetes suurustes (lihtsigimine) kui ka suurenevates suurustes (laiendatud paljundamine).

SOP-i struktuur kulude ja mitterahalisena väljendatakse järgmiselt:

I c + v + m (Tootmisvahendite tootmine).
II c + v + m (Tarbekaupade tootmine).

Lihtsa taastootmise korral, mis on laiendatud taastootmise lähtepunkt ja alus, tarbivad kapitalistid sissetulekuna kogu väärtuse ülejäägi.

SOP rakendamise protsess I ja II jaos toimub järgmisel kolmel viisil:

I c, mis koosneb tootmisvahenditest, müüakse I jaotises; I (v + t) ja II с realiseeritakse I ja II rajoonide vahelise vahetuse kaudu;
II (v + m), mis koosneb tööliste ja kapitalistide tarbekaupadest, müüakse II divisjonis.

Tulemuseks on c, v, m kompensatsioon mõlemas jaotuses mitterahaline ja väärtuseline. Samal ajal jätkub tootmine endisel tasemel.

Seega on lihtsa paljundamise ajal tasakaalu saavutamise peamine tingimus:

I (v + t) = II s.

Järgmised on tuletatud tasakaalutingimused:

I (c + v + + t) = I c + II c; II (c + v + t) = I (v + t) + II (v + t).

Need võrdsused tähendavad, et I jao korrutised peavad olema võrdsed mõlema divisjoni kompensatsioonifondidega ja II jao korrutised peavad olema võrdsed ühiskonna netoproduktiga.

Laiendatud taastootmise korral suunatakse osa mõlema jaotuse lisaväärtusest akumulatsiooni eesmärgil, s.o. kapitali suurendamiseks. Seda kasutatakse täiendavate kapitalikaupade ja tööjõu ostmisel.

Seetõttu on laiendatud paljundamise korral tasakaalu tagamiseks vaja järgmist:

I (v + t) > II s; I (c + v + t) > I c + II c;
II (c + v + t)
Sellest järeldub, et I divisjoni puhastoode peab ületama II jaoskonna tootmisvahendite asendusfondi mõlemas jaoskonnas tootmise laiendamiseks vajalike akumuleeritud tootmisvahendite maksumuse võrra.

V.I.Lenin töötas K.Marxi makromajanduslikule reprodutseerimise mudelile tuginedes välja ja konkretiseeris lihtsa ja laiendatud reprodutseerimise skeemid. V.I.Lenin eristas I jaoskonnas kaks alarühma: tootmisvahendite tootmine tootmisvahendite tootmiseks ja tootmisvahendite tootmine tarbekaupade tootmiseks. Ta uuris ka laiendatud taastootmise skeeme tehnilise progressi ja kapitali orgaanilise struktuuri muutuste tingimustes. See võimaldas tal järeldada: kõige kiiremini kasvab tootmisvahendite tootmine tootmisvahendite tootmiseks, seejärel tootmisvahendite tootmine tarbekaupade tootmiseks ja kõige aeglasem on tarbekaupade tootmine.

K. Marxi sotsiaalse taastootmise mudel iseloomustab abstraktset teostuse teooriat, s.t. ta näitas tingimusi, mille korral realiseerimine ja tasakaal realiseeruvad. Tegelikkuses ei ole need tingimused aga alati täidetud, kuna SOPi eri osade vahelised proportsioonid kujunevad turutingimustes ja konkurentsis. Kaasaegsetes tingimustes, kui on välja kujunenud rahvusvaheline tööjaotus ja kaubandus, ei saa sotsiaalse toote taastootmist ja tasakaalu analüüsides enam abstraheerida väliskaubandusest, suurtarbijana tegutseva riigi majanduslikust rollist. , põhiliste makromajanduslike proportsioonide ja protsesside regulaator.

V. Leontjevi tööstusharudevahelise tasakaalu mudel

Vaadeldavad sotsiaalse taastootmise mudelid sisaldavad makromajandusliku tasakaalu põhitingimusi. Need aga ei võimalda lahendada selliseid praktilisi probleeme nagu majandusarengu prognoosimine, rahvamajanduse ratsionaalsete proportsioonide ja struktuuri määramine, nende paranemise väljavaated, investeeringute dünaamika, tootmise materjali- ja energiamahukus, tööhõive ja välismajandussuhted. Nende probleemide lahendamiseks kasutatakse sisend-väljund tasakaalu (IBM) mudelit.

MBB ehk rahvamajanduse tasakaalu arendamise idee ja põhimõttelised metodoloogilised põhimõtted said alguse NSV Liidust. NSV Liidu rahvamajanduse esimene bilanss aastateks 1923 - 1924, mis koostati Keskstatistikaametis P. I. Popovi juhtimisel, sisaldas juba MOBi koostamise aluspõhimõtteid, tootmisharudevahelisi makromajanduslikke suhteid iseloomustavaid näitajaid ja tabeleid. Neid uuenduslikke töid aga kritiseeriti ja administratiivselt katkestati ning neid ei arendatud. Neid jätkati alles 50ndate teisel poolel. põhinevad majanduslike ja matemaatiliste meetodite ning arvutite kasutamisel. Esimene aruandev MOB NSV Liidus arvutati 1961. aastal 1959. aasta andmete põhjal ja esimene planeeritud MOB arvutati välja aastal 1962. MOB-sid kasutati siiski peamiselt tehnoloogilistel, mitte majanduslikel eesmärkidel.

Tasakaal on stabiilne, sest turul toimivad jõud (eelkõige tootmistegurite ja kaupade hinnad), mis tasandavad kõrvalekaldeid ja taastavad “tasakaalu”. Eeldatakse, et “valed” hinnad kaotatakse järk-järgult, kuna seda soodustab täielik konkurentsivabadus.

Järeldused Walrase mudelist

Walrase mudelist tulenev peamine järeldus on kõigi hindade kui regulatiivse instrumendi vastastikune seotus ja vastastikune sõltuvus mitte ainult kaubaturul, vaid kõigil turgudel. Tarbekaupade hinnad määratakse seoses ja koostoimes tootmistegurite hindadega, tööjõuhindadega – võttes arvesse ja mõjul toodete hindu jne.

Tasakaaluhinnad kujunevad välja kõikide turgude (kaubaturud, tööturud, rahaturud jne) seotuse tulemusena.

Selles mudelis on matemaatiliselt tõestatud tasakaaluhindade olemasolu kõikidel turgudel üheaegselt. Oma olemusliku mehhanismi tõttu püüdleb turumajandus selle tasakaalu poole.

Teoreetiliselt saavutatavast majanduslikust tasakaalust järeldub järeldus turusuhete süsteemi suhtelise stabiilsuse kohta. Tasakaaluhindade kehtestamine (“kobamine”) toimub kõikidel turgudel ja lõppkokkuvõttes viib nende pakkumise ja nõudluse tasakaaluni.

Majanduse tasakaal ei taandu vahetuse tasakaaluks, turu tasakaaluks. Walrase teoreetilisest kontseptsioonist lähtub turumajanduse põhielementide (turud, sfäärid, sektorid) omavahelise seotuse põhimõte.

Walrase mudel on lihtsustatud, konventsionaalne pilt rahvamajandusest. See ei võta arvesse, kuidas tasakaal kujuneb arengus ja dünaamikas. See ei võta arvesse paljusid praktikas toimivaid tegureid, näiteks psühholoogilisi motiive ja ootusi. Mudel arvestab väljakujunenud turge, väljakujunenud ja turu vajadustega kooskõlas olevat.

Makromajanduslik tasakaalutus

Turumehhanismi toimimist võrreldakse mõnikord kella või muu sarnase mehhanismi elementide koostoime ja range sidumisega. See võrdlus on aga väga tinglik. Turumehhanism toimib edukalt siis, kui ei esine järske hinnakõikumisi ega välistegurite ettenägematuid ja ohtlikke mõjusid. Sügavad ja ettearvamatud hinnatõusud ajavad turumajandused segadusse. Tavalised finants- ja õigusregulaatorid ei tööta. Turg ei taha naasta tasakaaluseisundisse või ei normaliseeru kohe, vaid järk-järgult, märkimisväärsete kulude ja kahjudega.

Selle tulemusena on palju erinevusi makroturul tekkiva traditsioonilise pildi vahel, kus tasakaaluhinnad on valitsevad kõrgused, ning “ebatüüpilise” olukorra vahel, mille tekitab kogunõudluse ja kogupakkumise kõverate ebatavaline käitumine.

Tasakaaluhindade süsteem kui omamoodi “ideaal” eksisteerib ainult teoreetiliselt. Reaalses majanduspraktikas kalduvad hinnad tasakaalust pidevalt kõrvale. Mõnikord ei toimi "harjumuslikud" suhted enam; Tekivad vastuolulised ja mõnikord ootamatud olukorrad. Mõnda neist nimetatakse "lõksudeks".

Toome näitena nn lõksu, milles ringluses oleva (likviidsel kujul) raha hulk kasvab ning intressi (diskonto)määra langus praktiliselt peatub.

Likviidsuslõks on olukord, kus intressimäär on äärmiselt madalal tasemel. See näib olevat hea: mida madalam on intressimäär, seda odavam on laen ja seega soodsamad tingimused tootlikuks investeeringuks.

Tegelikkuses osutub see olukord ummiktee lähedal. Intressi abil ei ole võimalik investeeringuid “ergutada”, kuna keegi ei taha rahast lahku minna ja seda pankades hoida. Säästud ei muutu investeeringuteks. Keynes arvas, et intresside langetamisel investeeringute tasuvuse suurendamiseks on omad piirid. Likviidsuslõks on ebaefektiivsuse näitaja.

Teistsugune olukord, mida nimetatakse tasakaalulõksuks, tekib üleminekumajanduses järsu languse tõttu. Tasakaal rahvastiku põhirühmade põhjendamatult madalal sissetulekutasemel on ummiktee. Tõhusa nõudluse vähenemise tõttu on sellest olukorrast väljapääs äärmiselt keeruline. “Tasakaalulõks” takistab kriisist väljumist ja stabiilsuse saavutamist.

Walrase tasakaalumudeli olulisus

See mudel aitab mõista turumehhanismi iseärasusi, iseregulatsiooniprotsesse, katkenud ühenduste taastamise tööriistu ja meetodeid ning võimalusi turusüsteemi stabiilsuse ja jätkusuutlikkuse saavutamiseks.

Walrase teoreetiline analüüs annab kontseptuaalse raamistiku konkreetsemate ja praktilisemate probleemide lahendamiseks, mis on seotud tasakaalu katkemise ja taastamisega. Walrase kontseptsioon ja selle väljatöötamine kaasaegsete teoreetikute poolt on aluseks makromajanduse peamiste probleemide uurimisel: majanduskasv, inflatsioon, tööhõive. Tasakaaluteooria on lähtealuseks praktilistele arengutele ja praktilistele tegevustele, probleemide kogumi analüüsile, mis on seotud tasakaalu häirimise ja taastamise mõistmisega.

Mudelid AD – AS ja IS-LM

Tasakaaluteoorias on nii üldsätteid kui ka eri koolkondade ja suundade esindajate konkreetseid kontseptuaalseid käsitlusi. Erinevused lähenemistes on seotud arengu sügavusega, muutustega majandusreaalsuses endas. Erineval määral peegeldavad need tavaliselt üksikute riikide rahvuslikke iseärasusi ja konkreetseid olukordi. Üksikute makroparameetrite vaheliste funktsionaalsete sõltuvuste analüüs aitab mõista olukorda ja selgitada majanduspoliitikat, kuid ei anna universaalseid lahendusi.

Klassikaline makrotasakaalu mudel majanduses

Klassikaline (ja neoklassikaline) majandusliku tasakaalu mudel arvestab ennekõike säästmise ja investeeringute suhet makrotasandil. Sissetulekute kasv stimuleerib säästmise suurenemist; säästude muutmine investeeringuteks suurendab toodangut ja tööhõivet. Tänu sellele suurenevad taas sissetulekud ning samal ajal säästud ja investeeringud. Kogunõudluse (AD) ja kogupakkumise (AS) vastavus tagatakse paindlike hindade, vaba mehhanismi kaudu. Klassikute järgi ei reguleeri hind mitte ainult ressursside jaotust, vaid annab ka "lahenduse" mittetasakaalulistele (kriitilistele) olukordadele. Klassikalise teooria kohaselt on igal turul üks võtmemuutuja (hind P, intress r, palk W), mis tagab turu tasakaalu. Kaubaturu tasakaalu (investeeringute nõudluse ja pakkumise kaudu) määrab intressimäär. Rahaturul on määravaks muutujaks hinnatase. Nõudluse ja pakkumise vastavust reaalpalga väärtus ei reguleeri.

Klassitsistid nägid majapidamiste säästude muutmisel kindlateks investeerimiskulutusteks vähe probleemi. Nad pidasid valitsuse sekkumist ebavajalikuks. Kuid ühtede edasilükatud kulude (säästu) ja teiste poolt nende vahendite kasutamise vahele võib tekkida (ja tekib) tühimik. Kui osa sissetulekust on säästude näol kõrvale pandud, siis seda ei tarbita. Kuid selleks, et tarbimine kasvaks, ei tohi säästud jõude olla; need tuleb muuta investeeringuteks. Kui seda ei juhtu, siis koguprodukti kasv aeglustub, mis tähendab, et sissetulekud vähenevad ja nõudlus väheneb.

Pilt säästmise ja investeerimise koosmõjust ei ole nii lihtne ja üheselt mõistetav. Säästud rikuvad makrotasakaalu kogunõudluse ja kogupakkumise vahel. Konkurentsimehhanismile ja paindlikele hindadele tuginemine teatud tingimustel ei toimi.

Sellest tulenevalt, kui investeeringud on suuremad kui säästud, tekib inflatsioonioht. Kui investeeringud jäävad säästmise taha, siis koguprodukti kasv aeglustub.

Keynesi mudel

Erinevalt klassikast põhjendas Keynes seisukohta, et säästud ei ole intresside, vaid sissetulekute funktsioon. Hinnad (sh töötasu) ei ole paindlikud, vaid fikseeritud; tasakaalupunkti AD ja AS iseloomustab efektiivne nõudlus. Kaubaturg on muutumas võtmetähtsusega. Nõudluse ja pakkumise tasakaal ei toimu mitte hindade tõusu või languse, vaid varude muutumise tulemusena.

Keynesi mudel AD - AS on aluseks kaupade ja teenuste tootmisprotsesside ning majanduse hinnatase analüüsimisel. See võimaldab teil tuvastada kõikumiste ja tagajärgede tegurid (põhjused).

Kogunõudluse kõver AD on kaupade ja teenuste kogus, mida tarbijad saavad osta praeguse hinnataseme juures. Kõvera punktid tähistavad toodangu (Y) ja üldise hinnataseme (P) kombinatsioone, mille juures kauba- ja rahaturud on tasakaalus (joonis 25.1).

Riis. 25.1. Kogunõudluse kõver

Kogunõudlus (AD) muutub hinnamuutuste mõjul. Mida kõrgem on hinnatase, seda väiksemad on tarbijate rahavarud ja sellest tulenevalt ka kaupade ja teenuste kogus, mille järele on tegelik nõudlus.

Kogunõudluse suuruse ja hinnataseme vahel on ka pöördvõrdeline seos: rahanõudluse kasv toob kaasa intressimäära tõusu.

Kogupakkumise (AS) kõver näitab, kui palju kaupu ja teenuseid suudavad tootjad erinevate keskmise hinnatasemega toota ja turule viia (joonis 25.2).

Riis. 25.2. Koondpakkumise kõver

Lühiajalises perspektiivis (kaks kuni kolm aastat) on koondpakkumise kõver Keynesi mudeli järgi positiivse kaldega horisontaalkõvera lähedal (AS1).

Pikemas perspektiivis, täieliku tootmisvõimsuse rakendusastme ja tööjõuhõive korral võib koondpakkumise kõverat kujutada vertikaalse sirgjoonena (AS2). Erinevate hinnatasemete puhul on toodang ligikaudu sama. Muutused toodangu mahus ja kogupakkumises toimuvad tootmistegurite ja tehnoloogilise arengu muutuste mõjul.

Riis. 25.3. Majandusliku tasakaalu mudel

AD ja AS kõverate lõikepunkt punktis N peegeldab tasakaaluhinna ja tasakaalu tootmismahu vastavust (joonis 25.3). Kui tasakaal on häiritud, võrdsustab turumehhanism kogunõudluse ja kogupakkumise; Esiteks hakkab toimima hinnamehhanism.

Selles mudelis on võimalikud järgmised valikud:

1) kogupakkumine ületab kogunõudluse. Kaupade müük on keeruline, varud kogunevad, toodangu kasv aeglustub ja langus on võimalik;
2) kogunõudlus ületab kogupakkumise. Pilt turul on erinev: varud vähenevad, rahuldamata nõudlus stimuleerib tootmise kasvu.

Majanduslik tasakaal eeldab majandusseisundit, kus kasutatakse ära kõik riigid (reservvõimsuse ja “normaalse” tööhõive tasemega). Tasakaalumajanduses ei tohiks olla tühise võimsuse üleküllust, ületootmist ega liigset ressursside kasutamise ülearutamist.

Tasakaal tähendab, et tootmise üldine struktuur viiakse kooskõlla tarbimise struktuuriga. Turu tasakaalu tingimuseks on nõudluse ja pakkumise tasakaal kõigil suurematel turgudel.

Meenutagem, et Keynesi vaadete kohaselt puudub turul sisemine mehhanism, mis suudaks tagada tasakaalu makrotasandil. Riigi osalemine selles protsessis on vajalik. Vaeghõive tasakaaluolukorra analüüsimiseks pakuti välja lihtsustatud Keynesi mudel. Intressimäära ja rahvatulu seose uurimiseks kaubaturul töötati välja teine ​​skeem, mis ühendas nende kahe turu analüüsi.

Mudel IS-LM

Üldise tasakaalu probleemi kaubaturul ja rahaturul analüüsis inglise majandusteadlane John Hicks oma töös “Kulu ja kapital” (1939). Hicks pakkus välja IS-LM mudeli tasakaaluanalüüsi vahendina. IS tähistab investeeringusäästu; LM - "likviidsus - raha" (L - nõudlus raha järele; M - raha pakkumine).

Majanduse reaal- ja rahasektorit ühendava mudeli väljatöötamises osales ka ameeriklane Alvin Hansen ning seetõttu nimetatakse seda Hicks-Hanseni mudeliks.

Mudeli esimene osa on kavandatud kajastama kaubaturu tasakaalu, teine ​​- rahaturu. Kaubaturu tasakaalu tingimuseks on investeeringute ja säästude võrdsus; rahaturul - võrdsus raha nõudluse ja selle pakkumise (rahapakkumise) vahel.

Muutused kaubaturul põhjustavad rahaturul teatud nihkeid ja vastupidi. Hicksi sõnul määravad tasakaalu mõlemal turul üheaegselt intressimäär ja sissetulekute tase ehk teisisõnu määravad mõlemad turud üheaegselt nii tasakaalulise tulu taseme kui ka intressimäära tasakaalutaseme.

Mudel lihtsustab pilti mõnevõrra: eeldab püsihindu, lühikest perioodi, säästude ja investeeringute võrdsust ning rahanõudlus vastab selle pakkumisele.

Mis määrab IS ja LM kõverate kuju

IS kõver näitab intressimäära (r) ja sissetulekutaseme (Y) vahelist seost, mis määratakse Keynesi võrrandiga: S = I. Säästud (S) ja investeering (I) sõltuvad sissetuleku tasemest ja intressimäär.

IS-kõver tähistab kaubaturu tasakaalu. Investeeringud on pöördvõrdeliselt seotud intressimääraga. Näiteks madala intressimääraga investeeringud kasvavad. Sellest lähtuvalt suureneb sissetulek (Y) ja säästud (S) veidi suurenevad ning intressimäär langeb, et stimuleerida S muutumist I-ks. Seega on näidatud joonisel fig. IS kõvera kalle 25,4.

Riis. 25,4, IS kõver

LM-kõver (joonis 25.5) väljendab raha nõudluse ja pakkumise tasakaalu (antud hinnatasemel) rahaturul. Nõudlus raha järele suureneb sissetulekute (Y) kasvades, kuid tõuseb ka intressimäär (r). Raha muutub kallimaks, seda “tõukab” kasvav nõudlus selle järele. Intressimäära tõstmine on mõeldud selle nõudluse leevendamiseks. Intressimäära muutmine aitab saavutada teatud tasakaalu raha nõudluse ja selle pakkumise vahel.

Kui intressimäär on liiga kõrge, eelistavad rahaomanikud väärtpabereid osta. See painutab LM-kõverat ülespoole. Intressimäär langeb ja tasakaal taastub järk-järgult.

Riis. 25.5. LM kõver

Tasakaal kummalgi kahel turul – kaubaturul ja rahaturul – ei teki iseseisvalt, vaid on omavahel seotud. Muutused ühel turul viivad alati vastavate muutusteni ka teisel turul.

Kahe turu koostoime

IS ja LM lõikepunkt rahuldab topelt (rahalise) tasakaalu tingimust:

Esiteks säästmise (S) ja investeeringu (I) tasakaal;
teiseks tasakaal raha nõudluse (L) ja selle pakkumise (M) vahel. "Kahekordne" tasakaal tekib punktis E, kui IS ristub LM-iga (joonis 25.6).

Riis. 25.6. Tasakaal kahel turul

Oletame, et investeerimisväljavaated paranevad; intressimäär jääb muutumatuks. Siis laiendavad ettevõtjad kapitaliinvesteeringuid tootmisse. Tänu multiplikaatoriefektile rahvatulu suureneb. Sissetulekute kasvades hakkab voolama tagasiside. Rahaturul tekib vahendite puudus ja tasakaal sellel turul on häiritud. Äris osalejate nõudlus raha järele kasvab. Selle tulemusena intressimäär tõuseb.

Kahe turu vastastikuse mõjutamise protsess sellega ei lõpe. Kõrgem intressimäär “aeglustab”, mis omakorda mõjutab rahvatulu taset (see väheneb veidi).

Nüüd on IS1 ja LM kõverate ristumiskohas punktis E1 saavutatud makrotasakaal.

Tasakaalu kaubaturul ja rahaturul määravad üheaegselt intressimäär (r) ja sissetulekute tase (Y). Näiteks säästmise ja investeerimise võrdsust saab väljendada järgmiselt: S(Y) = I (r).

Regulatiivsete instrumentide (r ja Y) tasakaal mõlemal turul kujuneb omavahel seotuna ja samaaegselt. Kui kahe turu vaheline interaktsiooniprotsess on lõpule viidud, luuakse uus r ja Y tase

IS-LM mudeli tunnustas Keynes ja see sai väga populaarseks. See mudel tähendab kauba- ja rahaturgude funktsionaalsete suhete keynesiliku tõlgenduse täpsustust. See aitab esitada funktsionaalseid sõltuvusi nendel turgudel, rahalise tasakaalu diagrammi Keynesi järgi ning majanduspoliitika mõju majandusele.

Mudel aitab põhjendada riigi finants- ja rahapoliitikat, tuvastades nende seosed ja tulemuslikkuse. Huvitaval kombel kasutavad Hicks-Hanseni mudelit nii Keynesi kui monetaristliku lähenemise pooldajad. Sellega saavutatakse nende kahe koolkonna omamoodi süntees.

Järeldus mudelist on järgmine: kui rahapakkumine väheneb, siis laenutingimused karmistavad ja intressimäär tõuseb. Selle tulemusena väheneb veidi nõudlus raha järele. Osa rahast läheb tulusama vara ostmiseks. Tasakaal raha nõudluse ja selle pakkumise vahel rikutakse ja tekib siis uues punktis. Siin on intressimäär madalam ja ringluses on vähem raha. Nendel tingimustel korrigeerib keskpank oma poliitikat: rahapakkumine suureneb, intressimäär langeb, s.o. protsess läheb vastupidises suunas.

Staatika ja dünaamika tasakaal

Oletame, et ühiskonnas on saavutatud üldine tasakaal. Proovime ette kujutada, kui kauaks püsib põhiparameetrite tasakaaluseisund? Majandus on teatavasti pidevas liikumises, pidevas arengus: tsüklifaasid ja sissetulekud muutuvad, nõudluses toimuvad nihked.

Kõik see viitab sellele, et tasakaaluseisundit saab staatiliseks pidada vaid tingimuslikult. Nõudluse ja pakkumise kooskõlastamine, majanduse peamiste lülide omavaheline seotus saavutatakse ainult arengus ja dünaamikas ning tasakaal praegusel hetkel on vaid selle eeldus.

Tasakaal majanduses on süsteemi seisund, kuhu see vastavalt oma seadustele naaseb pidevalt. Tasakaalustamatuse korral muutub oluliseks protsessi üldine suund ehk teisisõnu räägime tasakaalutuse suurenemisest või vastupidi selle nõrgenemisest.

Üldine majanduslik tasakaal on kogu riigi majanduse tasakaal, omavahel seotud ja vastastikku kokkulepitud proportsioonide süsteem kõigis sfäärides, tööstusharudes, kõigil turgudel, kõigi osalejate vahel, mis tagab rahvamajanduse normaalse arengu.

Turu makromajanduslik tasakaal

Üldine majanduslik tasakaal tähendab majandussüsteemi kõigi valdkondade koordineeritud arengut. Tasakaal eeldab sotsiaalsete eesmärkide ja majanduslike võimaluste vastavust. Ühiskonna arengu eesmärgid ja prioriteedid muutuvad, muutuvad ressursivajadused, mistõttu tekivad muutused proportsioonides, tekib vajadus uue tasakaaluseisundi tagamiseks.

Majanduslik tasakaal eeldab majanduse seisundit, kui kõik riigi majandusressursid on ära kasutatud. Loomulikult tuleb säilitada võimsusreservid ja normaalne tööhõive tase. Kuid tasakaalumajanduses ei tohiks olla tühise võimsuse rohkust, ületootmist ega liigset ressursside kasutamise ülepaisutamist. Tasakaal tähendab, et tootmise üldine struktuur viiakse kooskõlla tarbimise struktuuriga.

Majanduse üldise tasakaalu tingimuseks on turu tasakaal, pakkumise ja nõudluse tasakaal kõigil teistel turgudel.

Kaupade ja tasuliste teenuste turg on müüjate ja ostjate vaheliste majandussuhete süsteem kaupade ja teenuste liikumise osas, mis rahuldab makromajanduslike üksuste tarbija- ja investeerimisnõudlust. Kaubaturu toimimise oluline tingimus on selle subjektide majanduslik vabadus. Neil peab olema õigus vabalt valida tootmisharu, tooteliiki, seda käsutada, luua sidemeid, tegutseda vastavalt kehtivale seadusandlusele jne. Majandusliku vabaduse astme määrab omandivorm. Elujõuline arenenud turg nõuab tootmisvahendite ja -tulemuste nii era- kui ka avalikku omandit. Siiski vajame konkurentsikeskkonna loomiseks piisaval hulgal majanduslikult sõltumatuid turuüksusi, kui on võimalik partnerit valida. Konkurents tagab (koos muude teguritega) kaubaturu tõhusa reguleerimise. Konkurents täidab mitmeid funktsioone: reguleerimine, jaotamine, motiveerimine. Reguleerimise funktsioon seisneb selles, et konkurentsikeskkonnas tagab turumehhanism tootmistegurite ülekandumise tööstusharudesse, mille toodete järele on kõige suurem nõudlus. Jaotusfunktsioon tähendab, et konkurentsitingimustes saavutatud turu tasakaal määrab ettevõtete sissetulekud, mis seejärel jaotatakse ümber kodumajapidamiste ning teiste ettevõtete ja asutuste vahel. Motivatsiooni funktsioon seisneb selles, et konkurents loob ettevõtetele stiimulid kulusid kokku hoida ja arenenud tehnoloogiaid kasutusele võtta.

Majandusteoorias on täiusliku konkurentsi kontseptsioon. Konkurents loetakse täiuslikuks, kui ükski müüja või ostja ei suuda toote hinda oluliselt mõjutada. Täiuslik konkurents saavutatakse järgmistel tingimustel: suure hulga konkreetse toote müüjate ja ostjate olemasolu, toote homogeensus ostjate seisukohast, turuletulekutõkete puudumine uuel tootjal tööstusele sisenemisel, tööstusest vaba lahkumise võimaluse olemasolu. Sisenemistõkked võivad olla: ainuõigus tegeleda teatud tüüpi tegevusega; õiguslikud tõkked (ekspordi litsentsimine jne); suure toodangu majanduslikud eelised, kõrged reklaamikulud; kõigi turuosaliste täielik teadlikkus hindadest ja nende muutustest; kõigi oma huvidest hoolivate turuosaliste ratsionaalne käitumine. Täiuslik konkurents on tänapäeva praktikas haruldane. Täiusliku konkurentsiga turu vastand on monopoliseeritud turg. Monopoli võim on seda suurem, mida kõrgemad on tööstusesse sisenemise barjäärid ja seda vähem on antud toote asendustooteid. Monopolismi peamised ilmingud kaubaturul on “odavate” sortimentide väljapesemine, tootjate poolt tarbijatele soodsate tarnetingimuste kehtestamine: mahud, tähtajad ning monopolistide toodetud toodete kunstliku defitsiidi tekitamine. Seega moodustab monopolist endale mugava ja kasuliku turustruktuuri, mis hävitab ja deformeerib turusuhteid ning monopolisti poolt saadav kasum on oma olemuselt inflatsiooniline.

Monopoliseerimise ilming on ka hinnadiskrimineerimine, kui monopolistlik ettevõte müüb samu kaupu või teenuseid erinevatele ostjatele erinevate hindadega sõltuvalt nende maksevõimest. Hinnadiskrimineerimine toimub siis, kui monopolistlik ettevõte kontrollib tootmist ja hindu või suudab määrata eraldi kaubagrupid erineva hinnatasemega.

Nii täiuslik konkurents kui ka puhas monopol on aga turustruktuuride äärmuslikud versioonid. Kaasaegset turgu iseloomustab konkurentsi ja vormimonopoli süntees. Oligopol on turustruktuur, kus teatud majandussektoris domineerivad mitmed omavahel konkureerivad suurkorporatsioonid. Samal ajal on teiste tootjate tööstusesse sisenemisel kõrged tõkked. Seega tekib olukord, kus väline konkurents praktiliselt puudub, kuid jääb oligopoolse struktuuri enda sisse.

Oligopoli iseloomulikud tunnused on: väike arv ettevõtteid selles valdkonnas. Kõige sagedamini ei ületa nende arv kümmet.

Sellega seoses rõhutatakse järgmist:

- "kõva" (kui antud toote turgu domineerib 2-3 suurettevõtet) ja "lõdvad" oligopolid (kui turgu domineerib 6-7 ettevõtet);
- tööstusesse sisenemise kõrgete tõkete olemasolu, mis on seotud suurettevõtete säästude (nn mastaabisäästu), patentide omandiõiguse, tooraine kontrolli ja kõrgete reklaamikuludega;
- vastastikune sõltuvus, mis väljendub selles, et iga ettevõte (eeldusel, et neid on vähe) on kohustatud oma majanduspoliitika kujundamisel arvestama konkurentide reaktsiooniga.

Seetõttu riik piirab monopoliseerimist, kaitstes konkurentsi.

Selle saavutamiseks rakendatakse erinevaid monopolivastaseid meetmeid, sealhulgas üksikettevõtete tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamine järgmistel juhtudel:

Turu selge monopoliseerimine, kui hotellitootja osakaal üldiselt ületab 35%;
- hinna fikseerimine;
- ettevõtete ühinemine, kui uue suurettevõtte loomine toob kaasa konkurentsi vähenemise;
- seotud lepingud, kui kauba ostmine on võimalik ainult muu toote ostmise tingimusel; ainuõiguslikud lepingud, kui toote ostmine antud tootja konkurendilt on keelatud.

Tegelikkuses mõjutavad monopoli teatud konkurentsivormid: potentsiaalne konkurents (uue tootja ilmumise võimalus piirkonda), konkurents asenduskaupade uuenduste pärast, konkurents importkaupadega.

Konkurentsi määra kindlaksmääramiseks kaubaturul kasutatakse mitmeid indekseid:

Harfizzal-Hirschmani indeks (HHI);
- turu kontsentratsiooni koefitsient (CR);
- turu monopoliseerimise (MR) etapp (tase), turu monopoliseerimise indeks (IMR).

Konkurentsil on oluline roll kaubaturu tasakaalu saavutamisel. Konkurents sunnib tootjaid otsima võimalusi oma toodete maksumuse vähendamiseks, et maksimeerida kasumit ning stimuleerib seega ressursse säästvate tehnoloogiate kasutuselevõttu ning pidevat teaduse ja tehnika arengut. Tasakaal kaubaturul saavutatakse, kui kogunõudlus võrdub kogupakkumisega (AD-AS mudel), kui investeeringud on võrdsed säästuga (väljavõtu-süsti mudel), kui rahvamajanduse kogukulutused on võrdsed SKP-ga (sisend-väljund mudel). Makromajandusteooria uurib nende mudelite konstrueerimist. Kuid rahvamajanduse analüüsimiseks on oluline pöörata tähelepanu mõnele kaubaturu tasakaalu saavutamise tunnusele.

Üksiku toote turu tasakaal ja selle parameetrite - hind, kasum ja kaubamassi maht - dünaamika on osaline tasakaal (st üksiku toote tasakaal). Üldist tasakaalu peetakse osaliste tasakaaluseisundite kogumiks igal kaubaturul.

Osalise tasakaalu saavutamise mehhanism on eelnevalt määratud nõudluse ja pakkumise tegurite mõjuga. Makromajanduslikul tasandil toimub tasakaalu saavutamine kogunõudluse ja kogupakkumise tulemusena.

Nagu teate, on kogunõudlusel hinna- ja hinnaväliseid tegureid. Keskendume hindadele: intressimäära mõju, mõju, impordiostude mõju.

Neid mõjusid analüüsides tuleb rõhutada, et intressimäära mõju mõjutab kogunõudlust eelkõige investeerimiskaupade nõudluse muutumise kaudu, mille jaoks tuleb raha laenata. See muudab nõudlust investeeringute järele. Ettevõtted reageerivad tootmismahtude muutmisega, mille laienemise allikaks on investeeringud. Näiteks toodangu vähenemine toob kaasa nõudluse vähenemise tööjõu järele, tööpuuduse suurenemise ja leibkondade sissetulekute vähenemise, mis mõjutab tarbijanõudluse vähenemist. Järelikult mõjub intressimäära mõju investeerimisnõudluse kaudu tarbijanõudlusele, koos moodustavad need suure osa kogunõudlusest ja määravad seega selle muutumise. Vastupidi, jõukuse efekt põhjustab esmalt muutuse kodutarbijate nõudluses ja seega ka säästmises. Selle tulemusena muutub nii investeerimisnõudlus kui ka kogu koondnõudlus.

Kaubaturu makromajandusliku tasakaalu analüüsimisel on vaja arvestada järgmiste metoodiliste põhimõtetega (eraldistega):

Oletame, et tooteturul tegutsev tootja laiendab tootmist ja müüki. Siis pöördub ta paratamatult tootmisvahendite turule, tööturule, raha- ja väärtpaberiturule. Samas saab ta arvestada vaid seadmete, materjalide ja tööjõu hulgaga, mida asjakohastel turgudel osta saab.

Mikroökonoomilise analüüsi raames käsitleti turgu eraldi, s.o. põhineb eeldusel, et see ei ole seotud teiste turgudega. Küll aga on selge, et mikrotasandil tegutsev ettevõtja on ühtaegu kogu turusüsteemi element, s.t. seega osaleb ta makromajanduslikes protsessides.

Teiseks on kaupade tootmise laiendamiseks vaja investeeringuid, mida saab hankida erinevatest allikatest (kasutades oma kasumit, hankides laenu, väärtpabereid).

Otsust kasumi kasutamise või laenatud vahendite kaasamise kohta mõjutab intressimäär. Näiteks kui ettevõtja poolt oma projektilt oodatav tulumäär ületab pangaintressi, siis on ta huvitatud oma investeerimiskavatsuste elluviimisest. Sarnased võrdlused on tehtud ka väärtpaberite laenamise ja emiteerimise puhul: mida kõrgem on intressimäär (laenude ja väärtpaberiringluse teenindamise kallinemine), seda vähem tulusad on investeeringud.

Kolmandaks, kõigi investeeringute saamise võimaluste puhul on loogiline sõnastada investeerimisnõudluse sõltuvus intressimäärast I. Iga investeeringu finantseerimisvõimaluse puhul kehtib reegel: mida kõrgem on intressimäär, seda väiksem on investeerimisnõudlus ja vastupidi. .

See sõltuvus toimib tendentsina. Muidugi võib ette tulla juhtumeid, kus investeeringunõudlus on nõrgalt sõltuv intressimäära muutustest. Näiteks kui on avanenud väljavaade arendada uus, ettearvamatute nõudluspiiridega turg, siis riskib ettevõtja vaatamata laenutingimustele sinna kapitali investeerida. Ta võib kanda isegi kahjusid, lootes neid edaspidi tuluga kompenseerida. Need üksikjuhtumid on aga haruldased ja ei tühista märgitud mustrit.

Neljandaks, kaubaturgude (AD=AS) tasakaalu loomiseks on vajalik, et ettevõtjate esitatud investeerimisnõudlus oleks täielikult rahuldatud eeldatava säästuga: I(i)=S(Y).

Siinkohal tuleb meenutada, et investeerimisnõudlus eeldab jätkuvat säästmist, millest võivad saada investeeringud. Nõudlust investeeringute järele pakuvad ettevõtjad, säästu aga kodumajapidamised, kes juhinduvad erinevatest motiividest. Tootjad keskenduvad investeerimisnõudluse kujundamisel eeldatavale tulevasele tulule. Rahalise tulu omanikud, lähtudes nende väärtusest olevikus, jaotavad oma raha jooksvaks tarbimiseks ja säästmiseks, keskendudes jooksvatele hindadele, intressimääradele jne. Seetõttu ei pruugi säästud ja investeeringud ühtida.

Seega, et tarbe- ja investeerimiskaupade ning ka tööjõu turg oleks üheaegselt tasakaalus, peab olema täidetud neli tingimust.

Nimelt:

1. Tarbekaupade ja teenuste tootmise maht peab olema võrdne elanikkonna ja riigi kulutuste summaga tarbekaupadele ja teenustele. Lisaks rahalisele võrdsusele tuleb järgida vajaduste ja toodangu võrdsust iga olulise mitterahalise kaubagrupi (toit, riided, jalanõud, soojus, valgus, sideteenused jne) osas.
2. Ettevõtete ja riigi investeeritud vahendite suurus peab olema võrdne säästude summaga. Samas tuleb säilitada võrdsus investeerimiskaupade tootmisel ja nende mitterahaline vajadus.
3. Ekspordimaht peab olema võrdne selle ostmise kuludega välismaalaste poolt ja impordi maht peaks olema võrdne oma riigi tarbijate ja investorite kulutustega selle ostmiseks. Kui ekspordi ja impordi summa on võrdne, on netoeksport null.
4. Oma tööjõudu müügiks pakkuvate inimeste arv peab olema võrdne arvuga. Sel juhul peab palgatöötajate tarbitava vajaliku toote maksumus olema võrdne nende palgafondiga ilma maksudeta.

Viimane tingimus on tegur, millest tekivad kõik makromajandusliku tasakaalu tagamise praktilised ja teoreetilised probleemid.

Makromajanduslik tasakaal Keynesi

Keynesilik makromajandusliku tasakaalu mudel on üles ehitatud klassikalise koolkonna postulaatidest erinevatele põhimõtetele.

Keynesi mudelis puudub hinnapaindlikkus, kuna esiteks on majandusüksused lühiajaliselt allutatud rahalistele illusioonidele, lisaks on majanduses institutsionaalsete tegurite tõttu (pikaajalised lepingud, monopoliseerimine jne). , puudub tegelik hinnapaindlikkus.

Eriti oluline on nominaalpalga suhteline jäikus. Keynes rõhutas, et nominaalpalgad on fikseeritud lühiajaliselt, kuna need on kindlaks määratud pikaajaliste töölepingutega, pealegi muutuvad need muutudes ainult ühes suunas – tõuseb majanduskasvu perioodidel. Ametiühingud, millel on arenenud riikides suur mõjuvõim, takistavad selle vähendamist majanduslanguse perioodidel. Seetõttu on tööturg ebatäiuslik ja tasakaal saavutatakse reeglina vaeghõive tingimustes.

Keynesi mudeli põhijooneks on aga see, et majanduse reaal- ja rahasektor on omavahel seotud. Selle seose määrab rahanõudluse keinsiliku tõlgenduse eripära, mille kohaselt raha on rikkus ja sellel on iseseisev väärtus ning see väljendub intressimäära ülekandemehhanismi kaudu.

Keynesi mudeli kõige olulisem turg on kaupade turg. Seoses "kogunõudlus - kogupakkumine" on juhtiv roll kogunõudlusel. Kuid kuna selle väärtust korrigeeritakse rahaturuga interaktsiooni tulemusena, muutub üldtasakaalu määravaks parameetriks efektiivne nõudlus, mille väärtus määratakse ühises tasakaalumudelis.

Keynesilik makromajandusliku tasakaalu mudel kirjeldab majandust kui terviklikku süsteemi, milles kõik turud on omavahel seotud ning tasakaalutingimuste muutumine ühel turul põhjustab tasakaaluparameetrite muutumist teistel turgudel ja makromajandusliku tasakaalu tingimuste muutumist. terve. Samal ajal saab üle klassikalisest dihhotoomiast (majanduse jagunemine kaheks sektoriks: reaal- ja rahaturud), kaob muutujate range jaotus reaal- ja nominaalväärtusteks ning hinnatase muutub üheks üldise tasakaalu parameetriks.

Üldise majandusliku tasakaalu üks keskseid mõisteid on planeeritud majandusagentide, elanikkonna ja riigi, kulutuste ja rahvusliku toote vastastikune suhe. Samas eristatakse kulukirjel tavaliselt isiklikku tarbimist, investeeringuid ja valitsemissektori kulutusi. Iga märgitud komponendi suurenemine suurendab planeeritud kogukulusid tervikuna.

Iga majandussubjekti saadav tulu ei ole alati võrdne tema isikliku tarbimise summaga. Kui sissetulekute tase on madal, kulutatakse reeglina eelmiste perioodide säästud (sääst on negatiivne). Teatud sissetulekute tasemel kulutatakse need täielikult tarbimisele. Lõpuks, koos sissetulekute kasvuga on majandussubjektidel üha suuremad võimalused suurendada nii tarbimist kui ka sääste.

Keynesi järgi koosnevad kõik ühiskonna kulud neljast sarnasest komponendist:

Isiklik tarbimine;
- investeeringute tarbimine;
- valitsuse kulutused;
- netoeksport.

Isikliku tarbimise analüüsimisel on oluline uurida objektiivsete ja subjektiivsete tegurite rolli, mis mõjutavad ühiskonna tarbimisele kulutatud ressursside kogumahtu. Kogutarbimine sõltub üldiselt kogusissetulekust. Tarbimise muutuse ja sellest põhjustatud sissetuleku muutuse vahelist seost nimetatakse tarbimispiirkalduvuseks.

“Psühholoogilise põhiseaduse” järgi on tarbimispiirkalduvus nulli ja ühe vahel ning säästmise piirkalduvus on võrdne säästu muutuse ja sissetulekute muutuse suhtega.

Kui kogutulu suureneb, kulub osa kasvust tarbimiseks ja teine ​​osa säästmiseks.

Kui majanduses on väga oluline säästufaktor, on üldise majandusliku tasakaalu seisukorra järgimise seisukohalt ideaalne olukord, kus olemasolevad finantsasutused (institutsionaalsed investorid) koguvad ja mobiliseerivad kõik säästud. ) ja seejärel suunati investeeringuteks. See tähendab olukorda, kus investeering / võrdub säästuga S lühi- ja pikaajalisel perioodil.

Investeeringute tase mõjutab oluliselt ühiskonna rahvatulu mahtu; Paljud makroproportsioonid rahvamajanduses sõltuvad selle dünaamikast. Keynesi teooria rõhutab asjaolu, et investeeringute ja säästmise taseme määravad suuresti erinevad protsessid ja asjaolud.

Investeeringud (kapitaliinvesteeringud) riiklikus mastaabis määravad laienenud taastootmise protsessi. Protsessist ehk kapitalimahutusest sõltub uute ettevõtete ehitamine, elamute ehitamine, teede ehitamine ja sellest tulenevalt ka uute töökohtade loomine.

Investeeringute allikaks on kokkuhoid. Säästud on kasutatav tulu, millest on maha arvatud isiklikud tarbimiskulud. Loomulikult on investeeringute allikaks ühiskonnas tegutsevate tööstus-, põllumajandus- ja muude ettevõtete kuhjumine. Siin on "säästja" ja "investor" samad. Kodumajapidamiste, kes ei ole ka äriettevõtted, säästmise roll on aga väga oluline ning nendest erinevustest tulenev lahknevus säästmis- ja investeerimisprotsesside vahel võib viia majanduse tasakaalust kõrvalekaldumiseni.

Investeeringu taseme määravad tegurid:

Investeerimisprotsess sõltub eeldatavast tootlusest ehk eeldatavast investeeringust. Kui see tasuvus on investori hinnangul liiga madal, siis jääb investeering tegemata.

Otsuste tegemisel arvestab investor alati alternatiivsete investeerimisvõimalustega ning siin saab määravaks intressitase. Kui intressimäär osutub eeldatavast kasumimäärast kõrgemaks, siis investeeringuid ei tehta ja vastupidi, kui intressimäär on oodatavast kasumimäärast madalam, viivad ettevõtjad ellu investeerimisprojekte.

Investeeringud sõltuvad maksustamise tasemest ja üldisest maksukliimast antud riigis või piirkonnas. Liiga kõrge maksutase ei stimuleeri investeeringuid. Investeerimisprotsess reageerib raha inflatsioonilise odavnemise määrale. Kappava inflatsiooni tingimustes, kui kulud kujutavad endast olulist ebakindlust, muutuvad reaalkapitali kasvatamise protsessid ebaatraktiivseks ja eelistatakse spekulatiivseid operatsioone.

Klassikalise ja Keynesi tasakaalumudeli I ja S erinevus seisneb pikaajalise töötuse olemasolu võimatuses klassikalises mudelis. Hindade ja intressimäärade paindlik reageerimine taastas rikutud tasakaalu. Keynesi mudelis saab I ja S võrdsuse saavutada ka osalise tööajaga töötamise korral. Keynes seadis kahtluse alla paindliku hinnamehhanismi olemasolu: ettevõtjad, kes seisavad silmitsi nõudluse langusega oma toodete järele, ei alanda hindu, vaid kärbivad tootmist ja vallandavad töötajaid.

Niisiis, tasakaal ühiskonna mastaabis kõigil omavahel seotud kaupade ja teenuste turgudel, s.t. võrdsus kogunõudluse ja kogupakkumise vahel eeldab säästude ja investeeringute mahtude võrdsust. Asjaolu, et investeerimine on intressi funktsioon ja säästmine sissetuleku funktsioon, muudab võrdõiguslikkuse leidmise probleemi väga keeruliseks.

Rahvatulu kasutatakse kahe peamise kanali kaudu: tarbimine ja investeerimine, s.o. Y = C + I. Kogukulutused on kulutused isiklikule tarbimisele (C) ja tootlikule tarbimisele (I). Seiskunud majanduses on tarbimiskalduvuse tase madal ning sissetulekute ja kulutuste võrdsusele (isiklikuks tarbimiseks) vastav rahvatulu tase säästu nulli tasemel. Mida suurem on investeering, seda kõrgem ja lähemal on täistööhõive “hellitatud” tase. Kui riik mitte ainult ei stimuleeri erainvesteeringuid, vaid teeb ka ise terve rea erinevaid kulutusi.

Vaatame esmalt kiirendiefekti, mis näitab seost reaalse SKP muutuste ja tuletisinstrumentide investeeringute vahel? Üks esimesi, kes sellele efektile tõsist tähelepanu pööras, oli Ameerika majandusteadlane John Maurice Clark, kes uuris aktiivselt majandustsüklite probleeme. Clark uskus, et nõudluse kasv tarbekaupade järele tekitab ahelreaktsiooni, mis põhjustab mitmekordse nõudluse suurenemise seadmete ja masinate järele. Seda mustrit, mis Clarki sõnul oli tsüklilise arengu võtmepunkt, määratles ta kui "kiirendusprintsiipi" või "kiirendiefekti".

Kiirendi efekti mõistmiseks kasutatakse kapitali intensiivsuse suhet. Ettevõtjad püüavad hoida kapitali/valmistoodangu suhet soovitud tasemel. Makromajanduslikul tasandil väljendatakse kapitalimahukuse suhet kapitali/tulu suhtega, s.o. K / Y. Erinevatel majandussektoritel on kapitali suhtarvu erinev tase. Seega on see kõrge laevaehituses, kus valmistoote ühiku tootmine nõuab suuri põhikapitali kulutusi. Kergetööstuses on see palju madalam. Valmistoodete müügimahtude muutus toob kaasa ka vajaduse muuta investeeringuid põhikapitali, et kapitalimahukuse suhe jääks soovitud tasemele.

Kiirenduse põhimõtet silmas pidades oleme huvitatud eelkõige puhtast investeeringust. Netoinvesteering ei saa olla mis tahes suurusega. Kuna rahvamajanduse mastaabis brutoinvesteering ei saa võtta negatiivseid väärtusi, on maksimaalne piir, milleni negatiivne netoinvesteering võib ulatuda, on amortisatsiooni summa.

Multiplikaatori mudeli loomisel eeldame, et investeeringu kasv toimub samal aastal kui müügi kasv. Kiirendi mudeli konstrueerimisel lähtuvad majandusteadlased aga teatud nihkest (time lag) investeeringuid tegevate majandusagentide reaktsioonis müügimahu või SKT reaalkasvu kasvule. Tõepoolest, on raske ette kujutada uute tehaste ja tehaste ehitamist koheselt vastuseks suurenenud aastakäibele. Isegi kui ettevõtja on ülikiire reageerimisega, müüb ta esmalt maha valmistoodangu laoseisud, arvutab välja erinevaid investeerimisprojektide variante ja alles siis teeb investeeringuid.

Seega saab kiirendit matemaatiliselt kujutada perioodi t investeeringute suhtena tarbijanõudluse või rahvatulu muutustesse eelnevatel aastatel.

Lisaks tekitab kiirendiefekt koos hästituntud kordaja efektiga kordaja-kiirendi efekti. Selle mudeli töötasid välja Paul Samuelson ja John Hicks.

Kiirendi kordaja efekt näitab majandussüsteemi isemajandavate tsükliliste kõikumiste mehhanismi.

Teatavasti võib investeeringute suurendamine teatud summa võrra mitmekordistava efekti tõttu tõsta rahvatulu kordades suuremaid summasid. Suurenenud sissetulek toob omakorda kaasa tulevikus (teatud viivitusega) investeeringute kiirenenud kasvu tänu kiirendi toimele. Need tuletisinstrumentide investeeringud, mis on kogunõudluse osa, tekitavad veel ühe mitmekordistava efekti, mis taas suurendab tulu, julgustades seeläbi ettevõtjaid tegema uusi investeeringuid.

Kordaja-kiirendi mudel eeldab tsükliliste kõikumiste jaoks mitut võimalust. Need valikud on määratud erinevate MPC ja V väärtuste kombinatsiooniga. Reaalmajanduses MPC>1 ja 0,51, mille juures peaksid rahvatulu näitajate väärtused omandama 5-10 aastaga tohutud proportsioonid. Kuid praktika ei näita plahvatusohtlikku tüüpi vibratsiooni. Fakt on see, et sissetulekute suurust ehk reaalset SKT-d piirab tegelikult “lagi”, s.t. potentsiaalse SKT väärtus. See piirab koondpakkumise kõikumiste amplituudi. Teisalt piirab rahvatulu langust “sugu”, s.t. negatiivne netoinvesteering, mis võrdub amortisatsiooniga. Siin seisame silmitsi kogunõudluse kõikumiste amplituudi piiranguga, mille üheks elemendiks on investeeringud. Rahvatulu kasvulaine, mis tabab „lagi”, viib selle vastupidise dünaamikani. Kui äritegevuse langustrend jõuab "põrandale", algab vastupidine elavnemise ja taastumise protsess.

Klassikalise teooria traditsiooniline vaade säästmise ja investeerimise protsessidele rõhutab kõrge säästmise eeliseid. Lõppude lõpuks, mida suurem on sääst, seda sügavam on "reservuaar", millest investeeringuid ammutatakse. Seetõttu peaks kõrge säästmiskalduvus klassikalise koolkonna loogika järgi aitama kaasa rahvuse õitsengule.

Kaasaegne vaade sellele probleemile, mille algselt sõnastas Keynes, erineb oluliselt klassikalisest tõlgendusest. J.M. Keynes järeldas, et "sellised argumendid (st klassikute argumendid) on täiesti sobimatud riikidele, mis on jõudnud majandusarengu kõrgesse staadiumisse." Sellele tasemele jõudnud riikides ületab säästmissoov alati investeerimissoovi. See juhtub järgmistel põhjustel. Esiteks väheneb kapitali akumulatsiooni kasvuga selle funktsioneerimise piirefektiivsus, kuna alternatiivsete võimaluste ring väga tulusateks kapitaliinvesteeringuteks kitseneb järjest. Teiseks, tööstusriikide sissetulekute kasvades suureneb säästude osakaal – pidage meeles, et S on Y funktsioon ja see sõltuvus on positiivne.

Sellele küsimusele vastamiseks tuleb tagasi pöörduda investeeringute kategooriasse. On nn autonoomsed investeeringud, st. kapitaliinvesteeringud, mis ei sõltu rahvatulu mahust ja dünaamikast. See on omamoodi rahvamajanduse mastaabis eksisteerivate suhete lihtsustamine. Tegelikkuses on investeeringu ja sissetuleku vahel koostoime. Autonoomsed investeeringud, mis on tehtud esialgse “süsti” vormis, toovad multiplikaatoriefekti tõttu kaasa rahvatulu kasvu.

Ettevõtlusaktiivsuse elavnemine ja hõive kasv toob kaasa erinevate ettevõtjate investeerimiskalduvuse kasvu. Neid investeeringuid nimetatakse tavaliselt tuletisinstrumentideks, sest need sõltuvad rahvatulu dünaamikast. Tuletisinvesteeringud, mis on autonoomsetele "peale pandud", tugevdavad ja kiirendavad seda.

Aga kiirendusratas võib pöörata ka teises suunas. Sissetulekute vähenemine (kordaja- ja kiirendusefektide tõttu) vähendab ka tuletisinstrumentide investeeringuid, mis toob kaasa majanduse stagnatsiooni.

Kui majanduses valitseb vaeghõive, ei tähenda säästmiskalduvuse suurenemine loomulikult muud kui tarbimiskalduvuse vähenemist. Tarbijate vähenenud nõudlus tähendab, et tootetootjad ei saa oma tooteid müüa. Ülekoormatud laod ei saa kuidagi soodustada uusi investeeringuid. Tootmine hakkab vähenema, järgneb massiline koondamine ja sellest tulenevalt kogu rahvatulu ja erinevate ühiskonnagruppide sissetulekute langus. See on säästusoovi vältimatu tulemus! Kokkuhoiu voorus, millest kõneles klassikaline koolkond, muutub oma vastandiks – rahvas ei muutu mitte rikkamaks, vaid vaesemaks.

Järelikult ei vii protestantlik eetika, mis jutlustab säästlikkust kui üht rikkuse suurendamise vältimatut tingimust, alati soovitud tulemusi. Vaeghõive tingimustes avaldub "kokkuhoidlikkuse paradoks" üksikute äriüksuste täiesti teadlike tegevuste planeerimata tulemusena, juhindudes nende isiklikest ideedest ratsionaalse käitumise kohta.

Reaalse rahvusliku toote mahtu (toote maksumus püsivhindades) ja inflatsioonimäära, mis tagab kogunõudluse ja -pakkumise võrdsuse, nimetatakse tavaliselt majanduse üldise makromajandusliku tasakaalu (tasakaalu) seisundiks. See on riigi majandusliku tasakaalu kõige olulisem komponent.

Igas rahvamajanduses on alati olemas teatud reaalrahvamajanduse kogutoodangu maht, mille ületamine aitab kaasa inflatsiooniprotsesside kiiremale arengule. Viimane, nagu teada, stimuleerib suuresti spekulatiivsete motiivide arengut tootjate ja mitmesuguste vahendajate seas – majanduse tegelike vajaduste arvelt. Nagu praktika näitab, määrab selle mahu, mida ei tohiks ületada, peamiselt rahvamajanduse olemasolev struktuur. Pealegi vastab see struktuur alati teatud tasemele sunnitud tööpuudusele. Tegelikult peegeldab näidatud reaalrahvamajanduse koguprodukti maht konkreetse majanduse kasvupotentsiaali ilma kiire inflatsioonispiraalita.

Kui praegune reaalse RKT tootmine jääb alla näidatud potentsiaali, on võimalik tööpuuduse määra oluliselt alandada, stimuleerides kogunõudluse kasvu. Seda on võimalik saavutada riigi majanduspoliitika kolme peamise hoova abil: maksude vähendamine, raha (eelkõige krediidi) pakkumise suurendamine ja valitsuse kulutuste suurendamine. Seevastu kui tegelik reaalse RKT tootmine ületab piisavalt näidatud potentsiaali, siis öeldakse, et majandus on "ülekuumenenud". Seda iseloomustab “ülehõive” (omamoodi “tööpuudus”), hüperinflatsiooniks muutuvate inflatsiooniprotsesside kiirenenud areng ning kauba- ja eelarvepuudujäägi süvenemine. Sellises olukorras elab ühiskond üle oma võimete, rahvatulu kulub ning mahajäämus tootmise tehnilises arengutasemes kasvab.

Kõik see tingib vajaduse energilise valitsuse poliitika järele, mille eesmärk on vähendada kogunõudlust ja viia majandus E11 oleku lähedasele positsioonile. Teoreetiliselt ja praktiliselt saavutatakse viimane maksusurve karmistamise, raha- (eeskätt krediidi) pakkumise vähendamise ning valitsemissektori kulutuste olulise vähendamise (säästu) abil. Riigiasutused ei suuda aga alati kõiki neid kolme peamist hooba tõhusalt kasutada. Mida tugevamad on kõrvalekalded üldise majandusliku tasakaalu seisukorra parameetritest, seda väiksemad on vastavad võimalused.

Seoses Kõrgõzstani praeguse majandusega on raske nõuda varem eksisteerinud süsteemi kiiret muutmist klassikaliseks maailmatasemel süsteemiks. See ei võimalda pangahoobade täielikku kasutamist sularaha- ja krediidiraha pakkumise vähendamiseks, kuigi täna on kahtlemata käimas viimase “kokkupressimise” protsess.

Arvestades riigieelarve praegust keerulist seisu, on raske ülesanne ka valitsussektori kulutuste oluline vähendamine. Pärast hindade liberaliseerimist on progresseeruva inflatsiooni tingimustes ebareaalne sotsiaalkulutusi mitte suurendada. Rahvamajanduse struktuuri ei saa kiiresti muuta. Sõjaliste kulutuste vähendamise võimalusi piirab traditsiooniliselt kõrge kaitsekompleksi osakaal majanduses. Just neile on täna sunnitud tõmbekese nii majandusreformide läbiviimisel kui ka rahvamajanduse tasakaalu kõige keerulisemate probleemide lahendamisel nihkuma.

Stabiliseeriva finantspoliitika ülirange rakendamine võib omakorda viia selleni, et majandussubjektid on sunnitud sama hinnamuutusega pakkumise suurust oluliselt vähendama: AS-i kõver joonisel fig. liigub asendisse AS1. Sel juhul põhjustab kogupakkumise vähenemine suure tõenäosusega uue hinnakasvu laine, mille määravad suuresti AD kõvera elastsuskarakteristikud. Seetõttu võib tootmise vähenemisega kaasneda üsna kõrge inflatsioon. Vastupidi, kogunõudluse stimuleerimisest põhjustatud inflatsiooni kasvu saab teatud määral maandada, kui võetud meetmete tulemusena toimub samaaegne kogupakkumise kasv. Esitatud AD-AS üldise majandusliku tasakaalu analüüs eristub oma tuntud skemaatiliselt. Samas võib see olla kasulik hinnates toimuvate muutuste loogikat ja riigi poliitika raames astutud sammude järjestust majandusliku tasakaalu saavutamiseks.

Klassikaline makromajanduslik tasakaal

Klassikaline makromajandusliku tasakaalu mudel domineeris majandusteaduses umbes 100 aastat, kuni 20. sajandi 30. aastateni. See põhineb J. Say seadusel: kaupade tootmine loob oma nõudluse. Näiteks rätsep toodab ja pakub ülikonda ning kingsepp kingi. Ülikonna pakkumine rätsepale ja tema saadav sissetulek on tema nõudlus kingade järele. Samamoodi on kingade pakkumine kingsepa nõudlus ülikonna järele. Ja nii kogu majanduses. Iga tootja on samal ajal ka ostja – varem või hiljem ostab ta teise isiku toodetud kaupu enda kauba müügist saadud summa eest. Seega on makromajanduslik tasakaal tagatud automaatselt: kõik, mis toodetakse, müüakse maha. See sarnane mudel eeldab kolme tingimuse täitmist: iga inimene on nii tarbija kui ka tootja; kõik tootjad kulutavad ainult oma tulu; tulu kulub täielikult ära.

Kuid reaalmajanduses säästavad osa sissetulekust leibkonnad. Seetõttu väheneb kogunõudlus säästetud summa võrra. Tarbimiskulud ei ole piisavad kõigi toodetud toodete ostmiseks. Selle tulemusena tekib müümata ülejääk, mis põhjustab tootmise langust, tööpuuduse kasvu ja sissetulekute vähenemist.

Klassikalises mudelis kompenseeritakse säästmisest tingitud vahendite nappus tarbimiseks investeeringutega. Kui ettevõtjad investeerivad sama palju kui majapidamised säästavad, siis kehtib J. Say seadus, s.o. tootmise ja tööhõive tase jääb samaks. Peamine ülesanne on julgustada ettevõtjaid investeerima sama palju raha, kui nad säästudele kulutavad. See otsustatakse rahaturul, kus pakkumist esindavad säästud, nõudlust investeeringud ja hinda intressimäärad. Rahaturg ise reguleerib säästmist ja investeerimist tasakaaluintressimäära abil.

Mida kõrgem on intressimäär, seda rohkem raha hoitakse kokku (sest kapitali omanik saab rohkem dividende). Seetõttu on säästmiskõver (S) ülespoole kaldu. Investeerimiskõver (I) on seevastu allapoole kaldu, sest intressimäär mõjutab kulusid ning ettevõtjad laenavad ja investeerivad rohkem raha madalama intressimääraga. Tasakaalu intressimäär (R0) tekib punktis A. Siin võrdub säästetud raha kogus investeeritud raha kogusega ehk teisisõnu, pakutav raha hulk võrdub raha nõudlusega.

Kui kokkuhoid suureneb, nihkub S kõver paremale ja võtab positsiooni S1. Kuigi säästmine ületab investeeringuid ja põhjustab tööpuudust, tähendab ülemäärane säästmine intressimäära langetamist uuele madalamale tasakaalutasemele (punkt B). Madalam intressimäär (R1) vähendab investeerimiskulutusi seni, kuni see võrdub säästmisega, vähendades sellega täistööhõivet.

Teine tasakaalu tagav tegur on hindade ja palkade elastsus. Kui säästude ja investeeringute konstantsel suhtel intressimäär mingil põhjusel ei muutu, siis säästu kasvu kompenseerib hinnalangus, kuna tootjad püüavad vabaneda toodete ülejääkidest. Madalamad hinnad võimaldavad teha vähem oste, säilitades samal ajal toodangu ja tööhõive sama taseme.

Lisaks toob kaupade nõudluse vähenemine kaasa nõudluse vähenemise tööjõu järele. Tööpuudus tekitab konkurentsi ja töötajad lepivad madalamate palkadega. Selle määrad langevad nii palju, et ettevõtjad saavad kõik töötud tööle võtta. Sellises olukorras puudub vajadus valitsuse sekkumiseks majandusse.

Seega lähtusid klassikalised majandusteadlased hindade, palkade ja intressimäärade paindlikkusest, st sellest, et palgad ja hinnad võivad vabalt üles-alla liikuda, peegeldades pakkumise ja nõudluse tasakaalu. Nende arvates on koondpakkumise kõver AS vertikaalse sirge kujuga, mis peegeldab potentsiaalset RKT tootmise mahtu. Hinnalangus toob kaasa palkade languse ja seetõttu säilib täistööhõive. Reaalse RKT väärtus ei vähene. Siin müüakse kõiki tooteid erinevate hindadega. Teisisõnu, kogunõudluse vähenemine ei too kaasa RKT ja tööhõive vähenemist, vaid ainult hindade langust. Seega usub klassikaline teooria, et valitsuse majanduspoliitika saab mõjutada ainult hinnataset, mitte toodangut ja tööhõivet. Seetõttu on tema sekkumine tootmise ja tööhõive reguleerimisse ebasoovitav

Üldine makromajanduslik tasakaal

Makromajanduslik tasakaal on makromajandusliku analüüsi põhiprobleem, majandussüsteemi kui ühtse tervikliku organismi tasakaalustatud seisund. Majandussüsteemi kui terviku tasakaalu avaldumise vorm on majandusprotsesside tasakaal ja proportsionaalsus.

Majandussüsteemide järgmiste parameetrite vahel tuleb saavutada vastavus:

Tootmine ja tarbimine;
- kogunõudlus ja kogupakkumine;
- kauba mass ja selle rahaline ekvivalent;
- säästud ja investeeringud;
- tööjõu-, kapitali- ja tarbekaupade turud.

Üldiste proportsioonide rikkumine väljendub sellistes nähtustes nagu inflatsioon, tootmise langus, rahvusprodukti mahu vähenemine ja elanike reaalsissetulekute vähenemine.

Makromajanduslik tasakaal võib olla samaaegselt osaline, üldine ja reaalne.

Osaline tasakaal on tasakaal üksikutel kaubaturgudel, mis on osa riigi majandussüsteemist. Vundament on rajatud A. Marshalli töödesse.

Samas on üldine tasakaal tasakaal kui ühtne omavahel seotud süsteem, mille moodustavad kõik turuprotsessid vaba konkurentsi alusel.

Tõeline makromajanduslik tasakaal tekib tegelikult ebatäiusliku konkurentsi ja turgu mõjutavate välistegurite tingimustes.

Üldist majanduslikku tasakaalu nimetatakse stabiilseks, kui see pärast häiret turujõudude abiga taastatakse. Kui üldine majanduslik tasakaal pärast häiret ei taastu ja on vaja valitsuse sekkumist, siis nimetatakse sellist tasakaalu ebastabiilseks. L. Walrast peetakse üldise majandusliku tasakaalu teooria rajajaks.

Üldine tasakaal on L. Walrase järgi olukord, kus tasakaal kehtestatakse üheaegselt kõigil turgudel: tarbekaupadel, rahal ja tööjõul ning see saavutatakse suhteliste hindade süsteemi paindlikkuse tulemusena.

Walrase seadus: ülenõudluse ja ülepakkumise summa kõikidel turgudel langevad kokku, s.t. pakkumise poolel olevate kaupade koguväärtus on võrdne nõudluse poole kaupade koguväärtusega.

Makromajandusliku tasakaalu kõige lihtsama mudeli näide on klassikaline SEL-mudel, milles kogupakkumine (AS) võrdub kogunõudlusega (AD) (vt joonist). Seda mudelit kasutades on võimalik uurida erinevaid riigi majanduspoliitika võimalusi.

AD ja AS ristumiskoht näitab tasakaalu toodangut ja tasakaalu hinnataset punktis E. See tähendab, et majandus on tasakaalus reaalse rahvusprodukti selliste väärtuste ja hinnataseme juures, mille puhul kogunõudluse maht on võrdne kogupakkumise mahuga.

Makromajanduslik tasakaal AD-AS

Rahvamajanduse olukord, kus on üldine proportsionaalsus: ressursside ja nende kasutamise vahel; tootmine ja tarbimine; materjali- ja rahavood – iseloomustab üldist (või makromajanduslikku) majanduslikku tasakaalu (GER). Teisisõnu, see on majanduslike koguhuvide optimaalne rakendamine ühiskonnas. Sellise tasakaalu idee on ilmne ja ihaldatud kogu ühiskonnale, kuna see tähendab vajaduste täielikku rahuldamist ilma tarbetute ressursside ja müümata toodeteta. Turumajandusel, mis on üles ehitatud vaba konkurentsi põhimõtetele, on majanduslikud iseregulatsiooni mehhanismid ja võimalus saavutada tasakaaluseisund paindlike hindade kaudu, eriti täiuslikule konkurentsile lähedastes tingimustes, aga ka pikemas perspektiivis.

Graafiliselt tähendab makromajanduslik tasakaal AD ja AS kõverate ühendamist ühel joonisel ja nende ristumist mingil hetkel. Kogunõudluse ja kogupakkumise suhe (AD - AS) iseloomustab rahvatulu väärtust antud hinnatasemel ja üldiselt - tasakaalu ühiskonna tasandil, st kui toodangu maht on võrdne kogunõudlusega selle järele. . See makromajandusliku tasakaalu mudel on põhiline. AD kõver võib ristuda AS kõveraga erinevates osades: horisontaalne, vahepealne või vertikaalne. Seetõttu eristatakse kolme võimaliku makromajandusliku tasakaalu võimalust (joonis 12.5).

Riis. 12.5. Makromajanduslik tasakaal: AD–AS mudel.

Punkt E3 on tasakaal vaeghõivega ilma hinnataseme tõusuta, st ilma inflatsioonita. Punkt E1 on tasakaal hinnataseme kerge tõusuga ja täistööhõive lähedase seisundiga. Punkt E2 on tasakaal täistööhõive tingimustes, kuid inflatsiooniga.

Vaatleme, kuidas tekib tasakaal, kui koondnõudluse kõver lõikub kogupakkumise kõveraga vahepealses osas punktis E (joonis 12.6).

Riis. 12.6. Makromajandusliku tasakaalu saavutamine.

Kõverate ristumiskoht määrab tasakaaluhinnataseme PE ja riikliku toodangu QE tasakaalutaseme. Et näidata, miks PE on tasakaaluhind ja QE on tasakaalus reaalne siseriiklik toodang, eeldame, et hinnataset väljendatakse P1-ga, mitte PE-ga. AS-i kõvera abil teeme kindlaks, et hinnatasemel P1 ei ületa rahvusliku toote reaalne maht YAS-i, samas kui kodutarbijad ja välisostjad on valmis seda tarbima YAD mahus.

Ostjatevaheline konkurents võimaluse pärast osta etteantud mahus toodangut avaldab hinnatasemele üha suuremat mõju. Praeguses olukorras on tootjate täiesti loomulik reaktsioon hinnataseme tõusule tootmismahu suurendamine. Tarbijate ja tootjate ühisel jõupingutusel hakkab turuhind koos tootmismahu märgatava kasvuga tõusma PE väärtuseni, kui ostetava ja toodetud rahvusliku toodangu reaalsed mahud on võrdsed ning tekib tasakaal. majandust.

Tegelikkuses esinevad pidevad kõrvalekalded soovitud stabiilsest tasakaalust erinevate tegurite – nii objektiivsete kui ka subjektiivsete – mõjul. Nende hulka kuuluvad ennekõike majandusprotsesside inerts (majanduse võimetus koheselt reageerida turutingimuste muutustele), monopolide mõju ja valitsuse liigne sekkumine, ametiühingute tegevus jne. Need tegurid takistavad ressursside liikumine, nõudluse ja pakkumise seaduste ning muude terviklike turutingimuste rakendamine.

Makromajandusliku analüüsi eelduseks on näitajate koondamine. Kaupade kogupakkumine tasakaaluseisundis on tasakaalustatud kogunõudlusega ja esindab ühiskonna rahvuslikku koguprodukti.

Tasakaaluline rahvusprodukt tagatakse toodetavale tootele tasakaalulise koondhinna kehtestamisega, mis viiakse läbi kogunõudluse ja koondpakkumise kõverate lõikepunktis. Tasakaalulise tootmismahu saavutamine alati olemasolevate piiratud ressursside tingimustes on riigi majanduspoliitika eesmärk.

Kõik ühiskonna põhiprobleemid on nii või teisiti seotud lahknevusega kogunõudluse ja kogupakkumise vahel.

Klassikalise mudeli järgi, mis kirjeldab majanduse toimimist pikemas perspektiivis, sõltub toodetud toodete kogus ainult tööjõu-, kapitali- ja olemasoleva tehnoloogia kuludest, kuid ei sõltu hinnatasemest.

Lühiajaliselt on paljude kaupade hinnad paindumatud. Nad "külmuvad" teatud tasemel või muutuvad vähe. Ettevõtted ei langeta kohe makstavat palka ja kauplused ei vaata kohe üle müüdavate kaupade hindu. Seetõttu on kogupakkumise kõver horisontaalne joon.

Vaadelgem eraldi majanduse tasakaaluseisundi muutumist kogunõudluse ja kogupakkumise mõjul. Pideva koondpakkumise korral toob koondnõudluse kõvera nihkumine paremale kaasa erinevaid tagajärgi, olenevalt sellest, kus koondpakkumise kõveral see aset leiab (joonis 12.7).

Riis. 12.7. Kogunõudluse kasvu tagajärjed.

Keynesi segmendis (joonis 12.7 a), mida iseloomustab kõrge tööpuudus ja suur kasutamata tootmisvõimsus, toob kogunõudluse suurenemine (AD1-lt AD2-le) kaasa reaalse riikliku toodangu suurenemise (Y1-lt Y2-le) ja tööhõive ilma hinnataset tõstmata ( P1). Vaheperioodil (joonis 12.7 b) toob kogunõudluse suurenemine (AD3-lt AD4-le) kaasa riigi toodangu reaalmahu suurenemise (Y3-lt Y4-le) ja hinnataseme tõusu (alates AD4-st). P3 kuni P4).

Klassikalises segmendis (joonis 12.7 c) on tööjõud ja kapital täielikult ära kasutatud ning kogunõudluse suurenemine (AD5-lt AD6-le) toob kaasa hinnataseme (P5-lt P6-le) ja reaalmahu tõusu. tootmine jääb muutumatuks, st ületab täishõive taseme.

Kui koondnõudluse kõver nihkub tagasi, tekib nn põrkefekt (põrk on mehhanism, mis võimaldab rattal pöörata ette, kuid mitte tagasi). Selle olemus seisneb selles, et hinnad tõusevad kergesti, kuid ei kipu kogunõudluse vähenemisel langema. Selle põhjuseks on esiteks palkade ebaelastsus, mis ei kipu vähemalt mõnda aega langema, ja teiseks on paljudel ettevõtetel piisav monopoolne võim, et seista vastu hindade langusele nõudluse vähenemise perioodil. Näitame selle efekti mõju joonisel fig. 12.8, kus lihtsuse huvides jätame koondpakkumise kõvera vahepealse segmendi välja.

Riis. 12.8. Põrkefekt.

Kui kogunõudlus suureneb AD1-lt AD2-le, nihkub tasakaalupositsioon E1-lt E2-le, kusjuures tegelik tootmismaht kasvab Y1-lt Y2-le ja hinnatase P1-lt P2-le. Kui kogunõudlus liigub vastupidises suunas ja väheneb AD2-lt AD1-le, ei naase majandus punktis E1 algsesse tasakaaluseisundisse, vaid tekib uus tasakaal (E3), milles hinnatase jääb P2 tasemele. Väljund langeb algsest tasemest madalamale tasemele Y3. Põrkefekt põhjustab koondpakkumise kõvera nihkumise P1aAS-lt P2E2AS-le.

Kogupakkumise kõvera nihe mõjutab ka tasakaalulist hinnataset ja reaaltoodangut (joonis 12.9).

Riis. 12.9. Kogupakkumise muutuste tagajärjed.

Üks või mitu hinnavälist tegurit muutuvad, mistõttu kogupakkumine suureneb ja kõver nihkub paremale, AS1-lt AS2-le. Graafik näitab, et kõvera nihkumine toob kaasa riikliku toodangu reaalmahu suurenemise Y1-lt Y2-le ja hinnataseme languse P1-lt P2-le. Kogunõudluse kõvera nihe paremale näitab majanduskasvu. Kogupakkumise kõvera nihkumine vasakule AS1-lt AS3-le toob kaasa riikliku toodangu reaalmahu vähenemise Y1-lt Y3-le ja hinnataseme tõusu P1-lt P3-le, st inflatsioonile.

Võib öelda, et oma kõige üldisemal kujul on majanduslik tasakaal vastavus ühelt poolt olemasolevate piiratud ressursside (maa, tööjõud, kapital, raha) ja teiselt poolt ühiskonna kasvavate vajaduste vahel. Sotsiaalsete vajaduste kasv ületab reeglina majandusressursside kasvu. Seetõttu saavutatakse tasakaal tavaliselt kas vajaduste piiramise (efektiivne nõudlus) või võimsuse laiendamise ja ressursside kasutamise optimeerimise kaudu.

On osaline ja üldine tasakaal. Osaline tasakaal on kahe omavahel seotud makromajandusliku parameetri või majanduse üksikute aspektide kvantitatiivne vastavus. See on näiteks tootmise ja tarbimise, sissetuleku ja pakkumise, nõudluse ja pakkumise tasakaal jne. Erinevalt osalisest tähendab üldine majanduslik tasakaal majandussüsteemi kõigi valdkondade vastavust ja koordineeritud arengut.

Kõige olulisemad eeltingimused avatud õppe jaoks on järgmised:

Vastavus riiklikele eesmärkidele ja olemasolevatele majanduslikele võimalustele;
kõigi majandusressursside - tööjõu, raha - kasutamine, s.o normaalse tööpuuduse taseme ja optimaalsete võimsusreservide tagamine, lubamata võimsuse rohkust, massilist tööpuudust, müümata kaupa, samuti ressursside liigset pinget;
tootmisstruktuuri vastavusse viimine tarbimisstruktuuriga;
kogunõudluse ja kogupakkumise vastavus kõigil neljal turutüübil – kaubad, tööjõud, kapital ja raha.

Samuti tuleb märkida, et avatud ja suletud majanduste mudelid erinevad, viimasel juhul võttes arvesse antud rahvamajanduse väliseid tegureid - vahetuskursi kõikumisi, väliskaubanduse tingimusi jne.

Makromajanduslikku tasakaalu ei saa pidada staatiliseks seisundiks, see on väga dünaamiline ja tõenäoliselt ei ole põhimõtteliselt saavutatav, nagu iga ideaalne seisund. Tsüklilised kõikumised on igale majandussüsteemile omased. Kuid ühiskond on huvitatud sellest, et kõrvalekalded majanduslike huvide ideaalsest tasakaalust (või tasakaalust) oleksid minimaalsed, sest liiga suured kõikumised võivad viia pöördumatute tagajärgedeni – süsteemi kui sellise hävimiseni. Seetõttu on makromajandusliku tasakaalu tingimuste järgimine konkreetse riigi sotsiaal-majandusliku stabiilsuse aluseks.

Makromajandusliku tasakaalu tingimused

Makromajandusliku tasakaalu probleem tuleneb sellest, et tururingluses on kulude ja tulude võrdsus eelduseks. Aga kui (ühe) kulud muutuvad tõepoolest alati (teise) tuluks, siis tulud ei pruugi muutuda kuludeks ja igal juhul ei pruugi need olla võrdsed. On täheldatud, et leibkondadele on tüüpiline, et sissetulek ületab kulusid, samas kui ettevõtetele on kulud rohkem kui tulud.

Makromajanduslik tasakaal rahaturul

Rahaturg on turg, kus raha nõudlus ja selle pakkumine määravad raha intressimäärade ja “hindade” taseme, see on institutsioonide võrgustik, mis tagab raha nõudluse ja pakkumise koosmõju.

Rahaturul ei “müüa” ega “osteta” raha nagu teisi kaupu. See on rahaturu eripära. Rahaturutehingutes vahetatakse raha muude likviidsete varade vastu alternatiivhinnaga, mida mõõdetakse nominaalse intressimäära ühikutes.

See peegeldab reaalse raha turu tasakaalu või reaalseid sularahajääke.

Nõudlus reaalsete sularahajääkide järele sõltub kolmest peamisest tegurist:

1. intressimäärad;
2. sissetulekute tase;
3. tsirkulatsiooni kiirus.

D. Keynes pidas peamiseks rahanõudlust mõjutavaks teguriks intressimäära. Keynesi likviidsuseelistuse teooria kohaselt esindab intressimäär sularaha hoidmist. See tähendab, et mida kõrgem on intressimäär, seda suuremast potentsiaalsest sissetulekust jäävad inimesed ilma, kui nad hoiavad sularaha kodus, mitte ei hoia seda pangas ja teenivad sellega tulu.

See tähendab, et kui intressimäärad tõusevad, tahavad inimesed hoida vähem raha ja selle tulemusena väheneb nõudlus reaalsete sularahajääkide järele.

Teine rahanõudlust mõjutav tegur on reaalne sissetulek. Sissetulekute kasvades teevad inimesed rohkem tehinguid, milleks on järelikult vaja rohkem raha. See tähendab, et rahanõudluse ja reaalse sissetuleku vaheline seos on otsene.

Makromajanduslik tasakaal kaubaturul

IS-mudel (investment-savings) on teoreetiline tasakaalumudel ainult fikseeritud hindadega kaubaturgudest. See peegeldab intressimäära (r) ja rahvatulu (Y) vahelist seost, mis on määratud Keynesi võrdsusega S=I.

J.M. Keynesi ja Stockholmi Majanduskooli esitatud analüüsis võrdub kogunõudlus nõudlusega tarbekaupade ja investeerimiskaupade järele:

Ja kogupakkumine võrdub rahvatuluga (Y), mida kasutatakse tarbimiseks ja säästmiseks:

Kogu majanduse kaubaturgude tasakaal näeb välja järgmine: AD=AS või C+I=C+S, seega:

See tähendab, et säästud ja investeeringud sõltuvad vastavalt sissetulekute tasemest ja intressimääradest.

Sellest tulenev Keynesi tasakaalutingimus võimaldab kaubaturgudel mitut tasakaaluseisundit, kuna intressimäärade ja sissetulekute tingimused majanduses võivad pidevalt muutuda.

Selle kaubaturgude tasakaaluseisundite kogumi määramiseks kasutas inglise majandusteadlane John Hicks investeerimissäästu (IS) mudelit. See mudel võimaldab igal konkreetsel juhul leida seose intressimäära (r) ja rahvatulu (Y) vahel, mille puhul investeerimine võrdub säästmisega, kusjuures muud tegurid on konstantsed.

IS mudelit vaadeldakse lühiajaliselt, kui majandus ei ole ressursside täielikus kasutamises, hinnatase on fikseeritud, kogutulu (Y) ja intressimäärade (r) väärtused on paindlikud.

Investeerimis-säästu mudelil - IS on suur praktiline tähtsus, kuna selle abil saab näidata, kui palju on vaja intressimäära muuta rahvatulu muutumisel, et säilitada toormeturgudel tasakaal. Näiteks intressimäära alandamisel suurenevad investeeringud, mis toob kaasa planeeritud kulutuste kasvu ja rahvatulu kasvu. Rahvatulu kasv toob omakorda kaasa säästude kasvu ühiskonnas ja vastupidi.

Riis. 3 – Investeeringute-säästu kõver

Kui kujutame neid protsesse graafiliselt, saame kahaneva IS kõvera (joonis 3).

IS kõver on punktide asukoht, mis iseloomustab kõiki Y ja r kombinatsioone, mis rahuldavad samaaegselt tarbimise, säästmise ja investeerimise funktsioonide tuluidentiteeti.

IS-i kõver jagab majandusruumi kaheks piirkonnaks: kõigis IS-kõvera kohal asuvates punktides ületab kaupade pakkumine nende järele nõudlust, s.t rahvatulu maht on suurem kui planeeritud kulutused (varud kogunevad ühiskonda). Kõikides punktides allpool IS kõverat valitseb kaubaturul defitsiit (ühiskond elab võlgadest, varud vähenevad).

Investeeringud on pöördvõrdeliselt seotud intressimääraga. Näiteks madala intressimääraga investeeringud kasvavad. Sellest tulenevalt suureneb sissetulek Y ja säästud S veidi suurenevad ning intressimäär langeb, et stimuleerida S muutumist I-ks. Sellest tuleneb ka (joonis 3) näidatud IS kõvera kalle.

Seda seletatakse sellega, et esimesel juhul eelistatakse kõrgema intressi ja teatud sissetulekute juures mitte tarbida, vaid panna raha panka, s.t. säästa, mis vähendab investeeringuid ja kogunõudlust. Teisel juhul elab ühiskond madala intressimäära juures võlgu ja eelistab tarbimist, suurendades seeläbi investeeringuid majandusse ja selle kogukulusid.

Kui muudate varem muutumatuks peetud tegureid, näiteks valitsemissektori kulutusi (G) või makse (T), nihkub IS-i kõver sõltuvalt nende näitajate muutumisest üles paremale või alla vasakule.

Näiteks kui valitsuse kulutused suurenevad ja maksud jäävad stiimuli ajal muutumatuks, nihkub IS-i kõver ülespoole paremale. Kui maksud tõusevad ja valitsuse kulutused jäävad kokkutõmbuva eelarvepoliitika rakendamisel samale tasemele, nihkub IS-i kõver allapoole vasakule.

Seega saab ja kasutatakse äripraktikas IS-i mudelit, et illustreerida riigi fiskaalpoliitika mõju rahvatulule.

IS kõver on kaubaturu tasakaalukõver. See esindab punktide asukohta, mis iseloomustavad kõiki Y ja R kombinatsioone, mis rahuldavad samaaegselt sissetuleku identiteedi, tarbimise, investeeringute ja netoekspordi funktsioone. IS kõvera kõigis punktides on investeeringud ja säästud võrdsed. Mõiste IS peegeldab seda võrdsust (Investeering=Savings).

IS kõvera lihtsaim graafiline tuletamine hõlmab säästmis- ja investeerimisfunktsioonide kasutamist.

IS kõvera algebraline tuletamine

IS-i kõvera võrrandi saab saada, kui asendada võrrandid 2, 3 ja 4 ülejäänud makromajandusliku identiteediga ning selle lahendusega R ja Y.

IS kõvera võrrand R suhtes on järgmine:

R=(a+e+g)/(d+n)-(1-b*(1-t)+m`)/(d+n)*Y+1/(d+n)*G-b/( d+n)*Ta,
T=Ta+t*Y

IS-i kõvera võrrand Y suhtes on järgmine:

Y=(a+e+g)/(1-b*(1-t)+m`)+1/(1-b*(1-t)+m`)*G-b/(1-b*( 1-)+m`)*Ta(d+n)/ (1-b*(1-t)+m`)*R,
T=Ta+t*Y

Koefitsient (1-b*(1-t)+m`)/(d+n) iseloomustab IS-i kõvera kaldenurka Y-telje suhtes, mis on üks fiskaalefektiivsuse võrdleva efektiivsuse parameetreid. ja rahapoliitika.

IS-kõver on lamedam tingimusel, et:

Investeeringute (d) ja netoekspordi (n) tundlikkus intressimäärade muutuste suhtes on kõrge;
Piirkalduvus tarbida (b) on suur;
Piirmaksumäär (t) on madal;
Impordi piirkalduvus (m`) on väike.

Valitsussektori kulutuste kasvu G või maksude T vähenemise mõjul nihkub IS kõver paremale. Maksumäärade t muutus muudab ka selle kaldenurka. Pikemas perspektiivis saab IS-i kallet muuta ka sissetulekupoliitika, kuna suure sissetulekuga peredel on suhteliselt madalam tarbimispiirkalduvus. Kui madala sissetulekuga. Ülejäänud parameetreid (d, n ja m`) makromajanduspoliitika mõju praktiliselt ei kinnita ja need on peamiselt välistegurid, mis määravad selle tõhususe.

Makromajandusliku tasakaalu tüübid

Kõige üldisemal kujul on makromajanduslik tasakaal majanduse põhiparameetrite tasakaal ja proportsionaalsus, s.o. olukord, kus majandusüksustel puudub motivatsioon olemasolevat olukorda muuta. See tähendab, et saavutatakse proportsionaalsus tootmise ja tarbimise, ressursside ja nende kasutamise, tootmistegurite ja nende tulemuste, materjali- ja rahavoogude, pakkumise ja nõudluse vahel. Turumajanduses on tasakaal vastavus kaupade tootmise ja tegeliku nõudluse vahel nende järele, s.o. See on ideaalne olukord, kui toodetakse täpselt nii palju toodet, kui antud hinnaga saab osta. Seda on võimalik saavutada majanduskaupade vajaduste piiramisega, s.t. vähendades tõhusat nõudlust kaupade ja teenuste järele või suurendades ja optimeerides ressursside kasutamist.

Makromajanduslik tasakaal jaguneb mitmeks tüübiks. Esiteks eristatakse üldist ja osalist tasakaalu. Üldise tasakaalu all mõistetakse kõigi riiklike turgude omavahel seotud tasakaalu, s.o. iga turu bilanss eraldi ning majandusüksuste plaanide maksimaalne võimalik kokkulangevus ja elluviimine. Üldise majandusliku tasakaalu saavutamisel on majandusüksused täielikult rahul ega muuda oma majandusolukorra parandamiseks nõudluse ega pakkumise taset. Osaline tasakaal on tasakaal üksikutel turgudel, mis on osa riigi majandussüsteemist.

Samuti on olemas täielik majanduslik tasakaal, mis esindab majandussüsteemi optimaalset tasakaalu. Tegelikkuses on see saavutamatu, kuid toimib majandustegevuse ideaalse eesmärgina. Teiseks võib tasakaal olla lühiajaline (praegune) ja pikaajaline. Kolmandaks võib tasakaal olla ideaalne (teoreetiliselt soovitav) ja reaalne. Ideaalse tasakaalu saavutamise eelduseks on täiusliku konkurentsi olemasolu ja kõrvalmõjude puudumine. Seda on võimalik saavutada tingimusel, et kõik majandustegevuses osalejad leiavad turult tarbekaubad, kõik ettevõtjad leiavad tootmistegurid ja kogu aastatoodang on täielikult müüdud. Praktikas neid tingimusi rikutakse. Tegelikkuses on ülesandeks saavutada tõeline tasakaal, mis eksisteerib ebatäiusliku konkurentsi ja välismõjude olemasolu korral ning mis on kehtestatud majandustegevuses osalejate eesmärkide mittetäieliku realiseerimisega.

Tasakaal võib olla ka stabiilne või ebastabiilne. Tasakaalu nimetatakse stabiilseks, kui vastusena välisele impulsile, mis põhjustab tasakaalust kõrvalekaldumise, naaseb majandus iseseisvalt stabiilsesse olekusse. Kui majandus ei saa pärast välist mõju isereguleeruda, nimetatakse seda tasakaalu ebastabiilseks. Stabiilsuse ja üldise majandusliku tasakaalu saavutamise tingimuste uurimine on vajalik kõrvalekallete tuvastamiseks ja ületamiseks, s.o. teostada riigi jaoks tõhusat majanduspoliitikat.

Tasakaalustamatus tähendab seda, et majanduse erinevates sfäärides ja sektorites puudub tasakaal. See toob kaasa kogutoodangu vähenemise, leibkondade sissetulekute vähenemise, inflatsiooni ja töötuse. Majanduse tasakaaluseisundi saavutamiseks ja soovimatute nähtuste ärahoidmiseks kasutavad spetsialistid makromajanduslikku tasakaalumudeleid, mille järeldused on riigi makromajanduspoliitika põhjendamiseks.

Kirjeldame lühidalt mõnda makromajandusliku tasakaalu mudelit. Esimeseks makromajandusliku tasakaalu mudeliks peetakse F. Quesnay mudelit – kuulsaid “Majandustabeleid”. Need kujutavad endast lihtsa taastootmise kirjeldust Prantsuse 18. sajandi majanduse näitel.

Ühena esimestest arenes välja Šveitsi majandusteadlase ja matemaatiku L. Walrase mudel, kes püüdis välja selgitada, milliste põhimõtete alusel pannakse paika hindade, kulude, nõudluse ja pakkumise mahtude koostoime erinevatel turgudel, kas tasakaal on stabiilne ja vastata ka mõnele muule küsimusele. Walras kasutas matemaatilist aparaati. Oma mudelis jagas ta maailma kahte suurde rühma: ettevõtted ja leibkonnad. Ettevõtted tegutsevad teguriturul ostjatena ja tarbekaupade turul müüjatena. Kodumajapidamised, kellele kuuluvad tootmistegurid, toimivad nende müüjatena ja samal ajal tarbekaupade ostjatena. Ostjate ja müüjate rollid muutuvad pidevalt. Vahetuse käigus muutuvad kaubatootjate kulud majapidamiskuludeks ja kõik majapidamiskulud ettevõtete tuludeks.

Majandustegurite hinnad sõltuvad toodangu suurusest, nõudlusest ja seega ka tööstuskaupade hindadest. Ühiskonnas toodetud kaupade hinnad sõltuvad omakorda tootmistegurite hindadest. Viimane peab vastama ettevõtete kuludele. Samal ajal peavad ettevõtete sissetulekud olema vastavuses leibkonna kulutustega. Olles konstrueerinud üsna keeruka omavahel seotud võrrandite süsteemi, tõestab Walras, et tasakaalusüsteemi on võimalik saavutada omamoodi “ideaalina”, mille poole konkreetne turg pürgib. Mudeli põhjal saadi Walrase seadus, mis ütleb, et tasakaaluseisundis on turuhind võrdne piirkuluga. Seega on sotsiaalse toote väärtus võrdne selle tootmiseks kasutatud tootmistegurite turuväärtusega, kogunõudlus on võrdne kogupakkumisega, hind ja tootmismaht ei tõuse ega vähene.

Walrase sõnul eeldab tasakaaluseisund kolme tingimuse olemasolu:

1. tootmistegurite nõudlus ja pakkumine on võrdsed, neile kehtestatakse püsiv ja stabiilne hind;
2. kaupade ja teenuste nõudlus ja pakkumine on samuti võrdsed ning neid müüakse püsivate ja stabiilsete hindade alusel;
3. kaupade hinnad vastavad tootmiskuludele.

Walrase mudel annab rahvamajandusest lihtsustatud, konventsionaalse pildi ega näita, kuidas dünaamikas tasakaal tekib. See ei võta arvesse paljusid sotsiaalseid ja psühholoogilisi tegureid, mis tegelikkuses mõjutavad pakkumist ja nõudlust. Seega arvestab mudel ainult väljakujunenud infrastruktuuriga juba väljakujunenud turge.

Samas annab Walrase kontseptsioon ja tema teoreetiline analüüs aluse konkreetsemate praktiliste probleemide lahendamiseks, mis on seotud tasakaalu katkemise ja taastamisega.

20. sajandil on loodud teisigi tasakaalumudeleid.

Vaatleme neoklassikalist majandustasakaalu mudelit, mis põhineb investeeringute ja säästmise vahelisel suhetel makrotasandil. Sissetulekute kasv stimuleerib säästmise suurenemist; säästude muutmine investeeringuteks suurendab toodangut ja tööhõivet. Siis kasvavad taas sissetulekud ning koos nendega säästud ja investeeringud. Kogunõudluse ja kogupakkumise vastavus tagatakse paindlike hindade ja vaba hinnakujundusmehhanismi kaudu. Klassikute järgi ei reguleeri hind mitte ainult ressursside jaotust, vaid aitab kaasa ka tasakaalustamatuste olukordade lahendamisele. Selle teooria kohaselt on igal turul üks võtmemuutuja (hind P, protsent r, palk WIP), mis tagab turu tasakaalu. Kaubaturu tasakaalu (investeeringute nõudluse ja pakkumise kaudu) määrab intressimäär. Rahaturul on määravaks muutujaks hinnatase. Nõudluse ja pakkumise vastavust tööturul reguleerib reaalpalga väärtus.

Klassikud arvasid, et majapidamiste säästude muutmine ettevõtete investeerimiskuludeks toimub ilma eriliste probleemideta ja valitsuse sekkumine pole vajalik. Tegelikkuses on aga lõhe ühtede säästude ja teiste nende vahendite kasutamise vahel, sest kui osa tulust pannakse säästude näol kõrvale, siis seda ei tarbita. Et tarbimine kasvaks, ei tohiks säästud jõude olla, need tuleks ümber kujundada investeeringuteks. Kui seda ei juhtu, siis on koguprodukti kasv pärsitud, mis tähendab, et sissetulekud vähenevad ja nõudlus väheneb.

Säästud rikuvad makrotasakaalu kogunõudluse ja kogupakkumise vahel. Konkurentsimehhanismile ja paindlikele hindadele tuginemine teatud tingimustel ei toimi. Kui investeeringud on suuremad kui säästud, siis on inflatsioonioht ja kui vähem, on koguprodukti kasv pärsitud.

Makromajandusliku tasakaalu probleemid

Makromajandusliku tasakaalu probleem on makroökonoomika kursuste keskne probleem. Makromajandusliku tasakaalu all mõistetakse tavaliselt kogu majandussüsteemi kui terviku tasakaalu, mis iseloomustab kõigi majandusprotsesside tasakaalu ja proportsionaalsust. See jaguneb ideaalseks ja tõeliseks.

Ideaalne tasakaal saavutatakse majandusüksuste majanduslike huvide täieliku realiseerimisega kõigis majandussektorites ja -valdkondades. See eeldab täiusliku konkurentsi tingimuste olemasolu ja välismõjude puudumist.

Reaalne tasakaal saavutatakse majanduses ebatäiusliku konkurentsi tingimustes ja turukeskkonda mõjutavaid väliseid tegureid arvestades.

Makromajanduses kasutatakse makromajandusliku tasakaalu määramiseks mitmeid mudeleid. Kogunõudluse ja kogupakkumise mudel on aluseks üldise tasakaalu, rahvusliku toodangu mahu ja üldise hinnataseme kõikumiste, nende muutumise põhjuste ja tagajärgede uurimisel.

Makromajanduslik tasakaal avatud majanduses

Makromajanduslik tasakaal on mänginud majanduses suurt rolli alates Suurest Depressioonist 1930. aastatel. Just sel ajal tekkis makromajandus ise. D. M. Keynes pakkus välja meetmed täistööhõive saavutamiseks sisenõudluse reguleerimise kaudu.

Kuid majanduselu üha suureneva rahvusvahelistumise tingimustes eeldab makromajanduslik tasakaal mitte ainult minimaalset inflatsiooni ja täistööhõivet, vaid ka välismaksete tasakaalusüsteemi.

Tasakaalustamata jooksevkonto bilanss, samuti suur maksebilansi puudujääk ja kasvav välisvõlg võivad majanduse sisemist seisu negatiivselt mõjutada. See võib viia majanduslanguse ja kriisini erinevates majandusvaldkondades ja -sektorites. Kuid maailma eri riikide tihedate suhete tõttu avalduvad need tagajärjed väljaspool antud riigi piire.

Makromajandusliku tasakaalu saavutamiseks on vaja samaaegselt saavutada sisemine ja väline tasakaal. Sisemine tasakaal eeldab kogunõudluse ja kogupakkumise võrdsust minimaalse inflatsiooniga. Väline tasakaal eeldab tasakaalustatud maksebilanssi, null jooksevkonto saldot ja fikseeritud välisreservide taset.

Kui sisemajanduses teostatakse makromajanduspoliitikat raha- ja fiskaalpoliitika abil, siis avatud majanduse jaoks kasutatakse väliskaubandust, välisvaluutapoliitikat jne. Sellega kaasneb loomulikult makromajanduslike suhete komplitseerimine piirkonna riikide vahel. maailmas. See on palju raskem, kuna see nõuab üha suurenevate tegurite ja tingimuste arvessevõtmist.

Kuid makromajanduspoliitika elluviimisel võib ette tulla mitmeid raskusi. Näiteks seetõttu, et raha- ja rahapoliitika arutamine võtab palju aega ning selle muutmiseks võib väga kiiresti vaja minna meetmeid. Lisaks on vaja täpselt valida punkt, mis on tasakaalupunkt. Kahjuks ei saa kõiki parameetreid punkthinnanguga hinnata ja mitte alati.

Samuti on raske ennustada muutusi nõudluses, investorite käitumises ja kogu maailma käitumises seoses antud tootega.

Selliste meetmete väljatöötamise ja rakendamise tulemuslikkus sõltub ka sellistest näitajatest nagu usaldus valitsuse vastu, majandusootused jne. Makromajanduslikku tasakaalu ei ole alati võimalik majandusmudeli abil täpselt kirjeldada.

Kui rääkida pikemast perspektiivist, siis rahvamajandus reageerib rahapakkumise mahu ja vahetuskursi taseme muutustele nõrgalt.

Reaalne makromajanduslik tasakaal

Tegelik makromajanduslik tasakaal on tasakaal, mis tekib majandussüsteemis ebatäiusliku konkurentsi ja turgu mõjutavate välistegurite tingimustes.

On olemas osaline ja täielik tasakaal:

Osalist tasakaalu nimetatakse tasakaaluks teatud kaupade, teenuste, tootmistegurite turul;
Täielik (üldine) tasakaal on samaaegne tasakaal kõigil turgudel, kogu majandussüsteemi tasakaal või makromajanduslik tasakaal.

Tagasi | |