Oksjoni dokumentatsiooni vorm 2. LLC “Sõltumatu finantsettevõte”

Tere, kallis kolleeg! Tänases artiklis räägitakse oksjoni vormist 2 ja sellest, kuidas seda ette valmistada, et tagada teie lubamine sellele oksjonile. Kui vaatate ametlikult veebisaidilt 2019. aasta tellimuste hankemeetodite jaotusskeemi, näete, et praegu on kõige populaarsem hankemeetod.

Elektroonilisel oksjonil osalemise protseduur ise on üsna lihtne ja arusaadav. Suurim raskus hankes osalejate jaoks on aga taotluse esimese osa koostamine vastavalt Tellija nõuetele. Tegelikult on Kliendi taotluse 1. osast saanud peamine vahend “oma” tarnija lobitööks. See tähendab, et Klient koostab lähteülesande selliselt, et avalduse koostamine oleks osalejatele võimalikult keeruline.

Eeldatakse, et osaleja satub nõuetes segadusse ja teeb vea, nii et üks või mitu tarnijat pääseb enampakkumise protseduurist osa võtma. Rohkem kui 90% kõigist hankes osalejatest seisavad silmitsi selle probleemiga. See probleem on tänapäevani väga aktuaalne. Sel põhjusel soovitan teil seda küsimust üksikasjalikumalt uurida, et teie taotlused koostatakse kõigi reeglite kohaselt. ( Märge: Seda artiklit värskendati 04/02/2019).

1. Mis on oksjonivorm 2?

Vastavalt 44-FZ artikli 66 2. osale taotlus elektroonilisel oksjonil osalemiseks koosneb kahest osast .

Rakenduse esimest osa 44-FZ all nimetatakse professionaalses keskkonnas kõige sagedamini vormiks 2, kuigi see pole täiesti tõsi. Tegelikult koosneb taotluse esimene osa vormidest 1 ja vormist 2. “Vorm 1” sisaldab hankes osaleja nõusolekut kauba tarnimiseks, tööde tegemiseks või teenuse osutamiseks ning “Vorm 2” sisaldab konkreetset teavet kaupade, toodete või materjalide kohta, mille tarnimine või kasutamine on kavandatud täitmise osana. riigi (omavalitsuse) lepingust. Aga kuna “Vorm 1” on lihtsalt nõusolek, mis lahendatakse elektroonilisel platvormil vastava linnukese märkimisega, siis hakati avalduse 1. osa kandma nimetust vorm 2 (lühendatult F2).

Mõnikord leiate vormile 2 järgmise nimetuse - "Teave toote kvaliteedi, tehniliste omaduste, ohutuse, toote funktsionaalsete omaduste (tarbijaomadused) kohta."

Tasub teada, et taotluse esimene osa peab olema täiesti anonüümne, st see ei tohiks sisaldada hankes osaleja kohta teavet. Seadusandjad tegid seda teadlikult, et muuta taotluste hindamine objektiivsemaks ja kõrvaldada korruptsioonikomponent.

Kuid nagu praktika on näidanud, pole erapooletusest siin haisugi. Osalejate taotlusi kontrollitakse valdavalt vaid vorminõuetele vastavuse osas ja need võidakse koma puudumisel tagasi lükata ning sageli “lekib” info osalejate kohta elektrooniliste platvormide operaatorite poolt nii kliendile endale kui ka klientidele. potentsiaalsed konkurendid.

2. Taotluse esimese osa sisu artikli 44-FZ alusel

Seega peab 44-FZ artikli 66 3. osa kohaselt elektroonilisel oksjonil osalemise taotluse esimene osa sisaldama järgmist teavet.

Kauba kohaletoimetamisel:

  1. Kokkulepe kaupade või nendega samaväärsete kaupade tarnimiseks dokumentides sätestatud tingimustel (Märge: Sellise nõusoleku annab osaleja, kasutades elektroonilise platvormi tarkvara ja riistvara ise);
  2. Konkreetsed tootenäitajad , mis vastavad tehnilistes kirjeldustes kehtestatud väärtustele (Märge: Mitmel juhul tuleb märkida konkreetsed tootenäitajad. Esimene juhtum on see, et tehnilistes kirjeldustes puudub märk kaubamärgist. Teine juhtum on siis, kui osaleja pakub kohaletoimetamiseks samaväärset toodet, millel on erinev kaubamärk);
  3. Kaubamärk (Märge: Kaubamärk tuleb märkida, kui see on saadaval. Mõnel kaubal ei pruugi kaubamärki olla, sellisel juhul saab avaldusele kirjutada järgmise sõnastuse - “Kaubamärki ei ole”);
  4. (Märge: Seadus nr 44-FZ nõuab kauba päritoluriigi nime märkimist juhtudel, kui Klient on kehtestanud tingimused, keelud, piirangud välisriigist pärit kaupade sissetoomiseks vastavalt artiklile 14 44- FZ. Soovitan teil oma taotluses alati märkida toote päritoluriik.)

Tööde tegemisel (teenuste osutamisel) dokumentatsioonis märgitud tingimustel:

Kui Tellija sooritab ostu tööde tegemiseks või teenuste osutamiseks, mis ei nõua kauba kasutamist, siis esimeses osas osalejal tuleb nende tööde tegemiseks (teenuste osutamiseks) anda vaid nõusolek. Nagu eespool mainitud, antakse selline nõusolek elektroonilise platvormi tehnilisi vahendeid kasutades. Täiendavaid dokumente pole vaja lisada.

Tööde tegemisel (teenuste osutamisel) kaupa kasutades:

  1. Kokkulepe teha tööd või osutada teenuseid dokumentatsioonis sätestatud tingimustel (Märge: Nõusoleku annab osaleja elektroonilise platvormi tehnilisi vahendeid kasutades);
  2. Konkreetsed tootenäitajad , mida osaleja kasutab tööde tegemisel (teenuste osutamisel) ja mis vastavad tehnilistes kirjeldustes sätestatud väärtustele (Märge: Konkreetsete näitajate osas kehtivad antud juhul samad nõuded, mis kauba kohaletoimetamisel);
  3. Kaubamärk ;
  4. Toote päritoluriigi nimi (Märge: Seoses kauba päritoluriigi märkimisega kehtivad sel juhul samad nõuded, mis kauba kohaletoimetamisel).

Vastavalt 44-FZ artikli 66 4. osale on elektroonilisel oksjonil osalemise taotluse esimene osa, mis on sätestatud 44-FZ artikli 66 3. osas, võib sisaldada eskiis, joonis, joonis, foto, muu kujutis tootest, mille tarnimiseks sõlmitakse leping.

Märge: Vastavalt 44-FZ artikli 67 2. osale on 44-FZ alusel esitatud taotluste esimeste osade läbivaatamise periood. ei tohi ületada 7 päeva alates nende taotluste esitamise tähtajast. Ja juhul, kui NMCC ei ületa 3 miljonit rubla, kaalumisperioodei tohiks ületada ühte tööpäeva .

3. Vorm 2 näidis oksjonil 44-FZ alusel

Vorm 2 on tabel, mis koosneb mitmest veerust, milleks on reeglina: toote nimetus, mõõtühik, dokumentatsiooniga kehtestatud väärtused ja osaleja poolt pakutavad väärtused. Sellel vormil pole aga kindlat tüüpi.

Iga Klient lisab oksjoni dokumentatsioonile taotluse täitmiseks soovitatavad vormid. Kuid ma tahan juhtida teie tähelepanu asjaolule, et need on soovitatavad vormid, mitte kohustuslikud. Vastavalt 44-FZ artikli 64 2. osale elektroonilise oksjoni dokumentatsioon ei saa sisaldama nõudeid enampakkumisel osalemise avalduse kujundusele ja vormile.

Kuid isiklikust kogemusest võin öelda järgmist. Kui Klient esitab oksjoni dokumentatsiooni osana soovitatud vormi, siis on parem seda kasutada. Te küsite, miks? Aga sellepärast, et sellega näitate üles austust Kliendi töö vastu. Mis on teie arvates lihtsam, kas kontrollida 10 ettenähtud vormis täidetud avaldust või sama 10 erinevas vormis täidetud avaldust? Ma arvan, et vastus on ilmne. Seetõttu ärge provotseerige Klienti veel kord ja ärge looge põhjust oma taotluse tagasilükkamiseks.

On tarnijaid, kes eelistavad esitada teavet kaupade (toodete, materjalide) ja nende omaduste kohta lihttekstina. Olen tulihingeline laudade pooldaja. Ja sellepärast:

Esiteks, on esitatud teave selgem.

Teiseks, teave on süstematiseeritud.

Kolmandaks, vähendab see taotluse ettevalmistamise ja kontrollimise aega.

Neljandaks, väheneb oluliselt eksimise tõenäosus.

Viiendaks, suureneb tõenäosus, et taotlus lubatakse elektroonilisel oksjonil osaleda.

Vormi 2 jaoks on üsna palju näidiseid ja valikuid, nii et teie mugavuse huvides olen allpool paigutanud faili kolme levinuima valikuga.

Vorm 2 oksjonitele alla 44-FZ (doc, 9 Kb) – laadige alla näidised

4. Hankeobjekti kirjeldus ja Klientide nipid

Peaaegu iga oksjoni dokumentatsioon sisaldab jaotist „Tehnilised andmed”. See on osa, milles Klient kirjeldab hankeobjekti (kaubad, tööd või teenused). Hankeobjekti kirjeldamise reeglid on sätestatud 44-FZ artiklis 33. Lisaks 44-FZ artikliga 33 kehtestatud reeglitele peab klient juhinduma ka 26. juuli 2006. aasta föderaalseadusest nr 135-FZ “Konkurentsi kaitse kohta” ja tehnilisi eeskirju käsitlevatest õigusaktidest.

Vastavalt 44-FZ artikli 33 punktile 1 1. osa artiklile 33 märgitakse hankeobjekti kirjelduses hankeobjekti funktsionaalsed, tehnilised, kvaliteedi- ja tööomadused (vajadusel).

Tähtis! EI PEAKS sisaldama nõudeid või juhiseid seoses:

  • kaubamärgid,
  • teenindusmärgid,
  • brändinimed,
  • patendid,
  • kasulikud mudelid,
  • tööstusdisainilahendused,

kauba päritoluriigi nimi, nõuded kaupadele, teabele, ehitustöödele, teenustele, tingimusel et sellised nõuded või juhised toovad kaasa hankes osalejate arvu piirangu.

LUBATUD kaubamärgi tähise kasutamine hankeobjekti kirjelduses tingimusel, et sellele tähisele on lisatud sõnad "või samaväärne" tingimusel, et kaubad, millele on paigutatud muud kaubamärgid, ei sobi kokku ja vajadus tagada selliste kaupade koostoime kliendi poolt kasutatavate kaupadega või kliendi poolt kasutatavate masinate ja seadmete varuosade ja kulumaterjalide ostmisega, vastavalt nende masinate ja seadmete tehnilisele dokumentatsioonile

Kliendi trikid

Nagu ma varem ütlesin, soovib enamik kliente näha lepingu täitjana "oma" tarnijat (töövõtjat). Seetõttu kasutavad nad erinevaid nippe, et mittevajalikud osalejad välja rookida. Need nipid sisalduvad nii oksjoni dokumentatsioonis kui ka tehnilistes kirjeldustes ning need võib jagada kolme rühma:

  1. Visuaalsed trikid (tähelepanu trikid);
  2. Kontseptuaalsed nipid;
  3. Tehnilised nipid.

Visuaalsed nipid (tähelepanu trikid)

See on kõige lihtsam trikkide rühm, mis on mõeldud osaleja tähelepanematuse ja banaalse inimfaktori jaoks. Näiteks on see loetamatus vormis tehniline ülesanne, pideva teksti vormis ülesanne, sõnades numbriliste näitajate, kirjavigade ja ebatäpsuste näitamine tekstis jne.

Kontseptuaalsed nipid

Need on teise keerukuse astme nipid, mis on mõeldud ka selleks, et hankes osaleja saaks teha vea vastavalt Kliendi nõuetele. Ja selliste nippide hulka kuuluvad segased juhised, erinevad sidesõnad, ees- ja kirjavahemärgid, vahemiku väärtused jne.

Tehnilised trikid

Need on kolmanda, kõrgeima keerukuse astme nipid, mille eesmärk on tagada, et hankes osaleja esitaks valeandmeid (teavet). Nende hulka kuuluvad ebaefektiivsed GOST-id, aritmeetilised vead, mahukad tehnilised kirjeldused ja liigsed nõuded kaupadele (materjalidele), puuduvad dokumendid, mitme omavahel seotud tunnuse lisamine ühte kohta jne.

Arutasin üksikasjalikumalt, kuidas selliseid klientide nippe ära tunda ja mis kõige tähtsam, asjatundlikult mööda minna oma praktilises tarnijatele mõeldud juhendis, mille nimi on "Punch Application". Hankige sissepääs mis tahes oksjonile. See ei sisalda tarbetut teavet, vaid sisaldab ainult kontsentraati, mis on vajalik taotluste koostamiseks, mis tagavad teile garanteeritud oksjonitele pääsemise. Selle juhendi kohta saate lisateavet ja selle osta.

Kui soovite õppida, kuidas taotluste esimesi osi vigadeta koostada, siis selles saab teid aidata ka meie praktiline töötuba: „Vorm 2: Kuidas koostada elektroonilisel oksjonil osalemise avalduse esimene osa, et see oleks ei lükatud tagasi." Selle töötoa salvestus on saadaval sellel lingil.

5. Taotluste tagasilükkamise põhjused

44-FZ artikli 67 4. osa kohaselt ei ole elektroonilisel oksjonil osalejal lubatud osaleda järgmistel juhtudel:

  1. 44-FZ artikli 66 3. osas sätestatud teabe esitamata jätmine või valeandmete esitamine ( Märge: See ei pruugi hõlmata konkreetseid näitajaid, toote tootjat, kaubamärki jne);
  2. 44-FZ artikli 66 3. osas sätestatud teabe vastuolu sellise oksjoni dokumentatsiooni nõuetega ( Märge: Sel juhul lükatakse osaleja taotlus tagasi, kuna osaleja ei vasta taotluse 1. osas esitatud teabele, oksjoni dokumentatsiooni nõuetele, eelkõige tehnilistele kirjeldustele või juhistele.

Oluline punkt! Osaleja avalduse rahuldamata jätmise korral peab Klient viidata selle taotluse rahuldamata jätmise aluseks olevale seaduse punktile. Sellise märke puudumisel ei ole taotluse rahuldamata jätmine põhjendatud. Ja see on omakorda põhjus alistumiseks.

6. Oksjonil osalemiseks vormi 2 täitmise reeglid

Allpool olen välja toonud põhireeglid, mida tuleb vormi 2 täitmisel järgida.

Reegel nr 1 – vaadake hoolikalt läbi kõik oksjoni dokumendid

Paljud tarnijad teevad ühe väga tõsise vea. Nad uurivad ainult tehnilisi kirjeldusi ja ei loe ülejäänud dokumentatsiooni, mis on põhimõtteliselt vale. Peate tutvuma kogu dokumentatsiooniga, vastasel juhul võite kaotada silmist olulised nüansid ja kliendi nõuded.

Reegel nr 2 – Taotluse koostamisel järgi Juhist

Vastavalt 44-FZ artikli 64 punktile 2, 1. osa, peavad elektroonilise oksjoni dokumendid sisaldama nõudeid sellisel oksjonil osalemise avalduse sisu ja koostise kohta vastavalt oksjoni artikli 66 lõigetele 3–6. 44-FZ ja juhised selle täitmiseks . Juhend on dokument, mis sisaldab kirjeldust selle kohta, kuidas tarnija peaks tõlgendama teatud Tellija nõudeid (kirjavahemärgid, sidesõnad, eessõnad ja vahemikud). Kui oksjoni dokumentatsioonis puuduvad juhised, on see põhjus FAS-ile kaebuse esitamiseks.

Reegel nr 3 - Enampakkumise dokumentatsiooni sätete selgitamise taotluste saatmine

Kui miski Kliendi dokumentatsioonis ja nõuetes tekitab Sinus küsimusi või kahtlusi, siis saatke Kliendile taotlus dokumentatsioonis sätestatu selgitamiseks. Taotlus saadetakse Kliendile hiljemalt 3 päeva ette enne enampakkumisel osalemise avalduste esitamise tähtaega.

Oluline punkt! Klient saab elektroonilises oksjoni dokumentatsioonis muudatusi teha piiramatu arv kordi. Ja hankes osaleja saab saata mitte rohkem kui 3 taotlust dokumentatsiooni sätete selgitamiseks. Sellest lähtuvalt soovitan tutvuda dokumentatsiooniga võimalikult põhjalikult ning esitada taotlus kõikide vastuoluliste ja ebaselgete punktide kohta. Vastasel juhul võite jõuda oma taotluste limiidini ja ikkagi ei saa kõigile oma küsimustele vastust.

Reegel nr 4 - Taotluse koostamisel märkida kauba (tooted, materjalid) tegelikud omadused ja tegelikud tootjad (tarnijad)

Mõnikord proovivad tarnijad vormi 2 täitmisel petta ja näitavad olematuid parameetreid või parameetreid, mis ei vasta määratud tootja toodetele. Mõnikord lubatakse sellistel taotlustel oksjonil osaleda, kuid vastuvõtmise etapis võib tarnijal tekkida probleeme.

Oluline punkt! Vormile 2 märkige kindlasti kauba päritoluriigi nimi.

Reegel nr 5 – Jälgige saidi dokumentatsiooni muudatusi ja selgitusi

Vastavalt 44-FZ artikli 65 6. osale on kliendil õigus otsustada teha muudatusi sellise oksjoni dokumentatsioonis. hiljemalt kahe päeva jooksul enne sellisel enampakkumisel osalemise avalduste esitamise tähtaega. Veebilehel on ka selgitused hankes osalejatelt laekunud taotluste kohta. Seega tuleks hoolikalt jälgida kõiki EIS-i veebilehel avaldatud muudatusi ja täpsustusi. Vastasel juhul riskite sellega, et te ei võta oma taotluses midagi arvesse ja see lükatakse tagasi.

Reegel nr 6 – enne esitamist kontrollige seda mitu korda

Enne taotluse esitamist vaadake kindlasti üle. See kehtib eriti suurte rakenduste kohta. Inimese silm kipub hägunema, mistõttu on suur tõenäosus, et midagi jääb puudu või täidetakse valesti. Ma kontrollin oma taotlusi vähemalt 2-3 korda.

Reegel nr 7 – ärge kartke oma taotluse ebaseaduslikku tagasilükkamist FAS-ile edasi kaevata

Mõnikord lükkavad kliendid osalejate avaldusi põhjendamatult tagasi ja paljud osalejad (eriti uustulnukad) nõustuvad asjade sellise seisuga alandlikult. Kui olete kindel, et teie taotlus lükati põhjendamatult tagasi, siis saatke kaebus FAS-ile. Seda pole vaja karta. Peate suutma kaitsta oma õigusi ja õigustatud huve.

7. Vorm 2 – teie pääse elektroonilisel oksjonil osalemiseks

Liialdamata võin öelda, et hästi ettevalmistatud vorm 2 on teie pilet elektroonilisel oksjonil osalemiseks. Lõppude lõpuks, kui teie taotlus lükatakse tagasi, vähenevad kõik teie tööjõukulud teabe otsimisel, dokumentatsiooni uurimisel ja analüüsimisel ning taotluse koostamisel automaatselt nullini.

Taotluse ise koostamine või selle ülesande usaldamine spetsialistidele on teie valik. Ühe asja võin kindlalt öelda, et vormi 2 ettevalmistamisel pole midagi ülikeerulist. Jah, see nõuab teatud teadmisi, aega ja hoolt, kuid sellega saavad hakkama absoluutselt kõik. Pealegi tasub mõista, et mitte iga pakkumisspetsialist ei saa olla oma valdkonnas nii pädev kui sina. Kas soovite õppida, kuidas vormi 2 ilma vigadeta ette valmistada? Siis sina.

Kui palju maksab vormi 2 ettevalmistamine e-oksjoniks?

Elektroonilisel oksjonil osalemiseks vormi 2 koostamise hind sõltub tehniliste kirjelduste mahust ja keerukusest, samuti selle koostamise ajast. Ühe sellise taotluse koostamise turuhinnad algavad 3 tuhandest rublast. Mida mahukam ja keerulisem spetsifikatsioon, seda kallim see on.

Kui vajate minu abi vormi 2 ettevalmistamisel oksjoniks, võite jätta oma taotluse allpool. Ankeedile märkige oma nimi, e-mail, kirja teema (vorm 2) ning tekstiväljale ostu registreerimisnumber või link oksjonile.

Videojuhised teenuse tellimiseks:

Finantsaruannete vorm 2 on kasumiaruanne, mida teavad kõik raamatupidajad. Hiljuti muutis see oma nime, kuid olemus jäi samaks. Kust leida praegune vorm? Kuidas seda õigesti täita? Kuidas vigu kontrollida? Vaatleme vastuseid neile ja teistele küsimustele alloleva materjali näite abil.

Raamatupidamisaruanded: vormid 1 ja 2

Raamatupidamisaruanded koostatakse ja esitatakse vastavalt Venemaa rahandusministeeriumi 2. juuli 2010. aasta korraldusega nr 66n kinnitatud vormidele. Raamatupidamisaruanded - vormid 1 ja 2 - esitavad kõik organisatsioonid. Lisaks raamatupidamisaruannete vormidele 1 ja 2 on nendel lisad (Venemaa Rahandusministeeriumi 2. juuli 2010 korralduse nr 66n punktid 2, 4):

  • omakapitali muutuste aruanne;
  • rahavoogude aruanne;
  • Selgitused bilansi ja kasumiaruande juurde.

Väikeettevõtetel on majandusaasta aruande osana kohustuslik esitada ainult raamatupidamise aastaaruande vorm 1 ja vorm 2.

Kas teil on olnud raskusi finantsaruannete täitmisel? Küsi meie foorumis! Näiteks annavad eksperdid foorumi liikmetele nõu, kuidas kajastada bilansis suurtehing.

Bilansi vorm 2: üks aruanne - kaks pealkirja

Bilansi vorm 2 - selle nimetuse all peame traditsiooniliselt silmas aruandlusvormi, mis sisaldab teavet organisatsiooni tulude, kulude ja majandustulemuste kohta. Selle praegune vorm sisaldub Venemaa rahandusministeeriumi 2. juuli 2010 korralduses nr 66n, milles seda nimetatakse finantstulemuste aruandeks.

21. novembri 1996. aasta 21. novembri 1996. aasta seaduses nr 129-FZ, mis kehtis kuni 2013. aastani, nimetati seda vormi kasumiaruandeks ja seda asendanud seaduses 6. detsembril 2011 nr 402. -FZ, seda nimetati finantstulemuste aruandeks. Samas hakkas vorm ise seda nime kandma üsna hiljuti: ametlikult nimetati “Kasumiaruanne” finantstulemuste aruandeks ümber alles 17. mail 2015, mil Venemaa rahandusministeeriumi korraldus nr 57n. jõustus 6. aprillil 2015, millega muudeti aruandlusvorme.

Muide, praegu pole vorm 2 aruande ametlik, vaid üldtunnustatud nimi. See on lakanud olemast ametlik alates 2011. aastast, mil Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumi 22. juuli 2003 korraldusega nr 67n, millega kinnitati varasemad raamatupidamise vormid, mille nimetus oli: Vorm 1 “Bilanss”, vorm 2 “Kasumiaruanne”, vorm 3 “Kapitali muutuste aruanne”.

Bilansi vorm 2 on ülaltoodud tabel, mis on esitatud:

  • aruandeperiood ja kuupäev;
  • teave organisatsiooni kohta (sh koodid OKPO, INN, OKVED, OKOPF, OKFS);
  • mõõtühik (enamasti väljendatakse seda tuhandetes rublades).

Tabel aruandlusnäitajatega koosneb viiest veerust:

  • aruande selgituse number;
  • indikaatori nimetus;
  • reakood (see on võetud korralduse nr 66n lisast 4);
  • aruandeperioodi ja eelmise aasta sama perioodi näitaja väärtus, mis kantakse üle eelmise aasta aruandest.

Eelmise ja aruandeaasta näitajad peavad olema võrreldavad. See tähendab, et kui raamatupidamiseeskirjad muutuvad, tuleks eelmise aasta omad ümber viia aruandeaastal kehtinud reeglitele.

Finantstulemuste aruanne - ridade dekodeerimine toimub vastavalt teatud reeglitele. Vaatame, kuidas aruande üksikuid ridu täita.

1. Tulu (rea kood - 2110).

Siin näidatakse tulu tavategevusest, eelkõige kaupade müügist, tööde tegemisest, teenuste osutamisest (PBU 9/99 “Organisatsiooni sissetulekud”, kinnitatud Venemaa rahandusministeeriumi korraldusega, punktid 4, 5 6. mai 1999 nr 32n).

See on konto 90-1 “Tulu” kreeditkäive, millest on maha arvatud alamkontode 90-3 “Käibemaks”, 90-4 “Aktsiisid” deebetkäive.

Et teada saada, kas bilansist saab tulu suurust hinnata, lugege artiklit "Kuidas kajastatakse tulu bilansis?" .

2. Müügikulu (rea kood - 2120).

Siin on tavategevuse kulude summa, näiteks toodete valmistamise, kaupade ostmise, tööde tegemise, teenuste osutamisega seotud kulud (Kinnitatud PBU 10/99 punktid 9, 21 21 Venemaa rahandusministeeriumi 6. mai 1999 korraldusega nr 33n).

See on kogu alamkonto 90-2 deebetkäive, mis on kirjas kontodega 20, 23, 29, 41, 43, 40, 46, välja arvatud kontod 26 ja 44.

Näitaja on toodud sulgudes, kuna see lahutatakse finantstulemuse arvutamisel.

3. Brutokasum (kahjum) (rea kood - 2100).

See on tavategevusest saadav kasum, va müügi- ja halduskulud. See on määratletud kui ridade 2110 “Tulu” ja 2120 “Müügikulu” näitajate erinevus. Kaotust negatiivse väärtusena kajastatakse edaspidi sulgudes.

4. Müügikulud (rea kood - 2210, väärtus kirjas sulgudes).

Need on mitmesugused kaupade, tööde, teenuste müügiga seotud kulud (PBU 10/99 punktid 5, 7, 21), st alamkonto 90-2 deebetkäive vastavalt kontole 44.

5. Halduskulud (rea kood - 2220, väärtus kirjutatakse sulgudesse).

Siin näidatakse organisatsiooni juhtimise kulud, kui arvestuspoliitika ei näe ette nende arvestamist omahinnas, s.t kui need kantakse maha mitte kontole 20 (25), vaid kontole 90-2. Seejärel näitab see rida alamkonto 90-2 deebetkäivet vastavuses kontoga 26.

6. Kasum (kahjum) müügist (rea kood - 2200).

Siin näidatakse tavategevuse kasum (kahjum). Näitaja arvutamiseks lahutatakse realt 2100 „Brutokasum (-kahjum)” read 2210 „Ärikulud” ja 2220 „Halduskulud”; selle väärtus vastab müügikasumi (kahjumi) analüütilise konto konto 99 saldole.

7. Tulu teistes organisatsioonides osalemisest (rea kood - 2310).

Nende hulka kuuluvad dividendid ja ettevõttest lahkumisel või selle likvideerimisel saadud vara väärtus (PBU 9/99 punkt 7). Andmed on võetud konto 91-1 laenu analüüsist.

8. Saadaolev intress (rea kood - 2320).

See on laenude, väärtpaberite, kommertslaenude intressid, samuti intressid, mida pank maksab organisatsiooni arvelduskontol oleva raha kasutamise eest (PBU 9/99 punkt 7). Infot võetakse ka konto 91-1 laenu analüütikast.

9. Tasumisele kuuluv intress (rea kood - 2330, väärtus kirjas sulgudes).

See kajastab igat tüüpi laenatud kohustustelt (välja arvatud investeerimisvara maksumuses sisalduvad) makstud intressi ning võlakirjade ja vekslite allahindlust. See on konto 91-1 deebeti analüüs.

10. Muud tulud (ajakood - 2340) ja kulud (kood - 2350).

See on kõik muud tulud ja kulud, mis läbisid 91 kontot, välja arvatud ülalnimetatud. Kulud on kirjas sulgudes.

11. Kasum (kahjum) enne makse (rida 2300).

Rida näitab organisatsiooni raamatupidamislikku kasumit (kahjumit). Selle arvutamiseks tuleb rea 2200 “Kasum (kahjum) müügist” näitajale lisada ridade 2310 “Tulu teistes organisatsioonides osalemisest”, 2320 “Intressinõue”, 2340 “Muud tulud” väärtused ja lahutada ridade 2330 «Makseintressid» ja 2350 «Muud kulud» näitajad. Rea väärtus vastab raamatupidamisliku kasumi (kahjumi) analüütilise konto konto 99 jäägile.

12. Jooksev tulumaks (rea kood - 2410).

See on tuludeklaratsiooni järgi tasumiselt kogunenud maksusumma.

Erirežiimiga organisatsioonid kajastavad sellel real kohaldatavale režiimile vastavat maksu (näiteks UTII, ühtne põllumajandusmaks). Kui erikorra maksud tasutakse koos tulumaksuga (režiimide kombineerimisel), siis kajastuvad iga maksu näitajad eraldi eraldi ridadel, mis sisestatakse kehtiva tulumaksunäitaja järele (lisa Venemaa rahandusministeeriumi kirjale 02. /06/2015 nr 07-04- 06/5027 ja 25/06/2008 nr 07-05-09/3).

PBU 18/02 (kinnitatud Venemaa rahandusministeeriumi 19. novembri 2002 korraldusega nr 114n) kohaldavad organisatsioonid näitavad lisaks:

  • püsivad maksukohustused (varad) (rea kood - 2421);
  • muuta IT (rida 2430) ja ONA (rida 2450).

Rida 2460 “Muu” kajastab teavet muude puhaskasumit mõjutavate näitajate kohta.

Puhaskasum ise on näidatud real 2400.

  • perioodi puhaskasumis (kahjumis) arvestamata põhivara ümberhindluse tulemuse kohta (rida 2510);
  • perioodi puhaskasumi (kahjumi) hulka mittekuuluvate muude toimingute tulemusena (rida 2520);
  • perioodi kumulatiivne majandustulemus (rida 2500);
  • põhi- ja lahjendatud aktsiakasum (kahjum) (vastavalt read 2900 ja 2910).

Bilansi vormile 2 kirjutab alla organisatsiooni juht. Pearaamatupidaja allkiri on sellest välja jäetud alates 17. maist 2015 (Venemaa Rahandusministeeriumi korraldus 6. aprillist 2015 nr 57n).

Finantstulemuste aruanne: täitmise näide

Selguse huvides esitame väljavõtted 2018. aasta bilansist (rublades), mis on koostatud enne bilansireformi ja on vajalikud majandustulemuste aruande täitmiseks.

Konto (alamkonto)

Nimi

Edasilükkunud tulumaksu vara

Edasilükkunud tulumaksu kohustused

Müügi hind

Administratiivsed kulud

Kasum/kahjum müügist

muud kulud

Muude kulude saldo

Kasum ja kahjum

Kasum ja kahjum (ilma tulumaksuta)

Tulumaks

Tingimuslik tulumaksukulu

Püsiv maksukohustus

Bilansi ümberkorraldamisel kantakse Dt 99.01.1 Kt 84.01 puhaskasum maha summas 8 590 800 RUB.

Eeltoodud andmete põhjal vaatame raamatupidamise aastaaruande vormi 2 - 2018. aasta näidistäitmine (2017. aasta andmed võetud eelmise aasta aruandest):

Indikaatori nimi

2018. aastaks

2017. aastaks

Müügi hind

Brutokasum (kahjum)

Ärikulud

Administratiivsed kulud

Kasum (kahjum) müügist

Tulu teistes organisatsioonides osalemisest

Saadaolevad intressid

Tasumisele kuuluv protsent

Teine sissetulek

muud kulud

Kasum (kahjum) enne maksustamist

Jooksev tulumaks

sealhulgas püsivad maksukohustused (varad)

Edasilükkunud tulumaksu kohustuse muutus

Edasilükkunud tulumaksu vara muutus

Puhaskasum (kahjum)

Näidiku nimi 2)

2018. aastaks

2017. aastaks

Perioodi puhaskasumis (kahjumis) arvestamata põhivara ümberhindluse tulemus

Perioodi puhaskasumis (kahjumis) mittekahjuv muu tegevus

Perioodi majandustulemus kokku

Teabe saamiseks

Põhikasum (kahjum) aktsia kohta

Lahjendatud kasum (kahjum) aktsia kohta

Kust leida bilansi vorm 2

Bilansi vormi 2 saab alla laadida meie veebisaidilt.

Samuti on kõigi raamatupidamis- ja maksuaruandluse vormide mallid saadaval Vene Föderatsiooni föderaalse maksuteenistuse veebisaidi jaotises "Maksu- ja raamatupidamisaruandlus".

Tulemused

Vorm 2 ehk majandustulemuste aruanne koostatakse tüüpvormil ja sellele kehtivad teatud täitmise reeglid. Selle andmed näitavad, millistest tuludest ja kuludest moodustub aruandeperioodil puhaskasum.

Elektroonilisel oksjonil osalemiseks peate järgima 5 vormi 2 koostamise põhireeglit:

  1. Alati õppida oksjoni dokumentatsioon konkreetse pakkumise jaoks ja jälgida pakkumiste tähtaegu. Pöörake tähelepanu esimese ja teise osa koostise nõuetele, tööde loetelule ja mis kõige tähtsam, leidke tarnimiseks vajalike materjalide loend. See teave on ehitusvormi 2 täitmisel võtmetähtsusega.
  2. Pakkumisavaldus tuleb kindlasti täita vastavalt GOST nõuded. Klient on kohustatud oksjoni dokumentatsiooni osana märkima kogu nõutavate regulatiivsete ja juriidiliste dokumentide loetelu. Kauba täpsustatud omadused peavad vastama mitte ainult kliendi nõuetele, vaid ka GOST-i praegustele versioonidele.
  3. Õppige ja järgige juhised ehitusvormi 2 täitmiseks. Vastavalt 44 föderaalseadusele on klient kohustatud pakkumisdokumentatsiooni osana ette nägema pakkumistaotluse täitmise reeglid, mis sisaldavad tähiste lugemise eeskirju, sümbolite tõlgendamise tunnuseid, vahemike määramist ja kõike muud. teave, mis aitab URZ-il täita ehitusvormi 2 vastavalt 44 föderaalseaduse normidele. Kui juhiseid pole, peate esitama oksjoni dokumentatsiooni peale kaebuse, kuna klient rikkus materjali postitamata jätmisega seadust.
  4. Esitage taotlusi dokumentide selgitamiseks. Kui te ei saa vormi 2 täitmisel kliendi nõuetest aru, esitage taotlus vabas vormis, kasutades elektroonilist allkirja ja ametlikku veebisaiti. See võimaldab teil mõista, mida Klient teilt selles või teises punktis nõuab ja võib olla argumendiks oksjonitaotluse esimese osa ebaseadusliku tagasilükkamise korral.
  5. Märkige alati toote tootja ja päritolukoht. Märkige tegelikud tootjad ja piirkond, kus nad asuvad. Ärge kasutage väljendeid "kõigi kaupade puhul on päritolukoht Venemaa Föderatsioon" ega Nika LLC toodetud BMW auto. See on tagasilükkamise põhjus, kuna Nika LLC ei ole auto tootja, vaid on edasimüüja.

Tutvustame teie tähelepanu algoritmi, mille järgi oleme koostanud palju aastaid kvaliteetne ehitus Vorm 2 elektrooniliste oksjonite jaoks.

  • tutvu ehitusvormi 2 täitmise juhistega, lähteülesanne, taotluse esimeste osade esitamise ja läbivaatamise tähtajad, enampakkumise dokumentatsioon;
  • valige GOST-i andmebaas konkreetsetel materjalidel;
  • täitke näitajad rangelt vastavalt kehtivatele GOST-idele ja vastavalt Kliendi juhistele;
  • koostada ja esitada enampakkumise dokumentatsiooni selgitustaotlused. Lisage selgitustaotlustesse kõik materjalid, mille näitajate täitmine on teile keeruline;
  • koostada ja esitada kaebus oksjoni dokumentatsiooni kohta, kui vastus teie päringule ei ole rahuldav. Kui selline kaebus tunnistatakse põhjendatuks, määrab FAS oksjoni uuesti ja annab kliendile korralduse viia dokumentatsioon ja vorm 2 vastavusse 44 föderaalseaduse normidega;
  • maha panema tootjad ja märkida kauba päritolukoht(vt selgitusi eespool);
  • Esita taotluse esimene osa osalemine elektroonilisel oksjonil.

Pärast avalduse täitmist on vaja ehituses kontrollida vormi 2 täitmise õigsust:

  1. Pärast taotluse täitmist, 2 päeva hiljem, kontrollige materjale valikuliselt vastavalt GOST-ile;
  2. Pöörake tähelepanu materjalide omavahelisele ühendamisele. Vorm ei tohi Klienti eksitada;
  3. Soovitame mitu materjali kolleegile ülevaatamiseks edastada, värske pilk aitab ebatäpsusi leida;
  4. Õppige uuesti hoolikalt juhendid avalduse täitmiseks.

Ehitushangetel osalemisel ja ehituses vormi 2 esitamisel tunnevad meie kliendid huvi FAS-ile kaebuse esitamise korrast ja enda jaoks positiivse tulemuse tõenäosusest. Siin on peamised etapid, mille läbimine aitab teil kaitsta oma huve FAS-is;

  • Märkige kaebuses lepingu üksikasjad, mittevastuvõtmise põhjus koos saidi kirja tsitaadiga, oma täielikud andmed ja kontaktandmed;
  • Kirjeldage lühidalt kaebuse argumente (märkige, et teie taotlus vastab 44 föderaalseadusele ja kliendi esitatud hankedokumentidele), lisage kaebuse tekstile väljavõtted GOST-idest;
  • Täpsustage komisjonile esitatavad nõuded (kontrollige kõiki taotlusi, lubage hankel osaleda, trahvige Tellijat, auditeerige hankedokumentatsiooni jne).

GC "Tender Solutions" aitab teid hea meelega kõigis küsimustes, mis on seotud teie organisatsiooni ehitusteemalistele hangetele lubamisega. Ehitusvorm 2 on meie strateegiline toode. Materjalis toodud ehitusvormi 2 täitmise reeglid ei ole Teie taotluse edukaks täitmiseks kohustuslikud, kuid aitavad meil viie aasta jooksul oma töös edu saavutada.

Kui õpite seda õigesti koostama või tunnustate selle koostamisel õigeid spetsialiste, siis tasuvad teie jõupingutused ära võrdeliselt teie võimega rakendusi kaitsta.) Paljude jaoks tekitab see fraas vastuolu, kuid uskuge mind - see on nii.

Mõistet “vorm 2” seadusandluses ei eksisteeri, see on slänginimi, mis on püsinud alates 94-FZ päevist. Vorm 2 on reeglina tabel, mis näitab kliendi nõudeid materjalidele, mis on kehtestatud vastavalt seadusele. Osaleja peab omakorda erinevalt tellija materjalide omadustele esitatavatest nõuetest pakkuma oma spetsiifilisi omadusi - see on Vormi 2 ettevalmistamine(vaatame seda üksikasjalikumalt hiljem). Esmapilgul tundub kõik lihtne, kuid vaadake rakenduste esimeste osade kaalumise protokolli. 9 ettevõttest läbis oksjoni vaid 1 (üks)...

...st tegelikult ei toimunud kauplemist,

ja ta võttis tellimuse vastu maksimaalne hind.

See on üsna klassikaline olukord, kuna

"Vorm 2" on peaaegu ainus viis, kuidas klient saab "oma" tarnijast läbi suruda ja tagasilööki saada.

Seoses eelnevaga on kasvanud terve konsultatsiooniteenuste turg.

Kuid kahjuks üritavad paljud ettevõtted vormi 2 ettevalmistamisega pettusega raha teenida.

Kuidas riigihangete vallas nõustamisteenust pakkuvate ettevõtete hulgast petturid tuvastada?

  • Kui ettevõte deklareerib, et neil on oksjonitel tehtud pakkumised 100% täidetud või garanteerib selle teile, peaksite teadma, et tegemist on 100% petturitega või ettevõtetega, kellel puudub valitsuse oksjonitel osalemise kogemus.
  • Nad paluvad arve tasuda mitu kuud ette. Põgenege selliste ettevõtete eest. Nad teavad, et esimese kuuga saad aru, et oled petta saanud. Nad ei tagasta raha, mille olete mitu kuud ette maksnud.
  • Nad lubavad teile kullamägesid, kui sõlmite nendega lepingu pakkumistoetuse teenuste osutamiseks. Küsige neilt kohe: kas nad koostavad vormi 2 (materjalinõuded)? Mis on maksimaalne helitugevus? Kas selle eest tuleb maksta lisatasu?
  • paljud käituvad esmapilgul ausalt. Nad võtavad raha ette. Kuid samal ajal täidavad nad suvaliselt avalduse ja vaatavad, äkki läheb üle, kui läheb, siis reeglina lastakse sellistel puhkudel kõik sisse, saavad oma raha kätte ja kui ei, siis lihtsalt tagasi see sulle. Selle tulemusel ei saa te igal juhul midagi head, sest kui taotlus on edukas, võttis klient reeglina kõik vastu ja see on suur allahindlus.
  • nad küsivad ettemaksu, kuid samas näevad ette, et ettemaksu ei tagastata, kui ankeet ei ole täidetud või nad ei sätesta üldse midagi

Nõuanne: kui ettevõte või spetsialist kinnitab, et ta on 100% täitnud kõik taotlused või vormid, on tegemist petturiga. Ärge suhtlege sellise ettevõttega.

Igal juhul on see teie raha, isegi kui te ei maksa vormi 2 eest midagi

- TE MAKSATE!

Rakenduse kaitsmiseks "külmutate" oma raha. Seetõttu on vormi 2 ettevalmistamine oluline teema ja parem on seda küsimust üksikasjalikult mõista.
Täna hanke võitmiseks peate:

  1. uurige hoolikalt kõiki hankedokumente
  2. koostada osalemisavaldus
  3. toetage seda kõigi vajalike dokumentidega

Kui dokumentatsioon on lihtne, siis ärge olge illusioone, võite saada ühe kahest tulemusest:

  1. tohutu allahindlus, mille jooksul täidate tellimuse parima hinnaga.
  2. Esialgu pole protseduur absoluutselt tulus

Võitlus kõige kallimate ja kasumlikumate lepingute pärast eeldab tellija poolt väga kõrgeid nõudeid avalduste täitmise korrektsusele.
Täna, nagu ma kirjutasin "teie" tarnija toomise peamises tööriistas Vormi 2 ettevalmistamine Kliendi poolt.

Sellest lähtuvalt pööratakse erilist tähelepanu vormi 2 õigsusele.

Vormi 2 valmistamine enampakkumiseks tarnija poolt

Vormi 2 korrektne koostamine hõlmab pakkumuse tehniliste omaduste kirjeldust, mis:

  1. peavad täielikult järgima kehtivaid õigusakte
  2. kirjad, FASi ja majandusarengu ministeeriumi soovitused. Kui olete nende dokumentidega hästi kursis, on teil suurepärased võimalused mitte ainult taotluste korrektseks vormistamiseks, vaid ka sundida klienti dokumentatsiooni muutma ja FAS-ile põhjendatud kaebusi esitama.
  3. peavad vastama kehtivatele GOST-idele ja samal ajal vastama klientide nõudmistele
  4. peab järgima täitmise juhendit

Mida tuleks vormi 2 täitmisel arvestada?

  1. Kõik ülaltoodud dokumendid
  2. FAS-i kiri 1. juulist 2016 N IA/44536/16 Tellija poolt koosseisule esitatavate nõuete kehtestamise kohta, juhised hankes osalemise avalduse täitmiseks
  3. Majandusarenguministeeriumi 12. augusti 2016 kiri N OG-D28-9996 Kliendile võimaluse pakkumine UIS-i teabes sisalduvate teksti fragmentide otsimiseks ja kopeerimiseks. Mõned kliendid postitavad vormi 2 endiselt jpeg-failide, skaneeringute ja fotode kujul, mis muudab vormi 2 täitmise palju keerulisemaks.
  4. Teine kiri samal teemal: MED 17. juuni 2016 kiri N D28i-1521. Ühtsesse infosüsteemi postitatud hankedokumentatsiooni kättesaadavuse kohta.

Selleteemalisi dokumente on palju, kuid need kajastavad klientide levinumaid rikkumisi ning nende abiga saab sundida kliente dokumentatsiooni muutma ja seda seadusega kooskõlas paigutama. Need kirjad saate alla laadida allpool:

Nagu eespool mainitud, on vormi 2 (nõuded materjalidele) ettevalmistamine töömahukas ja keeruline protsess, mistõttu selle pädev ettevalmistamine nõuab mitme spetsialisti tööd, kuna reeglina sisaldab vorm 2 materjalide kirjeldusi täiesti erinevatest valdkondadest.

Esiteks töötavad tehnilised spetsialistid, mõnel juhul on vaja kaasata tehnolooge, keemikuid, insenere.

Juristid lõpetavad töö, kooskõlastades kõik toimetused tehniliste spetsialistidega, kuna mõne väärtuse kirjeldused võivad juristidele tunduda seadusega vastuolus olevat, kuid tegelikult on need vastuolus töö tegemise tehnoloogia ja materjalide omadustega. .

Näiteks: betooni koonuse asumine. See on konkreetne väärtus, mis tegelikult ei ole vahemiku väärtus. Vastavalt GOST-ile peaks see ühe betooniklassi puhul olema võrdne 1-4 cm. Sellest lähtuvalt advokaat, keskendudes Art. 66 44-FZ näitab konkreetset väärtust, näiteks 2 cm, kuid tehnik parandab selle kohe, mis näitab, et me ei saa tehnoloogiliselt konkreetse väärtusega betooni kohale tuua, kuna see test sõltub paljudest teguritest ja seda tehakse vajadusel , reeglina ehitusplatsil ja selle väärtus võib kõikuda määratud piirides.

Selliseid nüansse on palju.

Nendest nüanssidest räägib ka kolleeg Vormi 2 ettevalmistamise videoklipis

Nõu saamiseks võtke meiega ühendust, me nõustame ja teeme väga hea meelega koostööd. Valmistame pakkujatele ja klientidele ette kogu dokumentatsiooni.

Analüüsime dokumentatsiooni.

Analüüsime Klienti.

Vajadusel kirjutame selgituseks.

Esitame FAS-ile (vajadusel) kaebuse meie ettevõtte dokumentatsiooni sätete kohta, et mitte paljastada teid kliendi ees. Seda juhul, kui võidad! (Võite ka ise FAS-ile kaebuse esitada. Sellel teemal on kirjutatud kaks väga üksikasjalikku artiklit koos näidete ja analüüsiga:

Valmistame ette kõik vajalikud dokumendid ja esitame need objektile.

Vajadusel koolitame teid kohapeale tööle.

Põhjendamatu keeldumise kohta esitame föderaalsele monopolivastasele teenistusele kaebuse.

Aitame sõlmida lepingu ja pakume juriidilist tuge selle täitmiseks.

Võtke meiega ühendust vormi või veebisaidi või grupi kaudu

Peadirektor - Niva LLC

Oleme MLBC ettevõttele väga tänulikud abi eest litsentsi hankimisel. Advokaadid võtsid määratud tööd vastutustundlikult ja täitsid ettenähtud aja jooksul vajalikud kohustused. Pädev lähenemine igas tööetapis tagas suurepärase tulemuse. Oleme tulemustega väga rahul ja ootame huviga meie suhte jätkamist selles valdkonnas!

Pozdnjakov P. A.

Peadirektor - Agroresurs LLC

Avaldame ettevõttele tänu ja tunnustust hanke professionaalse läbiviimise eest. Konkursireeglid ja nõuded hankedokumentatsioonile koostati kõrgeimal tasemel, ettevõtte spetsialistid aitasid hanke kõikides etappides, mis kahtlemata mõjutas meie hanke võitu.

Šomakhov A.Kh.

Peadirektor - LLC KARINA

Avaldame tänu MLBC ettevõtte töötajatele kvaliteetse teenuste osutamise eest sõlmitud lepingu raames. Eriti tõstaksin esile advokaatide kõrget ettevalmistust, pädevust ja kompetentset lähenemist kõikides tööetappides. Loodame pikaajalisele koostööle.

Albakova N. A.

Peadirektor - LLC "Edu"

Soovin tänada teie ettevõtte juriste nende kvalifitseeritud abi eest. Nad aitasid meil lahendada kõik lepingute ja litsentsidega seotud probleemid. Erilist rõhku paneme professionaalsusele ka pisimates detailides, pädevale lähenemisele koostöö kõikides etappides, suurepärasele ärivaistule ja kompetentsusele.

Zakharenko D.V.

Peadirektor - Morozko LLC

Eriti tänan MLBC ettevõtte töötajaid pakkumisreeglite teemaliste seminaride läbiviimise ja kogu nõutava dokumentatsiooni koostamise eest. Tahaksin avaldada erilist tänu tugikeskuse ja õigusteenistuse töötajatele. Sai hindamatu kogemuse oksjonitel osalemisel. Valmis edasiseks koostööks!

Kelin V.V.

Peadirektor - Victoria LLC

Soovime teid väga tänada professionaalse abi eest. Raamatupidamisteenuse pakkumine on Sinu ettevõtte üks tugevamaid valdkondi, Sinu spetsialistid tulevad antud ülesannete ja eesmärkidega suurepäraselt toime. Edu ja jõukust teie ettevõttele, toogu kõik planeeritud projektid ainult kasumit!

Pronin A.V.

Peadirektor - Progress LLC

Jäime koostööga väga rahule. Loodame edaspidisele viljakale tööle tunnistuse saamisel. Kõiki meie ettevõtete vahelise lepingu tingimusi peeti kinni, seega on väga meeldiv oma ettevõttega äri ajada. Tähelepanu väärib teenuste osutamise kiirus ja nende mõistlik hind.

Galeev V.P.

Peadirektor - Spectr LLC

Kogu kompetentse tehtud töö, õigusteenuste ja nõustamise eest täname Teie ettevõtte töötajaid. Olete meie usaldust täielikult õigustanud, teie professionaalne lähenemine ärile ja range kontroll oma töö üle väärivad suurimat kiitust. Kindlasti pöördume teie poole abi saamiseks ka edaspidi!

Mihhalchenko P.A.

Peadirektor - Mayak LLC

Täname MLBC ettevõtte juriste osutatud kvaliteetsete raamatupidamisteenuste eest. Kõik oli suurepärane. Läbisime kiiresti valitsuse auditid ja tuvastasime mõned puudujäägid oma raamatupidamises. Tõenäoliselt teeme koostööd igal aastal, sest advokaadid teevad oma tööd professionaalselt ja tõhusalt.

Tustkbaev M. Kh.

Peadirektor - Dom Stroy LLC

Oleme selle ettevõttega ühendust võtnud rohkem kui korra. Esimest korda oli vaja saada SRO heakskiit. Jäime koostööga rahule. Seetõttu otsustasime nüüd tellida raamatupidamisteenust. Ja see ei olnud viimane kord, kui me koostööd tegime. Tänan teid professionaalsuse ja vastuvõetavate tähtaegade eest.

Mikov O. A.

Peadirektor - Symbol LLC

Avaldame sügavat tänu MLBC töötajatele abi eest litsentsi hankimisel. Tahaksin märkida teie juristide pädevust ja vastutust oma töö tegemisel. Oleme töö tulemustega rahul. Rõõm on teiega koostööd teha, loodame oma ärisuhet ka edaspidi jätkata!

Dagužiev Kh. S.

Peadirektor - Domino LLC

Erilist tänu avaldame ettevõtte MLBC juristidele. Nad teevad oma tööd kiiresti, tõhusalt ja selgelt vastavalt sõlmitud lepingu tingimustele. Pöördume siia vaid professionaalsete õigusteenuste saamiseks.

Efimov V. G.

Peadirektor - Nachalo LLC

Meie ettevõtte juristid märkisid, et SRO-ga liitumine võtab palju aega, kuna on vaja koostada terve pakett dokumente. Kuid teie poole abi saamiseks pöördudes saime kohe aru, et oma ala professionaalid teevad kõik väga kiiresti. Täname teid teenuste eest. Jäime igati rahule nii koostöötingimuste kui ka mugava maksega.

Kirillov D. A.

Peadirektor - RSR LLC

Meie ettevõtte asutajate nimel täname Teie bürood osutatud õigusteenuste eest, kõik tööd tehti õigeaegselt ja oskuslikult. Ilma teie professionaalsete juristideta ei oleks me lahendanud meie ettevõtte jaoks väga keerulist ja olulist ülesannet. Usaldame teie meeskonda ja ootame edasist koostööd!

Žuravleva O.S.

Peadirektor - Pobeda LLC

Täname teie ettevõtte spetsialiste abi eest. Nad aitasid meil saada SRO heakskiidu väga lühikese aja jooksul. Jäime rahule nii koostöö enda kui ka madala teenuste eest tasumisega. Nüüd teame, millised spetsialistid meie linnas töötavad. Seetõttu võtame teiega ainult ühendust.

Abgaryan G.V.

Peadirektor - Asia LLC

Täname teid viljaka ja tulemusliku koostöö eest litsentsi hankimisel. Tahaksin märkida töötajate kõrget erialast ettevalmistust ja juristide pädevust. Spetsialistid on oma töös hoolikad ja iga kliendi suhtes tähelepanelikud. Loodame, et meie ettevõtted saavad koostööd teha rohkem kui üks kord.

Senchurin A.V.

Peadirektor - LLC PROFUPACK

Avaldame sügavat tänu asjatundliku ja kvalifitseeritud abi eest ettevõtetevahelise lepingu sõlmimisel. Väga meeldiv on teha koostööd nendega, kes tunnevad oma äri ja näitavad oma professionaalsust ka kõige väiksemates detailides.

Patunin A.V.

Peadirektor - Iris LLC

Suur tänu MLBC ettevõtte töötajatele. Nad osutasid oma teenuseid litsentsi saamiseks rangelt sõlmitud lepingu raames. Loodame hoida ärisuhteid ka edaspidi. Soovin teile viljakat tööd, tänulikke kliente ja suurepärast professionaalset kasvu lühikese ajaga. Vajadusel võtame teiega ikka ja jälle ühendust.

Magomedov K. Ch.

Täname ettevõtte töötajaid hanke asjatundliku läbiviimise eest. Hanke eesmärk on muuta hankega seotud kauplemine ja hanketegevus võimalikult mugavaks ja kuluefektiivseks - ettevõte on selle täielikult ellu viinud. Professionaalsus, asjatundlik lähenemine ärile ja kompetentsus on ettevõtte töötajate stiil. Oleme koostööga rahul!

Evstratov V. A.

Peadirektor - Aeroprom LLC

Täname MLBC ettevõtet individuaalse lähenemise ja meie ettevõttele sobiva pakkumise otsimise eest. Keskendumine tulemustele ja vastutus oma töötajate töös aitas meil sõlmida tulusa lepingu. Loodame vastastikku kasulikule ja viljakale koostööle. Soovime teie ettevõttele edasist kasvu ja õitsengut.

Nikitina I.S.

Peadirektor - Soyuz-M LLC

Eriti täname Teie ettevõtte juriste osutatud õigusteenuste eest. Meile meeldis asjatundlik lepingu koostamine ja selle range täitmine. Samuti jäin rahule mõistliku hinna ja kiire teostusajaga. Iga advokaat, kellega oleme siin koostööd teinud, eristub oma professionaalsuse ja usaldusväärsuse poolest.

Ivanenko V.V.

Peadirektor - Spetsavtotrans LLC

Spetsavtotrans LLC juhtkond avaldab sügavat tänu õigeaegse abi ja toetuse eest meie ettevõtte töös. Osutatud õigusteenused näitasid teie töötajate professionaalsust ja pädevust. Väärtustame vastutustundlikku lähenemist ettevõtlusele ja loodame, et meie koostöö sellega ei lõpe.

Malchenko A.V.

Peadirektor - Dialog LLC

Täname teie töötajaid abi eest vajaliku sertifikaadi hankimisel ja meie ettevõtte dokumentide vormistamisel. Teie ettevõtte spetsialistide töökus ja professionaalsus väärib tunnustust. Soovime märkida, et teie ettevõttega koos töötamine jätab ainult parima mulje ja ootame edasist koostööd.

Zagorskaja O.N.

Peadirektor - Epoch LLC

Avaldame sügavat tänu MLBC töötajatele abi eest hankel osalemiseks vajalike dokumentide koostamisel. Suuresti tänu teie oskustele ja hästi koordineeritud tööle võitsime. Soovime teile majanduslikku ja rahalist õitsengut ning edu edaspidiseks. Loodame vastastikku kasulikku koostööd jätkata.

Žukov D.S.

Peadirektor - Horizont LLC

Meie ettevõte tänab teid, et võimaldasite kiiresti ja lihtsalt saada SRO heakskiitu. Professionaalne suhtumine ja kitsad tähtajad olid väga rahul. Soovime teile stabiilsust, õitsengut ja karjääri kasvu. Kahtlemata võtame vajadusel teiega ikka ja jälle ühendust.

Panov S. V.

Peadirektor - Sojuz-4 LLC

Avaldan enda ja büroo nimel tänu MLBC ettevõtte töötajatele õigusteenuste osutamise eest. SRO loa registreerimine viidi lõpule lühikese ajaga, mis võimaldas meie ettevõttel võita suure hanke. Töö teostati kõiki nüansse arvesse võttes, ilma meiepoolsete pretensioonideta. Soovime teile edasist arengut ja tööalast edu.

Titova O.A.

Peadirektor - LLC BIZNESPROMT

Tänan MLBC ettevõtet abi eest, mis aitas lahendada kõik ettevõtetevahelise lepinguga seotud probleemid. Tahaks öelda, et siin töötavad tõelised professionaalid. Advokaadid on väga vastutustundlikud ja oma töö suhtes tähelepanelikud. Edaspidi võtame teiega ainult ühendust!

Samoilov N. I.

Peadirektor - Istochnik LLC

Tänu advokaadibüroole "MLBC" saime kiiresti ja lihtsalt oma tegevuse kohta tunnistuse. Kõik sõlmitud lepingu tingimused peeti viimse punktini kinni, seega jätkame koostööd. Eriti väärib märkimist töötajate kõrge professionaalsus ja pühendunud suhtumine oma töösse.

Nali M.V.

Peadirektor - Kolos LLC

Meile meeldis väga koostöö MLBC ettevõttega. Soovime Sulle edukat arengut ja kiiret eesmärkide saavutamist. Loodame edaspidisele viljakale tööle. Kõik meie poolt tellitud õigusteenused on tehtud tõhusalt ja õigeaegselt. Meie ettevõtte juhtkond jäi rahule.

Frankov V.S.

Peadirektor - LLC "Chance"

Avaldame siirast tänu teie ettevõttele vastutustundliku suhtumise eest tööde teostamisse. Seatud eesmärgid ja eesmärgid said õigeaegselt täidetud, teie spetsialistid tegelesid keeruliste küsimuste ja ülesannetega ilma pingutuseta. Pöördume jätkuvalt teie ettevõtte poole professionaalse raamatupidamisteenuse saamiseks.

Kovriga I. V.

Peadirektor - Vodny Mir LLC

Tänu MLBC spetsialistidele läbisime edukalt kvartali raamatupidamise auditi. Märkimist väärib töötajate kõrge kvalifikatsioon ja erialane ettevalmistus. Nad olid kõige väiksemate detailidega tähelepanelikud ja ettevaatlikud. Seetõttu tellime raamatupidamisteenust ainult neilt.

Shanin V.V.

Peadirektor - Edelweiss LLC

Täname Teie ettevõtte töötajaid abi eest kvaliteedisertifikaadi saamisel, tänu Teile saab meie ettevõte täiel määral areneda ja tegutseda. Tööde õigeaegne ja sobivates tingimustes valmimine on meie poolt kõrgelt hinnatud. Meie ettevõte ootab aktiivset koostööd.

Blinnik S. B.

Peadirektor - Agro Invest LLC

Agro Invest OÜ meeskond tänab südamest tähelepanu ja abi eest pakkumislaenu hankimisel. Soovime märkida MLBC töötajate kiiret reageerimist koostöö käigus tekkivatele probleemidele ja nende huvi edu saavutada. Loodame oma olemasolevaid partnerlussuhteid tulevikus arendada.

Sudiyan V.V.

Peadirektor - Alex LLC

Soovime siiralt tänada Teie ettevõtet osutatud raamatupidamisteenuste eest. Teie töötajad võtsid käsiloleva ülesande tõsiselt ja asjatundlikult. Raamatupidajad tegid auditi käigus ära tohutu töö, kogu dokumentatsioon viidi õigesse vormi. Ootame teie ettevõttega edasist koostööd!

Zabora Z.N.

Peadirektor - Cascade LLC

Lubage mul avaldada tänu koostöö eest ettevõtte MLBC juristidega. Üheks edukaks tehinguks pean SRO loa saamist. Firmajuht viis läbi üksikasjaliku konsultatsiooni ja sai sissepääsu osamaksetena. Tähelepanu väärib ettevõtte töötajate tähelepanelikkus ja vastutustunne. Edu ja uued saavutused.

Zelenenko F.N.

Peadirektor - Alkor LLC

Täname ettevõtte juhtkonda meie ettevõtte juriidilise toe eest SRO-ga liitumisel. Kõik vastuolulised küsimused said kiiresti lahenduse, mis räägib juristide pädevusest ja professionaalsusest. Eraldi väärib märkimist dokumentide töötlemise tõhusus. Plaanime edasist koostööd.

Kolõševa A.G.

Peadirektor - Infinity Group LLC

Tahaksin avaldada sügavat tänu MLBC ettevõttele, kes aitas kaasa litsentsi saamisele. Juristide pädevus on kõrgeimal tasemel, kvalifitseeritud spetsialistid täitsid vastutustundlikult kõiki oma kohustusi, oleme saavutatud tulemustega rahul. Ootame teie ettevõttega koostöö jätkumist ka tulevikus!

Semenov Yu.A.

Peadirektor - LLC TEKHNOGRAD

Täname MLBC töötajaid meie ettevõtetevahelise lepingu alusel osutatavate teenuste eest. Meil on hea meel tõdeda juristide kvalifikatsiooni ja erialast pädevust, tähelepanelikkust ja täpsust dokumentide koostamisel.Ootame teiega edaspidist koostööd!

Potapov E. A.

Peadirektor - Investzhilstroy LLC

Investzhilstroy LLC, mida esindab peadirektor, avaldab sügavat tänu teie ettevõtte juhtidele ja töötajatele abi eest sertifikaatide hankimisel. Võttes arvesse kompetentsust, professionaalsust ja vastastikust kokkulepet kõigi meie poolt seatud ülesannete elluviimisel Teie ettevõtte poolt, ootame edaspidist viljakat koostööd!

Nguyen T.Ch.

Peadirektor - SAIGON LLC

Täname teid tõhusa koostöö eest! See osutus väga viljakaks. Loodame säilitada äri- ja partnerlussuhteid ning jätkata mõlemale poolele kasulikku koostööd. Soovime Teile aktiivset arengut ja uute edu saavutamist erialasel alal.

Nebolsin V.V.

Peadirektor - Vector LLC

Soovime teile edukat õitsengut, teie ettevõtte arengut ja meiesuguseid tänulikke kliente. Ettevõtte MLBC juristid aitasid meil hankida oma tegevusele sertifikaadi väga lühikese ajaga, mis oli väga odav. Me võtame teiega kahtlemata uuesti ühendust.

Trofimova L.G.

Peadirektor - DK-Trans LLC

Avaldame siirast tänu ja sügavat tunnustust viljaka koostöö eest. Usume olemasolevate äri- ja sõbralike suhete hoidmisse ning loodame edaspidisele vastastikku kasulikule koostööle. Soovime teile edukat arengut ja uute kõrguste saavutamist ettevõtluses.