Klassikalise kontseptsiooni kohaselt on kogutuluga määratud kogukulude tase alati piisav täistööhõive tingimustes toodetud toodete ostmiseks. Keynesi käsitlus, mis seab selle väite kahtluse alla, lähtub asjaolust, et üksikute majandusüksuste nõudluse maht kujuneb erinevate stiimulite, sealhulgas psühholoogiliste tegurite mõjul. Alates Keynesi ajast on majandusteaduse vahendites sisaldunud mõisted “kalduvus”, “ootused”, “eelistus” jne. Need mõisted, juba konkreetsete majandusnäitajate kujul, võimaldavad mitte ainult võtta arvesse psühholoogilisi tegureid, vaid ka mõõta nende mõju makromajandusliku tasakaalu analüüsimisel.

Nii üksikisiku kui ka pere tarbimisstruktuur on üsna individuaalne. Inimesed kulutavad raha vastavalt oma sissetulekule ja elustiilile. Siiski on mõned ühised prioriteedid. Seega pole raske ette kujutada ühegi pere kulutusi nende tähtsuse järjekorras toidule, riietele, eluasemele, transpordile, ravimitele, haridusele. Samas langevad vähekindlustatud perede kulutused peamiselt toidule ja igapäevastele esmavajadustele. Pere sissetulekute kasvades suurenevad kulutused riietele, kestvuskaupadele, puhkusele, meelelahutusele, säästudele jne.

Joonis 4. Tarbimist ja säästmist mõjutavad tegurid

Seega on tarbimine kogukulude põhikomponent. Seetõttu on oluline mõista tarbimiskulutuste peamisi määrajaid. Tarbijate kulutuste taset mõjutavad paljud tegurid. Vaatleme nende tegurite mõju võimalust:

1. Jooksva sissetuleku tase. Kogutarbimine sõltub üldiselt kogusissetulekust. Tarbimist mõjutava psühholoogilise teguri rolli kirjeldab J. M. Keynes järgmiselt: inimesed kipuvad reeglina oma tarbimist suurendama sissetulekute kasvades, kuid mitte samal määral, kui sissetulekud kasvavad. (J.M. Keynes, “Tööhõive, intresside ja raha üldteooria”). Tarbimise ja sellest põhjustatud sissetuleku muutuse vahelist seost nimetatakse tarbimispiirkalduvuseks.

2. Müügipingutused (reklaam). Asjaolu, et ühe kauba või kaubagrupi kogunõudluse suurenemine võib tuleneda lihtsalt nõudluse vähenemisest teiste kaupade järele, jäävad mõnikord tähelepanuta need, kes ülistavad reklaami ja muude müügipüüdluste voorusi kui vahendeid kogusumma suurendamiseks. nõuda. Siiski on täiesti võimalik, et müügipingutuste suurenemine või vähenemine võib mõjutada tarbijate kogukulutusi antud sissetulekute tasemel.

3. Heaolu (rikkuse) tase. Rikkumise hulk mõjutab tarbimist oluliselt. Piirkasulikkuse kahanemise hüpoteesi põhjal on ilmne, et mida suurem on rikkuse algsumma, seda väiksem on selle piirkasulikkus. Seetõttu väheneb rikkuse kasvades tendents tarbimist vähendada, et rikkust tulevikus suurendada. Kui kõik muud asjad on võrdsed, siis mida rohkem on inimesel sääste, seda väiksem on tema soov rohkem koguda (mida kõrgem on heaolu tase, seda suurem on tarbimiskulutus).

4. Ootused. Tarbimise kujunemist võivad teatud määral mõjutada ka ootused hinnataseme ja tootmismahtude liikumise suhtes. Seega võivad hinnatõusuootused ergutada jooksvat tarbimist ja vastupidi.

5. Maksud. Maksud tasutakse osaliselt tarbimise ja osaliselt säästude arvelt. Ja maksukärbetest saadud tulu osa kulub osaliselt ära.

6. Ülekanded. Ülekannete suurenemine tähendab isikliku kasutatava sissetuleku suurenemist ja seega ka tarbijate kulutuste kasvu.

7. Tarbijavõlg (leibkonna võla tase). Võib eeldada, et tarbijavõlgade tase tekitab leibkondades soovi suunata oma jooksvad sissetulekud kas tarbimisse või säästmisse. Kui majapidamiste võlg on jõudnud sellisele tasemele, et näiteks 20% või 25% praegusest sissetulekust pannakse kõrvale eelmiste ostude järgmise osamakse tasumiseks, siis on tarbijad sunnitud võlgade vähendamiseks jooksvat tarbimist vähendama.

8. Tarbimislaenu intressimäär. Intressimäärade mõju tarbimisele ei ole võimalik üheselt kindlaks teha ei teoreetiliselt ega empiiriliselt. Intressimäära tõus suurendab praegust tarbimiskulu võrreldes tulevikuga (asendusefekt). Aga kui leibkond on netokrediidiandja, suurendab intressimäära tõus ka tema eluaegset sissetulekut, mis toob kaasa tarbimise kasvu.

9. Hinnatase. Hinnataseme muutused muudavad teatud liiki rikkuse tegelikku väärtust ehk ostujõudu. Täpsemalt on nende finantsvarade reaalväärtus, mille nimiväärtus on väljendatud rahas, pöördvõrdeline hinnataseme muutustega. Seda efekti nimetatakse rikkuse efektiks.

10. Tarbijate arv ja struktuursed tegurid. Nende hulka kuuluvad: pere keskmine suurus, perepeade keskmine vanus, geograafilised iseärasused, rahvuslike ühiskonnarühmade koosseis, rassilised omadused, linnastumise tase jne.

Säästud on sissetulek, mida ei kulutata kaupade ja teenuste ostmiseks jooksva tarbimise osana. Neid teostavad nii kodumajapidamised kui ka ettevõtted. Säästu suurus on pöördvõrdeline tarbimise kogusega. Kokkuhoid tuleneb suurenenud tootmisest (ja sissetulekust) või vähenenud tarbimisest. Säästmise protsessi nimetatakse "säästuks" ja nende suurust riigi mastaabis nimetatakse "brutosäästuks".

Kuna isiklikke sääste saab defineerida kui "kulutamata" või "selle osa tulust pärast maksude tasumist, mida ei tarbita"; ehk teisisõnu, maksujärgne tulu võrdub tarbimine pluss sääst, siis tarbimist määravaid tegureid käsitledes (seda käsitleti eelmises küsimuses) arvestasime samaaegselt säästmist määravaid tegureid, jääb üle määrata nende mõju:

1. Jooksva sissetuleku tase. Lühiajalises perspektiivis jooksva kasutatava sissetuleku suurenedes APC väheneb ja APS suureneb, st pere sissetulekute kasvades tarbimiskulutuste osakaal suhteliselt väheneb ja säästude osakaal suhteliselt suureneb. Pikemas perspektiivis aga keskmine tarbimiskalduvus stabiliseerub, kuna tarbijate kulutuste suurust (ja seega ka säästude suurust) ei mõjuta mitte ainult pere jooksva kasutatava sissetuleku suurus, vaid ka kogu sissetuleku suurus. toimetulekutulu, samuti oodatava ja püsiva sissetuleku suurus

3. Heaolu (rikkuse) tase. Üldiselt võib öelda, et mida suurem on kogutud rikkus, seda suurem on tarbimine ja seda väiksem on säästude hulk jooksva sissetuleku mis tahes tasemel.

4. Ootused. Ootused hindade tõusule (langemisele) ja kaupade nappusele (arusaam, et kaupu saab olema külluses) toovad kaasa säästmise vähenemise (kasvu).

5. Maksud. Maksud tasutakse osaliselt tarbimise ja osaliselt säästmise arvelt, mistõttu maksude tõus nihutab säästmisgraafikut allapoole ja vastupidi, maksukärbetest saadava tulu osa läheb osaliselt majapidamiste säästudeks.

6. Ülekanded.

7. Tarbijavõlg. Kui tarbijate võlg on suhteliselt väike, võib majapidamiste säästude tase ebatavaliselt tõusta, põhjustades nende võlgade suurenemist.

8. Tarbimislaenu intressimäär. Üldiselt eeldatakse, et netovõlgnike ja netovõlausaldajate sissetulekumõjud kummutavad üksteist koondtasandil, nii et domineerib asendusefekt (mis mõjutab kõiki kodumajapidamisi samas suunas). Nendest kaalutlustest lähtudes võib eeldada, et intressimäära tõus vähendab tavaliselt jooksvat tarbimist ja suurendab koondsäästu, vaatamata sellele, et mõne krediidiandjast leibkonna säästud võivad väheneda.

9. Hinnatase.

10. Tarbijate arv ja struktuursed tegurid.

Traditsiooniliselt arvatakse, et säästude suurenemine mõjutab soodsalt nii üksikute kodanike kui ka riigi kui terviku majanduslikku olukorda. Keynes juhtis tähelepanu asjaolule, et teatud tingimustel võib säästu suurendamine kaasa tuua soovimatuid tagajärgi majandusele.

Kui majanduses valitseb vaeghõive, ei tähenda säästmiskalduvuse suurenemine loomulikult muud kui tarbimiskalduvuse vähenemist. Tarbijate vähenenud nõudlus tähendab, et kaupade tootjad ei saa oma tooteid müüa. Ülekoormatud laod ei saa kuidagi soodustada uusi investeeringuid. Tootmine hakkab vähenema, järgneb massiline koondamine ja sellest tulenevalt rahvatulu (majandusressursside omanike teenitud kogutulu) üldiselt ja erinevate sotsiaalsete rühmade sissetulekute langus. See on suurema säästmise vältimatu tulemus. Säästmise voorus muutub selle vastandiks – rahvas muutub vaesemaks, mitte rikkamaks.

| | 3 | | | | | |
Sisu

Sissejuhatus…………………………………………………………………………………2

1. Tarbijakulud ja neid määravad tegurid…………….3

2. Säästud: olemus, liigid ja peamised tegurid. Suhe

Säästud ja tarbimine ning nende mõju riiklikule mahule

Sissetulek……………………………………………………………………………………8

3. Säästmise ja tarbimise tunnused Venemaa majanduses.....18

Töötuba………………………………………………………….…………….21

Järeldus………………………………………………………………………….24

Kirjandus…………………………………………………………………………………..26

Sissejuhatus

Keynesi majandusteooria põhiprintsiip, mis muutis majandusteaduses 1930. aastate keskel revolutsiooni. ja andis tõuke makroökonoomika arengule, on makromajandusliku tasakaalu mõiste. Makromajandusliku analüüsi põhiküsimuseks pidas J. Keynes planeeritud kulutuste ja rahvusliku toote omavahelist seost. Kas tarbijate, tootjate ja valitsuste kulukavad isoleerituna loovad piisava nõudluse kõikide kaupade ja teenuste järele, mida majandussüsteem suudab täistööhõive korral toota? 1

Klassikaline ja neoklassikaline teooria ühelt poolt ja Keynesi teooria teiselt poolt vastavad sellele küsimusele erinevalt.

Tarbimise kõikumine on majanduse tsükliliste kõikumiste kõige olulisemad põhjused, seetõttu aitab tarbijanõudluse teooriate analüüs suuresti kaasa makromajanduse mustrite uurimisele. See võimaldab teada saada, kuidas tarbimine mõjutab rahvatulu, kuidas säästud ja investeeringud omavahel suhtlevad ning milline on nende seos rahvatuluga. 1

J.M. Keynesi välja töötatud tarbijakäitumise teooria on makromajandusteoorias juhtival kohal kui majandusanalüüsi kõige olulisem tööriist.

Antud töö eesmärgiks on uurida kogunõudluse komponente – tarbimist ja säästmist ning käsitleda ka nende mõju rahvatulule.

Töös püstitatud eesmärgi saavutamiseks on vaja lahendada järgmised ülesanded: 1) selgitada välja tarbimiskulutuste olemus ja neid määravad tegurid; 2) analüüsib säästmise olemust, kaalub tarbimise ja säästmise mõju rahvatulu mahule; 3) analüüsib säästmise ja tarbimise iseärasusi Venemaa majanduses.

1. 
   ^ Tarbijakulud ja neid määravad tegurid

Erinevate elanikkonnarühmade kulustruktuur on erinev. Toidukulude osakaal on suurem madalaima sissetulekuga inimeste seas (50–100%) ja madalaim rikaste seas (20%).

Reaalses elus ei ole ei üksikisikuid ega perekondi, kes oma raha ühtemoodi kulutavad, seega kasutab majandusteooria nn kvalitatiivset käitumismudelit – see on erineva sissetulekutasemega inimeste keskmine kulumudel, mis on üles ehitatud selle alusel. pereeelarve uuringuid. Neid mudeleid nimetatakse Engeli seadusteks, mis on saanud nime saksa statistiku Ernst Engeli (1821-1896) järgi.

Tarbimise kui taastootmisprotsessi etapi olemus seisneb elanikkonna individuaalses ja ühises tarbekaupade kasutamises inimeste materiaalsete ja vaimsete vajaduste rahuldamiseks.

Kui käsitleda tarbimist kogunõudluse elemendina, siis räägime leibkondade kulutustest kaupade ja teenuste ostmiseks. Täpsemalt tõlgendatakse tarbijate kulutuste kujunemise nihketegurite kohta käesoleval perioodil tarbijate intertemporaalse valiku probleemi. Leibkonnad teevad valiku, kas tarbida täna või suurendada tarbimist tulevikus. Kuid tarbimise suurendamise võimalus tulevikus sõltub säästmisest praegusel perioodil. Sellest järeldub, et sääst on edasilükatud tarbimine. Samas ei ole käesoleval perioodil tehtud sääst muud kui jooksva tarbimise mahaarvamine, kuna sääst on tarbimiseks kasutamata osa kasutatavast tulust. Teisisõnu, identsus on tõsi: kus Y on leibkondade kasutatav tulu (rahvatulu miinus netomaksud). Säästude topeltrolli tõttu (täiendava tulevase tarbimise allikana ja praegusest tarbimisest mahaarvamisena) ilmneb makrotasandil tarbija valiku probleem kui probleem kasutada kasutatava tulu jaotamisel tarbimise ja säästmise vahel. 2

Makromajanduslikus plaanis on eriti oluline küsimus, millised tegurid mõjutavad tarbija valikuid otsustavalt, s.t. määrata tarbimise ja säästmise funktsioonid. Klassikalised majandusteadlased uskusid, et ükski mõistlik säästa kavatsev inimene ei hoia seda rahana, kui ta saab sääste kasutada nii, et see teeniks talle intressi (pangahoiuste, aktsiate või võlakirjade ostmise kaudu). Mida kõrgem on reaalintress, seda rohkem on inimestel stiimulit säästa, ja vastupidi, selle intressimäära langedes väheneb inimeste huvi säästmise vastu. Sellest järeldasid nad, et säästmine on reaalintressimäära kasvav funktsioon. Kuna tarbimine ja säästud moodustavad kasutatava tulu, väheneb tarbimine reaalintressimäära tõustes ja suureneb, kui see langeb. Teisisõnu on tarbimine klassikalisest vaatenurgast reaalintressimäära kahanev funktsioon.

J. M. Keynes oli selle klassikalise doktriini sätte vastu. Ta väitis, et leibkondade tarbimisvalikutes ei mängi reaalintress määravat rolli, kuna inimeste praegune tarbimine on alati eelistatum kui tarbimine kaugemas tulevikus. Praeguse tarbimise intertemporaalne eelistamine neutraliseerib intressimäärade mõju tarbija valikule.

Keynes püstitas hüpoteesi, et peamine tarbimistaseme määrav tegur on leibkondade jooksev sissetulek. "Põhiline psühholoogiaseadus, mille olemasolus võime olla üsna kindlad mitte ainult a priori kaalutlustel, mis põhinevad meie teadmistel inimloomuse kohta, vaid ka varasemate kogemuste üksikasjaliku uurimise põhjal," kirjutas ta, "on see, et inimesed kipuvad reeglina suurendama teie tarbimist, kui teie sissetulek kasvab, kuid mitte samal määral, kui teie sissetulek kasvab." 3

Selle põhjal käsitles ta tarbimist leibkonna jooksva sissetuleku suureneva funktsioonina: C = Y

Tarbimismahtu mõjutavad lisaks sissetulekule ka paljud muud tegurid, nii objektiivsed kui ka subjektiivsed. Tarbimise peamised objektiivsed tegurid on hinnatase, tarbija vara, reaalne intressimäär, tarbija võla tase ja tarbijate maksustamise tase. Subjektiivsed tegurid hõlmavad tarbimispiirkalduvust ja tarbijate ootusi hinnataseme tulevaste muutuste, raha sissetulekute, maksude, kaupade saadavuse jms suhtes. Keynesi tarbimisfunktsiooni koostamisel eeldatakse, et kõigi nende tegurite väärtused on stabiilsed. Ja nende muutusi tõlgendatakse tarbimisfunktsiooni nihkena.

Kõigist nendest teguritest on kõige olulisem tarbimispiirkalduvus, mis on parameeter, mis loob kvantitatiivse seose tarbimise ja kasutatava tulu vahel.

Tarbimise piirkalduvus (C) näitab, millise osa igast täiendavast kasutatavast tuluühikust leibkonnad tarbimise suurendamiseks eraldavad. Seda mõõdetakse kvantitatiivselt tarbimise muutuse ja selle põhjustanud kasutatava tulu muutuse suhtena:

Kuna kodumajapidamised jaotavad iga täiendava kasutatava tulu ühiku tarbimise ja säästmise vahel, jääb tarbimispiirkalduvuse kvantitatiivne väärtus vahemikku 0 kuni I: 0
Kui C-O, siis kogu tulude kasv suunatakse säästudesse. Kui C = 1, siis kogu sissetuleku kasv kulub ära.

Sarnaselt tarbimise piirkalduvusele saab määrata ka säästmise piirkalduvuse. Säästmise piirkalduvus on see osa igast täiendavast kasutatava tulu ühikust, mis läheb säästmise suurendamiseks. Kvantitatiivselt arvutatakse see säästu muutuse ja selle määranud kasutatava tulu muutuse suhtena:

On lihtne näha, et võrdsusest (2) järeldub, et tarbimispiirkalduvuse ja säästmise piirkalduvuse summa on võrdne ühega: C + S = 1.

Keynesi avastatud psühholoogilisele põhiseadusele vastava tarbimisfunktsiooni saab matemaatiliselt kirjutada järgmiselt:

Kus C0 on autonoomse (st jooksvast kasutatavast sissetulekust sõltumatu) tarbimise summa. Selle määravad tarbimistegurid, mida tarbimisfunktsioon otseselt ei kajasta. Kui jooksev sissetulek on 0, siis tarbimine toimub akumuleeritud vara vähendamise teel (müüa 1 aktsiad, võlakirjad, kestvuskaubad, ehted, kinnisvara jne)

Tarbijakulutused (C) sõltuvad eelkõige kasutatava isikliku sissetuleku tasemest. Sissetuleku suuruse (Y) ja tarbimise taseme (C) vahelist seost nimetatakse tarbimisfunktsiooniks. Tarbimisfunktsioon näitab otsest seost tarbimise ja sissetuleku vahel. Joonisel 1 on kujutatud tarbimisfunktsiooni graafik. Tarbimiskõver (sirge) ei tulene lähtepunktist. See juhtub seetõttu, et inimesed, kes on lõpetanud sissetuleku, ei lõpeta kohe kaupade ja teenuste ostmist (kasutavad kogutud sääste või laenavad raha jne).

Järelikult on olemas teatud tarbimistase, mis ei sõltu sissetuleku tasemest – autonoomne tarbimine.

Seega koosneb tarbimisfunktsioon - C - kahest komponendist: autonoomne tarbimine - C 0 - ja indutseeritud (st olenevalt sissetuleku tasemest Y) tarbimine - MPC * Y:

C = C 0 + MPC * Y,

Kui MPC - tarbimispiirkalduvus - tähistab sissetulekute kasvu (Y) osakaalu, mille võrra tarbimine suureneb (C): MPC =

C C = C 0 + MPC * Y

PROUA
C 0 

0 Y
^

Joonisel 1 on kujutatud tarbimisgraafikut (C), kõvera C kalle iseloomustab tarbimispiirkalduvust.

Keskmine tarbimiskalduvus – APC – näitab tarbimise osakaalu sissetulekutes:

ARS= .

Nagu on näha jooniselt 1, jääb sissetulekute (Y) kasvades tarbimispiirkalduvus (MPC) muutumatuks, samas kui keskmine tarbimiskalduvus (APC) väheneb.

Edaspidi käsitleme analüüsi lihtsustamiseks kõiki tarbimiskulutusi (C) indutseeritud, kuna tarbimise põhitunnus on tarbimispiirkalduvus (MPC).

1. 
   ^ Säästud: olemus, liigid ja peamised tegurid. Säästmise ja tarbimise seos ning nende mõju rahvatulule

Hetkel puudub vene kirjanduses ja praktikas väljakujunenud säästmise kontseptsioon. Igapäevases tähenduses kasutatakse mõistet “sääst” elanikkonna poolt tulevikuks kõrvale pandud vahendite kohta. Goskomstat tõlgendab säästmist elanikkonna sissetulekute ja jooksvate kulude vahena ehk rahasummana, mis jäi analüüsitud perioodil kasutamata. Seda säästu määramise lähenemisviisi võib pidada lihtsustatuks, kuna see taandub aritmeetilise erinevuse arvutamisele, mille käigus säästmise majanduslikku olemust eiratakse.

Kaasaegne majandusteooria pakub säästmise mõistele mitu definitsiooni: · Esiteks, säästud viitavad sellele osale sissetulekust, mida inimene kavatseb tarbida tulevikus, selle asemel, et seda praegu tarbida. Teiseks tähendab säästmine seda osa sissetulekust, mida majandusüksus kavatseb tarbida tulevikus, selle asemel, et seda praegu tarbida. Eristada saab kolme tüüpi majandusüksusi: elanikkond, ettevõtted ja riik. Sellest lähtuvalt tekib kolme tüüpi sääste: elanikkonna sääst, ettevõtlussektori sääst ja riigi sääst.

Säästudena võib määratleda ka seda osa tulust, mis jääb pärast maksude tasumist kasutamata. See tähendab, et sääste arvestatakse jooksva aasta tulu komponendina, mida ei maksta maksudena ega kulutata tarbekaupade ostmiseks, vaid läheb pangakontodele, investeeritakse kindlustusse, võlakirjadesse, aktsiatesse ja muudesse finantsvaradesse.

Keynesi absoluutse sissetuleku teooria, mille ta esitas kolmekümnendatel aastatel, väidab, et säästude ja sissetulekute vahel on lineaarne seos, mis väljendub järgmiselt:
S = a + sY, kus S on säästud, Y on praegu kasutatava tulu summa, a on konstant, s on säästmise piirkalduvus. Selle teooria kohaselt peaks säästukordaja (sääst protsendina RKTst) suurenema riikides, kus täheldatakse sissetulekute kasvu.

Säästufunktsioon. Piirkalduvus säästa. Leibkondade otsus, kui suur osa isiklikust kasutatavast sissetulekust (Y) kulutada tarbimisele, tähendab, et ülejäänud sissetulek säästetakse (intressimakseid me ei arvesta, seega Y = C + S). Joonisel 2 on kujutatud säästufunktsiooni S graafik (sirge kaldega MPS).

Riis. 2

S

MPS – säästmispiirkalduvus on osa tulude kasvust, mille võrra säästud suurenevad:

MPS = .

Kuna Y = C + S, siis

MPC + MPS = 1 ning kõverate C ja S nõlvade summa on 45 0.

Säästmine (S) mängib Keynesi analüüsis väga olulist rolli, kuid tuleb meeles pidada, et säästmine ei kuulu NNP-sse ega ole seetõttu ka kogunõudluse osa.

Kõik säästmisteooriad peavad määravaks teguriks elanikkonna sissetulekute taset. Kuid sissetulek ei ole ainus säästmist mõjutav tegur. Muudeks teguriteks on intressimäärade struktuur ja tase, rahvastiku vanuseline struktuur ning linna- ja maarahvastiku suhe. Säästutaseme sõltuvuse olemus nendest teguritest saab selgemaks, kui analüüsime säästmise motiive. Praegu on elanikkonna säästmiseks neli levinumat motiivi: 1) vanaduse eest hoolitsemine; 2) ettevaatusabinõu; 3) päranduse eesmärgil kogumine; 4) edasilükatud nõudmine. Paljude arvates on vanaduse eest hoolitsemine säästmise peamine motiiv. See on elutsükli teooria aluseks. Säästude ja tarbimise jaotus ajas sõltub erinevatest teguritest, millest olulisemad on turuintress, indiviidi riskivalmidus, tulude individuaalne kasulikkuse skaala erinevatel aegadel ja kapitali efektiivsus. turul. Lisaks mõjutavad säästmisotsuseid ka oodatav eluiga ja pensionile jäämise aeg. Ennetav säästmine on seotud inimese ebakindlustundega saadud tulu suuruse ja täpse surmakuupäeva suhtes. Kuna inimene ei tea täpselt, millise perioodiga arvestada, loob ta teatud säästu "varu", kuna surmahetkel "kasutamata laovaru" omamine on talle eelistatavam kui säästude "ülekulutamine" enne sellist säästu. hetk. Sellest tulenevalt, nagu näitavad uuringud, ei mõjuta säästude taset mitte ainult eeldatav ajutine tulude jaotus, vaid ka nende absoluutne suurus: mida kõrgem on inimese sissetulekutase, seda suurem on säästude ülejääk üle “normaalse” taseme. , mis toob kaasa suurema varanduse kogunemise pensionile jäämise ajaks, pensioni ja sellest tulenevalt vanemas eas tarbimise suurenemise. USA-s, Ühendkuningriigis ja teistes riikides tehtud uuringud on näidanud, et elutsükli mudel on vastuolus jälgitavate nähtustega, nimelt sellega, et elanikkond jätkab säästmist ka pärast pensionile jäämist. Osaliselt võib seda vastuolu seletada teise motiiviga, nimelt vajadusega koguda rikkust, et seda edasi anda järgmistele põlvkondadele. Arvatakse, et see motiiv võib viia riikliku säästumäära tõusuni ainult majanduse ekspansiooni perioodil (rahvastiku kasvu, tootlikkuse kasvu või mõlema tõttu). Staatilise majanduse puhul ei too päranduse eesmärgil säästmise suurendamine kaasa üleriigilist säästu kasvu: teatud ressursside ülekandmine ühelt põlvkonnalt teisele ei too kaasa nende koguhulga muutumist. ressursse. Isikliku säästmise spetsiifiliseks motiiviks on suurte kulutuste tegemiseks (maja, auto ostmine, hariduse eest tasumine jne) vajaliku summa kuhjumine - nn edasilükatud nõudlus. Säästude kogumine nendel eesmärkidel on ajutine ja on seotud vajadusega sünkroonida sissetulekute laekumise ja tarbimise hetki. Alternatiivne viis tarbimise sünkroniseerimiseks sissetulekute tekkega on tarbimislaen, mille puhul tehakse esmalt kulutused ja seejärel tehakse tuludest vastavad mahaarvamised. Suurte kulutuste rahastamise meetodi valik (sääst või tarbijakrediit) sõltub paljudest teguritest, millest peamised on arenenud kapitalituru olemasolu ja tulevaste tulude ebakindlus. Kui arvestada säästmise tegureid, siis peamine kodumajapidamiste säästmise suurust määrav tegur on tulude tase pärast maksude tasumist. 4

Kuid nagu nõudluse analüüsis, on ka säästmisteoorias sissetulekuga mitteseotud tegurid: rikkus; hinnatase; ootused; tarbijavõlg; maksustamine. Rikkustegurit iseloomustab asjaolu, et mida suurem on säästude summa leibkondades, seda väiksem on säästude summa mis tahes sissetulekutasemel. Rikkus viitab nii kinnisvarale kui ka leibkonnale kuuluvale finantsvarale. Kodumajapidamised säästavad, hoidudes tarbimisest, et rikkust koguda. Pealegi, mida rohkem rikkust elanikkond kogub, seda nõrgem on tema stiimul säästa. Leibkonna varanduse suurus aasta-aastalt veidi muutub ega põhjusta seetõttu säästmise kvantitatiivsetes omadustes tõsiseid kõikumisi. Kaupade ja teenuste hinnataseme tõus või langus mõjutab lõppkokkuvõttes ka säästude suurust. See tähendab, et hinnataseme muutused muudavad teatud tüüpi väärtuste tegelikku väärtust (ostujõudu). Seda eeldust saab õigustada ka järgmise järeldusega: finantsvarade, mille nimiväärtus on väljendatud rahas, reaalväärtus on pöördvõrdeline hinnataseme muutustega. See peegeldab seost säästmisteooria ja rikkuse efekti ehk reaalse rahajäägi efekti vahel. Säästuteooriat analüüsides lähtutakse aga eeldusest, et hinnatase majanduses on muutumatu (arvestatakse reaalset, mitte nominaalset tulu pärast makse). Oluliseks teguriks on ka elanikkonna ootused kaupade ja teenuste turgude tulevase olukorra suhtes, mis võivad mõjutada jooksvaid kulutusi ja sääste. Kõrgemate hindade ja kaupade nappuse ootused toovad kaasa väiksema säästu, sest tarbijad soovivad loomulikult vältida kõrgemate hindade maksmist. Seevastu oodatav hinnalangus ja kaupade pakkumise suurenemine julgustavad tarbijaid säästmist suurendama.Tarbijate võlataseme kõikumine sunnib leibkondi püüdma jooksvaid tulusid suunata kas tarbimisse või säästmisse. Kui majapidamiste võlg on jõudnud märkimisväärsele tasemele, vähendavad tarbijad oma säästmise taset. Vastupidiselt, kui tarbijate võlg on suhteliselt väike, võivad majapidamiste säästud kasvada. Muutused maksustamises toovad kaasa muutusi ka säästmise tasemes, kuna makse tasutakse osaliselt tarbimiselt ja osaliselt säästmiselt. Seetõttu toob maksude tõus kaasa säästutaseme languse, vastupidi, maksude alandamisest saadav tulu osa läheb osaliselt elanike säästudeks, põhjustades seeläbi säästu üldise taseme tõusu.

Kuidas on tarbimine ja säästmine seotud kasutatava tuluga Keynesi teooria tootmise ja täistööhõive kohta on üsna keeruline ning võtab arvesse paljusid tegureid ja asjaolusid. Selle põhjalik uurimine on ülesanne majandusliku ettevalmistuse kõrgemal etapil. Siiski on olemas ka lihtsam mudel, mille puhul mõningate lihtsustustega (püsivad hinnad, palgad, intressimäärad, null amortisatsioon, null kaudsed maksud ettevõtlusele, s.o RKT = NNP = ND (kogutoodangu (sissetuleku) mahu tähistamiseks) kasutada sümbolit Y.) jne), võimaldab siiski näidata kogunõudluse ja -tulu seost, analüüsida tarbimise, säästmise ja investeeringute funktsioone, arvestada kordaja ja kiirendi mõjusid jne.

Kogukulutused (Keinsiliku mudeli esitamisel kasutatud terminoloogia osas tuleks teha reservatsioon. Sagedamini hakatakse kasutama terminit „agregate kulutused“ (AE - aggregate experiditures), mis peegeldab reaalse toodangu ja tulu suhet. Seevastu Traditsioonilisest AS-AD mudelist tulenev termin “kogunõudlus” rõhutab seost reaaltoodangu ja hinnataseme vahel.) Keynesi mudelis jaguneb tulude ja kulude tasakaal üldiselt neljaks komponendiks (artikliks): tarbimine, investeeringud, valitsuse kulutused ja netoeksport. Kaks esimest komponenti on aga kindlasti kõige olulisemad. Seega moodustab tarbimine kuni 2/3 kogukulude kogusummast. Tarbimine, nagu eelmises peatükis märgitud, on ka üks kahest peamisest rahvatulu kasutamise valdkonnast (teine ​​on säästmine). (Üksik pere tasandil - kasutatav sissetulek). Säästu osakaalu kasv tähendab tarbimise osa adekvaatset vähenemist ja vastupidi.

Need kaks kogust sõltuvad omakorda sissetuleku suurusest (riiklik või ühekordne – olenevalt analüüsi tasemest).

Tarbimise ja sissetulekute suhe peegeldab elanikkonna praegust keskmist tarbimiskalduvust:

Kus C on tarbimise kogus ja Y on rahvuslik või kasutatav tulu.

Säästu ja sissetulekute summa suhe näitab keskmist säästmiskalduvust:

Kus S on säästetud summa.

Nii et erinevalt klassikalise koolkonna esindajatest käsitles J. M. Keynes säästmist mitte intressimäära (r), vaid sissetuleku suuruse funktsioonina: S = S(Y).

Samamoodi on tarbimine sissetuleku funktsioon: C = C(Y). Keynesi niinimetatud "psühholoogilise põhiseaduse" järgi "kalduvad inimesed reeglina oma tarbimist suurendama sissetulekute kasvades, kuid mitte samal määral, kui sissetulekud kasvavad". See tähendab, et sissetulekute kasvades väheneb kalduvus tarbida ja suureneb säästmiskalduvus. Selle protsessi iseloomustamiseks arvutatakse tarbimispiirkalduvus (MPC) ja marginaalne säästmiskalduvus (MPS):

Ilmselgelt on nii MPC kui ka MPS kumbki väiksem kui üks ja MPC + MPS = 1.

Siiski tekib küsimus: milline saab olema tarbimine null jooksva sissetuleku juures? Muidugi mitte null. Jooksva sissetuleku puudumisel (või isegi siis, kui see on olemas, kuid ebapiisav), elavad tarbijad "võlgadesse sattudes" või varem kogutud vara maha müües ("negatiivne sääst").

Tarbimist nimetatakse sel juhul mõnikord autonoomseks, et rõhutada selle sõltumatust jooksvast sissetulekust. Tarbimisfunktsioon näeb välja selline:

Valem. kus c on autonoomne tarbimine, MPC on piirkalduvus tarbida ja Y on sissetulek.

Tarbimisfunktsioonide C ja säästude S graafikud on positiivse kaldega, mis peegeldab nende näitajate otsest sõltuvust sissetulekutest. Kõverate C ja S kalle igas punktis määratakse selle punkti puutuja kaldenurga puutujaga. Veelgi enam, majanduslikus mõttes tähistab kaldenurga puutuja marginaalset tarbimis- või säästmiskalduvust. Sel juhul määrab MPC kahanev iseloom C-kõvera kahaneva kalde ja MPS-i kasvav iseloom S-kõvera üha järsema tõusu. (MPC ja MPS konstantsete väärtuste korral C. ja S graafikud on lineaarsed.) Arvestades, et tarbimise ja säästmise väärtused on kaks osa samast tulust, ei tundu üllatav, et säästukõver on sisuliselt tarbimiskõvera “peegelpilt”. Ülaosas olev 45-kraadine lisajoon kujutab endast hüpoteetilist olukorda, kus tarbimine vastab täpselt kasutatavale (või rahvamajanduse) sissetulekule mis tahes väärtuses (st võlga pole, sääste pole, mida nimetatakse ka nullsäästu jooneks). Selle tõid analüüsi sisse A. Hansen ja P. Samuelson. Tarbimisfunktsiooni kõvera lõikepunkti selle sirgega nimetatakse "Keynesi ristiks".

Kui sissetulek on väiksem kui Y e (ristumispunktist E vasakul), ületab tarbimine kasutatavat tulu. Alumisel graafikul vastab see "negatiivse säästu" olukorrale. (Elavad pered, kelle sissetulek on väiksem kui Yc, mida nimetatakse "võlgades") Lõikepunkt E määrab tarbimisfunktsiooni ainsa (muud asjad püsivad) väärtuse, kui tarbimine võrdub sissetulekuga ja säästmine nulliga.

Kui sissetulek on suurem kui Y e (punktist E paremal), muutub tarbimine jooksvast sissetulekust väiksemaks. Peredel (ja elanikkonnal tervikuna) on võimalus säästa osa oma sissetulekust (alumine graafik).

Kõikide perede tarbimis- ja säästugraafikud kokku võttes on teoreetiliselt võimalik saada riikliku tarbimise ja riikliku säästu graafikud. (Kuigi praktikas on neid palju lihtsam ehitada). Riiklik tarbimisgraafik näitab tarbijate kogunõudluse suurust igal võimalikul rahvatulu (toodangu) tasemel. Sama võib öelda riikliku säästugraafiku kohta.

Tarbimise või säästmise muutus sõltuvalt sissetulekust tähendab liikumist mööda C- või S-kõverat, kuid lisaks sissetulekule mõjutavad neid ka muud tegurid. Nende muutmine viib C- või S-kõverate üles- või allapoole nihkumiseni

Tavaliselt tuvastatakse järgmised tegurid:

Jõukuse tase. Perekonna tasandil määravad selle kõik kogunenud varad, sh sularaha säästud, väärtpaberid, kinnisvara, kestvuskaubad jne, millest on maha arvatud võlad. Arvatakse, et mida rikkamaks pered saavad, seda rohkem nad tarbivad ja seda vähem säästavad iga võimaliku jooksva sissetuleku taseme juures. Vastavalt sellele tõuseb kõver C üles (C 1) ja kõver S langeb (S 1).

Ootused. Tarbijate jooksvate kulutuste ja säästude taseme üle otsustamisel võtavad pered arvesse oma ootusi kaupade ja teenuste hinnatõusu, tulevaste sissetulekute ja turu kaubaküllastuse osas. Kui nad näevad näiteks lähitulevikus ette kaubadefitsiidi tekkimist (või süvenemist), siis praegusel perioodil nad ilmselgelt vähendavad säästmist (rida S - alla) ja suurendavad tarbimist (rida C - üles).

Hinnatase. Hinnataseme tõus vähendab elanike reaalset tarbijavõimet ja amortiseerib teatud osa kogunenud (eelkõige rahalisest) rikkusest. Ja vastupidi. Kirjeldatud nähtust nimetatakse "rikkuse efektiks" või muul viisil "sularaha tasakaalu efektiks".

Laenuvõlg. Kui tarbijakrediidivõlg eelmisel perioodil kasvas, siis oleks loogiline eeldada jooksvate tarbimiskulutuste vähenemist ja vastupidi.

Maksustamine. Maksude arvu ja määrade tõus toob kaasa nii tarbimise kui ka säästmise vähenemise. Autonoomsete maksude muutmise (kehtestamise) korral (st sõltumata jooksva sissetuleku tasemest) on joonte C ja S nihkumine nende varasemate positsioonide suhtes paralleelne. Tulumaksumäärade muutumisel ei toimu nihe paralleelselt, sest C ja S kõverate kalle muutub.

Piisavalt suure hulga tegurite olemasolul, mis võivad mõjutada tarbimise ja säästmise taset, väidavad eri koolide majandusteadlased graafikute C ja S suhtelist stabiilsust. Seda seletatakse asjaoluga, et sissetulekuga mitteseotud tegurid toimivad sageli erinevalt. suunad, üksteist tasakaalustades

^ 3. Säästmise ja tarbimise tunnused Venemaa majanduses

Venemaa majanduse süsteemse kriisi kõige olulisem komponent turumuutuste perioodil oli sügav investeerimiskriis. Selle peamised ilmingud on: investeerimismahtude oluline langus, kogu investeerimispotentsiaali vähenemine, negatiivsed nihked investeeringute funktsionaalses, valdkondlikus ja regionaalses struktuuris, investeeringute kasutamise efektiivsuse vähenemine ning arenevate finantsturgude spekulatiivsus. Investeeringute maht on enneolematu: 1999. aastal oli investeeringute maht vaid 22% 1990. aasta tasemest 6

Investeerimiskriisi põhjustas terve hulk põhjusi, millest üks olulisemaid oli rahvusliku kogusäästu vähenemine.

Säästud kujutavad endast seda osa riigi kasutatavast rahvatulust, mida ei kulutata ühiskonna (rahvastiku, riigieelarveliste asutuste ja majapidamisi teenindavate mittetulundusühingute) lõpptarbimise eest tasumiseks. Kasutatav tulu moodustub rahvatulu esmase jaotamise tulemusena palgatööjõu ja kasumi tasumiseks ning sellele järgneva esmase tulu ümberjagamise tulemusena riigieelarve ja muude finantssüsteemi osade kaudu. 5

Elanike sularahatulude ja -kulude bilansis esindavad sääste selle kuluosa näitajad - hoiu- ja kommertspankades hoiusteks saadud sularahatulu kasutamine, aktsiate ja muude väärtpaberite ostmine, välisvaluuta ostmine ja rubla sularaha suurenemine eraisikutelt. Moodustamise määrab: üldine tulutase tootmise funktsioonina; tarbimiskulutuste suurus tarbimise funktsioonina ja kulutuste suurus kapitaliinvesteeringutele investeeringu funktsioonina.

Investeeringud on SKT ja kogunõudluse kõige dünaamilisem komponent. Majanduslanguse ajal või vahetult enne seda langeb investeeringute osa SKTst ja nende kasvumäär tavaliselt. Majanduse elavnemisega ja taastumisega kaasneb investeeringute kasv (sageli kiirem) eelkõige põhikapitali. SKP teises, suurimas komponendis – lõpptarbimises – toimuvad muutused palju aeglasemalt. Erinevalt investeerimiskulutustest stabiliseerib see suuresti SKP kõikumisi.

Samas on investeerimiskulude pikaajalise dünaamika seisukohalt oluline lõpptarbimise osatähtsus SKP-s, moodustades kasvule nõudluse piiranguid ja sellest tulenevalt ka majanduse investeerimisvajadust. Venemaa majanduses on see (nagu ka kapitali kogumahutuse osatähtsus põhivarasse) olnud viimastel aastatel madalam kui arenenud riikides ja kõrge kasvutempoga riikides, samas kui netoekspordi osakaalu poolest SKTst on Venemaa olnud esimesel kohal.
Majandusteadlased ja poliitikud seletavad majandusnäitajate märgatavat paranemist viimastel aastatel tavaliselt rubla devalveerumise ja kõrgete naftahindadega. See on põhimõtteliselt tõsi: tõuke andsid tõesti erandlikeks nimetatavad asjaolud - rubla kiire odavnemine 1998. aasta lõpus - 1999. aasta alguses (kolm-neli korda mõne kuuga) ja peaaegu kolmekordne. nafta maailmaturuhinna tõus aastatel 1999-2000. Samas ei saa eitada, et viimastel aastatel on toimunud positiivsed muutused Venemaa majandussüsteemis endas.

Seega väljus investeeringute kasv ekspordi- ja toormesektoris, mis kaasnes järsu sissetulekute kasvuga tooraine maailmaturuhindade tõusust tulenevalt, järk-järgult oma ulatusest välja ja hõlmas mitmeid peamiselt kodumaisel turul tegutsevaid majandusharusid. turul. Sisenõudluse kasv, mida toetavad nii majapidamiste sissetulekute kasv kui ka reaalsektori investeerimisaktiivsus, hakkab majandusdünaamikas mängima järjest olulisemat rolli. Veelgi enam, elanikkonna isikliku tarbimise kasv on tänapäeval muutunud tootmise suurendamise peamiseks teguriks. 6

Tarbijanõudluse rahuldamise kasvu tunnuseks 2006. aasta alguses oli raha reaalse tulu, reaalpalga proportsionaalne dünaamika, jaekaubanduse ja tasuliste teenuste kasv, mis võib viidata säästude nõrgale kasutamisele tarbimisotstarbel (erinevalt algusest 2005. aastast, mil tarbimise kasvuga kaasnes elanike reaalselt kasutatava tulu vähenemine 1,9% võrra.

Elanike rahaliste sissetulekute kogumaht ulatus 2007. aasta I poolaastal 9,1 triljoni rublani, mis on 20,1% rohkem kui 2006. aasta jaanuaris-juunis. Kulud kasvasid veidi aeglasemalt (19%) ja ulatusid 8,9 triljoni rublani. Just need näitajad iseloomustavad Venemaal toimuvat tarbimisbuumi – majapidamiste kulutuste struktuur muutub suhteliselt aeglaselt. Kui 2006. aasta I poolaastal moodustasid tarbimiskulud 70,6% ja kulutused kaupade ostmisele - 53,6% sularahatulust, siis 2007. aasta I poolaastal on vastavad näitajad 71,9% ja 54,6%. Jaekaubanduse kasvutempo on endiselt kõrge, 2007. aasta I poolaastal kasvas selle käive (inflatsiooniga korrigeeritult) 14,2%, mis on isegi veidi suurem kui elanikkonna reaalselt kasutatava tulu kasv (11,2%).

Töötuba

Sissetulekust sõltumatu tarbimine (autonoomne tarbimine) on 1000 rubla. Tarbimise piirkalduvus on 0,5. Nende andmete põhjal:

1. Joonistage tarbimis- ja säästufunktsiooni graafik.

2. Määrata rahvatulu tasakaalutase.

3. Koostage tarbimisfunktsiooni graafik, eeldades, et tarbimispiirkalduvus on kasvanud 0,8-ni. Kuidas on muutunud graafiku asend võrreldes algse asendiga (selle kaldenurk) ja milline on rahvatulu tasakaalutase.

4. Koostage uute tingimuste alusel säästufunktsiooni graafik.

Lahendus

1. Kõige lihtsamal tarbimisfunktsioonil on vorm

C = C0 + MPC Y,

kus C on tarbimine,

MPC – piirkalduvus tarbida,

Y – kasutatav tulu

Tarbimisfunktsioon joonisel 1 näeb välja järgmine:

C1 = 1000 + 0,5 Y,

Tarbimispiirkalduvus on tarbekaupadele tehtavate kulutuste kasvu osatähtsus kasutatavas tulus.

Kus on tarbijate kulutuste kasv,

Säästufunktsioon näeb välja selline:

C = - C0 + MPS Y,

Kus S on kokkuhoid,

C0 – autonoomne tarbimine, mille väärtus ei sõltu jooksva sissetuleku suurusest,

MPS – marginaalne säästmiskalduvus,

Y – kasutatav tulu.

Salvestusfunktsioon joonisel 2 näeb välja järgmine:

S1 = -1000+0,5*Y

Säästmise piirkalduvus on säästmise suurenemise osa kasutatava tulu mis tahes muutusest:

Kus on säästude kasv,

– kasutatava sissetuleku suurenemine.

Kuna kasutatav tulu on tarbimise C ja säästude S summa (Y = C + S), siis sissetulekute suurenemine põhjustab teatud tarbimise ja säästmise kasvu, mistõttu MPC+MPS on sissetulekute kasv Y.

.

Meie puhul MPS = 1-0,5 = 0,5

2. Rahvatulu tasakaalutaseme määramiseks peate lahendama 2 võrrandi süsteemi:

1. 
   C=C0+MPC* Y

Kui MPC = 0,5 ja autonoomne tarbimine = 1000, saame:

C = 1000 + 0,5 Y, kuna C = Y, siis asendades C asemel sümboliga Y, võime kirjutada: Y = 1000 + 0,5Y, seega on rahvatulu tasakaalutase Y1 hõõruda. Joonisel 1 tähendab tarbimisgraafiku joone 45 0 lõikepunkt punktis E nullsäästu taset. Sellest punktist vasakul on ala, mis kajastab negatiivseid sääste (st sissetulekut ületavaid kulutusi – “võlaga elamine”) ja paremal – positiivseid sääste. Tasakaalu täheldatakse ainult s.o. ainult siin on tulude ja kulude võrdsus.

3. MPC suurendati 0,8-ni, järgib C2 = 1000 + 0,8 Y, funktsiooni graafik Joonis 2. Mida suurem on MPC, seda suurem on tarbimisfunktsiooni kalle (kõver on järsem. MPC muutus kajastub muutuses graafiliselt otsetarbimise C kaldenurgas (joonis 1). Kui MPC oli 0,5 tulu kasvust - sirge C 1, siis tarbimiskalduvuse suurenemise tulemusena (MPC = 0,8) - sirge C 2, suureneb kogu ühiskonna kogutulu Y 1-lt Y 2-le. Rahvatulu tasakaalutase on Y2 rub.

4. MPS vähenes 0,2-ni MPC suurenemise tõttu, järgneb S2 = -1000+0,5*Y. Funktsiooni graafik on joonisel 2. MPS-i muutus kajastub graafiliselt säästujoone kalde puutuja muutuses (joonis 2). Kui MPC suureneb (sirge C 1 joonisel 1), siis MPS väheneb (sirge S 1 joonisel 2), mis loomulikult toob kaasa kogu ühiskonna sissetulekute kasvu.

Järeldus

Niisiis, tarbimine ja säästud koos moodustavad elanikkonna tulu pärast maksude tasumist.

Tarbimine on rahasumma, mis kulutatakse materiaalsete kaupade ja teenuste ostmiseks, mida kasutatakse inimeste materiaalsete ja vaimsete vajaduste rahuldamiseks.

Säästud on see osa sissetulekust, mis jääb tarbimata, jääb jooksvateks tootmis- ja tarbijavajadusteks kulutades kasutamata ning koguneb.

Kuigi säästmine ja tarbimine on sissetuleku komponentidena kaks omavahel seotud kategooriat, on nende vahel siiski kvalitatiivseid erinevusi. Esiteks on tarbimine suunatud elanikkonna hetkevajaduste ehk -nõuete rahuldamisele ning säästmine on suunatud tarbimise suurendamisele tulevikus, vähendades praegust tarbimist. Teiseks, kui tarbimine on olemas kõikides peredes, siis säästavad vaid need pered, kelle sissetulekud ületavad keskmist taset. Kolmandaks võib sääst olla võrdne nulliga või ulatuda olulise väärtuseni, s.t. nende võnkumiste amplituud on väga lai.

Keynesi niinimetatud "psühholoogilise põhiseaduse" järgi "kalduvad inimesed reeglina oma tarbimist suurendama sissetulekute kasvades, kuid mitte samal määral, kui sissetulekud kasvavad". Selle protsessi iseloomustamiseks arvutatakse tarbimispiirkalduvus (MPC) ja marginaalne säästmiskalduvus (MPS).

Need näitajad annavad aimu, kui palju täiendavat sissetulekuühikut pered tarbivad ja kui palju säästavad.

Analüüsimaks tarbimise ja säästmise mõju rahvatulu tasemele, tutvustab J. Keynes mõisteid
Rahvatulu ja selle jaotuse taset ja dünaamikat määravad tegurid on Keynesi teooria jaoks makroökonoomika keskne probleem, mida keinsianism käsitleb tegeliku nõudluse kujunemise tingimustes rakendamise positsioonist. Sellega seoses keskendus ta oma jõupingutused kogunõudluse põhikomponentide, s.o. tarbimine ja säästud, aga ka tegurid, millest sõltub nende nõudluse komponentide liikumine tervikuna. Tarbimine (C) kogunõudluses moodustab kõige olulisema osa, see on RKT osa, moodustades Venemaal ligikaudu 50% ja USA-s ligikaudu 67%. Elemendi C osakaal kodumajapidamiste kulutuste kogumahus kaubaturul on veelgi suurem. Ainus nende kulude komponent, mis tarbimiskulutustesse ei kuulu, on elamuehituse maksumus.

Tarbimise ja säästu väärtused on suhteliselt stabiilsed eeldusel, et riik ei võta nende muutmiseks ette erimeetmeid, sh maksusüsteemi kaudu. Nende väärtuste stabiilsus on tingitud asjaolust, et leibkonna otsuseid "tarbimise" või "säästu" kohta mõjutavad vastavad traditsioonid. Lisaks on sissetulekuga mitteseotud tegurid mitmekesised ning muutused neis sageli tühistavad.

Kirjandus

Õpikud, monograafiad, teadustööde kogumikud

1. Agapova T. A., Seregina S. F. Makroökonoomika. – M.: Kirjastus “Delo ja Service”, 2001.

2. Zhuravleva G. P. Majandus. – M.: Jurist, 2004.

3. Igonina L. L. Investeeringud. – M.: Majandusteadlane, 2004.

4. Keynes J.M. Tööhõive, intressi ja raha üldine teooria. – M.: Progress, 1978.

5. Kiseleva E. A. Makroökonoomika. – M.: EKSMO, 2005.

6. Majandusteooria kursus / Toim. Chepurina M. N., Kiseleva E. A. - Kirov: kirjastus "ASA", 1997.

7. Lisin V. Makromajandusteooria ja majanduskasvu poliitika. – M.: Majandus, 2004.

8. McConnell K.R., Brew S.A. Economics. – M.: Infra-M, 2003.

9. Makroökonoomika. Teooria ja vene praktika / Under. toim. Grjaznova A. G., Dumnoy N. N. - M.: KNORUS, 2004.

10. Venemaa majandus 2005. aastal. Suundumused ja väljavaated / Toim. Gaidar E., Sinelnikova-Muryleva S., Glavatskaja N. - M.: IET, 2006.

11. Majandus / Toim. Bulatova A.S. – M.: Majandusteadlane, 2005.

12. Majandusteooria / Toim. Nikolaeva I.P. - M.: Prospekt, 2001.

13. Majandusteooria (poliitökonoomia) / Toim. toim. Vidyapina V.I., Zhuravlevoy G.P. - M.: INFRA-M, 2005.

Artiklid ajakirjadest ja ajalehtedest

14. Arend R. Venemaa kriisijärgse majanduskasvu allikad // Majandusteaduse küsimused, 2005, nr 1.

15. Bulatov A. S. Venemaa globaalses investeerimisprotsessis // Majandusküsimused, 2004, nr 1.

16. Lisin V. Investeerimisprotsessid Venemaa majanduses // Majandusteaduse küsimused, 2004, nr 6.

17. Plõševski B. Rahvatulu jaotus ja kasutamine // Statistika küsimusi, 2005, nr 2.

18. Plõševski B. Säästud ja investeeringud Venemaa majandusse reformiperioodil // Majandusteadlane, 2003, nr 2.

Tarbimiskulutuste mõiste, valitsuse tarbimiskulutused

Tarbijate kulutuste maht, isiklikud tarbimiskulutused, elanikkonna tarbimiskulutused, tarbimiskulutuste struktuur, tarbimiskulutuste kasv

Tarbijakulutused on kaupade ostmise ja teenuste eest tasumise kulud

tarbimiskulutused on kaupade ostmise ja teenuste eest tasumise kogukulud. Moodustab 75–80% kogutulust.

See on osa rahvuslikust tootest; on levinud kulud kodumajapidamistele tarbijateenuste ja kaubad vastupidav ja lühiajaline kasutamine, toodetud kodumaal ja imporditud välismaalt. tarbimisel koosnevad autonoomsest tarbimisest ja indutseeritud tarbimisest.

Tarbijate kulutuste olemus

tarbimiskulutused katta kogu vool kulud peal kaubad ja teenuste eest, sõltumata sellest, kas nende eest tasuti vaatlusperioodil täielikult või osaliselt ning kas need olid mõeldud leibkonnasiseseks tarbimiseks. Tarbijakulutused koosnevad toidu ostmise kuludest (sh väljas söömise), alkohoolsete jookide, toiduks mittekasutatavate kaupade ostmise kuludest ja kulutustest makse teenuseid.

Muutused kogunõudluses. Kogunõudluse määrajad. tegurid, mis nihutavad kogunõudluse kõverat. Tarbijate kulutuste muutused võivad olla tingitud tarbijate ootustest tulevikuväljavaadete suhtes. Kui inimesed ootavad, et nende tegelik väärtus tulevikus tõuseb kasu, on nad nõus kulutama märkimisväärse osa oma praegusest rahast kasumit. Sellisel juhul suurenevad jooksvad tarbimiskulutused (praegune säästmine väheneb) ja kogunõudluse kõver nihkub paremale. Samas toob reaalsissetuleku vähenemise ootus tulevikus kaasa praeguste tarbimiskulutuste vähenemise ja sellest tulenevalt kogunõudluse vähenemise.

Tarbijate kulutamise mustrid on erinevad mitte ainult üksikisikute, vaid ka inimeste vahel riigid. Üks silmatorkav omadus on see, et kuigi rikaste seas riigid Kodumajapidamised kulutavad toidule absoluutarvudes rohkem kui vaeseimates riikides, kuid viimastes hõivavad toidukulud pere eelarvest oluliselt suurema osa.

Tarbijate kulutuste vähendamine ning kauplemis- ja vahendusettevõtete efektiivsuse tõstmine võib olla erinevate, kuid kindlasti optimeerivate ümberkujundamiste tulemus ettevõttes ja toodete turustusprotsesside tehnoloogias. Samal ajal suureneb selliste muutuste edu, kui nende iseloom on kooskõlas nende objektiivselt sobivate, progressiivsete majanduslike sündmuste olemusega. protsessid, mis on sotsiaalse arengu aluseks. Nende seas protsessidüks iseloomulikumaid on integratsioon. Ühiskonna ajaloolise majandusarenguga on alati kaasnenud ja on jätkuvalt kaasas lõimumistrendide areng ja järkjärguline tugevnemine. Kas pole mitte parim tõend – meie silme all toimuv Prantsuse keisri Napoleon I ideede elluviimine üleeuroopalistest institutsioonidest ja valuutast?

Lõpptoote müügimahu struktuur tarbijad kaupade turustamise segmendis 1997. aastal. Tarbijate kulude vähendamine ning kauplemis- ja vahendustegevuse efektiivsuse tõstmine ettevõtetele võib olla erinevate, kuid kindlasti optimeerimise teisenduste tagajärg ettevõtted ja kaupade turustusprotsesside tehnoloogiad. Kus tõenäosus Selliste muutuste edukus suureneb, kui nende iseloom on kooskõlas nende objektiivselt otstarbekate, progressiivsete majandusprotsesside olemusega, mis moodustavad sotsiaalse arengu aluse. Selliste protsesside seas on üks iseloomulikumaid integratsioon.

Tarbijate kulutuste struktuur on elaniku kohta erineva sissetulekuga peredes järsult erinev. Vaeste perede hulgas on kaupade ostmine koondunud peamiselt toidule ja peamiselt odavatele toodetele. Suure sissetulekuga peredes läheb seevastu suur osa kulutustest kallitele kestvuskaupadele, isiklikele sõidukitele, eluasemele ja mitmesugustele teenustele.

Hinnaväliste tegurite mõju kogunõudluse kõverale. Tarbijate kulutuste vähenemine tuleneb reaalse kasu vähenemisest, mis langetab agregaadi ja nihutab selle kõverat vasakule. Reaalsissetulekut ja kogunõudlust vähendavad tegurid on tarbija heaolu langus, näiteks kinnisvarahindade languse tõttu, pessimism tulevaste reaalsissetulekute suhtes, tarbimislaenu võla suurenemine, kuna osa kasumist kulub võlgade tagasimaksmiseks, ja tulumaksumäärade tõus.

Jaekaubanduse mahu andmetel põhinevad tarbijakulud (CPS) on Forexi turu jaoks olulised, kuna näitavad tarbijate nõudluse ja kindlustunde tugevust tarbijad, mis on originaalid andmeid muude majandusnäitajate (nt RKT ja SKT) arvutamisel.

Tarbimine - elanikkonna tarbimiskulutused, s.o. rahasumma, mida tarbijad on nõus kulutama. Kulutusvõime sõltub loomulikult sissetulekute tasemest ja elanikkonna säästmiskalduvusest. Tarbija tulud ja kulud ei lange alati kokku: madalal kasu eelmisel perioodil kogunenud kapital kulub kõrgelt kasu on võimalus säästa.

Tarbijate kulutuste struktuuris moodustab toidukaupade ostmine 45 - 52%, mittetoidukaupade ostmine 33 - 40% ja toidukaubad 18 - 22%. makse teenuseid. Ameerika dollaritesse konverteerimine toimus kord kvartalis, kasutades USA kaalumata Moskva vahetuskurssi.

Tarbimisgraafik (a ja lävejoon (b.

Tarbijate kulutuste taset mõjutavad paljud tegurid, kuid kõige olulisem tegur on maksujärgne kasum.

Tarbijate kulutuste struktuuris on 45 - 52% toidukaupade ostmiseks, 33 - 40% toiduks mittekasutatavateks toodeteks ja 18 - 22% teenuste eest tasumiseks. Teisendamine Ameerika Ühendriikide dollarid viidi läbi kord kvartalis, alates USA Moskva börsi kaalumata vahetuskurss.

Tarbimine ja RD, 1970–1994 Tarbijate kulutuste taset mõjutavad paljud tegurid. Kuid kõige olulisem neist on kasum, eriti RD. Ja kuna säästud on RD tarbimata osa, on viimane ka peamine isiklike säästude mahtu määrav tegur.

Elanikkonna tarbimiskulutuste koosseisus kasvab teenustele tehtavate kulude osatähtsus ja eriti kiiresti kõrgetasemeliste teenuste puhul.

Tarbimiskulutuste struktuuris langeb põhiosa, nagu ka enne reformi, esmatarbekaupade, eelkõige toidu ostmisele.

Samal ajal on kogunõudluse osa ainult tarbijakulutused. Seetõttu selgub, et ühelt poolt vastastikku kompenseeriva valitsemiskulude kasvuga ja maksud- teisest küljest kumulatiivne nõuda, ja seetõttu kogukasum suureneb (esialgu 50 ühiku võrra) ega jää samale tasemele.

Milline on kodutarbijate kulutuste struktuur?

C on tarbija kulutuste summa, Y on vastava kasu summa. Kasutatakse Keynesi majanduses.

Tarbijate kulutuste kasvu märkimisväärne aeglustumine toob kaasa valmistoodete varude suurenemise, mis mõjutab müügimahtude ja kasumi vähenemist ning see omakorda tarbekaupade tootmist ning lõpuks suure hilinemisega, tooraine tootjate kohta.

Tarbijate kulutuste muutused sõltuvad tarbijate prognoosidest. Näiteks kui inimesed usuvad, et nende reaalne sissetulek tulevikus suureneb, on nad nõus oma praegusest sissetulekust rohkem kulutama. Seetõttu tarbijate kulutused sel ajal suurenevad (sääst selle aja jooksul väheneb) ja kogunõudluse kõver nihkub paremale.

Tarbijakulud omakorda jagunevad nende autonoomseks osaks - Ca ja osaks, mis sõltub otseselt kogukasumi suurusest - Su; Cy YxMPC, kus MPC on tarbimispiirkalduvus, mis võrdub jooksvateks kulutusteks eraldatud leibkonnahüvitise täiendava ühiku osaga.

Millised tegurid mõjutavad kodutarbijate kulutusi.

Tarbimiskõver iseloomustab tarbijate kulutuste ja tulude suhet nende liikumisel. Säästukõver näitab säästude ja sissetulekute suhet nende liikumisel.

Rohkem kui pool tarbijate kogukulutustest tuleb teenustest.

Keskmise tarbimise kohta elaniku kohta jälgib statistika tarbijakulutusi ja selle struktuuri. Kulud sisaldavad kõike elatustaseme säilitamiseks (v.a. maksmise kulud maksud ja muud kohustuslikud maksed); nende väärtus sõltub nii sissetulekutest kui ka tarbijaturu olukorrast, mis loob võimalused elanike sissetulekute realiseerimiseks.

Perioodidel, mil tarbijakulutused ületavad praegust kasutatavat kasumit. Selline olukord on võimalik kas olemasoleva säästureservi osa kulutamise või laenatud vahendite kaasamise tõttu.

See, mida me nimetasime leibkondade tarbimiskulutusteks, on rahvatulu arvestussüsteemis määratletud kui isiklikud tarbimiskulutused.

Keynesi vaatenurgast on eratarbimiskulutused tihedalt seotud nende tuludega ega kõigu järsult. Teine asi on see, et need moodustavad kogunõudluse kõige muutlikuma ja kapriissema osa. Fakt on see, et organisatsioonid investeerida tootmise laiendamisse ainult siis, kui nad loodavad sellest midagi saada. See juhtub omakorda siis, kui ettevõtted ootavad oma toodete nõudluse kasvu, mis katab kulud ja toob kasumit. Seega sõltub siin palju tuluootustest. Ja majanduslanguse ajal mõjutavad neid pessimistlikud tunded, mis on osaliselt õigustatud ja osaliselt liialdatud.

Kogunõudluse põhikomponendiks on kodumajapidamiste tarbimiskulutused, mis hõlmavad kõiki selle sektori kulusid alates toidukuludest ja kommunaalkuludest kuni autode ostuni.

Selle teguri mõju tarbijate kulutuste suurusele antud kasumitaseme juures on aga üsna kaheldav. Klassikalises huviteoorias, mis põhines ideel, et määr protsenti toimib sääste tasakaalustava tegurina ja nõuda nende puhul oli mugav eeldada, et tarbimiskulutused, kui muud asjaolud on võrdsed, näitavad pöördvõrdelist seost normiga protsenti, nii et intressimäära tõus toob kaasa olulise tarbimise vähenemise. Siiski on juba ammu tunnistatud, et intressimäära muutuste lõppmõju inimeste valmisolekule kulutada jooksvale tarbimisele teatud osa oma kasumist on keeruline ja ebakindel: sellised muutused toovad mängu vastandlikud tendentsid, kuna mõned subjektiivsed säästmisstiimulid muutuvad intressimäära tõustes tugevamaks, teised aga nõrgenevad. Pika aja jooksul muudavad intressimäära suured muutused tõenäoliselt oluliselt sotsiaalseid harjumusi ja mõjutavad seega subjektiivset kulutamiskalduvust, kuigi on raske ette ennustada, millises suunas selline mõju avaldub. Seda saab selgitada ainult kogunenud kogemuste valguses. Tavalised lühiajalised intressimäära kõikumised ei avalda tõenäoliselt kuidagi tugevat otsest mõju kulude suurusele.

Selle teguri mõju tarbijate kulutuste suurusele antud sissetulekutaseme juures on aga üsna kaheldav.

Järgmisel diagrammil on kujutatud 3–4-liikmelise keskklassi tuumikpere tarbijakulutuste struktuur.

Selle tulemusena säästud suurenevad ja tarbijate kulutused ja investeeringuid vähenevad. Iga muutumatu nominaalväärtusega finantsressursi omanik hinnaga(näiteks tähtajaline hoius pangas) saab reaalset ja pealegi riskivaba kasumit. Investeering languses majanduses ja suurte tarbimiskulutustega on seevastu seotud suurenenud riskiga.

Kaupade ostmine ja teenuste eest tasumine on peamised tarbijakulud, mis moodustavad kolmveerandi kõigist rahalistest kuludest. Nende suuruse määrab: sularaha sissetulekute maht, mis täna ei ole piisavalt suur; vajalike isiklike ja perekondlike vajaduste rahuldamine; jaemüügi tasemel hinnad; klimaatilised ja geograafilised elutingimused ning muud tegurid.

Sõltuvalt leibkondade sotsiaal-majanduslikust kategooriast on tarbimiskulutused väga erinevad. Kümneprotsendiline kõige vähem kättesaadavate ressurssidega leibkondade rühm kulutas 1998. aastal ühe liikme kohta 188 2 rubla kuus, millest 70 6% läks toidule ja vaid 13 4% mittetoidukaupadele.

Valem näitab, et tarbijakulude, investeeringute, valitsuse kulutuste ja ekspordi suurenemine toob kaasa RKT kasvu. Suurenenud investeeringud ja valitsuse kulutused avaldavad sellele kasvule mitmekordistavat mõju.

Tarbijavõlgade kõrge tase stimuleerib tarbijate kulutuste ja kogutarbimise kasvu.

Säästmise ja tarbimiskulutuste funktsioonide peegelsuhe ilmneb ka selles, et säästmise piirkalduvus on üks miinus piirkalduvus tarbida. Selle sõltuvuse määrab asjaolu, et tarbida saab ainult seda, mida ei säästa, ja säästa saab ainult seda, mida ei tarbita.

Peegeldab muutusi tarbijakulude põhiosa turuväärtuses, mis on põhjustatud kaupade ja teenuste tariifide tõusust.

Peegeldab kaupade hindade ja teenuste tariifide muutustest tingitud muutusi tarbijakulude põhiosa turuväärtuses.

Selle teooria kohaselt on maksujärgsete tarbimiskulutuste kogumaht (Ca), brutoinvesteering (/s), neto eksportivad(X) ja valitsuse kulutused (G) määravad müüdud kaupade ja teenuste kogumaksumuse.

Kulud jagunevad:

a) tarbimiskulutused;

b) muud kohustuslikud maksed ja vabatahtlikud sissemaksed;

c) sularaha säästud ja säästud.

Isiklikud tarbimiskulutused on osa rahvuslikust kaubast; leibkondade kogukulutused tarbijateenustele ning kodumaal toodetud ja välismaalt imporditud kestvus- ja mittekestvuskaupadele. Isiklikud kulud tarbimisel koosnevad autonoomsest tarbimisest ja indutseeritud tarbimisest.

Tarbijakulutused on

Allikad

dic.academic.ru – Akadeemikute sõnaraamatud ja entsüklopeediad

ai08.org – suur tehniline entsüklopeedia

glossary.ru – sõnastik

Investorite entsüklopeedia. 2013 .

Iga majandus peab jagama raha ümber nendelt, kellel see on, neile, kes seda vajavad. Arenenud riikides toimub see protsess kaasaegse turumajanduse raames. Kuid Venemaa majanduses alates 1992. aastast alanud protsessid ei ole sarnased traditsioonilistes majandusteooriates käsitletutega. Seetõttu on vaja otsida uusi lähenemisi Venemaa majandusmehhanismide süstemaatiliseks analüüsiks üleminekul uuele majandussüsteemile. Samal ajal tuleb pöörata tähelepanu asjaolule, et olemasolevate majandusstruktuuride moderniseerimise meetmete väljatöötamisel tuleks arvesse võtta konkreetseid probleeme.

Vaatamata läbiviidud uuringute küllaltki suurele mahule ei ole majandusteoorias veel välja kujunenud lõplikku seisukohta nii üksikute tegurite mõju kohta isiklike säästude kogunemise protsessile kui ka elanikkonna säästude ja säästude määra vahelisele seosele. majandusareng. Seetõttu on oluline vajadus sõnastada elanikkonna säästmise üldine kontseptsioon.

Töö aktuaalsuse annab asjaolu, et tänapäeva vene majanduskirjanduses pööratakse väga vähe tähelepanu elanikkonna investeerimispotentsiaali aktiveerimise ja elanike tegeliku säästu kvantifitseerimise probleemile. Kuid on ka mõningaid sära. Jutt käib 90ndate keskel ilmunud meetoditest elanikkonna finantspotentsiaali hindamiseks ja säästude investeerimise eesmärgil kasutamise võimalusest. Need suudavad täita lünka majapidamiste säästmise uurimise teoreetilises baasis ja võimaldavad meil tuvastada terve rea valdkondi, milles saab läbi viia uusi täiendavaid uuringuid.

Selle töö eesmärk on käsitleda tarbimise ja säästmise probleeme, nende seoseid riigi praeguses arenguetapis.

Eesmärgi saavutamiseks tuleb täita järgmised ülesanded:

1. Tee kindlaks tarbijate kulutuste olemus ja loetle neid määravad tegurid

2. Defineeri säästmise mõiste, kirjelda tarbimise ja säästmise seost.

3. Iseloomusta säästmise ja tarbimise tunnuseid Venemaa majanduses.
^

1. Tarbijate kulutused ja seda määravad tegurid

Tarbimine on kaupade, kaupade ja teenuste kasutamine vajaduste rahuldamiseks. Tarbimine on taastootmisprotsessi viimane faas, mis on orgaaniliselt seotud selle teiste faasidega – tootmine, levitamine, vahetus. Seos tootmisega seisneb selles, et tootmine ilma tarbimiseta kaotaks igasuguse mõtte ja oleks sihitu, samas kui ilma tootmiseta poleks ka tarbimist. Kogu tootmise lõppeesmärk on tarbimine.

Konkreetse riigi elanikkonna üldise tarbimise taseme määrab saavutatud tootmisjõudude arengutase ja riigi majanduse sotsiaalse orienteerituse aste. Üksikute sotsiaalsete kihtide, rühmade, klasside tarbimise tase sõltub otseselt sotsiaalse toote jaotusest, mille lõppkokkuvõttes määrab tootmisvahendite ja järelikult ka loodud toote omamine. Tarbimise diferentseerumise määrab sissetulekute diferentseerumine, mis väljendub tarbitud kaupade tasemes ja kvaliteedis, ning tarbimise struktuuris.

Tarbekaubad moodustavad ligikaudu 2/3 sotsiaalsest pirukast, ülejäänud 1/3 on investeerimiskaubad. Need on mõeldud pensionile jääva reaalkapitali täiendamiseks ehk teisisõnu kulutatakse tootlikuks tarbimiseks. Toodetud kaupade peamised tarbijad on kodumajapidamised ja investeerimiskaupade peamised tarbijad ettevõtted (firmad).

Põhimõtteliselt saab kodutarbimist üsna täpselt määrata. Kuid sellega kaasnevad omad raskused. Osa kaupu, nagu toit, joogid ja erinevad teenused, tarbitakse kohe ära. Ülejäänud, nimelt kestvuskaubad – autod, mööbel, kodud – tarbitakse järk-järgult, mitme aasta jooksul, s.o. võime öelda, et neid tarbitakse osade kaupa. Nende kaupade tarbimist ei arvestata mitte nende täishinnaga, vaid teenuste hulga arvelt, mida kestvuskaubad teatud aja jooksul, näiteks aastaks, osutavad.

Majandusteoorias tähistab tarbimine (C) teatud aja jooksul ostetud ja tarbitud kaupade koguhulka. Tarbimine on üldise tarbija- ehk efektiivse nõudluse väljendus. On leitud, et tarbimine liigub sissetulekutega samas suunas. Tarbimine ei sõltu aga ainult sissetulekust, vaid ka nn tarbimiskalduvusest. Kalduvus tarbida võib olla keskmine või äärmuslik.

Keskmine tarbimiskalduvus (APC) viitab majandusteaduses "psühholoogilisele tegurile", mis peegeldab inimeste soovi tarbekaupu osta. . Keskmist tarbimiskalduvust väljendatakse rahvatulu tarbitud osa (C) ja kogurahvatulu (Y) suhtena, s.o.
APC = tarbimine / tulu või APC = C / Y (1)
Tarbimise piirkalduvus (MPC) väljendab tarbimise muutuste ja sissetulekute muutuste suhet, st:
MPC = tarbimise muutus / sissetuleku muutus (2)
See peegeldab järgmist funktsionaalset seost: kui ühiskonna reaalsissetulek suureneb või väheneb, siis selle tarbimine suureneb või väheneb, kuid mitte nii kiiresti.

Tarbijate kulutuste suurus sõltub sissetuleku tasemest. Järelikult on MPC alati väiksem kui 1, kuna sissetulek on suurem kui tarbimine. See viib järgmiste järeldusteni:

MRS = O on siis, kui sissetuleku juurdekasvu ei tarbita, vaid hoitakse kokku;

MPC = 1/2 tähendab, et sissetulekute kasv jagatakse võrdselt tarbimise ja säästmise vahel;

MPC = 1 tähendab, et sissetuleku juurdekasv on täielikult ära kasutatud.

Rahvastiku tarbimiskulutused ehk lühidalt tarbimine (C) on RKT kõige olulisem ja suurim komponent.

Lihtsaim tarbimisfunktsioon on:
C = a + b (DI), (3)
kus C on tarbijakulutused; a on autonoomne tarbimine, mille väärtus ei sõltu jooksva kasutatava tulu suurusest; b – piirkalduvus tarbida; DI – kasutatav tulu (maksuga maksustatav tulu).

Graafiliselt on tarbimiskalduvus (PPC) esitatud joonisel fig. 1.

Riis. 1. Tarbimiskalduvuse graafiline esitus
X-telg tähistab kasutatavat või puhastulu. Y-teljel on tarbimiskulutused. Kui kulud vastaksid täpselt sissetulekutele, siis kajastuks see mistahes punktis, mis asub 45° nurga all tõmmatud sirgel. Kuid tegelikkuses sellist kokkusattumust ei juhtu ning tarbimisele kulub vaid osa sissetulekust. Seetõttu kaldub tarbimiskõver 45 joonest allapoole. 45° joone ja tarbimiskõvera ristumiskoht punktis B tähendab nullsäästu taset. Sellest punktist vasakul on vaadeldav negatiivne säästmine (st kulud ületavad sissetulekuid – “võlgadest elamine”) ja paremal – positiivne säästmine.

Mida suurem on tarbimiskalduvus, seda enam läheneb tarbimisjoon 45° joonele ja vastavalt, vastupidi, mida madalam on tarbimiskalduvus, seda kaugemal on tarbimisjoon 45° joonest.

J.M. Keynes uskus, et peamine tarbimismahtu määrav tegur on kasutatav tulu, s.o. tulu pärast makse. Kui sissetulek kasvab, kasvab tarbimine. Suurenevad kulutused kvaliteetsemale, keskkonnasõbralikule toidule. Kuid ka kvaliteetsetele toiduainetele kulutamisel tuleb teatud piir, sest inimese toiduvajadus saab piisavalt kiiresti rahuldatud. Sellised tooted nagu riided, autod, meelelahutus ja vaba aja veetmine on vähem vastuvõtlikud küllastumisele ning nende ostmise kulud kasvavad kiiresti. Eluaseme, selle ülalpidamise ja parendamise kulud on mõnevõrra püsivamad, kuid kipuvad ka tulude kasvuga oluliselt kasvama.

See tähendab, et summa, mille ühiskond kulutab tarbimisele, sõltub ilmselgelt:

1) osaliselt tulu summast,

2) osaliselt muudest kaasnevatest objektiivsetest asjaoludest ja

3) osaliselt üksikute ühiskonnaliikmete subjektiivsetest vajadustest ja psühholoogilistest kalduvustest ja harjumustest, samuti põhimõtetest, mille alusel jaotatakse kogutulu majandusprotsessis osalejate vahel (ja see jaotus võib muutuda ka tootmise laiendamise sündmus).

^

2. Säästud: olemus, liigid ja peamised tegurid. Säästmise ja tarbimise seos ning nende mõju rahvatulule

Majanduskirjanduses on mõiste "sääst" definitsioone palju. Mõiste "säästmine" lihtsaima definitsiooni on andnud David Polfreman ja Philip Ford raamatus "Basics of Banking" ja see tähendab "kulutustest hoidumist".

Sellest definitsioonist võime järeldada, et „säästu” mõiste on omanike rikkuse, eelkõige sularaha kujul, kogunemise tulemus.

Praegu on elanike seas neli levinumat säästmismotiivi:

1. 
   vanaduse eest hoolitsemine;
2. 
   ettevaatus;
3. 
   kogumine päranduse eesmärgil;
4. 
   edasilükatud nõudlus.

Vanaduse eest hoolitsemist peavad paljud säästmise peamiseks motiiviks. Säästude ja tarbimise jaotumine ajas sõltub erinevatest teguritest, millest olulisemad on: turuintress, indiviidi riskitaluvusaste, individuaalne tulu kasulikkuse skaala erinevatel aegadel, kapitalituru efektiivsus. Lisaks mõjutavad säästmisotsuseid ka oodatav eluiga ja pensionile jäämise aeg.

Ennetav säästmine on seotud inimese ebakindlustundega saadud tulu suuruse ja täpse surmakuupäeva suhtes. Kuna inimene ei tea täpselt, millise perioodiga arvestada, loob ta teatud säästu “varu”, kuna surmahetkel “kasutamata laovaru” omamine on talle eelistatum kui säästude “ülekulutamine” enne sellist säästu. hetk. Sellest tulenevalt, nagu näitavad uuringud, ei mõjuta säästmise taset mitte ainult eeldatav ajutine sissetulekute jaotus, vaid ka nende absoluutne suurus: mida kõrgem on inimese sissetulekute tase, seda suurem on säästude ülejääk "tavalisest" tasemest. , mis toob kaasa suurema varanduse kogunemise pensionile jäämise ajaks, pensioni ja sellest tulenevalt vanemas eas tarbimise suurenemise.

USA-s, Ühendkuningriigis ja teistes riikides tehtud uuringud on näidanud, et elutsükli mudel on vastuolus jälgitavate nähtustega, nimelt sellega, et elanikkond jätkab säästmist ka pärast pensionile jäämist. Osaliselt võib seda vastuolu seletada teise motiiviga: vajadusega koguda rikkust, et seda järgmistele põlvkondadele edasi anda.

Umbunud nõudlus on ka isiklike säästude motiiv. Edasilükatud nõudlus on summa, mis on vajalik suurte kulutuste tegemiseks, nagu maja, auto ostmine, hariduse eest tasumine jne. Säästude kogumine nendel eesmärkidel on ajutine ja on seotud vajadusega sünkroonida sissetulekute laekumise ja tarbimise hetki. Alternatiivne viis tarbimise sünkroniseerimiseks sissetulekute tekkega on tarbimislaen, mille puhul tehakse esmalt kulutused ja seejärel tehakse tuludest vastavad mahaarvamised.

Arvestades peamisi säästmist mõjutavaid tegureid, selgus, et kodumajapidamiste säästmise suurust määrab peamiseks teguriks sissetulekute tase pärast maksude tasumist.

Kuid nagu nõudluse analüüsis, on säästmisteoorias ka sissetulekuga mitteseotud tegureid:

1. 
   rikkus;
2. 
   hinnatase;
3. 
   ootused;
4. 
   tarbijavõlg;
5. 
   maksustamine.

Rikkustegurit iseloomustab asjaolu, et mida suurem on säästude summa leibkondades, seda väiksem on säästude summa mis tahes sissetulekutasemel.

Rikkuse all viitab nii leibkonnale kuuluvale kinnisvarale kui ka finantsvarale. Kodumajapidamised säästavad, hoidudes tarbimisest, et rikkust koguda. Pealegi, mida rohkem rikkust elanikkond kogub, seda nõrgem on tema stiimul säästa. Leibkonna varanduse suurus aasta-aastalt veidi muutub ega põhjusta seetõttu säästmise kvantitatiivsetes omadustes tõsiseid kõikumisi.

Kaupade ja teenuste hinnataseme tõus või langus mõjutab lõppkokkuvõttes ka säästude suurust. See tähendab, et hinnataseme muutused muudavad teatud tüüpi väärtuste tegelikku väärtust või ostujõudu. Seda eeldust saab õigustada ka järgmise järeldusega: finantsvarade, mille nimiväärtus on väljendatud rahas, reaalväärtus on pöördvõrdeline hinnataseme muutustega. See peegeldab seost säästmisteooria ja rikkuse efekti ehk reaalse rahajäägi efekti vahel. Säästuteooriat analüüsides lähtutakse aga sellest, et hinnatase majanduses on konstantne.

Oluliseks teguriks on ka elanikkonna ootused kaupade ja teenuste turgude tulevase olukorra suhtes, mis võivad mõjutada jooksvaid kulutusi ja sääste. Kõrgemate hindade ja kaupade nappuse ootused toovad kaasa väiksema säästu, sest tarbijad soovivad loomulikult vältida kõrgemate hindade maksmist. Seevastu oodatav hinnalangus ja kaupade pakkumise suurenemine julgustavad tarbijaid säästmist suurendama.

Tarbijate võlg ja selle taseme kõikumine tekitavad leibkondades soovi suunata jooksvad tulud kas tarbimisse või säästmisse. Kui majapidamiste võlg on jõudnud märkimisväärsele tasemele, vähendavad tarbijad oma säästmise taset. Vastupidiselt, kui tarbijate võlg on suhteliselt väike, võivad majapidamiste säästud kasvada.

Muutused maksustamises toovad kaasa muutusi ka säästmise tasemes, kuna makse tasutakse osaliselt tarbimiselt ja osaliselt säästmiselt. Seetõttu toob maksude tõus kaasa säästutaseme languse ja vastupidi, maksude alandamisest saadava tulu osakaal läheb osaliselt elanike säästudeks, põhjustades seeläbi säästu üldise taseme tõusu. .

Säästud on vahendid, mis jäävad elanikkonnale pärast kõigi vajalike kaupade ja teenuste maksude ja kulude tasumist. Säästutaseme määravad peamised tegurid ja motiivid, mis julgustavad elanikkonda säästma.

Arvestades ettevõtete ja majapidamiste vastasmõju kaupade ja teenuste turul, kujuneb välja teatud osa RKT jagunemisest tarbimiseks ja säästmiseks. Need kaks funktsiooni vahetavad ja selgitavad üksteist, seega on vaja neid kõiki kaaluda ja tuvastada nendevahelised regulaarsed sõltuvused.

Tarbimine esindab tarbekaupade individuaalset ja ühist kasutamist, mille eesmärk on rahuldada inimeste materiaalseid ja vaimseid vajadusi. Rahalises mõttes on see rahasumma, mille elanikkond kulutab materiaalsete kaupade ja teenuste ostmiseks. Seega kõik, mis ei ole sääst, ei lähe maksuks, ei ole väliskontodel – see on tarbimine. Peamine tarbimisüksus on perekond. See määrab tarbimise mahu ja struktuuri. Peremajandust iseloomustavad üldine tarbimiseelarve, eluase ja akumuleeritud vara.

Samuti on inimestel kalduvus täna tarbimist edasi lükata, lootes, et tarbimine tulevikus toob neile rohkem kasu kui praegu.

Pärast vajalike terminite määratlemist püüame vastata küsimusele: kuidas jaguneb tulu tarbimise ja säästmise vahel? Sellele küsimusele vastamisel on oluline eelkõige iseloomustada tarbimisfunktsiooni üldisi omadusi. Tarbimisfunktsioon näitab tarbijate kulutuste ja sissetulekute suhet nende liikumises.

Kodumajapidamise isiklik tarbimine ^C moodustab tõhusa nõudluse olulise komponendi. Aga kui seda säästmist meeles pidada S kujutab sissetulekute ületamist tarbimiskulutustest, siis selgub, et tarbimist määravate tegurite analüüsimisel võtame üheaegselt arvesse tegureid, millest sõltub säästmine, s.o. sissetulekust ja isiklikust tarbimisest:
Y = C+ S, (4)
Kus Y– elanikkonna sissetulekud.

See võrrand näitab, et osa sissetulekust läheb isiklikuks tarbimiseks ^C, ja ülejääk toimub kokkuhoiu vormis S. Samas saab ühiskonna kulutusi esitada ühelt poolt nõudlusena tarbijate vajaduste järele KOOS ja teisalt investeeringuteks I:
Y = C+ I. (5)
D. Keynes märkis rahvatulu mahu ja tarbimiskulutuste vahelist seost iseloomustades, et tarbimise tase sõltub sissetulekute tasemest. "Ühiskonna psühholoogia on selline," kirjutas Keynes, "et kui kogu reaalsissetulek kasvab, suureneb ka kogutarbimine, kuid mitte samal määral, kui sissetulek kasvab." Formaaliseeritud kujul saab tarbimist väljendada järgmise funktsiooniga:
C=C(Y) (6)
Kuid sissetulek on peamine tegur, mis määrab mitte ainult tarbimise, vaid ka säästmise:
S = S(Y). (7)
Säästugraafiku koostamiseks tuleb esmalt arvestada tarbimisfunktsiooniga.

Tarbimisfunktsioon on näidatud joonisel 2. Vaatleme, kuidas see graafik on koostatud.

X-teljel on kujutatud kasutatavat tulu. Y-teljel on tarbimiskulutused. Kui tarbimiskulutused vastaksid täpselt sissetulekutele, siis kajastuks see mistahes punktis, mis asub 45° nurga all tõmmatud sirgel. Kuid tegelikkuses sellist kokkusattumust ei juhtu ja tarbimisele kulub vaid osa sissetulekust. Seetõttu kaldub tarbimiskõver 45° joonest allapoole. 45° nurga all oleva sirge ja tarbimiskõvera lõikepunkt punktis B tähendab säästu nulltaset. Sellest punktist vasakul näete negatiivset säästu. Sel juhul ületavad kulud tulud. Paremal – sääst on positiivne. Tarbimise summa määrab kaugus x-teljelt tarbimiskõverani ja säästu suurus kauguse järgi tarbimiskõverast 45° nurgaga jooneni. Näiteks sissetulekuga 2400 den. ühikut olukord on järgmine: segment D 1 D näitab tarbimise suurust ja segmenti DD 2 – säästusummad.

Säästufunktsiooni, mis on tarbimisfunktsiooni tuletis, käsitletakse sarnaselt. Säästufunktsioon näitab säästude ja sissetulekute suhet nende liikumises (joonis 3) . Kuna säästetakse see osa sissetulekust, mis jääb tarbimata, siis säästmisgraafik täiendab tarbimisgraafikut. Selle põhjuseks on asjaolu, et säästud ja tarbimine annavad kokku tulu.

Riis. 2. Tarbimise funktsioon
Säästugraafiku koostamiseks vajate: esiteks , kujutavad x-telge joonisel fig. 2 nagu 45° joon jooniselt fig. . 1; teiseks 45° joonel jooniselt fig. 1 . asetage peegel - seal peegelduval graafikul on kokkuhoiu pilt joonisel fig. 2. Punkt B on sissetuleku tase, kui säästmine on null. Selle all on negatiivne sääst, üleval positiivne sääst.

Riis. 3 Salvestusfunktsioon
Seega on säästufunktsioon tarbimisfunktsiooni tuletis. Säästud, nagu tarbimine, kasvavad võrdeliselt sissetulekuga. Kui sissetulek on võrdne toimetulekupiiriga, on sääst võrdne nulliga, kuna kogu sissetulek kulub tarbimisele. Sääste kulutavad leibkonnad, s.o. muutuda negatiivseks, kui viimase sissetulek on null.

^

3. Säästmise ja tarbimise tunnused Venemaa majanduses

Riigi elanike keskmine reaalsissetulek kahel viimasel aastal (2006 ja 2007) on võrreldes aastatega 2004–2005 tõusnud. Kasvab ka osa tuludest, mida Venemaa kodanikud saavad nüüd ettevõtlusest ja kinnisvara omamisest.

Vene Föderatsiooni riikliku statistikakomitee andmetel on elanikkonna kinnisvara- ja äritegevusest saadav tulu umbes 20–22%. Ekspertide hinnangul on nende osakaal veelgi suurem. Need sissetulekud moodustavad suures osas suhteliselt jõukate vene perede kihi. Kuid enamiku meie kodanike sissetulek kinnisvara omamisest on äärmiselt väike või puudub lihtsalt, kuigi reformide üheks eesmärgiks kuulutati laia omanikekihi moodustamine. Enamiku ettevõtete aktsiate dividendid on samuti väikesed, mitte ainult finantstegevuse tagasihoidlike tulemuste tõttu, peamiselt töötlevas tööstuses, vaid ka seetõttu, et oluline osa nende töö finantstulemustest voolab läbi ettevõtte kanalite. “varimajandus” kitsa ringi inimeste kätte.

Samas tuleb silmas pidada, et elanikkonna heaolu ei määra suuresti mitte ainult tema jooksev sissetulek, vaid ka varem kogutud vara. Tänu temale tagab märkimisväärne osa venelastest, eriti pensionäridest, endale väga madala sissetulekuga täiesti vastuvõetava eksistentsi.

Esiteks puudutab see eluaset. Tõsi, üldiselt uue eluaseme jaoks sääste ei jätku ja eluasemeprobleem, eriti noorte perede puhul, on väga terav. Kuid vanemaealised ja maaelanikkond on üldiselt elamispinnaga suhteliselt hästi varustatud (kuigi selle kvaliteet jätab sageli soovida) ning neil ei ole tungivat vajadust oma eelarvesse elamistingimuste parandamise kulusid arvestada. Sageli üürivad nad eluase välja.

Vene pered on suhteliselt hästi varustatud vajalike majapidamistarvetega. Eelmise aasta majapidamiste eelarveuuringute põhjal tehtud hinnangul oli neil vajalik kodutehnika olemas.

Pealegi on neid küllaltki hea pakkumine mitte ainult kõrge sissetulekuga, vaid ka (statistika järgi) madalaima sissetulekuga perede seas. Eelkõige on viimastel üsna suur osakaal sellistel suhteliselt uutel ja vähevajalikel asjadel nagu videomakk ja videokaamera.

Teine asi on see, et oluline osa sellest tehnikast, aga ka mööbli- ja garderoobiesemetest on pika soetusperioodiga, füüsiliselt ja moraalselt amortiseerunud ning soodsamatel tingimustel välja vahetatud. Kuid üldiselt on see kindel alus vastuvõetavatele elutingimustele isegi madala sissetulekuga.

Üldiselt võib venelaste sissetulekuid iseloomustada madalana. Leibkondade eelarve-uuringu järgi (mis ei hõlma siiski jõukamaid peresid) kulub üle poole tarbijate kulutustest toidu ostmisele. Veelgi enam, isegi küsitletud kõrgeima sissetulekuga peredes ületavad nad 40%. Samuti on oluline märkida, et sissetulekute kontsentratsioon on Venemaal väga kõrge. Ametlikel andmetel koondas 2007. aasta jaanuaris-septembris rikkaim 20% grupp 48,6% elanikkonna rahalisest sissetulekust.

Liikumine kriisivastaselt poliitikalt sissetulekute stabiliseerimise poliitikale on kvantitatiivselt määratud teatud parameetritega. Aastase 5% SKP kasvuga (keskmiselt üle viieteistkümne aasta) suudetakse inflatsiooni oluliselt alandada vaid perioodil enne 2002–2003, 2009. aastaks jõuame parimal juhul tagasi elanike reaalsissetulekute tasemele. juhtum, 1997, halvimal juhul - 1992 ., ja kuni aastani 2025 - püüdke olukorda parandada (elanike prognoositud kuusissetulekud on toodud tabelis 1.
Tabel 1. Elanike reaalsed kuusissetulekud aastani 2015 (püsivhindades)

	1997	2001	2005	2015
Sissetulek elaniku kohta, hõõruda.	930	650	910	1370
Indeks perioodi järgi, %	-	70	140	150
Palk, hõõruda.	950	770	1150	1850
Indeks perioodi järgi, %	-	80	150	160
Pension, hõõruda.	328	328	500	720
Indeks perioodi järgi, %	-	100	150	145

Koos sissetulekute kasvuga on oodata liikumist isiklikes säästmises. Selles vallas on lähiajal võimalik mõningane taastumine seoses raha inflatsioonilise suurenemisega elanike käes. Siiski muudab olukorra keerulisemaks vähenev usaldus pangandussüsteemi vastu. Negatiivset mõju avaldab ka elanikkonna orientatsioon dollarite säästmisele,

Ergutusmeetmete süsteemina saame välja pakkuda laenuintresside paindlikuma reguleerimise ning Lääne pankade ja kindlustusseltside kaasamise. Teine soodne suund on valitsuse poolne pangaväliste säästude soodustamine: kindlustus, pension, ravi, investeerimisfondid, elanikkonna enda krediidipartnerlused jne. Samas vajame seadust hoiuste tagamise, nende edasikindlustuse, asutajate isikliku varalise vastutuse jms kohta. Pankade tegevus klientidele erinevaid teenuseid pakkuva institutsioonina on teatud tähtsusega. Oluline on ka see, kuidas praegune panganduskriis hoiustajate jaoks laheneb: kui minimaalsete kahjudega, siis säästmisprotsessid on edukamad.

Elanikkonna säästmiskalduvuse hindamiseks esitati eriuuringus (VTsIOM, 2007) järgmine küsimus. Oletame, et teil ja teie perel on rahasumma 200 tuhat rubla. Kuidas te tõenäoliselt seda raha kasutate? (mitte rohkem kui 2 vastust).

Vastused sellele võimaldavad hinnata vastajate kalduvust säästa ja investeerida, sõltumata nende praegusest sissetulekutasemest. Pakutud vastusevariantidest oli kõige populaarsem “Kullan selle koduasjade ostmisele”: seda väitis 36% vastanutest. 29% paneks selle summa "reservi" kõrvale. Järgmiseks tulevad sellised valikud nagu "minu hariduse ja laste arengu jaoks" (22%), "minu arvamuse ja lähisugulaste kohtlemise eest" (19%), "Püüan lisada ja osta maatüki, maja jne." (12%).

Vastajate vastuste analüüs mitmemõõtmeliste skaleerimisprotseduuride abil näitas, et elanikkonnal on neli levinumat raha kasutamise strateegiat. Neid võib laias laastus nimetada tarbimiseks, säästmiseks, kindlustuseks ja arenguks.

Näiteks 26% nendest, kes kavatsevad selle "reservi" kõrvale panna, 22% neist, kes soovivad osta kindlustuspoliisi, ja 17% neist, kes on valmis investeerima haridusse, kulutaks suure summa raha. ravi. Seevastu vaid 4–5% soovib seda kulutada meelelahutusele, panna panka deposiidile või panna pikemaks ajaks kõrvale, et säästa kallite ostude jaoks. Seega on võimalik kindlaks teha, millised investeerimismeetodid on üksteisele “lähedal” ja millised “kaugel”.

Umbes 53% venelastest järgib neid nelja strateegiat puhtal kujul (see on nende inimeste osakaal, kes valisid sellele küsimusele vastuseks vaid ühe ploki valikud). Samas on 19% keskendunud eranditult tarbimisele, 6 säästmisele, 18 kindlustusele ja 10% arengule. Ülejäänud 47% vastajatest (välja arvatud 2%, kellel oli raske vastata) kasutavad segastrateegiaid, millest populaarseimad on tarbimine/areng (13%), tarbimine/kindlustus ja kindlustus/areng (mõlemad 10%).

Toodes välja meile huvipakkuva grupi: need, kes on valmis intressiga panka raha panema, aktsiaid või väärtpabereid ostma, märgime, et kõige enam on selliseid inimesi: noored (18–24-aastased) – 12,3%. ; õpilased – 13,8; inimesed, kelle pere keskmine sissetulek elaniku kohta on üle 10 000 rubla. kuus – 12,1; külaelanikud, külad – 8,4; lasterikaste peredega inimesed (5 ja enam inimest) – 9,2; riskialtid inimesed (valmid investeerima raha „kõrgeid intressimäärasid pakkuvasse, kuid madala usaldusväärsusega panka“) – 11,2; varasema positiivse investeerimiskogemusega inimesed – 17,0%; need, kes hindavad hetkeseisu heaks ja optimistlikud tulevik -14,3%

Lisaks nendele teguritele mängivad inimese finantsstrateegia kujundamisel olulist rolli inimeste subjektiivsed ettekujutused sellest, mis on “sääst”, milline peaks olema nende suurus ja säilivusaeg, millised investeerimisinstrumendid on tulusamad ja millised usaldusväärsemad. Kas näiteks 10 tuhat rubla või 50 tuhat või 100 tuhat rubla on sääst? Või kinnisvarasse, ehetesse, kestvuskaupadesse vms investeeritud summa? Või summa, mille kavatsete kulutada järgmise kuu jooksul (2-3 kuud)?

Massiküsitluste andmed näitavad, et praegu pole Venemaa ühiskonnas neis küsimustes mitte ainult üksmeelt, vaid veelgi enam: tavainimeste ettekujutused säästmisest ja investeerimisest erinevad paljuski klassikalistest majandusteadlaste ja rahastajate ideedest.

Venelaste ideede uurimiseks, et teha kindlaks, mis on nende arusaamades “sääst”, püstitati küsitluses (2007) järgmine küsimus: “Mis te arvate, alustades sellest, kui palju raha võib inimesel öelda. säästud; või kui suur on minimaalne rahasumma, mida teie arvates võib säästuks nimetada?

Esiteks tuleb märkida, et 11,4%-l vastanutest oli selles küsimuses raske midagi kindlat öelda. Kõigi teiste vastuste analüüs näitas, et ühest arvamust pole mitte ainult, vaid isegi mitte domineerivat.

Kõige populaarsem vastus on “100 tuhat rubla”: seda summat nimetas säästuks 22% vastanutest. Järgmine on "50 tuhat rubla". (13%). Vastuste jaotus rühmade kaupa on toodud tabelis 2.
Tabel 2. Minimaalne rahasumma, mis on vastaja hinnangul kokkuhoid (% vastajate arvust)

Töötuba

Sissetulekust sõltumatu tarbimine (autonoomne tarbimine) on 1000 rubla. Tarbimise piirkalduvus on 0,5. Nende andmete põhjal:

1. Joonistage tarbimis- ja säästufunktsiooni graafik.

2. Määrata rahvatulu tasakaalutase.

3. Koostage tarbimisfunktsiooni graafik, eeldades, et tarbimispiirkalduvus on kasvanud 0,8-ni. Kuidas on muutunud graafiku asend võrreldes algse asendiga (selle kaldenurk) ja milline on rahvatulu tasakaalutase.

4. Koostage uute tingimuste alusel säästufunktsiooni graafik.
Lahendus:

1. 
   Tulu tarbimisfunktsiooni saab väljendada järgmise valemiga:

C = CO + C y; C0 > 0; 0
Kus KOOS 0 – autonoomse (jooksvast sissetulekust sõltumatu) tarbimise suurus.

C juures– piirkalduvus tarbida.

Sissetuleku Y tarbimisfunktsioon C on kujul:

C = 1000+0,5 y

Samuti konstrueerime reaaltulu C = Y funktsiooni, kui reaaltulu on võrdne eeldatava tarbimisega.

Joonistame tarbimisfunktsiooni ja reaalse sissetuleku funktsiooni.

A

Riis. 1. Tasakaaluline rahvatulu (MPC = 0,5)
Vastavalt joonisel fig. 1, et tasakaalulisel rahvatulul on punkti A koordinaatidele vastavad näitajad (2000; 2000). Seega on tasakaaluline rahvatulu, mille tarbimispiirkalduvus on 0,5, 2000.

1. 
   Oletame, et tarbimispiirkalduvus suureneb 0,8-ni. Seejärel võtab graafik järgmise kuju:

A

Riis. 2. Tasakaaluline rahvatulu (MPC = 0,8)
Vastavalt joonisel fig. 2, et tasakaalulisel rahvatulul on punkti A koordinaatidele vastavad näitajad (5000; 5000). Seega on tasakaaluline rahvatulu, mille tarbimispiirkalduvus on 0,8, 5000.

Järeldus
Seega võib kokkuvõttes teha järgmised järeldused.

Majandusteoorias viitab tarbimine teatud perioodi jooksul ostetud ja tarbitud kaupade koguhulgale. Tarbimine on üldise tarbija- ehk efektiivse nõudluse väljendus. On leitud, et tarbimine liigub sissetulekutega samas suunas. Tarbimine ei sõltu aga ainult sissetulekust, vaid ka nn tarbimiskalduvusest. Kalduvus tarbida võib olla keskmine või äärmuslik.

Majandusteaduses mõistetakse keskmist tarbimiskalduvust "psühholoogilise tegurina", mis peegeldab inimeste soovi tarbekaupu osta. Keskmist tarbimiskalduvust väljendatakse rahvatulu tarbitud osa ja kogu rahvatulu suhtena.

„Säästu” mõiste on omanike rikkuse, eelkõige sularaha kujul, kogunemise tulemus.

Kõik säästmisteooriad peavad määravaks teguriks elanikkonna sissetulekute taset. Kuid sissetulek ei ole ainus säästmist mõjutav tegur. Muudeks teguriteks on intressimäärade struktuur ja tase, rahvastiku vanuseline struktuur ning linna- ja maarahvastiku suhe. Säästutaseme sõltuvuse olemus nendest teguritest saab selgemaks, kui analüüsime säästmise motiive.

Elanike hulgas on praegu neli levinumat säästmismotiivi: vanaduspõlve tagamine; ettevaatus; kogumine päranduse eesmärgil; edasilükatud nõudlus.

Säästufunktsioon on tarbimisfunktsiooni tuletis. Säästud, nagu tarbimine, kasvavad võrdeliselt sissetulekuga. Kui sissetulek on võrdne toimetulekupiiriga, on sääst võrdne nulliga, kuna kogu sissetulek kulub tarbimisele. Sääste kulutavad leibkonnad, s.o. muutuda negatiivseks, kui viimase sissetulek on null.

Vene Föderatsiooni riikliku statistikakomitee andmetel on elanikkonna kinnisvara- ja äritegevusest saadav tulu umbes 20–22%. Ekspertide hinnangul on nende osakaal veelgi suurem. Need sissetulekud moodustavad suures osas suhteliselt jõukate vene perede kihi. Kuid enamiku meie kodanike sissetulek kinnisvara omamisest on äärmiselt väike või puudub lihtsalt, kuigi reformide üheks eesmärgiks kuulutati laia omanikekihi moodustamine. Enamiku ettevõtete aktsiate dividendid on samuti väikesed, mitte ainult finantstegevuse tagasihoidlike tulemuste tõttu, peamiselt töötlevas tööstuses, vaid ka seetõttu, et oluline osa nende töö finantstulemustest voolab läbi ettevõtte kanalite. “varimajandus” kitsa ringi inimeste kätte.

Üldiselt võib venelaste sissetulekuid iseloomustada madalana. Leibkondade eelarve-uuringu järgi (mis ei hõlma siiski jõukamaid peresid) kulub üle poole tarbijate kulutustest toidu ostmisele. Veelgi enam, isegi küsitletud kõrgeima sissetulekuga peredes ületavad nad 40%. Samuti on oluline märkida, et sissetulekute kontsentratsioon on Venemaal väga kõrge. Ametlikel andmetel koondas 2007. aasta jaanuaris-septembris rikkaim 20% grupp 48,6% elanikkonna rahalisest sissetulekust.

^

Kasutatud kirjanduse loetelu

1. 
   Akindinova N. Venemaa elanike säästmiskalduvus //Majandusküsimused 2007 nr 10 – lk. 80.
2. 
   Arkhipov A.I. Majandus. M.: Prospekt 2007.-338 lk.
3. 
   Baseler U., Sabov Z., Heinrich J., Koch V. Majandusteooria alused: põhimõtted, probleemid, poliitika - Peterburi: Peter, 2006.-359 lk.
4. 
   Borisov E.F., Petrov A.A. Majandus. – M.: Rahandus ja statistika, 2006.-441 lk.
5. 
   Bulatov A.S. Majandus. – M.: Jurist, 2005.-601 lk.
6. 
   Vetrov M. Venemaa elanikkonna säästmisprotsessi eripära // Majandusteadlane. 2006 – №9 lk. 67–80
7. 
   Vlasievich Yu. Vene majandus: mõjud ja paradoksid. M.: UNITY-DANA, 2007.-402 lk.
8. 
   Denisov N. Venemaa elanike kulud ja sissetulekud // Majandus ja elu 2008. Nr 6. - Koos. 13–20
9. 
   Kuidas venelased saavad rikkust luua ja säilitada // Rahandus ja statistika. – 2006. – nr 5. - Koos. 22–40.
10. 
    Maksimova V.F. Mikroökonoomika. Tulude jaotus. M.: INFRA. 2007.-279 lk.
11. 
    Kaasaegne majandusteadus. / Toim. Mamedova O.Yu. – Rostov Doni ääres, 2006. – 289 lk.
12. 
    Sokolinsky V. Sissetulekute ja säästude psühholoogia // Finantsäri. 2007. Nr 8 – lk. 32–39
13. 
    Majandus: õpik / Toim. Bulatova A.S., 2. väljaanne, muudetud. ja täiendav – M.: kirjastus BEK, 2006. – 347 lk.

Sissejuhatus

Iga majandus peab jagama raha ümber nendelt, kellel see on, neile, kes seda vajavad. Arenenud riikides toimub see protsess kaasaegse turumajanduse raames. Kuid Venemaa majanduses alates 1992. aastast alanud protsessid ei ole sarnased traditsioonilistes majandusteooriates käsitletutega. Seetõttu on vaja otsida uusi lähenemisi Venemaa majandusmehhanismide süstemaatiliseks analüüsiks üleminekul uuele majandussüsteemile. Samal ajal tuleb pöörata tähelepanu asjaolule, et olemasolevate majandusstruktuuride moderniseerimise meetmete väljatöötamisel tuleks arvesse võtta konkreetseid probleeme.

Vaatamata läbiviidud uuringute küllaltki suurele mahule ei ole majandusteoorias veel välja kujunenud lõplikku seisukohta nii üksikute tegurite mõju kohta isiklike säästude kogunemise protsessile kui ka elanikkonna säästude ja säästude määra vahelisele seosele. majandusareng. Seetõttu on oluline vajadus sõnastada elanikkonna säästmise üldine kontseptsioon.

Töö aktuaalsuse annab asjaolu, et tänapäeva vene majanduskirjanduses pööratakse väga vähe tähelepanu elanikkonna investeerimispotentsiaali aktiveerimise ja elanike tegeliku säästu kvantifitseerimise probleemile. Kuid on ka mõningaid sära. Jutt käib 90ndate keskel ilmunud meetoditest elanikkonna finantspotentsiaali hindamiseks ja säästude investeerimise eesmärgil kasutamise võimalusest. Need suudavad täita lünka majapidamiste säästmise uurimise teoreetilises baasis ja võimaldavad meil tuvastada terve rea valdkondi, milles saab läbi viia uusi täiendavaid uuringuid.

Selle töö eesmärk on käsitleda tarbimise ja säästmise probleeme, nende seoseid riigi praeguses arenguetapis.

Eesmärgi saavutamiseks tuleb täita järgmised ülesanded:

1. Tee kindlaks tarbijate kulutuste olemus ja loetle neid määravad tegurid

2. Defineeri säästmise mõiste, kirjelda tarbimise ja säästmise seost.

3. Iseloomusta säästmise ja tarbimise tunnuseid Venemaa majanduses.

Tarbimiskulud ja seda määravad tegurid

Tarbimine on kaupade, kaupade ja teenuste kasutamine vajaduste rahuldamiseks. Tarbimine on taastootmisprotsessi viimane faas, mis on orgaaniliselt seotud selle teiste faasidega – tootmine, levitamine, vahetus. Seos tootmisega seisneb selles, et tootmine ilma tarbimiseta kaotaks igasuguse mõtte ja oleks sihitu, samas kui ilma tootmiseta poleks ka tarbimist. Kogu tootmise lõppeesmärk on tarbimine.

Konkreetse riigi elanikkonna üldise tarbimise taseme määrab saavutatud tootmisjõudude arengutase ja riigi majanduse sotsiaalse orienteerituse aste. Üksikute sotsiaalsete kihtide, rühmade, klasside tarbimise tase sõltub otseselt sotsiaalse toote jaotusest, mille lõppkokkuvõttes määrab tootmisvahendite ja järelikult ka loodud toote omamine. Tarbimise diferentseerumise määrab sissetulekute diferentseerumine, mis väljendub tarbitud kaupade tasemes ja kvaliteedis, ning tarbimise struktuuris.

Tarbekaubad moodustavad ligikaudu 2/3 sotsiaalsest pirukast, ülejäänud 1/3 on investeerimiskaubad. Need on mõeldud pensionile jääva reaalkapitali täiendamiseks ehk teisisõnu kulutatakse tootlikuks tarbimiseks. Toodetud kaupade peamised tarbijad on kodumajapidamised ja investeerimiskaupade peamised tarbijad ettevõtted (firmad).

Põhimõtteliselt saab kodutarbimist üsna täpselt määrata. Kuid sellega kaasnevad omad raskused. Osa kaupu, nagu toit, joogid ja erinevad teenused, tarbitakse kohe ära. Ülejäänud, nimelt kestvuskaubad – autod, mööbel, kodud – tarbitakse järk-järgult, mitme aasta jooksul, s.o. võime öelda, et neid tarbitakse osade kaupa. Nende kaupade tarbimist ei arvestata mitte nende täishinnaga, vaid teenuste hulga arvelt, mida kestvuskaubad teatud aja jooksul, näiteks aastaks, osutavad.

Majandusteoorias tähistab tarbimine (C) teatud aja jooksul ostetud ja tarbitud kaupade koguhulka. Tarbimine on üldise tarbija- ehk efektiivse nõudluse väljendus. On leitud, et tarbimine liigub sissetulekutega samas suunas. Tarbimine ei sõltu aga ainult sissetulekust, vaid ka nn tarbimiskalduvusest. Kalduvus tarbida võib olla keskmine või äärmuslik.

Keskmine tarbimiskalduvus (APC) viitab majandusteaduses "psühholoogilisele tegurile", mis peegeldab inimeste soovi tarbekaupu osta. . Keskmist tarbimiskalduvust väljendatakse rahvatulu tarbitud osa (C) ja kogurahvatulu (Y) suhtena, s.o.

APC = tarbimine / tulu või APC = C / Y (1)

Tarbimise piirkalduvus (MPC) väljendab tarbimise muutuste ja sissetulekute muutuste suhet, st:

MPC = tarbimise muutus / sissetuleku muutus (2)

See peegeldab järgmist funktsionaalset seost: kui ühiskonna reaalsissetulek suureneb või väheneb, siis selle tarbimine suureneb või väheneb, kuid mitte nii kiiresti.

Tarbijate kulutuste suurus sõltub sissetuleku tasemest. Järelikult on MPC alati väiksem kui 1, kuna sissetulek on suurem kui tarbimine. See viib järgmiste järeldusteni:

MRS = O on siis, kui sissetuleku juurdekasvu ei tarbita, vaid hoitakse kokku;

MPC = 1/2 tähendab, et sissetulekute kasv jagatakse võrdselt tarbimise ja säästmise vahel;

MPC = 1 tähendab, et sissetuleku juurdekasv on täielikult ära kasutatud.

Rahvastiku tarbimiskulutused ehk lühidalt tarbimine (C) on RKT kõige olulisem ja suurim komponent.

Lihtsaim tarbimisfunktsioon on:

C = a + b (DI), (3)

kus C on tarbijakulutused; a on autonoomne tarbimine, mille väärtus ei sõltu jooksva kasutatava tulu suurusest; b on piirkalduvus tarbida; DI - kasutatav tulu (maksuga maksustatav tulu).

Graafiliselt on tarbimiskalduvus (PPC) esitatud joonisel fig. 1.

Riis.

X-telg tähistab kasutatavat või puhastulu. Y-teljel on tarbimiskulutused. Kui kulud vastaksid täpselt sissetulekutele, siis kajastuks see mistahes punktis, mis asub 45° nurga all tõmmatud sirgel. Kuid tegelikkuses sellist kokkusattumust ei juhtu ning tarbimisele kulub vaid osa sissetulekust. Seetõttu kaldub tarbimiskõver joonelt 45? alla. 45° joone ja tarbimiskõvera ristumiskoht punktis B tähendab nullsäästu taset. Sellest punktist vasakul on näha negatiivne säästmine (st kulud ületavad sissetulekuid – “võlaga elamine”) ja paremal – positiivne säästmine.

Mida suurem on tarbimiskalduvus, seda enam läheneb tarbimisjoon 45° joonele ja vastavalt, vastupidi, mida madalam on tarbimiskalduvus, seda kaugemal on tarbimisjoon 45° joonest.

J.M. Keynes uskus, et peamine tarbimismahtu määrav tegur on kasutatav tulu, s.o. tulu pärast makse. Kui sissetulek kasvab, kasvab tarbimine. Suurenevad kulutused kvaliteetsemale, keskkonnasõbralikule toidule. Kuid ka kvaliteetsetele toiduainetele kulutamisel tuleb teatud piir, sest inimese toiduvajadus saab piisavalt kiiresti rahuldatud. Sellised tooted nagu riided, autod, meelelahutus ja vaba aja veetmine on vähem vastuvõtlikud küllastumisele ning nende ostmise kulud kasvavad kiiresti. Eluaseme, selle ülalpidamise ja parendamise kulud on mõnevõrra püsivamad, kuid kipuvad ka tulude kasvuga oluliselt kasvama.

See tähendab, et summa, mille ühiskond kulutab tarbimisele, sõltub ilmselgelt:

1) osaliselt tulu summast,

2) osaliselt muudest kaasnevatest objektiivsetest asjaoludest ja

3) osaliselt üksikute ühiskonnaliikmete subjektiivsetest vajadustest ja psühholoogilistest kalduvustest ja harjumustest, samuti põhimõtetest, mille alusel jaotatakse kogutulu majandusprotsessis osalejate vahel (ja see jaotus võib muutuda ka tootmise laiendamise sündmus).