2018. aasta juuni lõpus ütles Steve Wozniak, kes on maailmas tuntud Apple’i kaasasutajana, et plokiahela idee meenutab nüüd ülespuhutud mulli, mis ei pruugi toimida, ja Bitcoini potentsiaali, vaatamata langusele. mündi vahetuskurss on hämmastav. Selle väitega avas Wozniak taas arutelu selle üle, milline krüptoraha on kõige lootustandvam. Proovime seda probleemi mõista ja samal ajal peatume sellel, kas krüptorahal kui sellisel on tulevikku.

Mida tähendab paljutõotav krüptovaluuta: valikukriteeriumid

Krüptovaluutade arendamise väljavaated üldiselt ja eriti iga konkreetse mündi globaalses mõttes sõltuvad otseselt kahest peamisest tegurist:

1. nõudlus krüptosüsteemide järele reaalsetes sotsiaal-majanduslikes sfäärides (loomulikult koos tehnoloogilise rakendamise kohustusliku võimalusega);
2. virtuaalraha toimimise selgete reeglite arendamine ühiskonnas ning nende kaasamise võimalus finants- ja majandusringlusse.

Mida vabam on turg, seda kõrgem, kui muud tegurid on võrdsed, teise teguri sõltuvus esimesest. Tehnoloogia, mis on suutnud tõestada oma progressiivsust ja mida on hakatud praktikas rakendama erinevates era- ja avalikes projektides, hakkab eduka skaleerimise korral võitma väga kiiresti tarbijate usaldust. Ja kui enamus hakkab tehnoloogiat kasutama (mõnikord isegi mõistmata kasuliku teenuse mehhanisme), siis tekib loomulik sotsiaalne ja juhtimisvajadus kehtestada ühtsed reeglid selle kohta, mida kõik juba kasutavad, kuid ilma seadusandliku kinnituseta - piiratud režiimis.

Selles mõttes ei erine krüptovaluutad teistest tehnoloogiatest. Kui tehnoloogiate kasutamine on seaduslikus raamistikus kirjas, siis nende integreerimine kulgeb palju kiiremini ja hõlmab laiemaid ühiskonnakihte. Kaasa arvatud need kihid, mis traditsiooniliselt väldivad kõike ebaseaduslikku ja on eelarvamusega uut tüüpi teabe ja vahendite tekkimise suhtes.

Ebaseadusliku tegevusega seotud kontrollimatute tehingute meediumina kasutatud krüptovõrkude maine sai tugevalt kõikuma ajal, mil tehnoloogia kasutuselevõtust selle täiesti legaalsete sfääridega igapäevaellu veel keegi ei rääkinud. Viimasel ajal on olukord mainega märgatavalt muutunud. Krüptovaluutat ei seostata enam ainult "maffiarahaga". Ja Bitcoini kõrge väärtuse pikaajaline säilitamine (isegi tohutu volatiilsuse juures, mida avalik arvamus vähe arvesse võtab) võimaldas kõigutada masside kindlustunnet, et krüptovaluutade idee on üks suur finantsmull. .

Seega on krüptovaluutade tulevikuprognoos tänaseks (ehk aastaks 2018) palju optimistlikum kui aastate 2014-2016 prognoosid ja mitte niivõrd seetõttu, et virtuaalraha perioodiliselt “valjuhäälselt” kallineb ja meelitab avalikkust spekuleerijana. vara, ehkki kõrge riskiga, aga ka avarate rahateenimisvõimalustega. Esiteks on krüptovaluuta prognoos muutunud optimistlikumaks, sest plokiahela (ja osaliselt ka nutikate lepingute) idee on väljunud puhtalt virtuaalse finantsrakendusvaldkonna piiridest ja muutunud osaks progressiivsetest äritegevusest.

Seega on seadusandliku regulatsiooni küsimus muutunud eriti aktuaalseks ning vastava seaduse eeldatav ilmumine Vene Föderatsioonis 2018. aastal muudab krüptoraha väljavaated Venemaal kindlamaks:

1. Ühest küljest hakkab reeglite kehtestamisega detsentraliseeritud raha “vabaduse territoorium” ahenema. See juhtub mitte niivõrd sisemise toimimise vormi tasandil, kuivõrd kontrollivaba finantskeskkonna idee tasandil. Välised reeglid piiravad vabadust karmimalt kui süsteemide sisemised loomulikud regulatsioonid.
2. Teisest küljest lubab seadus plokiahela virtuaalse raha kaasata finantsasutuste üldisesse süsteemi ja see parandab krüptoraha tuleviku prognoosi Venemaal, kuna ilma reaalmajandusega ühenduseta algab igasugune areng. libisema."

Selle tulemusena "töötavad" tänapäeva maailmas kaks kõige olulisemat tegurit tööstuse arengus, pigem positiivse väljavaate nimel. Ja mitmete krüptoinvestorite arvamused, kes lubavad Bitcoinil ja Ethereumil aasta lõpuks ületada oma ajaloolised hinnakõrgused, on kooskõlas üldise trendiga, mille kohaselt ühiskond, suurettevõtted ja valitsusasutused aktsepteerivad münte. Küsimus on ainult selles, kas optimistlikud krüptovaluutaprognoosid puudutavad ainult kahte tööstuse megahiiglast või kehtivad kõigi müntide kohta.

Võitle esikoha eest

Ükskõik, millised uued mündid krüptovaluutade turule ilmuvad, kui nad räägivad kogu valdkonda hõlmavatest väljavaadetest, mainivad nad kõigepealt kahte võtmekrüpti: Bitcoin ja Ethereum. Teatud mõttes sõltub krüptoraha tulevik tervikuna sellest, kui hästi neil kahel projektil läheb.

1. 2018. aasta keskpaigaks oli Bitcoini turukapitalisatsioon 107–108 miljardit dollarit ja AIER (Ameerika Majandusuuringute Instituut) uuringu kohaselt oli see kõige vähem volatiilne krüptovara, jäädes selle parameetri poolest loomulikult alla reservvaluutadele ( dollar, euro, nael, jeen või kuld), kuid mis näitab väiksemat kõikumise amplituudi võrreldes teiste krüptidega.

1. Turukapitalisatsiooni poolest jäi Ethereum 2,5 korda alla oma peamisele konkurendile (44-45 miljardit dollarit), kuid sotsiaal-majanduslikku ellu integreerumise taseme poolest oli ta sellest märgatavalt parem.

Ethereumit kutsutakse põhjusega tuleviku krüptovaluutaks. See ei ole esimene võrk, mis on rakendanud "isemajandavate" nutikate lepingute ideed (Ethereum Classic on vähemalt formaalselt oma "tütrest" ees), kuid see on esimene platvorm, mis suutis nii laialdaselt huvitada avalikkust väljaspool krüptovaluutaturgu ja näidata selle tehnoloogilist potentsiaali. Pole üllatav, et krüptovaluutade kasvuprognoose seostatakse eelkõige Ethereumi ja selle ökosüsteemiga ning et seda münti nimetatakse tänase nõudluse poolest kõige lootustandvamaks.

Ainuüksi 2018. aasta alguse Ethereumi plokiahelal põhinevate uute projektide nimekiri ületab nii arvult kui ka kaalult teiste krüptosüsteemide projektide summa esikümnest. Selles loendis:

• automaatse nafta- ja gaasitoodete kviitungite väljastamise süsteemi loomine, mis muudab energiasektori mängureegleid;
• koostöö NASAga, kes plaanib kasutada platvormi võimalusi nii süvakosmose uurimisel kui ka Maa orbiidil oleva kosmoseprahi eest kaitsmise programmi väljatöötamisel;
• suhtlemine Tšiili energiasektoriga statistilise baasi loomisel.

Ainuüksi 2017. aastal juurutati Ethereumi platvormil üle 1000 detsentraliseeritud rakenduse ja loodi üle 700 märgi.

Lisaks platvormi globaalsele kasulikkusele jäädvustab Ethereumi krüptosüsteem osaliselt ka ideede tasandil progressiivseid trende ning osaliselt lipulaevana dikteerib need ise. Kuid mitte väiksema suuruse ja kaalu lipulaevaks on Bitcoin, seega, kui me räägime krüptovaluutadesse investeerimisest, siis riski hajutamist saab teha, jagades hoiuse summa nende kahe turuliidri vahel, mida enamik suuri krüptoinvestoriid teeb. hoolimata asjaolust, et need on praegu kõige kallimad mündid.

Edetabeli esikümnest on Tron odavaim krüptovaluuta. See maksab vaid 0,03–0,04 USA dollarit, kuid see ei tee seda kõige lootustandvamaks. Kui aga keskenduda mitte hinnale, vaid jällegi sotsiaal-majandusliku kasulikkuse tegurile, mis hiljem tõenäoliselt konverteeritakse altcoini kõrgeks hinnaks, on lisaks Ethereumile ja Bitcoinile ka mitmeid muud paljulubavad mündid.

Pretendentsid kõige lootustandvama mündi tiitlile

Lisaks plokiahela tehnoloogiate laiaulatuslikule juurutamisele mõjutab krüptovaluutade väljavaateid platvormi võime lahendada spetsiifilisi "kitsaid" probleeme. Selle kriteeriumi alusel tehakse optimistlikke ennustusi selliste altcoinide jaoks nagu Golem (GNT).

Golem on P2P platvorm, mille baasil võib peagi tekkida ülemaailmne detsentraliseeritud turg igasugusele andmetöötlusele, mille infrastruktuur hõlmab kogu võrguosaliste arvutusvõimsust. Kasutajad saavad oma jõudeolekuga raha teenida, rentides selle teistele osalejatele välja ja muutes oma arvuti või videokaardi ühe globaalse arvutiseadme osaks.

2018. aasta kevadel asus aga Hiina valitsus kui üks suuremaid tegijaid krüptovaluutaturul liidrite nimekirjas omapoolseid korrektiive tegema. Tööstus- ja infotehnoloogiaministeeriumi avaldatud krüptovaluutade edetabel erinevate müntide väljavaadete hindamisel selle esimeses, maikuu versioonis asetas Ethereumi esikohale, andes Bitcoinile alles 13. koha.

Esimene krüptovaluuta kaotas oma konkurentidele selle baasil juurutatud rakenduste madala hinnangu tõttu, kuid rubriigis "Innovatsioon" edestas ta teisi münte. Ethereum võitis mai edetabeli peamiselt tänu kõrgetele tulemustele jaotises "Tehnoloogia". Ja edetabelis saavutas teise koha Steemi valuuta, mis näiteks Coingecko edetabelis oli selle artikli kirjutamise ajal alles 44. kohal.

Steem on suhtlusvõrgustiku plokiahela versioon, mis annab võimaluse teenida raha erinevat tüüpi loodud sisuga – tekstidest videoteni. Topelthüved osalejatele (tulu + uue sotsiaalse keskkonna kasutamine) saavad heaks aluseks roosilistele prognoosidele.

Kuid kuna "hiina" reiting avaldatakse iga kuu, tekitas juuni versioon taas "revolutsiooni". Seekord saavutas EOS altcoin esikoha tänu protokolli eelistele tehingu kinnitamise protsessis, madalatele kuludele ja suurele läbilaskevõimele. Ethereum tõusis teisele positsioonile ja Bitcoin 17. kohale.

EOS kui platvorm ei tulnud turule mitte niivõrd uue konkureeriva ideena, vaid pigem täiustas sama Ethereumi põhiideed. Kuid teenuse kiirendatud ja odavam versioon meeldis investoritele ja Hiina tööstusministeeriumi ekspertidele. Lisaks meeldisid ekspertidele järgmised top 10 hulka kuuluvad krüptovaluutad:

1. NEO. Veel üks "Hiina Ethereum", mille kapitalisatsioon on 2 miljardit dollarit.
2. Stellar (krüptovaluutaga, mida praegu nimetatakse luumeniks). Reaalajas platvorm mis tahes mitmesuunaliste valuutatehingute tegemiseks detsentraliseeritud formaadis ilma vahendajateta.
3. Lisk. Samuti konkureerib see Ethereumiga oma turuosa pärast, kasutades konkurentsieelisena Java Scripti programmeerimiskeelt. Tulemusi saab hinnata koostöö põhjal Microsoft Corporationiga.
4. Steem. Kuu aja jooksul kaotas see altcoin oma koha, kuid ei veerenud väga kaugele tagasi. Steemi suundumus selgub peagi reitingunimekirja värskenduse avaldamisega.
5. BitShares. Veel üks projekt Coingecko reitingu neljandast kümnest kapitalisatsiooniga vaid 300-350 miljonit.
6. Ripple. Stellari peamine funktsionaalne konkurent. Platvorm on mõeldud mitmesuunalisteks valuutavahetusoperatsioonideks ilma tagasimakseteta.
7. Qtum. Arvatakse, et sellel ärilisel projektil õnnestus ühendada kõik Ethereumi ja Bitcoini süsteemide parim, asendades nutikad lepingud oma põhilepingutega, mis salvestavad koheselt plokiahelasse kõik osapoolte tehtud muudatused reaalajas.

Igal järgneval kuul, pärast 30. värskendust, võib nende altcoinide prognoos muutuda. Aga üldiselt on ekspertkomisjoni juhised juba selged.

Krüptovaluutad on isikliku rahanduse ja ettevõtte juhtimise maastikku igaveseks muutnud. Aastate jooksul on need tekitanud poleemikat, saanud kriitikat, tekitanud kuritegevuse, kaasnenud ebaõnnestumisi ja... andnud võimaluse head raha teenida.

Vaatamata paljudele eelistele on digitaalsel rahal mitmeid puudusi. Loomulikult on need iseloomulikud kõigile finantsturgudele, kuid juhul krüptovaluutade kasutamise riskid nende eripärade tõttu kahekordne. Mis ähvardab neid, kes valivad investeerimisvahendiks Bitcoini või muud krüptomüntid?

Pahavara

Esimesed neist loodi juba elektrooniliste maksesüsteemide (WebMoney, QIWI jne) tekkimise ajal. Nüüd on nende analoogid kohandatud krüptovaluutaturule ja neid saab aktiveerida kõikjal, kus selline võimalus avaneb. Kõige levinumad krüptomüntide varastamise meetodid on:

• lunavara;
• viirused;
• võltslingid (võltsingud);
• andmepüügi (volituseta juurdepääs isikuandmetele).

Digiraha omanikud peavad olema ülimalt valvsad ja püüdma pahavarast sammu võrra ees olla – kasutage usaldusväärset viirusetõrjet, kontrollige kõiki aadresse ja ärge klikkige kahtlastel linkidel.

Häkkerite rünnakud

Küberrünnakud on suuruselt teine ​​probleem ja sagedane esinemine tärkavate krüptovaluutade maailmas. Häkkerite rünnakute juhtumid muutuvad üha tavalisemaks ja pettusmeetodid muutuvad keerukamaks. Varastele on muutunud eriti atraktiivseks Bitcoini rahakotid ja suured rahasummad, millega kauplemisplatvormidel kaubeldakse. Krüptovaluutade börse on korduvalt häkitud, mistõttu paljud on pankroti tõttu suletud.

Rahvusvaheline väärtpaberi- ja valuutavahetuskomisjon kinnitas, et enam kui pooled platvormid on silmitsi küberrünnakutega. Näiteks 2016. aastal pääsesid häkkerid koodivea tõttu volitamata ligipääsu DAO riskifondi liikmete digitaalsetele rahakottidele ja varastasid üle 150 miljoni dollari.Teine tuntud juhtum: kui häkkerid läksid turvasüsteemist mööda ja muutsid kuulsa Bitfinexi börsi kasutajate kontrollimise meetodid – siis varastasid nad 70 miljonit dollarit.

Ekspertide sõnul probleem turvalisus maailmas krüptovaluutad jääb investorite peade kohal pikaks ajaks rippuma.

"Ma suhtun skeptiliselt igasse ideesse, mis väidetavalt lahendab turvaprobleemi. Minu arvates ei suuda ükski tehnoloogia ega mehhanism kaitsta krüptoraha häkkerite rünnakute ja pettuste eest," ütleb Tulsa ülikooli küberjulgeoleku dotsent Tyler Moore. kavatseb peagi avaldada uued uuringud krüptovaluutade börside haavatavuse kohta.

Õigusliku raamistiku puudumine ja õiguslikud riskid

Olukorda raskendab investorite kindlustussüsteemi puudumine. Nad ei saa nõuda kahjude hüvitamist, hoolimata sellest, et mõned börsid positsioneerivad end ja toimivad virtuaalpankadena.

Bitcoinid on immateriaalsed digitaalsed koodid, millel puuduvad omandiõigused. Kui need varastatakse virtuaalsest rahakotist, ei saa omanik varast tuvastada (anonüümsuse ja detsentraliseerituse tõttu) ega kontrollida tema omandiõigust (isikliku omandi seaduse puudumise tõttu). Sarnane on olukord ka juhul, kui tehinguid tehakse hoolimatute osapoolte nimel. Ja kui bitcoine investeeritakse pankrotti läinud ettevõttesse, pole omanikul ka võimalust neid tagastada, kuna leping sõlmiti "ausõna ja käepigistuse peale".

Investoritel ei jää aga praegu muud üle, kui äri teha börsidega, millel pole oma kapitali kahjumikindlustuseks nagu tavapankadel, mille tegevus on seadusega reguleeritud.

"Kui pangakliendi arvelduskontole häkitakse, on alati kolmas osapool, kes on valmis probleemiga tegelema. See aga ei kehti krüptovaluutavahetuste kohta. Tõenäoliselt digitaalsete müntide "virtuaalsete" omaduste tõttu ei ole kunagi täiesti turvaline,” ütleb KeepKey tegevdirektor Deryn Steinfeld.

Keegi ei paku krüptoraha kindlustust, kuigi arenduses on palju projekte.

Pankrot ja börside sulgemine

Viimase 5 aasta jooksul on suletud umbes 48% krüptovaluutabörsidest, sealhulgas üsna paljulubavaid.

"Muidugi on 48% börside sulgemine vastuvõetamatu, kuid arvestades, et Bitcoin on suhteliselt uus tehnoloogia, pole see üllatav," ütles Greenwich Associatesi asepresident Richard Johnson.

Saitide sulgemise ajal ei olnud kasutajatel aega oma kontodelt raha välja võtta, mis tõi kaasa mitme miljoni dollari suuruse kahju. Ja selle põhjuseks ei olnud alati häkkerite rünnakud.

Kasumlikkus

See on enamiku krüptovaluutabörside kokkuvarisemise peamine põhjus ja pakiline probleem. Paljud lihtsalt ei suuda tagada piisavat rahakäivet, et pikaks ajaks "pinnal püsida". ShapeShifti börsi asutaja Eric Voorhiesi sõnul:

"100 000 kuni 1 miljoni dollari väärtuses valuutavahetusi tuleb teha iga päev. Kauplemistehingute eest tuleb võtta teatud komisjonitasusid, et tagada omakapitali suurus vähemalt 25 miljonit dollarit."

Ja see on vaid väike osa sellest, mida on vaja teenuse täielikuks toimimiseks.

Tehnilised probleemid

Tehnilised tõrked nende saitide töös, kus hoitakse Bitcoini rahakotte, on üsna tavaline nähtus. Investorid, kes kannatavad kahju, ei saa nõuda raha tagasi, olenemata sellest, kas probleemi põhjustas häkkerite pahatahtlik tegevus või operaatori hooletus tarkvaraarenduses.

Garantii kahjudele puudub

Börsi kaudu tehinguid tehes ei oma kasutaja tegelikult tema kontol olevaid vahendeid – varad on börsi omandis ja kontrolli all. Sait pakub neile lihtsalt juurdepääsu süsteemi sisse logides. Seega usaldab omanik oma Bitcoini rahakoti täielikult kolmandale osapoolele, tuginedes turvameetmetele, mida ta raha kaitsmiseks võtab.

Bitfinexi börsi kasutajad kaotasid küberrünnaku tõttu 36% oma varast. Hiljem käivitati sait uuesti ja klientide hoidmiseks hüvitas see ohvritele BFX žetoonidega (väärtus oli häkkimise ajal Bitcoini jaoks asjakohane) ja ostis nad seejärel tagasi.

MtGoxi börs (Tokyo) läks pärast 2014. aastal häkkimist pankrotti ning lubas ka investoritele raha kompenseerida, kuid olukord pole veel täielikult lahenenud.

Kahjuks on sellised juhtumid haruldased. Enamik investoreid, kes kaotasid krüptovarad teistel börsidel, ei näinud neid enam kunagi.

Virtuaalse rahaturu kokkuvarisemine

Keegi ei saa garanteerida krüptorahade edu ja pikaealisust. Ühest küljest võetakse neid vastu samaväärselt fiat-rahaga ja teisest küljest ei allu nad mingile kontrollile. Need ei ole käegakatsutavad, nagu dollar või euro, kuid on väljavaade, et neid saab peagi pangaautomaadist välja võtta ja tasku pista, nagu tavalist raha. Kuid seni eksisteerivad need vaid virtuaalsel kujul ja neid kasutatakse palju harvemini kui fiati valuutasid.

Digimüntide väärtus ajas loomulikult muutub, kuid pole garantiid, et kiire kasv ei muutu ühel hetkel sama kiireks languseks (rollbackiks). Seetõttu on nii lühikeses kui ka pikemas perspektiivis võimalik "null" naasta. Hinnad on muutlikud (mida näitab suur volatiilsus) ja amortisatsiooni võib käivitada peaaegu iga poliitiline või majanduslik tegur. Ja selliseid sündmusi on tavaliselt väga raske ennustada.

Volatiilsus = ebastabiilsus

Seda punkti tuleks eraldi esile tõsta. Kui on selline volatiilsus, hakkavad kõik nõu andma, millal osta ja müüa. Muidugi võivad ideed olla head, kuid kogenematutel turuosalistel on parem kõrvale astuda ja ära oodata, et mitte kõike korraga kaotada. Digitaalsed mündid võivad olla kõrge tootluse tööriist, kuid ainult kogenud investorite kätes.

Ettenägematud hinnakõikumised on osaliselt tingitud "krüptovaluutade kuninga" - 21 miljoni bitcoini - piiratud väljalaskmisest. Igaüks neist tõstab iga päev hinda, suurendades nõudlust. See võib lõpuks viia deflatsioonini. Kui rohkem kaupmehi hakkab Bitcoini maksena aktsepteerima, väheneb selle väärtus.

Teine punkt on detsentraliseerimine. See on nii eelis kui ka puudus. Kuna juhtorgan puudub, ei saa keegi digitaalvaluuta miinimumväärtust säilitada. Kui enamik investoreid otsustab loobuda bitcoin ja "viskab" turule palju münte, st risk et kurss kukub kokku.

Krüptovaluutaturg on ebastabiilne, kuna see on kujunemisjärgus. See nõuab eriteadmisi ja -oskusi, mis on algajatele sageli arusaamatud. Ja kuigi suur volatiilsus võib tunduda ahvatleva investeeringuna, on selles uhiuues valdkonnas palju lünki.

Esialgne mündipakkumine (ICO)

Briti finantsjuhtimisameti esindajad ütlesid, et igaüks, kes investeerib ICO-desse, peaks olema valmis oma raha kaotama, kuna osa neist skeemidest on otseselt seotud pettusega. Nad kasutavad Interneti-idufirmade jaoks raha kogumiseks esmase avaliku pakkumise (IPO) meetodit. Kuid sellega sarnasused IPO-dega lõppevad. FCA on soovitanud selles "spekulatiivses hulluses" osalejatel võimalusel oma investeeringud tagasi võtta.

Pekingis ja Shanghais olid sellised projektid kõige populaarsemad – loodi 65 ICO-d, mille kaudu koguti 105 tuhandelt investorilt umbes 300 miljonit dollarit. 2017. aasta septembris kuulutati aga ICO-de kaudu raha kogumine Hiinas ebaseaduslikuks ja lõpuks keelustati.

ICOd on ohtlikud projektid, mis ei taga investeeringu tasuvust, seega peab iga osaleja mõistma riskitaset ja olema valmis investeeritud summa kaotama. Edukaid projekte praktiliselt pole, kuid välisvaluutat investeerima soovijate arv ei vähene. Arvatakse, et Bitcoini kurss langes märkimisväärselt just tänu massiivsele infusioonile ICO-sse.

Salakood on kadunud

See on Bitcoini rahakoti juurdepääsuvõti. Koodi kaotamine tähendab kogu rahakotis oleva vara kaotamist. See võib juhtuda, kui arvuti kõvakettal on tõrge või mälupulk, millele kood on kirjutatud, on kahjustatud. Statistika järgi juhtub seda 25% krüptorahakoti omanikest, kes on kaotanud umbes 18 miljardit dollarit.Koodi taastada ja raha tagastada on võimatu.

Kehtetu kasutajatehing

Kahju toob kaasa ka viga vaid ühekohalise koodi sisestamisel või valele aadressile saatmisel. Tehingut ei saa tagasi pöörata, seega ei saa saadetud summat tagastada.

järeldused

Võtame selle pika nimekirja kokku. Krüptovaluuta on ebastabiilne, reguleerimata, ei taga investorite kaitset, on äärmise volatiilsuse all ja on petturitele äärmiselt atraktiivne. Virtuaalse sissetuleku väljavaated võivad olla sama eeterlikud kui valuuta ise. Seega igaüks, kes investeerib Bitcoini või teeb tehinguid krüptovaluutad, tuleb esmalt arvestada riske vajalike meetmete võtmiseks. Ainult integreeritud lähenemisviis aitab rahalisi vahendeid tõhusalt kaitsta.

Ettevaatusabinõud krüptovaluuta omanikele

2017. aasta jääb krüptoraha kasutajatele meelde eelkõige selle kasvuga 20 000 dollarile, krüptovaluutaturu kapitalisatsiooniga 570 miljardile dollarile ning rekordilise raha kogumisega suurte ICO projektide raames. CoinSchedule’i andmetel kaasati 2017. aastal 235 ICO projektiga kokku 3,7 miljardit dollarit.Samal perioodil ulatus kümne suurima riigiettevõtte kaasatud rahasumma 1,360 miljardi dollarini.

Krüptovaluutade väljavaated tekitavad endiselt mitmeid küsimusi. Populaarseima krüptovaluuta Bitcoini saatuse kohta selget arvamust veel pole. Ekspertide seas levivad jätkuvalt mitmesugused arvamused, mis on sageli üksteisega vastuolus. Nii nimetab Ameerika majandusteadlane Jeffrey Sachs Bitcoini "mulliks" ja makseteenuse Wirechain Wirex kaasasutaja Pavel Matveev usub, et münt kordab oma 20 000 dollari suurust hinnarekordit ja jõuab 2018. aasta lõpuks isegi 50 000 000 dollarini. .

Mida peaksime siis krüptorahasektori olukorrast lähitulevikus ootama?

ICOde ja krüptovaluutade legaliseerimine ja reguleerimine

Mitmetes riikides, kes on otsustanud järgida Jaapani eeskuju, kaalutakse juba võimalikke meetmeid krüptorahade sfääri ja sellega seotud projektide kontrolli alla võtmiseks.

Näiteks Venemaal tuleks esimese kvartali lõpus - teise kvartali alguses esitada riigiduumale läbivaatamiseks krüptovaluutade seaduse eelnõu. Dokumenti töötab välja Vene Föderatsiooni rahandusministeerium, kes kavatseb seda küsimust arutada Vene Föderatsiooni Keskpangaga.

Viimane on vastu digitaalraha legaliseerimisele riigis. Samas rõhutab ta selle turu kontrollimatu kasvu ohtu ja näeb selles ohtu maailmamajandusele. Sellega seoses otsib ministeerium teist kauplemisplatvormi, mis oleks nõus tegutsema vahendajana selle valdkonna finantstegevuse jälgimisel.

Venemaa valitsus kaalub ka ICOde reguleerimise meetmete kasutuselevõttu. Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi seaduseelnõu kontseptsioon näeb ette omamoodi investeerimistegevusena rahakogumiskampaaniaid. Sel juhul tehakse ettepanek käsitleda kõiki digitaalseid varasid eraldi vara liigina.

SRÜ riikidest on kõige positiivsem suhtumine krüptorahadesse kujunenud Valgevene Vabariigis.

President Aleksandr Lukašenka andis ametlikult loa müntide ladustamiseks, müügiks ja ostmiseks. Vastav dekreet on juba allkirjastatud ja näeb ette, et igasugust krüptovaluutadega seotud tegevust ei loeta ettevõtluseks. Digitaalsete müntidega kaevandamine, kauplemine ja muud toimingud on vabastatud tulumaksust, käibemaksust ja muudest kehtivatest maksudest.

Samuti otsustasid EL-i liikmesriigid reguleerida krüptovaluutaturgu, keelustades anonüümsed ülekanded. Selleks nõuavad kauplemisplatvormid oma klientidelt kontrolliprotseduuri (identiteedi kinnitamist). Järgmise 1,5–2 aasta jooksul kavatsevad ELi võimud välja töötada selle valdkonna reguleerimiseks õigusliku raamistiku.

Mõned Euroopa finantsasutuste esindajad on selle sammu vastu. Näiteks Bundesbanki direktorite nõukogu liige Karl-Ludwig Thiele välistas täielikult võimaluse EL-is krüptoraha legaliseerida.

Mõned riigid nõuavad krüptovaluutade täielikku keelustamist, kuna neid kasutatakse sageli pettuslikel ja kuritegelikul eesmärkidel. Sularaha “mustal turul” on aga paljudes riikides keelatud, kuid sellega pole veel ükski riik maailmas hakkama saanud. Kuidas krüptorahade kasutamise keeld rakendub, pole veel päris selge. Enamiku maailma riikide võimud ei suuda aga enam ignoreerida üha laienevat krüptovaluutaturgu. Igal juhul peavad nad poolel teel selle kasutajatega kohtuma ja otsima kõigile osalejatele sobivaid reguleerimisviise.

Riigi krüptovaluutad

Mõnes riigis on tekkinud ideed riikliku digiraha loomiseks. Venemaal arutatakse aktiivselt krüptorubla kasutuselevõtu võimalust, kuid seni on see idee vaid kontseptsiooni staadiumis, millele Venemaa võimud ei kiirusta rohelist tuld andma.

Venemaa president Vladimir Putin märkis 10. oktoobril 2017 valitsuse istungil vajadust kontrollida krüptorubla kasutuselevõtu ettepanekut. Samas hoiatas ta tarbetute kunstlike barjääride loomise eest selle idee elluviimisele, mis keskpangas vaenulikult vastu võeti.

Venemaa pole ainus riik, kus räägitakse riiklikust digitaalsest mündist. 2018. aasta jaanuaris teatas Venezuela president Nicolae Maduro 100 000 000 El Petro krüptovaluuta mündi vabastamisest. Seda annab Venezuela nafta ja selle alghind võrdub ühe naftabarreli hinnaga.

Selle mündi kaevandamine on võimatu ja kontroll selle üle on riigi valitsuse käes. Seni pole Venezuela parlament aga oma presidendi ideed toetanud ja on riikliku krüptovaluuta vastu.

Ka Inglismaa Pank teatas plaanist luua oma krüptovaluuta. Inglise digitaalne münt on suure tõenäosusega seotud naelsterlingiga. Selle täpne nimi on siiani teadmata. Praeguses etapis tehakse ettepanek nimetada seda RSCoiniks.

2018. aastal võime oodata sarnaseid avaldusi riigile kuuluvate krüptorahade arengu kohta teistes riikides. Kuid nende vabastamine on endiselt ebatõenäoline. Tõenäoliselt ei jõua võimud aruteludest ja õigusaktide väljatöötamisest kaugemale.

Krüptoraha juurutamine igapäevaellu

Üks krüptoraha arengut piirav tegur on selle igapäevase kasutamise keerukus. Mark Zuckerberg teatas varem Facebookis müntide kasutamise võimalusest. Suhtlusvõrgustiku asutaja mainis, et talle avaldas muljet selle valdkonna võimalused ja kaitsetase tänu krüpteerimistehnoloogiatele.

Jaapanis kaalutakse võimalust tuua krüptoraha populaarsesse kohalikku kiirsuhtlussüsteemi, mis praegu kasutab Line Pay makseteenust. Selle kasutajate arv on üle 168 000 000 inimese.

Kiirtoidukett KFC käivitas Kanadas Bitcoini reklaamimiseks hamburgerimüügi. Osalejad pidid BitPay platvormi kaudu üle kandma 20 Kanada dollari väärtuses krüptovaluutat, et tellimus koju kätte saada.

Katsed krüptovaluutat igapäevaellu tuua pole seotud mitte ainult uute projektide ja võimalustega, vaid ka keeldudega. Nii blokeeris Visa 2018. aasta jaanuari alguses projekti WaveCrest deebetkaardid, mis võimaldasid digirahaga oste sooritada. Maksesüsteemi esindajad väidavad, et WaveCrest rikkus lepingutingimusi.

Uute idufirmade arv, mille eesmärk on kõrvaldada tõkked digitaalsete müntide igapäevaelus kasutuselevõtult, kasvab hüppeliselt. Lähikuudel on oodata uute toodete, näiteks pangakaartide ja krüptovaluutamakseid võimaldavate rakenduste ilmumist. Samuti täieneb nimekiri ettevõtetest, kes hakkavad pakkuma kaupu ja teenuseid muude müntide eest. Siiski ei tohiks oodata globaalse finantssüsteemi täielikku üleminekut krüptorahale isegi keskpikas perspektiivis.

Krüptoraha kaevandamise arendamine

Ärisektor arutab aktiivselt turu praegust vajadust krüptoraha kaevandamise infrastruktuuri arendamiseks. Kaevandusseadmete müügile spetsialiseerunud ettevõtted on juba ilmunud paljudes riikides, sealhulgas Venemaal. Hiljuti ütles Tatarstani loodusvarade komitee endine juht Aleksei Kolesnik, et ostis sellise seadme ettevõttelt T-Plus.

Novosibirskis hakkasid majaomanikud pakkuma kaevuritele ruume, et säästa ennast ja oma naabreid kõrge temperatuuri ja müra eest. Xelent Mining andmekeskuse projekti juht Aleksei Noskov usub, et kätte on jõudnud aeg kaevandushotellide arendamiseks, kuhu erakaevurid saavad oma seadmeid paigutada.

Jätkub ka maksete infrastruktuuri arendamine. Näiteks Monaco projekt kavatseb väljastada Visa kaarte, mis toetavad krüptovaluutas makseid. Digiraha saab osta, müüa ja vahetada mobiilirakenduse kaudu. Lisaks on projektil klientidele finantstehingute tegemiseks oma žetoon.

Kasumlikud ärinišid on ettevõtjatele avatud ka järgmistel aastatel. Peamine nõudlus puudutab krüptovaluuta toega kaevandus- ja makseteenuste platvormide arendamist.

Muutused ICO turul

Investorid on järk-järgult ICO-des üha enam pettunud. Hiljuti süüdistati USA-s idufirma PlexCoin asutajaid pettuses ning nende kogutud vahendid blokeeriti. Confido projekti investorid kaotasid 375 000 dollarit pärast seda, kui selle asutaja kustutas kõik andmed ja läks peitu. Kaduma jäi ka projekti Fantasy Market asutaja, kes oli kogunud üle 4,4 miljoni dollari.

Suured tegijad on aga hakanud huvi tundma ICOde vastu. Näiteks fotoseadmete ja kulumaterjalide tootja Kodak teatas KODAKOne plokiahela platvormi loomisest. Selle eesmärk on kaitsta fotomaterjalide autoriõigusi.

Selle raha kogumise meetodi vastu on huvi tundnud ka Telegram. Selle asutajad teatasid järgmise põlvkonna plokiahela projekti Telegram Open Network (TON) platvormi väljatöötamisest. Plaanis on, et TONist saab platvorm rakenduste ja nutikate lepingute arendamiseks ja käivitamiseks ning plokiahelapõhise maksesüsteemi taristu.

Cindicatori kaasasutaja Mihhail Brusov usub, et vaatamata üha kasvavale kasvule peavad uued ICOd investorite eest võitlema. Kuna pakkumine ületab nõudlust, on projektid sunnitud järgima läbipaistvaid mängureegleid.

Blockchain.ru Groupi asutaja Dmitri Matsuk omakorda usub, et ICO-s osalejad püüavad avaldada oma tulud ja kulud, mida toetavad üksikasjalikud andmed ettevõtte kohta, teekaardid ja samm-sammult aruanded projekti edenemise kohta. nende läbipaistvuse suurendamiseks.

Lähitulevikus jääb ICO turg uute projektide populaarseks kohaks, mis võimaldab neil investoreid meelitada. Kuid rekordilisi ICOsid tuleb palju vähem ja investorid ise on startupide valikul ettevaatlikumad. Veelgi enam, ICOde populaarsus väheneb koos krüptoraha igapäevaseks kasutamiseks mõeldud infrastruktuuri arenemisega. Investorid investeerivad nüüd ICO-desse, sest digitaalse raha igapäevane kasutamine on endiselt piiratud.

Järeldus

Praegused suundumused viitavad sellele, et krüptovaluutad on maailma üldsus juba tunnustanud, hoolimata sellest, mida rahastajad ja poliitikud räägivad. Kui varem ignoreerisid võimud seda turgu lihtsalt, siis nüüd nad kas keelavad digiraha või püüavad leida viisi selle legaliseerimiseks.

Paljud kasutajad on juba piisavalt kogemusi omandanud ning on oma investeeringutega ettevaatlikumad ja targemad. 2018. aastal peaksime ootama dramaatilisi muutusi. 2018. aasta on tõenäoliselt krüptovaluutade tuleviku jaoks määrav aasta. Kui tõestatakse, et need on ohutud ja hõlpsasti kasutatavad, toetavad neid mitte ainult fännid ja riskikapitalistid, vaid ka mõned valitsused, äriorganisatsioonid ja tavatarbijad. Kuid ei tasu eeldada, et nad võtavad koha fiat-raha kõrval või tõrjuvad välja praeguse väljakujunenud finantssüsteemi.

Sellist digitaalsete valuutade aktsepteerimist piiravad teatud seadused, määrused ja määrused.

Mis puudutab nende taga olevat tehnoloogiat, siis neid ootab ees helgem tulevik. Need äratasid palju rohkem tähelepanu ja äratasid huvi erinevate tegevusalade spetsialistides: rahandus, pangandus, logistika, meditsiin ja paljud teised.

Hoolimata asjaolust, et paljud eksperdid suhtuvad Bitcoini negatiivselt, imetlevad nad seda. Plokktehnoloogia võimalused on juba ammu ületanud selle kasutamise krüptovaluuta alusena. Need laienevad pidevalt ja laienevad ka tulevikus.

Tutvu värskeimate trendidega krüptovaluutade vallas, aga ka mainekate analüütikute arvamustega nende tuleviku kohta.

Paljud eksperdid nimetavad 2017. aastat krüptovaluutade aastaks. Eelmise aasta viimaseks kuuks ületas virtuaalmüntide turu kapitalisatsioon 500 miljardi dollari piiri, millest 3,8 miljardit dollarit tuli rahvamüügist (ICO). Loodud on palju plokiahela tehnoloogiaga seotud projekte ja startuppe. Kõige populaarsema märgi () määr on vaid 12 kuuga kasvanud 13 korda. Vähem populaarsete toodete osakaal kasvas umbes 50%.

Viimasel ajal on Bitcoini vastu huvi tundma hakanud suured institutsionaalsed tegijad, mis tõotab sellele veelgi suuremaid väljavaateid. 2018. aasta on tõenäoliselt väga hea aasta ka virtuaalsetesse žetoonitesse investeerivatele investoritele. Kuna traditsioonilised analüütilised mudelid prognoosimiseks selles valdkonnas ei ole rakendatavad, on täpseid ennustusi väga raske teha. Ainult kõige kogenumad analüütikud suudavad teatud tõenäosusega sündmuste edasist käiku ennustada.

Virtuaalne rahaturg jätkab kasvu, sest hinnalagi pole veel kaugeltki murtud. Ekspertide hinnangul on Forexi turu kogumaht ligikaudu 5 triljonit. dollarit. Virtuaalse valuuta turu näitajad on tagasihoidlikumad – 500 miljardit dollarit. Hetkel puuduvad nähtavad põhjused, mis võiksid takistada krüptoraharuumi edasist kiiret arengut.

Aktsia- ja krüptovaluutaturgude kasv on eelmise aasta algusest olnud erinev. Hetkel on ekspertidel aktsiaindeksite kohta järgmised andmed:

• MICEX (RF) – 2262-2003;
• Dow Jones (USA) – 19800-21805;
• RTS (USA) – 1175-1103;
• FTSE (Suurbritannia) – 7202-7355.

Krüptovaluutaturg:

• Bitcoin – 906-4298;
• Ethereum – 8,18-335;
• Litecoin – 4,82-81.

Need on muljetavaldavad numbrid. Mõned eksperdid usuvad, et krüptoraha nr 1 kurss võib selle aasta lõpuks ulatuda 30 tuhande dollarini. Kuid need on ainult oletused, täpseid andmeid ei saa keegi anda.

Krüptovaluutabörside edasise arendamise üheks tingimuseks on kvaliteetsete tarkvaralahenduste kasutamine. Erinevalt aktsiaturust, mille kauplemisplatvorme haldavad enamikku juhtivad müüjad (umbes 10-20 ettevõtet), kasutavad krüptovaluutabörsid erinevaid platvorme. Ühtset standardit pole, seega pole selles valdkonnas juhtivaid tarnijaid.

Pärast kauplemisplatvormi omandamist ühendavad vahendajad selle oma likviidsuse pakkujatega. Seejärel avavad nad tegevuse investoritele ja kauplejatele. Maakler on klientidele litsentseeritud teenusepakkuja. Ta loob suhteid pangandusorganisatsioonide ja teiste turuosalistega. Müüjaettevõtted on spetsialiseerunud ainult tarkvaralahenduste arendamisele, et parandada kauplemisplatvormide tõhusust.

Venemaal virtuaalsete žetoonidega kauplemine sõltub krüptovaluutade kasutuselevõtust seadusandlikul tasandil. Vene Föderatsiooni rahandusministeerium ja teised osakonnad suhtuvad virtuaalrahasse endiselt äärmiselt ebasõbralikult. Paljud eksperdid usuvad aga, et valitsuse regulatsiooni kehtestamisega krüptoraha väljavaadete valdkonnas võib riigi majanduslik olukord oluliselt paraneda. See aitab kaasa ka väliskapitali ligimeelitamisele.

Kuna hetkel puudub ühtne krüptoraharuumi reguleerimise süsteem ning virtuaalsed tokenid ise ei ole saanud õiguslikku staatust, seavad paljud turuosalised end finantstegevuse käigus olulistele riskidele. Paljud organisatsioonid riigis on aga juba alustanud edukalt krüptovaluutade kasutamist, aga ka ICO mehhanisme investeerimisfondide kaasamiseks.

Krüptoraharuumi edasise arendamise osas üksmeel puudub. Kuid mõningaid üldisi juhiseid saab siiski tuvastada:

MCC programmi “Majanduspoliitika” direktor A. Movchan. Movchani sõnul peaksid investorid, kes on valmis investeerima krüptovaluutadesse märkimisväärse summa raha, kulutama raha Bitcoini futuuride ostmisele selle kukkumise ajal. Sel juhul peaksite maandama teiste žetoonide lühikese positsiooniga. Kui nõudlus virtuaalraha järele kasvab jätkuvalt, tõuseb ka Bitcoini kurss hiiglasliku tempoga (vaatamata volatiilsusele).

Teised vähem populaarsed märgid neid kasvumäärasid aga ei toeta. Kui aga inimesed mõistusele tulevad, on väikeste krüptorahade järsk kokkuvarisemine võimalik. Samal ajal toimib Bitcoin tugevama mündina, sunnitud amortisatsiooni ei toimu. See tähendab, et Bitcoini positsiooni sulgemine on palju lihtsam. Kuid isegi kui see oletus tõeks osutub, on selline investeering väga riskantne ettevõtmine. Parem on mitte võtta suurt riski ja vahetuskursi kasvu tõttu teenitud vahendid õigeaegselt rahastada.

BCS Ultima tegevdirektor O. Safonov. Oleg Safonov meenutas veel kord krüptorahasektori õigusliku reguleerimise puudumist Vene Föderatsioonis. Seetõttu peavad isegi need, kes usuvad Bitcoini edasisesse arengusse, arvestama võimalike riskidega. Enne selles vallas investeerimistegevusega alustamist on vaja end kurssi viia võimalike riskidega, uurida virtuaalraha toimimise põhimõtteid ning selgitada välja parimad viisid nende hoidmiseks.

Futuuridega kauplemise võimalus Venemaa börsidel tundub ebatõenäoline, kuna valitsusasutused hindavad virtuaalseid münte üsna ettevaatlikult. Venemaa finantsasutuste selline seisukoht on seletatav asjaoluga, et enamiku ekspertide hinnangul on krüptovaluutaturul tekkimas tohutu mull. Ja praegu pole teada, milline protsess võib viia selle mulli lõhkemiseni.

Kogu maailma on haaranud nn Bitcoini palavik, mida paljud võrdlevad kurikuulsate “dot-comidega”. Teatavasti oli aktsiate väärtus liiga ülehinnatud ja seetõttu kulus nende ostmiseks koguni 4 triljonit. dollareid spekulatiivseid fonde. Krüptovaluutamulli suurus ei ole ekspertide hinnangul selliseid mõõtmeid saavutanud, kuid hetkel täheldatakse “dot-comi” sarnast stsenaariumi. Kui potentsiaalne mull lõhkeb, võivad tagajärjed finantsturule olla üsna kohutavad. Ja tagajärgede ulatus sõltub otseselt virtuaalsete fondide ülemaailmsele finantsturule integreerimise tugevusest. Futuuride kasutuselevõtt kõige populaarsema märgi jaoks võib rahuldada olemasoleva tohutu nõudluse, kuid avaldab seejärel negatiivset mõju finantsturgude olukorrale.

eToro sotsiaalvõrgustiku analüütik M. Maštšenko. Tuntud analüütik ennustab virtuaalsete müntide jaoks tänavu suuri kasvumäärasid. Samal ajal areneb ka turu infrastruktuur. Võib-olla suudab Bitcoin lähitulevikus alistada fiat-valuutad ja traditsioonilised maksesüsteemid.

Mõned entusiastid ennustavad Bitcoini kursiks 100 tuhat dollarit 1 BTC kohta 2018. aasta lõpuks. Täpselt selline peakski olema mündi väärtus, kui selle areng jätkub eelmise aastaga samas tempos. See stsenaarium ei tundu usutav, kuid krüptovaluutaturg on nii ettearvamatu, et võib oodata igasugust sündmuste arengut.

Kui Bitcoini hind on nii kõrge, võib nõudlus selle järele väheneda. Ainus väljavaade on institutsionaalse kapitali ligimeelitamine. Seda finantsinstrumenti on praktiliselt võimatu ennustada. Kui aga kasutada regressioonimeetodit, siis kevade lõpus võib märgi hind olla 32 tuhat dollarit ja 2018. aasta lõpuks tõusta 70 tuhandeni.

Virtuaalsetel müntidel on palju probleeme, näiteks regulatsiooni puudumine, halb mastaapsus. Kuid hetkel ei saa tavakasutaja enam fiat-valuutast loobuda ja Bitcoini kasutamisele üle minna. See on üks peamisi uusi probleeme digitaalsete žetoonidega.

Tõenäoliselt kasvab sel aastal Bitcoini kõrge hinna tõttu oluliselt nõudlus teiste virtuaalvaluutade järele. Finantsmull kasvab, žetoon on muutumas ülipopulaarseks. Näiteks USA elanikud laadivad alla Apple'i seadmetele mõeldud rakenduse – Coinbase. Ja see ei toeta mitte ainult Bitcoini, vaid ka Litecoini ja Ethereumi. Need on paljulubavad krüptovaluutad, mida tavakasutajad võivad ka lähemalt uurida.

Olukord krüptovaluutavahetustega ei muutu. Nagu teate, on virtuaalfondide põhiidee detsentraliseerimine. Kuid krüptobörsid on olnud ja jäävad kauplemise tsentraliseeritud platvormideks ning nõudlus nende järele ei vähene.

2017. aasta oli silmapaistev aatomitehingute käivitamise poolest – raha ülekandmine erinevate plokiahelate vahel vahendajate puudumisel. Lähitulevikus on krüptoraharuumis oodata revolutsioonilisi muutusi.

SCFO president E. Muratov. Bitcoin on praegu kõige stabiilsem, ajaliselt testitud märk, ütleb Muratov. Nõudlus selle krüptovaluuta järele ületab aga endiselt selle väärtuse. Paljud inimesed loodavad, et BTC kurss tõuseb 2018. aastal 30 000 dollarini ja jõuab 2020. aastaks 70 000 dollarini. Sellised prognoosid võivad tõeks saada, kuid me ei tohi unustada võimalikke riske. Tänapäeval toimub traditsiooniliste fondide tugev väljavool virtuaalvaradesse. Sellega seoses kaotavad fiati valuutad järk-järgult oma väärtust. On täiesti võimalik, et plokiahel asendab lähitulevikus suurema osa olemasolevast pangandussüsteemist, jäädes samas kriitiliselt kontrollimatuks infrastruktuuriks.

Enamik valitsusi püüab taastada kontrolli finantsturgude üle. Mõnda üksikut märgid võivad mõjutada. Kaevandamise (virtuaalsete müntide kaevandamise) mahu vähendamiseks saab kasutada tagauksi. Sel juhul väheneb tehingu läbilaskevõime.

Organisatsiooni "Analytics Online" analüütik G. Zadoya. Spetsialisti sõnul tuleks selgelt eristada mõisteid “virtuaalsed valuutad” ja “plokiahel”. Uuel tehnoloogial on tohutu potentsiaal. Inimkond leiutas arvutid ja globaalse võrgu. Plokiahelat võib pidada arvutussüsteemide arendamise kolmandaks etapiks.

Virtuaalsete müntidega on olukord järgmine: enamik eksperte teatavad tohutu finantsmulli olemasolust, mis võib igal hetkel lõhkeda. Pole kahtlust, et see mull on olemas, kuid peamine probleem on see, et keegi ei tea, millal see võib lõhkeda. Kas praegust kursi saab pidada Bitcoini maksimumhinnaks või kasvab see jätkuvalt? See võib kasvada 50 tuhande ja isegi 100 tuhande dollarini ning isegi siis protsess ei peatu. Vastused küsimustele saab alles edaspidi mõne aja pärast.

Võtame selle kokku

Millist digiraha tasuks sel aastal lähemalt uurida? Bitcoin, mis tuleneb asjaolust, et see on Bitcoin, ja just see nimi on esindatud eelkõige siis, kui hakatakse rääkima elektroonilisest valuutast. Üldsuse huvi selle vastu ainult kasvab.

Järgmine tähelepanu vääriv on Ethereum. Pealegi on platvormi loojad selleks aastaks plaaninud tohutul hulgal uuendusi. Eetril on kõik võimalused krüptoraha nr 1 edestamiseks. Ripple toimib hästi. Arvestades selle hiljutist väärtuse hüpet, peab kasvu teine ​​laine siiski ootama. Spetsialist soovitab tähelepanu pöörata ka NEM-ile. Jaapan, kus need digitaalsed mündid on erakordselt nõutud, on üsna arenenud ja edumeelne riik. See suudab hinnata elektrooniliste platvormide kiirust ja turvataset enne teisi riike.

Zadoy sõnul on nende laialdase kasutuse ja juurutamise osas kõige suuremad väljavaated neil virtuaalplatvormidel, mis on kuidagi seotud pangatoimingutega. Seetõttu tuleks neid kõigepealt vaadata.

E-raha valdkonnaga tegeleb iga päevaga üha rohkem inimesi, mistõttu on tänapäeval krüptoraha väljavaadete teema eriti aktuaalne. Ajakiri Fortune kogus ühe laua taha žetoonide valdkonna kuulsaimad spetsialistid, et arutada krüptoraha tuleviku üle, aga ka arutada võimalikke variante olukorra arendamiseks.

Arvamused mõnes küsimuses läksid lahku, kuid enamikul juhtudel andsid eksperdid krüptovaluutade kohta tänaseks selged ja mõistlikud prognoosid. Neil on sama positiivne vaade e-raha süsteemi arengusuundadele, hinnates kõiki neist saadavaid eeliseid. Krüptovaluuta väljavaateid arutasid 3 pealkirja:

Eelkõige ei räägitud krüptoraha tulevikust Venemaal ja maailmas, kuid siinsed prognoosid kehtivad võrdse eduga kõikidele riikidele.

Kas krüptovaluutadel on tulevikku?

Krüptorahade kaasaegne levik üle maailma ja üha rohkemate inimeste pidev kaasamine nendega võimaldab anda enesekindlaid prognoose e-raha süsteemi tuleviku kohta. Krüptovaluutade arendamise väljavaated tunduvad kindlasti roosilised, sest need järgivad pakkumise ja nõudluse loomulikke seadusi ning ostusoovijate arvu kasvuga emissioon ei suurene. Krüptovaluutade tulevikku saab väljendada järgmistes teesides:

• toimub e-raha järkjärguline kasutuselevõtt tavainimeste ellu;
• detsentraliseeritud süsteemid ei asenda panku, vaid täiendavad üksteist;
• turvalisuse parandamiseks tuleb teatavad hüved ohverdada;
• Me ei saa järgmise 5 aasta jooksul oodata stabiilset olukorda.

Enamasti on mõttetu kaaluda veebipõhiseid krüptovaluutaprognoose, sest need võivad viidata kõige vähem perspektiivikamatele projektidele. Isegi parimad eksperdid üle maailma ei suuda täpseid tõuse ja mõõnasid ette ennustada, mistõttu on parem keskenduda saadaolevatele graafikutele ja oma teadmistele maailmamajandusest.

Kas Bitcoin ja Ethereum säilitavad oma juhtpositsiooni?

Krüptovaluutade praeguste liidrite kasutamine tulevikus tundub üsna paljulubav. Põhjus on lihtne: Ethereumi ja Bitcoini ei kasutata mitte ainult kaupade ja teenuste eest maksmiseks, vaid need on sageli ainsad märgid ICO-de läbiviimiseks, teatud projektide arendamiseks ja paljude müntide konverteerimiseks suurtel börsidel. Eksperdid hindavad võimalust laiendada krüpto mõju maailmas ja sellel on tõenäoliselt järgmised tagajärjed:

• tugev konkurents juhtide vahel;
• teenuste ja infrastruktuuri võimaluste laiendamine;
• tehingute kiiruse ja turvalisuse suurendamine;
• ülekannete tariifide vähendamine.

Krüptovaluuta väljavaated Venemaal tunduvad eriti atraktiivsed, kuna valitsus ja juhtivad pangad on ühel meelel selle kasulikkuses majandusele. Lisaks anti selged juhised selle tööstuse arengu toetamiseks ressursside investeerimise kaudu.

Areng ja uustulnukate kujunemine

Peaaegu võimatu on selgelt välja tuua, milline krüptovaluuta on kõige lootustandvam, kuna on võimalus, et lähiaastatel kerkib esile veel mitu liidrit. Populaarsete žetoonide koguarvu on võimatu nimetada, sest igal platvormil on oma võimalused ja ainulaadsed eelised.

Smith viitab tõenäosusele, et kasvab veel 1-2 projekti, mis vastavad inimeste vajadustele ja annavad vajalikud võimalused maailmamajanduse edasiseks arenguks. Breitman hindab oma Tezose projekti üheks kandidaadiks "tuleviku krüptovaluuta" tiitlile, osutades disaini eelistele praegusel plokiahelal põhinevate projektide ees. Kuid isegi kõige pöörasemate oletuste korral on endiselt võimatu tuvastada potentsiaalseid kandidaate domineerivasse nimekirja.

Rikkused ja varemed

Enamiku inimeste jaoks tunduvad krüptovaluutaturud olevat tuleviku asi. Piirkonna teadmiste puudumise tõttu investeerivad paljud inimesed siia raha, mis toob kaasa erinevaid tagajärgi. Inimesed on žetoonide väärtuse erinevuse põhjal võitnud ja kaotanud terveid varandusi ning suured organisatsioonid jäävad sageli vaid investoriteks.

Garlinghouse (endine Yahoo tegevjuht) juhib tähelepanu sellele, et traditsioonilised turud on mingil põhjusel täielikult kontrollitud. Täielik kontroll võimaldab petturitele õigeaegselt reageerida, andes viimastele vanglakaristuse. Smith juhib tähelepanu teatud projektide lühiajaliste väljavaadete kaalumisel maksimaalsele ettevaatlikkusele. Piiritus on esmatähtis.

Kaasava investeerimise ajastu

Srinivasan märgib, et vanad meetodid teie projekti investeeringute hankimiseks on kiiresti saamas minevikku. Uued meetodid võimaldavad investoritel projekti õnnestumise korral võlgnetava raha kätte saada ning idee arendajad ei ole enam sunnitud lubama investoritel äri juhtida.

Lähiajal ei pea enam Silicon Valleysse või Wall Streeti minema, et oma idee elluviimiseks vajalikku raha hankida. Otsinguprotseduur oli varem väga tüütu ja mõnikord ei jäänud rahastajate konservatiivsuse tõttu tegemata ka kõige lootustandvamad projektid.

Täna piisab Kickstarteri heakskiidu hankimisest, misjärel saab projektiideed edasi arendada, dokumente koostada ja idee jälgijatele esitada. Huvitavamad projektid saavad ICO-delt isegi rohkem raha, kui nad oodata oskavad, samas kui potentsiaalselt läbikukkunud või olulisi vigu sisaldavaid ideid saab parandada vastavatel foorumitel finantsanalüütikutega otse suheldes.

Tulevad regulaatorid!

Isegi kõige lootustandvamat krüptovaluutat peaksid kontrollima valitsusasutused ja traditsioonilised pangad erinevates riikides, ütleb Elena Kvochko (Barclays Banki esindaja). See välistab ohud riigi julgeolekule ja kodanike rahalisele olukorrale, sest häkkerite või muude petturite poolt raha varguse võimalus on välistatud. Tegelikult ei ole riikide ja pankade esindajad veel ühtegi konstruktiivset teesi enda kasuks esitanud, kuid tegelevad aktiivselt arengutega.

Nüüd on mõned riigid aktsepteerinud oma territooriumil žetoone alternatiivse ametliku valuutana. Teised aktiivsed krüptorahaäris osalejad töötavad välja piiravaid meetmeid. Viimaste hulka kuuluvad USA, Šveits, Singapur ja Eesti, mistõttu ei saa seda trendi mitte arvestada.

Seega pole teada, mis Bitcoini tegelikkuses ees ootab, kuid Breitman soovitab üksteisega “läbipaistvaks jääda”, kuni olukord on täielikult lahendatud.

Ripple või R.I.P.

Pärast 2017. aasta maid värisesid pangandussüsteemid detsentraliseeritud süsteemide arengu tõttu märkimisväärselt. Pikka aega määrasid valuutadele, intressimääradele ja muudele tegevusvormidele tegutsemistingimused just suured pangamajad, kuid nüüd ei saa nad seda protsessi mõjutada. Et vältida täielikku hävingut või isegi väiksemaid häireid praeguse fiat-rahasüsteemi toimimises, töötati välja Ripple süsteem. Ta tegi mitmeid positiivseid kohandusi:

• tehingu kiiruse suurendamine;
• komisjonitasude vähendamine;
• suurenenud ohutus.

Selline lähenemine vähendas veidi pankade kasumit, kuid muutis nende töö palju lihtsamaks ja mugavamaks mitte ainult tavainimestele, vaid ka organisatsioonidele endile. Seega on pankadel nüüd tulevik. Kuid detsentraliseeritud süsteemide pidev areng nõuab nende tsentraliseeritud kolleegidelt asjakohaste meetmete võtmist, mis käivad ajaga kaasas.

Spekulandid kui progressi mootor ja pidur

Olenemata sellest, millisesse õigusraamistikku krüptoraha satub, ei saa spekulandid lähitulevikus enam nii palju teenida kui praegu. Enam ei saa töötada 90ndate Vene Föderatsiooni ja SRÜ riikide kauplejate vana skeemi järgi: osta odavalt ja müü homme kallimalt. Sellel teemal avaldati korraga kolm olulist arvamust:

1. Smith. Krüptoraha peab muutuma stabiilseks, et selle kasutamine oleks mugav kõigile inimestele.
2. Srinivasan. Saabub “Maatriksi” aeg, mil “vajadus piirideta tehingute järele ületab praeguse”.
3. Roberts (kohtumise moderaator). Vaja on uusi võimalusi, mis annavad fiat-raha ees käegakatsutavaid eeliseid. "Ideaaljuhul oleks see midagi enamat kui anonüümne uimastiäri."

Samas avaldavad eksperdid austust spekulantidele, tänu kellele tekkis arvestatav osa põnevusest. Vaatamata kerge raha ihale ja katsetele seda hankida mis tahes vahenditega, sealhulgas ka otseste pettustega, õnnestus neil žetoone populariseerida sellisel tasemel, et maailma juhtivad majandusteadlased ja poliitikud hakkasid müntide vastu huvi tundma.

Mõju elukallidusele ja maksete mugavusele

Isegi suurimad Bitcoini investeerimise skeptikud viitavad mitmetele disainifunktsioonidele. Kaasaegsed rahvusvahelised maksesüsteemid paisutavad oluliselt teenuste hindu ning need finantsorganisatsioonid töötavad üsna aeglaselt ja ebamugavalt. Bitcoin ja Ethereum ei pruugi maksesüsteemides praeguseid hiiglasi asendada, kuid annavad neile kindlasti võimaluse luua kasutajatele uusi eeliseid:

• tõlkekulude vähendamine teenuse tegeliku hinna suunas;
• kiiruse suurendamine;
• kasutajatele uute võimaluste pakkumine;
• turvalisuse täiendav tõus.

Smith oli sel juhul otsekohene, märkides, et pangandusringkondadel ei pruugi olla vajalikke võimalusi oma hinnamudelite kohandamiseks. See võib olla plokiahela tehnoloogia võidukäik ja mitmete suurte organisatsioonide allakäik.

Ekspertide prognoosid

Plokiahela kogukonnad arenevad täna aktiivselt ja neid uuendatakse regulaarselt uute projektidega. Eksperdid on kulutanud palju aega krüptovaluutade olukorra hindamisele, mistõttu toovad nad suure tõenäosusega esile järgmised arenguvõimalused:

• suurenenud nõudlus kõigi kodanike kategooriate seas;
• piiride hägustamine eri riikidest pärit kasutajate vahel;
• maailmamajanduse parandamine universaalsete investeeringute võimaluse kaudu;
• katsed kontrollida üksikute pankade ja riikide tehinguid;
• fiat-raha osaline asendamine ja mitmete finantsorganisatsioonide hävitamine;
• spekulantide arvu minimeerimine.

Peagi on võimalik ametliku maksevahendina kasutada kõikvõimalikke münte. See krüptovaluutade arendamise väljavaade muutub iga päevaga üha reaalsemaks ning poliitiliste ja pangandussüsteemide kasvav huvi üle maailma soosib seda.

Kas soovite olla kursis viimaste uudistega ja saada tasuta ülevaadet? Telli meie,