Dollar murdis 80 rubla piiri. Viimati juhtus see 2014. aasta detsembri mustal teisipäeval. Alates hetkest, mil rubla käibele lasti, on see odavnenud 66 protsenti. Rahvusvaluuta reageerib naftahinna muutustele jätkuvalt tundlikult.

20. jaanuar algas rubla järsu kukkumisega. Kauplemise esimestel minutitel tõusis dollar Moskva börsil 78,62-lt 79,41 rublale. Kell 12.00 Moskva aja järgi oli USA valuutakurss 79,93 rubla (pluss 1,30 rubla võrreldes istungi lõpuga 19. jaanuaril) ja ületas seejärel 80 rubla. Kell 14:00 Moskva aja järgi oli dollar kallinenud 80,13 rublani. Viimati jõudis see sellele tasemele 16. detsembril 2014, kui keskpank tõstis baasintressi järsult 10,5 protsendilt 17 protsendile.

Seda päeva nimetati mustaks teisipäevaks analoogselt musta esmaspäevaga 17. augustil 1998, mil Venemaa kuulutas välja maksejõuetuse. Nüüd on saabunud must kolmapäev – ja dollar on jällegi kallim kui 80 rubla.

Rubla näitab jätkuvalt tugevat sõltuvust naftahindadest. Brenti barreli hind langes Londoni ICE börsil kaubeldes 28,64 dollarilt 27,82 dollarile (info ka kell 12:00 Moskva aja järgi). 19. jaanuaril tõusis standardklassi hind Rahvusvahelise Energiaagentuuri positiivse prognoosi taustal (2016. aastal ennustas nõudluse kasvu süsivesinike järele) korraks 30 dollarini. Selle taustal rahvusvaluuta tugevnes. Dollar langes 78 rublani, euro - alla 85. Kuid nafta odavneb taas, tuues rubla endaga kaasa.

“Rubla kurssi mõjutav võtmetegur on nafta. “Musta kulla” noteeringute langus on rahvusvaluuta peamine negatiivne tõukejõud,” märkis Promsvyazbanki juhtivanalüütik Aleksei Egorov intervjuus Lenta.ru-le. Tema sõnul tundub praeguse naftahinna juures (umbes 28 dollarit barreli kohta) dollari kurss 80 rubla "väga optimistlik". "Lähitulevikus, ilma tooraineturgude olukorda muutmata, võib dollar jõuda 82-84 rooli tasemele," ennustab ta.

Investeerimisholduse Finami analüütik Bogdan Zvarich näeb rubla nõrgenemise põhjust samuti energiaturu kukkumises. Pakkumine ületab nõudlust 1,5 miljoni barreli võrra päevas, Iraani sanktsioonid on tühistatud, maailmamajandus ei kasva ootuspäraselt – see kõik avaldab negatiivset mõju süsivesinike maksumusele. "Investorid panustavad rubla vastu, sest kardavad, et eksportijate valuutatulude vähenemise tõttu väheneb valuuta pakkumine," selgitab analüütik. Samuti ootavad investorid, et riik ei sekku rubla nõrgenemisse, kuna odavnemine kompenseerib energiaressursside maksumuse vähenemist ja aitab eelarvet täiendada.

Bogdan Zvarichi sõnul tunneb rubla end kindlalt: nafta on alates 30. detsembrist oma väärtusest kaotanud 25 protsenti ning dollar on rubla suhtes kallinenud üheksa protsenti. Ta ennustab, et 2016. aasta teisel poolel hakkavad süsivesinike hinnad taastuma ning Brenti barreli hinnapakkumised tõusevad 50-55 dollarini.

Kui rubla kurss jätkab langemist, siseneb keskpank turule sekkumistega. See tähendab, et see müüb rubla tõstmiseks maha riigi kulla- ja välisvaluutareservid. Seda teatasid Bloombergi küsitletud analüütikud. Nende arvates hakkab keskpank dollareid müüma vahetuskursiga 90 rubla. Mõned eksperdid usuvad, et sekkumised algavad hinnaga 80 rubla dollari kohta. See juhtus 20. jaanuaril, kuid regulaator pole oma edasistest plaanidest veel teatanud.

Venemaa Pank loobus regulaarsetest valuutainterventsioonidest 10. novembril 2014. Seejärel lõpetasid nad reservide põletamise ja vabastasid rubla. 2015. aasta lõpus kinnitas keskpanga juht Elvira Nabiullina oma pühendumust vaba rubla kontseptsioonile. "Ujuva vahetuskursi režiim sobib Venemaa majandusele praeguses olukorras kõige paremini," ütles ta. Võib öelda, et regulaator tegi strateegilise otsuse säilitada kulla- ja välisvaluutareserve hädaolukordadeks. Näiteks eelarve aukude lappimiseks (selle puudujääk kaetakse Reservfondist). Rubla kursi toetamine ei kuulu enam keskpanga ülesannete hulka, et 2017. aastaks inflatsioon oleks aeglustunud nelja protsendini. Nabiullina ei õhutanud venelasi mitte ilmaasjata mitte jälgima liikumisi valuutaturul, vaid jälgima hinnadünaamikat.

Aga valitsus ei kavatse majandusaastat plussiga lõpetada. Eelarve sisaldab Uurali nafta maksumust 50 dollarit. Selle põhjal eeldatakse, et riigikassa tulud moodustavad 13,73 triljonit rubla, kulud - 16,09 triljonit rubla. Planeeritud rahapuudus on 2,36 triljonit rubla ehk kolm protsenti SKTst. Venemaa president Vladimir Putin kutsus varem üles hoidma puudujääki sellel tasemel. Arvestades praegust olukorda energiaturul, on Bank of America hinnangul see võimalik vaid vahetuskursiga 140 rubla dollari kohta.

Rahandusministeeriumil on aga plaan eelarve tasakaalustamiseks. Anton Siluanovi osakond sai kontrolli föderaalse alkoholiregulatsiooni ameti ja föderaalse tolliteenistuse üle. Rahandusministeerium peab parandama nende efektiivsust ja tagama, et nad suunaksid rohkem raha riigikassasse. Lisaks kavatseb rahandusministeerium läbi viia suuremahulise erastamise. Kahe aasta jooksul on kavas müüa riigivara triljoni rubla väärtuses. Lõpuks on kulud sekvestreeritud 10 protsenti. Kui rahandusministeeriumi säästuprogramm ei tööta või rakendub vaid osaliselt, jääb rubla edasine nõrgenemine üheks tulude suurendamise võimaluseks. Selleks piisab, kui valuutainterventsioone ei teostata. Sa pead lihtsalt vaatama.

Kolmapäeval, 16. septembril 1992, kell 16.00
“Musta kolmapäeva” keskpäeval tihenes pilvisus piirini. Lõpuks panid britid relvad maha ja lahkusid EMUst. Võitjad nagu George Soros naeratasid;
John Major ja Norman Lamont tunnistasid kaotust kurvastusega.
Inglise keskpanga juhid kutsusid teiste Euroopa riikide keskpankade esindajad konverentsile, et arutada naela EMU-st lahkumisest tingitud muutusi.
Nael langes marga suhtes 2,7% ja õhtul kauples selle rahavahetaja New Yorgis 2,703 margaga – tublisti alla limiidi; majandus- ja rahaliidu tasandil.
Kolmapäeval, 17.00
Major kutsub kokku valitsuskabineti nõupidamise ja taotleb heakskiitu Suurbritannia EMU-st lahkumiseks. Itaalia teeb selgeks, et järgib eeskuju. Nüüd kaubeldakse naela ja liiriga piiranguteta ning keskpangad ei pea enam oma valuutasid turult kokku ostes kaitsma. Televisiooni- ja fotoajakirjanike meeskonnad tunglesid Briti rahandusministeeriumi sissepääsu ümber, oodates järgmist avalikku teadaannet.
Kolmapäeval, 19.00
Lõpuks tehakse teade. Norman Lamont astus ajakirjanike objektiivide ette, tunnistades lüüasaamist. Lordkantsleri väsinud ja väsinud nägu reedab ärevust. The Economist nimetab teda isegi "õnnetuks".
Käed selja taha pannes, nagu köidikuis vang, pigistas Lamont välja naeratuse, mis aga välgatas vaid sekundi murdosaks. Parema käega harjas ta otsaesiselt juuksesalku. Ja alles siis rääkis: «Täna oli äärmiselt raske ja ärev päev. Tugevad finantshoovused jätkasid EMU mehhanismi õõnestamist... Valitsus jõudis siiski järeldusele, et meie liikmelisuse säilitamine Euroopa rahasüsteemis teenib Suurbritannia parimaid huve.
Kolmapäeval, 19.30
Suurbritannia tagastab naelsterlingi vabalt ujuvale. Mustal kolmapäeval jõudis selle kurss 2,71 margani, langedes vaid 3 protsenti (samas kukkus nael septembri lõpuks 2,5 Saksa margani).
Neljapäeval, 17. septembril 1992. a
Inglismaal on intressimäärad taastatud 10% peale.
Itaalia võttis brittide eeskujul oma valuuta EMU-st välja. Naela kurss langes kohe 2,7 margani ja asus 2,65 Saksa marga tasemele – 5% alla varasema miinimumtaseme. Mustal kolmapäeval oli Briti naelsterling 16% kallim!
Suurbritannia pole üksi. Samuti on Hispaania sunnitud devalveerima peseetat 28%, Itaalia liiri 22%.
Pärast teadet naela EMU-st lahkumise kohta noteeritakse nael New Yorgi börsil alla 2,7 marga – üle seitsme pfennigi odavam kui EMU alammäär 2,778 marka.
(Üks naelakriisi kurbaid tagajärgi ilmnes alles järgmisel suvel, kui lubatud EMU kõikumised laiendati 15%-ni, mis muutis süsteemi enda mõttetuks. Septembris 1994 jätkas EMU tegevust Saksamaa, Prantsusmaa osana. ja veel kuus liikmesriiki.)
George Soros tundus olevat geenius.
Paljud saavutasid jackpoti naela kukkumisel, kuid nende kasum jäi varju. Peaauhinna võitjate hulka kuulusid Paul Tudor Jones või Bruce Kovner ettevõttest Caxton: esimene teenis 250, teine ​​ligikaudu 300 miljonit dollarit. Ameerika juhtivad pangad, kes käitlevad aktiivselt välisvaluutasid, eriti City Corp., J.P. Morgan ja Chemical Bank olid samuti rahul. Kokku teenisid pangad kolmandas kvartalis valuutakaubandusest täiendavalt 800 miljonit dollarit.
Sorose suurejooneline kihlvedu sai avalikuks, kui Londoni Daily Mail avaldas ajakirja Forbes veel avaldamata numbrile viidates 24. oktoobril tohutute mustade tähtedega trotslikult julge pealkirja: teenisin naela kokkuvarisemisest miljardi.
Artikliga oli kaasas foto naeratavast Sorosest, veiniklaas käes. Artikli põhisisu seisnes selles, et "eile õhtul teatati, et rahvusvaheline rahastaja teenis septembri valuutakriisist ligi miljard dollarit".
Ajalehe The Times of London majandustoimetaja Anatole Kalecki naasis sel laupäeva hommikul oma tütrega jalutuskäigult koju. Nad läksid hetkeks magusapoodi šokolaadi ostma, kui Daily Maili pealkiri jäi talle silma. Uudisest šokeeritud Kalecki ostis ajalehe ja luges artikli kohe läbi. Tund hiljem helistas George Soros talle koju.
- Mis toimub? - küsis Timesi ajakirjanik vaimses segaduses.
"Ma olen praegu Londonis," hõiskas Soros. - Ma ei tea, kas olete juba kirja lugenud.
Kalecki, hakanud aru saama, mis toimub, vastas jaatavalt.
- Minu maja piiravad ajakirjanikud ja fotograafid. Ma tahan minna ja tennist mängida. Ma lihtsalt ei tea, mida teha. Andke nõu, mida teha!
Kuid enne nõu andmist tahtis Kalecki teada saada vaid üht: kas ajaleht trükkis tõe? Soros vastas kiiresti: "Üldiselt jah."
Kalecki soovitas Sorosel maja lähedal ühegi ajakirjanikuga mitte rääkida. "Kui soovite avalikkusele rääkida, mida tegite ja mida ei teinud, kirjutage parem artikkel ise või ma tulen ja aitan teid."
- Olgu, ma mõtlen selle üle.
Pool tundi hiljem helistas Soros Kaleckile tagasi ja ütles, et oleks tore, kui samal pärastlõunal tuleks Timesi ajakirjanik tema majja. Kalecki saabus ja Soros andis oma esimese intervjuu oma kavandatava naelavastase streigi üksikasjadest. Kalecki sõnul oli 26. oktoobri intervjuu ajalehele The Times pöördepunkt Sorose kui avaliku elu tegelase kuvandi loomisel. "Sellest päevast alates sai temast Inglismaal kuulsus. Enne seda polnud keegi seal George Sorosest kuulnud.
Kalecki alustas artiklit Sorose tutvustamisega lugejatele; „George Soros on kõrgetasemeline intellektuaal, kes veedab suurema osa oma ajast Ida-Euroopas, olles seotud poliitika ja filantroopiaga hariduse ja teaduse vallas. Ta on ka maailma suurim valuutaspekulanti. Kaks nädalat enne musta kolmapäeva mängis hr Soros Briti valitsuskabinetiga pokkerit seni ennekuulmatute kõrgete panustega.
Soros, kirjutas Kalecki, tunnistab, et teenis naelakriisist miljard dollarit, "kuigi piinlik värin tema hääles ei suutnud täielikult varjata mõneti pahatahtliku rahulolu tunnet."
Selgitades oma tegusid musta kolmapäeva eel, ütles Soros: „Müüsime naela odavnemise ootuses ja teenisime palju raha, kuna meil oli tohutult raha. Meist sai EMU kokkuvarisemise eelõhtul valuutaturu suurim tegija. Meie tegevuste kogumaht ulatus “mustaks kolmapäevaks” ligikaudu kümne miljardi dollarini. Kavatsesime müüa veelgi rohkem naela. Aga kui Norman Lamont vahetult enne devalveerimist ütles, et valitsus laenab naela kursi hoidmiseks umbes 15 miljardit dollarit, olime segaduses: eeldasime, et müüme ise naela umbes sama palju. Kuid sündmused läksid meile ette ja me ei suutnud planeeritud taset saavutada. Seetõttu peegeldab miljard – kuigi see on dollarid, mitte naelad – üldiselt õigesti meie hinnangut kasumile.
Soros võttis ühendust oma bürooga ja leidis, et praegune kasum naelaga kauplemisest läheneb 950 miljonile dollarile, kuid jätkas kasvamist, kui ta kandis raha üle teistesse valuutadesse. Tema isiklik osa neist 950 miljonist oli kolmandik. Futuuride ostmine intressimäärade tõusu ootuses Inglismaal, Prantsusmaal ja Saksamaal, samuti Itaalia liiri müümine tõstis tema kasumi umbes 2 miljardi dollarini.
Kalecki küsis, miks peaks Soros riskima panustada kogu oma varanduse poliitika läbikukkumisele, millele Briti valitsus oli truudust vandunud. Soros ütles, et on kindel Saksa Bundsbanki soovis devalveerida naela ja liiri, kuid mitte Prantsuse franki. "Ma teeksin hõlpsasti Bundesbankiga suuremaid panuseid. Tulemusena läks võit Bundesbankile skooriga 3:0 ja valuutaspekulantidele 2:1. Olin lihtsalt teistest edukam Bundesbankiga koos mängides.
Küsimusele, kas peaminister Major oleks pidanud enne musta kolmapäeva intressimäärasid tõstma, vastas Soros: «Milline jama! Kui intressimäärad tõuseksid, kiirendaks see lõppu, kuna lühikeseks müük kasvaks veelgi. Me lihtsalt ei oodanud, et devalveerimine toimub enne nädala lõppu. Aga kui intressimäärad mustal kolmapäeval tõusid, mõistsime, et meie aeg on kätte jõudnud. Tuli kiirendada müüki ja suurendada nende mahtu maksimaalselt. Aega ei jäänud."
Soros muutis end mõneks ajaks spekulandist finantsanalüütikuks, öeldes, et spekuleerimine on eriti valus, eriti valuutaturgude jaoks. "Kuid kõik selle vastu suunatud abinõud, näiteks fikseeritud intressimäärad, on tavaliselt veelgi hullemad. Piirkondlikud süsteemid on ka katastroofilised, need lagunevad väga kiiresti. Tegelikult on iga vahetuskursisüsteem halb ja mida kauem see eksisteerib, seda ilmsemad on selle vead. Ainus viis nende vältimiseks on lihtsalt loobuda kõigist vahetuskurssidest ja luua Euroopas ühisraha, nagu Ameerika Ühendriikides. See jätab minusugused spekulandid mängust välja, kuid mina isiklikult toon sellise ohverduse hea meelega.
Soros võis vabalt selliseid avaldusi teha, olles saanud kaks miljardit naela ja teiste valuutade kriisist!
Meenutades oma vestlust Sorosega tol oktoobrilaupäeval, ütles Kalecki mulle, et teda rabas lihtsalt Sorose irduv välimus. «Ta tundus alati täiesti kiretu ja laitmatult loogiline oma rahakäsitluses. Siis ma isegi ei teadnud, kas rahal on tema jaoks emotsionaalses mõttes mingit tähendust... Tundus, et selle peamine eelis oli see, et selle abil saab ta mängus skoori hoida... Ta oli oma võidu üle selgelt uhke. Seetõttu nõustus ta selle intervjuuga... Ta oli meelitatud tema enda läbinägelikkusest, valmisolekust võimudele väljakutseid esitada. Inglismaa Pank – ja võida." Talle meeldis ka see, et võidu avalikustamine heidab ereda valguse tema heategevusele Ida-Euroopas.
Sorose rõõmuks kinnitas mäng naela vastu ka tema rahanduse teooriat. Mehe, kes imetles kaost, oli EMU kriis 90ndate üks kaootilisemaid sündmusi.
Relvastatud turgudel refleksiivset käitumist esile kutsuvate aistingute kõikvõimsuse teooriaga, suutis Soros juba EMU kriisi alguses tuvastada peamise vea: ekslikud ootused naela toetusele Bundesbankilt igal juhul. Kui Bundesbank andis mõista, et Inglismaa keskpangaga poolel teel kokku ei tule ja intressimäärasid ei langeta, tegi Soros oma panuse. Sorose teooria pani investori uskuma, et trend mõjutas ka tema kaasspekulantide tegevust. Need suurendavad refleksiivset käitumist turgudel. Soros märkis: "Vabalt ujuvate vahetuskursside süsteemis mängib spekulatsioon üha olulisemat rolli ja järk-järgult järgib spekulatsioon ise üha enam valitsevat trendi, põhjustades vahetuskursside kõikumisi kuni süsteemi täieliku kokkuvarisemiseni."
See oli pöördepunkt George Sorose karjääris. Kui varem tundis ajakirjandus tema vastu vaid mööduvat huvi ning enamik inimesi väljaspool Wall Streeti ja Cityt polnud temast kuulnudki, siis nüüd on kõik muutunud.
Nüüd tahtsid nad kõik teada, kes oli see mees, kes vastutas Inglise naela kukkumises. Kui teated tema triumfist said kõigile teatavaks, hakati George Sorost kutsuma "meheks, kes purustas Inglise Panga, loomulikult ei purustanud ta Inglismaa keskpanka, kuid ta jõi oma haprast kehast ohtralt verd". . Enamiku brittide meelest on Sorosest saanud eepiline kangelane. Kalecki meenutas: "Kummalisel kombel ei olnud välismaalase suhtes vaenulikkust. Vastupidi, britid soovisid talle jäljendamatult ingliskeelsel moel õnne, öeldes, et kui ta teenis meie valitsuse rumalusest miljardi, siis on ta ilmselt lihtsalt suurepärane.
George Magnus, S.J Banki juhtiv väliskapitali ekspert. Warburg Londonis ütles: „Ajakirjandus inspireeris: siin on kaval rahastaja, ta investeeris raha sinna, kuhu lubas... Ja valitsust ja Inglise keskpanka süüdistati ebakompetentsuse ja täieliku arusaamatuse pärast selle olemusest. toimub... Aga Soros esines ka elava näitena, kuidas mitte liiga skrupulaarsed spekulandid valitsusi röövivad. Seega osutus reklaam tema jaoks kahe teraga mõõgaks.
Soros oli oma äsja saavutatud kuulsusega rahul. Ta lootis seda kasutada omamoodi tõrvikuna, mis võiks valgustada tema tegevuse neid aspekte, kus ta lihtsalt ihkas sellist kuulsust: filosoofilised ideed ja heategevus. «Olen oma kuulsusega väga rahul: see annab mulle platvormi, millelt saan öelda, mida tahan. Börsimaaklerina peaksin seda kurikuulsust vältima. See võib haiget teha. Aga ma ei ole enam börsimaakler. Ja lihtsalt pole paremat viisi oma häält poliitilistes küsimustes kuuldavaks teha.
Peaminister John Majori ja lordkantsler Norman Lamonti kohal rippus kaotuse häbi. Lamont väitis asjata, et naela kursi kõikumine ei põhjustanud tõsist devalveerimist. Konservatiivne Partei asus Majori kaitsele, süüdistades Bundesbanki naela varjamatus “põlguses”.
Lamont ei tundnud vajadust põhjendada oma otsust tagastada nael vabalt ujuvale vahetuskursile. "Ma käitusin eile nii, nagu käitus mõistlik navigaator enne tormi."
Pärast Lääne-Euroopa kaose rahaks saamist mõtiskles Soros sügavalt selle üle, kui kahjulik oli torm.
„Lõpptulemuseks oli valuutasüsteemi häving ja negatiivse mõju suurus majandusele pole veel teada, kuid võib olla äärmiselt suur. Usun, et Euroopa on jõudmas tõsise kriisi faasi. Saksamaal on äri peaaegu seisma jäänud, Prantsusmaal läheb väga halvasti... Ebastabiilsus on alati ohtlik. See võib olla kasulik mõnele inimesele nagu mina, ebastabiilsuse spetsialistidele, kuid see on tõepoolest väga ohtlik majandusele.
Lõpuks osutus aga 1992. aasta septembrikriis Suurbritanniale ja teistele nõrga valuutaga Lääne-Euroopa riikidele õnnistuseks. Mitte ainult ekspordi konkurentsivõime pole kasvanud, vaid ka diskontomäärad on järsult langenud. Ja mõne aasta pärast muutus nende eksporditööstus jõukaks.
Mis puutub John Majori ja Norman Lamonti, siis neist pääses tormi üle vaid esimene, kuigi tema populaarsus langes katastroofiliselt ja 1994. aasta kevadeks oli valitsusel tõsiseid raskusi.
Paljud Inglise ajalehed leinasid brittide kaotusi ja Sorose kasumeid. Nad otsisid patuoinaid ja George Soros tuli kasuks. Üks teleajakirjanik ütles: „Valitsuse pühendumust majandus- ja rahaliidule peeti sama tugevaks kui Inglismaa keskpanka ennast. Kuid kõik osutus valesti. Kannasime tohutut kahju, kuna pank ammendas välisvaluutareserve, et säilitada naelsterlingi väärtust. Valitsus on meie kahjude ulatuse osas napisõnaline, kuid need võivad ulatuda mitme miljardi naelani. Vaatame küsimust teisiti: sel sügisel kulutasime rohkem raha naela kursi kaitsmisele kui Pärsia lahe sõjale.
Prantsusmaa endine peaminister Roland Dumas ütles, et Euroopa lootused tapsid "anglosaksi spekulandid" – viide George Sorose-sugustele valuutakauplejatele. "Vaadake, kellele selline kuritegu kasulik on!" - hüüdis ta.
Briti ajakirjandus, kes tahtis Sorost tema õnnestumiste pärast häbi teha, tegi selgelt valearvestuse. Kui Inglismaal nimetati 16. septembrit "mustaks kolmapäevaks", siis Soros nimetas selle ümber "valgeks kolmapäevaks". Ja ta lükkas kõik rünnakud kõrvale. "Olen kindel, et sellel on negatiivsed tagajärjed, kuid minu arvamus ei ole muutunud. Ja see ei saanud muutuda. Kui ma hoiduksin tegutsemast moraalsetel kaalutlustel, lakkaksin olemast spekulant. Mul pole isegi varjundit kahetsus selle pärast, mida devalveerimisega teenisin. Kuna see on juba juhtunud, võib naela devalveerimine osutuda heaks. Kuid asi on selles: vahetasin naela, et mitte Inglismaad aidata või vastupidi, et teda kahjustada. Kauplesin naelaga, et kasumit teenida."
Inglise ajakirjandus ei rahunenud. Kas Sorose kasum pole Ühendkuningriigi jaoks otsene kahjum? Kas Soros ei võtnud igalt maksumaksjalt 25 naela ja igalt Inglismaa elanikult, sealhulgas isegi lastelt, kaksteist ja pool naelsterlingit?!
Ta nõustus, et Inglismaa on kandnud kaotusi. «Samas pole siin midagi arutada, sest teadsin, kellega tegu. Igas tehingus keegi võidab ja keegi kaotab. Kuid reeglina ei tea te, kes on teie vastaspool, ja te ei tea, kas ta võitis või kaotas. Sel juhul on kõigile selge, et minu vastaspooleks oli Inglise Pank. Ja ma kinnitan teile, et ma ei tunne vähimatki süütunnet, sest kui ma poleks naela müünud, oleks keegi teine ​​seda niikuinii teinud.
Veelgi enam, tema, Soros, annab oma pattude lunastamiseks ära märkimisväärse summa raha ja eelkõige seetõttu, et läänes ei taha keegi idasid aidata. Soros tuletas kõigile meelde, et ka tema oleks võinud oma rahast ilma jääda, "kuigi muidugi mitte peaaegu nii palju, kui ta teenis, ja panus oli muidugi [Soros naeratab ja laiutab käsi], nagu öeldakse, win-win võimalike kaotuste ebaolulisuse tõttu. Ja kasum osutus tohutuks.
Tema kiituseks tuleb öelda, et George Soros ei panustas naela vahetuskursi langusele üksi. Üks Inglismaa suure investeerimispanga valuutakaupleja märkis, et „Soros on investeerinud märkimisväärse summa, kuid võrdluseks küünib päevakäive valuutaturgudel triljoni dollarini. See on kujuteldamatu summa. Selle taustal on Sorose 10 miljardit suhteliselt väike. Jah, koordineeritud mängus ühe valuuta vastu võib neil olla suur mõju. Kuid Soros polnud see, kes Inglismaa keskpanka purustas. Seda tegid turuspekulatsioonid naela vastu. George Soros oli lihtsalt silmapaistev osaleja.
Tänu võidule naela üle osutus 1992. aasta George Sorose ja Quantum Foundationi jaoks üliedukaks.
Kõige tipuks tunnistati Soros Wall Streeti kõige kõrgemalt tasustatud inimeseks. Ta teenis 650 miljonit dollarit, mis on üle viie korra rohkem kui 1991. aastal. Süüdi mõistetud aktsiakaupleja Michael Milken ei saanud oma 1987. aastal teenitud 550 miljoni dollariga enam esikohta nõuda.
Wall Streeti rikaste nimekirja koostanud Financial Worldi andmetel sai George Soros fondi jaotatud kasumist umbes 400 miljonit dollarit; fondi varade haldamise tasu andis ülejäänud 250 miljonit. Viiendal kohal oli kolmekümne üheksa-aastane Sorose "pärija" Stanley Druckenmiller, kes teenis 1992. aastal 110 miljonit.
Aasta lõpus tõusis Quantum suurimaks offshore-fondiks, saavutades varade väärtuse kasvu 68,6%, mis viis nende summa 3,7 miljardi dollarini. Keegi, kes investeeris 1969. aastal Quantumi aktsiatesse 10 000 dollarit ja seejärel kõik dividendid reinvesteeris, oleks 1992. aasta lõpuks saanud 12 982 827,62 dollarit.
Pange tähele, et kuuest suurima edu saavutanud fondist neli kuulusid Sorosele: Quantum Emerging kasvas 57% ja saavutas kolmanda koha; neljas oli Quasar International 56% kasvuga; kuues oli fond “Kvoot”, mis kasvas 37%. Nelja offshore-fondi kaudu haldas Soros varasid üle 6 miljardi dollari. Kuidas ta seda tegi?
Lisaks edule septembrikuise EMU kriisi ajal teenis ta palju raha välisaktsiates, eriti aasta alguses Jaapani turul. Soliidset kasumit tõid ka tehingud USA 500 juhtiva ettevõtte aktsiatega.
Quantum Foundationi kahekümnendat aastaaruannet koostades märkis Soros: „1992. aasta erakordsete õnnestumiste arvele võib panna peamiselt sellised erakordsed sündmused nagu Euroopa rahasüsteemi kokkuvarisemine. Naela müük Inglismaa majandus- ja rahaliidust lahkumise eel pälvis avalikkuse erakordse tähelepanu. Pean aga märkima, et naelsterlingi operatsioonist saadud kasum moodustas sel aastal vaid 40% brutokasumist ja isegi ilma neid arvesse võtmata ületaksid selle aasta tulemused oluliselt meie keskmist aastakäivet... Soovin hoiatage Quantumi aktsionäre: minu maine, nagu ka kogu fondi puhul, on viimastel kuudel osutunud tohutult paisutuks. Peaaegu igapäevaselt kerkib kuuldusi fondi tegevusest erinevatel turgudel, mis sageli väljendub nende turgude muutuvates trendides. Sageli pole neil kuulujuttudel tegelikku alust ja aktsionärid peaksid neid sellisena käsitlema. Alati, kui teeme avalikustamist nõudvaid tehinguid, esitame vajalikud dokumendid ja teeme ametlikud avaldused.“
1992. aasta jääb Sorosele meelde ja mitte ainult tema juhtimisel teenitud kirjeldamatu rahasummaga. Nüüd tunnustatakse teda kui omamoodi imetegijat. Ühel õhtul, aastalõpu intellektuaalsel õhtusöögipeol Prahas, läks jutt Sorose vastleitud rikkusele. Istudes laua taga inimestega, kes talle kõige rohkem meeldisid, ütles Soros, et tal oleks hea meel, kui tema õnnestumised teda siin idas aitaksid, isegi kui need talle läänes haiget teevad. Äsja vermitud kuulsus jagas usinalt autogramme ja loopis rahva sekka viienaeseid rahatähti. Kuid Soros otsis midagi enamat, mis talle alati kõrvale jäi, nimelt austust.
Ühtäkki sai temast avaliku elu tegelane. Tema autogrammide järele oli suur nõudlus. Ajakirjandus püüdis leida üksikasju tema töö ja vaba aja kohta ning kirjeldada, kuidas ta elas. Sellest neile piisas. Kuid Soros ei tee seda. Isegi raha annetamine ei toonud täit rahulolu. Ta tahtis rohkem. Ja nüüd tahtsin seda veelgi rohkem kui kunagi varem.
Tema eesmärk, mida ei avalikustatud ja mida eravestlustes vaid aeg-ajalt mainiti, ei olnud midagi vähemat kui Washingtoni kontrolli all hoidmine, kuid mitte valimiste võitmine või võimsale valitsuse ametikohale määramine. Sorosel oleks üsna hea meel, kui president ja teised juhtivad suurlinnapoliitikud tema arvamust kuulaksid.
Soros oli demokraat ja novembris 1992 valiti USA presidendiks Bill Clinton, samuti demokraat. Soros teadis, et uue presidendi tähelepanu võitmine ei saa olema lihtne. Paljud rikkad inimesed usuvad ka oma õigusesse olla ära kuulatud Washingtonis. Miks Soros usub, et tal on rohkem õigusi kui teistel? Mille poolest ta neist nii erineb? "Me peame muutma inimeste arvamusi minu kohta," ütles Soros abilistele. "Ma ei taha olla lihtsalt üks rikas mees." Mul on midagi öelda ja ma tahan, et mind kuulataks."

Ameerikas - "must reede", Venemaal - "must kolmapäev". Pärast 5-päevast pausi näitab Venemaa aktsiaturg, et see on samuti osa maailmamajandusest. Tänaste kauplemistulemuste kohaselt odavnesid "blue chipid" - suurimate kodumaiste ettevõtete aktsiad - keskmiselt 5 või isegi 11%.

Kõige suurema löögi sai Gazprom, mille aktsia hind tavaliselt järskudele kõikumistele ei allu. Natuke vähem - RAO UES, LUKoil, YUKOS - ehk peamiselt toorainetootjad. Iga konkreetse ettevõtte jaoks tähendab noteeringu langus üldist kapitalisatsiooni ja seega ka investorite jaoks atraktiivsuse vähenemist.

"Kui me mäletame, et kuni viimase ajani ületas meie kapitalisatsioon 25 miljardit dollarit ja 10% sellest moodustab 2,5 miljardit dollarit, siis on see Venemaa standardite järgi üldiselt üsna märkimisväärne raha," kommenteeris Gazpromi pressiteenistuse juht Igor Plotnikov üle 10 protsendi langenud tema ettevõtte aktsia hind.

Päevasel ajal valitseb aga põhivahetustel absoluutne rahu. Maaklerid on ootuspäraselt oma arvutite taga. Nad ei arva, et siin oli tragöödia. Kuigi nad ei oska kokkuvarisemise täpset põhjust nimetada.

„Ausalt öeldes on ekspertidel endil veel raske öelda, millega see seotud on,“ ütleb MICEXi teabe- ja analüüsiteenistuse juht Oleg Kuznetsov.

Peamine versioon on tema sõnul see, et süüdi on Ameerika turg. Venemaa pole sellega aga nii tihedalt seotud. Võib-olla on süüdi spekulandid, kes levitasid blue chipide kohta negatiivset infot, et neid üles osta - müüdi ju vaatamata hinnalangusele kõik täna pakutud aktsiad maha. Nad hoiduvad börsidel igasuguste prognooside tegemisest – võib-olla on homme parem või võib-olla langus jätkub.

"Umbes tunni aja pärast avatakse USA-s kauplemine ja ma arvan, et ka seal on komplikatsioone. Minu hinnangul on selle põhjuseks eelkõige ootus, et oodata võib juhtuda negatiivseid uudiseid," ütleb Börsi president Aleksei Mamontov. Moskva Rahvusvaheline Valuutaassotsiatsioon.

Üks föderaalse väärtpaberikomisjoni esimees Igor Kostikov on rahulik ja optimistlik. Ta usub, et aktsiate languse põhjuseks on asjaolu, et lääne spekulandid lahkuvad Venemaa turult: „Aktsiaid müüvad eelkõige Ameerika fondid, spekulandid, kes on sunnitud Ameerika turu languse tõttu oma positsioone võrdsustama Venemaa majanduses, erinevalt Ameerika omast, põhimõttelisi probleeme pole. Meie majanduskasv jätkub, eelarvet täidetakse ülejäägiga, meil on märkimisväärne kasv tööstustoodangus, mis on oluliselt seotud börsiga,“ ütleb Igor. Kostikov.

Optimistid ja pessimistid on ühel meelel: silmapiiril pole midagi sellist, nagu 1998. aasta august. Venemaa majandusel läheb hästi – ainuüksi juunis kasvasid SKT ja tööstustoodang üle 2%. Ja tema osalus maailmamajanduses ei ole piisavalt suur, et vaadata tagasi igale lääneindeksi muutusele.

Kui jah, siis peaksid Venemaa blue chipid lähipäevil taas hüppeliselt tõusma. Ja need, kes need täna ostsid, saavad palju raha teenida. Tõsi, enamik kodanikke, kelle sissetulekuid tänane majanduslangus tõenäoliselt ei mõjuta, mäletab seda keskkonda suure tõenäosusega millegi muuna.

Viimaste päevade sündmused Venemaa valuutaturul toovad meelde 1992. aasta loo, mil George Soros mängis Inglismaa Panga vastu ja tegi tohutult raha.

16. septembril 1992 plaanis Inglise Pank sekkuda ja peatada naela soovimatu liikumise, kuid turule sekkumine osutus asjatuks ning Briti võimud kaotasid olukorra üle kontrolli. Seda päeva nimetati mustaks kolmapäevaks, George Soros teenis miljardi ja sai kuulsaks ning müüt riigi kõikvõimsusest kummutati.

Siis oli see kavandatud tegevus üsna suure summa jaoks - rohkem kui 5 miljardit naela. Sorose Quantum fond kogus seda positsiooni pikka aega, et siis õigel hetkel see turule müüa ja kurss kokku kukkuda.

Väljaanne zerohedge tsiteerib ühe neis sündmustes osaleja sõnu rahandusasutuste poolelt, kelle sõnul oli Inglismaa keskpank kindel, et sekkumiste kaskaad paneb turuosalised uskuma, et regulaator kavatseb languse peatamist tõsiselt. oma valuutast.

See juhtub tavaliselt, kuid mitte siis, kui panused on nii suured. Selle tulemusena olid Inglismaa keskpanga kauplejad äärmiselt üllatunud, et spekulantide müügilaviin neelas nende tellimused kiiresti alla.

Kui võrrelda “must kolmapäeva” praeguse olukorraga Venemaa valuutaturul, siis sarnasusi on kindlasti. Ainus erinevus on selles, et rubla kokkuvarisemine ületab oma mastaabis tunduvalt naelaga juhtunud hädasid.

Allikas: zerohedge

Juhtunus on aga süüdi vaid Venemaa Pank, kedagi teist pole vaja milleski süüdistada. Kõik eksperdid on selle aasta jaanuarist saati imestanud, miks peaks sellist poliitikat ajama. Kuid sellest hoolimata jätkas Vene Föderatsiooni keskpank ohtlikku mängu. Siis, kui olukord muutus kriitiliseks, adekvaatseid meetmeid ei võetud.

Nüüd, isegi kui on võimalik rubla stabiliseerida, on kahju majandusele olnud kolossaalne ja sellest taastumine võtab kaua aega. Importkaubad on juba hakanud kallinema, kuid jaanuarist on oodata veelgi tugevamat hinnatõusu. Impordi asendamine, mis praegu on fookuses, on loomulikult oluline protsess, kuid see võtab üsna kaua aega. Vahepeal on erinevatel majandussektoritel vaja osta importseadmeid ning rubla enam kui kahekordse nõrgenemise tõttu suurenevad nende ostude kulud väga oluliselt.

Tänane olukord rublaga

Nüüd on Venemaa valuutaturul selline kaos, et tõsised kursimuutused toimuvad nii põhisessioonil kui ka õhtul. Vaatamata tõelisele lüüasaamisele, mida teisipäeva pärastlõunal täheldati, vähendas rubla päeva lõpuks kahjumi miinimumini. Tuletame meelde, et hetkel ulatusid teisipäevased kahjud 20%-ni.

Kolmapäeval kaupleb dollar/rubla paar 68 rubla lähedal. dollari kohta on seansi miinimumiks seni fikseeritud 66 rubla. dollari eest.

Euroopa ühisraha kaupleb veidi alla 85 rubla. Eile jõudis kurss 100 rublani.

Kallid lugejad! Nüüd avaldame igal tööpäeva hommikul kokkuvõtte. Sellesse kogume kokku möödunud päeva/öö põhisündmused ja anname lühiinfot tuleva päeva kohta. Hiljuti alustasime selle formaadiga töötamist ja oleme väga huvitatud sellest, kas teil on vaja kokkuvõtteid ja mida täpselt soovite neis näha. Oma soovid ja kommentaarid saad meile saata tagasisidevormi kaudu (lehe allosas). Ja kui teile kokkuvõtted nii väga meeldivad, et soovite neid posti teel saada, siis jätke oma e-kiri lahtrisse “Telli uudiskirjaga” (samuti lehe allosas).

Mis eile juhtus?

22. novembri põhisündmus - paraku kurb - oli kuulsa ooperilaulja Dmitri Hvorostovski surm. Pärast pikka haigust on ta 56-aastane. Kuid just hiljuti, 27. mail astus ta üles linnapäevale pühendatud kontserdil Peterburis. Kes oleks võinud arvata, et näeme teda viimast korda...

Peterburis on alanud aktsioon QR-koodide paigaldamiseks ajaloo- ja arhitektuurimälestistele. Pärast nende skaneerimist hankige objekti kohta teavet Avatud linna projekti veebisaidilt.

Peterburi seadusandlik assamblee kuulas kolmapäeval, 22. novembril toimunud koosolekul 2018. aasta sensatsioonilist eelarveprojekti teisel lugemisel. Kohtumine kujunes tormiliseks – võimuerakond kuulutab traditsiooniliselt, et "kõik on hästi", samas kui opositsioon sai heakskiidu kõikidele tema pakutud muudatusettepanekutele, millest enamik olid sotsiaalset laadi. Nagu Yabloko partei saadik sedapuhku ütles, "kodanikud teavad, kelle pärast nad aastakümneid kommunaalkorterites elavad..."

Kroonlinna Lääne sõjaväeringkonna raudteeväebrigaadi sõjaväelased alustasid Demidovi miinipilduja rannapatarei taastamist. Sõjaväe raudteetöötajad valmistavad ette platsi, kuhu rajatakse kuni 100 meetri pikkune rööbastee.

Mis saab täna?

23.-26.novembril toimub Peterburis suurlinnaüritus “Must reede – valge neljapäev”. Teatri- ja meelelahutuskassade direktoraat korraldab oma kultuurilise “Musta reede”, millest võtab osa vähemalt 95 teatrit ja kontserdipaika. Nelja päeva jooksul on Peterburi teatrite ja muuseumide, kontsertide ja ekskursioonide pileteid müügil soodushinnaga kuni 50 protsenti.

Riigi föderaalse eelarveasutuse “Loode hüdrometeoroloogia ja keskkonnaseire osakond” andmetel on 23. novembril Peterburis pilves selgimistega ilm, enamasti sademeteta. Puhub päeval kagutuul 5-10 m/s. Õhutemperatuur on päeval 0…-2 °C. Teed on kohati jäised. Atmosfäärirõhk tõuseb.