Kaasaegses majanduses kasutavad peaaegu kõik Venemaa kodanikud tarbimislaene. Kuid mitte kõik ei suuda laenatud raha õigel ajal tagasi maksta. Ootamatu töökaotus, raske haigus – selliste vääramatu jõu asjaolude vastu pole kindlustatud ükski laenuvõtja. Ja mida suurem on võlg, seda suurem on tõenäosus, et ühel hetkel kaevatakse võlgnik kohtusse ja ta saab kohtukutse, mis nõuab kohtuistungile ilmumist. Mida sel juhul teha? Kuidas vähendada pangatrahve ja vältida kohtu ebasoodsat otsust? Kui tegutsete selgelt ja planeeritult, saate olukorra parandada.

Mida saab kohus laenu mittemaksmise eest määrata?

Esimene asi, mida peate pärast kohtukutse saamist tegema, on tutvuda kohtuasja materjalidega ja hinnata probleemi täielikku ulatust. Selleks tuleb passiga kohtu kantseleisse ilmuda ja vastavasisuline avaldus kirjutada. Pärast seda esitatakse teile kõik juhtumiga seotud dokumendid, sealhulgas panga nõue, millest saate teada, kui palju ta soovib tagasi nõuda. Lisaks saab vaadata finantsasutuse poolt hagiavaldusele oma nõuete toetuseks lisatud konto väljavõtteid, laenulepingut ja maksegraafikut.

Tähtis! Nõudes näed suure tõenäosusega, et krediidiasutus palub sinult lisaks võla põhisummale ja intressidele sisse nõuda kõikvõimalikud sunnirahad ja sunnirahad ning ka kohtukulud. Sellest tulenevalt võib rahaline kohustus oluliselt suureneda.

Kohtuistungi halvim tulemus võlgniku jaoks on otsus võlg sisse nõuda koos kõigi pangale kogunenud trahvidega. Kui võlga ei tasuta vabatahtlikult, on kohtutäituritel õigus arestida laenuvõtja vara ja kontod. Sellised volitused antakse neile artikliga. 68 Föderaalseadus nr 229 "Täitemenetlus", milles on loetletud täitemeetmed. Seega saab karistust kohaldada väärtasjadele, sularahale ja perioodilistele maksetele: töötasule, pensionile jne.

Mõned võlgnikud, kartes vara konfiskeerimist, püüavad seda üle anda sugulastele või lähedastele. Kuid peaksite teadma, et sellised tegevused võivad kaasa tuua kriminaalvastutuse vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 159 "Pettus".

Kohtuprotsessi etapid

Tsiviilkohtuasju käsitletakse kahes etapis. Esiteks määratakse eelistung, millest kostjat teavitatakse kutsega.

Tähtis! Laenuvõtja ei tohiks mingil juhul end kohtu eest varjata, kuna see on täis tema jaoks äärmiselt ebasoodsa otsuse vastuvõtmist ja kohtutäiturite vastutusele võtmist. Parem on suunata oma jõupingutused pädeva kaitseliini ehitamisele.

Seega peab võlgnik ilmuma eelistungile, kus kohtuasi valmistatakse ette põhimenetluseks. Juba selles etapis saate kohtunikule selgitada asjaolusid, mis viisid laenuvõla tasumise võimatuseni. Ühtlasi toimub kõigi argumentide ja tõendite hindamine ning lõpliku otsuse tegemine asjas põhiistungi raames, mille toimumise aeg ja koht teatatakse pooltele kohtuasjas toimuval kohtumisel. eelistung.

Kuidas kohtus käituda?

Kohtu otsus sõltub suuresti sellest, kui tugevad on laenuvõtja kaitseargumendid ja millised dokumendid ta oma seisukoha kinnitamiseks esitab. Võlgnik peab tõendama, et ta on panga heauskne klient ja ainult ületamatud asjaolud, mis viisid rahaliste raskusteni, ei võimaldanud tal rahalisi kohustusi õigeaegselt täita. Loomulikult tuleb iga sõna dokumenteerida. Tõendid võivad hõlmata järgmist:

• kviitungid, mis näitavad, et laenumaksed on tasutud;
• tööraamatu koopia koos vallandamise kirjega;
• töövõimetuslehe koopia;
• koopia Tööhõivekeskuse otsusest laenusaaja töötuks tunnistamise kohta;
• muud dokumendid, mis kinnitavad, et võlgnikul oli regulaarsete maksetega viivitamiseks mõjuvad põhjused.

Vähendatud karistused

Nagu juba mainitud, määrab pank laenulepingu tingimuste rikkumise ja viivituste tekkimise eest laenuvõtjatele tohutuid trahve ja trahve. Mõnikord ületab trahvisumma isegi laenu enda suuruse. Et kohus ei saaks oma otsuses fikseerida võlausaldaja nõutavat summat, peab võlgnik esitama selle kohta pädevad vastuväited.

Tähtis! Inkasso väljamõistetud võla suurust saab oluliselt vähendada, kasutades Art. 333 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik. Seega võib kostja esitada kohtule avalduse laenulepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmise sunniraha vähendamiseks põhjusel, et selle viivise suurus on selgelt ebaproportsionaalne laenu põhivõla summaga.

Lisaks sellele tugineb Art. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 434 võib laenuvõtja taotleda kohtult, et kohus pikendaks talle võla tasumist raske finantsolukorra tõttu või näeks ette võla tagasimaksmise kindlate ja vastuvõetavate maksetena. Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 203 lubab kohtul võlgniku pooleldi vastu tulla ning muuta kohtulahendi täitmise korda ja viisi.

Seega, kui teid laenu saamiseks kohtusse kaevatakse, ärge pistke pead liiva alla ja proovige probleemi eest põgeneda. Õigeaegselt võetud meetmed võimaldavad praegusest olukorrast minimaalsete kahjudega välja tulla. Kõik jõupingutused peavad olema suunatud selleks, et tõestada kohtule oma heausksust ja soovi võlg tagasi maksta. Lisaks on vaja dokumenteerida hilinemiseni viinud vääramatu jõu asjaolude olemasolu. Sellest tulenevalt võib kohus võtta teie seisukoha ja vähendada oluliselt sissenõutavat kogusummat, samuti pakkuda teile optimaalset võlgade tagasimaksegraafikut.

Loomulikult on inimesel, kellel puuduvad õigusvaldkonnas vajalikud teadmised, raske ennast kohtus iseseisvalt kaitsta. Sellises olukorras on parem kasutada krediidiasjadele spetsialiseerunud advokaadi teenuseid, kes mitte ainult ei koosta kõik nõutavad dokumendid, vaid kaitseb ka asjatundlikult teie huve kohtuvaidlustes.

TÄHELEPANU! Seoses hiljutiste õigusaktide muudatustega võib selles artiklis olev teave olla aegunud! Meie advokaat nõustab teid tasuta - kirjutage allolevasse vormi.

Küsimused juristidele

Kuidas on parim viis tegutseda, kui pärast 6-kuulist hilinenud makset kutsutakse teid laenu asjus kohtusse?

Ma pole oma laenu 6 kuud maksnud. Sain kohtusse kohtukutse seoses laenuga. Kas on võimalik kohtuprotsessi edasi lükata? Mida saab määrata laenu mittemaksmise korral?

Juristide vastused

Andrei Vlasov

Tere päevast Kui te ei saa määratud ajal ilmuda, paluge koosoleku ajakava kokkuleppida, esitades asjakohaste dokumentide koopiad. Kohtumise ignoreerimine ei ole teie huvides. Seega saab vähemalt osa karistusest, kui see välja kuulutati, vähendada. Nad võivad sisse nõuda kogu võla + intressid + viivised või tagatise välja nõuda, kui laen oli tagatud.

Kiselev Roman

Tere päevast. Võite kirjutada avalduse kohtuistungi edasilükkamiseks, kuid ainult mõjuvatel põhjustel.

Teile mõistetakse välja laenu põhivõlg, sunniraha, samuti hüvitatakse õigusabikulud (näiteks: riigilõiv).

Kui te ei suuda laenulepingu alusel kogu summat tasuda, saate kohtult kohtuotsuse täitmiseks nõuda järelmaksu.

Beljajev Jevgeni

Tere päevast. Nõustun sellega, mida mu kolleegid eespool vastasid. Lisan ainult, et kooskõlas:

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 333. Trahvide vähendamine

1. Kui tasumisele kuuluv sunniraha on selgelt ebaproportsionaalne kohustuse rikkumise tagajärgedega, on kohtul õigus sunniraha vähendada. Kui kohustust rikub ettevõtlusega tegelev isik, on kohtul õigus sunniraha võlgniku taotlusel vähendada.

Seetõttu esitage kohtule avaldus trahvisumma vähendamiseks ebaproportsionaalsuse tõttu. Lisaks, kui me räägime tagatise olemasolust, võite tõstatada küsimuse selle hindamise kohta. Muidugi maksab hindamiseksam teatud rahalisi vahendeid, kuid see annab teile ajaviivituse. Juhtumi menetlemine peatatakse ekspertiisi ajaks.

Kohus tegi laenuvõla sissenõudmise otsuse, mis edasi? Tegelikult ei too panga jaoks laenu kohta tehtud kohtuotsus vähem riske. Isegi kui ta kohtuasja võidab, võib kohus trahvid ja trahvid maha kanda ning otsustada lepingutingimusi muuta. Samuti on oht, et laenuvõtja kuulutab end pankrotti ja võlg kustutatakse täielikult. Kuid kui panga advokaadid teavad, mida pärast kohtuotsuse tegemist teha, pole enamikul võlgnikest seda teavet. Mida teha, kui võlausaldaja otsustab võla sisse nõuda? Kas seda on võimalik edasi kaevata ja kuidas pärast otsuse tegemist laenuvõlg ära maksta? Ja kui pank on laenult intressi nõudnud, kas saate selle tühistada? Need üksikasjad tuleb välja selgitada.

Kuidas tühistada kohtuotsus laenu kohta?

Praktikas tuleb ette olukordi, kus ühel või teisel põhjusel toimub õiguslik vaidlus laenuvõla üle ilma laenuvõtja juuresolekuta. Kui kohus on teinud laenuvõla tagaselja sissenõudmise otsuse, on võimalik see kustutada.

võlgnikku teavitati koosolekust nõuetekohaselt;

laenusaajat teavitati nõuetekohaselt, kuid ta ei ilmunud koosolekule ega teavitanud kohut, et tal on selleks mõjuvad põhjused.

Kui neid tingimusi on rikutud, on laenusaajal võimalik tühistada kohtuotsus ning intresside, trahvide ja trahvide arvestamine.

Kuidas laenu kohta tehtud kohtuotsust vaidlustada? Selleks peab huvitatud isik pärast kohtulahendi kättesaamist hiljemalt seitsme päeva jooksul esitama asja arutanud õigusasutustele vastava avalduse. Oluline on mitte ainult avalduse esitamine, vaid ka oma seisukoht õigesti põhjendada. Kui tõendatakse, et võlgniku viibimine kohtus võis olukorda mõjutada, tühistatakse otsus ja teavitatakse sellest pooli.

Kohtuotsuse tühistamine ei tähenda, et võlausaldaja loobuks soovist võlg sisse nõuda. Kuid see annab võlgnikule aega raha leida ja võlg tasuda enne, kui tema vara realiseeritakse ja müüakse, on sellises olukorras lihtsam sõlmida pangaga arveldusleping. Kohus tühistab ka otsuse panga apellatsioonkaebuses, kui laenu taotlemisel leiab tõendamist kuritegelik vandenõu.

Kaeba kohtuotsus edasi

Kui võlgnik leiab, et tema huve ja õigusi on rikutud, saab ta kohtu otsuse edasi kaevata. Selle edasikaebamiseks tuleb 30 päeva jooksul pärast kohtuotsust edasi kaevata kõrgemasse kohtusse. Laenu puudutava kohtuotsuse peale algatatakse edasikaebamine sissenõudmise suuruse muutmiseks või kohtuotsuse täieliku vaidlustamise korral. Kui laenuvõtja kaebab otsuse edasi, peate tutvuma reeglitega, mille alusel selline dokument koostatakse.

Apellatsioonkaebus

Kohtu otsuse peale laenuvõlg sisse nõuda vormistatakse kaebus kirjalikult. Kui laenusummaga on lahkarvamusi, esitab laenusaaja selle varem otsuse teinud kohtule. Hoolimata asjaolust, et apellatsiooni näidis puudub, tuleb selle dokumendi koostamisel järgida teatud nõudeid. Kuidas apellatsiooni kirjutada? See peaks sisaldama:

Kohtu nimi, kellele see esitatakse.

Taotleja täisnimi.

Viide kohtuotsusele, mida vaidlustatakse.

Kaebuse põhjused.

Laenuvõtja esitatud nõuded.

Rakenduste loend.

Laenuvõlgade sissenõudmise otsuse peale esitatud kaebus peab olema taotleja allkirjaga kinnitatud ja sisaldama koostamise kuupäeva. Selle koopiate arv peab vastama protsessis osalevate isikute arvule.

Mida teha, kui pole midagi maksta?

Kui inimese majanduslik olukord on halvenenud ja ta ei tea enam, kuidas laenu maksta, tuleb tal restruktureerimiseks või edasilükatud makse saamiseks pöörduda kreeditorpanga poole. Pank ei tohi teha järeleandmisi ja nõuda võla sissenõudmist kohtus.

Enamik võlgnikke kardab õigusvaidlusi. Need võivad aga olla ainsaks alternatiiviks olukorras, kus laenu ei ole võimalik maksta. Kohus arvestab kostja maksevõimet. Mõnel juhul võib ta kogunenud intressid ja trahvid maha kanda või kinnitada tagasimaksegraafiku osamaksetena. Aga kui ta käsib raha tasuda, siis on laenuvõtjal mitu võimalust - kas kohtuotsus edasi kaevata, nõutud summa tasuda või kohtutäitureid oodata.

Kui kohus teeb otsuse ja maksta pole midagi, siis kantakse võlg sundkustutisse. Asjaga on kaasatud kohtutäiturid, kelle ülesanne on täita kohtuotsus. Pärast seda, kui kohus on võla sisse nõudnud, on neil võimalik vara arestida, arestida edasiseks müügiks ja võla tagasimaksmiseks, samuti on võimalik kaart blokeerida ning kuni 50% kinni pidada töötasust või muust saadud tulust.

Enne täitemenetluse algatamist võib võlgnik pöörduda kohtusse ja taotleda talle võla tagasimaksmiseks järelmaksu andmist koos põhjendustega. Kuid isegi kui võlg on sisse nõutud, saate pangaga igal ajal arvelduslepingu sõlmida - kui viimane on sellest huvitatud.

Järelmaksuplaan peale kohtuotsust

Kui võlasumma on märkimisväärne ja laenuvõtja ei suuda seda ühekordselt tagasi maksta, saab pärast prooviperioodi laenu tasuda osade kaupa. Selleks tuleb kirjutada avaldus kohtuotsuse järelmaksu täitmiseks ja esitada see otsuse teinud asutusele.

Kaebuse saate kirjutada kohe pärast kohtuotsuse väljakuulutamist või pärast täitemenetluse algatamist. Sel juhul tuleb lisaks esitada kohtutäituritele avaldus täitemenetluse peatamiseks. Peaasi on esitada õige argumentatsioon, mida kohus arvestaks. See võib olla tõend sissetulekute, perekonnaseisu kohta, tšekid ja kviitungid perekulude kohta jne. Kohtunikud võtavad sellised taotlused sageli vastu ja rahuldavad need. Kohtulahendi järelmaksu täitmiseks avalduse näidis, kui selline puudub. Selle võib kirjutada mis tahes kujul, märkides ära kohtuasutuse andmed, taotleja täisnime, lingid kohtuotsusele ning lisada ka võlgniku positsiooni tõendavate dokumentide loetelu.

Laenu aegumistähtaeg

On olemas selline asi nagu laenu aegumistähtaeg (LLC). See antakse võlausaldajale selleks, et taotleda võla sissenõudmist kohtus. Seaduse järgi on see 36 kuud alates võlgnevuse tekkimisest pangas, eeldusel, et võlgniku ja võlausaldaja vahel puudub kontakt. Kui pärast viivituse algust tuli võlgnik panka, allkirjastas mõne dokumendi või vestles panga esindajaga telefoni teel, nullitakse LED-tuli. Pärast seda perioodi ei saa võlga sisse nõuda.

Peale kohtuotsust on laenul ka aegumistähtaeg. Kui laenuprotsess on juba toimunud ja kohtuotsus tehtud, siis pärast seda tuleb algatada täitemenetlus võla sissenõudmiseks. Kuid kohtupraktika näitab, et on juhtumeid, kui täitedokumenti ei esitata täitmiseks pikka aega. Kui see tähtaeg ületab kolme aastat, ei saa täitemenetlust algatada.

Kas kohus saab teha otsuse ilma kostjata?

Kas kohus saab teha otsuse ilma kostjata? Jah, see on võimalik. Laenusaaja peab teadma, et koosolek võib toimuda ka tema juuresolekuta, samuti on kohtul õigus teha tagaseljaotsus. Kuid see on võimalik ainult siis, kui ülaltoodud tingimused on täidetud.

Kostja istungitelt puudumine võib talle vastu töötada, kuna kohus kuulab ära ainult ühe seisukoha. Praktikas lahendatakse sellised vaidlused panga kasuks, sealhulgas kohus, kes täidab nõuded kogunenud intresside ja trahvide suuruse osas. Siiski on ka positiivne külg – vastavate argumentide olemasolul saab sellise kohtuotsuse tühistada. See annab teile lisaaega võlgade tasumiseks või kohtuvaidluseks valmistumiseks.

Võite ka kommenteerida või esitada küsimusi.

10.10.2018 võitsime kohtus järjekordse asjas laenulepingu alusel võla sissenõudmise asjus ehk kohus asus kostja poolele ja keeldus täielikult panga nõudeid rahuldamast (link sellele kohtuotsusele on postitatud allpool).

Samal ajal on see või teine ​​ebaaususe juhtum subjektiivne, kuna iga tegevuse taga on teatud ametnik, mis ei tohiks seega olla põhjus konkreetse krediidiorganisatsiooni kui terviku terviklikkuse hindamiseks.

Lühikesed juhised

Kohtunik küsib eelistungil teie käest: kas on avaldusi või avaldusi? Vastate: jah, on. Ja te lugesite ette, jah, tegelikult lugesite ette avalduse, et saada hagejalt asjakohased tõendid, mitte ei anna seda lihtsalt kohtunikule üle. Ei mingit värisevat häält ega ebakindlust. Ärge laske end segada; kohtuistungi aeg ei ole piiratud. Hoidke kindlasti diktofoni, see võimaldab salvestada hoolimatute laenuandja võimalikud nipid ja rikkumised.

Mis puudutab nõutavaid asjakohaseid tõendeid, siis need on:

algne laenuleping;

raamatupidamisarvestuse pidamise aluseks olevad esmased raamatupidamisdokumendid, mis kinnitavad rahaliste vahendite ülekandmist kõnealuse laenulepingu alusel;

hageja saldo laenu väljastamise päeval;

leping pangakonto avamiseks ja teenindamiseks, kuhu laenuandja pidi laenuraha kandma;

laenulepingule alla kirjutanud pangaametniku volitusi kinnitavad dokumendid ja muud dokumendid, olenevalt asjaoludest.

Samuti juhime teie tähelepanu asjaolule, et vastavalt artikli 7. osale. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 67 kohaselt ei saa dokumendi koopia olla tõendiks originaaldokumendi puudumisel. Kohtunik peab veenduma, et kohtuasja materjalides olevad dokumentide koopiad vastavad nende originaalidele.

Lisaks ei ole sageli (90% juhtudest) koopiad nõuetekohaselt kinnitatud, st rikutakse GOST R 7.0.97-2016 punktis 5.26 (nõuded dokumentide koostamisele) sätestatud nõudeid (kinnitatud ja jõustatud: föderaalse tehniliste eeskirjade ja metroloogia agentuuri korraldus, mis pärineb 8. detsembrist 2016 N 2004-st).

Dokumendi koopia (dokumendi väljavõte) originaaldokumendile vastavuse kinnitamiseks väljastatakse koopia tõendamise märge. Koopia sertifitseerimise märge on paigutatud atribuudi "signature" alla ja sisaldab: sõna "True"; koopia kinnitanud isiku ametinimetus; tema käsitsi kirjutatud allkiri; allkirja dekrüpteerimine (initsiaalid, perekonnanimi); koopia tõestamise kuupäev (väljavõte dokumendist).

Näide:ÕigePersonaliteenistuse inspektori allkiri I.O. Perekonnanimikuupäev

Kui koopia väljastatakse teisele organisatsioonile esitamiseks, lisatakse koopia kinnitamise märkusele kiri selle dokumendi hoiukoha kohta, millest koopia tehti (“Originaaldokument asub (organisatsiooni nimi) fail N ... ... aastaks" ja see on organisatsiooni kinnitatud pitser.

Räägime nüüd veidi esmastest raamatupidamisdokumentidest, mille alusel raamatupidamist tehakse.

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 819 kohaselt kohaldatakse laenulepingust tulenevate suhete suhtes Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 42. peatüki lõikes 1 sätestatud eeskirju, nimelt laenueeskirju.

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 807 kohaselt annab üks pool (laenuandja) laenulepingu alusel teise poole (laenuvõtja) omandisse raha või muud üldiste omadustega määratud asjad ning laenusaaja kohustub laenuandjale tagastama. sama rahasumma (laenusumma) või võrdne arv muid sama liiki ja kvaliteediga asju. Laenuleping loetakse sõlmituks raha ülekandmise hetkest.

Sellest järeldub ilmne järeldus, et hageja kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 56 kohaselt on ta kohustatud tõendama lepingu alusel laenusaajale raha ülekandmise asjaolu.

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 60 kohaselt ei saa juhtumi asjaolusid, mida vastavalt seadusele tuleb kinnitada teatud tõenditega, kinnitada ühegi muu tõendiga.

Kõik organisatsiooni tehtud äritehingud peavad olema dokumenteeritud tõendavate dokumentidega. Need dokumendid on esmased raamatupidamisdokumendid, mille alusel raamatupidamist peetakse.

Vastavalt artikli 1. osale. 6. detsembri 2011. aasta föderaalseaduse nr 402-FZ "Raamatupidamise kohta" artikli 9 kohaselt tuleb iga majanduselu fakt registreerida esmase raamatupidamisdokumendina. Arvestusdokumentideks ei ole lubatud võtta dokumente, mis dokumenteerivad majanduselu toimumata fakte, sealhulgas mõttelisi ja näiliste tehingute aluseks olevaid fakte.

Vastavalt artikli 3. osale. Käesoleva seaduse § 9 kohaselt tuleb raamatupidamise esmane dokument koostada majanduselu fakti toimepanemisel ja kui see ei ole võimalik, siis kohe pärast selle täitmist.

Konto väljavõte (konto ajalugu, tehingute register jne) on vaid teabe väljatrükk hageja andmebaasist, see ei ole arveldusdokument (esmane raamatupidamisdokument) ega näita isiku tahteavaldust. see tehing või muu finantstehing ei vasta piisavuse ja usaldusväärsuse kriteeriumidele, kuna sellesse saab raskusteta sisestada mis tahes summasid. Andmebaasi andmed tuleb sisestada esmaste dokumentide alusel, mis kinnitavad sooritatud tehinguid. Sellest tulenevalt ei ole see väljatrükk objektiivne teave, seda enam, et hageja on huvitatud isik.

Mis puudutab võla arvestust, siis see tuleb kinnitada ka esmaste raamatupidamisdokumentidega.

Seega on ilma “esmase” konto väljavõtteta ja võlaarvestus vaid paberitükid.

Vene Föderatsiooni Keskpanga 24. detsembri 2012. aasta direktiivi nr 2945-U “Pangakorralduse koostamise ja kohaldamise korra kohta” punkti 1 kohaselt on pangakorraldus rahaülekande korraldus. ja seda saab taotleda Venemaa Pank, krediidiasutus (panga ettenähtud viisil tehingute tegemisel pangakontol, Vene Föderatsiooni valuutas ja selles pangas avatud välisvaluutas hoiukontol, juhtudel, kui raha maksja või saaja on pangakorralduse väljastanud pank, samuti juhtudel, kui krediidiasutus teeb toiminguid ühe kliendi kontodel (välja arvatud raha ülekandmine pangakontolt pangakontole). konto omanik) avatud pangakorraldust väljastavas krediidiasutuses Seega saab pangakorraldusega kinnitada rahaliste vahendite kandmist kliendi kontole samas pangas.

Vastavalt Venemaa Panga eeskirjadele raamatupidamise kohta Venemaa Föderatsiooni territooriumil asuvates krediidiasutustes kajastuvad kõik täiendavate kontorite toimingud lisaks krediidiasutuse (filiaali) igapäevases bilansis raamatupidamise esmased dokumendid, on hageja kohustatud oma nõuete toetuseks esitama ka krediidiasutuse organisatsiooni bilansi laenu väljastamise päeval.

Vahendite tagastamise kohustuse saab laenusaajale panna vaid juhul, kui on tuvastatud, et laenusaaja on need vahendid enda käsutusse saanud.

Laenulepingujärgse võlasumma sissenõudmise nõude puhul ei ole juriidiliselt oluliseks asjaoluks mitte ainult lepingu allkirjastamine poolte poolt, vaid ka laenusumma laenusaajale üleandmise asjaolu.

Kohustus tõendada laenulepingu alusel laenusaajale rahaliste vahendite üleandmise asjaolusid vastavalt artiklis sätestatud tõendamiskohustuse jaotamise reeglitele Tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 56 on määratud võlausaldajale. Sellest tulenevalt on hageja kohustatud esitama vastuvõetavad ja asjakohased tõendid rahaliste vahendite ülekandmise kohta laenusaajale.

Mida teha pärast avalduse lugemist?

Pärast avalduse lugemist andke see kohtunikule üle kahes eksemplaris (üks hagejale), paluge see kohtuasjale lisada ja protokolli kanda. Samuti tuleb kohtunikuga selgitada, kui kaua võtab võlausaldajal aega nõutud dokumentide esitamine. Kohtunik lükkab istungi edasi, andes võlausaldajale aega dokumentide esitamiseks. Järgmisel koosolekul ei esita teie hoolimatu võlausaldaja kõiki nõutavaid tõendeid (maksedokumente, 100% saldot laenu väljastamise päeval). Seetõttu keelduda nõude rahuldamisest nõuetekohaste tõendite puudumise tõttu. Sellistel asjaoludel ei ole kohtunikul seaduslikku alust jätta teie taotlus rahuldamata jätta nõue.

Praktikast lähtudes venivad sellised juhtumid reeglina mitu kuud, kuna hoolimatute võlausaldaja taotleb regulaarselt kohtuistungi edasilükkamist tõendite puudumise tõttu. Nii et seisa omal kohal.

Kui kohtunik arvab alusetult, et konto väljavõte ülalnimetatud raamatupidamise esmaste dokumentide puudumisel on piisav tõend, siis taotlege raamatupidamise kohtuarstliku ekspertiisi määramist.

Ekspertiisi määramisel tuleb eksperdilt küsida, kas konto väljavõte ja võlaarvestus vastavad esmastele raamatupidamisdokumentidele, mille alusel peetakse raamatupidamisarvestust, mis kinnitavad laenulepingu alusel raha ülekandmist.

Edaspidi tagastab ekspert dokumendid kohtule, teatades talle, et ekspertiisi pole võimalik läbi viia, kuna puuduvad “esmased tõendid”. Sellest tulenevalt on see otsene tõend selle kohta, et juhtumi materjalides puuduvad laenulepingu alusel raha ülekandmist kinnitavad dokumendid. Kohtunik lükkab hoolimatute võlausaldajate nõude tagasi.

Lisaks pole harvad juhtumid, kui hoolimatute võlausaldajate poolt on võltsitud dokumente, näiteks panga- või mälestuskorraldused, harvem laenulepingud. Iga dokumenti tuleb ülimalt hoolikalt uurida, siis selguvad võltsingud. Sel juhul võib meil olla kasulik taotleda dokumendi vanuse käsitsikirjaekspertiisi.

Vaidlused kohtus pankadega on sellistel juhtudel alati rasked, ei loe mitte ainult teie kirjaoskus, vaid ka teie moraalne vaoshoitus ja range järgimine teie õiguste ja õigustatud huvide kaitsmisel.

Pealegi on igal juhtumil omad nüansid, mida näeb vaid nendes asjades kogenud advokaat.

Ja nüüd, nagu lubatud, link kostja kasuks tehtud kohtuotsusele vaidluses pangaga laenulepingu üle.

See artikkel ei ole üleskutse mitte täita teatud kohustusi, vaid lihtsalt selgitab teie õigusi.

Mõne laenuvõtja jaoks lõpeb nende suhe pangaga kohtuvaidlusega. Kui pank ei saa pikka aega võlga sisse nõuda ja selle suurus on piisavalt suur, on kohtusse pöördumine reeglina ainus võimalus probleemi lahendamiseks. Pealegi on see võlgniku võimalus vabaneda võlausaldaja pidevast survest. Seetõttu ei ole pangaga kohtusse pöördumine nii hirmutav protseduur, peate lihtsalt teadma selle rakendamise mõningaid omadusi ja valmistuma protsessiks eelnevalt.

Kuidas panka laenu pärast kohtusse kaevata?

Praktika näitab, et laenuga viivitamine toob kaasa kõned panga inkassoteenistuselt, nõudes võla viivitamatut tagasimaksmist ja ähvardusi vastasel juhul kohtusse pöörduda. Reaalse nõude esitamiseni läheb aga päris palju aega. Enamik panku pöördub kohtusse, kui laen on viivises 6 kuud või rohkem ja võlasumma on üle saja tuhande rubla. Muide, krediitkaartidel võib võlasumma olla viiskümmend või enam tuhat rubla. Kuid need on keskmised arvud, mõnel juhul pöörduvad krediidiasutused kohtusse väiksema võlasummaga.

Enne hagi esitamist teeb pank teatud ettevalmistustööd:

• võrdleb kohtuvaidluse kulusid ja võlgnetava summa suurust;
• kontrollib panga käsutuses oleva laenuvõtja kohta käiva teabe asjakohasust;
• saadab nõuded, milles nõuab võla tagasimaksmist.

Mõnikord võivad pangatöötajad viia laenuvõtja teistesse krediidiasutustesse, et hinnata tema võla taset ja teha kindlaks teiste võlausaldajate võimalikud nõuded. Alles pärast seda pöördub pank kohtusse hagiavaldusega laenuvõla sissenõudmiseks.

Viivises oleva laenuga laenuvõtja peab valmistuma ka võimalikuks panga algatatud kohtuasjaks. Sel juhul ei tohiks vältida võlausaldajaga suhtlemist ega ignoreerida kohtukirju. Esiteks, kui tekib olukord, kus laen on viivis, on vaja see panka saata. Selles dokumendis peab olema kirjas põhjus, miks laenulepingu tingimusi ei suudeta täita, näiteks võib selline põhjus olla. Isegi kui pank keeldub taotlust rahuldamast, on selle olemasolu kohtuvaidluses võimas argument, et võlgnik teavitas panka oma probleemidest ja püüdis probleemi lahendada. Teine võimalus oma heausksust kohtus tõestada on panustada väikese summaga võla tagasimaksmiseks, võlausaldajal puudub võimalus kohtus viidata asjaolule, et laenuvõtja eirab oma laenulepingu tingimusi; kohustust laenu maksta.

Teine oluline samm laenuvõtja jaoks on vahetult menetluses osalemine. Selleks on vaja eelnevalt tutvuda võlausaldaja nõudeavaldusega ja koostada sellele põhjendatud vastuväited. Kõigil kohtuistungil osalemine on äärmiselt oluline, kuna protsessi käigus saab esitada erinevaid taotlusi, mis võimaldavad teil teha kõige vastuvõetavama kohtuotsuse.

Probleemsete võlgadega laenuvõtja jaoks on kohus suurepärane võimalus mõne võlaprobleemi lahendamiseks, kuna kohtumenetlusel on tema jaoks mitmeid positiivseid külgi:

• võla suurus on fikseeritud - pärast kohtusse pöördumist ei saa pank nõuda trahve, trahve ega sunniraha;
• laenulepingu teatud punktid on võimalik vaidlustada, mis tähendab, et on võimalus võlasummat vähendada;
• kohus võib kogunenud trahvisummat vähendada;
• muutub võimalikuks saada järelmaksu võla tagasimaksmiseks ilma pangapoolse täiendava surveta.

Võlgnik peaks võimalusel koguma kokku kõik dokumendid, mis on olulised nii kohtusse pöördutava laenu kui ka tema majandusliku olukorra kohta. Kõik see võimaldab teil saada kõige vastuvõetavama kohtuotsuse.

Nõuanne: Laenuvõtja peaks teadma, et kohus ise ei saa trahvi vähendada ega võla tagasimaksmiseks järelmaksu teha – selleks on vaja esitada vastav avaldus.

Kuidas võita suure viivislaenuga laenu hagi panga vastu?

Hoolimata asjaolust, et Internet on viimasel ajal pakkunud palju kursusi, meistriklasse ja õppevahendeid, mis peaksid aitama laenuvõtjatel laenuvõlgade pealt mitte midagi maksta, näitab kohtupraktika hoopis teistsuguseid tulemusi. Märgime kohe ära, et tasumata võla olemasolul on laenu üle panga vastu kohtuasja võitmine võimalik vaid üksikutel juhtudel, mida tuleb aina harvemini. Reeglina on tegemist väikeste summade eest väljastatud laenudega, millel on pangatöötajate ilmsed rikkumised, mis võimaldab sellised laenulepingud kehtetuks tunnistada. Kuid enamikku laenulepinguid ei saa sellistena tunnustada, seega peate nende eest tasuma. Küll aga on reaalsed võimalused võlasummat kohtus vähendada. See saavutatakse järgmistel viisidel:

• ebaseaduslike vahendustasude kaotamine koos neile varem makstud summade tagastamisega;
• kindlustuslepingute lõpetamine koos kindlustusmakse tagastamisega;
• karistuste vähendamine vastavalt art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 333.

Kogemus näitab, et need kolm põhjust aitavad viivislaenu võlasummat vähendada 25-30 protsenti.

Reaalne võimalus panga vastu hagi võita on väita, et aegumistähtaeg on möödas. Praegu on see tähtaeg kolm aastat, pärast mida võlausaldaja kaotab õiguse kohtulikule kaitsele. Aegumistähtaja möödumine ei võta õigust pöörduda kohtusse, kuid kui kostja väidab, et tähtaeg on möödas, jäetakse nõue rahuldamata. Krediidisuhete osas valitses aegumistähtaja arvestamisel pikka aega ebaselge kohtupraktika, kuna lähenemist oli kaks. Esimesel juhul arvestati kolm aastat hetkest, kui laenulepingu järgne maksetähtaeg jäi mööda. Teises - alates laenulepingu lõppkuupäevast. Praegu on enamik kohtuid tarbimislaenude osas teisel seisukohal. Ja esimene on seotud krediitkaartidega. Pange tähele, et pankadel jääb aegumistähtajast mööda väga harva, seega tekib harva võimalus selle alusel panga vastu hagi võita.

Laenuproov on läbi saanud – mis saab edasi?

Nagu eespool märgitud, rahuldab kohus enamiku pankade nõudeid tasumata laenude osas. Kuid laenuvõtja ei tohiks meelt heita, sest iga kohtuotsus on mõlemale menetluse poolele siduv. Seetõttu saab laenuvõtja kohtuprotsessi lõppedes kindluse oma võlgnevuse osas panga ees, kuna võlasumma enam ei kasva ning pank ei hakka vaeva nägema arvukate kõnede ja nõudmistega.

Võlgnik võib kohtult nõuda väljamõistetud summa tagasimaksmiseks järelmaksu ja selleks ei ole vaja panga nõusolekut. Isegi kui kohus järelmaksu nõuet ei rahuldanud, ei tasu muretseda, et pank võtab kõik võla tasumiseks. Krediidiasutus ei saa iseseisvalt võlgade sundnõudmisega seotud töid teha. Selleks peab ta ühendust võtma kohtutäituri teenistusega. Kohtutäiturid teostavad sissenõudmisi arvestades “Täitemenetluse seaduse” nõudeid ning siin on võimalik leida ka kompromiss, mis võimaldab võlga tasuda, arvestades Sinu majanduslikku olukorda.

Veidi teistsugune olukord on tagatisega laenude puhul. Näiteks võivad need ette näha, et võlausaldajale soodsa kohtuotsuse korral peab võlgnik tagatise talle viivitamatult üle andma. Sel juhul saab pank ise panditud vara arestida ning võlgnikupoolsete takistuste korral pöörduda abi saamiseks kohtutäiturite poole.

Viimasel ajal on ette tulnud olukordi, kus võlgnikud ei tea... Paljud neist tasusid kohtuotsuste tõttu võlgu, mis tekitab täiendavat segadust. Sel juhul peate võtma ühendust keskpanga osakonnaga, kus nad teavitavad teid suletud panga õigusjärglasest. Te ei tohiks arvata, et panga sulgemine, sealhulgas tegevusloa tühistamine, tühistab tema kasuks tehtud kohtuotsuse.

Salvestage artikkel kahe klõpsuga:

Hagi pangaga (pole vahet, kas tegemist on suure pangaga, näiteks Sberbankiga või väikese krediidiorganisatsiooniga) viivisvõlglasega laenuvõtja jaoks pole nii halb valik. Tuleb vaid kogu kohtueelse aja jooksul panga eest mitte peitu pugeda, temaga dialoogi astuda ja kohtuprotsessis endas kasutada kõiki kehtivates õigusaktides sätestatud õigusi. Pangad ei kipu kohtusse pöörduma, kuna tavaks on, et valdavas enamuses vaidlustes vähendavad kohtud võlgniku aktiivse positsiooni korral võlausaldajate nõudeid umbes kolmandiku võrra. Seega on kohus võlgniku jaoks hea võimalus võla kasvu peatamiseks ja võlga mugavates summades tasumiseks.

Kokkupuutel