Riis. 1. Välismaal müügiks mõeldud kultuuriväärtus

20ndate keskel. esile kerkis industrialiseerimise probleem. Seda seletati vajadusega: luua sotsialismi materiaalseid ja tehnilisi hüvesid, saavutada riigi majanduslik iseseisvus ja tugevdada kaitsevõimet. Stalin kuulutas välja "sotsialismi pealetungi kogu rindel". Esiplaanile tõusis põhitööstuste (kütus ja tooraine, metallurgia, masinaehitus jt) kiirenenud areng, millest sõltus majanduse üldine seis.

Riis. 2. Ameerika varustus

Läänes viidi industrialiseerimine läbi põllumajanduse ja kergetööstuse arendamisest saadud vahenditest. Kuid NSV Liidus ei olnud aega seda lähenemisviisi rakendada. Seetõttu viidi industrialiseerimine läbi küla röövimise ning tooraine, leiva ja kultuuriväärtuste välismaale müümise kaudu. Piiratud ressursside tingimustes läks juhtkond üle nende tsentraliseeritud jaotamisele ja kogu majanduse planeerimisele.

Riis. 3. Y. Romas “Esimese viie aasta plaani hommik”

1927. aastal alustati 1. viieaastaplaani väljatöötamist. 1929. aastal kiideti see heaks. Tööstustoodangut plaaniti suurendada 180%, põllumajandustoodangut 55%. Rasketööstus pidi arenema kiirendatud tempos – 5 aastaga 230%. Sel ajal esitas Stalin idee "Suure hüppega" - et jõuda 5-10 aastaga järele läänele, mis oli oma tööstuslikus arengus 50-100 aastat edasi liikunud.

Riis. 4. Dneprogese tamm

Miljonid inimesed vastasid Stalini üleskutsele entusiastlikult. Viie aasta plaani ei õnnestunud täita, kuid riigi industrialiseerimisel tehti tohutu samm edasi. Rasketööstuse toodang kasvas 2,8 korda, ehitati tööstushiiglased - Dneprogesi, Magnitka, Stalingradi ja Harkovi traktoritehased, Turksib, lennundus, elektrikeemiatööstus jne. NSV Liit vähendas välismaiste seadmete importi.

Riis. 5. Teated töötajate värbamiseks

Tohutu majandusmuutuste ulatus nõudis tohutult tööjõudu. 1930. aastal suleti ENSV viimane tööbörs. Kuid suurem osa töötajatest olid kvalifitseerimata. Selle probleemi lahendamiseks avatakse NSV Liidus kõrg- ja keskeriõppeasutusi, avatakse õhtused teaduskonnad ja tehnikakõrgkoolid. 5 aasta jooksul koolitati välja 130 tuhat spetsialisti, peamiselt töötajatest

Riis. 6. V. Denis, N. Dolgorukov “Esimene viie aasta plaan”

Samas oli puudujääke sotsiaalsfääris - niigi madalad palgad sõid ära maksud, hindade tõus ja inflatsioon. Stalini algatatud repressioonid oma vastaste vastu viisid 1930. aastal Laagrite Peadirektoraadi (GULAG) loomiseni. Vangide odav tööjõud võimaldas ellu viia selliseid grandioosseid projekte nagu Valge mere kanali ja Moskva-Volga kanali ehitamine.

Riis. 7. N. Dolgorukov Propaganda plakat

1932. aastal märkis Stalin, teatades 1. viie aasta plaani edust, et nüüd pole vaja "riiki turgutada" ja 2. viieaastaplaan nägi ette tööstustoodangu kasvutempo vähendamist 30-lt aastani. 16%, samas kui kergetööstuse kasv pidi olema kõrgem kui rasketööstuse kõrgus. Plaan nägi ette tööstusbaaside loomist Uuralitesse, Siberisse ja Kesk-Aasiasse.

Riis. 8. G. Ordzhonikidze – rasketehnika rahvakomissar

2. Viieaastaplaani ülesannete täitmine viis NSV Liidu muutumiseni põllumajandusriigist võimsaks tööstusriigiks. Tööstuse kasv oli 2,2 korda. 80% kasvust saavutati vastvalminud ettevõtete kaudu. Riik suutis uskumatute pingutustega ületada Stalini kavandatud 10-aastase perioodi ja NSV Liit tõusis Euroopas tööstustoodangu osas esikohale.

2. viieaastaplaan ei toonud kaasa elanikkonna elatustaseme tõusu. Toidukaardid kaotati, kuid üldine hinnatase tõusis. Töötajad olid sunnitud registreeruma valitsuse laenude saamiseks. Eluasemetingimused ei paranenud, sest... elanike arv linnades kasvas.

Sel ajal tekkis Stahanovi liikumine. 1935. aastal ületas A. Stahhanov söetootmise normi 14 korda. Tema algatus levis teistesse tööstusharudesse. Stahhanovlased said kuni 2000 rubla. sai auhindu kuus.

See tõi kaasa ühiskonna kihistumise. Peagi tõsteti tootmisstandardeid 20% ja enamiku töötajate palgad langesid. Nad vahetasid sageli töökohta ja rikkusid töödistsipliini. Vastuseks võeti kasutusele tööraamatud, mida nõuti tööle kandideerimisel ning sotsiaaltoetuste suurus seati sõltuvusse pidevast töökogemusest ühes kohas. 1930. aastatel neid meetmeid karmistati veelgi.

Riis. 9. P. Sokolov-Skalja “Rong tuleb!”

Tööstuse kasvu poolest edestas NSVL Tsaari-Venemaa peaaegu 3 korda. Üldnäitajatelt saavutas see maailmas 2. koha ja oli tööstustoodangu kasvutempo liider. NSV Liit sai majanduslikult sõltumatuks läänest, mis oli tol ajal nagu meie riik industriaalühiskonna staadiumis. Kuid need edusammud saavutati majanduse ülekoormamise ja selle ebaproportsionaalse arengu arvelt kergetööstuse ja põllumajanduse arvelt.

Kollektiviseerimine.

Antikulak plakat

Kollektiviseerimise põhjuseks olid põllumajandusrevolutsioon ja industrialiseerimine NSV Liidus üheaegselt. Külast nähti tööstuse arendamise rahaallikana. Seda oli lihtsam teha mitusada kolhoosi kontrollides. Lisaks tugevdasid kolhoosid nõukogude võimu sotsiaalset toetust maal, muutes üksikud talupojad sotsialistliku ühiskonna klassiks.

Riis. 10. Kolhoosi vastuvõtmine

1929. aastal ilmus ajalehes Pravda Stalini artikkel “Suure pöördepunkti aasta” ning võeti suund kolhooside loomisele ja kulakute kui klassi likvideerimisele. 1930. aasta jaanuaris kehtestati Keskkomitee otsusega piirkondade kollektiviseerimise tähtajad. Riigi kui terviku jaoks pidanuks see ülesanne olema lahendatud esimese viie aasta plaani lõpuks. Kuid kollektiviseerimise vahenditest ja kulakute saatusest ei räägitud midagi. Seetõttu hakkasid kohalikud võimud kasutama vägivalda.

Riis. 11. 1931. aasta multikas “Rusikas palub kolhoosi” “Rusikas kolhoosi”

Kulakute likvideerimine oli suunatud kolhooside materiaalse baasi tagamisele. 1930. aasta esimesel poolel võõrandati 320 tuhat talupoega. Nende vara läks kolhoosidesse. Kõik kulakud jaotati 3 kategooriasse – nõukogude võimu vastu võidelnud kuulutati hukkamisele, rikkamad aeti välja NSV Liidu kaugematele aladele ja ülejäänud asustati kolhoosimaadest väljapoole jäävatele aladele.

Riis. 12. Kulakute väljatõstmine

Kulaku täpset määratlust ei antud, nii et väga sageli liigitati nad kesktalupoegadeks, kellel oli mitu lehma või hobust jne. Kõik linnaosad said võõrandamisplaanid. Võimud kasutasid seda ettevõtet soovimatute vaeste inimestega tegelemiseks. Nende jaoks leiutati spetsiaalne termin - “podkulakniks”. Selle tulemusena hävis ettevõtlikumate talupoegade kiht, mis moodustas küla tootmisjõudude aluse.

Riis. 13. Multifilm aastast 1929 "100% Bungler"

Paljudes piirkondades avaldasid talupojad massilist vastupanu võõrandamisele – nad keeldusid kolhoosidesse astumast, hävitasid kariloomi ja tehnikat ning alustasid ülestõusudega.

1930. aasta kevadel sai selgeks, et kollektiviseerimine ähvardab katastroofi. 2. märtsil avaldas Stalin artikli "Edu peapööritus", milles süüdistas ebaõnnestumistes kohalikke juhte ja mõistis hukka "liigsed". Vastuseks algas talupoegade massiline väljaränne kolhoosidest.

Riis. 14. Nälgivad inimesed Ukrainas

Täieliku kollektiviseerimise poliitika viis ebaõnnestumiseni. Teraviljatoodang vähenes 10%, kariloomade arv vähenes 2 korda. Seetõttu haaras riiki aastatel 1932-33 kohutav nälg, millest u. 3 miljonit inimest. Võimud keelasid nälgivate inimeste mainimise ajalehtedes, ei abistanud neid ega peatanud mitte ainult vilja müüki välismaal, vaid viisid selle ka rekordtasemele.

Riis. 15. Stalin mikrofoni ees

Kuid Stalin triumfeeris – vaatamata teraviljatoodangu vähenemisele kahekordistusid selle tarned riigile. Kollektiviseerimine lõi tingimused industrialiseerimiseks. Linna tormas suur hulk talupoegi, kes ühinesid töölisklassi ridadega. Lisaks loodi toiduainetega varustamise süsteem ja hävitati turumajanduse riismed.

Riis. 16. Kolhoositehnika

Maarahva elus on toimunud tõsised sotsiaalsed muutused. Kadusid kulakud, keskmised talupojad ja vaesed ning tekkisid kolhoosnikud. Külas nähti odava toidu tarnijat ja tööjõuallikat. Samal ajal toimus teravilja kokkuost fikseeritud hindadega ja tööstuskaupade maksumus tõusis 10 korda. Kolhoosnikele maksti töötasu tööpäevade alusel ja see ei ületanud toimetulekupiiri.

Riis. 17. Plakat 30. aastate keskpaigast.

Industrialiseerimise käigus loodi maal MTS-id, hakati kasutama seadmeid, ilmusid töötajad - agronoomid, masinaoperaatorid, veterinaararstid jne, kelle koolitus algas spetsialiseeritud ülikoolides. 1930. aastate keskel olukord külas stabiliseerus. Talupoegadel oli lubatud omada maatükki ning teatud arvu kariloomi ja kodulinde. Kuid õiguslikust aspektist vaadatuna leidsid kolhoosnikud end õigusteta, sest Erinevalt linlastest ei saanud nad passe ja leidsid end maa külge "kinnituna".

Meie riigi ajalugu uurides on võimatu vähemalt põgusalt mitte puudutada selle väga olulisi arenguetappe - industrialiseerimist ja kollektiviseerimist. Need protsessid viisid NSV Liidu majandusteaduse uuele tasemele. Politoloogid ja majandusteadlased ei hinda neid aga üheselt.

Industrialiseerimine

See termin tähistab kiirendatud sotsiaal-majanduslikku üleminekut traditsioonilisest arengufaasist tööstuslikule arenguastmele, millega kaasneb tööstuse osatähtsuse märkimisväärne suurenemine majanduses. Üleminekuprotsess põhineb uutel teaduslikel teadmistel ja tehnoloogiatel.
Majandusteaduse seisukohalt on industrialiseerimise eesmärgiks rasketööstuse ja majanduse töötlevate sektorite kiirendatud areng võrreldes põllumajanduse ja ressursside kaevandamisega. See protsess on oma olemuselt globaalne. Suurbritannia oli esimene, kes viis 19. sajandi keskel täielikult ellu tööstusrevolutsiooni.

Industrialiseerimine NSV Liidus

Eesmärk oli muuta Nõukogude Liit põllumajandusriigist arenenud tööstusriigiks, mis ei jääks alla juhtivatest kapitalistlikest riikidest. Tööstusvõimsuse kiirenenud laienemine on alanud mais 1929. Industrialiseerimise aluseks olid majandusarengu viieaastased plaanid.

Sõja alguseks rasketööstus suurendas tootmismahtu 4 korda. Nüüd on Nõukogude riik muutunud majanduslikult iseseisvaks ja kaitstavaks.

GOELRO plaan

1920. aasta lõpuks töötas energeetikateadlase G. M. Kržižanovski juhitud erikomisjon välja paljutõotava komisjoni (10–15 aastaks). Venemaa elektrifitseerimisprojekt.

Selle dokumendi kohaselt oli kavas ehitada 30 elektrijaama riigi Euroopa osa kaheksasse peamisse piirkonda Uuralitesse, Siberisse, Kaukaasiasse ja Turkestani. Samal ajal arenes transpordivõrk: ehitati Volga-Doni laevakanalit, rekonstrueeriti vanu raudteid ja rajati uusi raudteid.

Tänu GOELRO plaani elluviimisele suurenes elektrienergia tootmine 1932. aastaks 7 korda. Nii sai võimalikuks antud tööstuse arengutempo NSV Liidus.

NSV Liidu majandusarengu tunnused

Riigi juhtkonna poolt läbi viidud industrialiseerimist iseloomustasid järgmised eripärad:
Investeeriti metallurgiatööstusesse, masinaehitusse ja tootmishoonete ehitusse.
Põllumajandussektori raha pumbati tööstusesse nn hinnakääride abil, kui tööstuskaubad osutusid põllumajandustoodetest tunduvalt kallimaks.
Riik viis valitud majanduspoliitika elluviimiseks läbi raha ja ressursside range tsentraliseerimise.
Loodi uus (sotsialistlik) omandivorm riigikooperatiiv-kolhoosiomandi näol.
Industrialiseerimisprotsess põhines viie aasta plaanidel, mille töötas välja eriline valitsusorgan – NSVL Riiklik Plaanikomitee.
Kasutasime erakapitali kaasamata ainult omavahendeid.

Kollektiviseerimine

Seda poliitikat, mida riik järgis 1 928-1937 aastatel oli eesmärk koondada üksikute talupoegade talud kolhoosideks (kolhoosideks ja sovhoosideks). Ainult sel viisil saab industrialiseerimisprotsessi varustada kõige vajalikuga:
põllumajandussaadusi oli lihtsam avalikust tootmisest eemaldada;
lihtsustati töötava elanikkonna üleminekut põllumajandussektorist tööstussektorisse.

IN 1927 XV parteikongress kinnitas otsuse talupojavara sotsialiseerimine. Läänevabariigid osalesid protsessi pärast ühinemist NSV Liiduga. Hiljem läksid nad tagasi eramaaomandisse.

Täielik kollektiviseerimine (pealava) toimus aastatel 1929-1930. Selle rakendamisel seati esiplaanile administratiiv-käsumeetodid.

Talurahvas polnud uueks majandussüsteemiks valmis. Näiteks ei olnud loodavatel suurtel loomakasvatuskompleksidel farme, söödavarusid ning puudusid kvalifitseeritud spetsialistid – loomakasvatajad, loomakasvatusspetsialistid ja loomaarstid.

Peaaegu kogu kasvatatud saagi sundkonfiskeerimise poliitika, eratalude hävitamine ja massilised arreteerimised põhjustasid külades ja külades ulatuslikke rahutusi. 1929. aastal otsustas partei keskkomitee pleenum nn "kakskümmend viis tuhat meetrit"- kolhoosi alalisele tööle saadetud tööstusettevõtete töötajad.

Juhtimine oli liiga tsentraliseeritud, kogemustega juhte praktiliselt polnud, kolhooside palgad olid madalad ja saamatud juhid võitlesid vaid "plaani ületamise" nimel. Kaheaastase kollektiviseerimise tagajärjeks oli kariloomade massiline hukkumine ja seemnevilja puudus taludes.

Kolmekümnendate nälg

Saagikoristus ebaõnnestus 1931 aasta ei mõjutanud kuidagi põllumajandussaaduste väljaviimise riigile ja ekspordi kavasid. Toiduga tekkis keeruline olukord, mis põhjustas riigi idapoolsetes piirkondades näljahäda.

Talivilja külmumise tõttu olid 1932. aasta saagi väljavaated kahtlased. Lisaks puudus kolhoosides seemnematerjal, kuna viljavaru anti üle viljavarumise plaani täitmiseks. Külvikampaaniaks ei jätkunud ka veoloomi - nad surid toidupuudusesse või olid kurnatuse tõttu töövõimetud.

Sellele järgnenud teravilja tarnete vähendamine ekspordiks ning plaanid teravilja hankimiseks ja kariloomade tarnimiseks ei suutnud olukorda enam päästa. Saagikoristus ebaõnnestus 1932 aastad, põllumajandustehnoloogia põhiprintsiipide rikkumine, tohutud kahjud kasvanud teravilja koristamisel näljahäda aastatel 1932-1933.

Riiki kriisist välja viia püüdev bolševike partei oli sunnitud muutma põllumajandussektori juhtimispoliitikat ning korraldama ümber põllumajandussaaduste kokkuostu ja nende jaotamise süsteemi. Tulemusena 1933. aasta sügisel saadi korralik saak.

Kulakute likvideerimine

Täieliku kollektiviseerimise staadiumis pidas partei juhtkond maaelu jõukaid kihte - kulakuid - üksikute talupoegade sotsialiseerimise peamiseks takistuseks.

Algas vallandatud talupoegade ja nende perekondade massiline väljatõstmine NSV Liidu kaugematesse piirkondadesse. Väljasaatmine kannatas umbes 2 miljonit inimest. Sama meedet rakendati ka kesk- ja vaeste talupoegade suhtes, kes ei soovinud kolhoosi astuda.
Asunikud surid massiliselt – neile ei antud juhiseid rikkudes põlluharimiseks vajalikke toiduaineid ja põllumajandustehnikat. Ja uued kohad osutusid põllumajanduslikuks kasutamiseks sobimatuks. Mõnede hinnangute kohaselt suri kollektiviseerimise ajal umbes 10 miljonit inimest.

Alates eelmise sajandi lõpust ei ole vaibunud vaidlused NSV Liidu majandus- ja ühiskonnaelu kahe kõige olulisema etapi tulemuste üle. Siiski ei salgata, et endised Nõukogude riigid ehitavad oma majandust üles nõukogude ajal loodud tööstusbaasile. Mõned politoloogid nimetavad kollektiviseerimise perioodil teostatud poliitikat nõukogude rahva genotsiidiks. Ka see küsimus jääb vaieldavaks.

1929. aastal toimus lõplik üleminek NEP-lt juhtimis-haldussüsteemi otsesele moodustamisele. J. V. Stalin viib kõik edasised moderniseerimised ülevalt läbi võimsa parteiriigi masinavärgi abil, tuginedes riigi julgeoleku ja siseasjade asutustele. Kui NEP-i aastatel oli peamiseks moderniseerumise kandjaks ühiskonnas majanduslik, loomeinimene, siis nüüd on see inimene kuulekas ja konformistlik. Aktiivsed, otsivad inimesi, rahulolematud turumajanduse kärpimisega, uue parteipoliitikaga, sotsiaalselt “ebausaldusväärsete” miljonitega 1930-1952. saadeti sunnitöölaagritesse, Nõukogude sunnitööle. Ja enne, kui nad seal “laagritolmuks” saavad, teevad nad praktiliselt tasuta tööd, ehitavad kümneid tuhandeid tähtsamaid sotsialistlikke ettevõtteid ja muid erinevaid objekte.

Nii sai individualismi, eriarvamuste mahasurumine ja miljonite inimeste tasuta tööjõu kasutamine kohe Stalini moderniseerimise olulisteks teguriteks. 30-40ndate stalinistlik moderniseerimine. XX sajand hinnatakse kõigist Venemaa moderniseerimistest, alustades Petrovskajast, kõige tõhusamaks. Nad toovad näiteks ka W. Churchilli sõnad: "Stalin võttis Venemaa adraga, kuid jättis selle aatomipommiga." Muidugi polnud Venemaal enne revolutsiooni mitte ainult adrad, vaid ka Nobeli preemia laureaadid, arenenud lennundus ja merevägi. Samal ajal peitub selliste muutuste sotsiaalne oht mujal. Stalinlik totalitaarne riik ja kommunistlik partei loobuvad suurte eesmärkide saavutamiseks täielikult "humanismi" kontseptsioonist. Sellise sotsialismi vastased, ilmsed ja terrori tingimustes sagedamini väljamõeldud, on "hullud koerad", "koletised", "mõrvarimürgitajad" jne. Nagu A. G. kirjutab, hääldatakse isegi nende hukkamise rituaal pärast surmaotsust. Tepljakov oma raamatus "Protseduur: surmaotsuste täideviimine 1920. aastatel"

1930ndad" muutusid üsna sageli vastikuteks sadistlikeks tegudeks. Üks Beria alluvatest

K. Savitski märkis 1953. aastal ülekuulamisel: „Uurimise ajal vahistatute suhtes füüsilise sunni meetmeid uurimisel ei kohaldatud. Kuid karistuse täideviimisel peksti neid tingimata Beria käsul, kes ütles: "Enne järgmisse maailma viimist lööge neile rusikaga näkku" 1 . Selline terror halvas igasuguse vastupanu ühiskonnas.

Stalinliku moderniseerimise käigus langes talurahvale kõige massilisemad sotsiaalsed repressioonid. 1929. aasta kevadeks hakati erakorralisi abinõusid maal üha laiemalt kasutama. Püüdes täita teravilja hankeplaani, lähevad kohalikud omavalitsused hulgimüügi läbiotsimiste ja konfiskeerimiste teed. Sügisest saadik

1929 Algab kollektiviseerimise kiirenemine. 7. novembril 1929 ilmus Stalini artikkel “Suure pöördepunkti aasta”, milles öeldakse, et valdav osa talurahvast astus kolhoosidesse ja põllumajanduse sotsialistlikus ümberkujundamises saavutati “otsustav võit”.

Poliitbüroo erikomisjon esitas Stalinile oma kollektiviseerimise elluviimise projekti. Peamistes teraviljakasvatuspiirkondades pidi kollektiviseerimine läbi viima kahe-kolme aastaga, tarbimisvööndis kolme-nelja aastaga ning majanduslikult mahajäänud riigiregioonides teise viieaastaplaani aastatel. Stalin tegi aga olulisi muudatusi ja lühendas järsult tähtaegu. Põhja-Kaukaasia, Alam- ja Kesk-Volga viidi kollektiviseerimise lõpule 1930. aasta sügisel või 1931. aasta kevadel ning ülejäänud teraviljakasvatuspiirkonnad - 1931. aasta sügisel või kõige rohkem 1932. aasta kevadel. Just nendel kuupäevadel viidi lõpule kollektiviseerimine 1931. aasta sügisel. kajastus Üleliidulise bolševike (bolševike) kommunistliku partei keskkomitee 5. jaanuari 1930. aasta resolutsioonis “Kolektiviseerimise tempo ja kolhoosiehituse riikliku abistamise meetmete kohta”.

Veel 27. detsembril 1929 üleliidulisel marksistlike agraaride konverentsil peetud kõnes I.V. Stalin kuulutab välja üleminekust kulakute kui klassi likvideerimise poliitikale. Konkreetsed meetmed selle poliitika rakendamiseks töötas välja poliitbüroo erikomisjon, mida juhtis V.M. Molotov. Kulakutelt plaaniti läbi viia tootmisvahendite, kariloomade, talu- ja eluhoonete ning põllumajandussaaduste, sealhulgas seemnevarude täielik konfiskeerimine. Kulakutest vabastatud ja nende perekonnad saadeti riigi põhja- ja idapiirkondadesse. Määrati ka äravõetud talupoegade arv - 5% talurahva taludest. Tegelikkuses oli kuni 15% talupoegadest võõrandatud.

“Dekulakiseerimine” jätkus 1933. aasta kevade lõpuni, mil ilmusid Stalini ja Molotovi juhised, mis käskisid piirata võõrandamist ja väljatõstmist. Umbes 1937-1938. 98% talurahva taludest sattus kolhoosidesse ja kollektiviseerimine oli praktiliselt lõpule viidud. Paljud talupojad dešifreerisid NLKP (b) tähed kui "bolševike teist pärisorjust". Kolhoosnikud sattusid laagrivangide olukorda vaid ilma saatjata.

Ka Siberis algasid massilised hukkamised vahetult pärast talupoegade ründamise algust. 1930. aastal töötas hukkamiskonveier täiskiirusel. OGPU esinduse komandant Sibkrais alustas kohe "troika" poolt süüdi mõistetud kulakute füüsilist hävitamist. Täitmismäärustele kirjutas alla otse täievoliline esindaja. Timukate hulka kuulusid tavaliselt tavalised operatiivtöötajad. Kolmest esinejast koosnev meeskond tulistas korraga kuni 20-25 inimest. OGPU saatkonna töötajad lasid 1930. aasta märtsis Novosibirski rajooni Kotšenevski rajooni 59 talupoegade “mässulist” maha kolmes etapis. Kokku tulistasid Siberi julgeolekutöötajad 1930. aastal umbes 5 tuhat kolmiku 2 poolt süüdi mõistetud inimest.

Majanduslikult aktiivsete talupoegade võõrandamise kord NEP-i perioodil, kes uskusid N.I. Buhharin ja tema loosung "Saa rikkaks!" määratud mittejuriidilise dokumendiga. 4. veebruaril 1930 ilmus NSVL Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu salajuhis. Ta jagas "kulakud" mitmesse kategooriasse. Tegelikult kasutati praktikas järgmist: I kategooria (üleviimine OGPU-sse, hukkamine või koonduslaager); II kategooria – vara täielik konfiskeerimine ja pagendus kaugetesse, hajaasustusega piirkondadesse. Raske öelda, millal täpselt Stalin sellised jesuiitlikud plaanid inimestelt vara ära võtta ja tasuta tööjõudu kasutada haudus: Turuhhanski paguluses, kodusõja ajal või võitluses Trotski vastu! Muide, tööarmeede loomise idee pakkus varem välja Lev Davõdovitš ja veel varem, augustis 1917, kindral Lavr Georgievich Kornilov. Ilmselt tugevad poliitilised isiksused vastanditena lähenevad sageli oma käsitlustes ja tegudes. Revolutsiooniline idee “rüüstatute” sundvõõrandamisest (Röövi saak!) varjas hästi esmalt mõisnike-aadlike, kodanluse ja seejärel linna-nepmenide ja maamajandusaktivistide röövimist. Kesktalurahvas loobus ise hobustest, pullidest, lehmadest ja põllumajandustehnikast, et mitte sattuda võõrandamise alla või otse OGPU alla.

Asulates olid kulakud sunnitud tegema metsaraiet, raskeid ehitus- ja maaparandustöid. Peamised kulakute eksiilipiirkonnad olid Uuralid, Siber, Põhja, Kasahstan ja Kaug-Ida. Aastateks 1930-1931 enam kui 300 tuhat taluperekonda, kus elab 1,8 miljonit inimest, said poliitilisteks migrantideks 3.

1929. aasta mais võttis üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo vastu resolutsiooni “Kriminaalvangide tööjõu kasutamise kohta”. Varsti samal aastal ilmus Nõukogude seadusandluses mõiste "parandustöölaager". Muudetud kriminaalseadustik nägi ette uue karistuse: vangistuse sunnitöölaagrites NSV Liidu äärealadel kolmest kuni kümne aastani. Alates 1929. aastast on laagrid muutunud isemajandavaks. Vangide arv kasvab 1930. aasta keskpaiga 180 tuhandelt 1934. aasta alguseks 510 tuhandeni. 1940. aastal ühendas Gulag 53 laagrit, 425 tööstus-, põllumajandus- ja muud kolooniat, 50 alaealiste kolooniat, 90 lastekodu. . Ametlikel andmetel hoiti sõja alguses Saksamaaga laagrites ja kolooniates umbes 2,3 miljonit inimest. Kokku 1930-1953 Umbes 18 miljonit inimest viibis laagrite ja kolooniate kasarmutes, neist umbes viiendik poliitiliste rubriikide all” 4 .

Stalini moderniseerimise otsesele poliitilisele terrorile lisandus omamoodi kaudne majanduslik terror.

A. Maslow, olles ehitanud oma “inimvajaduste püramiidi”, märkis, et inimeste põhilised füsioloogilised vajadused, näiteks toitumine, tuleb tingimusteta rahuldada. Sotsioloog P. Sorokin tõi välja, et põhiinstinktide allasurumine viib revolutsioonini. Kuid 30ndatel viidi moderniseerimisrevolutsioon läbi "ülevalt", Kremlist. Toidu ja nälja teemat kasutati täiesti häbematult ja ebamoraalselt ära. Nii tekkis 30ndate alguses Torgsini süsteem (kaubandus välismaalastega). Välismaalased kasutasid seda muidugi ka. Kuid peamine oli kulla, hõbeda ja muude väärisesemete pumpamine oma kodanike "vihmapäevade" varudest. Ja käes on see päev: kui sul on ehteid, siis anna need üle ja saad süüa, kui ei, siis sure. Aastatel 1932-33 Maaelanikelt konfiskeeriti massiliselt teravilja ja toiduvarusid. Selle tulemusena tabas riiki kohutav "kunstlik" nälg. Miljonid inimesed suri nälga. Leiba müüdi välismaale ja vahetati masinate ja seadmete vastu. Kunstlik nälg sundis inimesi Torgsinisse viima. Isegi ajaloolised aarded saadeti pöördumatult massiliselt välismaale: suurte kunstnike maalid ja muud kunstiteosed.

Stalini tööstuse moderniseerimise peamiseks allikaks oli kogu riigi üleliigse toote jõhker ümberjagamine rasketööstuse kasuks. Miks tarbekaupade tootmine halvasti arenes? Sest kõik rahalised vahendid läksid tööstusele. Nõukogude inimesed: talupojad, töölised ja töötajad leidsid end sageli alatarbimise olukorrast. Stalini ajal sai oluliseks säästuteguriks lisaks eelmainitule leiva, õli, puidu ja muu tooraine dumpinguhindadega müük välismaale. Tuleb tunnistada, et riik 30. a. oli vaja lahendada geopoliitilise iseloomuga ajaloo olulisim ülesanne: säilitada iseseisvus ja selle elav geograafiline ruum, kinnitada suurriigi staatus. Sotsialistlikku ehitust võib antud juhul pidada Nõukogude sõjaeelse moderniseerimise ühtseks vormiks kõigi piirkondade jaoks.

Veebruaris 1931 toimus esimene üleliiduline sotsialistliku tööstustööliste konverents. Stalin pidas kõne “Ettevõtete juhtide ülesannetest”, milles ta määratles üsna selgelt eelseisva tööstusrevolutsiooni aja: “Oleme arenenud riikidest 50-100 aastat maas. Peame selle vahemaa kümne aastaga ületama. Kas me teeme seda või meid muserdatakse... Meil ​​on selleks kõik “objektiivsed” võimalused. Ainus, mis puudu on, on oskus neid võimalusi tõeliselt kasutada... Meil ​​on aeg õppida neid võimalusi kasutama” 5 .

I.V. Stalin näitab siin teatavat ettenägelikkuse andi – kümne aasta pärast algab sõda, riik on selleks majanduslikult valmis. Riigis toimub tööstuse moderniseerimine, kuid selle maksumus on koletu.

Sellegipoolest tegi NSVL esimese kahe viieaastase plaani (1929–1937) tulemusel industrialiseerimise teel märkimisväärseid edusamme. 1913. aasta tööstustoodangu tase ületati 8,2 korda. Revolutsioonieelne Venemaa oli tööstusliku kogutoodangu poolest maailmas viiendal kohal ning tema osatähtsus ülemaailmses tööstustoodangus oli 2,6%. NSV Liit on nüüd võlli mahu poolest Euroopas esikohal ja maailmas teisel kohal. Osakaal globaalses tööstuses tõusis 13,7%-ni. Esimese viieaastaplaani eelõhtul moodustasid töölised ja kontoritöötajad riigi elanikkonnast 17,6% ning 1939. aastal juba 50,2% 6 .

Jenissei piirkonnas ja alates 1934. aastast Krasnojarski territooriumil esimese ja teise viieaastaplaani aastatel hakkas kohalik majandus kiiresti arenema. Selle moderniseerimine põhines kvalifitseeritud personali laiendatud väljaõppel. Aastal 1930-

1932. aasta PVRZ-s koolitati tööstus- ja meeskonnameetodil välja 1346 oskustöölist. Aastatel 1932-1938. Jenissei laevakompanii koolitas spetsiaalsete kursuste ja FZU koolide kaudu välja umbes 3,7 tuhat kvalifitseeritud töötajat. Piirkonna majanduslikku moderniseerimist esimese viie aasta plaani ajal soodustas sotsialistlik konkurents. Üldiselt kasvas piirkonna tööstustoodang oma perioodil 3,4 korda. Tööliste arv kasvas kaks ja pool korda. Tootlus töötaja kohta ületas 1913. aasta taseme 64% 7 . Aastatel 1933-1937 Algas suurte tööstusettevõtete ehitamine. Nende hulgas: Norilski kaevandus- ja metallurgiakombinaat Arktikas, rasketehnikatehas, tselluloosi- ja paberitehas jt. 1937. aastal oli tööstuse osa piirkonna rahvamajanduses 65,3%, 1913. aastal 25%. Nüüd moodustas tootmisvahendite tootmine 65,5% tööstustoodangust. Söe tootmine kasvas 1938. aastaks võrreldes 1913. aastaga 33 korda. 1940. aasta lõpuks oli piirkonna tööstus 1913. aastaga võrreldes kasvanud 21 korda. Elektritoodang võrreldes 1932. aasta tasemega – 28 korda. Piirkonna tööstuse kasvutempo ületas üleliidulist. NSV Liidus moodustasid need 14,7% aastas ja piirkonnas 18,4%. Kolmekümnendatel aastatel muutus piirkonna põllumajandus kolhoosiks ja väga mobiliseerituks. Üldkultuur ja haridus on arenenud 8 .

Krasnojarski territooriumil ilmnesid moderniseerimise käigus samad vastuolud, mis NSV Liidus tervikuna. Suure osa kogu tööjõukuludest, eriti Põhjas, moodustasid laagrivangide pingutused. Siberi töötingimused on alati olnud raskemad; Kuid üldiselt tehti suurt üldist kasu kogu riigile sõjaliste kokkupõrgete korral. NSV Liidu rahvamajanduse areng kolmanda viie aasta plaani ajal toimus Teise maailmasõja puhkemise tingimustes. Seetõttu muutus riigi majanduse militariseerimine vältimatuks. 1939. aastal moodustasid kaitseeraldised riigieelarvest ¼ ja 1940. aastal juba 1/3, 1941. aastal 43,4% 9 .

Kahekümnenda sajandi kolmekümnendatel aastatel toimusid NSV Liidus paljude inimeste elus sügavad positiivsed sotsiaalsed ja kultuurilised muutused. Majanduse moderniseerimine eeldas inimeste heaolu kasvu ja inimeste hariduse tõusu. Kui 1928. aastal oli kõrg- ja keskharidusega spetsialistide arv 0,5 miljonit inimest, siis 1941. aasta alguseks oli see kasvanud 2,8 miljonini 10 .

Samal ajal kehtestati linnas kohustuslik seitsmeaastane ja maal nelja-aastane haridus. Massotsialistlik kultuur levib. Filmide, teatri, kehalise kasvatuse ja spordi kaudu saab ühelt poolt kinnitust sotsiaalne optimism ja usk helgesse tulevikku. Teisalt sisendatakse vihkamist maailma kodanluse ja tema enda “rahvavaenlaste”, korrumpeerunud palgaliste ja agentide vastu. Isegi Moskva kohtuprotsessid selliste tegelaste, eilsete Stalini seltsimeeste üle, kes varem osavalt “maskasid” oma mäda poliitilise olemuse, toimuvad teatrilaval. Stalini parteile pühendunud inimesed ja inimesed said sellistele "etendustele" pileteid. Tuleb veel kord selgelt rõhutada: terror oli Stalini moderniseerimise edu oluline tegur. See eeldas ka täielikku kaadrivahetust ja vana leninliku kaardiväe likvideerimist. Nii toimus 1934. aastal Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) XVII kongress, “sotsialismi võitjate” kongress. 1939. aasta XVIII parteikongressiks oli enamik XVII delegaate juba süüdi mõistetud ja maha lastud. Juhid keskuses ja kohapeal Stalini ajal elasid pidevas pinges ja ootasid alati loomulikku hukkamõistu ja hukkamist omaenda poliitiliste ja majanduslike ebaõnnestumiste korral. 500 tuhat stalinliku kaadri kandidaati “kaevasid maad sõna otseses mõttes”, et mitte kaotada juhi usaldust. Nad leidsid end pidevast moderniseerumisseisundis, mil üliinimlik pinge annab ajutise positiivse efekti. Tavalistes demokraatlikes ja õiguslikes tingimustes on selline moderniseerimine võimatu. Ja Stalini ajal lõid isegi teadlased teadusintelligentskonna jaoks loodud "šaraška" koonduslaagrites täiustatud relvi ja varustust, televiisoreid ja magnetofone. Tolleaegses NSV Liidus moderniseeriti totalitaarses vaimus ka seadusi ja õigust ennast. Ühelt poolt toimus juriidiline omavoli, teisalt oli vaja vastu võtta võiduka sotsialismi kõige edumeelsem põhiseadus. Inimõigusi käsitleva osa kirjutas N.I. Buhharin, kes end hiljem naeruväärsete süüdistuste alusel maha lasti. Miks Buhharin end ühel Moskva protsessil süüdistas? Eesmärk osutus aga üheks: et tema noort naist maha ei lastaks ja last ei tapetaks. Kolmekümnendatel aastatel sai NSV Liidus võimalikuks laste hukkamine alates 12. eluaastast.

Põhiseadus hakkas kehtima 5. detsembril 1936. Sellest päevast sai üldpüha. Artiklis I kuulutati, et NSV Liit on "tööliste ja talupoegade sotsialistlik riik". Töörahva Saadikute Nõukogud said selle poliitiliseks aluseks (artikkel 2), kogu võim kuulus töörahvale nende nõukogude isikus (artikkel 3). Majanduslikuks aluseks oli sotsialistlik majandussüsteem ning tööriistade ja tootmisvahendite sotsialistlik omamine (artikkel 4). Artiklid 9 ja 10 võimaldasid isiklikul tööl põhinevat eramajandust ning kodanike isikliku omandi õigust oma töötulule ja säästudele, elumajale ja kõrvalmajapidamisele, isiklikuks tarbeks ja tarbeesemetele. Ette oli nähtud isikliku vara pärimisõigus. Kõik need õigused olid seadusega kaitstud 11.

Võib märkida, et juriidilisel tasandil loobus üleliiduline bolševike kommunistlik partei, mida esindas tema juhtkond, lõpuks kommunistliku egalitarismi põhimõttest. Oluliseks moderniseerumist kiirendavaks teguriks sai isikliku vara kogumise võimalus ja kodanike materiaalse heaolu parandamine.

NSVL põhiseaduse II peatükk tagas edumeelse riigistruktuuri, mis oli üles ehitatud rahvusküsimuse edukale lahendamisele 20.-30. XX sajand. Artikkel 13 tunnistas kõik ühtseks liiduks ühendatud Nõukogude sotsialistlikud vabariigid võrdsetena. Artikkel 16 tagas igale vabariigile õiguse omada oma põhiseadust, mis "arvestab vabariigi iseärasusi ja mis on üles ehitatud täielikult kooskõlas NSV Liidu põhiseadusega". Kõik nõukogude inimesed said samaaegselt NSV Liidu kodanikeks, säilitades oma vabariikliku staatuse. Üleliidulised seadused tunnistati ülimateks, formaalselt jäi vabariikidele õigus NSV Liidust vabalt lahkuda.

NSV Liidu kõrgeimate organite struktuuris ja moodustamise järjekorras toimusid tõsised moderniseerimismuudatused. Senine nõukogude kongresside süsteem kaotati. Artiklis 30 kuulutati: "NSV Liidu kõrgeim riigivõimuorgan on NSVL Ülemnõukogu." See jagunes kaheks üksteisega võrdseks kojaks: Liidu Nõukoguks ja Rahvuste Nõukoguks

(s 33). Esimese koja saadikute valimised viidi läbi põhimõttel üks saadik 300 tuhande elaniku kohta (artikkel 34). Rahvuste nõukogusse delegeeriti valimiste teel: liiduvabariik - 25 saadikut, autonoomne vabariik - 11, autonoomne piirkond - 5, autonoomne ringkond oli esindatud ühe saadikuga (artikkel 35). Ülemnõukogu valis mõlema koja ühisel koosolekul NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi, „mis koosneb NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi esimehest, üheteistkümnest tema asetäitjast, Presiidiumi sekretärist ja 24. presiidiumi liikmed” (artikkel 48) 13 . See tähendab, et Presiidiumi esimehe saadikute arv oli võrdne tolleaegse tegeliku liiduvabariikide arvuga.

Kohalikud riigivõimuorganid olid Töörahva Saadikute Nõukogud (artikkel 94). Nad tegid otsuseid ja andsid korraldusi föderaal- ja vabariiklike seadustega neile antud õiguste piires (artikkel 98). Nende täitevorganid allusid nii nõukogule, kes nad valis, kui ka kõrgemale täitevorganile (artikkel 101) 14.

IX peatükk oli pühendatud kohtule ja prokuratuurile. Siin määras artikkel 102 kogu kohtute struktuuri: rahvakohtust ENSV Ülemkohtuni. Rahvakohtud valiti vastava territoriaalse piirkonna kodanike poolt „üldise, otsese ja võrdse valimisõiguse alusel kodanike salajasel hääletusel kolmeks aastaks” (artikkel 109). Paragrahv 113 määras kõrgeima järelevalve seaduste täpse täitmise üle NSV Liidu prokurörile. NSV Liidu Ülemnõukogu kiitis selle heaks seitsmeks aastaks (artikkel 114). Prokurör määras kohalikud prokurörid. Põhiseadus tagas prokuratuurile sõltumatuse kohalikest võimuorganitest 15 . Kuid parteiorganid avaldasid sageli otse kohut ja prokuratuuri.

Kõigi kodanike võrdsus valimistel, salajane hääletamine, lai valik isikuõigusi, sugude ja rahvuste võrdsus mis tahes seaduse ees, usukummardamise vabadus ja religioonivastane propaganda: kõik see kajastub formaalselt otseselt põhiseaduses.

Kuid artikkel 126 määratles Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševikud) kui "kõikide avalike ja riiklike töölisorganisatsioonide juhtiva tuumiku" 16 . Ja see esmapilgul tagasihoidlik põhiseaduslik tees kehtestas riigis lõpuks proletariaadi diktatuuri asemel partei diktatuuri. Alates põrandaaluse ja kodusõja aegadest on erakonnas valitsenud demokraatliku tsentralismi põhimõte, mis andis äärmuslikes tingimustes õigustatult eelise liidritele. Kuid see põhimõte säilis rahuajal täielikult usutava ettekäändega kaitsta partei ühtsust. Kolmekümnendatel aastatel, kui tegelikult kehtestati NLKP-s ühe juhi diktatuur (b), otsustas kõik isiklikult I.V. Stalin. Stalini isiksus on väga vastuoluline, see tõmbab inimestes maagiliselt ligi ja tekitab paanikat tänapäevani. Tema isikukultus nõuab endiselt hoolikat ja hoolikat uurimist. Stalin tegi hetkega otsuseid ja tühistas, liigutas ühe suletõmbega miljoneid ja miljoneid inimesi, valis välja praktiliselt kogu põhipersonali, tõstis iga inimese hiiglaslikesse käskivatesse kõrgustesse ning kukutas laagritolmu ja hauapimedusse. Stalin näis olevat pärit iidsete sajandite sügavusest totalitarismi kasvulainel 30ndatel ja 40ndatel. XX sajand. Kuid ainult temast sai maailma diktaator nr 1. Stalin lõi ideaalse riigi- ja õigussüsteemi, milles ta sai teha seda, mida ta parasjagu vajalikuks pidas. Kuni oma elu lõpuni ei lahkunud ta maailmarevolutsiooni ideest, omaenda maailma domineerimisest ja valmistas NSV Liitu ette ülemaailmseks maailmasõjaks.

Stalinlik põhiseadus osutus vormilt väga demokraatlikuks, kuid poliitiline režiim oli avalikult totalitaarne.

Nagu kirjutab A.G Kanaev ja S.A. Puntus: poliitilise režiimi karmistamine 1930. aastatel. ei saanud jätta mõjutamata nõukogude õiguse arengut. Juba 1931. aastal mõisteti I üleliidulisel marksistliku statistika kongressil hukka kriminaalõiguse põhimõte "ei ole kuritegu, pole karistust, kui see pole seaduses ette nähtud" ja ka õigusriigi idee. See väljendus kõrvalekaldumises õiguse aluspõhimõtetest: isiku- ja omandivabadus, süütuse presumptsioon, karistuse proportsionaalsus kuriteo raskusega, isiklik vastutus jne. Eriti silmatorkavad on muudatused kriminaalõiguses, mis olid suunatud võidelda sisepoliitiliste oponentidega, pakkuda kriminaalõiguslikke vahendeid sisepoliitika elluviimiseks ning oli väljendunud tendentsi karmistada kehtivaid norme. Näitena võib tuua ENSV Kesktäitevkomitee ja NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu 7. augusti 1932. aasta resolutsiooni “Riigiettevõtete, kolhooside ja kooperatsiooni vara kaitsest ning avaliku (sotsialistliku) vara tugevdamisest”. Seda tuntakse kui "kolme viljakõrva seadust": olenemata sotsialistliku vara varguse suurusest kuulutati röövlid "rahvavaenlasteks" ja iga varguse eest määrati karm karistus. Kriminaalõiguse edasine karmistamine väljendus ENSV Kesktäitevkomitee 8. juuli 1934. aasta otsuses „Riiklike kuritegude (kontrrevolutsioonilised ja eriti NSV Liidu jaoks ohtlikud riigikorravastased kuriteod) määrustiku täiendamise kohta. ) kodumaa riigireetmist käsitlevate artiklitega” 17.

Tuleb märkida, et kriminaalmenetlus omandab vaadeldaval perioodil kahetise iseloomu. Võeti vastu õigusaktid, mis nii kinnistasid mõningaid demokraatlikke kriminaalmenetluse põhimõtteid kui ka said massirepressioonide läbiviimise õiguslikuks toeks. Pealegi olid esimesed peamiselt deklaratiivsed, teised aga tegutsesid tegelikult. Üks neist aktidest on NSVL Kesktäitevkomitee ja NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu 1. detsembri 1934. aasta resolutsioon “Terroriaktide ettevalmistamise ja toimepanemise juhtumite läbiviimise korra kohta”. Sõjaeelsel perioodil toimus vastutusmeetmete karmistamine mitte ainult kriminaalõiguses, vaid ka teistes õigusharudes. Nii anti 26. juunil 1940 välja ENSV Ülemnõukogu Presiidiumi määrus „Ülemineku kohta kaheksatunnisele tööpäevale, kuuepäevasele töönädalale ja töötajate omavolilise lahkumise keelamise kohta. ning ettevõtete ja asutuste töötajad. Tuleb märkida, et see normatiivakt kehtestas kriminaalvastutuse töödistsipliini rikkumise eest 18.

See dekreet valmistas riigi sõjaks ette. Hitler alistas Prantsusmaa. Kogu küsimus oli selles, kuhu ta järgmisena läheb. Stalin eeldas, et rünnaku sihtmärgiks on loogiliselt Inglismaa ja seejärel võib-olla ka USA. Tõesti,

Faktid kinnitavad, et Stalin oli 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni kahe peamise juhi Lenini ja Trotski usin õpilane. Ta viis praktiliselt edukalt ellu kõik nende ideed, välja arvatud üks: maailmarevolutsioon. Stalin on piisavalt kaval poliitik, et mitte mõista NSV Liidu maailmavalitsemise vajadust ega selle täielikku hegemooniat. Marksismi rajajad tegid selle kohe kindlaks

kommunismi võit on võimalik ainult maailmavõiduna. Valemit "ühes konkreetses riigis" kritiseeris Trotski juba kahekümnendatel aastatel: "Sa võid ehitada, aga ei saa ehitada." XX sajandi 80-90ndate sündmused. rõhutas, et tal on õigus. Seetõttu ei saanud Stalin sellest olukorrast teisiti aru. Tema arvates tähendaks mingil moel lüüa saanud Saksamaa, Itaalia, Prantsusmaa ja Suurbritannia kaasamine sotsialistlikku sfääri sotsialistlike Euroopa Ühendriikide loomist! Siis võib USA ja Jaapani põlvili suruda.

Tuleb kohe märkida, et probleem nõuab pikka uurimist, kuid aeg näitab tasapisi mõningaid punkte. Teatud rolli selles käsitluses mängisid V. Suvorovi (V.B. Rezun) raamatud “Jäämurdja” ja “Päev “M” (Jäämurdja: Kes alustas teist maailmasõda; päev “M”: Kui algas teine ​​maailmasõda). M.: TKO "AST", 1994.576 lk). Samal aastal ilmus fundamentaalne akadeemiline väljaanne – Venemaa 20. sajandil: Maailma ajaloolased vaidlevad. (M.: Nauka, 1994. 752 lk.). Selle neljas osa kannab nime "Sõda". I. Tšelševi (Venemaa), J. Zamoiski (Poola), G. Gorodetski (Iisrael), A. Basovi (Venemaa) publikatsioonid kujutavad konkreetset olukorda enne

Suure Isamaasõja algusest ja pärast 22. juunit 1941. Selgub, et J. V. Stalini plaanid olid selgelt solvava iseloomuga. Välistatud ei olnud Moskva liitumine Rooma-Berliini-Tokyo paktiga. Kremli isud osutusid aga nii suureks, et Hitler loobus edasistest konstruktiivsetest läbirääkimistest ja asus salaja valmistuma ennetavaks sõjaks NSV Liiduga. Nõukogude ajaloolased on alati vaielnud sõja “ennetavuse” üle Hitleri poolt. Kuid tõsiasja, et 1941. aasta suveks oli Nõukogude vägede võimas koondumine läänepiiridele, on nüüd raske eitada. Kiievi sõjaväeringkonda oli koondatud 5801 tanki ja Lääne eriringkonda 3295 tanki. Neist KV tankid - 375 tanki, T-34 - 724, s.o. rohkem kui tuhat uusimat tanki! Nagu ka ülaltoodud ajaloolased tunnistavad, oli 22. juuni 1941 seisuga läänepoolsetes piirialades 9200 Nõukogude tanki, 46830 suurtükki ja miinipildujat (mõned autorid kirjutavad 14 192 tankist) 19 .

Jan Zamoyski kirjutab, et juba 1940. aasta sügisel algas Kominterni kaudu kommunistide siirdumine peamiselt rahvusvahelistest brigaadidest Hispaanias, Prantsusmaa laagritest Saksamaale ja okupeeritud maadesse üldise orientatsiooniga “üleeuroopalisele oktoobrile”. , st. 1918. aasta revolutsioonilise olukorra kordumine. Operatsioon plaaniti läbi viia enne kevadet

1942. Sama tähendusega olid käskkirjad 1941. aasta kevadel okupeeritud riikide kommunistlikele parteidele: astuda kontakti patriootliku põrandaaluse liikumisega, et saavutada neis liikumistes juhtroll. See on eriti ilmne Belgia ja Põhja-Prantsusmaa näitel. Kominterni peamised esindajad viibisid siis Belgias, sealhulgas teatud Fred, kes hiljem Brüsselis salapäraselt tapeti 20 .

On märkimisväärne, et 22. juunil 1941 kell 21.35 (sellele viitab G. Gorodetski) otsustas Nõukogude ülemjuhatus põhisuundadel üle minna pealetungitegevusele. Loode- ja läänerinde väed said ülesande "vaenlase Suwalki rühmitus ümber piirata ja hävitada ning Suwalki linn 24. juuni lõpuks vallutada". Edelarinde väed: "piirada sisse ja hävitada Vladimir-Volynski, Krõstünopoli rindel edasi tungiv vaenlase rühmitus ja 24. juuni lõpuks vallutada Lublini piirkond." Kas see osutus ekspromptiks äkkrünnaku olukorras või pikaajaliseks ettevalmistamiseks ründavaks "revolutsiooniliseks" sõjaks? Stalini tegevust on alati iseloomustanud suurenenud salastatus, tema kaasaegse ajaloo tundlikumad episoodid ei saa ikka veel täielikku dokumentaalset kajastust. Dokumente lihtsalt pole. Selge see

22. juuni 1941 Hitler mängis Stalinist üle. Just Stalin ja tema saatjaskond osutusid sel perioodil Venemaa nisukõrva “savijalgadeks”. Juuli keskpaigaks oli Punaarmee (vt A. Basovi aruanne) 170 diviisist kaotanud 98 (häviti 28 ja lüüa sai 70). 1941. aastal võitles ümberpiiratult 14 armeed. Juuli keskpaigaks oli kosmoselaev kaotanud ka 1600 lennukit. 1941. aastal kaotas see 22,6 tuhandest tankist 20,5 tuhat Smolenski, Kiievi ja Moskva kaitseoperatsioonides tekitasid armee pöördumatud kaotused 1,5 miljonit inimest. Pealtnägijate sõnul tahtis Stalin 1941. aasta sügisel sõlmida sakslastega uue “Brest-Litovski” rahulepingu. Alles nüüd arvas Hitler, et võit on tema taskus. Ja ma eksisin ka sügavalt 21 .

Suure Isamaasõja ajal toimus riigi ja ühiskonna täielik moderniseerimine sõjalisel teel. 1930. aastatel kaasajastatud tööstuse ja põllumajanduse baasil oli võimalik läbi rahva kangelasliku töö kindlustada rinnet kõige vajalikuga. Ameerika abi ja Ameerika Ühendriikide tarned mängisid suurt rolli, kuid mitte otsustavat. Nõukogude-järgse perioodi historiograafias on palju kriitilisi hinnanguid I.V. Stalin, üksikud Nõukogude marssalid. Kriitika olemus: nad ei säästnud inimesi, lubasid suuri kaotusi. Need autorid näivad unustavat tõsiasja, et meie väed võitlesid maailma parima armeega – Saksa militaristliku masinaga. Ja Teises maailmasõjas ei suutnud keegi sakslastele nende pearünnaku suunas vastu panna, välja arvatud Punaarmee ja seejärel Nõukogude.

Sõja-aastate moderniseerimine viis selleni, et esi- ja tagaosa muutusid üheks sotsiaalseks organismiks. Poolnäljasöömisel ületasid töötajad, sageli naised ja teismelised, plaane 100–200% või isegi 10 korda. Teadlased ja disainerid täiustasid relvi pidevalt fantastiliselt lühikese ajaga. Talupoeg-kolhoosnik ise olid alatoidetud, kuid andsid rindele piisavalt leiba. Ja siin on jällegi vaja esile tõsta naiste ja teismeliste tööd, mil rindele läksid kõik ajateenistusealised mehed alates 17. eluaastast. Sõda osutus tõepoolest Suureks Isamaasõjaks.

Loomulikult rakendas riik seejärel karme sõjalisi õiguslikke lahendusi. Ja nende vastu, kes ei tahtnud pingutada ja ausalt võidelda, võeti kasutusele karmid meetmed. Võib-olla kannatas keegi teenimatult, sai liiga karmi karistuse ja selliseid juhtumeid oli üsna vähe. Kuid see sõda otsustas ühe küsimuse: kas jääb alles riik, kus sajad rahvad elavad rahus, või lahustuvad nad võõras keskkonnas. Hitler ei võidelnud mitte ainult Stalini, mitte ainult kommunismi vastu, vaid NSV Liidu rahvaste vastu totalitaarse Saksa natsismi kehtestamise eest, nende inimeste sunniviisilise saksastamise eest, kellel lubati edasi elada.

Suure Isamaasõja ajal arenes nõukogude õigus erakorraliste normide vastuvõtmise suunas. Üks olulisemaid akte on NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 22. juuni 1941. aasta määrus “Sõjaseisukorra kohta”. Sõjaseisukorras välja kuulutatud aladel anti kõik riigivõimu funktsioonid üle sõjaväevõimudele. Määrusega karmistati töösuhete regulatsiooni. Eelkõige kehtestati mitmel töökohal ajateenistus ja omavoliline töölt lahkumine võrdsustati deserteerumisega. Sarnast poliitikat tööseadusandluse vallas jätkas NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 26. juuni 1941 dekreet “Tööliste ja töötajate tööaja kohta sõja ajal”, mille kohaselt said ettevõtete direktorid kehtestada ületunnitöö kuni kolm tundi päevas. Ära jäid korralised ja lisapuhkused, mis asendati külmutatud hoiustele kantud rahalise hüvitisega 22 .

Tööstuses sõjaajal püsinud tööjõupuudus viis 13. veebruaril 1942. aastal vastu NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi dekreedi “Töövõimelise linnaelanike mobiliseerimisest tööks tootmis- ja ehitustegevuses aastal 1942”. sõjaaeg”, millega kehtestati tööjõu mobiliseerimine tööle olulisemate tööstusharude ettevõtetes, mehed vanuses 16 kuni 55 aastat ja naised vanuses 16 kuni 45 aastat. Kriminaalõiguses sõjaajal kehtisid edasi sõjaeelse perioodi normid, kuid need võeti kasutusele

ja sõjalise olukorra iseärasustest tingitud uusi. Nii võeti 1943. aasta novembris vastu määrus «Riigisaladuse avalikustamise või riigisaladust sisaldavate dokumentide kaotsimineku eest vastutusest», mille järgi karistati nende tegude eest vabadusekaotusega 3–10 aastat. Samuti suurendati kriminaalvastutust varguste ja töödistsipliini rikkumiste eest ning kehtestati kriminaalvastutus tööjõu mobilisatsioonist ja kohustuslikust sõjaväelisest väljaõppest kõrvalehoidumise eest. Samaaegselt dekreediga “Sõjaseisukorra kohta” kinnitati “Sõjaseisukorras väljakuulutatud aladel ja sõjaliste operatsioonide piirkondades asuvate sõjatribunalide eeskirjad”, mille kohaselt arutati kõiki riigi julgeolekuvastaseid ja kaitsevastaseid kuritegusid sõjatribunalides ilma rahva hindajate osavõtt. Sõjatribunalide otsused ei olnud edasikaebatavad, need jõustusid ja täideti kohe pärast nende väljakuulutamist 23 .

Võit Suures Isamaasõjas osutus uskumatult ihaldusväärseks, kuid enamiku inimeste jaoks oli see väga kibe, mida varjutas lähedaste ja vara kaotus. Erakorraline riiklik komisjon natside sissetungijate julmuste väljaselgitamiseks ja uurimiseks teatas 12. septembril 1945: "Enne sõda elas okupatsioonile allunud Nõukogude Liidu territooriumil 88 miljonit inimest...

Natside sissetungijad hävitasid ja põletasid täielikult või osaliselt 1710 linna ja üle 70 tuhande küla... Hävitatud ja enim kannatada saanud linnade hulgas on suurimad tööstus- ja kultuurikeskused: Stalingrad, Sevastopol, Leningrad, Kiiev, Minsk, Odessa, Smolensk, Novgorod , Pihkva, Orel, Harkov, Voronež, Doni-äärne Rostov ja paljud teised.

Natside sissetungijad hävitasid 31 850 tööstusettevõtet, kus töötas umbes 4 miljonit töötajat; Hävis või viidi minema 239 tuhat elektrimootorit ja 175 tuhat metallilõikamismasinat.

Nad hävitasid 65 tuhat kilomeetrit raudteed, 4100 raudteejaama,... 40 tuhat haiglat,... 84 tuhat kooli, tehnikumi, kõrgkooli, teadusasutust...

Nad hävitasid ja rüüstasid 98 tuhat kolhoosi, 1876 sovhoosi ning 2890 masina- ja traktorijaama...” 24.

Kogukahju ulatus üüratu summani – 1941. aasta riigihindades 679 miljardit rubla. See ei sisaldanud ettevõtete ja kodanike töö lõpetamisest või vähendamisest tulenevaid kahjusid, Saksa okupatsioonivägede poolt konfiskeeritud toidu- ja varustuskulusid, sõjalisi kulutusi. NSVL, aga ka kaotused, mis tulenevad riikide üldise majandusarengu tempo aeglustumisest vaenlase tegevuse tagajärjel aastatel 1941–1945.

Inimkaotused osutusid uskumatuteks ja pikka aega varjatud: rohkem kui 27 miljonit inimest. Rahvaarvu kohta NSV Liidus 1945. aastal andmed puuduvad.

1950. aasta alguses elas riigis 178,5 miljonit inimest, s.o. 15,6 miljonit vähem kui enne sõda (1939. a lõpp - 194,1 miljonit). Tuleb arvestada, et II maailmasõja tulemusena sai Nõukogude Liit hulga uusi territooriume ja rahvaarvu juurde.

Pärast vaenutegevuse lõppu osutusid tõenäoliseks ja võimalikuks kaks võimalust ühiskonna arenguks. Esimene on reformistlik: sõjaeelse mobilisatsiooni arengumudeli pehmendamine, eriolukorrast loobumine, massirepressioonid, demokratiseerimisprotsesside arengu soodustamine. Teine on vastureform: sõjaeelse juhtimismudeli täielik taaselustamine, totalitaarse režiimi säilitamine ja tugevdamine.

Esimese arengutee võimalikkuse ja vajalikkuse määrasid võiduka riigi suurenenud rahvusvaheline autoriteet, nõukogude rahva eneseteadvuse kasv, suurenenud vastupanu stalinlikule režiimile, ülestõusud ja põgenemised Gulagis, võitlus riigi vastu. pealesurutud nõukogude arengumudel Balti riikides, Lääne-Ukrainas ja Ida-Euroopa riikides.

Kuid see oli just teine ​​võimalus NSV Liidu sõjajärgseks arenguks, taastades sõjaeelse rahvamajanduse ja ühiskonna arendamise ja juhtimise mudeli. Stalin ja tema kaaskond ei mõelnud riiki juhtida mittehalduslike vahenditega 25.

4. septembril 1945 kaotati riigikaitsekomitee ja selle ülesanded anti üle NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogule. 1946. aasta märtsis nimetati NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu ümber NSV Liidu Ministrite Nõukoguks ja Rahvakomissariaadid nimetati ümber ministeeriumideks. 1947. aastal muudeti ENSV Ministrite Nõukogu Riiklik Plaanikomisjon NSV Liidu Ministrite Nõukogu Riiklikuks Plaanikomiteeks, mille ülesannete hulka kuulusid nüüdsest planeerimine, arvestus ja kontroll rahvamajandusplaanide elluviimise üle.

I.V. Stalin selgitas 9. veebruaril 1946 Moskvas Stalini valimisringkonna valijate valimiskoosolekul moderniseerimise põhisuunad: „Uue viie aasta plaani põhieesmärgid on taastada riigi mõjutatud piirkonnad, taastada riigi mõjutatud piirkonnad. ennesõjaaegset tööstuse ja põllumajanduse taset ning seejärel ületada selle taseme. Lähitulevikus kaotatakse normeerimissüsteem, erilist tähelepanu pööratakse tarbekaupade tootmise laiendamisele, töörahva elatustaseme tõstmisele kaupade hindade järjepideva langetamise teel, igasuguste kaupade laialdasele ehitamisele. teadusuuringute instituudid, mis võimaldavad teadusel oma jõude arendada.

Ma ei kahtle, et kui me oma teadlasi korralikult abistame, suudavad nad mitte ainult järele jõuda, vaid ka lähitulevikus ületada teaduse saavutusi väljaspool meie riiki” 26 .

1946. aasta märtsi keskel kinnitas vastvalitud NSV Liidu Ülemnõukogu NSV Liidu rahvamajanduse taastamise ja arendamise viieaastase kava aastateks 1946–1950. Selle peamised ülesanded: jõuda kahe aasta jooksul - 1948. aastaks - sõjaeelsele tasemele (1940) ja viie aasta plaani lõpuks seda oluliselt ületada.

Viie aasta plaani elluviimisel kasutati teaduse ja tehnika arengut peamiselt kaitsetööstuses, mis sai selge prioriteedi. Vaatamata viimase osalisele ümberehitamisele sai sõjatööstuskompleks (MIC) veelgi kiirendatud arengut. 29. augustil 1949 katsetati Nõukogude teadlaste, eeskätt I. V. jõupingutustega loodud aatomipommi. Kurchatova, Yu.B. Khariton, Ya.B. Zeldovitš, A.D. Sahharov. Tuumarakettrelvade väljatöötamise kulud nõudsid hiiglaslikke rahalisi vahendeid, mida avaliku tarbimise sfäärist halastamatult välja kaevati.

Muud allikad hõlmasid Saksamaa reparatsioone (4,3 miljardit dollarit). Nad mängisid oma rolli tööstusliku võimu tugevdamisel. NSV Liidus töötas 3,2 miljonit Saksa ja 600 tuhat Jaapani sõjavangi. Saksamaalt saabusid rongid koos varustusega ja mõnikord ka projekteerijate, inseneride ja töölistega. Nii näiteks viidi ettevõte Junkers täielikult Dessaust Kuibõševisse, Oppeli ettevõte Eisenachist Moskvasse ja Zeissi ettevõte Jenast Krasnogorskisse. Kuid uusimate seadmete ja tehnoloogia ostmine Ameerika Ühendriikides peatati Ameerika poole kehtestatud keelu tõttu 27 .

Inimesed, kes kulutasid töösaavutuste nimel tohutuid füüsilisi ja moraalseid jõupingutusi, ootasid I. V. lubaduste täitmist. Stalin elu parandamisest. 14. detsembril 1947 kaotati lõplikult toidu- ja tööstuskaupade normeerimissüsteem. Sellega kaasnes rahareform, mille käigus vahetati 10 vana rubla 1 uue vastu. Tõsi, hoiused hoiupankades arvutati ümber soodusmääraga, kuid need moodustasid vaid 15% elanikkonna sularahasäästidest. Ja uued ühtsed hinnad riiklikus ja ühistulises jaekaubanduses kehtestati varasematele kaubanduslikele lähedasele tasemele. Kõik see aitas loomulikult oluliselt kaasa tarbijate surve vähendamisele kaupade ja teenuste turul. Tulevikus võimaldas see teha iga-aastaseid hinnaalandusi. Esimene neist leidis aset 10. aprillil 1948, kui alkoholi, viina, parfüümide ja kosmeetikatoodete, vitamiinide, mootorrataste ja jalgrataste hinnad langesid 20%, tubaka ja Moskvichi autode hinnad aga 10%.

Maapiirkondades, kus elas suurem osa elanikkonnast, halvenes olukord järsult 1946. aasta sügisel viljaikalduse tõttu, mille põhjustas osalt kohutav põud, osalt katastroofiline ebaõnnestumine kolhooside juhtimises. 1948. aastal soovitati kolhoosnikel tungivalt müüa riigile väikekarja, mida neil kolhoosi põhikirja alusel oli lubatud pidada. Selle tulemusena tapsid kolhoosnikud kuue kuu jooksul salaja rohkem kui 2 miljonit karilooma. Oluliselt on tõusnud vabaturu müügist saadavad tasud ja maksud. Lisaks oli turul kauplemine lubatud vaid spetsiaalse dokumendiga, mis kinnitas, et vastav kolhoos on oma kohustused riigi ees täielikult täitnud.

1949. aasta lõpus halvenes kolhooside majanduslik ja rahaline olukord sedavõrd, et valitsus pidi välja töötama hulga reforme. Aastatel 1950 ja 1951 Riigis arutati põllumajanduspoliitikat ja selle parandamise meetmeid. Varem põllumajanduspoliitika eest vastutav A.A. Andrejevi asendas N.S. Hruštšov.

8. märtsil 1950 avaldas Pravda Hruštšovi allkirjaga uue parteikava kolhooside ümberkorraldamiseks. 30. mai 1950. aasta dekreedile järgnenud kolhooside konsolideerimise meetmed viidi ellu väga kiiresti: vaid aastaga vähenes kolhooside arv 252 tuhandelt 121 tuhandele ja siis lõpuks 94 tuhandeni.

1952 Selle kõigega kaasnes talupoegade üksikute maatükkide uus märkimisväärne vähendamine. Vähendati ka mitterahalisi makseid, mis moodustasid olulise osa kolhoosi “töötalust”.

4. märtsil 1951 avaldas Pravda projekti "põllumajanduslinnade" loomiseks. N.S. Hruštšov visandas selle selgelt utoopilise idee juba varem ühes oma avalikus kõnes 1951. aasta jaanuari lõpus. "Reformaatorite" sõnul jätavad talupojad, kes kalduvad uude, linnalikku elustiili koos mugavuse ja avalike teenustega, hüvasti oma visa individualistliku psühholoogia ja saada lihttöölisteks, s.t töölisteks. Seega lahendas see projekt korraga kaks probleemi: hävitas talurahva kui osa nõukogude ühiskonnast ja samal ajal kustutas maa- ja linnatööjõu erinevuse. Päev pärast projekti avalikustamist avaldas Pravda aga täpsustuse, milles märgiti, et eelmises numbris ei räägitud mitte projektist, vaid arutelu algusest. Selle "ajaleheeksperimendi" tulemusena eemaldas Stalin Hruštšovi põllumajanduse juhtimisest.

Muidugi polnud majandusteooria utoopiad ainult Hruštšovi panus. 1951. aasta sügisel toimus NSV Liidus poliitökonoomia arutelu. Selle tulemusena ilmus 1952. aastal I.V. Stalin "Sotsialismi majandusprobleemid NSV Liidus". Autor hoiatas kaubatootmise kiirustava piiramise eest riigis. Kuna on olemas kaks omandivormi – sovhoos (rahvuslik) ja kolhoos, siis toimub nendevaheline vahetus ostu-müügi teel. Samas märkis Stalin: "Muidugi, kui kahe peamise tootmissektori, sovhoosi ja kolhoosi asemel tekib üks terviklik tootmissektor, millel on õigus käsutada kõiki riigi tarbekaupu, kaubaringlus oma "rahamajandusega". ” kaob rahvamajanduse mittevajaliku elemendina 30.

Selline rahanduse moderniseerimine ilma maailmarevolutsioonita tooks kaasa täieliku majanduskatastroofi. Kõik see oli utoopia selle sõna kõige täielikumas tähenduses.

Sõjajärgne režiim NSV Liidus oli oma poliitiliselt, ideoloogiliselt ja sotsiaalmajanduslikult sisuliselt sügavalt totalitaarne. Pärast sõda I.V. Stalin püüdis tugevdada haldus-bürokraatlikku süsteemi. 13 aastat pärast NLKP XVIII kongressi (b) tuli kokku NLKP XIX kongress. See asendas partei nime, millest sai Nõukogude Liidu Kommunistlik Partei (NLKP).

Nõukogude füüsik S.E. Frisch märkis oma mälestustes: Nõukogude ühiskonnas toimus eristumine, mis oli sügavam kui see, mis eksisteeris sõjaeelsetel aastatel. Tekkis suur privilegeeritud inimeste klass - "nõukogude eliit". Sotsiaalse diferentseerumise tugevnemise tingis suuresti sõja-aastate eripära. Nii tekkisid sõja teisel poolel “eriratsioonid”, limiidivälised jaotused ja suletud kooperatiivid. Kogu see privileegide süsteem säilis ka pärast sõda 31 .

Suure võidu tõttu oma autoriteeti suurendanud NSV Liit astus läänega külma sõtta. Koreas puhkes kuum sõda, kus ühel pool olid USA väed ning teisel pool Hiina vabatahtlikud ja Nõukogude piloodid. Asjad olid teel uue maailmasõja poole. Nõukogude teadlaste kangelaslike pingutuste kaudu, tuginedes kogu rahva tööpanusele, õnnestus 1949. aastal luua kodumaiseid aatomirelvi. Hiljem sai see nii USA-le kui ka NSV Liidule suure sõja eest heidutavaks teguriks. NSV Liidu siseolukord pööras asjad täielikult vastumoderniseerimise suunas. Lääneluse vastu võideldi "juurteta kosmopolitismiga". Teadused keelati ära: geneetika, küberneetika, statistika ja teised. Repressioonid intensiivistusid: julgeolekuasutused valmistasid Stalini korraldusel välja hulga suuri "juhtumeid", mis olid täiesti ebaseaduslikud. Kuid "Kremli arstide juhtumi" haripunktis I.V. Stalin, kes keeldus nende teenistustest umbes kuus kuud, suri ootamatult 1953. aasta märtsi alguses, nagu kodumaistele valitsejatele alati. Riik leidis end ilma “peremeheta”. Ümberkaudsed pidid kõvasti mõtlema: kuhu ja kuidas edasi minna ning kellest saab uus juht.

1 Teplyakov A.G. Menetlus: surmaotsuste täideviimine 1920. ja 1930. aastatel. – M.: Tagasitulek, 2007. – Lk.71.

2 Ibid – lk 47.

3 Venemaa ajalugu iidsetest aegadest tänapäevani: õpik / A.N. Sahharov, A.N. Bokhanov, V.A. Šestakov; toim. A.N. Sahharov... - Lk.643.

4 Ibid. - Lk.655-656.

5 Stalin I. Leninismi küsimusi. Üheteistkümnes väljaanne. – M.: OGIZ riiklik poliitiline kirjastus. liiter., 1945. – Lk.329-330.

6 18.-20. sajandi vene moderniseerimise kogemus... - Lk.67-68.

7 Rogachev A.G. Sõjaeelne Nõukogude moderniseerimine: ettevalmistus maailmasõjaks (raamatus: NSVL Teises maailmasõjas ja Suures Isamaasõjas (1939-1945) Avasime Moskva lahinguga halastamatu tee Berliini: piirkondadevahelise teaduse ja teaduse materjalid praktiline konverents, mis on pühendatud sakslaste -fašistlike vägede lüüasaamise 60. aastapäevale Moskva lähedal - Krasnojarsk: RIO SibGTU 2001. - P.6-7.

8 Ibid. – Lk.8-9.

9 Kodulugu: Õpik. toetus / Teadusliku all. Ed. A.G. Rogatšova... - Lk.129.

10 Venemaa ajalugu iidsetest aegadest tänapäevani: õpik. /A.N. Sahharov, A.N. Bokhanov, V.A. Šestakov; toim. A.N. Sahharov... - Lk.652.

11 Lugeja Venemaa riigi- ja õigusajaloost: õpik. toetus / komp. Jep. Titov – 2. väljaanne. ümber töödeldud ja täiendav ... - Lk.347-348.

12 Sealsamas - lk 348-350.

13 Sealsamas - lk 350-352.

14 Ibid. - Lk.356-357.

15 Ibid. - Lk.357-358.

16 Ibid. - Lk.359.

17 Riigi ja õiguse ajalugu Venemaal 20. sajand: antoloogia / koost. A.G. Kanaev, S.A. Puntus... - P.80.

18 Ibid. - Lk.80-81.

19 Rogachev A.G. Maailmasõda või maailmarevolutsioon / Raamatus: Siberlaste panus suurde võitu: kokkuvõte. teaduslik-praktiline konf. Krasnojarsk, 28. aprill 1995 / Krasnojarsk. Kõrgem Meeskond Õhukaitse raadioelektroonika kool. Krasnojarsk, 1995. – Lk.135-137.

20 Ibid. – Lk.137.

21 Ibid. – Lk.136.

22 Venemaa riigi- ja õiguslugu 20. sajand: antoloogia / koost. A.G. Kanaev, S.A. Puntus... - P.81.

23 Ibid. – Lk.82.

24 Lugeja Venemaa ajaloost / autor: A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhina... - P.501.

25 Kofman Ya.M. Reformid ja vastureformid kaasaegses rahvuslikus ajaloos (1945-2005): õpik kõrgkoolide üliõpilastele / Ya.M. Kofman; Krasnojarsk osariik Ped. Univ. V.P. Astafjeva. – Krasnojarsk: RIO GOU VPO KSPU im. V.P. Astafjeva, 2006.- Lk 21-22.

26 Venemaa, mida me ei teadnud. 1939-1993: lugeja: kunstiüliõpilastele. klass Üldharidus koolid, gümnaasiumid, kolledžid, tehnikumid ja üliõpilased / koost. L.Ya. Baranova, N.N. Baranov, Yu.V. Velichko ja teised; toim. M.A. Daševskaja ja teised - Tšeljabinsk: Yuzh.-Ural. raamat, 1995. – Lk.257.

27 Poliitiline ajalugu: Venemaa – NSVL – Vene Föderatsioon: 2 köites T. 2. – M.: TERRA, 1996. – Lk.491.

28 Ibid. – Lk.508.

29 Kofman Ya.M. Reformid ja vastureformid kaasaegses Venemaa ajaloos... – Lk.28-3

30 Venemaa ajaloo lugeja / autor: A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhina... - Lk.506.

31 Frisch S.E. Läbi ajaprisma / S.E. Frisch. – M.: Politizdat, 1992. – Lk.323.

Eelvaade:

Esitluse eelvaadete kasutamiseks looge Google'i konto ja logige sisse: https://accounts.google.com

Slaidi pealdised:

Nõukogude industrialiseerimismudel Stalini riigi moderniseerimine ja selle iseärasused

“Suur hüpe edasi” 1927 – teraviljahanke kriis. 1927. aasta lõppu (oktoober-detsember) planeeritud hankeplaan kukkus läbi: mullu vastaval perioodil koristatud 4,58 miljoni tonni asemel osteti vaid 2,4 miljonit tonni. Midagi polnud eksportida ega ka tööstusele seadmeid osta, sest... leib oli peamine ekspordiartikkel.

Partei juhtkonna "erakorralised" haldusmeetmed Turukaubanduse keeld; Jõukate talupoegade kriminaalvastutusele võtmine, kes ei taha riigile ametlike hindadega vilja loovutada; Maja läbiotsimised, milles osalesid külavaesed; Erakonna juhid läksid põllule otse teraviljahankeid juhtima. Selle tulemusel hangiti vajalik kogus vilja, kuid märkimisväärne osa talupoegadest kaotas usu oma talude arendamise võimalikkusesse.

“Suur hüpe edasi” Riigireiside tulemusena jõuti järeldusele, et on vaja järsult kiirendada industrialiseerimise tempot ja viia läbi põhimõttelised muudatused põllumajanduses, s.o. võta "suur hüpe"

Teravilja hankekriis: põhjused ja väljapääsud Stalin I.V. Bukharin N.I. Kriisi põhjused: Nõrk tööstus ei suuda tagada vajalike kaupade tootmist. Väiketalupoegade põllumajandus ei suuda rahuldada tööstuse vajadusi. Kulak saboteerib teadlikult viljahankeid. Kriisi põhjused: Subjektiivsed tegurid: tööstuskaupade reservfondi ei loodud. Leivale kehtestati madalad kokkuostuhinnad. Väljapääsud: Väljapääsud: Kõikide rahaliste ja materiaalsete ressursside koondamine industrialiseerimise probleemi lahendamisele. Korraldada põllumajandus kolhooside baasil. Ostuhindade reguleerimine. Investeeringute mõningane vähenemine metallurgias ja masinaehituses. Ühistulise liikumise areng maal Põllumajandussektori aluseks on üksiktalud.

Pobeda I.V. Stalin N.I. Buhharin esitas idee, et kulak kasvab paratamatult sotsialismiks. Tema üleskutse talupoegadele 1925. aastal: "Saage rikkaks, ärge kartke kättemaksu!" Enamik parteiliikmeid asus Stalini poolele. Keskkomitee pleenumil 1929. aastal N.I. Buhharinit süüdistati “õiges kõrvalekaldes”, s.o. et tema ja ta toetajad "taastavad aeglaselt kapitalismi". Seati suund kiirendatud industrialiseerimisele.

Industrialiseerimise põhjused 1928. aastal tootis kogu riik 2 veoautot ja 3 traktorit päevas. Välismaalt osteti umbes veerand tekstiiliseadmetest, pooled auruturbiinidest ning ligi 70% metallilõikusmasinatest ja traktoritest. Tööstustoodangu poolest elaniku kohta jäi NSV Liit 5-30 korda alla arenenud suurriikidele. Venemaa jäi põllumajandusmaaks: 1920. aastate lõpuks. Külas elas 76% elanikest. Rahvusvaheline olukord oli raske.

NSV Liidu tehniline ja majanduslik mahajäämus. Nõukogude Liidu sõltuvus masinate ja seadmete impordist tõi kaasa riigi kaitsevõime nõrgenemise. Raske rahvusvaheline olukord. Industrialiseerimise põhjused

"Aeglustada tähendab mahajäämist. Ja mahajääjad saavad peksa. Aga me ei taha, et meid lüüakse. Oleme arenenud riikidest 50-100 aastat maas. Peame selle distantsi läbima 10 aasta pärast. Kas me teeme seda või meid muserdatakse." I. V. Stalin. I.V. Stalin industrialiseerimisest

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei XIV kongress – Industrialiseerimiskongress (1925) Eesmärk: "Muuda NSVL masinaid ja seadmeid importivast riigist neid tootvaks riigiks." "Uus opositsioon" sai kongressil lüüa. G.E. Zinovjev tagandati Leningradi parteiorganisatsiooni juhi kohalt. Selle asemel, S.M. Kirov on Stalini toetaja.

Industrialiseerimise eesmärgid Riigi tehnilise ja majandusliku mahajäämuse likvideerimine. Majandusliku iseseisvuse saavutamine. Võimsa kaitsetööstuse loomine. Põhitööstuste (kütus, keemia, metallurgia, masinaehitus) eelisarendamine.

Industrialiseerimise allikad Eelarvevahendite ümberjagamine tööstussektorite kasuks. Lisatulu teenimine teravilja, nafta, puidu, karusnahkade, kulla, nafta ja muude kaupade ekspordi kaudu. Muuseumi aarete müük. NEP-meeste astmelise maksu ning linna- ja maaelanike tulumaksu tõstmine. Elanikkonnalt riigilaenude läbiviimine. Sotsialistliku võistluse ja šokitöö korraldamine.

Laenud elanikkonnalt Teravilja eksport Tooraine (nafta, puit), kulla, muuseumivarade müük Võistluse ja šokitöö korraldamine Töö entusiasm Industrialiseerimise allikad

Industrialiseerimise allikad Töötajad olid sunnitud registreeruma valitsuse laenude saamiseks. Seda raha kasutati industrialiseerimise vajadusteks.

"Personal otsustab kõik!" I.V. Stalin Endistest talupoegadest said üleöö töölised. Tuhanded Gulagi vangid – repressioonide ohvrid – töötasid ja surid tööstushiiglaste ehitusel.

Esimene viie aasta plaan: 1928–1932 1929. aasta mais kinnitati üleliidulisel nõukogude V kongressil esimene NSV Liidu majandusliku ja sotsialistliku arengu viie aasta plaan. Viie aasta plaani põhiülesanne: muuta riik põllumajanduslikust agraar-tööstuslikuks.

Esimese viie aasta plaani entusiasm... ja esimese viie aasta plaani aastate kohta ei leia te muud sõna, entusiasm inspireeris noori igapäevasteks vägitegudeks. I. Ehrenburg

Miljonid inimesed suure entusiasmiga töötasid viieaastaplaani ehitusplatsidel peaaegu tasuta. Üle vabariigi toimus konkurss loosungiga “Võtame viie aasta plaanist aasta ära, teeme viie aasta plaani nelja aastaga valmis!”

Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševikud) XVII kongress – jaanuar 1934 – kinnitas teise viie aasta plaani rahvamajanduse arendamiseks. Ülesanne: viia lõpule üleminekuperiood kapitalismist sotsialismi, ehitada üles sotsialismi materiaalne ja tehniline baas. Teine viieaastaplaan: 1933–1937

Viieaastaplaanide tulemused Esimene viieaastaplaan 1928-1932. Teine viieaastaplaan 1933-1937 Azovstal, Zaporizhstal Dneproges Magnitogorsk, Kuznetski metallurgiatehased Donbassi ja Kuzbassi kaevandused Stalingrad, Harkovi traktoritehased Moskva, Gorki autotehased Tšeljabinski traktoritehas Uural, Kramotori rasketehnikatehased. Lennundustehased Harkovis, Moskvas, Kuibõševis.

Stahhanovi liikumine - 1935. aasta algus. 1935. aastal püstitas Central - Irmino kaevanduse kaevur Aleksei Stahhanov rekordi, kaevandades normijärgse 7 tonni asemel 102 tonni kivisütt 5 tunni 45 minutiga. Tema algatus levis teistesse tööstusharudesse.

Weavers E.V. ja M.I. Vinogradovi ajalehed teatasid N.A. saavutustest. Izotova, A.Kh. Busygina, E.V. ja M.I. Vinogradovs. Detsembris 1935 kiitis üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee heaks "töörahva algatuse". Tööstuse tootmisstandardeid tõsteti 15-20% Shakhtar N.A. Izotov Kuznets A.Kh. Busygin

NSVL eesmärkide saavutamine - tööstus-agraarriik Tekkinud on uued tööstused Riigi majanduslik iseseisvus saavutatud Tekkis võimas sõjatööstuskompleks Tööpuudus on likvideeritud

Ehitatud, taastatud ja kasutusele võetud riigi suurte tööstusettevõtete arv Aastad Ettevõtete arv 1918–1929 1. viieaastaplaan (1928–1932) 2. viieaastaplaan (1933–1937) 2200 1500 4500

Uued tööstused

Industrialiseerimise hind Elanikkonna elatustaseme langus (tööliste ostujõud vähenes 40%) Mahajäänud kergetööstus Näljahäda 1932-33 Küla röövimine Massirepressioonid

Linnaelanike elu Eluruumide üürid olid madalad, kuid linnade elanike arv ei paranenud. Töölised elasid reeglina kommunaalkorterites või kasarmutes ilma igasuguste mugavusteta.

Stalini moderniseerimine

Stalini moderniseerimise sisuks on Nõukogude Liidu kiirendatud muutumine põllumajandusriigist tööstusriigiks, tagades maksimaalse majandusliku sõltumatuse ja tugevdades NSV Liidu kaitsevõimet. Sotsialismi kiirendatud arengu mõiste hõlmas industrialiseerimist, kollektiviseerimist ja kultuurirevolutsiooni.Industrialiseerimine. 20ndate keskel. Nõukogude riik, nagu ka Venemaa sajandi alguses, seisis selle ülesande ees industrialiseerimine riigid. Industrialiseerimine võimaldas jõuda tööstusriikide tasemele, samuti tugevdada ja laiendada bolševike (töölisklassi) sotsiaalset baasi.Kuid tööstuse arengu kontseptsiooni valimisel tekkisid Nõukogude Liidu juhtkonnas lahkarvamused. Detsembris 1925, Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) XIV kongressil, mil pandi suund industrialiseerimisele, määratleti industrialiseerimise teooria „Buhharin” ja „Stalinlik”. Buhharini kontseptsioon oli üles ehitatud kolmele sambale: rasketööstuse loomine, talupoegade vabatahtlik koostöö ja rahva heaolu suurendamine. Stalini teooria eeldas rasketööstuse eelistatud ja kiirendatud arengut, NEP-i kärpimist, majanduse natsionaliseerimist, töödistsipliini karmistamist ja üldist režiimi riigis. Küla peeti odavate ressursside allikaks ja inimestelt nõuti "rihma pingutamist". Just see teooria oli industrialiseerimise aluseks.Teatati järgmised industrialiseerimise eesmärgid:

• riigi tehnilise ja majandusliku mahajäämuse likvideerimine;
• majandusliku sõltumatuse saavutamine;
• võimsa kaitsetööstuse loomine;
• põhitööstuste prioriteetne arendamine.

NEP-i kärpimise ja sunnitud industrialiseerimise vahetu põhjus oli teravilja hankimise kriis talvel 1927-1928. Vaatamata heale saagile tarnisid talupojad vaid 300 miljonit puuda vilja (mis oli 130 miljonit vähem kui eelmisel aastal). Ohustatud oli teravilja eksport ja seetõttu industrialiseerimiseks vajaliku välisvaluuta tarnimine. Samuti on teravamaks muutunud linnade toiduvarude küsimus. Selle tulemusena I.V. Stalin esitas teooria klassivõitluse ägenemise kohta riigis, kui see liikus sotsialismi poole, ja kutsus üles NEP-i "äraviskama". 30 tuhat kommunisti mobiliseeriti “uurimisagentidena” viljahangetele. Neile tehti ülesandeks viia läbi puhastusi ebausaldusväärsetes külanõukogudes ja parteikongides, luua kohalikke “troikaid”, mis pidid leidma varjatud ülejääke, kaasates vaeste (kes said 25% jõukatelt talupoegadelt konfiskeeritud viljast) toetust ja tuua kõik ebausaldusväärsed inimesed kriminaalvastutusele. Vastuseks sellele vähendasid paljud põllumehed järgmisel aastal oma kasvupinda.Viljahanke kriis 1927-1928. sunnitud I.V. Stalinil teha järeldused, mida ta väljendas mitmetes kõnedes mais-juunis 1928. Tema arvates oli vajadus nihutada rõhk koostöölt “sotsialismi tugede” loomisele maal kollektiivse vormis. talud ning masina- ja traktorijaamad (MTS). Stalin arvas, et ka põllumajandus oli majanduslike raskuste põhjuseks, sest tööstuse kasvumäärad olid küllaltki rahuldavad. Sel ajal algas aktiivne industrialiseerimine ja suurem osa materiaalsetest ressurssidest investeeriti tööstusesse.Tööstuslik läbimurre tehti esimeste sõjaeelsete viieaastaplaanide ajal: 1928-1932 (1.), 1933-1937 (2.). Kolmanda viie aasta plaani (1938–1942) katkestas sõda. Industrialiseerimispoliitika elluviimine nõudis muudatusi tööstuse juhtimissüsteemis. Algas üleminek valdkondlikule juhtimissüsteemile, tugevdati käsu ühtsust ning tsentraliseerimist tööjõu, tooraine ja tootmise jaotamisel. ENSV Rahvamajanduse Ülemnõukogu baasil moodustati raske-, kerge- ja metsatööstuse rahvakomissariaadid.Esimene viie aasta plaan hakati ellu viima 1. oktoobril 1928. Esimene viieaastaplaan lähtus sellest, et rahvamajanduse arengutempo peaks olema oluliselt kõrgem kui kapitalistlikes riikides. Esimeste viie aasta plaanide põhijooned olid kõrged industrialiseerimismäärad, lühikesed tähtajad, rasketööstusettevõtete rajamise prioriteetsus ning sisemiste akumulatsiooniallikate kasutamine maalt vahendite ja elanike laenude pumpamisel. Esimeses viie aasta plaanis seati eesmärgiks suurendada tööstustoodangut 135%, rahvatulu 82% ja kapitaliinvesteeringuid tööstusesse 4 korda. 5 aasta jooksul oli kavas kollektiviseerida 20% talupoegadest. Esimese viie aasta plaani jooksul ehitati 1500 tööstusrajatist (Dneprogesi, Magnitogorski ja Kuznetski metallurgiatehased, Stalingradi ja Harkovi traktoritehased, Moskva ja Nižni Novgorodi autotehased jne). Riik oli täis enneolematult siirast entusiasmi inimeste poolt, kes töötasid ennastsalgavalt viie aasta plaani juhtivate ehitusprojektide kallal.Kuid 1930. aastaks sai selgeks, et paljud plaanid olid ebarealistlikud tooraine, kütuse, tööjõu ja seadmete puudumise tõttu. Lahendus leiti materiaalsete ressursside eelisjaotamise poliitikas ettevõtete vahel (50-60 suuremat ehitusprojekti - DneproGES, Belomorkanal, Turksib, Magnitka, Amuuri-äärne Komsomolsk jne - sai 50% vahenditest, ülejäänud 1500 samuti 50%). Esimene viie aasta plaan ei täitunud üheski näitajas, kuid tööstus tegi hiigelhüppe edasi.Teine viie aasta plaan(1933-1937) oli realistlikum: 16,5% tootmiskasvu aastas. Suurimaid kasvumäärasid oli ette nähtud kergetööstusele, kuigi jätkus tendents rasketööstuse eelisarendamiseks. Teise viieaastaplaani käigus pandi tööle 4500 suurt rahvamajandusettevõtet. Tööle asusid Uurali-Kuznetski metallurgiatehas ning Uurali ja Kramatorski rasketehnikatehased. Esimene metrooliin avati Moskvas 1935. aastal. Kuid üldiselt asendus “suurte ehitusprojektide” poliitika üleskutsega tõsta tööviljakust. Donbassi kaevur Aleksei Stahhanov tootis augustis 1935 ühes oma vahetuses 102 tonni kivisütt, ületades normi 14,5 korda. See rekord sündis õige töökorralduse ja nokhaamri maksimaalse kasutamise tulemusena. Propaganda eesmärkidel saavutas A. Stahhanovi rekord üleliidulise kuulsuse ja töölise nimeks oli rekordiomaniku nimi. "Stahanovi liikumine". Teise viie aasta plaani ajal kasvas tööviljakus 2 korda, kuid viie aasta plaan ise täitus 70-77%. Mitmete näitajate puhul – metalli- ja tarbekaupade tootmine, söekaevandamine jne – ei olnud võimalik kavandatud eesmärke saavutada. Samal ajal on meie riik vähem kui 13 aastat kestnud industrialiseerimisega suutnud läbi viia kiirendatud moderniseerimise, luua tugeva tööstusliku baasi ning tagada kaitsevõime ja majandusliku haavamatuse.Stalini kontseptsiooni elluviimine nõudis tohutuid kapitaliinvesteeringuid, mida välislaenu puudumisel otsiti riigisiseselt. Investeeringute allikad olid:

• Põllumajandus;
• elanikkonna sundlaenud;
• raha väljastamine;
• viinakaubandus;
• tooraine eksport;
• töötajate suurenenud ekspluateerimine.

Industrialiseerimise tulemused:

• on saavutatud riigi majanduslik iseseisvus;
• vahe lääneriikidega on vähenenud;
• tarbekaupade puudus;
• ebaproportsionaalsus tööstuse ja põllumajanduse arengus.

Kollektiviseerimine. Kollektiviseerimise suund kuulutati välja NLKP XV kongressil (b) detsembris 1927. Kongressi otsused rääkisid aga kõigi koostöövormide arendamisest, mitte ainult kolhooside loomisest (s.o tootmiskoostööst). Kui aga 1928.–1929. võeti kasutusele meetmed NEP-i „lõhkumiseks“, algasid „täieliku kollektiviseerimise“ protsessid. See loosung esitati 1929. aasta suvel Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee pleenumil. Kollektiviseerimine hõlmas kahte paralleelset protsessi: võõrandamist (kuni 30% talupoegadest võõrandati, kuigi maal ei elanud üle 5 kulaku) ja kolhooside loomist (30. aastate lõpuks üle 90% talupoegadest. talud ühinesid kolhoosidega). Kolhoosidele tehti soodustusi maa kasutusse saamiseks, laenutamiseks ja maksustamiseks. Samal ajal oli kulakutele maa rendileandmine piiratud ja nad olid sageli sunnitud oma olemasoleva põllumajandustehnika maha müüma. Alates 1928. aasta novembrist hakati kolhooside abistamiseks looma riigimasina- ja traktorijaamu (MTS).Stalini artikkel “Suure pöörde aasta” (november 1929) sai kollektiviseerimisprotsesside programmiliseks punktiks. Sealt jõuti järeldusele, et parteil õnnestus küla meeleolus muuta ja keskmised talupojad „läksid vabatahtlikult kolhoosidesse“. Stalini järeldus oli aluseks mitmetele olulistele parteilistele ja riiklikele otsustele kolhooside kiirendatud arendamise, kulakute kui klassi likvideerimise, nende vara konfiskeerimise ja kolhoosidele üleandmise kohta.1930. aasta jaanuaris võttis üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee vastu resolutsiooni “Kolektiviseerimise tempo ja riikliku abi meetmete kohta kolhoosiehitusele”, millega määrati kindlaks täieliku kollektiviseerimise ajastus riigis. Põhja-Kaukaasia ja Volga piirkond pidid valmima 1931. aasta kevadeks, Ukraina, Musta Maa piirkonnad, Uuralid ja Siber - 1932. aasta kevadeks, ülejäänud riigi teraviljakasvatuspiirkonnad - 1933. aastaks. Kinnitati ka kulakute likvideerimise otsus. Kohapeal viidi aktiivselt ellu parteiorganite otsuseid, mis tõi kaasa kolhooside arvu kiire kasvu. Samal ajal kasvas ka talupoegade rahulolematus vägivaldsete kollektiviseerimismeetodite, võõrandamise poliitika, vara konfiskeerimise, arreteerimiste ja kaugematesse piirkondadesse küüditamiste suhtes. Erinevate allikate andmetel ulatus vallatute arv 3,5 miljonist 9 miljonini. Küla kaotas tegelikult oma eliidi - kõige osavamad ja ettevõtlikumad talupojad. Paljud, kes jäid talupoegade juurde oma kodupaikadesse, kartsid oma saatuse pärast ja astusid kolhoosi. Mõistes talupoegade rahulolematust, I.V. 2. märtsil 1930 avaldas Stalin artikli “Edust peapööritus”, milles mõistis hukka kolhoosiehituse “liigsed” ja süüdistas neid kohalikku juhtkonda. Kuid poliitika maaelu ja talurahva suhtes jäi karmiks. Nii tuli 7. augustil 1932 ENSV Kesktäitevkomitee ja NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu resolutsioon “Riigiettevõtete, kolhooside ja kooperatsiooni vara kaitsest ning avaliku (sotsialistliku) vara tugevdamisest”. jõustus, rahvasuus tuntud kui "terakeste seadus". Sätted hõlmasid hukkamist eriti suure varguse eest või väljasaatmist kuni 10 aastaks kolhoosi või ühisvara varguse eest.Suuremahulised sundkollektiviseerimise protsessid viidi üldiselt lõpule 30. aastate keskpaigaks. Üks kollektiviseerimise tulemusi oli kogu süsteemi loomine rahaliste, materiaalsete ja tööjõuressursside ülekandmiseks majanduse põllumajandussektorist tööstussektorisse. Selle süsteemi peamised lülid olid: kohustuslikud riiklikud põllumajandussaaduste tarned ja ostmine nominaalhindades, arvukad maksud, Gulagi vajaduste rahuldamine, organiseeritud tööjõu värbamine maale tööstusettevõtete poolt, parteiriigi aparaadi otsene sekkumine. tootmisprotsessides.Kollektiviseerimise ajal olid kaotused põllumajanduses märkimisväärsed. Näiteks veiste arv ainult 1929.-1932. vähenesid 20 miljonit (1/3 võrra), hobused 11 miljonit (1/3), sead 2 korda, lambad ja kitsed 2,5 korda. Kuid Stalini sunnitud moderniseerimise strateegias, kus kõik rahvamajanduse sektorid allutati kiirendatud tööstuse arengu vajadustele, ei nõutud põllumajandustoodangu kui terviku üldist suurendamist. Maapiirkondades olid vajalikud vaid sellised ümberkorraldused, mille käigus oli võimalik kasvatada kasvavas tööstuses tööjõudu, tagada tööstuse varustamine tehnilise toormega ning samal ajal hoida ära pikaleveninud näljahäda maale jäänud talupoegade abiga. küla. Kollektiviseerimine andis lahenduse just nendele probleemidele. 30ndate jooksul. Põllumajandusest “vabastati” kuni 15–20 miljonit inimest, mis võimaldas suurendada töölisklassi suurust 9 miljonilt inimeselt 23 miljonile. Kollektiviseerimise peamiseks tulemuseks oli tingimuste loomine hiiglaslikuks tööstushüppeks.Kuid maal väljakujunenud majandusstruktuuri vägivaldsete muutuste tulemusena olid põllumajanduse tootlikud jõud paljudeks aastateks õõnestatud. Näljahäda, mis tabas nõrgenenud küla aastatel 1932–1933. (Ukraina, Põhja-Kaukaasia, Volga piirkond, Kasahstan ja teised teraviljatootmispiirkonnad) nõudsid erinevatel andmetel 3–5 miljoni inimese elu.Kollektiviseerimise majanduslikud kulud ei takistanud selle elluviimist. 1937. aastaks oli organiseeritud üle 243 tuhande kolhoosi, mis hõlmas üle 93% talurahva majapidamiste üldarvust. 1933. aastal kehtestati riigile kohustusliku põllumajandussaaduste tarnimise süsteem, mille kohaselt olid hinnad turuhindadest mitu korda madalamad. 1932. aastal kehtestatud passirežiim piiras talupoegade reisimisõigust.Kollektiviseerimise tulemused:

• talupoegade massiline nördimus;
• teraviljatoodangu vähendamine 15% võrra;
• loomakasvatustoodangu vähendamine 40% võrra;
• näljahäda Ukrainas, Kasahstanis, Volga piirkonnas ja Põhja-Kaukaasias;
• talupoegade maa- ja kolhooside külge kinnitamine.

NSV Liidu majandus natsionaliseeriti kiirenenud industrialiseerimise ja täieliku kollektiviseerimise tulemusena maksimaalselt. Majanduse natsionaliseerimine võimaldas öelda, et NSV Liidus on sotsialism üles ehitatud.Videoloeng "Stalini moderniseerimine":