Kokkuvõte: raha vajalikkus ja olemus. Majanduslik olemus ja rahavajadus Rahavajadus ja selle olemus
Mõisted raha päritolust. Raha ilmus tuhandeid aastaid tagasi ja seda on pikka aega uurinud esmalt iidsed mõtlejad ja seejärel majandusteadus iseseisva teadmiste valdkonnana. Vaatamata sellele, et raha ja raharingluse probleemidele on pühendatud suur hulk teadustöid, ei ole aga üldtunnustatud rahateooriat veel välja töötatud. Vastupidi, majandusteadlaste seas on olulisi erimeelsusi kõigis rahateooria põhiküsimustes, nagu raha tekkimise põhjused, raha kui majandusnähtuse olemus, tema poolt täidetavate funktsioonide koostis ja sisu.
Seega on praegu kaks peamist raha päritolu mõistet – ratsionalistlik ja evolutsiooniline. Nende mõistete raames kasutatakse raha välimuse vajaduse tõlgendamisel põhimõtteliselt erinevaid lähenemisi.
Ajalooliselt tekkis esimesena ratsionalistlik kontseptsioon raha päritolust. Raha tekkimise ja selle vormide kujunemise selgitamiseks kasutatakse subjektivistlik-psühholoogilist lähenemist: väidetakse, et raha leiutati ja võeti kasutusele inimeste poolt teadlikult, et hõlbustada vahetusprotsessi ja vahetustehingute ratsionaalsemat korraldamist.
Seega seletab see teooria raha tekkimist mittemajanduslikel põhjustel, pidades raha tekkimist psühholoogilise akti tulemuseks, inimeste subjektiivseks ümbernimetamiseks, mis toimus kas inimestevahelise kokkuleppe vormis või väljendus rahas. vastava seaduse vastuvõtmine riigi poolt. Eeldatakse, et kaubabörsi arengu teatud etapis mõistsid inimesed otseste vahetustehingute ebamugavust ja leiutasid raha kui vahendit, mis hõlbustab vahetust ja vähendab selle kulusid.
Ratsionalistliku raha päritolu kontseptsiooni sõnastas esmakordselt Vana-Kreeka filosoof ja teadlane Aristoteles, kes uskus, et rahast ei saanud raha mitte oma sisemise olemuse, vaid seaduse jõu tõttu, nii et inimesed saavad seda seadust muuta ja raha kasutuks muuta. See oli majandusteaduses domineeriv kuni 19. sajandini. Praegu peab enamik lääne majandusteadlasi sellest kinni. Nii näiteks peab P. Samuelson raha kunstlikuks sotsiaalseks kokkuleppeks, M. Friedman – et see on eksperimentaalne teoreetiline konstruktsioon.
Lääne rahateooria arengu algusjärke iseloomustas riigi rolli absolutiseerimine raha tekkimisel: riik loob.
raha selle emiteerimisel ja seadusandlikult ostujõuga varustamisel - seega on raha riigivõimu looming. Kaasaegsed lääne majandusteadlased ei järgi enam raha päritolu puhtjuriidilist tõlgendust ja peavad õigust vaid üheks selle tekkimise põhjuseks. Nad usuvad, et vahetuskaubanduse raskused vahetusmajanduses viisid inimestevahelise kokkuleppeni kasutada arvestusühikut, standardset vahetusvahendit, ja seejärel fikseeriti see leping valitsuse seadustes.
Selgitades raha tekkimist otsese kaubavahetuse puudujääkidega, toovad lääne majandusteadlased välja kaks peamist bartertehingute probleemi:
1) otsige topelt vastet, st kahte kaubatootjat, kes on vastastikku huvitatud üksteise toodete ostmisest. Tavaliselt arvutatakse võimalike vahetuskombinatsioonide arv teatud arvu vahetuses osalevate kaupade kohta, mis illustreerib kaupade vahetu vahetuse ebaefektiivsust: oma kauba vahetamiseks vajaliku kauba vastu võib kaubatootja olla sunnitud teha palju vahetusi, kuni ilmneb kahekordne huvide kokkulangevus;
2) kaupade ja teenuste hindade määramine. Rahamajanduses on igal tootel ainult üks hind, mis on väljendatud rahaühikutes, mis tähendab, et hindade koguarv on võrdne vahetusse kaasatud kaupade arvuga. Bartermajanduses hinnatakse iga kaupa teiste kaupadega, mille vastu see vahetatakse. Seoses sellega, et tootevaliku kasvades tõuseb kiiresti hindade arv, mis muudab vahetuse väga keeruliseks (näiteks kui vahetusse on kaasatud 1000 erinevat kaupa, siis vahetusmajanduses ulatub hindade arv peaaegu 500-ni tuhat).
Tootmise arenedes ja kaubanduse mastaabi suurenedes komplitseeris otsene vahetuskaubandus üha enam kaubavahetust tootjate vahel. Need raskused viisid selleni, et inimesed hakkasid kasutama raha vahetusprotsessi hõlbustamiseks, mille tulemusena vähenes järsult vajalike vahetustehingute arv ja kasutatavad hinnad ning optimeeriti käibekulusid.
Seega leiutasid raha lääne majandusteadlaste arvates inimesed, et kasutada seda tehnilise vahetusinstrumendina, et vähendada kulusid ja tõsta kaubaringluse efektiivsust. Ratsionalistliku kontseptsiooni kohaselt on raha inimeste teadvuse, mitte tootmis- ja vahetusprotsesside objektiivse arengu produkt.
Kodumaises majanduskirjanduses on raha päritolu evolutsiooniteooria üldtunnustatud.
Evolutsioonilise kontseptsiooni raha päritolust töötas esmakordselt välja K. Marx. Rahavajaduse selgitamiseks kasutas ta ajaloolis-materialistlikku lähenemist, mille kohaselt inimesed tootmisprotsessis sõltumata oma tahtest teatud vajalikesse tootmissuhetesse, mis arenevad vastavalt objektiivsetele seadustele. Nendest positsioonidest lähtuvalt on raha päritolu seletatav taastootmise arengu objektiivsete seadustega.
Evolutsiooniline kontseptsioon tõestab, et raha ei tekkinud ootamatult, seaduse või kokkuleppe jõul, vaid spontaanselt, vahetussuhete pika arenguprotsessi tulemusena. Teisisõnu, raha on kaubavahetuse protsessi arengu objektiivne tulemus, mis iseenesest, sõltumata inimeste soovist, viis järk-järgult konkreetse toote spontaanse eraldumiseni üldisest kaubamassist, mis hakkas täita rahalisi funktsioone.
Selles kontseptsioonis seostatakse raha ilmumist elatusmajanduselt kaubamajandusele ülemineku algusega, väärtusvormide (väärtuse väljendusvormide) arenguga. Uurimuse objektiks on kaup kui kasutus- ja vahetusväärtuste ühtsus.
Kaupu loob tootmisprotsessis töö, millel on kahetine iseloom: ühelt poolt on see betoonitöö liik, millel on privaatne iseloom ja mis loob toote kasutusväärtust, teisalt on see osa. üldisest sotsiaalsest tööst , luues toote väärtuse. Kuid kauba tootmiseks kulutatud töö sotsiaalne iseloom saab avalduda vaid vahetuses erinevate kaupade võrdsustamise teel ja kaupade väärtus saab väljenduda ainult vahetusväärtuse kujul.
Analüüsides vahetuse ajaloolist arenguprotsessi, tõi K. Marx välja neli väärtuse vormi.
* Lihtne (juhuslik) väärtuse vorm vastab vahetuse varaseimale arenguetapile, mil see oli oma olemuselt juhuslik ja vahetustehingute objektideks olid reeglina tooted, mida oli mingil põhjusel külluses. Seda väärtuse vormi väljendab kaupade A = kauba B võrdus x.
Kaup A mängib siin aktiivset rolli, väljendab oma väärtust suhte kaudu kaubaga B ja kaup B toimib kauba A ekvivalendina. Seega toimib kaup A konkreetse, eratööjõu tootena, kasutusväärtusena ja kaup B toimib väärtuse väljendusena, abstraktse töö kehastusena.
Väärtuse täielik (laiendatud) vorm vastab arenguastmele
* vahetus, kui see on muutunud juba üsna regulaarseks, kuid püsivalt toimivate piirkondlike turgude kujunemise protsess pole veel lõppenud. Selle väärtuse vormi puhul väljendab iga kaup oma väärtust mitme kauba kaudu:
Erinevalt lihtsast väärtuse vormist, kus vahetusproportsioonid võivad osutuda juhuslikeks, ilmneb väärtuse täisvormis vahetusproportsioonide sõltuvus kauba väärtusest. Selle puuduseks on aktiivset rolli mängiva toote (toode A) väärtuse suhtelise väljenduse ebatäielikkus, kuna selle väärtust saab väljendada üha uute ja uute samaväärsel kujul olevate kaupadega.
Väärtuse üldvorm vastab vahetuse arenguastmele, mil piirkondlikel turgudel jaotati konkreetsed kaubad, millele omistati universaalse ekvivalendi funktsioonid. Seda väärtuse vormi väljendatakse võrrandiga:
Universaalse ekvivalendina kasutasid erinevad rahvad ja erinevad ajaperioodid erinevaid kaupu – olenevalt looduslikest tingimustest, rahvuslikest traditsioonidest, tootmistegevuse iseloomust jne.
Väärtuse rahaline vorm asendas universaalse vormi piirkondlike turgude ja rahvusvahelise kaubanduse arenguga, mil universaalse ekvivalendina hakati kasutama väärismetalle, peamiselt kulda ja hõbedat. Väärtuse rahalist vormi saab väljendada järgmise võrrandi kujul:
Rahalise vormi kinnitamisega sai kauba väärtus oma hinna kuju. K. Marxi hinnangul ei tähendanud üleminek väärtuse üldkujult rahalisele olulisi kvalitatiivseid muutusi, kuna rahaprobleem leiab lahenduse juba väärtuse üldises vormis ja andes universaalsele ekvivalendile väärtuse staatuse. raha ei mõjuta selle olemust majandusliku kategooriana. Kuld on universaalne vaste ainult seetõttu, et tal on kauba iseloom ja väärtus. Väärtuse rahalise vormi tekkimine tähendab vaid seda, et sotsiaalse harjumuse tõttu on universaalse ekvivalendi vorm sulanud kokku kulla loomuliku vormiga.
Nii et evolutsioonilise kontseptsiooni kohaselt tekkis raha väärtusvormide (vahetusväärtuse) kujunemise tulemusena.
Raha tekkimise eelduseks on sotsiaalne tööjaotus ja kaubatootjate majanduslik isoleeritus. Üleminek ühelt väärtuse vormilt teisele on seotud vahetuse laienemisega ja kauba sisemiste vastuolude süvenemisega - avaliku ja eratööjõu vahel, kasutusväärtuse ja väärtuse vahel. Samaväärse toote eraldamine vahetusprotsessis tulenes vajadusest arvestada kaupade tootmiseks kulutatud sotsiaalse töö väärtusega.
Riigi roll rahasuhete arendamisel - müntide vermimisel, pangatähtede emiteerimisel - on formaalne ja peegeldab objektiivset vajadust raha vorme täiustada. Väärismetallid muutusid universaalseks väärtuseks ekvivalendiks kaubatootmise arengu objektiivsete seaduspärasuste tõttu, nendest metallidest valmistatud müntide ostujõu määras nende sisemine väärtus, mitte riigi tahe.
Seega käsitletakse raha evolutsioonilises kontseptsioonis kui erilist liiki kaubana, mis tekib spontaanselt kaubamaailmast, et olla universaalne ekvivalent. Need ei ole tehniline vahetusinstrument, vaid ajalooliselt kindlaks määratud vorm inimestevahelistes majanduslikes suhetes kaubavahetuse protsessis.
Raha olemus. Kodumaises majandusteaduses on rahateooria küsimustele alati palju tähelepanu pööratud. Nõukogude perioodil oli raha olemuse ja selle vormide arengu iseärasuste uurimise üldiseks metodoloogiliseks aluseks K. Marxi rahateooria, mis põhineb tööväärtuse teoorial. Kulla demonetiseerimise protsess on aga kaasa toonud paljude sageli vastandlike seisukohtade esilekerkimise krediidiraha olemuse kohta kaasaegses turumajanduses.
Üleminek turumajandusele, mis tõi kaasa rahateaduse deideologiseerimise, võimaldas rahaprobleemide uurimisel kasutada mitte ainult rikkalikku kodumaist teoreetilist pärandit, vaid ka lääne majandusmõtte saavutusi. Ükski majanduskirjanduses esitatud mõistetest ja seisukohtadest ei anna aga terviklikku ja järjekindlat seletust tänapäeva raha olemusele. Samuti puudub üldtunnustatud raha teoreetiline definitsioon.
Tuleb märkida, et kodumaise rahateooria jaoks on erinevalt lääne kontseptsioonidest raha kui majandusliku kategooria analüüs, st kui objektiivselt eksisteerivate tootmissuhete, nende erinevate ilmingute ja omaduste üldistatud abstraktne (teoreetiline) väljendus. traditsiooniline. Praegu on kõige levinum raha olemuse iseloomustus:
* raha on kaubatootmise ajalooline kategooria, milles avalduvad inimestevahelised majanduslikud suhted. Raha abil luuakse suhteid turumajanduses osalejate - sõltumatute kaubatootjate vahel, kes omavahel otseselt seotud olemata astuvad suhetesse vahetuse kaudu;
* raha on kaupade universaalne ekvivalent, mida on võimalik vahetult vahetada mis tahes kauba või teenuse vastu ja selle alusel tagada kaupade universaalne vahetatavus. Üldekvivalendina esindavad need vahetusväärtuse eraldi vormi ja neid kasutatakse vahetusproportsioonide määramiseks kaupade vahetamisel;
* raha olemus avaldub tema funktsioonide – väärtuse mõõtmise – täitmises , ringlusvahendid, maksevahendid, hoiuvahendid ja maailma raha.
Samas tekitab pärast kulla ringlusest väljumist tuliseid vaidlusi tänapäevase, kulla eest lunastamatu krediidiraha iseloomustamine universaalse ekvivalendi ja selle funktsiooni väärtuse mõõtjana. Küsimuste ring, millele kodumaine rahateooria pole seni üheselt vastust andnud, hõlmab järgmist: kas kuld on jätkuvalt väärtuse mõõdupuu ja kas see jääb rahakaubaks; kui kuld on täielikult kaotanud oma rahalised funktsioonid, siis milline on tänapäeva raha olemus, kas see on kaup; Kui need ei ole kaup ja neil pole väärtust, siis kuidas saavad nad toimida universaalse rahalise ekvivalendina?
Üks peamisi lahendamata probleeme on raha väärtusloomuse probleem. Olemasolevad seisukohad võib taandada kahele põhisuunale, mida on kodumaises majanduskirjanduses välja töötatud alates 20. sajandi 70. aastatest. ja neid tunti kulla ja kullavastase kontseptsioonina.
Vastavalt kuldne kontseptsioon, säilitab kuld oma rolli rahakaubana, universaalse ekvivalendina, kuigi tänapäeva tingimustes on ta muutnud oma toimimise vorme ja täidab rahakauba rolli varjatud kujul (läbi kullaturgude toimimise ja aardena toimimise). ).
Selle suundumuse toetajad usuvad, et kuld, mis on olulise osa oma funktsioonidest üle kandnud raha krediteerimisele, on endiselt väärtuse mõõdupuu; kulla hinnakujundusmehhanism toimib jätkuvalt; krediidiraha, nagu varemgi, on kulla märgid, mis esindavad seda ringluses.
Kullakontseptsiooni esindajate sõnul tähendab kõigi rahaliste funktsioonide kadumise tunnustamine kullaga ja nende üleminek fiatkrediidirahale sisuliselt raha olemuse muutumise tunnistamist. Nende seisukohast on krediidirahal kauba iseloom vaid niivõrd, kuivõrd see kujutab endast rahalist kaupa – kulda. Kaotanud sideme kullaga, kaotab kaasaegne raha ka oma kaubaloomuse ehk lakkab olemast kaup ja muutub arveldusmärkideks, tehniliseks vahetusinstrumendiks.
Vastavalt kullavastane kontseptsioon, tänapäevastes tingimustes on kuld lakanud olemast rahaline kaup, ei täida praktiliselt ühtegi raha funktsiooni ega toimi universaalse ekvivalendina. See on vaid ajalooliselt spetsiifiline raha funktsionaalne vorm, mis on asendunud uue, progressiivsema vormiga - kõiki rahalisi funktsioone täitva tagastamatu krediidirahaga.
Seda seisukohta jagab enamik kodumaistest majandusteadlastest. Kulla kui väärtuse mõõtja funktsiooni ja universaalse ekvivalendi rolli kadumine on reeglina põhjendatud sellega, et seda enam ringluses ei kasutata – puudub otsene kulla vahetamine muude kaupade vastu.
Kõik selle kontseptsiooni esindajad nõustuvad, et kaasaegne krediidiraha on kullast täiesti sõltumatu. Samas valitseb selles suunas märkimisväärne vaadete mitmekesisus krediidiraha olemuse ja funktsioonidega seotud küsimustes. Need võib jagada kahte põhirühma, olenevalt nende teoreetilistest seisukohtadest, mis taanduvad järgmisele:
1) kaasaegne krediidiraha täidab kõiki raha ülesandeid, sealhulgas väärtuse mõõtmise funktsiooni, ja täidab seetõttu universaalse ekvivalendi rolli;
2) kaasaegsel krediidirahal ei ole oma sisemist väärtust, mistõttu see ei saa täita väärtusmõõtja funktsiooni (ega täida seda ka praktikas) ega ole universaalne vaste.
* Tänapäevase fiat-raha tunnustamine tõeliselt toimiva universaalse ekvivalendina nõuab küllaltki veenvat põhjendust selle kohta, kuidas need väärtusmõõtja funktsiooni täidavad. Kaupade väärtuse mõõtmiseks peab krediidirahal endal olema teatud väärtus. Selle seisukoha pooldajad on sellise väärtuse päritolu selgitamiseks välja töötanud mitmeid mõisteid.
See on üsna tavaline krediidiraha representatiivse väärtuse kontseptsioon. Selle kontseptsiooni kohaselt ei ole kaasaegsel rahal oma olemuslikku väärtust. Neil on lubatud täita kõiki rahalisi ülesandeid, sealhulgas väärtuse mõõtmise funktsiooni, kuna neil on esinduslik väärtus, mille nad saavad ringluses kaupadest. Veelgi enam, krediidiraha esindusliku väärtuse olemasolu annab mõnele neid seisukohti jagavale majandusteadlasele aluse pidada kaasaegset raha eriliseks kaubaks; teised majandusteadlased usuvad, et esindusliku väärtusega on raha universaalne vaste mittekaubalisel kujul.
Enamik selle kontseptsiooni pooldajaid usub, et kaasaegne raha esindab kõigi turul ringlevate kaupade koguväärtust, mis kehastab nende kaupade tootmiseks kulutatud sotsiaalselt vajalikku tööjõudu. Seega toimib krediidiraha kauba väärtuse universaalse esindusvormina. Selle lähenemisviisi raames ei ole aga selgitatud mehhanismi, mille alusel saab määrata ühe rahaühiku väärtuse suuruse.
Mõned majandusteadlased arvavad, et tänapäeva raha ei tuleta oma esinduslikku väärtust kogu kaubamassist – see esindab ühe konkreetse toote väärtust, millest on tänapäevastes tingimustes saanud kulla asemel väärtusekvivalent. Sellise kaubana pakutakse näiteks tööjõudu ja krediiti kui toodet-teenust.
Raha monopoolse hinna teooria peab neid konkreetseks monopoolseks tooteks, millel on väärtus, mille alusel nad täidavad väärtusmõõtja funktsiooni. Samal ajal ilmneb raha väärtus korraga kahel kujul: esiteks oma sisemise väärtusena, mille loob selle tootmiseks ja raharingluse korraldamiseks kulutatud tööjõud; teiseks vahetusväärtuse kujul, mis võimaldab kaasaegsel rahal toimida universaalse ekvivalendina.
Raha vahetusväärtus kujuneb kahe peamise teguri mõjul - raha sotsiaalne kasulikkus, mis tekitab kaubaringluses osalejate pideva rahanõudluse, samuti raha piiratud pakkumine, mis on tingitud riigi monopolist selle emiteerimisel. . Tänu nende tegurite toimele ületab raha vahetusväärtus alati tema enda väärtust.
Kaubavälise raha mõiste lähtub sellest, et kaasaegsel krediidirahal pole mitte oma sisemist väärtust, vaid nn puhast, kuluvastast väärtust, mis moodustub mittekaubalisest rahakandjast eraldi - kaubatootmissüsteemi raames - ning kombineeritakse sellega turul.
Kuluvastase väärtuse kujunemise mehhanismi selle kontseptsiooni esindajate poolt selgitatakse järgmiselt. Raha väärtust loob kogu kaasaegne kaubatootmise süsteem, mida erinevalt kaubatootmise varasematest arenguetappidest iseloomustab pidev kaubavaliku uuendamine ja konkurents erinevate kaubaliikide vahel. Nendel tingimustel lakkab iga toote väärtus sõltumast selle kasutusväärtusest ja selle loob kogu kaubatootmise süsteem.
Teisisõnu, iga kauba väärtus on osa tänapäevase tootmise kui süsteemi loodud väärtusest. See väärtus on kuluvastane, kuna tööjõu võrdsustamine toimub mitte vastavalt selle kuludele, vaid tööjõu sotsiaalsele tähtsusele, mille määrab kogu kaubatootmise süsteem.
Seega ei tee kaubad proportsionaalseks praegu enam mitte kuld kui samaväärne kaup, vaid kaubatootmise süsteem ise. Sellega seoses on võimalik kujundada raha väärtust ilma rahalise kaubata. Kaasaegses tootmises on kauba väärtus “puhas”, ei seostata konkreetsete kasutusväärtustega, seega ei ole selle kandjaks mis tahes toode, vaid väärtuse märkidena toimiv krediidiraha.
Selle kontseptsiooni esindajad peavad krediidiraha mittekaubarahaks, kuna sellel puudub sisemine väärtus ja kasutusväärtus selle sõna üldtunnustatud tähenduses.
* Lähenemisviis, mille kohaselt fiat-krediidirahal ei ole väärtust ega saa seetõttu toimida universaalse ekvivalendina, lähtub eeldusest, et tänapäeva tingimustes toimub väärtusvormide edasine areng, mille tulemusel tekib vajadus. universaalväärtuslik ekvivalent kui selline kaob. Eelkõige toimub rahalise väärtuse muutumine nn "laiendatud rahaliseks" väärtuse vormiks.
Selle seisukoha järgi ei ole väärtus raha oluline omadus. Üleminek reaalraha ringlusest tänapäevase väärtusetu krediidiraha ringlusele tõi kaasa raha funktsioonide muutumise. Kuldstandardi süsteemi toimimistingimustes ajalooliselt läbi raha kujunenud hinnaproportsioonide alusel sai võimalikuks luua kaupade vahel kulu- ja hinnasuhteid ilma rahalise ekvivalendi osaluseta.
Seega väljendab iga toode praegu oma väärtust mitte rahas, millel on oma sisemine väärtus, vaid krediidiraha kaudu - kõigis teistes kaupades. See tähendab uue väärtusvormi, laiendatud rahalise väljatöötamist, milles väärtusproportsioonid kehtestatakse turul kaupade otsese vastasseisu kaudu, mida vahendab raha.
Kuna raha ei ole enam universaalse väärtuse ekvivalent, muutub see lihtsaks vahendajaks kaupade vahetamisel, vahendiks erinevate kaupade väärtuste üksteisega võrdsustamiseks. Sellega seoses on kaasaegne raha arveldusraha ega täida mitte väärtuse mõõtmise funktsiooni, vaid väärtuste mõõtmise tehnilist funktsiooni (hinnaskaala).
Raha funktsioonid. Raha roll turumajanduses. Raha mängib kõigis kaasaegsetes majandustes olulist rolli. Veelgi enam, need tunduvad olevat majandusele nii loomulikud omadused, et me ei kujuta ette, kui äärmiselt raske oleks elu ilma nendeta.
Sisu. Sisu. 1
|
To töö alla laadida pead meie grupiga tasuta liituma Kokkupuutel. Klõpsake lihtsalt alloleval nupul. Muide, meie rühmas aitame tasuta õppetööd kirjutada. Mõni sekund pärast tellimuse kontrollimist kuvatakse link teie töö allalaadimise jätkamiseks.  |
|
| Tasuta kalkulatsioon | |
| Edendada originaalsus sellest tööst. Plagiaadivastasest võitlusest möödaminek. | |
|
REF-meister- ainulaadne programm esseede, kursuste, testide ja väitekirjade iseseisvaks kirjutamiseks. REF-Masteri abiga saate lihtsalt ja kiiresti koostada valminud töö põhjal originaalse essee, kontrolltöö või kursusetöö - Raha vajalikkus ja olemus. |
|
| Kuidas õigesti kirjutada sissejuhatus?
Venemaa suurimate esseeagentuuride professionaalsete autorite kursuste (samuti esseede ja diplomite) ideaalse tutvustamise saladused. Saate teada, kuidas õigesti sõnastada tööteema asjakohasus, määratleda eesmärgid ja eesmärgid, märkida uurimisobjekt, objekt ja meetodid, samuti oma töö teoreetiline, õiguslik ja praktiline alus. |
|
Teema nr 1. .
1. Rahavajadus.
2. Raha olemus.
3. Raha funktsioonid.
4. Raha roll.
5. Raha stabiilsuse tagamise alused.
1. Rahavajadus.
Rahavajaduse põhjustab kaubatootmine.
Kaubatootmine hõlmab üldiste põhjuste kaalumist, mis selgitavad kauba tootmise vajadust ja sellest tulenevalt rahavajadust kõigis majanduskoosseisudes.
Üldine raha tekkimise põhjus on sotsiaalne tööjaotus. Kaubatootmine on võimalik ilma rahata, kuid raha ei saa eksisteerida ilma kaubatootmiseta.
Privaatsed põhjused selgitavad raha vajadust konkreetses sotsiaal-majanduslikus formatsioonis.
Üldised ja spetsiifilised põhjused ei välista, vaid täiendavad üksteist.
Isiklikud põhjused:
1. Eratootja otsene tööjõud on eratööjõud. Töö sotsiaalne tunnustamine on võimalik ainult vahetuse kaudu, seega on töö sotsiaalne iseloom varjatud.
2. Tööjõu heterogeensus, mis määrab materiaalsete hüvede jaotuse sõltuvalt inimkuludest.
3. Tootmisjõudude arengutase määrab ette materiaalsete hüvede jaotuse vastavalt energiakuludele.
4. Tööjõust ei ole saanud iga ühiskonnaliikme esimene elutähtis vajadus, mistõttu on vajalik tööjõukulude stimuleerimine. Kõige tõhusam meetod on rahalised stiimulid.
5. Erinevate tootmisvahendite ja töötoodete omandivormide olemasolu.
6. Mõnede ühiskonnaliikmete ebateadlik suhtumine materiaalsete hüvede tarbimisse.
7. Rahvusvahelise tööjaotuse olemasolu, rahvusvahelised majandussuhted, mis nõuavad samaväärset töötoodete vahetust riikide vahel.
Müntide vermimine algas 10. ja 11. sajandil, seejärel katkestas selle mongoli-tatari sissetung. Mõiste “rubla” tekkis 13. sajandil Novgorodis ja tähendas poolt grivnat (200 grammi kaaluv hõbekangi). Pool rubla nimetati poltinaks ja hiljem Moskva rublaks. Tollal oli makse- ja kaaluühikuna rubla. Müntide müük algas uuesti 15. sajandi teisel poolel. Rubla kaotas oma tähtsuse kaaluühikuna ja muutus arvestusühikuks.
1704 – Peeter 1 reform: võeti kasutusele ja legaliseeriti kümnendrahasüsteem.
1841 – esmakordselt võeti ringlusse paberkrediidirubla.
1919 – Vene Föderatsioonis lasti välja esimene Nõukogude rubla.
1. jaanuaril 1991 kaotati Venemaa Föderatsioonis rubla kullasisaldus ja riigikassa võlakirjade väljastamine lõpetati. Keskpangal on keelatud väljastada vahendeid riigieelarve kulude katteks.
80ndate lõpus ilmusid meie riigis esimesed krediitkaardid (Vnesheconombank, Sberbank, Kredobank).
Kaasaegne raharinglus Venemaal.
Kvantitatiivsed tunnused viitavad tavaliselt tööstus- või põllumajandustoodangu tõusule või langusele, kapitaliinvesteeringute mahu suurenemisele või vähenemisele, leibkondade sissetulekutele, kaubavahetuse käibe kasvutempole jne.
Kvalitatiivsed omadused võimaldavad meil hinnata:
· majandusharu rühma A kiiremad kasvumäärad võrreldes tegevusalagrupiga B või vastupidi;
palgakasvu aeglustumine või kiirenemine;
· kaupade tootmise kasv või langus erinevates majandusharudes;
· muutused rahalistes näitajates.
1) töötasu dünaamika: 20. oktoobri 1995. a seaduse järgi on töötasu alammäär:
2) elatusraha:
jaanuar 1995 179,5 tuhat rubla, august 286,
tööhõive 208 töövõime 332,
lapsed 181 last 291.
3) töötus: 7,8% töötavast elanikkonnast ehk 72 miljonit inimest; Ametlikult on registreeritud 2,5 miljonit inimest.
4) inflatsioon (IMF andmetel):
Aastad 1991 1992 1993 1994 1995
% 2000 1353 800 500 204
Normaalseks peetakse inflatsioonimäära 2-5%.
5) erastamine: jaanuarist oktoobrini 1995 erastati 6561 ettevõtet, alates erastamise algusest - 118 000. Erastatud ettevõtete ja maa maksumus on 1 triljon 407 miljardit rubla. Erastatud ettevõtetes töötab ligikaudu 1 miljon inimest. Üle poole on nn väikesed erastamisettevõtted.
1995. aastal laekus erastamisest 1 triljon 691 miljardit rubla. Samal aastal sai Moskvast ärimeeste kõige kallim linn.
Venemaa keskpanga valuutareservid ulatuvad 10 miljardi dollarini, millest 75% on hoiustatud USA dollarites, 20% Saksa markades, 5% muudes valuutades. Keskpanga ja rahandusministeeriumi kullavarud ulatuvad 240 tonnini, millest poole moodustavad keskpanga varud. 1995. aasta alguses oli laovaru 133 tonni.
Peamised meetmed raharingluse stabiliseerimiseks:
1. Tootmist on vaja suurendada.
2. Peatada heitkogused riigieelarve puudujäägi katmiseks.
3. Varude mahu suurendamine.
4. Kulla- ja välisvaluutareservide suurendamine.
5. Devalveerimine, revalveerimine, nullimine, rahareform, hinnataseme (skaala) muutus, denominatsioon, ...
2. Raha olemus.
1. Raha kui kauba universaalne ekvivalent.
2. Raha kui tootmissuhete väljendus (raha kui majanduslik kategooria).
3. Raha kui universaalse otsese vahetatavuse vorm.
4. Raha kui tööjõu väline materiaalne mõõt.
5. Raha kullasisaldus.
6. Raha krediidi iseloom.
7. Raha mõiste.
Essents on objekti sisemine sisu, mis väljendub kõigi selle mitmekülgsete omaduste ja suhete ühtsuses.
Essentsil kui objekti sisemisel sisul on väline ilming ja see ilmneb meile oma olemasolu spetsiifilistes vormides. Raha olemus ilmneb selle avaldumisvormide kaudu.
1) Esimene avaldumisvorm on kaupade universaalne vaste. Raha on eriline kaup, millel on sisemine väärtus ja väärtust mõõdetakse selle kauba kaudu.
Samaväärsel kujul esitatud tootel on mitmeid omadusi:
1. Samaväärses kaubas sisalduv eratöö on kaubas sisalduva sotsiaalse töö väljendusvorm väärtuse suhtelises vormis.
2. Samaväärses tootes sisalduv konkreetne töö on tootes sisalduva abstraktse töö väljendusvorm, mis esineb väärtuse suhtelisel kujul.
3. Kasutusväärtus on tootes sisalduva väärtuse väljendusvorm, mis on väärtuse suhtelises vormis.
2) Raha kui tootmissuhete väljendus.
Raha pole lihtsalt asi, vaid asi, mis väljendab teatud majandussuhteid. Raha on majanduslik kategooria. Majanduskategooria on teoreetiline väljend, sotsiaalsete tootmissuhete abstraktsioon.
Need suhted võivad omakorda olla krediidi- (laenu andmine), rahalised (käibemaksu arvestamine), arveldus jne.
3) Raha kui universaalse vahetatavuse vorm.
Üks raha olemust iseloomustavaid tunnuseid on selle universaalne otsene vahetatavus kõigi teiste kaupade vastu. (Toode on müüdav toode, omab kasutusväärtust, mis väljendub rahalises vormis – väärtus). See omadus avaldub kõigis koosseisudes, kuid seda iseloomustatakse sõltuvalt raha kasutusvaldkondadest.
Turumajanduses saavutab see omadus haripunkti. Tööjõud muutub kaubaks. Ostu-müügi teema ei ole ainult tööproduktid, vaid ka loodusvarad ja inimese moraalsed omadused.
Sotsialistlikus ühiskonnas on raha kasutusala kitsendatud.
4) Raha kui tööjõu väline materiaalne mõõt.
Raha on tööjõu väline mõõt, sest raha väljendab kõigi kaupade sisemist väärtust.
Asi – igal tootel on ainult üks omane kvaliteet.
Tootel on väärtus ja kasutusväärtus.
Hind = kulu + kasum.
Raha väljendab väärtust ja kasutusväärtust.
Raha vorm kui vahetusväärtuse vorm - kõigil kaupadel peab olema vahetusväärtus, mis määratakse kauba väärtuste ja rahaväärtuste võrdsustamise protsessis.
Haldusmajanduses on hinnakujundus planeeritud, raha ei saa muutuda abstraktse rikkuse vormiks (raha jõuks).
5) Raha kullasisaldus.
Ringluses olevad pangatähed on tavaliselt kulla vastu vahetamatud. Erandiks on Prantsuse kullafrank ja Lõuna-Aafrika valuuta. Pangatähed on kulla esindajad, see tähendab, et neid peaks olema nii palju, kui kulda vaja on. Tuleb teha vahet kullasisalduse ja raha kulla tagamise mõistete vahel.
Kulla tagamine nõuab tõelisi kullavarusid.
6) Raha krediidi iseloom.
Kaasaegsetes tingimustes on rahal krediidi iseloom, mis väljendub selles, et raha väljastatakse (tuleks välja anda), esiteks krediiditoimingute käigus, teiseks krediidiemissiooni protsessis ja kolmandaks raha kujutab endast krediiti. riigi toimingud.
Raha lastakse ringlusse rahvamajanduse laenamise vajadusteks, mitte eelarvepuudujäägi katmiseks.
| Näitajad | Eelarve küsimus | Krediidiprobleem | |
| 1 | Pangatähtede emiteerimise eesmärk | eelarve puudujäägi katmiseks | N/H laenamine |
| 2 | Väljaandja | riigikassa või pank riigikassa vekslite või kohustuste vastu | Keskpank, emissioonipank |
| 3 | Emissiooni omadused | raha arveldub ringlussfääri, täites rahakanaleid. kaebusi väljaandjale ei tagastata | raha ei satu raharingluse kanalitesse, ei aja raha kanaleid üle. kaebused tagastatakse pangale laenu tagasimaksmise käigus |
| 4 | Raha tagamine | rahal ei ole tagatist või on tagatist vähendatud. Raha odavneb | raha taga on kaubad ja kuld ning see ei lange. Rahapakkumine on stabiilne või kasvab |
Eelarveemissioon oli lubatud I viie aasta plaani perioodil riigi industrialiseerimise vajadusteks, 1943. aastal sõjaliste kulude katmise vajadusteks, kuid ülekaalus oli krediidiemissioon, 80ndate lõpp - üle plaani (usaldus, eelarveline) emissioon lubati riigieelarve kulude katteks. Alates 1990. aasta detsembrist ei ole keskpangal keskpanga seaduse kohaselt õigust eelarveküsimusi ellu viia.
Raha krediidi iseloom tuleneb sellest, et kõik pangatähed on kohustused osa sotsiaalsest tootest. Seega tuleb raha krediidi olemust vaadelda kolmes aspektis:
1. Selle sõna laiemas tähenduses on need riigi kohustused varustada nõudmisel vajalikke kaupu,
2. Kitsas tähenduses on see raha, mis on laenatud äriorganisatsioonidele ja mis tuleb tagasi maksta kindlaksmääratud tähtaja jooksul,
3. Selle sõna konkreetses tähenduses on see raha, mida pank saab pidevalt kaubandusorganisatsioonidelt, et maksta tagasi ringluses olevate kaupade eest laene.
Visuaalselt ei erine paber- ja krediidiraha.
Krediidiraha paberrahaks muutmise peamised põhjused:
1. riigieelarve puudujääk,
2. elanikkonna rahuldamata tegelik nõudlus;
3. tasakaalustamatus põllumajanduses ja eelarves;
4. rikkumised laenu andmise protsessis: laenude pikendamine, kasutusintresside tagastamata jätmine.
Raha konverteerimise tingimuseks on ringluseks vajaliku rahasumma seaduse rikkumine.
Kuld mängib raha rolli. Põhjused:
1. Ajalooliselt on universaalse ekvivalendi roll omistatud kindlale kaubale, milleks on kuld, asi, metall.
2. Juriidiliselt oli see roll meie riigis sätestatud Nõukogude valitsuse määrustega “Rahaühiku kullasisalduse kohta”.
Alates 1990. aasta lõpust pole rublal kullasisaldust. Varem oli see 0,987412 gr. See oli puhtalt nimiväärtus, kulla vastu vahetust polnud.
3. Kullal on spetsiifilised omadused:
jagatavus,
teisaldatavus,
Säilitatavus,
Kõrge hind.
Saab väljendada kõiki muid kaupu.
7). Raha on kaupade universaalne ekvivalent, selle rolli mängib kuld.
Üldiselt on raha olemuse küsimusel mitmeid erinevaid tõlgendusi, sh. positsioonid Z.V. Atlas, A.Ya. Kronrod, V.S. Geraštšenko.
1 majandusteadlaste rühm käsitleb raha tootmise kaubalise olemuse vaatenurgast. Esile tõstetakse positsioonid, mis arvestavad klassikalises stiilis kuludega. Positsioonid:
1. Raha on samaväärne kaup, millel on olemuslik väärtus: Konnik, Usoskin, Krasavina, Zaitseva, Geraštšenko.
2. Väärtusseadusest lähtudes mõõdab raha väärtust, kuid mitte materiaalses mehhanismis, vaid teises: Kashinis.
2. rühm – seisukoht, mis kaalub väärtusseaduse muutmist. Positsioonid:
1. Raha on eriline kaup, millel on esinduslik väärtus. Universaalse ekvivalendi rolli mängivad krediidiraha: Šinajev, Matjuhhin, Beletšenko, Božan.
2. Raha ei peeta kaubaks, vaid käsitletakse raha uut üldist olemust: Kogan, Kozakevitš.
3. Eitab raha kui universaalset kaupade ekvivalenti üldiselt: Pevzner (iga toode väljendab oma väärtust kõigis teistes kaupades, raha muutub väärtuse mõõtjast kaasmõõtjaks – ühikute lugemine).
3. rühm – mittekaubaline olemus, eitab väärtusseadust. Usub, et sotsialismis on pool raha, sest sotsialistlik poolkaubatootmine: Bader, Andres.
Raha, mis on kauba universaalne ekvivalent, peegeldab tootmissuhteid ja toimib sotsiaalse toote arvestuse, kontrolli, tootmise reguleerimise ja jaotamise vahendina.
Raha on teisejärguline, tuleneb raha olemusest. Seetõttu tuleb raha funktsioonide käimasolevaid muudatusi käsitleda raha olemuse analüüsi põhjal. Kuna raha olemust mõistsid mineviku teadlased erinevalt ja tänapäeva teoreetikud tõlgendavad seda erinevalt ning seda esitatakse erinevates rahateooriates erinevalt, on ka raha funktsioonidega seotud küsimuste esitamine mitmetähenduslik: ...
Aspektid raha mõiste uurimisel, selle olemus, peamised liigid, funktsioonid. Selle eesmärgi saavutamiseks lahendati töös järgmised ülesanded: raha päritolu ja olemuse tuvastamine, raha funktsioonide käsitlemine majanduses, raharingluse uurimine. Selles testis kasutasin järgmist kirjandust: 1. Arutyunova G.I. Majandusteooria tehnikaülikoolide üliõpilastele; ...
Raha kujunemise etapid: raha tekkimine oma funktsioonide täitmisel juhuslike kaupadega, kulla kui universaalse ekvivalendi konsolideerumine, üleminek paber- või krediitrahale, sularaha järkjärguline väljatõrjumine ringlusest, elektroonika tekkimine. maksed. Enamik majandusteadlasi tuletab raha olemuse sellest, mida see täidab, ja nendib, et kõik, mida tunnustatakse, võib olla raha...
Säilitatavus ja teisaldatavus). Sellest ajast alates jagunes kogu kaubamaailm kaheks osaks: "kaubahulk" ja eriline kaup, mis mängib universaalse ekvivalendi rolli - raha. Seega seisneb raha olemus selles, et tegemist on spetsiifilise kaubavormiga, mille loomuliku vormiga ühineb universaalse ekvivalendi sotsiaalne funktsioon. Raha olemus väljendub järgmises: 1) raha – ...
Sissejuhatus.
1. Raha vajalikkus ja olemus.
2. Raha funktsioonid.
3. Raha roll turumajanduses.
Järeldus.
Kasutatud kirjanduse loetelu.
Sissejuhatus.
Raha mängib kõigis kaasaegsetes majandustes olulist rolli. Veelgi enam, need tunduvad olevat majandusele nii loomulikud omadused, et me ei kujuta ette, milline oleks elu ilma nendeta, ilmselt äärmiselt raske. Isegi lihtsate ostu-müügitehingute tegemine oleks liiga keeruline ja koormav.
Me kõik oleme rahaga tihedalt seotud – taskus oleva sularahaga, arvelduskontodega, rikkuse väärtusega. Kuid harva mõtleme sellele, kui kummaline on raha olemus. Kulutame oma energia rahateenimisele, kuid iga rahatäht on vaid paberitükk, millel pole sisulist väärtust. Ainult valitsus saab raha trükkida, kuid tšeki- ja hoiukontode kujul on palju rohkem raha, kui valitsus on kunagi välja andnud.
Meie kaasaegne finantssüsteem, mis sisaldab sularaha, tšekke, automaatseid makseautomaate ja mitmesuguseid keerulisi finantsinstrumente, ei tekkinud üleöö. Kuid selle süsteemi tuum on raha.
Raha on ese, mis toimib üldtunnustatud vahetus- või maksevahendina. Raha kõige olulisem omadus on see, et seda aktsepteerivad kõik ühiskonnas maksevahendina. Sel juhul ei ole üldse oluline, milline on rahana kasutatav toode. Seega on koerahambad täpselt sama raha kui dollariarved, kui kõik teised inimesed nõustuvad neid tehingutes aktsepteerima.
Esimene rahaliik oli kaup. Kulda ja hõbedat kasutati ka rahana. Tänaseks on see aga ajalugu. Aja jooksul sai universaalseks maksevahendiks paberraha ja seejärel arveldusarve. Neil kõigil on sama põhiomadus – neid aktsepteeritakse kaupade ja teenuste eest tasumiseks.
Oma töös käsitlen raha päritolu, raha olemust ja rolli turumajanduses. Kuna raha olemust saab kõige täpsemini iseloomustada selle poolt täidetavate funktsioonide kaudu, analüüsitakse selles töös järgmisi raha funktsioone:
Raha kui väärtuse mõõt;
Raha kui vahetusvahend;
Raha kui kogumisvahend;
Raha kui maksevahend;
Maailma raha.
1. Raha vajalikkus ja olemus.
Raha on üks neist asjadest, mis saadab meid kogu meie elu. Raha võlub inimesi. Nende pärast nad kannatavad, nende nimel töötavad. Nad mõtlevad välja kõige geniaalsemad viisid selle kulutamiseks. Raha on ainuke kaup, mida ei saa kasutada muul viisil kui sellest vabanemiseks. Nad ei toida teid, ei riieta teid, ei paku teile varjupaika ega lõbusta teid enne, kui olete need ära kasutanud. Inimesed teevad peaaegu kõike raha pärast ja raha teeb peaaegu kõike inimeste heaks.
Kuidas aga tekkis raha? Primitiivsetes ühiskondades, kui turusuhted polnud veel välja kujunenud, valitses loomulik vahetus, s.t. vahetati üks toode teise vastu ilma raha vahenduseta (T - T). Ostuakt oli ka müügiakt. Kauba vahetu vahetus kauba vastu saab toimuda vaid juhul, kui müüjal on vajadus täpselt sellise kauba järele, mida teine pool vahetamiseks pakub. See eeldab ka seda, et teistel kaubatootjatel on võimalus esitada vahetusse antud tootjale vajalikke tooteid ning vastavalt sellele on sellel tootjal teisele kaubatootjale vajalikke tooteid.
Järelikult saab kaubavahetus toimuda siis, kui vahetustehingut sõlmivatel pooltel on olemas vajalik kaup. See aga piirab oluliselt kaubavahetuse võimalusi. Lisaks tuleb vahetuse käigus arvestada kaubatootjate huvidega ning täita vahetatava kauba väärtuse samaväärsuse nõuet, mis omakorda piirab ka vahetust, sh vahetatava kauba jagamatuse tõttu (eest näiteks veised).
Inimesed pöörduvad ikka tagasi spontaanse loomuliku vahetuse juurde. Rahvusvahelises kaubanduses tehakse ka tänapäeval bartertehinguid, kus raha toimib ainult arvestusühikutena. Omavaheliste arvelduste (kliiringu) süsteemis makstakse vahe enamasti tagasi täiendavate kaubatarnetega.
Vahetuse laienedes, eriti sotsiaalse tööjaotuse tekkimisega tootetootjate vahel, tekkisid raskused bartertehingutega. Vahetuskaubandus muutus tülikaks ja ebamugavaks. Tõenäoliselt püüab kala omanik selle väärtuse säilitamiseks ja edasiste vahetustehingute hõlbustamiseks oma kala vahetada sellise toote vastu, mida turult kõige sagedamini leida võib.
Nii hakkasid mõned kaubad, omandades eristaatuse, täitma üldise ekvivalendi rolli. Pealegi kehtestati see staatus üldisel nõusolekul ja seda ei kehtestanud keegi väljastpoolt. Mõnedel rahvastel mõõdeti jõukust kariloomade arvuga ja karjad aeti turule, et tasuda kavandatud ostude eest. Ostu-müügi aktid ei lange enam kokku, vaid on ajas ja ruumis eraldatud. Venemaal nimetati vahetusekvivalente “kunami” - marteni karusnahast. Iidsetel aegadel kasutati osal meie territooriumist “karusnahast” raha. Ja raha naha kujul ringles riigi kaugemates piirkondades peaaegu Peetri ajal.
Käsitöö ja eriti metallisulatuse areng lihtsustas asja mõnevõrra. Vahendajate roll vahetuses on kindlalt määratud metallivaluplokkidele. Algselt oli see vask, pronks, raud. Need vahetusekvivalendid laiendavad oma ulatust ja stabiliseeruvad, muutudes seeläbi ehtsaks rahaks tänapäeva mõistes. Vahetus toimub juba valemi T – D – T järgi.
Raha ilmumise ja leviku fakt ei too otseselt kaasa kaupade ja teenuste tarbimise kasvu ühiskonnas. Nad tarbivad ainult seda, mida toodetakse, ja tootmine on töö, maa ja metalli koosmõju tulemus. Raha kaudne mõju tootmisele on vaieldamatu. Nende kasutamine vähendab kulusid, partneri leidmiseks kuluvat aega, soodustab tööjõu edasist spetsialiseerumist ja loovuse arengut.
Ühiskondliku jõukuse kasvades omistatakse universaalse ekvivalendi roll väärismetallidele (hõbe ja kuld), mis oma harulduse, väikese mahu, kõrge väärtuse, homogeensuse, jaguvuse ja muude kasulike omaduste tõttu olid, võib öelda, hukule määratud. mängida pikka aega rahalise materjali rolli.inimkonna ajaloo periood.
Raha tekke ja selle kasutamisega kaasnesid olulised tagajärjed. Raha tekkimine võimaldas ületada üksikute tootjate vastastikuse kaubavahetuse kitsad raamid ja luua tingimused turu tekkeks, mille tegevuses saaks osaleda palju erinevate kaupade omanikke. See omakorda aitas kaasa tootmise spetsialiseerumise edasisele arengule ja efektiivsuse tõusule.
Raha kasutamine ei piirdu enam vaid vahendajana osalemisega kaubavahetusprotsessides. Vastupidi, raha toimimine omandab iseseisva protsessi tunnused: kaubatootjad saavad oma kauba müügist saadud raha säilitada kuni soovitud toote ostmiseni. Siit tekkis rahaline sääst, mida sai kasutada nii kaupade ostmiseks kui ka raha laenamiseks ja võlgade tasumiseks.
Nende protsesside tulemusena omandas raha liikumine iseseisva tähenduse ja eraldus kaupade liikumisest.
Raha funktsioneerimine saavutas veelgi suurema iseseisvuse seoses täisväärtusliku raha, millel on oma väärtus, asendamisega pangatähtedega, aga ka sellele järgnenud rahaühiku fikseeritud kullasisalduse kaotamisega. Samal ajal hakkas ringluses toimima raha, millel polnud oma väärtust, mis võimaldas pangatähti väljastada vastavalt ringluse vajadusele, olenemata kulla katte olemasolust.
Raha funktsioneerimise sõltumatus laienes oluliselt sularahata maksete, sh elektroonikatehnoloogial põhinevate maksete tulekuga.
Raha olemus seisneb selles, et see on vajalik aktiivne element ja lahutamatu osa ühiskonna majandustegevusest, erinevate osalejate vahelistest suhetest ja taastootmisprotsessi lülidest.
Raha olemust iseloomustab selle osalemine:
Erinevat tüüpi sotsiaalsete suhete rakendamine;
Rahvamajanduse koguprodukti (RKT) jaotus kinnisvara ja maa soetamisel;
Kauba maksumust väljendavate hindade määramine.
Kaupade tootmisega (teenuste osutamisega) tegelevad inimesed tööriistade ja tööobjektide abil. Toodetud kaubal on väärtus, mille määrab tööriistade ja tööobjektide ülekantud väärtuse kogumaht ning elustööjõuga vastloodud väärtus.
See tähendab, et hind, mis määratakse vastavalt üksikute kaupade tootmiseks sotsiaalselt vajalikule kulutasemele, võimaldab kaubaomanikel nõuda teisi kaupu toodetud kauba maksumusega võrdses summas. Seda soodustab raha abil täidetav samaväärsuse nõude täitmine.
Lisaks iseloomustab raha olemust asjaolu, et see:
Need toimivad üldise kaupade, kinnisvara, kunstiteoste, ehete jms vahetamise vahendina. See omadus muutub märgatavaks, kui võrrelda kaupade otsese vahetamisega (barter). Fakt on see, et üksikuid kaupu saab vahetuslepingu alusel ka teiste vastu vahetada. Selliseid vahetusvõimalusi piirab aga vastastikuse vajaduse raamistik ja selliste tehingute samaväärsuse nõude järgimine. Ainult rahal on universaalne otsene vahetatavus kaupade ja muude väärtuste vastu.
Parandab tingimusi väärtuse säilitamiseks. Salvestades väärtust rahas, mitte kaubas, vähenevad ladustamiskulud ja välditakse riknemist.
Raha iseloomustamisel pööratakse sageli tähelepanu selle kaubalisele päritolule ja vastavalt ka kauba olemusele. Raha kaubalises päritolus võib vaevalt kahelda. Kuid järk-järgult, sealhulgas seoses üleminekuga täisväärtusliku raha kasutamiselt pangatähtede kasutamisele, millel pole oma väärtust, aga ka seoses sularahata maksete arenguga kaotas raha sellise olemuse. kauba tunnus kui väärtuse ja tarbimisväärtuse olemasolu.
Kaasaegsetes tingimustes ei ole pangatähtedel ja sularahata rahal oma väärtust, kuid säilib võimalus neid vahetusväärtusena kasutada. See näitab, et raha erineb üha enam kaubast ja on muutunud iseseisvaks majanduskategooriaks, säilitades samas mõned omadused, mis muudavad selle kaubaga sarnaseks.
2. Raha funktsioonid.
Kaasaegsete majandusteadlaste seas on raha kvantiteedi ja funktsioonide tõlgendamise küsimuses mitmeid arvamusi. Kõik majandusteadlased tunnistavad üksmeelselt raha kolme funktsiooni:
Raha funktsioon mõõdiku ja väärtusena.
Valitud rahaühik mõõdab kõigi kaupade ja teenuste suhtelist väärtust. Üks rahaühik hõlbustab oluliselt erinevate kaupade väärtuste võrdlemist ja nendevaheliste võrdväärsete suhete loomist.
Toote väärtuse avaldumise vorm on selle hind. Kauba väärtus muudab aga vahetussuhted raha abil kvantitatiivse hindamise võimaluseks. Kaubasuhete kujunemise etapis mängis raha vahendi rolli, mis võrdsustas muud kaubad rahaga, muutes need võrreldavaks mitte ainult inimtöö saaduste, vaid sama rahalise materjali - kulla ja hõbeda - osadena. Selle tulemusena hakati kaupu omavahel korreleerima konstantses proportsioonis, s.t. tekkis hinnaskaala kulla või hõbeda teatud kaaluna, mida riik aktsepteeris rahaühikuna. Näiteks USA-s Gold Standard Act dollarile 1900. aastal Võeti vastu 1,50463 g puhast kulda, kuid dollari edasise devalveerimisega vähenes kullasisaldus selles kolm korda: 1934. a. – kuni 0,889 g, 1971. aasta detsembris. - kuni 0,818 g ja 1973. aasta veebruaris. – kuni 0,737 g.
Aastatel 1976 - 1978 kasutusele võetud Jamaica valuutasüsteem kaotas kulla ametliku hinna ja ka kulla pariteedid ning seetõttu kaotas ametlik hinnaskaala oma tähtsuse. Praegu asendub see tegeliku hinnaskaalaga, mis areneb spontaanselt turuvahetuse käigus.
Raha kui väärtuse mõõdupuu ei täida kiire inflatsiooni perioodil oma funktsiooni. Kauba väärtuse mõõtmine toimub ju "hinna" kaudu, see tähendab antud kauba majanduslikku väärtust väljendavate pangatähtede arvu kaudu. Ja kuna turumajanduses on hinnad pidevas liikumises, on kauba väärtuse mõõtmiseks vaja eristada “nominaalset” ja “reaalset” hinda.
Nominaalhind on rahasumma, mis on vajalik antud kauba eest tasumiseks jooksva turuhinnaga. Tegelik hind on rahasumma, mis tuli maksta sama kauba eest baasperioodi hindades.
Seega tõuseb kiire inflatsiooni perioodil nominaalhind ning raha odavneb ning lakkab toimimast väärtuse mõõdupuuna. Hüperinflatsiooni tingimustes, nagu oli Iisraelis 70ndatel või Boliivias 80ndatel, hakkab stabiilne välisvaluuta, näiteks USA dollar, täitma väärtuse mõõdiku rolli, mille suhtes vahetuskurss toimub. määratakse rahvusvaluuta kurss. Samal ajal kui koduvaluuta odavneb, jääb kaupade välisvaluutas väljendatud väärtus muutumatuks. Ettevõtted ja kauplejad keskenduvad tavaliselt sellele. Raha ja toormehindade vahel on pöördvõrdeline seos. See tähendab, et kui raha ostujõud langeb, siis hinnad tõusevad ja vastupidi, kui raha ostujõud tõuseb, siis hinnad langevad.
2) Raha funktsioon käibevahendina.
Meile kõige tuttavam ja arusaadavam raha funktsioon on selle kasutamine ostetud kaupade ja teenuste eest tasumiseks. Teisisõnu, raha on ringlusvahend, see tähendab universaalse ostujõuga eriliik kaup.
Kaupade ringlemise protsessis peab raha olema, sest kaupade või teenuste ostmisel ja müümisel tuleb nende hind rahaks ümber arvestada. Selles protsessis toimib raha vahetusvahendina.
Raha kui vahetusvahendi funktsiooni eripära seisneb selles, et seda funktsiooni täidab esiteks reaal- ehk sularaha ja teiseks väärtusmärgid - paber- ja krediitraha. Ostetud kaupade eest tasumise vahendina kasutatakse raha lühikest aega. Samu rahatähti saab kasutada korduvalt erinevates tehingutes, liikudes ühelt tehingus osalejalt teisele. Siin saab suure tähtsuse raha ringluse kiirus: mida kiiremini toimub käive, seda vähem kulub raha kaupade ringlemiseks. Sellest lähtuvalt on raha ringluse kiirus oluline ringluseks vajaliku rahamassi reguleerimiseks.
Raha osalemine vahetusvahendina sisaldab võimalust mõjutada müüjate ja ostjate vahelisi majandussuhteid. Seega peab toote ostja esmalt veenduma, et pakutava toote kasutusväärtus vastab nõuetele. Kui seda nõuet ei täideta, siis rakendamist ei teostata. Ostja kontrollib ka pakutava kauba hinda. Seejuures võetakse arvesse hinnataset, müügiks planeeritud toote nõudluse ja pakkumise suhet, samuti kaupade hinnataset, mis võib pakutavat toodet asendada. Ostetud kauba eest tasumise suurust saavad reguleerida müügiga seotud osapooled (müüja ja ostja) ning erineda algselt küsitud hinnast. Müüja peab omalt poolt tagama, et ostjal oleks rahalisi vahendeid.
Kõik see tähendab, et oma funktsioonis vahetusvahendina saab raha kasutada kauba müügitehingus osalejate vastastikuse kontrolli vahendina.
Raha funktsioon akumulatsiooni (säästu) vahendina.
Kui kaubatootja, olles oma kauba maha müünud, ei osta piisavalt pikka aega muid kaupu, hakkab ringlusest eemaldatud raha olema akumulatsioonivahendiks. Sularahasäästude hulka kuuluvad üksikute kodanike sularahajäägid, samuti sularahajäägid pangakontodel. Üksikute kodanike sularahasäästude moodustumine on tingitud: nende sissetulekute ülejääkusest kuludest, vajadusest luua reserv eelseisvate suurte ja hooajaliste kulude jaoks.
Sularahasäästu olemasolu võimaldab elanikel neid lähiperioodidel kasutada ostetud kaupade eest tasumiseks ja erinevate kohustuste tagasimaksmiseks. Raha kui väärtuse hoidja koosneb ka ettevõtete ja organisatsioonide pangakontodele kogunenud saldodest.
Kogumisvahendi funktsiooni täitmine rahaga on krediidisuhete arenemise oluline eeldus, mille abil on võimalik kasutada majanduse erinevates osades ja elanikkonna hulgas ajutiselt vabu vahendeid nende laenamiseks. teiste majandusharude ettevõtetele ja organisatsioonidele ning üksikisikutele.
Raha omamine, välja arvatud harvad erandid, ei too rahalist tulu, mis saadakse rikkuse hoidmisest näiteks kinnisvara (kinnisvara) või väärtpaberite (aktsiad, võlakirjad jne) näol. Kui raha on väärtuse säilitaja, saate teha järgmisi toiminguid:
Väärismetallide või -kivide ost (ehted);
Vara ja asjade ostmine, mille järele on väike, kuid pidev nõudlus;
Võlakohustuste ostmine;
Pideva nõudlusega väärtpaberite ostmine;
Välisvaluuta ostmine;
Kohaliku valuuta hoidmine kodus sularahasäästu kujul;
Kohaliku valuuta hoidmine pangas sularahata.
Raha kui akumulatsioonivahend reguleerib spontaanselt raharinglust. Seega kaupade tootmise vähenemisel ja kaubavahetuse käibe vähenemisel lahkub osa rahast ringlusest ja muutub aareteks. Kui tootmine laieneb ja kaubakäive kasvab, tuleb see raha uuesti ringlusse.
Seega on raha akumulatsioon turumajanduse jaoks raha elutähtis funktsioon, sest ilma selleta on majanduskasv võimatu. Kuid selle funktsiooni rakendamiseks peab raha säilitama oma esialgse ostujõu taseme pika aja jooksul. Ainult sel tingimusel saab raha järjekindlalt esindada kogunenud pangatähtede suurusele vastavat osa sotsiaalsest rikkusest. Teisisõnu, akumuleeritud raha on ringlusvahendite ajutine eemaldamine ringlusprotsessist.
Vaatamata täiuslikule likviidsusele on rahal kui väärtuse säilitajal siiski teatud puudused:
Sularaha ei too selle omanikule tulu, erinevalt pangahoiustest, aktsiatest, võlakirjadest jne;
Kiire inflatsiooni perioodil ei saa raha olla väärtuse säilitaja, kuna see odavneb pidevalt. Inimesed eelistavad sellistes olukordades hoida raha vaid lühikest aega ning ammu enne inflatsiooni algust soetatakse sellega kinnisvara või muud vara, mis, kuigi mitte väga likviidne, ei kaota oma väärtust rahana. Hüperinflatsiooni tingimustes vahetatakse rahvuslik raha stabiilsema välisvaluuta vastu.
Paljud majandusteadlased nimetavad veel kahte raha funktsiooni:
1) Raha funktsioon maksevahendina.
Raha täidab seda funktsiooni sularahalaenu andmisel ja tagasimaksmisel, rahaliste suhete ajal finantsasutustega (maksumaksed, finantsasutustelt raha saamine), samuti palgavõlgnevuste tagasimaksmisel jne.
Sularaha toimib ka maksevahendina, peamiselt üksikisikutega seotud suhetes. Vaid väike osa juriidiliste isikute maksetest (enamasti mitte väga suurte summade eest) tehakse sularahas. Valdava osa rahakäibest, milles raha toimib maksevahendina, moodustavad aga mittesularahalised maksed juriidiliste isikute vahel ning teatud määral ka eraisikute maksed (raha ülekandmine pangahoiuselt kommunaalteenuste eest tasumine jne).
Rahakäibest mingi osa tegemisel maksevahendi funktsioonis, erinevalt vahetusvahendi funktsioonis toimuvast käibest, on lisaks Vene valuutale (rubladele) lubatud kasutada ka välisvaluutat. See juhtub näiteks siis, kui kodanikud deponeerivad sularaha välisvaluutat pangahoiustesse ja saavad seejärel investeeritud raha pangast. Suhteliselt sageli tehakse välisvaluutas makseid ekspordi- ja imporditehingute eest tasumisel, võla tekkimise ja tagasimaksmise korral suhetes välismaiste ettevõtete ja riikidega.
Valdav mass makseid tehakse sularahata maksete käigus, mille puhul sularaha liikumine asendub rahaühikutes teostatavate krediiditehingutega.
Raha kui maksevahendi tootlust nii sularaharingluses kui ka sularahata maksetes ei saa taandada raha liikumisele. Maksete lahutamatuks elemendiks on nende kasutamine sellistes tehingutes osalejate vaheliste suhete reguleerimiseks.
2) Maailma raha.
Maailma raha on universaalne vaste mitte ainult oma kontseptsioonilt, rahana üksikute riikide siseringluses, kus seda vahetatakse ainult konkreetses riigis toodetud kaupade vastu, vaid ka oma tegelikus olemasolus, kuna siin vastandub see tegelikult kogu kaubale. maailmas. Samas täidab maailma raha ka oma spetsiifilisi funktsioone. Neid funktsioone iseloomustades kirjutas K. Marx: "Maailma raha toimib universaalse maksevahendina, universaalse ostu- ja rikkuse absoluutselt sotsiaalse materialiseerimise vahendina. Maksevahendi funktsioon, rahvusvaheliste saldode maksmise vahend ülekaalus.”1
Maailma raha funktsiooni rakendamine hõlmab teatud alternatiivsete olukordade kombinatsiooni loomist kolmes võtmevaldkonnas.
Esiteks on dilemma ühelt poolt materiaalse, materiaalse universaalse rahalise ekvivalendi ja teiselt poolt sümboolse, sümboolse, dekretaalse (“chartal”) raha vahel.
Teiseks, maailma raha toimimise protsessis toimub kahe majandustegevuse tasandi – mikro- ja makromajandusliku – vahel koostoime.
Kolmandaks luuakse üks või teine suhe dihhotoomse lüli „reeglid - diskreetsus“ kahe pooluse vahel. See viitab nii eraõiguslike isikute kui ka valitsusasutuste käitumise autonoomia astmele, tegutsemisvabadusele rahvusvaheliste maksesuhete valdkonnas.
Maailma raha funktsioon avaldub riikidevahelistes suhetes või eri riikides asuvate juriidiliste isikute ja üksikisikute vahel. Sellistes suhetes kasutatakse raha ostetud kaupade eest tasumiseks, krediidi ja mõne muu tehingu tegemisel. Kui erinevad riigid kasutasid täisväärtuslikku raha, millel oli oma väärtus, ei tekkinud selle kasutamisega rahvusvahelistes suhetes tõsiseid tüsistusi. Siin saaks kasutada üksikute riikide raha teiste riikidega arveldamiseks, lähtudes iga riigi rahaühiku tegelikust väärtusest.
Kui üleminek alaväärtuslikule rahale tehti, osutus senine praktika ebapiisavalt vastuvõetavaks. Uutel tingimustel hakati riikidevahelisi makseid sooritama vabalt konverteeritavates valuutades (USA dollarid, jeenid, eurod jne) või sellistes rahvusvahelistes ühikutes nagu ECU (European Currency Union).
Kui Venemaal asuval maksjal on mittekonverteeritav valuuta, saab ta selle kehtiva kursiga vabalt konverteeritava valuuta vastu vahetada ja loal teha ülekande teistesse riikidesse. Vastupidi, kui välismaalt saabub vabalt konverteeritav valuuta, krediteeritakse see transiidikontole. Sellelt kontolt saab osa saadud konverteeritavast valuutast müüa kehtiva kursiga kohalikku valuutasse ning loa olemasolul saab osa valuutast arveldada väliskorrespondentidega. See tähendab, et maailma raha funktsiooni saavad täita vabalt konverteeritavate valuutade rahaühikud. Mittekonverteeritavad rahaühikud ei saa seda funktsiooni täita.
Kiireloomuline probleem majanduses on raha funktsioonide analüüs. Nende muutumine on kauba-raha suhete arenedes vaieldamatu. Seega täidavad kaasaegsed rahavormid, millel ei ole oma väärtust, proportsionaalse väärtuse, mitte väärtuse mõõtmise funktsiooni. Mõned lääne majandusteadlased on selle funktsiooni taandanud raamatupidamisvahendiks. Ka raha kui maksevahendi ja ringlusvahendi funktsioonid, nagu ka teised funktsioonid, on muutunud. Majanduskirjanduses, eriti välisautorite teostes, tõdetakse sageli, et ringluses olev raha täidab kahe funktsiooni - ringlusvahend ja maksevahend - asemel ainult ühte funktsiooni - ringlusvahendit. See seisukoht võtab arvesse tehingute sarnasust, mis hõlmavad raha ülekandmist kauba eest tasumiseks ja võlgade tasumiseks. Seega märgitakse ühe funktsiooni – vahetusvahendi – iseloomustamisel, et see koosneb „... rahast, mida kasutatakse kaupade ja teenuste eest tasumiseks. Ja ka võlgu maksta.»
Selle seisukoha pooldajad eiravad tõsiasja, et vaatamata kaupade eest tasumise ja võlgade tasumise toimingute sarnasustele on nende vahel olulisi erinevusi. Vastupidi, kaupade müümisel kohese tasumise tingimustel ei teki sellistes tehingutes osalejate vahel krediidisuhteid. Ja võlgade tasumisel tekivad tehingutes osalejate vahel krediidisuhted. Just need asjaolud, võttes arvesse raharingluses osalejate vaheliste suhete erinevat iseloomu, määravad raharingluses kahe funktsiooni - ringlusvahendi ja maksevahendi - eristamise paikapidavuse.
Säästmise ja säästmise rahalist funktsiooni ignoreeritakse valesti. Maailma raha funktsioon puudub või seda peetakse ülejäänud nelja funktsiooni sünteesiks, kuigi kui seda funktsiooni täidavad kulla asemel juhtivad rahvuslikud vabalt konverteeritavad valuutad, on soovitatav see eraldiseisva analüüsiobjektina isoleerida. See on tingitud asjaolust, et maailma valuuta mõiste omandab erilise tähenduse majanduse globaliseerumise ja juhtivate valuutade - dollari, euro, jeeni - vahelise konkurentsi kontekstis.
3. Raha roll turumajanduses.
Raha mängib turumajanduses võtmerolli. See väljendub järgmises.
Esiteks raha sotsiaalne roll, selle funktsioon majandussüsteemis seisneb selles, et raha toimib sotsiaalse lülina kaubatootjate vahel.
Olles konkretiseeritud konkreetses väärtuses objektis, toimivad nad sotsiaalse tootmise üldtingimusena, sõltumatute kaubatootjate sotsiaalmajanduslike suhete "instrumendina", sotsiaalse töö spontaanse arvestuse vahendina kaubamajanduses.
Teiseks omandab raha kvalitatiivselt uue rolli – sellest saab kapital ehk isekasvav väärtus. Raha muutub üksikkapitali taastootmisel rahakapitaliks tänu sellele, et selle toimimine on kaasatud tööstuskapitali ringlusse ning see on viimase ringluse lähtepunkt ja tulemus.
Raha teenib ka sotsiaalse kapitali tootmist ja müüki, toimides rahavoogude kujul, mis liiguvad nii esimeses (tootmisvahendite tootmine) kui ka teises (tarbekaupade tootmine) sees, aga ka nende vahel.
Raha roll kapitalina avaldub tema funktsioonide kaudu. Seega väljendatakse ettevõtetes toodetud kaupade maksumust rahas; Samal ajal on raha väärtuse ja rahalise kapitali mõõdupuu.
Kui ettevõtte tooteid müüakse sularaha eest ja saadud tulu kasutatakse tootmisvahendite ostmiseks, siis toimib raha nii ringluse kui ka kapitalina. Kui aga tooteid müüakse laenuga ja laenuperioodi lõppedes makstakse võlakohustused rahaga tagasi, siis siin toimivad need nii maksevahendina kui ka kapitalina.
Ja lõpuks, kui ettevõte avab välismaal tütarettevõtte, toimib raha sel juhul nii maailma rahana kui ka kapitalina.
Kolmandaks, raha abil toimub rahvatulu kujunemine ja ümberjagamine riigieelarve, maksude, laenude ja inflatsiooni kaudu.
Neljandaks on raha monetaristlikul rahateoorial põhineva tööstusriikide majanduste rahalise reguleerimise objekt. Nendes riikides kehtestatakse üldisi majanduseesmärke arvestades rahapakkumise muutuste rahaline etalon aastaks (Venemaal kuuks) ja vastavalt sellele reguleeritakse seda riigi krediidiinstrumentide abil. keskpank.
Rahapoliitiline regulatsioon on reeglina suunatud rahapakkumise kasvu piiramisele, inflatsiooniprotsesside ületamisele ja RKT kasvu stimuleerimisele.
Järeldus.
Raha on eriline kaup, mis toimib universaalse ekvivalendina. Need lihtsustavad oluliselt kaupade ja teenuste ringlust tootjate ja ostjate vahel. See tähendab, et raha on kaubatootmisele omane ajalooline kategooria.
Kui oluline on raha majandusliku õitsengu ja heaolu jaoks? Kuidas ja mil viisil võivad need mõjutada toodangut, tööhõivet ja hindu? Raha majanduslikku tähtsust ei saa ülehinnata. Ilma raha olemusest ja selle funktsioonidest aru saamata on võimatu mõista turumajanduse mehhanismide toimimist ja mis kõige tähtsam – mõju neile. Kui tahame mõista, mis on “majandus” ja kuidas selles toimuvad protsessid meie ühiskonnaelu mõjutavad, tuleb uurida raha, selle olemust ja funktsioone.
Raha olemus ja roll avaldub kõige täpsemalt selle poolt täidetavate funktsioonide kaudu. Raha toimib vahetusvahendina. Need võimaldavad teil maksta ressursside omanikele ja tootjatele tootega (rahaga), mida saab hiljem kasutada mis tahes muu turul saadaoleva toote või teenuse ostmiseks. Vahetusvahendina väldivad nad vahetusvahetusega kaasnevaid ebamugavusi.
Raha toimib väärtuse mõõdupuuna. See tähendab, et need võimaldavad toote väärtust kvantitatiivselt mõõta. Kulumõõtmise funktsiooni rakendatakse hinnaskaala alusel. Selle abil teisendatakse toote hind kui väärtuse väärtuse indikaator nimekirjahinnaks ehk turuhinnaks, väljendatuna riigi rahaühikutes. Seda funktsiooni võib häirida kiire inflatsioon. Seda nähtust kohtame tänapäeva Venemaal pidevalt. Alates 1992. aastast võib meie riigis jälgida majanduse "dollariseerumise" protsessi, see tähendab, et sageli arvutatakse teatud kaupade ja teenuste hindu Ameerika dollarites, kuna nende hinnad püsivad stabiilsed, kiiretel perioodidel aga rublades. inflatsiooni tõttu muutuvad hinnad oluliselt.
Raha järgmine funktsioon on väärtuse säilitamine. See tähendab, et kogumise eesmärgil ajutiselt ringlusest eemaldatud raha on rikkuse loomise vahend. Turusüsteem võimaldab muuta rikkuse kasumit teenivaks kapitaliks. Peamiselt toimub see ümberkujundamine krediidisüsteemi kaudu ja see tähendab raha suunamist investeeringutesse majandusse. Raha, mis ei lähe investeeringuteks, vaid lihtsalt kogutakse, läheb tegelikult kaotsi sotsiaalseks tootmiseks. Seda raha funktsiooni, aga ka väärtuse mõõtmise funktsiooni, rikutakse kiire inflatsiooni tingimustes, kuna kogunenud raha kaotab inflatsiooni mõjul oma nimiväärtuse. Ilmekas näide on meie riik, mille elanikkond ja tootmine on reformide algusest saadik rohkem kui korra oma sääste kaotanud, mis tähendab, et rahvusvaluuta lakkas tegelikult akumulatsioonivahendina toimimast.
Raha toimib ka maksevahendina. Alati ei saa esemeid sularaha eest müüa. Seetõttu on vaja kaupu laenuga müüa,
Raha on ühiskonna majanduselus üks olulisemaid komponente, kuna see on absoluutselt likviidne vahetusvahend, s.t. toode, millel on suurim turustatavus. Raha päritolu, olemus ja funktsioonid. Raharingluse seadus.
Raha on selle põhikontseptsioon, olemus ja funktsioonid. Vene Föderatsiooni rahasüsteem. Tarbimisühiskonna põhivara kasutamise efektiivsuse analüüs. Vene Föderatsiooni rahasüsteemi kirjeldus ja omadused ning nende analüüs majandusnäitajate abil.
Raha kui universaalse kauba majanduskategooria olemus, mis on universaalne ekvivalent, selle peamised funktsioonid, vormid ja liigid. Mis tahes kujul pangatähtede ajaloo ja inflatsiooni ajaloo suhe. Iseloomulikud tunnused ja rahavoo liikumine.
Raha tekkelugu ürginimeste seas, loomulik vahetus ja hinnakujundus. Erinevate "eksootiliste" rahade olemasolu. Metallraha ja selle miinused. Raha kui kauba peamine roll, valuuta liigid, kaasaegse raha olemus.
Raha kui ringlusvahendi, väärtuse mõõtmise ja ostujõu akumulatsiooni tekkelugu, olemus, omadused ja omadused. Täis- ja alaväärtusliku raha klassifikatsiooni tutvustamine, nende rolli määramine turumajanduses.
Raha päritolu, olemus ja liigid. Raha funktsioon väärtuse mõõtjana. Raha kui vahetusvahend. Raha kui maksevahendi sisu, eesmärk ja funktsioneerimise tunnused. Raha rahvusvahelise majanduskäibe sfääris.
Rahasüsteem, raharingluse korraldamise vorm riigis. Inflatsioon, raha ostujõu vähenemine. Tasakaalustamatus rahaturul. Nõudlus raha järele kui rikkuse säilitamise vahend. Nominaalsed ja reaalsed intressimäärad.
Raha on oma päritolu poolest kaup. Olles paistnud silma üldisest kaubamassist, säilitavad nad oma kaubalise olemuse ja neil on samad kaks omadust nagu igal teisel tootel. Rahavormide ja kauba-raha-kauba suhete tekkimine ja areng.
Raha olemus ja otstarve, selle peamised funktsioonid ja rahasuhete tekkimise ajalugu ühiskonnas. Väärtusvormide liigid ja nende eripärad, eelised ja puudused. Raha kui üldise ekvivalendi funktsioonid. Rahasüsteemide kujunemise etapid.
Raha majanduslik roll erilise kaubana, mis toimib kaupade vahetamisel universaalse ekvivalendina. Raha funktsioonid, päritolu ja liigid. Raha metallilised, nominalistlikud ja kvantiteediteooriad. Rahasüsteem, kaasaegne monetarism.
Akreditiiv, aktsept, miljard münt, bimetallism, paberraha, riigikassa kupüürid, vahetuskurss, veksel, rahakäive, raha, indosament, inkassokorraldus, klassikalised pangatähed, münt, monometallism, maksekorraldus ja nõudmine.
Raharinglus: rahaühiku, massi ja süsteemi põhikategooria. Raha-krediidipoliitika. Raharingluse roll, majanduskäibe liigne küllastumine rahaga. Vene Föderatsiooni Keskpanga rahalised agregaadid ja alused. Rahatähed, nende liigid.
Raha põhifunktsioonide definitsioon: ringlus- ja akumulatsioonivahend, väärtuse mõõt. Raha tekke- ja arengulooga tutvumine: metallistandardi juurutamine, kuld- ja hõbemüntide vermimine, rahatähtede välimus, riigikassa kupüürid.
Raha mõiste, funktsioonid ja ilmumise ajalugu. Raha kvantiteooria tekkimine ja areng. Raha kvantiteedi teooria Friedmani tõlgendamisel. Raha kvantiteooria olemus. Raha kvantiteooria kaks varianti, kaasaegne monetarism.
Krediit kui kaasaegse majanduse tugisammas, majandusarengu lahutamatu element, laenuvormide klassifikatsioon. Raha funktsioonide ja liikide tunnused, raha kui majanduskategooria olemus, selle sisu sisemine alus. Maailma rahasüsteem.
Raha tekkeloo, välimuse eelduste, funktsioonide (väärtuse mõõt, käibevahendid, akumulatsioon, maksmine), rolli (mõju majandustegevuse parandamisele, toodete hinna ja kvaliteedi jälgimisele) arvestamine majanduses.
Raha kui mõõdu universaalne ekvivalent, selle areng ja põhifunktsioonid. Paberraha ringlusesse toomine ja selle majanduslik olemus. Krediitraha: arve, rahatäht, pangahoiused, tšekk. Maailma raha funktsioon. Raha roll turumajanduses.
Raha päritolu ja olemus. Raha päritolu mõisted: ratsionalistlikud ja evolutsioonilised. Raha funktsioonid. Venemaa rahaturu omadused. Raha kui finantsvara liik. Majanduse rahaline reguleerimine.
Raha majanduslik olemus ja peamised arenguetapid. Raha kui vahetusvahend. Raha funktsioon väärtuse, ringluse, kogumise ja säästmise vahendina. Raha käive. selle roll majanduse edukas toimimises. Venemaa rahasüsteem.
Raha mõiste ja päritolu: rahasuhete ajalugu, teoreetikute uurimused. Raha omadused ja funktsioonid: väärtus; vahetusvahend; maksevahend; vahendid aarete loomiseks; maailma raha. Raha liigid. Raharingluse seadused.
Raha tekkimise ja kasutamise vajalikkus ja eeldused.
Raha olemus.
1. Raha tekkimise ja kasutamise vajalikkus ja eeldused.
Raha on universaalse kauba eriliik, mida kasutatakse universaalse ekvivalendina, mille abil väljendatakse kõigi teiste kaupade väärtust. Raha on ainulaadne kaup, mis toimib vahetus-, makse-, väärtuse mõõtmise ja rikkuse kogumise vahendina.
Kaasaegses majanduses on raha ringlus peaaegu kõigi kaupade ringluse eelduseks. Raha on ühtne väärtuse mõõt, mis on vajalik kaupade võrdlemisel ja vahetamisel. Raha on need kaubad, mida kasutatakse kõigi teiste kaupade väärtuse mõõtmise vahendina.
Rahal on universaalne likviidsus; See on majanduslik kategooria, milles inimestevahelised suhted avalduvad ja mille abil neid üles ehitatakse.
Raha eesmärk on hoida kokku turu interaktsioonide kulusid: hoida kokku sortimendi ja koguse, ostetud kauba, tehingute aja ja koha valiku kulusid. Bartermajanduses oleksid need kulud nii suured, et blokeeriksid praktiliselt igasuguse vahetusvara rakendamise, tööjaotus oleks minimaalne ja paljusid tegevusi lihtsalt ei tekiks.
2. Raha olemus.
Raha on üks inimkonna suurimaid leiutisi, see on ainus kaup, mida ei saa kasutada muul viisil, kui sellest vabanemiseks. Raha ei toida ega riieta inimest enne, kui ta selle ära kulutab. Hästi toimiv rahasüsteem lisab elujõudu kogu majandust kehastavasse sissetulekute ja kulude tsüklisse.
Korralikult toimiv rahasüsteem soodustab võimsuse täielikku ärakasutamist, täistööhõivet ning, vastupidi, võib põhjustada järske hinnatasemete kõikumisi, tööhõivet, leibkondade sissetulekute vähenemist jne.
Raha olemus väljendub selle funktsioonides. See seisneb selles, et nad on ühiskonna majandustegevuse, erinevate osalejate vaheliste suhete ja taastootmisprotsessi lülide vajalik aktiivne element ja lahutamatu osa.
Raha olemust iseloomustab selle osalus:
erinevate sotsiaalsete suhete elluviimisel;
SKT jaotamisel, kinnisvara ja maa soetamisel;
kauba väärtust väljendavate hindade määramisel.
Kaupade tootmisega tegelevad inimesed tööriistade ja tööobjektide abil. Toodetud kaubal on väärtus, mis koosneb tööriistade, tööobjektide koguväärtusest ja elustööjõuga vastloodud väärtusest.
Konkreetse toote väärtust väljendab hind, mis sõltub üksiku kaubatootja individuaalsetest kuludest. Seetõttu saab selle omanik toodet müües nõuda hinda, mille määrab teatud toote tootmiseks sotsiaalselt vajalik kulutase.
Raha on universaalne kaubaekvivalent, seega taandub selle tähtsus asjaolule, et see toimib erinevate kaupade universaalse vahetatavuse vahendina. See raha omadus muutub vahetuskaubandusega võrreldes märgatavaks. Vahetusvõimalused vahetuskaubanduse ajal on piiratud vastastikuse vajaduse raamistikuga ja selliste tehingute võrdväärsuse järgimisega.
Ainult rahal on universaalne vahetatavus kaupade ja muude väärtuste vastu. Raha parandab tingimusi väärtuse säilitamiseks.
Seoses üleminekuga täisväärtusliku raha kasutamiselt rahale, millel pole oma väärtust; ja ka seoses sularahata maksete kasutamisega on raha kaotanud sellise tunnuse nagu väärtuse olemasolu ja tarbimisjõud.
Nüüd ei ole sulasel ja sularahata rahal oma väärtust. Krediitraha ja paberpangatähtede erinevus seisneb nende ringlusse laskmise omadustes.