Ülempreester oli oma maises patroonis pettunud. Prot

Korruptsioonis süüdistatava föderaalse karistusteenistuse (FSIN) endise asedirektori juhtumi puhul Oleg Koršunov sisaldab Moldaavia metropoli ühe osakonna endise juhi, Moldaavia metropoliiti ametliku esindaja Moskva patriarhaadi juures ülempreester Gennadi Turcanu tunnistusi. Preestri sõnul aitas Koršunov tal pikka aega kommerts- ja heategevusprojektide jaoks laenu saada pangast Zhilkredit, mille omanik varjab end nüüd uurimise eest süüdistatuna altkäemaksu väljapressimises vahendamises. Agentuuri arhiivis" Ruspres"Härra Turcanut mainitakse kui Moskva "fiksaatori" Elan Antonovi (õige nimi - Alik Flocha), rahastaja Jevgeni Dvoskinilt raha välja pressinud “FSB kindrali” varjus. Turcanu ja Moldova endine suursaadik Vene Föderatsioonis Andrei Negutsa, liikudes boheemlaslikes ringkondades, otsiti petturile uusi ohvreid.

Laenud Gennadi isale

Uurija Andrei Veniaminov kuulas Gennadi Tsurkana üle käesoleva aasta 27. juunil. Preestri sõnul kohtus ta Koršunoviga 2009. aastal Leninski prospektil asuvas Tšaikhona restoranis. Neid tutvustasid vastastikused sõbrad - kütusevarustusega tegelevad ärimehed .

“Tegelesin erinevate äritegevustega, juhtisin erinevaid projekte, sealhulgas heategevusega seotud projekte. Mul oli perioodiliselt vaja raha laenata, sellega seoses pöördusin rahalise abipalvega Koršunovi poole," rääkis Turcanu ülekuulamisel. Samal ajal ei aidanud Koršunov teda isiklikult kunagi ja soovitas tal pangaga ühendust võtta.

„Umbes kuus kuud pärast kohtumist viis ta mind Zhilkredit panka, kus ta tutvustas mind panga juhatuse esimehele [Anna] Ribitskajale, kes oli tema kauaaegne tuttav ja äripartner. Pärast Ribitskajaga kohtumist pöördusin perioodiliselt nimetatud panga poole sularahalaenu taotlusega. Uue laenu andmisel sai Ribitskaja Koršunovi heakskiidu. Ta tegutses tegelikult minu pangas käendajana,” öeldakse preestri tunnistuses.

Laenusummad jäid vahemikku 1 miljon kuni 20 miljonit rubla. Turcanu maksis tema sõnul laene alati koos intressidega tagasi, kuid ülekuulamise ajal oli tal Zhilkrediti ees võlgnevus 15 miljonit rubla. «Võtsin selle alusel pangalaene kviitungid. Kokkulepet ei saavutatud, piisas Koršunovi suulisest kinnitusest," rääkis preester. aastal tööle asudes FSIN, jätkas Koršunov Tsurkaniga Zhilkreditilt laenude väljastamise kooskõlastamist, "soovitades tungivalt" need tagastada: "Ta ütles naljatamisi, et kui mind pettuse pärast vangi pannakse, annab ta mulle aknaga kambri."

Tsurkanu ei ajanud enda sõnul FSIN-iga äri, kuid Koršunovi palvel viis ta läbi oma sugulaste, tuttavate, aga ka Venemaa FSIN-i esimese asedirektori lapse ristimise. Anatoli Rudoy", ütleb tunnistus.

Kes on Gennadi Turcanu

Peapreester Gennadi Turcanu oli Moldaavia metropoli kiriku välissuhete osakonna (DECR) esimees. Moldova meedia teatel tagandati ta 2012. aastal sellelt kohalt, kuid 2013. aasta septembris mainiti teda uuesti DECRi esimehena.

Tsurkanu oli Püha Paisius Velichkovski nimelise heategevusfondi asutaja, nagu SPARKi andmetest järeldub. Fondi põhitegevuseks on „muude finantsteenuste osutamine, välja arvatud kindlustus- ja pensioniteenused, mis ei kuulu teistesse gruppidesse“. 2017. aasta augustis Vene õigeusu kirikuga seotud Peresveti pank esitas Moskva arbitraažikohtule nõude 300 tuhat rubla võlgu olnud Paisi Velitškovski fondi pankroti väljakuulutamiseks. Tänavu septembri lõpus nõue rahuldati. Lisaks võlgneb Gennadi Turcanu sihtasutus Föderaalse Kinnisvarahaldusagentuuri Moskva administratsioonile 2 miljonit rubla.

Septembris 2016 teatas NTV kanal, et pealinna politsei otsis Tsurkanat seoses ühe moskvalase avaldusega, kes üüris talle viietoalise korteri. Ta väitis, et Tsurkanu kadus talle kolme kuu üüri tasumata (kuu maksis 250 tuhat rubla), varastades samal ajal disainerdiivani ja ähvardades teda. «Politsei kontrollis ja tuvastas, et ma ei varastanud ühtegi diivanit. Ta tahtis lihtsalt asju minu jaoks ära rikkuda. Juhtumit ei algatatud,” selgitas Tsurkanu RBC-le.

NTV teatel arvati Turcanu kirikust välja pärast seda, kui teda nähti ööklubis lõõgastumas. Vestluses ajakirjanikuga väitis ta, et teda pole kunagi kirikust välja arvatud ega teenistuskeelu saanud. "Mind eemaldati vabatahtlikult DECRi esimehe kohalt. Kirjutasin raporti, sest minu töö nõuab Moldovas viibimist ja ma elasin Moskvas,” rääkis preester.

"Mind peeti tema meheks"

"Lisaks küsis [Korshunov] minult metropoliidilt kirju, ma ei keeldunud," lisas Turcanu. Milliste sertifikaatide all mõeldakse, protokollis ei selgitata. Vestluses meedia esindajatega selgitas Tsurcanu, et kirjutas omal algatusel Chişinău ja kogu Moldova metropoliit Vladimirile avalduse Koršunovi premeerimiseks Moldaavia kiriku metochioni abistamise eest Moskvas: "Ükskord andsin 20 tuhat rubla, kord ostsin ma templi jaoks komplekti kirikuriistu. Kirjutasin ettekande ja palusin piiskopil anda talle Moldaavia metropoli 200. aastapäeva auks medal.

Detsembrist 2016 kuni maini 2017 helistas Koršunov Tsurkanile telefoni teel 13 korda, nagu nähtub FSB memorandumi tunnistustest, mille uurija esitas preestrile ülekuulamisel. Nende vestluste käigus nõudis Koršunov Zhilkreditile võla tagasimaksmist, väitis Turcanu. "Tema avalduste toon oli ennekuulmatu. Pärast föderaalse karistusteenistuse asedirektori ametisse nimetamist hakkas Koršunov tavakodanikest distantseeruma ja suhtus oma tuttavatesse halvustavalt. Ta saabus koosolekutele hilja ja pani inimesed ootama. Reeglina saabus ta mootorrattaga " Harley Davidson"- ütles preester ülekuulamisel.

Zhilkrediti omanik Ribitskaja ei nõudnud Turcanult kunagi võlga otse - ainult Koršunovi kaudu, kuna preestrit "peeti tema meheks", selgitas ta. "Mulle tundus, et tal on psühholoogilised probleemid. Ta ütles, et näeb unenägudes nägemusi, mille käigus ta kohtub Jumalaema ja inglitega, kes soovitavad tal müüa mingi tanker, mis talle väidetavalt palju raha toob. Ma ei saanud aru, millest ta rääkis, ja soovitasin tal omakorda pöörduda psühholoogi poole, ”- nii kirjeldas Turcanu oma viimast kohtumist Ribitskajaga 2016. aastal.

Vestluses ajakirjanikega kirjeldas Tsurcanu Koršunovit kui "usklikku inimest". Tema sõnul tulenes nende tutvus sellest, et Koršunovil oli vaja korraldada oma lapselapse ristimine aastal. Päästja Kristuse katedraal; hiljem aitas Tsurkanu teda palverännakutel säilmed Moskvasse toodud pühakud: "Ta käis alati preestrite juures nõu pidamas, ilmselt oli tal probleeme," lõpetas preester ja lisas, et kahetseb Koršunoviga juhtunut. - Ma ei saa tema kohta midagi halba öelda. Mina pole talle midagi võlgu ega tema mulle midagi.

Milles Koršunovit süüdistatakse?

Oleg Koršunov oli kinni peetud septembril 2017. Föderaalse karistusteenistuse direktori asetäitjat süüdistatakse omastamises, kelmuses ja mitmes altkäemaksu võtmises. Nüüd arutab Gagarinski kohus üht tema vastu algatatud juhtumit - vangidele kingade ostmisel pettuse kohta.

Koršunov süüd ei tunnista ja nimetab süüdistust absurdseks. Tema sõnul polnud tal föderaalse karistusteenistuse lepinguteenistusega mingit pistmist ja ta ei saanud sekkuda avatud pakkumiste käiku. Tema advokaat Aleksander Linnikov peab klienti "eriteenistuse laimu ja omavoli ohvriks" ning tema vastu algatatud kriminaalasi on "valelütlustel põhinevad võltsimised, spekulatsioonid ja kelmused".

Üks Koršunovi vastu algatatud kohtuasjadest on seotud jäätmed valitsuse suhkruostude ja 40 miljoni rubla suuruse altkäemaksu väljapressimise kohta ärinaine Marina Djukovalt. Selle juhtumiga on seotud ka Zhilkredit panga omanik Anna Ribitskaja, kes lahkus Venemaalt ja vahendas uurijate sõnul altkäemaksu väljapressimist.

Agentuuri andmetel " Ruspres", esineb kodanik Ribitskaja ka teises pettusejuhtumis - ta laenas Zhilkrediti investorilt raha, mida ta ei kavatsenud tagastada.

23. märtsil toimus Moskvas Moldova õigeusu kiriku delegatsiooni ja OJSC Gazprombanki juhtkonna kohtumine, mille tulemusena võeti vastu ühine otsus avada Moldova Vabariigis Gazprombanki esindus. Meie palvel teatas DECR PMC esimees Rev. Gennadi Tsurkanu.

MOLDOVA ORTODOXĂ: Kuidas tekkis vastastikune huvi koostöö vastu Moldova metropoli ja nii suure finantsstruktuuri nagu Gazprombank vahel?

Prot. Gennadi Tsurcanu: Pakkusime pangale mitmeid sotsiaalseid projekte, mis vajavad arendamist Moldovas, just seal, kus kiriku kohalolek on vajalik. Pean silmas näiteks lähetust kinnipidamisasutustes, raviasutustes ja lastekodudes. Tänapäeval ei ole Moldaavia metropolil oma ruumi teoloogilise seminari ja akadeemia majutamiseks. See nõuab materiaalseid ressursse. Samuti plaanime luua preestrite ja kogu kiriku vaimulike pensionisüsteemi ning luua oma pensionifondi. Tegemist on tõsiste, üsna ambitsioonikate projektidega ning selliste küsimuste lahendamine on minu kui DECRi esimehe otsene kohustus, kelle ülesandeks on kontaktide loomine poliitikamaailma ja äristruktuuridega. On selge, et edukaks arenguks peame kasutama tõhusaid finantsinstrumente, millest üks on pikaajaline koostöö Gazprombankiga.

Kahjuks võib mõnikord kuulda arvamust, et Moldova õigeusu kirik püüab omada panku ja tegeleda mingisuguse finantsspekulatsiooniga - see pole tõsi, nii võivad mõelda ainult kiriku tegelikust elust kaugel olevad inimesed. Pank on meie riigile väga kasulik partner, pakkudes materiaalseid ressursse ja väärtuslikke kogemusi sotsiaalsete projektide ja heategevuslike algatuste elluviimiseks.

Meie koostöö skeem peaks olema üles ehitatud sotsiaalselt orienteeritud investeerimise põhimõttele. See ei ole annetus selle sõna otseses tähenduses ega ka klassikaline investeering, mille eesmärk on saada maksimaalne kasum. Suure Venemaa panga olemasolu aitab paljudel Moldova ettevõtetel oma tegevust elavdada ja töökohtade arvu suurendada. Me mitte ainult ei küsi, vaid oleme valmis pakkuma vastastikku kasulikku koostööd.

Venemaa ja Moldova vahel on alati olnud head suhted, nii poliitilised kui ka rahalised. Venemaa on Moldova jaoks alati olnud suur turg – see kehtib veini, puuviljade jms ekspordi kohta. Aga täna pole osapoolte vahel pikaajalisi kohustusi, laiaulatuslikku vastastikku kasulikku koostööd, seda meie riike ühendavat usaldusväärset majandussilda. Seetõttu teeb kirik eestkoste Moldova ettevõtjate õiguste eest. Meie tootjate edu toob kaasa tööhõive kasvu, see on keeruliste sotsiaalsete probleemide lahendamise võti. Loodan, et see projekt taastab meie riikide vahel varem eksisteerinud usalduse.

Gazprombanki esinduse avamine Chişinăus on otsene kinnitus, et Venemaa on huvitatud koostööst Moldovaga ning on valmis investeerima reaalseid vahendeid meie vabariigi majandusse ja infrastruktuuri arendamisse. Tänaseks on OJSC Gazprombanki juhtkonna ja PCM vahel suuline kokkulepe koostöö arendamiseks. 8. aprillil on Chişinăus kavandatud kõrgetasemeline kohtumine, millel allkirjastatakse kavatsuste protokoll. Edaspidi on vaja täpsemalt läbi arutada töövorm ja lähimad plaanid, mille järgi seda projekti ellu viia.

MOLDOVA ORTODOXĂ: Kuidas kavatsete oma tegevuse sotsiaalseid ja humanitaarseid aspekte arendada?

Prot. Gennadi Tsurcanu: Otsime võimalusi Moldova kõige olulisemate majanduslike ja sotsiaalsete probleemide lahendamiseks. Esiteks on see stagnatsioon tööstuses ja rahvastiku ränne. Vaadake, mis praegu toimub: töötab ainult kaks tehast, kolmandik elanikkonnast on riigist lahkunud, kus tööd pole võimalik leida. Loodame, et panga investeeringute toel elavneb tootmine Moldovas, luuakse uusi töökohti ning see omakorda aitab peatada rahvastiku rännet, mis on riigi jaoks tõeline tragöödia. Paljud pered on ju lõhki, lapsed kasvavad ilma vanemateta, vanad inimesed ei näe oma lapsi... Et sellised sotsiaalprogrammid toimiksid, on vaja kaasata investeeringuid ja viia läbi tõhus finantsjuhtimine.

MOLDOVA ORTODOXĂ: Kas teie arvates vajab õigeusu kirik tänapäeval inimesi, kes ühendaksid preestri ja rahastaja funktsioonid?

Prot. Gennadiy Turcanu: Iga kogudus peab tegema koostööd pangaga. Me elame maailmas, kus on võimatu teha aktiivset ühiskondlikku ja heategevuslikku tööd ilma pangainstrumente kasutamata. Kahjuks ei tea kõik vaimulikud asjatundlikult rahaasju hallata, paljud ei tea põhilisi finantsreegleid, mistõttu on neil raskusi. Preester peab orienteeruma majandusterminites, mõistma, mis on pangainstrument ja kuidas seda kasutada. Kujutis preestrist-tarbijast, kes õgib leskede maju (Mt 23:14), on saamas minevikku.

21. sajandi preester peab püha apostel Pauluse sõnade kohaselt olema kõigile kõik (1Kr 9:22), see tähendab, et kirikul peavad olema ka tõhusad juhid. Apostel Paulus räägib koguduse kogukonnast: liikmeid on palju, aga ihu üks (1Kr 12:20). See tähendab, et igal Kiriku liikmel on oma võimed, oma talent, mida tuleb kasutada kõigi hüvanguks. Vaimulik on ennekõike palvemees, Jumala saladuste majapidaja, armulaua pühitseja, kuid teises olukorras peab temast saama nii õpetaja kui ka kaitsja, sealhulgas oma rahva majanduslik kaitsja.

Kirik vajab kahtlemata inimesi, kellel on vajalikud majandusteadmised, kes on võimelised üles ehitama tõhusa sotsiaalselt orienteeritud vastastikuse süsteemi kiriku ja riigi, kiriku ja ühiskonna vahel ning samas moraalselt vastutustundlikke, jumalakartlikke inimesi.

Moldova preester tunnistas korruptsiooni kohta föderaalses karistusteenistuses

Moldaavia metropoliitkonna ühe osakonna endine juht Gennadi Tsurcanu andis tunnistusi föderaalse karistusteenistuse kõrge töötaja Oleg Koršunovi kohtuasjas. Preester sai ametniku abiga laene ja aitas tal saada kiriku autasusid

Gennadi Tsurkanu (Foto: ruchess.ru)

Korruptsioonis süüdistatud Föderaalse Karistusameti (FSIN) endise asedirektori Oleg Koršunovi juhtum sisaldab preester Gennadi Turcanu tunnistust. Tema sõnul aitas Koršunov pikka aega kommerts- ja heategevusprojektide jaoks laenu saada, kuid hakkas seejärel "tavainimestest distantseeruma". RBC käsutuses on see.

Oleg Koršunov peeti kinni 2017. aasta septembris. Föderaalse karistusteenistuse direktori asetäitja omastamise, pettuse ja mitme altkäemaksu võtmise episoodi eest. Nüüd arutab Gagarinski kohus üht tema vastu algatatud juhtumit - vangidele kingade ostmisel pettuse kohta.

Koršunov süüd ei tunnista ja nimetab süüdistust absurdseks. Tema sõnul polnud tal föderaalse karistusteenistuse lepinguteenistusega mingit pistmist ja ta ei saanud sekkuda avatud pakkumiste käiku. Tema advokaat Aleksander Linnikov peab klienti "eriteenistuse laimu ja omavoli ohvriks" ning tema vastu algatatud kriminaalasja "valeütlustel, spekulatsioonidel ja kelmustel põhinevaks võltsimiseks".

Üks Koršunovi vastu algatatud kohtuasjadest on seotud suhkru omastamise valitsuse ostudel ja altkäemaksu väljapressimisega ärinaiselt Marina Djukovalt. Selle juhtumiga on seotud ka Zhilkredit panga omanik Anna Ribitskaja, kes lahkus Venemaalt ja vahendas uurijate sõnul altkäemaksu väljapressimist.

Laenud Gennadi isale

Uurija Andrei Veniaminov kuulas Gennadi Tsurkana üle käesoleva aasta 27. juunil. Preestri sõnul kohtus ta Koršunoviga 2009. aastal Leninski prospektil asuvas Tšaikhona restoranis. Neid tutvustasid üksteisele ühised tuttavad – kütusetarnetega tegelevad ärimehed.

“Tegelesin erinevate äritegevustega, juhtisin erinevaid projekte, sealhulgas heategevusega seotud projekte. Mul oli perioodiliselt vaja raha laenata, seoses sellega pöördusin rahalise abipalvega Koršunovi poole," rääkis Turcanu ülekuulamisel. Samal ajal ei aidanud Koršunov teda isiklikult kunagi ja soovitas tal pangaga ühendust võtta.

„Umbes kuus kuud pärast kohtumist viis ta mind Zhilkredit panka, kus ta tutvustas mind panga juhatuse esimehele [Anna] Ribitskajale, kes oli tema kauaaegne tuttav ja äripartner. Pärast Ribitskajaga kohtumist pöördusin perioodiliselt nimetatud panga poole sularahalaenu taotlusega. Uue laenu andmisel sai Ribitskaja Koršunovi heakskiidu. Ta tegutses tegelikult minu pangas käendajana,” öeldakse preestri tunnistuses.

Laenusummad jäid vahemikku 1 miljon kuni 20 miljonit rubla. Turcanu maksis tema sõnul laene alati koos intressidega tagasi, kuid ülekuulamise ajal oli tal Zhilkrediti ees võlgnevus 15 miljonit rubla. «Võtsin pangast laene kviitungite alusel. Kokkulepet ei saavutatud, piisas Koršunovi suulisest kinnitusest," rääkis preester. Olles alustanud tööd föderaalses karistusteenistuses, jätkas Koršunov Tsurkaniga Zhilkreditilt laenude väljastamise kooskõlastamist, "soovitades tungivalt" need tagastada: "Ta ütles naljaga pooleks, et kui mind pettuse eest vangi pannakse, annab ta mulle kambri. aknaga."

Tsurkanu ei ajanud enda sõnul föderaalse karistusteenistusega äri, kuid Koršunovi palvel viis ta läbi oma sugulaste, tuttavate, aga ka Föderaalse Karistusameti Föderaalse Karistusameti direktori esimese asetäitja lapse ristimise. Venemaa, Anatoli Rudoy,” öeldakse tunnistuses.

"Mind peeti tema meheks"

"Lisaks küsis [Korshunov] minult metropoliidilt kirju, ma ei keeldunud," lisas Turcanu. Milliste sertifikaatide all mõeldakse, protokollis ei selgitata. Vestluses RBC-ga täpsustas Tsurkanu, et kirjutas omal algatusel Chişinău ja kogu Moldova metropoliidile Vladimirile avalduse, et saada Koršunovile premeerimine Moldaavia kiriku metochiooni abistamise eest Moskvas: “Üks kord 20 tuhat rubla. andis, ostis kord kirikutarvete komplekti templisse. Kirjutasin ettekande ja palusin piiskopil anda talle Moldaavia metropoli 200. aastapäeva auks medal.

Detsembrist 2016 kuni maini 2017 helistas Koršunov Tsurkanile telefoni teel 13 korda, nagu nähtub FSB memorandumi tunnistustest, mille uurija esitas preestrile ülekuulamisel. Nende vestluste käigus nõudis Koršunov Zhilkreditile võla tagasimaksmist, väitis Turcanu. "Tema avalduste toon oli ennekuulmatu. Pärast föderaalse karistusteenistuse asedirektori ametisse nimetamist hakkas Koršunov tavakodanikest distantseeruma ja suhtus oma tuttavatesse halvustavalt. Ta saabus koosolekutele hilja ja pani inimesed ootama. Reeglina tuli ta Harley Davidsoni mootorrattaga,” rääkis preester ülekuulamisel.

Zhilkrediti omanik Ribitskaja ei nõudnud Turcanult kunagi võlga otse - ainult Koršunovi kaudu, kuna preestrit "peeti tema meheks", selgitas ta. "Mulle tundus, et tal on psühholoogilised probleemid. Ta ütles, et näeb unenägudes nägemusi, mille käigus ta kohtub Jumalaema ja teda nõustavate inglitega, mis toob talle väidetavalt palju raha. Ma ei saanud aru, millest ta rääkis, ja soovitasin tal omakorda pöörduda psühholoogi poole, ”- nii kirjeldas Turcanu oma viimast kohtumist Ribitskajaga 2016. aastal.

Vestluses RBC-ga kirjeldas Tsurcanu Koršunovit kui "usklikku inimest". Tema sõnul tulenes nende tutvus sellest, et Koršunovil oli vaja korraldada oma lapselapse ristimine Päästja Kristuse katedraalis; Seejärel aitas Tsurcanu teda palverännakutel pühakute säilmete juurde, mis toodi Moskvasse: "Ta käis alati preestrite juures nõu pidamas, ilmselt oli tal probleeme," lõpetas preester ja lisas, et kahetseb Koršunoviga juhtunut. "Ma ei saa tema kohta midagi halba öelda." Mina pole talle midagi võlgu ega tema mulle midagi.

Kes on isa Gennadi

Peapreester Gennadi Turcanu oli Moldaavia metropoli kiriku välissuhete osakonna (DECR) esimees. Moldova meedia teatel tagandati ta 2012. aastal sellelt kohalt, kuid 2013. aasta septembris mainiti teda uuesti DECRi esimehena.

Tsurkanu oli Püha Paisius Velichkovski nimelise heategevusfondi asutaja, nagu SPARKi andmetest järeldub. Fondi põhitegevuseks on „muude finantsteenuste osutamine, välja arvatud kindlustus- ja pensioniteenused, mis ei kuulu teistesse gruppidesse“. 2017. aasta augustis esitas Peresvet Bank Moskva arbitraažikohtule fondi Paisiy Velichkovsky pankrotinõude, tänavu septembri lõpus hagi rahuldati.

Septembris 2016 teatas NTV kanal, et pealinna politsei otsis Tsurkanat seoses ühe moskvalase avaldusega, kes üüris talle viietoalise korteri. Ta väitis, et Tsurkanu kadus talle kolme kuu üüri tasumata (kuu maksis 250 tuhat rubla), varastades samal ajal disainerdiivani ja ähvardades teda. «Politsei kontrollis ja tuvastas, et ma ei varastanud ühtegi diivanit. Ta tahtis lihtsalt asju minu jaoks ära rikkuda. Juhtumit ei algatatud,” selgitas Tsurkanu RBC-le.

NTV teatel arvati Turcanu kirikust välja pärast seda, kui teda nähti ööklubis lõõgastumas. Vestluses RBC-ga väitis ta, et teda pole kunagi kirikust välja arvatud ega teenistuskeelu saanud. "Mind eemaldati vabatahtlikult DECRi esimehe kohalt. Kirjutasin raporti, sest minu töö nõuab Moldovas viibimist ja ma elasin Moskvas,” rääkis preester. RBC saatis Vene Õigeusu Kiriku Sinodaaliosakonnale taotluse ühiskonna ja meediaga suhtlemiseks.​

«Protodeakon Kurajevi avalik tegevus metropoli territooriumil otsustati ajutiselt peatada. Mitte sellepärast, et tema tegevuses kanoonilisi rikkumisi avastati, vaid selleks, et avalikkust rahustada. Lisaks toimusid eile Moldovas parlamendivalimised ning valimiste eelõhtul peetud Moskva külalise kõnesid võis käsitleda katsena meie valijaid survestada. Probleemi lahendamine Tšibrikuga ei kuulu Kurajevi pädevusse. See küsimus kuulub Moskva ja kogu Venemaa patriarh Kirilli pädevusse. Apostel Paulus ütleb: kui su vend pattu teeb, selgita talle tema kuriteo tõsidust ja püüa teda armastades parandada. Kui ta sind ei kuula, siis võta kaasa teine ​​tunnistaja, kes kinnitaks, et sul on õigus ja kui ta seekord ennast ei paranda, siis anna ta kirikukohtusse ja kui ta kohut ei kuula. ja ei paranda ennast, siis olgu ta sulle nagu ketser. Isa Anatoli osas on olukord väga sarnane - metropol kui tema kanooniline hierarhia ei saanud temaga hakkama, siis andsime ta üle patriarhaadile, kui ta pärast seda ennast ei paranda, kirjutab ta omale alla. kohtuotsus ja saab selgeks, kes on tema "jumal" ja mis on selle "tõde", ütles ülempreester Gennadi Tsurcanu, Moldaavia metropoliidi ametlik esindaja Moskva patriarhaadi juures, intervjuus ajalehele "NG-Religion". .

Preestri sõnul on protodiakon Andrei Kuraevil "Venemaal ja Ukrainas tegutsemise tõttu üsna skandaalne maine. Ta võib jutlust pidada kaks tundi ja mitte kunagi mainida Kristuse nime, kuid ta on vaimustuses oma vastaste süüdistustest. Lihtsalt ärge ajage jutlustamist segamini lobisemisega, seal on tohutu erinevus. Ma arvan, et ta ei saanud selle eest patriarhi õnnistust; olen kindel, et Kurajevi kõne Chişinăus oli tema isiklik soov tunda end vähemalt kaks päeva "tõe pärast välja aetud" ja "märtriks" kutsutud.

Rääkides ülempreester Anatoli Tšibriku tegevusest, märkis isa Gennadi Turcanu, et "Õnnistatud Matrona selts" "ei ole osa metropoliidist". "Chişinău metropolis on mitmesuguseid kirikuorganisatsioone, nad tegelevad sotsiaalteenistusega, kuid ükski neist ei tee selliseid tegusid nagu ülempreester Anatoli Tšibriku kogukond. Metropoliit Vladimir (Kantaryan) ei andnud kunagi oma õnnistust matroonide tegevusele, eriti nende huligaansetele tegudele, sealhulgas seoses protodiakon Andrei Kurajeviga. Isa Anatoli kasutab meelevaldselt Chişinău Metropolitani nime seal, kus see talle sobib. Juhtum muutub valjuhäälseks, Tšibrik ei saa taganeda ja hakkab metropoliit Vladimirit sellesse vaenu tõmbama. Tšibrik süüdistab patriarh Kirilli oikumeenias ja Kuraev Tšibrikut ketserluses. Mõlemad ei käitu kirikukaanonite järgi, see meenutab mulle kahe poisi võitlust, kes vaidlesid, kelle isa on tugevam. Otsuse, et see või teine ​​inimene on ketser, mis tähendab, et ta tuleb kirikust välja arvata, ei langeta mitte protodiakon Andrei Kurajev, vaid vähemalt Vene Õigeusu Kiriku Kohalik Nõukogu. Kuraevil pole õigust sedalaadi süüdistusi avalikult väljendada. Kui te usuteadlasena näete tõsiseid kanoonilisi rikkumisi, koguge tõendeid ja edastage need kirikukohtule ning kohus edastab pärast kaalumist järeldused otsustamiseks Püha Sinodile. Chibrik ootas vaid sädet, mis tekitaks skandaali, pealegi meelitab ta kohale mitte ainult metropoli, vaid ka hulga Athose vanemaid. Ülempreester Anatoli on Moldovas juba ammu tuntud. Ta oli midagi varemgi teinud: vedas pühakute säilmeid mööda riiki, mille käigus koguti teadmata otstarbel raha, seejärel korraldas ta filmi “Da Vinci kood” linastusel kinos munade loopimist. hävitas juudi Hanukkia Chişinău kesklinnas. Püha Johannes Krisostomos ütleb, et preester peaks olema nagu elav ikoon, aga kuidas saab “elav ikoon” kinos mune visata? Tal on igav rahulik elada, nii et iga kuu korraldab ta midagi. Sinodil on piisavalt põhjust kokku tulla ja oma kogukonna suhtes mingi otsus langetada,” usub preester.

Tema arvates sai viimane skandaal alguse sellest, et Chibrik pidas pressikonverentsi, kus ta teatas, et patriarh Kirill suhtleb vennalikult paavst Benedictus XVI-ga ja ülempreester Vsevolod Chaplin sai väidetavalt paavsti õnnistuse. Patriarh peab kohtuma paavsti ja teiste usujuhtidega. Ta on meie kirikuvalitsuse juht. Kui patriarh kahtleks õigeusu kiriku tõesuses, nagu Chibrik vihjab, oleks temast juba ammu saanud roomakatoliku kiriku usklik.

„Kiriku ajaloos on meil oikumeenilised nõukogud, kus kohtusid nii patriarhid kui ketserid, kuid nad kohtusid mitte selleks, et ühineda ühes usus, vaid selleks, et eraldada tõde eksimusest. Kuid kuna isa Anatoli pole kiriku ajalooga kursis, hakkas ta Moldova õigeusklike seas paanikat ja rahulolematust külvama. Metropoliit Vladimir juhtunule ei reageerinud. See oli viga. Piiskop kaldub inimesi usaldama ja isa Anatoli spekuleerib selle üle. Mõnikord pole metropoliit Vladimir isegi teadlik, mida Chibrik teeb. Ja Tšibrik ütleb metropoliidile: siin, Vladyka, ütles Kuraev, et me kõik oleme ketserid, "rüüdes seltsimehed". Kes me oleme? "Matrona Selts" või kogu metropol? Chibrik eksitab metropoliiti…” lõpetas ülempreester Gennadi Turcanu.

Turcanu palub piiskop Peetrilt andestust ja ründab ajakirjanikke TIMPUL

"Ma aitan inimesi, kuigi Pasha Paduraru leiab sajast veel paar rahulolematut"

Reaktsioon kaks nädalat tagasi ajalehes ilmunud materjalile “Moldavia metropoli esindaja kahepalgelisus Moskvas” jätkub. Ja kuigi mõned reaktsioonid on üsna kummalised, ei tee me järeldusi enne, kui piiskopkonnakohus teeb otsuse näite isa Gennadi ja tema juhitava Moskva sisserändajate sotsiaalse kohanemise keskuse tegevuse kohta. Püha Paisius Velichkovsky.


Akadeemiad segadus

Kohe pärast meie uurimise ilmumist palusid Ungheni piiskop Peter ja Nisporen Moldova õigeusu kiriku sinodil arutada isa Gennadi eemaldamist Metropoli välissuhete osakonna ja Chişinău teoloogiaakadeemia juhi kohalt. nimetada preestri oma ridadest väljaarvamise põhjuseid. Selline reaktsioon järgnes pärast seda, kui Turcanu mainis TIMPULile antud intervjuus, et ta visati akadeemiast välja, kuna oli piiskop Peetruse pühitsemise vastu. Tuletame meelde, et Gennadi hariduse ajalugu on hoitud saladuses. Ta ütleb, et pärast Chişinăust väljasaatmist siirdus ta Bukaresti ja millegipärast sai teoloogilise hariduse Moskvas. Selle teabe lükkab ümber Moskva Akadeemia kontor ja arhiiv. Metropoliit Vladimir omakorda kinnitab ka, et Turcanut ei välistanud keegi ja ta lõpetas Chişinăus teoloogiaakadeemia...

Metropoliit Vladimir kaebas piiskopkonnakohtusse

Vastuseks palub Gennadi Turcanu 29. augustil Sinodil luua töökomisjon, mis kontrolliks tema ja oma keskuse tegevust. Ja 30. augustil eemaldati preester metropoliit Vladimiri otsusega juba enne, kui kohus otsuse tegi, Metropoli välissuhete osakonna juhataja kohalt. Kirikukohtu esimehe Valeriu Potoroaca sõnul peab kohus veel välja selgitama, kas isa Gennadi rikkus õigeusu kiriku kaanoneid.

"Ma soovitasin neil Padurarut vältida..."

Teisipäeval Metropolitani välissuhete osakonna veebisaidil (www.ovtsmd.ru) avaldatud intervjuus esitab Turcanu "informaatoritele" tõsiseid süüdistusi. Ta kinnitab, et need kaks meest, Nikolai Semenov ja Oleg Galitsov, kes ütlesid TIMPULi ajakirjanikele, et väidetavalt "võrgutas" neid rahaga, peaksid Turcanult avalikult andestust paluma. "Ma arvan, et me peame minema sinna, TIMPULisse, et mitte sattuda Paduraraga, kes tahtlikult või mitte, esitas kõik täpselt vastupidi... Nagu oleks tahtlikult pool teksti välja visanud... Need juhtumid on üsna banaalsed ja võivad nii tumedaid vorme võtta ainult Paveli haiges kujutluses,” ütleb isa Gennadi. Kui Semjonoviga ühendust võtsime, kinnitas ta, et just Tsurcanu palus tal meiega ühendust võtta ja andestust paluda, kuid ta keeldus.

Piiskop Peeter võtab taotluse tagasi ja osakond annab Moldova-1-le intervjuu

Ilmselt palub isa Gennadi piiskop Peetriga leppimiseks samas intervjuus avalikult temalt andestust, reetes oma ütlused, mis varem TIMPULile antud. Edasi ütleb piiskop, et võtab Sinodile saadetud kirja tagasi, jättes selle juhtumi otsustamise kirikukohtu otsustada.
Kolmapäeval ilmub samal eelmainitud veebilehel ja Metropolise kodulehel Moldova-1 telekanali reportaaž, milles väidetavalt tänavad inimesed Turcanut saadud abi eest. Raporti koostas ajakirjanik Julian Proca, kes on ka Metropoli välissuhete osakonna nõunik. Kummaline tundub ka selle raporti ilmumine Metropolitanate kodulehele, aga tehkem ka seekord ilma oletusteta...

P.S. "Aitan inimesi vaatamata sellele, et Pasha Paduraru leiab sajast veel paar rahulolematut," lisab Turcanu oma veebisaidile postitatud intervjuus. Muide, lisame, et Tsurkanu tegevuse tõttu kannatanutest otsustasid kaamera ees sõna võtta vaid Semenov ja Galitsov. Ühes telefonivestluses otsustas Turcanu kõrvadega veel ühe triki teha ja kinnitas meile, et Semenovil on kriminaalne minevik ja ta on nime vahetades Moldovast põgenenud ning Galitsov on üldiselt vaimuhaige. Ta andis meile isegi seda kinnitavad dokumendid. No ootame...

Pavel Paduraru