Uued tööstusriigid: nimekiri ja kirjeldus. Uued tööstusriigid (NIES)

Kasahstani Vabariigi Haridus- ja Teadusministeerium

KazNU nime saanud. al-Farabi

KOKKUVÕTE

"Äsja tööstusriigid"

Kontrollis: Medukhanova L.A.

Lõpetanud: Argynbai N.T.

Almatõ, 2011

Plaan

I. Sissejuhatus

II. Põhiosa

1. NIS-i arendamise põhijooned ja tunnused

3. NIS rahvusvahelistes majandussuhetes

III. Järeldus

IV. Kasutatud kirjanduse loetelu

Sissejuhatus

Niisiis, mis on NIS, mis on viimasel ajal üha enam inimeste ja mõnikord isegi üksikute riikide tähelepanu köitnud? Äsja tööstusriigid on arengumaade rühm, mille sotsiaal-majanduslikes näitajates on viimastel aastakümnetel toimunud kvalitatiivne hüpe. Nende riikide majandused viisid lühikese aja jooksul arengumaadele omaselt mahajäänud majanduselt üle kõrgelt arenenud majandusele. See juhtus nii kiiresti, et paljud ilmselt kadestasid neid, sest nüüd konkureerivad nad USA, Jaapani ja Euroopa Liiduga. Nendes riikides on kirjaoskajate osakaal kasvanud, haridus on muutunud tasuta ja kõigile kättesaadavaks. Sisemajanduse kogutulu elaniku kohta on umbes 15 000 dollarit ja selle aastane kasv on stabiliseerunud 7% tasemel. Kõige selle põhjal võime järeldada, et NIS-riikide kiire majandusareng teeb muret paljudele riikidele ning see teema on aktuaalne ka tänapäeval.

See nimekiri on aga ilmselgelt puudulik. Näiteks miks Iraan, Vietnam ja mõned teised riigid ei kuulu uutesse sõltumatutesse riikidesse?

Minu töö eesmärgiks on analüüsida sotsiaal-majanduslike näitajate järsku kvalitatiivset tõusu, selle rolli MRT-s ja rahvusvahelistes majandussuhetes.

1. NIS-i arendamise põhijooned ja tunnused

Nagu ikka sajandeid ja aastatuhandeid, on ka meie arvutiajastul maailma ajaloo, sealhulgas majandusajaloo areng tulvil palju ootamatuid kordusi. Vaid kolm-neli aastakümmet tagasi ei suutnud ükski "mõtekoda" ennustada Ida- ja Kagu-Aasia riikide rühma enneolematult kiiret arengut, mis said kiire tõuke tõttu poeetilised nimed "draakonid" ja "tiigrid". progressi poole.

Riikide jagamine “draakoniteks” ja “tiigriteks” on puhtalt meelevaldne. "Draakonite" hulka kuuluvad Ida-Aasia riigid - Lõuna-Korea, Taiwan, Hongkong, Singapur ja Hiina Rahvavabariik, mida tavaliselt nimetatakse "suureks draakoniks". “Tiigrid” on Kagu-Aasia riigid: Malaisia, Tai, Indoneesia, Brunei, Filipiinid, Vietnam ja nüüd mainitakse selles kategoorias üha enam Indiat. Nimed on kujundlikumad, ainus erinevus, mida need näitavad, on geograafiline. Muide, "draakoni" kujutis hiinlaste ja teiste Ida-Aasia rahvaste ettekujutuses ei sisaldanud sugugi hirmutavat tähendust, nagu Euroopa ja Euraasia mütoloogias, vaid sümboliseeris taeva ja maa harmooniat, inimeste ühtsust. inimene ja loodus, jõud, jõukus ja viljakus.

Nende riikide kiire areng pärast Jaapanit jääb kahtlemata inimtsivilisatsiooni ajalukku tõendiks iseseisva arengu teele asunud rahvaste tohututest võimetest. Tänapäeval on see piirkond särav näide, üleskutse endistele kolooniatele ja poolkolooniatele. "Draakonite" ja "tiigrite" saavutused paistavad silma enamiku arengumaade halveneva olukorra taustal.

ÜRO metoodika kohaselt rakendatakse riigi lisamisel uute tööstusriikide kategooriasse järgmisi kriteeriume:

Sisemajanduse koguprodukti (SKT) suurus elaniku kohta;

Keskmine aastane kasvumäär;

Töötleva tööstuse osatähtsus SKP-s. See peaks olema üle 20%.

Tööstustoodete ekspordi maht;

Investeeringute maht välismaale. Kõikide nende näitajate poolest ei paista “uustööstusriigid” mitte ainult teistest arengumaadest silma, vaid ületavad sageli ka mitmete tööstusriikide näitajaid.

Värskelt arenenud tööstusriigid on võtnud kasutusele nn jälitusstrateegia, mis hõlmab nende partnerite omadest odavamate ja uusimate tehnoloogiate kasutamisel konkurentsivõimelisemate toodete väljatöötamist.

Nende riikide areng on selge kinnitus silmapaistva Vene teadlase N. D. Kondratjevi pika laine teooriale, mille kohaselt toimub teaduse ja tehnika areng lainetena, mille tsüklid kestavad ligikaudu 50 aastat. “Tiigrid” ja “draakonid” kasutasid neljanda laine saavutusi ja “integreeruvad” aktiivselt uude, viiendasse, inimkonna kogetavasse teaduse ja tehnoloogia progressi lainesse.

Ühtset klassifikatsiooni "äsja tööstusriikide" kohta veel ei ole, kuid mõned autorid eristavad esimese laine või esimese põlvkonna NIS-i - Lõuna-Korea, Taiwan, Singapur, Hongkong ja kolm Ladina-Ameerika riiki - Argentina, Brasiilia, Mehhiko. . Teise põlvkonna riikide hulka kuuluvad Malaisia, Tai, India, Tšiili; kolmas põlvkond - Küpros, Tuneesia, Türkiye, Indoneesia; neljas põlvkond - Filipiinid, Hiina lõunaprovintsid jne (6).

Kõiki "uusi tööstusriike" iseloomustavad tohutult erinevad tingimused ning oleks naiivne ette kujutada, et nende sotsiaalmajanduslik areng kulgeb raskuste ja ebaõnnestumisteta ning autor pidas oma kohuseks paljastada nende põhjused, näidata. kuidas lahendatakse pakilised probleemid, mida õpetlikku sellest meie reformide rikkalikust arsenalist õppida.

et vastastikku kasulikuks koostööks on kõige soodsamad tingimused. Meie partnerid pakuvad meile tehnilisi uuendusi ja investeerimisfonde, erinevaid kaupu ning Kasahstan võib omakorda saada suureks energiaressursside, värviliste ja mustade metallide, nisu ja muude põllumajandustoodete tarnijaks.

Kagu-Aasia uute sõltumatute riikide industrialiseerimise edu tagavate tegurite hulgas mängisid olulist rolli väliskapitali laienemisega seotud välistingimused. Statistika näitab, et need riigid olid aastaid olnud väliskapitali kõige aktiivsema sissetungimise tsoonis. Samas avaldasid poliitilised motiivid märgatavat mõju investeeringute geograafilisele jaotusele ja nende suurusele. Näiteks pälvis USA erilise soosingu Lõuna-Korea ja Taiwani ees, kes sattusid USA sõjalis-strateegiliste huvide sfääri ning said nende riikide territooriumile sõjaliste objektide paigutamise eest toetusi ja laene mitusada miljonit dollarit. .

Enamik Ida- ja Kagu-Aasia riike on üle läinud tasakaalustatud kasvu majandusmudelile, mis hõlmab: esiteks arenguprioriteetide järjekindlat üleminekut põllumajanduselt kergetööstusele ning seejärel rasketööstusele ja lõpuks täppistehnoloogiatele; teiseks üleminek töömahukalt kapitalimahukale ja seejärel teadmistemahukale tootmisele; kolmandaks üleminek impordi asendamise poliitikalt ekspordi laiendamise poliitikale; neljandaks, turusuhete stimuleerimine majandusreformi kõigil etappidel.

Kõiki NIS-i iseloomustab: majanduse üsna mitmekesine sektoraalne struktuur; laialt levinud tööstuslikud tööjõuvormid; suur osakaal kapitalikaupade tööstuslikus tootmises; valmistatud toodete eksport.

NIS-ile kuulub rahvusvahelises tööjaotuses spetsiaalne tööstuslik nišš, mille määrab nii üksikute kergetööstustoodete, metallimahukate inseneritoodete kui ka piiratud valikus mikroelektroonikaseadmete tootmine, kasutades selleks juba laialt levinud post- tööstusriigid.

2. NIS rahvusvahelise tööjaotuse süsteemis

Tõustes sotsiaal-majandusliku progressi astmeid, hakkavad NIS-d mängima rahvusvahelise tööjaotuse (ILD) süsteemis järjest olulisemat rolli. Nagu teate, hõlmab MRI paljusid majandustegevuse valdkondi. Selle üheks oluliseks valdkonnaks on rahvusvaheline kaubandus, mis tagab suurema osa kõigist majandusressurssidest riikidevahelise liikumise.
NIS-i koha ja rolli rahvusvahelises tööjaotuses määrab nende tegelike võimete kogusumma. Aasia sõltumatute riikide orienteerumine välisturule aitas kaasa nende osatähtsuse järsule kasvule maailma ekspordis. Iseloomulik on see, et masinate ja seadmete - rahvusvahelise kaubanduse kõige olulisem ja dünaamilisem kaubagrupp, Aasia NIS-i kogu kauba- ja kogu tööstusekspordis - osatähtsus kasvas eriti kiiresti 80ndatel - 90ndate alguses.
Märkides Aasia “äsja tööstusriikide” tööstusliku ekspordi suurt dünaamikat, tuleb märkida, et traditsiooniliste kaupade eksport oli endiselt olulisel ja teatud kaupade puhul otsustaval positsioonil väliskaubanduse käibes.
Aasia NIS-i majandusarengu eripäraks on see, et need muutuvad üksteisele üha huvitavamaks. Valdavat tendentsi keskenduda ainult lääne tööstusriikidele hakkab täiendama kaubandus- ja majanduspartnerite otsimine nende regioonis ja sellega piirnevates allpiirkondades. See ei tähenda aga Aasia NIS-i tähelepanu vähenemist oma toodete konkurentsivõime suurendamisele. 2000. aastate keskel olid oma kaupade konkurentsivõime poolest maailma esiviisikus Singapur, Hongkong ja Taiwan.
NIS-i ja eriti Aasia mudeli edu valemi üks olulisemaid komponente oli avatus välismajanduspoliitikas, mis omakorda tõi kaasa soodsa investeerimiskliima loomise. Näiteks kolm Ida-Aasia riiki: Hiina, Singapur, Malaisia – saavad rohkem välisinvesteeringuid kui ükski teine riik. Välisinvesteeringute sissevool Ladina-Ameerika NIS-i on alates 90ndate teisest poolest märgatavalt suurenenud. Samas on suurem osa investeeringutest suunatud nii uute ettevõtete loomiseks kui ka olemasolevate ettevõtete omandamiseks erastamisprotsessi raames. Ladina-Ameerika riigid, kasutades 90. aastate finantskriiside õppetunde nii oma kontinendil (Mehhiko, Argentina) kui ka Kagu-Aasia riikides (Indoneesia, Tai jt), võtsid kasutusele haldus- ja maksuinstrumentide kasutamise. piirata lühiajalise spekulatiivse väliskapitali juurdepääsu aktsiaturule.
Kapitali ekspordi geograafia „äsja tööstusriikidest“ on üsna lai. Need on eeskätt juhtivad tööstusriigid, Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna arengumaad ning uued kapitaliturud. Seega laiendavad Lõuna-Korea ettevõtted sihipärast eksporti Ameerika Ühendriikidesse. Investeerides oma kapitali Ameerika majandusse, otsivad lõunakorealased juurdepääsu uusimatele tehnoloogiatele. Ka teised Aasia “draakonid” suurendavad kapitali eksporti. Taiwani ärihuvi oma mandrivenna Hiina vastu on väga märgatav.
Hongkongi ettevõtjad on loonud üle poole Hiinas registreeritud ühisettevõtetest.
Viimastel aastatel on Aasia NIS hakanud Venemaa kaupade ja investeerimisturul aktiivselt tegutsema. Siin juhivad teed Korea Vabariigi ettevõtjad. Kaubandus- ja majandussidemete aktiveerimine nii uute sõltumatute kui ka teiste selle piirkonna riikidega on Venemaa jaoks oluline strateegiline ülesanne.
Ladina-Ameerika sõltumatud sõltumatud riigid ja eelkõige Mehhiko, Brasiilia ja Argentina muutuvad väliskapitaliga teatud "küllastumise tasemeni" omamoodi vahendajateks maailmamajanduse keskuste ja piirkonna vähem arenenud riikide vahel, täites sama rolli, mida tööstusriigid nende jaoks varem täitsid.
Kapitali liikumise rahvusvahelistumise protsess pole veel kaugeltki lõppenud isegi arenenud riikides, rääkimata arengumaadest. Sellegipoolest on mõned NIS-id sellel teel juba olulisi samme astunud.
NIS-i arendamisel ja maailmamajandusega lõimumisel saavutatud edu lubab kindlalt väita, et nende riikide väljavaated majanduskasvuks, inimeste elatustaseme parandamiseks ja välismajanduse laienemise suurendamiseks on üsna soodsad. 21. sajandil hõivavad nad ülemaailmses majandushierarhias kõrgemaid kohti ja demonstreerivad uusi märkimisväärseid tulemusi. Maailmapanga prognooside kohaselt kasvab järgmise 10 aasta jooksul iga Maa elaniku keskmine sissetulek aastas 1,9%.

Neist võimsaim oli maailma esimene tööstusriik – Suurbritannia. Eurooplased vallutasid peaaegu kogu maailma, muutsid teised riigid kolooniateks, müügiturud nende kaubad.

20. sajandi alguseks suurenes tööstusriikide arv. Samal ajal hakkasid maailma asjades üha suuremat rolli mängima Euroopa-välised riigid - USA ja Jaapan, mis olid asunud tööstuse arengu teele.

Kokkuvõttes maailma 1680 miljonilisest elanikkonnast tööstuslik, tööstus-agraar- ja agraar-tööstusriikides elas 20. sajandi alguses umbes 700 miljonit inimest. Kolooniates elas umbes 600 miljonit (sealhulgas umbes 400 miljonit Briti).

Erilise koha hõivas umbes 380 miljoni elanikuga osariike, mis olid küll formaalselt iseseisvad, kuid olid tegelikult suurriikide poolkolooniatena. Sajandi alguses kuulusid nende hulka Hiina, Pärsia (Iraan), Türgi, Siam, Egiptus, Korea ja mitmed teised. Poolkoloonia tunnusteks olid reeglina ebavõrdsete kaubandustingimuste aktsepteerimine selle võimude poolt, välisriikide kodanikele erisoodustuste andmine, sealhulgas nende puutumatus kohalike võimude ees toimepandud kuritegude korral. Poolkolooniatest said riigid, mis sõjalis-tehnilise mahajäämuse ja keskvõimu nõrkuse tõttu ei suutnud koloniaalimpeeriumidele vastu seista, kuid vältisid samas täielikku vallutust. Selle põhjuseks oli tööstusriikide konkurents, mis segas üksteist, ja poolkolooniate eriline geopoliitiline asend, mis muutis nende vallutamise keeruliseks.

§ 1. Tööstusriigid: vastuolude süvenemine

20. sajandi alguseks oli maailma arengu olulisimaks tunnuseks mitte ainult tööstusriikide arvu kasv, vaid ka nende jagunemine kahte rühma, moderniseerimise esimene ja teine laine ehk orgaaniline ja järelejõudev tööstus. arengut.

Tööstusliku arengu esimese ešeloni riigid.

Selle riikide rühma jaoks, mis hõlmas Ühendkuningriik, Prantsusmaal, USA-s, aga ka mitmetes keskmise suurusega ja väikestes Euroopa riikides (Belgia, Holland, Skandinaavia osariigid) hakati järk-järgult omandama tööstuslikku tootmistüüpi. Tööstusrevolutsioon, seejärel üleminek massilisele konveiertootmisele toimus etapiviisiliselt, kui küpsesid vastavad sotsiaalmajanduslikud ja kultuurilised eeldused. Nende hulka kuulusid järgmised.

Esiteks kauba-raha suhete küpsus, siseturu suur läbilaskevõime, valmisolek suures koguses tööstustooteid vastu võtta.

Teiseks töötleva tööstuse kõrge arengutase, mis oli peamiselt allutatud moderniseerimine.

Kolmandaks suure vaestekihi kohalolek, inimesed, kellel pole muud elatusallikat peale tööjõu müügi, kui ka kapitali kogunud ettevõtjate kiht, kes on valmis seda tootmisse investeerima.

Nii algas Inglismaal 18. sajandi lõpus tööstusrevolutsioon. Rasketööstus, masinaehitus kui iseseisev tööstus hakkas arenema 20ndatel. XIX sajandil. Pärast Inglismaad algas USA põhjaosariikides tööstusrevolutsioon, mida ei koormanud feodaalsuhete jäänused tänu Euroopast vabade tööjõuressurssidega väljarändajate sissevoolule. Kuid industrialiseerimine arenes Ameerika Ühendriikides täielikult välja pärast kodusõda 1861–1865. põhja ja lõuna vahel, mis lõpetas lõunaosariikide orjusel põhineva istandusliku põllumajandussüsteemi ja tugevdas riigi siseturu ühtsust. Prantsusmaa, kus traditsiooniliselt eksisteeris töötlev tootmine, mis oli Napoleoni sõdadest verest nõretatud, asus pärast 1830. aasta revolutsiooni tööstusliku arengu teele.

Moderniseerimise teise ešeloni riigid.

Saksamaa, Venemaa, Itaalia, Jaapan, Austria-Ungari lükkasid erinevatel põhjustel industriaalühiskonnaga liitumise edasi. Euroopa vanimate tootmistraditsioonidega ja juba 19. sajandil väljakujunenud tööstuskeskustega Saksamaa ja Itaalia jaoks oli peamiseks probleemiks killustumine väikesteks kuningriikideks ja vürstiriikideks, mis raskendas piisavalt mahuka siseturu moodustamist. Alles pärast Itaalia (1861) ja Saksamaa ühendamist Preisimaa juhtimisel (1871) kiirenes nende tööstuse areng. Venemaal, Jaapanis ja Austria-Ungaris olid industrialiseerimise takistuseks kapitalismieelsete suhete säilimine maal, talurahva isikliku sõltuvuse erinevad vormid maaomanikest, piiratud sisemised rahalised vahendid ja investeerimistraditsiooni ülekaal. kapital pigem kaubanduses kui tööstuses.

Saksamaa ja Itaalia reformide tõuke andsid valitsevad ringkonnad, kes püüdsid veelgi tugevdada oma riikide positsioone rahvusvahelisel areenil ja unistasid tohutute koloniaalimpeeriumide loomisest.

Venemaal oli reformidele ülemineku üheks põhjuseks lüüasaamine Krimmi sõjas 1853–1856. mis näitas oma sõjalis-tehnilist mahajäämust Suurbritanniast ja Prantsusmaast.

Jaapanis eelnes moderniseerimisele oht pommitada sadamaid Admiral Perry juhtimisel 1854. aastal, mis näitas riigi kaitsetust. sõltuv riik. See põhjustas rahulolematust paljude feodaalsete klannide, samuraide (rüütellikkus), kaupmeeste kapitali ja käsitööliste seas. Revolutsiooni puhkemise tulemusena sai Jaapanist parlamentaarne, tsentraliseeritud monarhia, mille eesotsas oli keiser, ning asus reformide ja industrialiseerimise teele.

Tööstusliku arengu teise ešeloni riikide suure mitmekesisusega ilmnes rida ühiseid sarnaseid jooni, millest peamine oli riigi eriline roll moderniseerimise perioodil. Nii oli 1913. aastal USA-s riigi kontrolli all vaid 9% rahvuslikust koguproduktist (GNP), Saksamaal aga 18%. Riigi erilist rolli selgitati järgmiselt.

Esiteks oli just riik moderniseerumise eelduste loomiseks mõeldud reformide elluviimise peamine instrument. Reformid pidid laiendama kauba-raha suhete ulatust, vähendama madala tootlikkusega looduslike ja poollooduslike talude arvu maal ning tagama seeläbi vaba tööjõu vabanemise kasvavas tööstuses kasutamiseks.

Teiseks, tingimustes, mil tööstuskaupade vajadus siseturul rahuldati varem arenenumatest riikidest importimisega, olid moderniseeruvad riigid sunnitud kasutama protektsionismi, imporditud toodetele kõrgendatud tollimaksude kehtestamist, et kaitsta ainult kodumaiseid tootjaid, kes jõudu kogumas.

Kolmandaks, piiratud sisemiste ressurssidega moderniseerimiseks ja kodumaise kapitali nõrkusega, rahastas ja korraldas riik otseselt raudteede ehitamist, tehaste ja tehaste loomist. Venemaal ja eriti Saksamaal toetati kõige enam sõjatööstust ja selle teenindusvaldkondi. Tüüpiline oli segaettevõtete ja pankade loomine riigi ja mõnikord ka väliskapitali osalusel. Välismaiste finantseerimisallikate roll moderniseerimisel erinevates vormides (otseinvesteeringud, osalemine segaettevõtetes, valitsuse väärtpaberite soetamine, laenude andmine) oli eriti suur Austria-Ungaris, Venemaal, Jaapanis, vähem Saksamaal ja Itaalias.

Enamikul kiirendatud moderniseerimisega riikidel polnud sellele alternatiivi, sest neid ähvardas saada teisejärgulisteks sõltuvateks riikideks. Nii vabanes Jaapan alles 1911. aastal kõigist talle peale surutud varem ebavõrdsetest lepingutest. Samal ajal oli industrialiseerimise teise ešeloni riikide kiirenenud areng paljude vastuolude allikaks nii rahvusvahelisel areenil kui ka moderniseeruvates riikides endis.

Vastuolude süvenemine maailma arengus.

Vastuolude kasvu üheks põhjuseks oli tööstusriikide arvu kasv, kuna nende igaühe tööstuskapital püüdis võita endale kohta riigi- ja maailmaturul. Isegi kui Inglismaa oli "maailma peamine tööstuslik töökoda", seisis aastatel 1825, 1836 ja 1847 silmitsi ületootmise kriisidega. Kõik talle avatud turud ei suutnud tema toodetud tooteid vastu võtta. 1857. aastal puhkes esimene ülemaailmne tööstuskriis, mis ei mõjutanud mitte ainult Suurbritanniat, vaid ka teisi tööstuse arenguteele asunud riike. Nende riikide tööstuskapitali vahel teravnes võitlus välisturgude pärast, mille omamisest sõltus tärkavate tööstusriikide heaolu.

Maailmaturgude suutlikkus kasvas järk-järgult. Esiteks oli selle põhjuseks elatustaseme tõus tööstusriikides (sajandi alguses peeti USA siseturgu eriti mahukaks ja dünaamiliseks). Teiseks koos kolooniate ja sõltuvate riikide loodusliku ja poolloodusliku majanduse erosiooniga, kauba-raha suhete areng nende territooriumidel, mis kiirendas globaalse turu teket ja laiendas tarbijanõudlust. Samal ajal jäi maailmaturgude areng pidevalt tootmisvõimsuste kasvu taha, mis tõi kaasa majanduskriiside süvenemise. Kriis tähistas uue 20. sajandi tulekut. Kriisi poole libisemine algas 1914.–1918. aasta Esimese maailmasõja eelõhtul.

Kriisid kiirendasid kapitali kontsentreerumist ja tsentraliseerimist, aitasid kaasa nõrkade ja ebaefektiivsete ettevõtete hävimisele ning sellest vaatenurgast aitasid kaasa majanduse konkurentsivõime tõstmisele. Samal ajal tekitasid need tööstusriikidele tõsiseid probleeme, põhjustades tööpuuduse kasvu ja sotsiaalsete suhete süvenemist.

Kriiside sotsiaalsed tagajärjed olid kõige valusamad moderniseerimise teise ešeloni riikides. Riikides, mis asusid kapitalistliku tööstuse arengu teele teistest hiljem, ühendati tööjõu ja kapitali vahelised sotsiaalsed konfliktid lahendamata agraarküsimuse ja talurahva jätkuva võitlusega agraarreformi lõpuleviimise või õiglasema elluviimise nimel. Moderniseerimise esimese ešeloni riikides oli agraarküsimus kuidagi lahendatud.

Osariikides, kus vastuolud ettevõtjate ja palgatööliste vahel andsid tunda juba eelmisel sajandil ja järk-järgult süvenesid, on kogunenud kogemusi paindliku sotsiaalpoliitika elluviimisel. Tööliste võitlus töötingimuste parandamise ja kõrgemate palkade eest toimus seadusega määratud raamides, ametiühingute ja ettevõtjate vaheliste läbirääkimiste ja kompromisside alusel. Samas sõltus ühiskonna stabiilsuse säilitamine paljuski sellest, milliseid ressursse suudeti sotsiaalsete probleemide tõsiduse vähendamiseks eraldada. Seal, kus palgatöötajatele tagati pensionid, kehtestati õnnetusjuhtumikindlustussüsteem, loodi vastuvõetavad tingimused arstiabile, haridusele jms juurdepääsuks, töötajatel puudus stiimul sotsiaalse protesti avaldamiseks.

Moderniseerimise teise ešeloni riikides polnud riigil mitte ainult kogemusi ja vahendeid sotsiaalsete probleemide lahendamiseks, vaid ka kodumaise tootmise toetamiseks suuri kulutusi tehes oli ta sunnitud võtma kasutusele ebapopulaarseid meetmeid, tõstes makse, otsides muid meetmeid. riigikassat täiendada elanike arvelt.

On märkimisväärne, et just Venemaa, kellel oli palju vähem ressursse sotsiaalseks manöövriks kui teistel tööstusriikidel, koges 20. sajandi suurimaid murranguid. Seega oli rahvatulu elaniku kohta 1913. aastal Venemaal (võrreldavates 1980. aasta hindades) vaid 350 dollarit, samas kui Jaapanis - 700 dollarit, Saksamaal, Prantsusmaal ja Suurbritannias - kumbki 1700 dollarit, USA-s - 2325 dollarit.

Esimese moderniseerimislaine riikide, eriti Inglismaa ja Prantsusmaa siseprobleemide lahendamise tähtsaimaks allikaks olid koloniaalimpeeriumid. Suurbritannial õnnestus luua maailma kõige ulatuslikum koloniaalimpeerium. Selle valduses elas enam kui veerand maailma elanikkonnast, nende territoorium ületas metropoli pindala peaaegu 100 korda. Prantsusmaast sai teine koloniaalriik maailmas, viies oma kontrolli alla Põhja- ja Ekvatoriaal-Aafrika ning Indohiina.

Kolooniatest eksporditud rikkus, võime monopoliseerida oma turge, saades ülikasumit, rikastas nii valitsevat eliiti kui ka suurlinnade elanikkonna suuri kihte. Vaesed, töötud, kes ei leidnud metropolides tööd, emigreerusid kolooniatesse. Sellele aitasid kaasa esilekerkivad teemandi- ja kullapalavikud ning maade jagamine soodustingimustel. Üleliigse tööjõu pidev väljavool vähendas sotsiaalsete pingete taset. Kolooniatel oli oma toodetele stabiilne ja garanteeritud turg, mis osaliselt leevendas metropolide kriiside tõsidust.

Jõukuse tagakülg oli pidev kapitali põgenemine. Kõrge elatustase tõi kaasa kõrgemad tööjõukulud, mis muutis metropolide majandusse investeerimise kahjumlikuks. Selle arendamiseks ei olnud stiimuleid, kuna koloniaalturud osutusid toodete valiku ja kvaliteedi osas mitte liiga nõudlikuks. Briti pankurid eelistasid raha paigutada kolooniatesse, dominioonidesse (kolooniad, kus asustasid peamiselt emariigist pärit immigrantid ja mis said võimaluse omavalitsuseks, Kanada - 1867, Austraalia - 1901, Uus-Meremaa - 1907), samuti USA majandust. Prantsuse kapitali investeeriti nende riikide valitsuse laenudesse, kus oli võimalik kiiresti saada suurt kasumit, eriti Venemaa.

Seega on maailma endiste arenenumate riikide majanduses olnud trendid stagnatsioonile, see on kaotanud oma dünaamilisuse ja kasvutempo aeglustunud. Vastupidi, osariikides, mis ei loonud ulatuslikke koloniaalimpeeriume, nagu Saksamaa, USA ja Jaapan, oli suurem osa kapitalist suunatud rahvamajanduse arendamisele. Hiljem, asudes tööstuse arengu teele, varustasid nad areneva tööstuse kõige arenenuma tehnoloogiaga ja see andis neile eeliseid võitluses konkurentidega. See tõi kaasa ebakõlade ja vastuolude ilmnemise tööstusriikide arengutasemete ning nendevahelise kolooniate ja mõjusfääride jaotuse vahel.

Katse seda vastuolu lahendada 20. sajandi alguses tingimustes, mil esmane maailmajagamine oli juba lõpule viidud, kujunes võitluseks kolooniate ja kaubaturgude ümberjaotamise eest. Uue ajastu esimene sõda maailma ümberjagamiseks oli Hispaania-Ameerika sõda (1898), mille tulemusel vallutasid USA Hispaanialt Filipiinid, Puerto Rico ja Guami saared ning iseseisvus Kuubale. . Teine on anglo-buurid (1899-1902), mille tulemusena Inglismaa kehtestas täieliku kontrolli Lõuna-Aafrika üle, vallutades Hollandist sisserändajate poolt rajatud Transvaali ja Oranži vabariigid.

Suurimat aktiivsust ja agressiivsust koloniaalpoliitikas näitasid sajandi alguses Saksamaa, Jaapan ja Itaalia. Konkurentsi tugevnedes maailmaturgudel tugevnes koloniaalpoliitika ja tugevnes rivaalitsemine maailmaareeni juhtivate jõudude vahel.

Vastuolud metropolide ning koloniaal- ja sõltuvate riikide rahvaste vahel hakkasid üha teravamaks muutuma. Kauba-raha suhete arenedes neis riikides, euroopaliku hariduse saanud rahvusliku kodanluse ja intelligentsi kihi tekkimisega hoogustusid koloniaalstaatuse vastased protestiliikumised. Kolooniavastaseid liikumisi toetasid sageli väljastpoolt riigid, kes püüdsid maailma ümber jagada ja oma mõjusfääri laiendada. Nii näitasid USA Hispaaniaga sõja eelõhtul solidaarsust Filipiinide ja Kuuba vabastamisliikumisega, mis aga ei takistanud neid riike pärast võitu oma mõjuorbiiti kaasamast. Jaapanis oli populaarne loosung "Aasia Aasia jaoks", mis viitas sellele, et Aasia riigid peaksid vabanema valgete kolonialistide võimu alt ja sisenema Jaapani mõjusfääri.

Tabel 1.
Juhtivate tööstusriikide osatähtsuse muutumine maailma tööstustoodangus, 1860-1913.

Tabel 2."
Koloonia valduste elanikkond (miljoneid inimesi), 1875-1914.

Küsimused ja ülesanded

1. Iseloomusta peamisi riikide rühmitusi maailmas vastavalt nende tööstusliku arengu tasemele 20. sajandi alguses. Millise koha hõivas nende seas Venemaa?

2. Millised jooned olid omased industrialiseerimise esimese ešeloni riikidele?

3. Mis eristas moderniseerimise teise ešeloni riike kõige arenenumatest tööstusriikidest?

Tööstusriikidel on olnud maailmamajandusele rohkem kui käegakatsutav mõju. Nad edendasid edusamme ja muutsid konkreetsete piirkondade staatust. Seetõttu väärivad nende riikide ajalugu ja omadused tähelepanu.

Mida mõeldakse industrialiseerimise all?

Selle termini kasutamisel räägime majandusprotsessist, mille olemus taandub üleminekule põllumajanduslikult käsitöölt suuremahulisele masinatootmisele. Just see asjaolu on maailma tööstusriikide määramise põhijoon.

Märkimist väärib järgmine omadus: niipea, kui riigis hakkab domineerima masinatootmine, liigub majandusareng ulatuslikule režiimile. Konkreetse riigi üleminek tööstuskategooriasse on tingitud selliste tegurite mõjust nagu uute tehnoloogiate ja loodusteaduste areng tööstuses. Sellised muutused on eriti aktiivsed energiatootmise ja metallurgia valdkonnas.

Tegelikult on iga tööstusriik seadusandluse ja poliitika reformide pädeva elluviimise tulemus. Samas ei saa seda muidugi teha ilma arvestatavat toorainebaasi moodustamata ja suurel hulgal odavat tööjõudu kaasamata.

Selliste protsesside tagajärjeks on asjaolu, et sekundaarne (tooraine töötlemise sektor) hakkab domineerima primaarse (põllumajandus, ressursside kaevandamine) üle. Industrialiseerimine aitab kaasa teaduslike distsipliinide dünaamilisele arengule ja nende hilisemale kasutuselevõtule tootmissegmendis. See omakorda võimaldab oluliselt tõsta elanike sissetulekuid.

Esimene tööstusriik

Kui vaadata ajaloolisi andmeid, võib teha ilmse järelduse: just USA oli tööstusliikumise esirinnas. 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses loodi siin suur baas dünaamilisele tööstuse kasvule, mida soodustas märkimisväärne tööjõu sissevool. Selle baasi komponendid olid olulised toorained, vananenud seadmete puudumine ja täieliku majandustegevuse vabaduse tagamine.

Arvestades arengulugu, tuleb märkida, et käegakatsutavad muutused selles valdkonnas toimusid 20. sajandi alguses. Need väljendusid rasketööstuse arengutempo kasvus. Seda asjaolu soodustasid rajatud transkontinentaalsed raudteeliinid.

USA-taoline tööstusriik on huvitav selle poolest, et sellest sai esimene osariik maailma majandusarengu ajaloos, mille territooriumil fikseeriti tõsiasi: rasketööstuse osakaal ületas muud näitajad kogu tööstustoodangust. Teised riigid suutsid sellele tasemele jõuda palju hiljem.

Teine muudatus, mille tööstusriik peab paratamatult tegema, puudutab poliitilist ja seadusandlikku sfääri. Samas on vajadus piisava hulga odava tööjõu ja tooraine järele paratamatu.

Tootmise üks peamisi eesmärke tööstusmajanduses on toota võimalikult palju valmistooteid. Tänu sellele võimaldavad märkimisväärsed kaubamahud ettevõtetel siseneda maailmaturule.

USA rasketööstuse struktuuri muutumine

Arvestades, et Põhja-Ameerika on territoorium, kus tööstusriik koges oma teket, saades selles majanduslikus formaadis esimeseks, tasub tähele panna järgmist teavet: sarnased muutused saavutati ka USA rasketööstuse struktuuri muutuste kaudu.

Räägime teaduse ja tehnoloogilise progressi mõjust, mis tingis selliste uute tööstusharude nagu nafta-, alumiiniumi-, elektrotehnika-, kummi-, autotööstuse jm tekke ja arengu. Samal ajal oli kõige olulisem autotootmine ja nafta rafineerimine. mõju Ameerika majanduse arengule.

Kuna elektrivalgustus võeti kiiresti igapäevaellu ja tootmisse, kaotas petrooleum kiiresti oma tähtsust. Samal ajal kasvas pidevalt nõudlus nafta järele. Seda asjaolu seletab autotööstuse dünaamiline areng, mis paratamatult tõi kaasa bensiini ostumahu suurenemise, mille tootmiseks kasutati õli.

Väärib märkimist, et just autode kasutuselevõtt USA kodanike ellu avaldas tootmisstruktuurile märkimisväärset mõju, võimaldades naftatöötlemistööstusel saada domineerivaks.

Muutusid toimusid ka töö ratsionaalse korraldamise meetodid. Seeriatootmise areng avaldas sellele protsessile olulist mõju. Me räägime eelkõige voolumeetodist.

Just tänu nendele teguritele hakati USA-d määratlema tööstusriigina.

Teised tööstusmajanduse esindajad

USA-st sai loomulikult esimene osariik, mida võis pidada tööstuslikuks. Kui arvestada 20. sajandi tööstusriike, võib eristada kahte moderniseerumislainet. Neid protsesse võib nimetada ka orgaaniliseks ja järelejõudmisarenguks.

Esimese ešeloni riikide hulka kuuluvad USA, Suurbritannia, Prantsusmaa ja teised Euroopa väikeriigid (Skandinaavia riigid, Holland, Belgia). Kõigi nende riikide arengut iseloomustas järkjärguline üleminek tööstuslikule tootmisele. Esiteks toimus üleminek konveiertüüpi mass- ja suuremahulisele tootmisele.

Selliste protsesside kujunemisele eelnesid teatud kultuurilised ja sotsiaalmajanduslikud eeldused:

Töötleva tootmise kõrge arengutase, mida mõjutas eelkõige moderniseerimine;

Kauba-raha suhete küpsus, mis viib siseturu küpsuseni ja selle võime neelata märkimisväärses koguses tööstustooteid;

Märkimisväärne kiht vaeseid, kellel pole võimalust raha teenida muul viisil kui oma teenuseid tööjõuna pakkudes.

Viimasesse punkti kuuluvad ka need ettevõtjad, kes jõudsid koguda kapitali ja olid valmis selle reaalsesse tootmisse investeerima.

Teise astme riigid

Arvestades tööstusriike 20. sajandi alguses, tasub esile tõsta selliseid riike nagu Austria-Ungari, Jaapan, Venemaa, Itaalia ja Saksamaa. Nende kasutuselevõtt tööstuslikus tootmises viibis teatud tegurite mõju tõttu mõnevõrra.

Vaatamata asjaolule, et paljud riigid liikusid industrialiseerimise poole, oli kõigi riikide arengul ühiseid jooni. Peamine tunnus oli valitsuse märkimisväärne mõju moderniseerimise perioodil. Riigi erilist rolli nendes protsessides võiks seletada järgmiste põhjustega.

1. Eelkõige oli riigil määrav roll reformide elluviimisel, mille eesmärgiks oli kauba-raha suhete laiendamine, samuti poollooduslike ja looduslike talude arvu vähendamine. madala tootlikkuse tõttu. See strateegia võimaldas saada rohkem vaba tööjõudu tootmise efektiivseks arendamiseks.

2. Et mõista, miks tööstusriike on alati iseloomustanud riigi oluline osalus moderniseerimisprotsessis, tasub tähelepanu pöörata sellisele tegurile nagu vajadus kehtestada imporditavate toodete impordile kõrgendatud tollimakse. Selliseid meetmeid saab võtta ainult seadusandlikul tasandil. Ja tänu sellisele strateegiale said kodumaised tootjad, kes olid oma arengu alguses, kaitse ja võimaluse jõuda kiiresti uuele kaubanduskäibe tasemele.

3. Kolmas põhjus, miks riigi aktiivne osalemine moderniseerimisprotsessis oli vältimatu, on ettevõtete rahapuudus tootmise rahastamiseks. Kodumaise kapitali nõrkust kompenseerisid eelarvevahendid. See väljendus tehaste, tehaste ja raudteede ehituse rahastamises. Mõnel juhul loodi isegi segapanku ja ettevõtteid, kasutades selleks riiklikku ja mõnikord ka väliskapitali. See asjaolu seletab, miks tööstusriigid keskendusid lisaks toodete eksportimisele ka välisinvestoritelt raha kaasamisele. Sellised investeeringud avaldasid eriti tugevat mõju Jaapani, Venemaa ja Austria-Ungari moderniseerimisprotsessile.

Tööstusriikide koht kaasaegses majanduses

Moderniseerimisprotsess ei peatanud selle arengut. Tänu sellele õnnestus moodustada uusi tööstusriike. Nimekiri näeb välja selline:

Singapur,
Lõuna-Korea,
Hongkong,
Taiwan,
Tai,
Hiina,
Indoneesia,
Malaisia,
India,
Filipiinid,
Brunei,
Vietnam.

Esimesed neli riiki eristuvad eriti teistest, mistõttu neid kutsutaksegi. 80ndatel näitas iga eelpool loetletud riik oma suutlikkust tagada aastane majanduskasv üle 7%. Veelgi enam, nad suutsid kiiresti ületada sotsiaal-majandusliku alaarengu ja läheneda riikide tasemele, mida võib määratleda arenenuna.

Kriteeriumid, mille järgi tööstusriigid määratakse

ÜRO jälgib pidevalt olukorda maailmas, pöörates erilist tähelepanu erinevate piirkondade majandusarengule. Sellel organisatsioonil on teatud kriteeriumid, mille järgi nad tuvastavad äsja arenenud riigid. Nende loendit saab täiendada ainult olekuga, mis vastab teatud standarditele järgmistes kategooriates:

Tööstustoodete ekspordi maht;

Suurus elaniku kohta;

osakaal SKP-s (ei tohi olla väiksem kui 20%);

Investeeringute maht väljaspool riiki;

SKT aasta keskmised kasvumäärad.

Iga nimetatud kriteeriumi ja kõigi nende puhul kokku peaksid tööstusriigid, mille nimekiri pidevalt kasvab, teistest riikidest oluliselt erinema.

NIS-i majandusmudeli tunnused

On teatud põhjuseid, nii sisemisi kui ka väliseid, mis on avaldanud märkimisväärset mõju uute tööstusriikide majandusarengule.

Kui rääkida majanduskasvu välistest teguritest, mis on iseloomulikud kõikidele riikidele, siis ennekõike tuleks tähelepanu pöörata järgmisele asjaolule: olenemata sellest, milliseid tööstusriike käsitletakse, ühendab neid kõiki huvi olemasolu. arenenud tööstusriikidest. Pealegi räägime nii majanduslikest kui ka poliitilistest huvidest. Näitena võib tuua USA selge huvi Lõuna-Korea ja Taiwani vastu. Seda seletatakse asjaoluga, et need piirkonnad aitavad kaasa vastuseisule Ida-Aasias domineerivale kommunistlikule režiimile.

Selle tulemusena andis Ameerika neile kahele riigile märkimisväärset sõjalist ja majanduslikku toetust, mis andis omamoodi tõuke nende osariikide dünaamilisele arengule. Seetõttu on tööstusriigid lisaks kaupade ekspordile keskendunud suuresti välisinvesteeringutele.

Mis puudutab Lõuna-Aasia riike, siis nende edu taga on Jaapani aktiivne toetus, mis on viimastel aastakümnetel avanud hulgaliselt uusi töökohti loonud ja tööstuse kui terviku taset tõstnud ettevõtete filiaale.

Märkimist väärib ka asjaolu, et Aasias asuvates äsja arenenud tööstusriikides oli suurem osa ettevõtluskapitalist suunatud esmastesse ja töötlevatesse tööstusharudesse.

Mis puutub Ladina-Ameerika riikidesse, siis selles piirkonnas ei keskendunud investeeringud mitte ainult töötlevale tööstusele, vaid ka teenindussektorile ja kaubandusele.

Samas ei saa märkamata jätta välismaise erakapitali globaalse majanduskasvu fakti. Seetõttu on tööstusriikidel lisaks omavahenditele ka teatud protsent väliskapitali praktiliselt igas majandussektoris.

Ladina-Ameerika NIS mudel

Kaasaegses majandusteaduses on kaks võtmemudelit, mille kaudu saab iseloomustada kaasaegsete tööstusriikide struktuuri ja arengupõhimõtteid. Me räägime Ladina-Ameerika ja Aasia süsteemist.

Esimene mudel on keskendunud impordi asendamisele, teine keskendub ekspordile. Teisisõnu, mõned riigid on siseriiklikud, samas kui teised saavad suurema osa oma kapitalist ekspordi kaudu.

See on üks vastuseid küsimusele, miks tööstusriigid lisaks kaupade ekspordile keskenduvad aktiivselt ka impordi asendamisele. Kõik taandub konkreetse mudeli kasutamisele. Väärib märkimist, et siseturu rahvuslike toodetega küllastamise strateegia on aidanud paljudel riikidel saavutada majanduslikku edu. Selleks oli vaja mitmekesistada riigi majandusstruktuuri. Selle tulemusena kujunesid välja olulised tootmisvõimsused ning paljudes valdkondades tõusis oluliselt ka isevarustatuse tase.

Tegelikult registreeritakse aja jooksul tõsine kriis igas riigis, mis on pannud rõhku sellise tootmise arendamisele, mis võimaldab tõhusalt asendada imporditud kaupu. Selle tulemuse põhjustena tasub välja tuua majandussüsteemi efektiivsuse ja paindlikkuse vähenemine, mis on tingitud välismaise konkurentsi puudumisest.

Sellistel riikidel on raske maailmaturul kindlat positsiooni võtta, kuna puuduvad juhtivad tööstusharud, mis viiksid tootmissektori uuele tõhususe ja asjakohasuse tasemele.

Näiteks Ladina-Ameerika riigid (Argentina, Brasiilia, Mehhiko). Need riigid on suutnud mitmekesistada oma rahvamajandust selliselt, et saavutada oluline positsioon maailmaturul. Kuid ikkagi ei suutnud nad oma majanduse edenemise tasemel ekspordile orienteeritutele järele jõuda.

Aasia kogemus

Ekspordile orienteeritud mudelit, mille rakendas NIS Asia, võib määratleda kui kõige tõhusamat ja üsna paindlikku. Samal ajal väärib märkimist paralleelimpordi asendamise fakt, mis oli asjatundlikult ühendatud majandusarengu põhiskeemiga. Üllataval kombel selgub, et kahte erineva aktsendiga mudelit saab üsna tõhusalt kombineerida. Samal ajal võib sõltuvalt konkreetsest perioodist eelistada neist kõige asjakohasemat.

Kuid fakt jääb muutumatuks, et enne kui riik läheb ekspordi dünaamilise ekspansiooni staadiumisse, peab riik läbima impordi asendamise ja stabiliseerima oma osakaalu üldises majandusmudelis.

Aasia NIS-i iseloomustas töömahukate, ekspordile orienteeritud tööstusharude areng. Aja jooksul nihkus rõhk kapitalimahukatele kõrgtehnoloogilistele tööstusharudele. Hetkel on selliste riikide peamiseks eesmärgiks praeguse majandusstrateegia raames teadmistemahukaks iseloomustatavate toodete tootmine. Madala kasumiga ja töömahukas tootmine kandub omakorda teise laine äsja tööstusriikidesse.

Seega võime järeldada, et selle koht maailmaturul sõltub konkreetse tööstusriigi majandusstrateegiast.

Sissejuhatus

Maailmamajandus- mitmetasandiline globaalne majandussüsteem, mis ühendab maailma riikide majandusi rahvusvahelise tööjaotuse alusel rahvusvaheliste majandussuhete süsteemi kaudu. Arenenud riigid on maailmamajanduse aluseks.

Praegu liiguvad arenenud riigid tööstuse arengult postindustriaalsele arengule. Teisisõnu on nende riikide majandusarengu põhieesmärk materjali-, ressursi- ja töömahukate tööstusharude ümberorienteerimine teadmistemahukateks. Maailmas on tööstus- ja arenguriike arvestamata rühm riike, mis on nende vahel vahepealsel positsioonil.

Need riigid on ühinenud uutes sõltumatutes riikides, nad on näidanud muljetavaldavat majanduskasvu ja teenindussektori kasvu.

Niisiis, mis on NIS, mis on viimasel ajal üha enam inimeste ja mõnikord isegi üksikute riikide tähelepanu köitnud? Värskelt arenenud tööstusriigid on arengumaade rühm, mille sotsiaal-majanduslikud näitajad on viimastel aastakümnetel kvalitatiivselt tõusnud. Nende riikide majandused viisid lühikese aja jooksul arengumaadele omaselt mahajäänud majanduselt üle kõrgelt arenenud majandusele. See juhtus nii kiiresti, et ilmselt olid paljud nende peale kadedad, sest nüüd konkureerivad nad USA, Jaapani ja Euroopa Liiduga. Nendes riikides on kirjaoskajate osakaal suurenenud, haridus on muutunud tasuta ja kõigile kättesaadavaks. Sisemajanduse kogutulu elaniku kohta on umbes 15 000 dollarit ja selle aastane kasv on stabiliseerunud 7% tasemel. Kõige selle põhjal võime järeldada, et NIS-riikide kiire majandusareng teeb muret paljudele riikidele ning see teema on aktuaalne ka tänapäeval.

Kõiki "äsja tööstusriike" iseloomustavad tohutult erinevad tingimused ning oleks naiivne ette kujutada, et nende sotsiaalmajanduslik areng kulgeb raskuste ja ebaõnnestumisteta ning seepärast pean oma kohuseks paljastada nende põhjused. näitamaks, kuidas pakilised probleemid lahenevad, mida õpetlikku saab ammutada sellest rikkalikust arsenalist meie riigi reformide jaoks.

NIS-i majandusarengu kogemus on Venemaa jaoks oluline, kuna praegu ei ole Venemaa Föderatsioon paljudes majandussektorites konkurentsivõimeline ning teenindussektori areng annab võimaluse mittehinnaliseks konkurentsiks Venemaa toorainetootjate ja välismaiste riikide vahel. suurendades majanduslikku potentsiaali.

NISi kontseptsioon, olemus, põhijooned

Uute tööstusriikide (NIC) hulka kuuluvad mitmed Aasia ja Ameerika riigid, mida iseloomustab kõrge majanduskasv. NIS tekkis arengumaadest 20. sajandi 60. aastatel. NIS-i moodustamise võib jagada 4 etapiks. Alguses saavutasid neli Kagu-Aasia riiki (Hongkong, Singapur, Taiwan, Lõuna-Korea) ja kolm Ladina-Ameerika riiki (Argentiina, Brasiilia, Mehhiko) kiiresti suuri sotsiaalmajanduslikke muutusi ja võrdsusid praktiliselt järjekindlalt olnud riikidega. kõrge majanduskasv. Teises etapis lisandusid nendele riikidele Malaisia, Tai ja India. Kolmandas etapis hakkasid NIS-rühma kuuluma Küpros, Tuneesia, Türgi ja Indoneesia ning neljandas etapis Filipiinid ja Hiina. Tekkinud on terved piirkonnad, mida võib kuulutada tööstuslikeks ja pidevalt kasvavateks.

Kriteeriumid, mille alusel teatud riigid klassifitseeritakse NIS-iks (järgides ÜRO metoodikat):

1. sisemajanduse koguprodukti suurus elaniku kohta;

2. keskmine aastane kasvumäär;

3. viimistlustööstuse osatähtsus SKP-s (see peaks olema suurem kui 20%);

4. tööstustoodete ekspordi maht ja osatähtsus koguekspordis;

5. otseinvesteeringute maht välismaale.

Tähelepanu köidavad äsja arenenud riikide sellised omadused nagu kõrged kasvumäärad, dünaamilised makromajanduslikud ja tööstusharusisesed struktuurimuutused, tööjõu professionaalse taseme kasv, intensiivne osalemine rahvusvahelises tööjaotuses, väliskapitali laialdane kasutamine.

NIS-i majanduse ümberkorraldamise põhirõhk on:

· uusimatel teadus- ja tehnikasaavutustel põhinev industrialiseerimine, keskendudes välisturule;

· hariduse kättesaadavus ja kõrge tase riigis;

· maksimeerida väliskapitali kasutamist.

NIS-i tekke määranud tegurid võib jagada välisteks ja sisemisteks.

Välised tegurid on järgmised:

1. Riik sattus tööstusriikide, eelkõige USA ja Jaapani poliitiliste või majanduslike erihuvide sfääri. Järelikult tehakse kõik, mis võimalik, et tagada oma elanike kõrge stabiilsus ja suur lojaalsus kapitalismi majandussüsteemile. Nii toimis USA pärast Teist maailmasõda – pakkus Lääne-Saksamaale ja Jaapanile mitmekülgset abi ja tuge eesmärgiga muuta need peamisteks keskusteks, mis takistavad sotsialismi levikut Lääne-Euroopasse ja Kagu-Aasiasse. Ameerika Ühendriigid, kuulutades Lõuna-Korea ja Taiwani riiklike erihuvide tsooniks, soovisid muuta need peamisteks riikideks, mis seisavad vastu Hiina Rahvavabariigi, Korea Rahvademokraatliku Vabariigi ja Sotsialistliku Vietnami kommunistlikule mõjule. Lõuna-Koreale ja Taiwanile anti tohutut majandusabi ja sõjalist toetust. Aastatel 1950–1990 sai Taiwan välisinvesteeringuid üle 24 miljardi USA dollari. 1998. aasta finantskriisi ajal andsid USA ja teised arenenud riigid rahvusvaheliste finantsinstitutsioonide kaudu Lõuna-Koreale laene ligi 70 miljardi USA dollari ulatuses. Teatud Ladina-Ameerika riigid ja eelkõige Mehhiko langesid samuti USA majanduslike ja poliitiliste huvide sfääri. 1995. aastal eraldas USA Mehhikole finantsstabiilsuse toetamiseks 50 miljardit dollarit, millest 20 miljardit tuli presidendi spetsiaalsest stabiliseerimisfondist. Kagu-Aasia riigid on olnud ja on Ameerika Ühendriikide ja Jaapani majanduslike ja poliitiliste erihuvide sfäär.

2. Majanduse struktuurne ümberkorraldamine, mis sai alguse tööstusriikides tänu teadus- ja tehnikarevolutsioonile 50-60ndatel. Rahvusvahelised korporatsioonid tööstusriikides omandasid kiiresti autode, pooljuhtide, arvutiseadmete ja olmeelektroonika tootmise mitte ainult oma koduriigis, vaid ka arengumaades. 1980. aastatel moodustasid otseinvesteeringud uute sõltumatute riikide majandusse üle 40% kõigist tööstusriikide otseinvesteeringutest arengumaade majandusse.

Peamised sisemised tegurid, mis viisid niinimetatud NIS-i majanduskasvuni, on järgmised:

1. Suhteline poliitiline stabiilsus ja arenenud kapitalistlikele riikidele lojaalsed poliitilised režiimid. Riikide juhtkond oli valmis ellu viima poliitilisi ja majanduslikke reforme, mis on suunatud kapitalistlike riikide huvidele, eelkõige nende investeeringute täieliku turvalisuse tagamisele, sotsialistlikust teooriast ja praktikast eemaldumisele ning arenenud riikide tegevuse toetamisele rahvusvahelistes organisatsioonides. . Arenevad riigid normaliseerisid oma õigusaktid nii, et võimaldasid USA, Jaapani ja nende liitlaste TNC-del peaaegu vabalt kasutada odavat tööjõudu, odavat toorainet ja küllaltki mahukaid siseturge ning ka oma tooteid vabalt eksportida.

2. Lõpptulemuse saavutamise seisukohalt produktiivne majandusstrateegia, mis koosnes mitmest etapist. Esimeses etapis asendasid riigid järk-järgult sarnaste toodete impordi välismaalt kodumaiste toodetega, säästes sellega välisvaluutat ja samal ajal küllastades siseturgu esmatarbekaupadega. Teises etapis loodi ekspordipotentsiaal ja suurendati majanduse põhisektorite võimekust. Samal ajal lõid Kagu-Aasia sõltumatud riigid ettevõtteid valdavalt töömahukate tarbekaupade tootmisest, Ladina-Ameerika aga eelistas kõrgtehnoloogiliste kapitalimahukate tööstusharude, näiteks viimistlus- ja mäetööstuse arendamist. Majandusstrateegia elluviimise kolmandat etappi iseloomustab oma teadusbaasi loomine ja teadmusmahukate tööstusharude arendamine ning riigi kaasamine kapitali ekspordi protsessi. Pealegi üritavad Ida-Aasia riigid investeerida suurema osa oma kapitalist Põhja-Ameerika ja Lääne-Euroopa viimistlustööstusesse ja teenindussektorisse, püüdes seeläbi saada ligipääsu uusimatele tehnoloogiatele.

3. Tootmisjõudude ehk tootmisvahendite ja inimese kui ühiskonna peamise tootmisjõu arendamine. Kagu-Aasia NIS on teinud suuri investeeringuid traditsiooniliste majandussektorite tootmisvahendite ajakohastamiseks ja loonud uusi, seni puudunud tööstusharusid, mis põhinevad uusimatel seadmetel ja tehnoloogial. Veelgi enam, nad investeerisid füüsilisse kapitali tänu kõrgele siseriiklikule säästumäärale, mis moodustas üle 30% sisemajanduse koguproduktist. Samal ajal investeerisid Edela-Aasia NIS-d alg- ja keskharidusse, teadus-tehnilise potentsiaali arendamisse ning personali ümberõppesse, mistõttu kohalik tööjõud oli valmis ülitõhusaks tööks keeruka kõrgtehnoloogilise tehnoloogiaga.

4. Majandus ühendab optimaalselt turumehhanismi ja valitsuse regulatsiooni. Kuigi riigi majanduslik roll on igas uues sõltumatus riigis erinev, piisas üldiselt turumehhanismide täiendamisest seal, kus need objektiivselt ei suutnud tagada kõrget majandusarengut. Just tänu välismajandussuhete riiklikule reguleerimisele oli Hongkongi, Taiwani, Lõuna-Korea ja Singapuri maksebilanss pikka aega positiivne. Aasia valitsused kontrollisid meetmeid makromajandusliku stabiilsuse säilitamiseks, vältides kõrget inflatsiooni ja tööpuudust. Lõuna-Koreas on kõik juhtivad materjalitootmise sektorid selgelt ekspordile orienteeritud. Eelarve tuludest moodustavad põhiosa väliskaubandusest saadavad tulud.

5. Tõhus, traditsioonilisele vastandlik sissetulekupoliitika. Lõuna-Korea, Singapuri, Hongkongi ja Taiwani valitsused on ignoreerinud traditsioonilisi lääne teooriaid, mis väidavad, et sissetulekute ebavõrdsus on vajalik majanduskasvu stimuleerimiseks, sest rikkad kipuvad säästma rohkem kui vaesed. Mida jõukamad, traditsioonilised teooriad ütlevad, seda suurem on kokkuhoid ja suurem võimalus investeerida majandusarengusse. Ida-Aasia riigid on asunud õiglasema jaotuse tagamise, sissetulekute ebavõrdsuse ületamise teele, mis on tugevdanud otsetootjate – ühiskonna peamise tootliku jõu – motivatsiooni.

Järelikult ei määranud NIS-i tekkimist kapitalismi majandussüsteem ise, vaid selle optimaalne kohanemine tänapäevaste globaalsete protsessidega. See kohanemine toimub tootmisjõudude, tootmissuhete ja majandusmehhanismi põhimõtete järgi. Pealegi toimub see suurel määral sotsialismi meetodite, meetodite ja põhimõtete kasutamise kaudu.

Äsja arenenud tööstusriigid (NIS) - rühm arengumaad , milles viimastel aastakümnetel on sotsiaal-majanduslikes näitajates toimunud kvalitatiivne hüpe. Nende riikide majandused viisid lühikese aja jooksul arengumaadele omaselt mahajäänud majanduselt üle kõrgelt arenenud majandusele.

NIS mudelid

On kaks peamist NIS-i mudelit: Aasia ja Ladina-Ameerika

Aasia NIS mudel

Näited: Korea Vabariik, Taiwan, Singapur ja Hongkong (Hongkong).

NIS AasiaEkspordile suunatud poliitika on ühendatud tõhusa impordi asendamisega, tagades piirkonna majanduse arengu. Ühtset arengumudelit pole olemas, on ühiseid jooni. Keskendutakse välistele rahastamisallikatele, vähe loodusvarasid.
Iseloomulik:

Majanduskasvu määrade suurenemine rahvusvaheliste tegurite mõjul - TNCde laienemine arenenud riikides
"Maailma tehaste" loomine jalatsite, rõivaste ja elektroonikakaupade tootmiseks.
Riigi aktiivne roll ettevõtlussektori ergutamisel.
Süsteem ettevõtlikplaneerimine, teaduse ja tehnika progressi stimuleerimine.
Konfutsianism (rahva võim, inimese väärikus, soov töötada, haridus).
Kaubandussektori tugevus kasvab

Ladina-Ameerika NIS mudel

60ndatel - 70ndate alguses. Impordi asendamine (koos muude teguritega) on võimaldanud Ladina-Ameerikal saada üheks dünaamilisemalt arenevaks piirkonnaks maailmas. Alates 70ndate keskpaigast. majandusareng hakkab aeglustuma. 80ndatel Ladina-Ameerikat raputas sügav sotsiaal-majanduslik kriis - "kaotatud kümnend", mis pani Ladina-Ameerika riikide majandused tagasi. 90ndatel langus andis teed tõusule. Paljude riikide majanduslik olukord on paranenud. Üks tõusu katalüsaatoreid oli Ladina-Ameerika uus ekspordile orienteeritud tööstusarengu mudel. Järkjärguline lõimumine, riikidevaheliste protsesside arendamine ja varem kahjumlike riigiettevõtete erastamine (mis varem tegutsesid „soojamaja tingimustes) on andnud tulemusi. Ekspordile orienteeritus "ergutas" majandusarengut.

NIS-i funktsioonid:

1) Majanduse kõrged arengumäärad kuni 8% SKTst aastas

2) Juhtivad ei ole kaevandused, vaid majandust töötlevad tööstused

RV "teine laine": Argentina, Brasiilia, Mehhiko, Tšiili, Uruguay ("Ladina-Ameerika pumas ");

NIS "kolmas laine": Malaisia, Tai, India, Küpros, Tuneesia, Türkiye, Indoneesia;

NIS "neljas laine": Hiina, Filipiinid, Vietnam.