On aeg välja mõelda teine. Seekordne kirjatöö sisaldab palju kõnevigu, nii et ärge kasutage seda näitena. Kõige huvitavam on see, et selle teksti autor on üsna ettevalmistatud koolilõpetaja ja see asjaolu võimaldab meil teha pettumust valmistava järelduse keskmise üheteistkümnenda klassi õpilase kõnekvaliteedi kohta. Kuid lihtne avaldus probleemi ei lahenda, nii et vaatame puudusi, et jätaksite need oma tekstide kirjutamisel meelde. Vaatame vigu pärast esseed, mille avaldan väikeste muudatustega:

"Kas peate oma vigu tunnistama? Loomulikult vastab iga inimene sellele küsimusele erinevalt. Minu arvates, kui teeme vigu, peame tunnistama nende. Inimene, kes teab, kuidas oma vigu tunnistada, püüab olukorda parandada ega tee järeldusi. Ja kui sa oma süüd ei tunnista, siis inimene seda ka ei tee väljund 1, ja tulevikus võib sama viga uuesti ilmneda.

Pöördugem M.A. Šolohhovi loo juurde. Teose peategelane Andrei Sokolov on aumees, kes läbis kaks sõda ja elas üle kohutava vangistuse piina. Andrei pühendus sinu 2 viga enne rindele lahkumist. Kui sugulased kangelase ära nägid, juhtub 3 ebameeldiv . Irina Sokolova leinas oma abikaasat ja ütles, et nad ei näe enam kunagi, mille peale Andrei Irina eemale tõukab. Ta ei suutnud kuulata, kuidas ta naine ta elusalt mattis. Sügaval südames hoidis kangelane lootust, et see ei jää nende viimaseks kohtumiseks. Enese eemaletõukamine kallis inimene, Andrei kahetseb tehtut ega suuda seda endale unustada ega andestada. Ta tunnistab oma viga, kuid kahjuks polnud seda enam võimalik parandada. Irina Sokolova ja kaks tütart hukkusid sõja ajal. Andrei Sokolov tegi parandamatu vea ja jääb talle elu lõpuni meelde.

Meenutagem ka üht A. S. Puškini romaani kangelast. Erinevalt Andrei Sokolovist on Aleksei Švabrin ebaaus inimene, kes on võimeline riigireetmiseks ja reetmiseks. Ta teeb palju parandamatud teod 5 mis seavad ohtu teiste inimeste elud. Kõige olulisem viga kangelase elus on mässulise Pugatšovi poolele minek. See Švabrini tegu oli reetmine 6 Kodumaa ja kõik Belogorski kindluse elanikud. Aleksei Švabrin ise ei mõista oma vigu, tema jaoks on nende tegemine elu norm. Aleksei ei tunnista oma vigu ega tee sellest tulenevalt järeldusi ning tõenäoliselt võib kangelane oma ebaõnnestumistega uuesti kokku puutuda.

iga 8 tehtud vigadele peame ise vastama. Inimene, kes tunnistab oma vigu, väärib rohkem austust kui inimene, kes loobub oma süüst ega pea end süüdi.

(322 sõna)

Märkused:

• A kui sa oma süüd ei tunnista, siis inimene seda ei tee väljund 1...

Grammatiline viga: teeb (kes? mida?) järeldus(V.p.), ja mitte (kes? mida?) väljund(R.p.)

Üldiselt esineb essees sageli põhjendamatuid kordusi (tautoloogia): “ Kui vajalik teadvustama sinu enda vead? Loomulikult vastab iga inimene sellele küsimusele erinevalt. Minu arvates, kui teeme vigu, siis peame teadvustama nende. Inimene, kes teab kuidas teadvustama oma vigu, püüab olukorda parandada ega tee järeldusi..."

• Andrei pühendus sinu 2 viga enne rindele lahkumist.

Pleonasm (lisasõna kasutamine): juba on selge, kelle vea Andrey teeb.

• Kui sugulased kangelase ära nägid, juhtub 3 ebameeldiv vestlus Andrei jaoks tema naise Irinaga 4.

Tegusõnade ajavormide ja sõnajärje vale kasutamine, mis põhjustab lause mitmetähenduslikku mõistmist.

Tegusõna kasutamine juhtub(mittenõukogude, praegune) SPP põhiosas on sobimatu, kuna välimuselt ja ajavormilt peab see predikaat korreleeruma verbiga saagis maha(unsov.v., minevik) alluvas osas. Õige: " Kui perekond kangelast ära nägi, toimus ebameeldiv vestlus..."

Sõnajärje põhjendamatu rikkumine ( ebameeldiv vestlus Andrei jaoks tema naise Irinaga) raskendab lause tähenduse mõistmist. Õige: " Andrei jaoks ebameeldiv vestlus tema naise Irinaga"

• Ta teeb palju parandamatud teod 5

Leksikaalne kokkusobimatus: viga võib olla parandamatu, kuid mitte tegu.

• See Švabrini tegu oli reetmine 6 Kodumaa ja kõik Belogorski kindluse elanikud.

Leksikaalse ebajärjekindlusega seotud kõneviga. Te ei saa öelda: "Teenitud reetmine." Vea parandamiseks tuleb lause teistmoodi üles ehitada. Vähemalt see: "Shvabrini tegu on kodumaa ja ..." reetmine.

• Öeldut kokku võttes võime järeldada, et iga 8 tehtud vigadele peame ise vastama.

Avage D.N. selgitav sõnastik. Ušakov ja lugege artiklit asesõna k kohta iga: 1) iga antud kvantitatiivses reas ükskõik milline oma, tunnistatud samaväärseks, nii üks kui ka teine ​​ja kolmas jne. Kas see on essee tähendus? Ei, siin ei räägi me võrdsetest vigadest, vaid kõigist. Nii et see on õige: " Öeldut kokku võttes võib järeldada, et peame vastutama kõigi enda tehtud vigade eest.

Vaatamata mitmetele kõnedefektidele on essee kommunikatiivne kavatsus selge, töös on loogikat ja lõputöödele on lisatud tõendeid kirjandusteostest. Kõigi kriteeriumide puhul saate anda "passi".

Materjali koostas veebikooli “SAMARUS” looja.

Eluteed mööda minnes on üsna raske teel tehtud vigu vältida. Kogu saladus ei seisne selles, kuidas seda vältida, vaid kuidas omandatud kogemusi kasutada ja enda kasuks pöörata. Nende kahetsemine on ainult väärtusliku aja raiskamine ja uutest elu pakutavatest võimalustest ilmajäämine.

Miks on vaja vigu pigem analüüsida kui neid mälust kustutada?

Unustades vea, muudab inimene möödunud eluetapi tolmuks. See kaotab oma väärtuse. Kui proovite arutluskäiku näidete tasandile tõlkida, saate olukorda ette kujutada ja simuleerida. Keegi tegi ränga vea ja läks teatud eluetapil alkoholi või narkootikumide kaudu enesehävitamise teele. Olles täielikult hävitanud enda ja oma pere elu, leidis mees end kuristiku veerel. See on ilmselge noorte viga.

Mingi ime ja lähedaste toetus aitas tal taastuda ja elu läks ülesmäge. Kui unustad, mis juhtus ja mis valu see ümbritsevatele tõi, võid mõne aja pärast uuesti sama reha otsa astuda. Kuid kui analüüsite ja teete õiged järeldused, ei naase te kunagi selle juurde, mis oli, isegi kui kõik asjaolud selle poole kalduvad. Selles on inimlik põhjus.

Kaine hinnang tehtud vigadele

Peamine asi sellel teel on hinnata iga oma viga kainelt ja teha õiged järeldused. Ühele või teisele tegevusele antud ebaõige hinnang ja sellele järgnevate sündmuste ebaõige hinnang ähvardab kas vea kordumist või uute toimepanemist. Neid on kogu elu jooksul täiesti võimatu vältida. Peaasi, et neid ei korrata ja igaüks neist on ainulaadne, mitte eelmise retsidiiv.

Kuidas saavutada tegudele kaine hinnang

Minu arvates on kõige mõistlikum lähenemine sellel teel pidevalt oma tegude üle järele mõelda ja täielikult vabaneda hirmust valesti teha. Selle olemasolu piirab ja piirab tegevuste ulatust, võttes inimeselt võimaluse teha suuri riskantseid toiminguid, mis mõnikord on lihtsalt vajalikud. Tarkus ja kogemus on see, kus vead tulevad kasuks. Nende läbimine on nagu kivistumisprotseduuri läbiv metallplaat - see on kuum, kuid muutub ainult tugevamaks.

Muud esseed sarnastel teemadel

Igaüks on vähemalt korra elus teinud vigu, kuid kõiki ei saa analüüsida. Tõenäoliselt on igaüks meist vähemalt korra mõelnud, mis oleks võinud juhtuda, kui oleksime käitunud teisiti? Ja kas üldse on võimalik midagi parandada, kuidas vältida nende kordumist? Elu annab meile õppetunnid ja me kahetseme ainult, et kõik nii juhtus. Aega tagasi ei saa ja selle vältimiseks tuleb vahel toimuvat analüüsida.

Eeskujuks võib olla keskkond, milles me elame, suhted eakaaslaste vahel ja perekonna sees. Vaadates erinevate inimeste elusid, me kas püüdleme nende omaga sarnase elu poole või, vastupidi, püüame vältida kordumist. Seda teadmata analüüsime olukorda, valides enda jaoks parima variandi. Näiteks alkoholi või narkootikumide kuritarvitamine sõprade poolt, nähes nende edasist seisundit, valime ise, kas minna nendega sama teed või mitte kunagi järgida nende elustiili - see kõik on ka analüüs. Olles teinud vea või solvunud, ei pruugi inimene seda enam kunagi teha või vastupidi – valides konkreetsele inimesele õige.

Seega aitab analüüs mitte enam vigu teha. Te ei tohiks karta vigu, sest ilma nendeta pole ühtegi inimest. Peaasi on õigel ajal peatuda, olukorda analüüsida ja parandada. Vigadega saame targemaks ja kogenumaks.

Mitu huvitavat esseed

• Šolohhovi teose "Neitsi muld üles tõstetud" analüüs

  Mihhail Šolohhov on maailmakuulus nõukogude kirjanik, kelle geniaalsust hinnati juba tema eluajal. Tema tööd olid üldajaloolise iseloomuga, milles riigi grandioossete sotsiaalsete muutuste taustal

• Essee Venetsianov Zakharka maali põhjal (kirjeldus)

  Aleksei Gavrilovitš Venetsianov on suurepärane vene kunstnik ja maalikunstnik. Just tema maalis 1825. aastal portree “Zakharka”.

Oma loos “Vaikne hommik” räägib Kazakov kahe eri ühiskonnakihtidest pärit poisi sõprusest, vastastikusest abistamisest. Jep. Kazakov räägib külaelust ja näitab, kui erinevad on maa- ja linnaelanikud.

Turg binaarsed optsioonid kujundatud nii, et igaüks võib saada negatiivse tulemuse. Mida ma saan selle kohta öelda? See on täiesti normaalne. Ka kogemustepagasiga investor võib teha ebaõnnestunud tehinguid, aga... Seda ebaõnnestunud tehingute nimekirja on tegelikult võimalik viia miinimumini.

Edukas tehing on tehing, mis põhineb kogemustel. See viitab sellele, et kui kaupleja kaupleb optsioonidega stabiilselt, kuid ei võta arvesse varasemaid tehinguid, on võimalik võimalikult kiiresti “sama reha peale astuda”. Seetõttu on edu üheks peamiseks (oluliseks) osaks tehtud vigade analüüs.

Kuidas enda vigade analüüsimine käib?

Seda ei saa seletada teaduslike sõnadega. Lihtsaim viis selle probleemi arutamiseks on eeskuju järgi. Seetõttu tahan isiklikult rääkida sellest, kuidas kunagi tegin vigu, aga siis püüdsin neid alati analüüsida.

Ebaõnnestunud tehing? Sel juhul peaksite selle juurde tagasi pöörduma ja kõigepealt välja selgitama, miks see juhtus. Leidsid oma vea? Järgmisel korral positiivse tulemuse saamise tõenäosus on palju suurem.

Iga kaupleja, kes ise kasvab algajast professionaaliks, ei saa aru, et tema lähenemine investeerimisele muutub protsessis radikaalselt (loomulikult positiivses suunas).

Näiteks: kauplemisprotsess ebaõnnestus ühes järgmistest valuutapaarid. Vahetult pärast vea ilmnemist analüüsiti seda. Ja kogu vea mõte seisneb selles, et enne tehingu avamist optsiooniga majanduskalender Tuli uudis, mis muutis olukorda tervikuna kardinaalselt. Mis sellest järeldub? Tuli lihtsalt uudised ära oodata ja siis mõista selle mõju turule. See on põhjus. Nüüd saab investor teada, et enne mis tahes tehingu avamist tuleks esmalt vaadata majanduskalendrisse.

Kunagi proovisin investeerida Gazpromi aktsiatesse. Minu kahjuks oli investeering ebaõnnestunud. Miks? Toetusin rohkem oma intuitsioonile kui ühelegi tegelikule turunäitajale. Kuid ka sel juhul õnnestus mul enda viga leida. Asja põhiolemus seisnes selles, et valisin investeerimiseks vale aja. See andis negatiivse tulemuse. Pärast analüüsi leiti "kullakaevandus". Peale seda õnnestus mul teha ligi 75% edukatest tehingutest Gazpromi aktsiatega (jah, ma jälgin pidevalt teatud protsendi ulatuses kahjumlikke/kasumlikke tehinguid).

Sama juhtus ka Yandexi aktsiatesse investeerimisega. Tegelikult tunnen end mugavalt kodumaistesse ettevõtete aktsiatesse investeerides, sest neid on palju lihtsam uurida. Miks? Kõik finantsaruanded on ametlikul veebisaidil, kõik on kirjutatud vene keeles. See on palju mugavam.

Yandexi aktsiatest sai minu jaoks järgmine negatiivsete/positiivsete tulemuste etapp. Ma kaotasin täielikult umbes 5 tehingut. Miks? Ei olnud võimalik leida mustrit investeerida ettevõttesse, mis tulevikus kasumlikuks muutuks. Ja ainult omaenda vigade pidevat analüüsi arvesse võttes õnnestus meil saavutada positiivne tulemus.

Kui teil on suur soov mitte ainult töötada, vaid ka binaarsete optsioonide valdkonnas raha teenida, peaksite kindlasti mõistma, et kõigi oma vigade analüüsimine on ainus viis turul positiivsete tehingute tõenäosuse suurendamiseks.