Главный пристав Татарстана Радик Ильясов покидает свою должность. В последнее время его подчиненные попадали в скандалы. Чего опасаться экс-главе ФССП Артуру Парфенчикову?

Радик Ильясов, начальник Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) Татарстана покидает ведомство, которым руководил в течение пяти лет. Об этом сообщил корреспондент . В службе его уход объясняют ротацией кадров. Однако, скорее всего, Ильясов уходит из-за скандалов, в которые попадали его подчиненные.

Сдается, что экс-главе ФССП Артуру Парфенчикову, а ныне губернатору Карелии, надо держать ушки на макушке. Кто- ворошит его бывшее ведомство. И, скорее всего, делает это не просто так. Возможно, на Парфенчикова ищут компромат. И в случае его получения выдвинут губернатору условие – либо уходи сам, либо тебя уйдут.

В УФССП по Татарстану могут делать какое угодно умное лицо, а скандалы из ведомства, как и слова из песни никуда не денешь. Их накопилось предостаточно. И, вероятно, в руководстве ФССП решили убрать Ильясова с глаз долой. Пока не всплыли факты, из-за которых в скандал мог попасть уже он сам.

Скандалы с приставами Татарстана?

В 2016 г. осудили пристава отдела Вахитовского района Казани. За взятку он попытался избавить от долга в сумме 3.8 млн руб. , внеся в базу сведения об окончании исполнительного производства.

Жанна Алпарова, начальник межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам стала подсудимой по громкому уголовному делу о пожаре в 2015 г. в казанском ТЦ «Адмирал». При пожаре погибло 19 человек. Алпарова, видимо, дала незаконное указание окончить исполнительное производство по выявленным в 2013 году в ТЦ нарушениям противопожарной безопасности. Хотя и знала, что они не устранены.

А недавно ее арестовали по новому делу. Жанна Алпарова подозревается в том, что по ее вине с одной из фирм не взыскали 1.4 млн руб. исполнительного сбора. И, вероятно, Алпарова сделала это ни за бесплатно.

Радик Ильясов потеря контроль над УФССП по Татарстану?

Сейчас идет процесс над экс-начальником елабужского отдела приставов Ленаром Назмутдиновым и его заместителем Андреем Демидовым. В материалах дела фигурируют хищения у должников денежных средств и недвижимости. Приставы превратились в воров?

В июле под уголовное преследование попал Сергей Плющий, заместитель Радика Ильясова. Плющий, по версии следствия, незаконно прекращал исполнительные производства по взысканию долгов в Пенсионный фонд РФ в целях повышения показателей работы. 9 тыс. производств были обнаружены выброшенными на одной из свалок. Довольно оригинальный способ повышения показателей.

И Радик Ильясов ничего об это м не знал? А сколько еще производств в УФССП Татарстана могли быть выброшены и не обнаружены? Да за один этот факт Ильясова можно было отправлять в отставку. Какой он начальник, если не контролирует действия своего заместителя.

Ни Татарстаном единым?

Возможно, Радик Ильясов – единственный нерадивый начальник УФССП? Ан нет! ФССП постоянно сотрясали скандалы. И на кого же возлагать за них ответственность, как ни на Артура Парфенчикова, экс-руководителя службы? Наверное, это он и ее развалил.

В ЯНАО разгорелся грандиозный скандал! Со счетов управления службы было похищено 26 млн руб. Средства в считанные дни были переведены на счет физического лица. В хищении заподозрили специалиста-эксперта финансово-экономического отдела Диану Гаджиеву. Злоумышленники даже успели обналичить 2.7 млн руб., но попались.

Начальника Амурского УФССП Владимира Дубину обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями. И возбудили уголовное дело. Сотрудникам управления были выделены на зарплаты 5 млн руб. Однако на них пошло меньше половины. Остальные же могли быть потрачены на поощрения руководителям управления. Которые фактически обобрали своих починенных.

Сергей Сыцевич, заместитель главного судебного пристава Москвы, был заподозрен в вымогательстве взятки в размере 15 млн. руб. Ее Сыцевич якобы требовал с должников за решение их проблем. А против сотрудницы ФССП по Московской области было возбуждено уголовное дело. Она была заподозрена в хищении 16 млн руб.

На Камчатке руководитель отдела ФСПП арестовал активы компании-должника. А потом попытался продать их другим лицам. Всего-то за половину стоимости. Предприимчивого пристава задержали силовики.

Начальника управления реализации имущества должников Геннадий Иванов при годовой зарплате 985 тыс. руб. и безработной жене стал владельцем двух квартир, жилого дома и двух дач общей площадью 2741 кв. м. А также приобрел автомобили Toyota Land Cruiser 200 и Mitsubishi Outlander, стоящие не менее 4 млн руб.

Откуда у сотрудников ФССП деньги на такие приобретения? Или Артур Парфенчиков закрывал глаза на их появление? Возможно, скоро ему их откроют силовики, которые могут заняться историей происхождения имущества чиновников.

Артур Парфенчиков развалил ФССП?

Сам Артур Парфенчиков любит себя побаловать. И денег на это тоже не жалеет. В 2010 г. закатил на Екатерининском острове в Санкт-Петербурге в павильоне работы Кваренги банкет, стоимость которого оценили в 1 млн руб. Не за государственный ли счет прошло мероприятие?

Балует себя Парфенчиков, видимо, и вниманием женского пола. Личный секретарь Парфенчикова 29-летняя Екатерина Акимова странным образом оказалась в кресле зам. главы УФССП Московской области. Возможно, потому что обаяла Артура Парфенчикова своими женскими чарами. Экс-глава ФССП не брезговал и служебными романами?

Артура Парфенчикова, по всей видимости, выдавили из ФССП. Уж очень откровенно судебные приставы, наверное, занимались при нем противозаконной деятельностью. Парфенчиков – однокурсник Дмитрия Медведева. И, возможно, что губернатор Карелии падет «жертвой» политических интриг против премьер-министра.

Когда надо, Артуру Парфенчикову могут припомнить все. И мало ему не покажется!

За 10 лет Федеральная служба судебных приставов так и не смогла взыскать с Михаила Ходорковского и Платона Лебедева более 17 млрд рублей долга. Между тем Ходорковский собирается спокойно финансировать предвыборную компанию своих кандидатов в депутаты Госдумы. На официальный запрос FLB - почему приставы хронически не могут взыскать деньги с миллиардеров - пресс-служба ФССП России остроумно предложила спросить об этом самого Ходорковского…

Всем известно, что за долг даже в 100 рублей судебные приставы могут вытащить из рядового человека все жилы. А из-за неоплаченного штрафа в 10 000 рублей семью рядового должника с выкупленными путёвками и билетами могут завернуть восвояси прямо на границе. Другое дело миллиардеры. С ними судебные приставы живут в режиме «мирного сосуществования». Уже более десяти лет, с 17 ноября 2005 года, Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) ведёт «сводное исполнительное производство, в отношении солидарных должников Лебедева П.Л. и Ходорковского М.Б.». Сумма претензий государства к ним на тот момент составляла более 17,5 миллиардов рублей. Удивительно, но за все эти годы судебные приставы смогли вытребовать с должников всего 125 миллионов или по другим данным около 133 миллионов рублей, вырученных за счёт продажи имущества (земельного участка, транспортных средств, акций и т.д.) При этом по данным FLB, несмотря на все тюремные перипетии, Ходорковский является обладателем состояния в 6 млрд. долларов, которые он заблаговременно вывел за границу. Эта цифра основывается на свидетельстве швейцарского источника FLB.

И вот тут возникает вопрос, если деньги Ходорковского начинают ходить по России, если через его «Открытую Россию» вот-вот начнётся финансирование кандидатов в депутаты, то куда же смотрит директор ФССП Артур Парфенчиков и вся его служба судебных приставов?

В конце марта редакция FLB.ru направила в ФССП РФ официальный запрос, в котором мы в приличной форме поинтересовалась – почему приставы столь вялотекуще ищут деньги миллиардеров?

Директору Федеральной службы судебных приставов

Главному судебному приставу Российской Федерации

Парфенчикову А.О.

От главного редактора Агентства федеральных расследований FLB.ru

Соколова Сергея Викторовича

Журналистский запрос

Уважаемый Артур Олегович!

На исполнении Федеральной Службы Судебных Приставов (Управление по особо важным исполнительным производствам) находятся исполнительные листы в отношении

гр. Ходорковского Михаила Борисовича, 1963 г.р. с суммой задолженности более 17 миллиардов рублей.

Как следует из открытой базы ФССП (по состоянию на 1.03.2016 года), в отделе приставов 99001, указаны следующие производства в отношении Ходорковского М.Б,:

884/14/99001-ИП от 11.11.2005

882/14/99001-ИП/СД (Судебный пристав-исполнитель МЕЩЕРЯКОВА А. М. 74955310132)

7565/14/99001-ИП от 30.07.2014

882/14/99001-ИП/СД (Судебный пристав-исполнитель МЕЩЕРЯКОВА А. М 74955310132)

101217/16/99001-ИП от 02.02.2016

882/14/99001-ИП/СД (Судебный пристав-исполнитель МУЖЕНИНКОВА Е. А.

562060/15/99001-ИП от 03.12.2015 (Судебный пристав-исполнитель МЕЩЕРЯКОВА А. М. 74955310132)

Из публичной позиции ФССП известно, что производство в отношении Ходорковского М.Б, а так же его партнёра Лебедева П.Л. не прекращается на протяжении длительного срока, точнее 10 лет. В связи с подготовкой материала по данной теме хотелось бы получить ответы на несколько вопросов, касающихся исполнительных производств в отношении Ходорковского М.Б.:

1) Какие суммы (или имущество) удалось взыскать за это время с указанного должника?

2) Какие активы Ходорковского М.Б. удалось выявить Службе, однако производство по взысканию затруднено в силу обстоятельств?

3) Как известно, Ходорковский М.Б. проживает за пределами Российской Федерации (Великобритания, Швейцария). Поддерживает ли он контакты лично или через адвокатов, с приставами-исполнителями с целью добросовестного решения вопросов по погашению долгов? Или, напротив, должник всячески уклоняется от исполнения состоявшегося судебного решения? Предупреждался ли Ходорковский М.Б. о возможной уголовной ответственности (по ст. 315 УК РФ) за уклонение от исполнения решения суда, т.к. на момент вынесения приговора Мещанским судом г. Москвы 16 мая в 2005 г. должник являлся должностным лицом - членом Совета Директоров НК ЮКОС.

4) Какова задолженность Ходорковского М.Б. по состоянию на март 2016 года, с учётом сборов и т.п.

Кроме того, будем признательны за любую дополнительную информацию о ходе исполнительного производства в отношении Ходорковского М.Б.»

В ответ редакция FLB получила довольно оригинальную отписку начальника отдела по взаимодействию со СМИ Федеральной службы судебных приставов:

«На ваш запрос от 21.03.2016 по исполнительному производству в отношении М.Б. Ходорковского сообщаем, что на исполнении в Управлении по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России находится исполнительные производства о взыскании с М.Б. Ходорковского задолженности в размере 17 млрд 566 млн руб. По состоянию на март задолженность М.Б.Ходорковского по данному исполнительному производству составляет 17 млрд 441 млн руб.

В Банке данных исполнительных на сайте ФССП России имеется информация по данному исполнительному производству, которая является общедоступной. Что касается сведений о мерах, предпринимаемых судебным приставом для взыскания долга (предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за уклонение от исполнения решения суда, запросы об активах), то соответствующие процессуальные документы о применении данных мер находятся в материалах исполнительного производства и знакомиться с ними, согласно действующему законодательству, могут только стороны исполнительного производства.

В связи с этим запрашиваемые сведения о предупреждении должника об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ и информация об его активах ФССП России Вам предоставлена быть не может.

Более подробная информация с согласия должника может быть предоставлена Вам его официальными представителями».

Подпись: Начальник Отдела по взаимодействию со СМИ О.А.Пулина

Особенно поразило редакцию FLB направление, куда нас послала сотрудник ФССП Оксана Андреевна Пулина за ответом: «Более подробная информация с согласия должника может быть предоставлена Вам его официальными представителями». В переводе с бюрократического это означает: «Хотите узнать почему целых десять лет приставы не работали и так и не сумели взыскать с должников-миллиардеров деньги, спросите у самого Ходорковского». А ещё поразила некомпетентность или небрежность (это уже мелкая деталь). В письме сотрудник Оксана Пулина однозначно пишет: «… на исполнении … находится исполнительные производства о взыскании с М.Б.

Ходорковского задолженности в размере 17 млрд 566 млн руб.» Вопрос: а куда исчез из исполнительного дела подельник Ходорковского Платон Лебедев? Он уже больше не отвечает солидарно по долгам вместе с Михаилом Ходорковским? Может быть, мы о чём-то ещё не знаем?

Очень удивляет, когда простые граждане с низкими или средними доходами оказываются в полной власти у сотрудников ФССП, и приставы используют массу способов, вплоть до распоряжения средствами мелких должников на личных банковских счетах и ограничения гражданина в конституционном праве на передвижение, вдруг оказываются бессильными в отношении миллиардеров.

И тут невольно закрадываются сомнения, а вдруг это «бессилие» судебных приставов по отношению к олигархам неспроста, ведь миллиардеры умеют договариваться?...

Карьера бывшего студента юрфака Ленинградского Государственного университета и нынешнего начальника Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артура Олеговича Парфенчикова развивалась стремительно. Судьба будто несла скромного прокурора Петрозаводска - сперва он возглавил Северо-Западное управление ФССП, а затем получил должность замначальника всея ФССП, курируя управления организации исполнительного производства и работы по розыску и реализации имущества должников. Затем отгремела инаугурация однокурсника по питерскому юрфаку - теперь уже бывшего президента Дмитрия Медведева, и Парфенчиков стал главным судебным приставом страны, продолжая чутко руководить службой до сих пор.

Внешне дела в ФССП обстоят блестяще. Неутомимый начальник постоянно придумывает все новые и новые методы борьбы со злостными неплательщиками, отказывающимися подчиниться решениям судов. Им выписывают административные штрафы, запрещают выезд за границу, и даже лишают возможности пользоваться общественным, транспортом, интернетом и мобильным телефоном.

Правда, эта похвальная инициатива Парфенчикова, как часто бывает в России, стала кормушкой для некоторых его коррумпированных подчиненных. Представьте себе ситуацию: вас останавливают при выезде за границу, поскольку оплаченный вами штраф за неправильную парковку где-то затерялся в бумажном круговороте. Вас посылают разбираться с приставами, которые предлагают либо решить вопрос на месте, естественно, не бескорыстно, либо ждать, пока они разберутся с вашим пропавшим штрафом. В России на это могут уйти месяцы, поскольку приставы такие же чиновники, и действуют по-российски неторопливо. А если вы человек состоятельный и известный, то бумажку не найдут специально, пока вы не внесете в «кассу» судебных приставов кругленькую сумму, которая может колебаться от нескольких тысяч рублей до десятков тысяч долларов.

Но это только одна сторона медали, а перевернув ее, мы без труда обнаружим неиссякаемую любовь Артура Парфенчикова и его коллег к красивой жизни и более чем сомнительные методы финансирования этой любви.

Кто оплачивал обошедшийся по данным газеты «Ваш Тайный Советник» без малого в миллион рублей банкет, устроенный господином Парфенчиковым со товарищи 8 июля 2010 года на Екатерининском острове в Санкт-Петербурге в павильоне работы Кваренги? На чьи деньги один из преемников Парфенчикова на должности начальника управления реализации имущества должников Геннадий Иванов (при годовой зарплате 985 547 рублей 04 копейки и безработной жене) приобрел две квартиры, жилой дом и две дачи общей площадью 2741 кв. м. плюс автомобили Toyota Land Cruiser 200 и Mitsubishi Outlander, общей стоимостью не менее 3,8 млн. рублей? Как замначальника управления делами ФССП Николай Егоров, заработав вместе с женой 518 051 рубль 56 копеек, смог купить Jeep Wrangler и Mitsubishi Outlander, стоящих не менее 2,3 млн. руб.?

На все эти вопросы можно ответить, проанализировав мягко говоря, странные действия подчиненных Парфенчикова при решении коммерческих конфликтов.

Взять, к примеру, спор между совладельцами телекоммуникационной компании Vimpelcom, норвежской компанией Telenor и российской «Альфа-групп». Когда стало очевидно, что «Альфе» даже с учетом поддержки столь же неподкупной, как ФССП, Федеральной Антимонопольной службы трудно добиться своего, столичный офис компании Telenor Russia взял штурмом отряд спецназа во главе с сотрудником московского управления судебных приставов Георгием Сордия. Он потребовал раскрыть необходимую для решения вопроса в пользу «Альфы» коммерческую информацию, а в качестве аргумента представил 15 автоматчиков, блокировавших бизнес-центр. В ходе штурма выяснилось, что информацию должна предоставить не Telenor Russia, а другая дочерняя компания норвежцев - Telenor East Holding II, но кому надо поняли: в случае упрямства разберутся со всеми.

Как повлияли вооруженные действия пристава в пользу олигархов Фридмана и Авена на рост благосостояния отдельных сотрудников ФССП, включая главу ведомства, пока неизвестно.

Зато хорошо известна благосклонность господина Парфенчикова к другой крупной компании - «Газпром-нефть», которую возглавляет другой питерский олигарх Александр Дюков. Президент «Газпром-нефти» не мог остаться равнодушным, когда его girlfriend Ольга Слуцкер пыталась отвоевать у бывшего мужа коллекцию картин стоимостью в 30 млн. долларов.

Как ни странно, но в этой проблемной операции замечен все тот же самый Георгий Сордия, видимо, пользующийся особым доверием у главы ФСПП. На этот раз, он действовал уже вместе со своим шефом - начальником отдела по особым исполнительным производствам неимущественного характера московского УФССП Александром Зуйковым. Эти доверенные подчиненные Парфенчикова успешно поучаствовали в дележе нажитого непосильным трудом семейного имущества бывшего сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера и Ольги Слуцкер. Хотя решение Пресненского районного суда от 4 июня 2012 года об изъятии у Слуцкера хранящейся в его доме в Серебряном Бору коллекции картин и скульптур было опротестовано в Московском городском суде, который 27 июня отменил это решение, приставы не стали ждать вердикта кассационной инстанции, как положено по закону. Вместо этого Зуйков и Сордия уже 8 июня явились в Серебряный Бор с традиционными автоматчиками в масках и молниеносно изъяли коллекцию стоимостью не менее $30 млн . Операцией руководила лично Ольга Слуцкер, покрикивавшая на приставов и даже не скрывавшая, что главная тут именно она.

Вопрос о том, на каком основании Сордия и Зуйков грубо нарушили уголовно-процессуальный кодекс, предусматривающий выполнение решения суда только после утверждения его кассационной инстанцией, ФССП проигнорировала. В опубликованном на сайте службы пресс-релизе об этом вообще не говорилось ни слова. Из его текста можно понять, что никаких нарушений не было, потому что их не было. И вправду: какой такой УПК, если речь идет об интересах подружки самого господина Дюкова, к услугам которого бюджет главной трубы России.

Однако господин Слуцкер тоже не лыком шит, и уже 16 июля Пресненский суд принял решение вернуть коллекцию обратно. И тут-то началось самое интересное: Зуйков и Сордия, выполнившие прошлое решение того же самого суда за четыре дня, на этот раз стали тянуть резину. Лишь 5 сентября, то есть через полтора с лишним месяца после решения Пресненского суда они... нет, не явились на склады частного охранного предприятия «Радон» во главе тех же самых бравых парней с автоматами, а отправили туда вежливое письмо с просьбой вернуть все самим, и были посланы куда подальше.

После этого изъятие было назначено на 20 сентября. Затем перенесено на 2 октября под предлогом необходимости получения из Пресненского суда ответа на запрос о порядке исполнения его решения. Потом опять перенесено в связи с внезапной болезнью пристава Сордия, которого главному приставу Парфенчикову оказалось совсем некем заменить. И наконец, 5 октября поправившийся Сордия торжественно заявил, что все равно коллекцию изымать не будет. Потому что 28 сентября Тверской районный суд оспорил возбуждение исполнительного производства и начнет разбираться с делом 24 октября.

Если (а по другому и быть не может), Тверской районный суд согласится с решением Пресненского районного суда и постановит вернуть коллекцию картин бывшему сенатору, подчиненные господина Парфенчикова все равно без работы не останутся. Скорее всего, гражданка Слуцкер снова достанет из кармана очередное решение, скажем неподкупного суда Урюпинска, который запретит изымать коллекцию ввиду ее хрупкости. Потом появится постановление суда города Бабай-Юрта о необходимости привлечь к операции наблюдателей ООН, которые будут бдительно следить за сохранностью экспонатов…

Средства любимого человека позволяют, и возможно этот бред будет происходить, пока не выяснится, что вывезенная коллекция уже давно переоценена очень компетентными и совершенно независимыми экспертами. Они определят ее стоимость не в 30, а всего в 3 млн. долларов, за которые вся красота и продана, а бывший муж может получить половину этой суммы в монгольских тугриках в банке города Тамцаг-Булаг. А из оставшихся денег Ольга Слуцкер сможет отблагодарить тех, кто помогал ей вернуть нажитое непосильным трудом добро.

Когда несколько лет назад господин Парфенчиков добился принятия нового закона о судебных приставах, либеральные демократические эксперты предупреждали - закон получился корупцеемкий и может быть использован вместо приучения российских граждан к законопослушанию совсем для других целей. До тех пор, пока судебные приставы будут сами определять, какую квитанцию по оплате штрафа за парковку найти, а какую - потерять, какое решение суда выполнять сразу, а какое затягивать до скончания века, возможности для личного имущественного роста подчиненных руководителя ФСПП Артура Парфенчикова открываются грандиозные.

К главе ФССП придут взыскать его личные «долги»?

Экс-начальник Бавлинского районного отдела судебных приставов 35-летний Рамиль Файзуллин обвиняется в мошенничестве с использованием служебного положения, сообщает пресс-служба прокуратуры РТ.

По версии следствия, Рамиль Файзуллин сообщил взыскателю по одному из исполнительных производств об обнаружении имущества должника – пакета привилегированных акций нефтяной компании.

Чтобы взыскать долг, начальник предложил обратиться в суд, а также воспользоваться услугами знакомого ему юриста.

При этом он пообещал женщине, что помимо возврата долга в сумме более 3,4 млн рублей, она сможет выплатить более 2,1 млн рублей взыскателям по двум другим исполнительным производствам, в рамках которых она была признана должником.

В дальнейшем женщина оформила на юриста доверенность на продажу 2966 акций. Вырученные от сделки более 3,7 млн рублей Файзуллин присвоил себе.

Наблюдателей поразила сумма «отжатых» денег. Столько за сутки не тратит весь Бавлинский район! Это «рекорд» хищений районного масштаба.

Но далеко не рекорд всех достижений ФССП. Ко всевозможного рода скандалам блюстителям закона давно не привыкать!

«10 пишем – 2 в уме»?

Публичный скандал разразился в свердловской службе судебных приставов, где была обнаружена массовая система приписок. Реально работа идет с третью документов, а демонстрировать надо 80%.

Самые важные показатели для Службы судебных приставов – это цифры из отдела исполнительных производств. Как заявляют источники в свердловском управлении ССП, в реальности взыскивается только 30-35% долгов. Руководство требует повысить показатели до 80%, но это невозможно - в управлении банально не хватает сотрудников.

Под угрозами местного начальства, из управления вынуждено было уволиться «по собственному желанию» большинство сотрудников их тех, кто не пожелал заниматься очковтирательством .

На халяву и уксус сладкий?

Скандал разразился и в Забайкальском крае. Московское руководство Федеральной службы судебных приставов «погуляло» на премии рядовых сотрудников. Пока задержан замначальника ФССП в Забайкалье. Но силовики могут нагрянуть и в кабинет главы службы – Артура Парфенчикова.

Как оказалось, средства, выделенные на премирование судебных приставов, были незаконно потрачены на прием комиссии, прилетевшей из Москвы. По слухам, в числе высоких гостей был и сам Парфенчиков.

Теперь Следственный комитет по Забайкальскому краю предъявил обвинения одному из заместителей начальника краевого управления Федеральной службы судебных приставов. Инкриминируются служащему присвоение или растрата вверенного имущества в крупном размере, совершенные с использованием служебного положения и злоупотребление должностными полномочиями.

В 2014 году заместитель начальника УФССП, вступив в сговор с начальником ФЭО, подписал приказ о премировании 20 сотрудников управления на общую сумму свыше 413 тыс. руб., а начальник ФЭО ознакомила упомянутых сотрудников с приказом о выплате премии, собрала с них подписи в ведомость получения средств, однако деньги не выдавала! Почти полмиллиона рублей были в итоге потрачены на развлекательную программу комиссии.

По информации The Moscow Post, сейчас следователи пытаются добиться от задержанного забайкальского служащего показаний на Парфенчикова.

Московский озорной гуляка

Господин Парфенчиков – из «петербургской команды», так как ранее он был руководителем Управления ФССП России по Санкт-Петербургу - главным судебным приставом Санкт-Петербурга. Учился он с очень влиятельными ныне людьми во власти !

Сослуживцы чиновника сих пор вспоминают банкет, устроенный господином Парфенчиковым 8 июля 2010 года на Екатерининском острове в Санкт-Петербурге в павильоне работы Кваренги. Стоимость этого мероприятия составляла один миллион рублей !

Откуда у служащего были такие деньги, никто не знает. Поговаривают, что именно Артур Олегович начал применять практику банкетов за счет премий подчиненных.

Возникают вопросы и к ближнему кругу Парфенчикова. Например, как замначальника управления делами ФССП Николай Егоров, заработав вместе с женой 518 тысяч 51 рубль 56 копеек, смог купить Jeep Wrangler и Mitsubishi Outlander, стоящие не менее 2,3 млн. руб.

Или на чьи деньги один из преемников Парфенчикова на должности начальника управления реализации имущества должников Геннадий Иванов приобрел две квартиры, жилой дом и две дачи общей площадью 2741 кв. м. плюс автомобили Toyota Land Cruiser 200 и Mitsubishi Outlander общей стоимостью не менее 3,8 млн. рублей?

Непреодолимое влечение?

Проблема в том, что при Парфенчикове сформировалась серьезная коррупционная структура, с которой борются другие ведомства.

Самый громкий скандал разразился в 2013 году. Тогда заместителя главы подмосковного управления Федеральной службы судебных приставов Андрея Каминова уличили в педофилии .

Общественные активисты поймали пристава как раз тогда, когда он встречался с несовершеннолетним мальчиком. Кстати, именно после задержания чиновника-педофила на лидера движения «Оккупай-Педофиляй» Максима Марцинкевича завели уголовное дело.

Интересно, что Парфенчиков и сам засветился сексуальном скандале. Когда выяснилось, что его подчиненная Екатерина Акимова (1984 года рождения) в 29 лет перепрыгнула в кресло заместителя главы подмосковного УФССП прямо с должности личного секретаря Артура Парфенчикова, подчиненные были в шоке. Тогда говорили, что Акимова смогла получить повышение благодаря своей привлекательности…

«Приставленные» «шалуны»?

В 2013 году одновременно с педофильским скандалом руководитель Светлоярского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Владимир Ким был арестован на пять суток за езду без прав . Поговаривают, что в момент задержания пристав был пьян.

В 2014 году судебный пристав, работавший в УФССП РФ по Башкортостану, был задержан при получении 200 тысяч рублей . Ранее был арестован глава отдела УФССП Камчатского края, пытавшийся продать за полцены активы компании на 42,5 млн руб.

Артур Парфенчиков, глава ФССП

В прошлом году писалось, что обыски прошли в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве. В рамках этих обысков был допрошен заместитель главного судебного пристава Москвы Сергей Сыцевич.

Сейчас Парфенчиков может оказаться в сложном положении. С учетом перманентных скандалов в ФССП к ее руководителю могут «приставить» конвоиров!

Заместитель главного судебного пристава Мособласти готовится нарушать коллекторскийзакон

С середины декабря Федеральная служба судебных приставов наделена полномочиями по контролю за деятельностью коллекторских агентств . С одной стороны, это хорошо: государственная служба будет бдеть за коллекторами, не позволяя разгуляться их бандитским инстинктам. С другой же стороны, все социальные коллекторские болезни неизбежно перекинутся на приставов. Эти недуги известны: коллекторы по всей стране, не обращая внимания на закон, выбивают деньги из должников самыми жесткими методами. В ход идут физическое насилие, запугивание, давление на родственников. В общем, с точки зрения коллекторского бизнеса все средства хороши, когда на кону деньги. Но чем отличаются от коллекторов судебные приставы, которым отныне вменяется их контролировать и держать на коротком поводке? У приставов тоже легко может появиться соблазн урвать свою долю с того или иного должника или решить (смягчить) его проблему незаконным способом. Почему бы не попытаться осуществлять такие комбинации руками подконтрольных коллекторов, да так, чтобы хватило на всех – и на приставов, и на их новых подшефных? Конечно, все зависит от честности, принципиальности и моральных качеств сотрудников ФССП. Спору нет: в основном это добропорядочные чиновники с чистыми руками, горячими сердцами и холодными головами. Но в любой семье не без урода: а ну как найдутся такие приставы, которые попытаются воспользоваться новыми служебными полномочиями и связями с коллекторами в корыстных целях?

Взять сотрудников, уже уличенных в злоупотреблениях: и это и есть та группа риска, которая может легко напялить на себя маски оборотней и приступить к масштабному нарушению закона. К примеру, 36-летний заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области - заместитель главного судебного пристава Подмосковья Игорь Никишин и без связей с коллекторами уже изобрел механизм корыстного давления . У Игоря Александровича в его нынешней высокой должности имеются разнообразные рычаги давления на подчиненных, которые по его заданию и должны исполнять всю грязную работу. Зависимые от Никишина приставы принуждаются к неформальному общению как с самими должниками, так и с их родственниками. Такая придуманная Никишиным схема «работы» позволяет ловко манипулировать возможностями службы, обеспечивая себе регулярные коррупционные доходы. Само собой, в качестве объектов вымогательства Игорь Никишин выбирает наиболее платежеспособных граждан, а в идеале – имеющих обеспеченную родню. В общем, команда «черных приставов» под управлением Игоря Александровича работает исключительно по тем должникам, с которых есть что взять. Понятно, что при этом Никишин строит расчет на том, что жертвы такого вымогательства будут молчать и не обратятся с заявлениями в прокуратуру и спецслужбы.

Но точно также трудятся и иные «черные коллекторы», которых государство наконец и решило обуздать с помощью службы судебных приставов. Однако какой результат принесет сотрудничество того же Игоря Никишина с коллекторскими агентствами Подмосковья? Игорь Александрович явно обрадуется подмоге в виде крепких пацанов – коллекторов, которых он теперь будет официально контролировать по службе. Отныне Никишину достаточно будет поставить задачу зависимым от него коллекторам – и те своими руками бросятся доставать для него из огня каштаны. Если Никишин и его группировка уже сейчас, не дожидаясь пополнения своих рядов бойцами- коллекторами, наводят страх на жителей Московской области, то нетрудно представить, как сложится ситуация в новых условиях. Речь пойдет о возвращении в лихие 90-е годы с их безудержным рэкетом, которым занимались преступные группировки зачастую под негласным руководством правоохранителей. Теперь же такой «крышей» коллекторов могут стать недобросовестные чиновники службы судебных приставов наподобие заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Игоря Никишина.

Проблема усугубляется тем обстоятельством, что Игорь Александрович в силу своей высокой должности получил доступ к серьезному административному ресурсу. Как известно, чем выше взлетел по карьерной лестнице коррумпированный чиновник, тем сложнее его прижать к ногтю. Впрочем, в случае с Никишиным вопрос может разрешиться без лишних хлопот и дополнительных затрат на оперативную разработку зарвавшегося чиновника. О злоупотреблениях Никишина и его коррупционных комбинациях известно уже так много и столь значительному числу граждан, что достаточно объединить эти показания, проверить их – и получится готовое обвинение по крепкому уголовному делу. Такой подход точно пошел бы на пользу как службе судебных приставов, так и правительству РФ, все еще ломающему головы над тем, как лучше и безопасней для граждан скрестить ФСПП с коллекторами.

Иван Кононов