Дело № 33-№ 12.10.2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:…..
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2010 года
кассационную жалобу ООО «Русфинанс Банк»
на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 30 июля 2010 года по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и во встречному иску Ч. к ООО «Русфинанс Банк» о признании частично недействительным кредитного договора.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
На основании кредитного договора от 23 октября 2007 года ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) предоставило Ч. (далее – заемщик) денежную сумму в размере 360000 рублей для покупки автомобиля со сроком возврата до 23 октября 2012 года включительно с условием выплаты 30% годовых.
С целью обеспечения возврата кредитных средств, 23 октября 2007 года между сторонами был заключен договор залога автомобиля Пежо 607.
В связи с нарушениями заемщиком условий кредитного договора банк обратился в суд с иском, просил взыскать с Ч. задолженность в размере 348009 рублей 87 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать расходы по оплате госпошлины – 6680 рублей 10 копеек.
Не согласившись с исковыми требованиями банка, Ч. подал в суд встречный иск, в котором просил признать незаконным п. 14 кредитного договора, регулирующий порядок погашения задолженности по кредиту; признать законным уплату повышенных процентов согласно п. 14 Договора в указанном им порядке.
Решением суда иск Банка отклонен, встречный иск признан обоснованным в части. Признан недействительным п. 14 кредитного договора в части установленного первоочередного погашения задолженности по уплате повышенных процентов.
В кассационной жалобе Банк просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Сослался на законность исковых требований банка и пропуск заемщиком срока исковой давности по заявленным им требованиям.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия признает их неубедительными.
В судебном заседании было установлено, что имеющаяся задолженность заемщика по кредиту относилась Банком в соответствии с п. 14 Договора на счет просроченных платежей, производилось начисление и взыскание с заемщика повышенных процентов в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в результате чего задолженность ответчика по состоянию на 11 июня 2010 года по выплате текущего долга составила 246982 рублей 30 копеек, долга по погашению кредита 26027 рублей 57 копеек.

Доводы автора кассационной жалобы о законности требований банка в связи с тем, что они основаны на заключенном между сторонами в добровольном порядке кредитном договоре, п.14 которого предусматривает такой порядок погашения задолженности по кредиту, противоречат закону.
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Указанная статья предусматривает специальные правила, посвященные исполнению денежного обязательства, в ситуации, когда сумма произведенного платежа недостаточна для его полного погашения.
Под процентами, погашаемыми ранее суммы основного долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты.
Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК за неисполнение или просрочку исполнения, погашаются после суммы основного долга (п. 11 Постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14).
Правила указанной статьи являются диспозитивными и могут быть изменены или исключены соглашением сторон.
Однако, статьей 10 ГК РФ предусмотрены пределы осуществления гражданских прав, согласно которым не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Поэтому суд обоснованно указал, сославшись на положения ст.ст.1, 421 ГК РФ, что принцип свободы договора не является безграничным и не исключает разумности и справедливости его условий.
Учитывая это вывод суда о том, что взыскание банком с заемщика в первую очередь штрафных санкций затрудняет исполнение основного обязательства и искусственно увеличивает задолженность Ч. по уплате кредита, что противоречит обеспечительной природе неустойки, является правильным.
Обеими сторонами суду были представлены расчеты задолженности по кредитному договору. Исследовав обстоятельства дела по предоставленным сторонами доказательствам, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у заемщика, на момент рассмотрения иска, задолженности по кредитному договору. Представленный заемщиком расчет задолженности не оспорен Банком, принят судом и не вызывает сомнений в его достоверности.
Не соответствующая требованиям закона сделка ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).
Доводы автора жалобы о пропуске ответчиком срока исковой давности также не убедительны, поскольку в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ходатайство о применении исковой давности представители Банка не заявляли.
Что касается доводов относительно обращения взыскания на заложенное имущество, то они неразрывно связаны с наличием задолженности по исполнению кредитного договора. Установив отсутствие у Ч. задолженности перед Банком, суд отказал в удовлетворении этого требования.
Довод автора жалобы о том, что суд изменил одно из условий договора, несостоятелен. Из мотивировочной части решения следует, что требования п.14 договора не могут быть удовлетворены, поскольку заемщиком не предоставлены доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию спора, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.
В резолютивной части решения указано, что иск Ч. признан обоснованным в части и удовлетворено только заявленное им требование о признании п.14 кредитного договора незаконным.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе (ст.347 ГПК РФ), судебная коллегия находит суждения и выводы по делу суда первой инстанции правильными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.347, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 30 июля 2010 года по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску Ч. к ООО «Русфинанс Банк» о признании частично недействительным кредитного договора оставить без изменения, кассационную жалобу ООО «Русфинанс Банк» - без удовлетворения.

Если вы берете целевой кредит на покупку автомобиля, то купленная вами машина будет оформлена как залог. Грубо говоря, в случае невыплаты автокредита банк имеет право забрать у вас автомобиль для погашения оставшейся задолженности. Однако это не означает, что сотрудники банка могут просто так потребовать ключи и документы на машину. Отдать свой «кредитный» автомобиль вы можете либо добровольно, подписав соответствующее соглашение с банком, либо по решению суда.

Взаимоотношения с банком в случае неуплаты автокредита имеют свои особенности по сравнению с обычными потребительскими кредитами. Например, по автокредитам банки практически не пользуются услугами коллекторов, а сразу подают в суд – как правило, через 4-6 месяцев после образования просрочки. Этот срок может быть увеличен, если вы ведете переговоры о реструктуризации. Перед началом переговоров желательно проконсультироваться с кредитным адвокатом, который имеет практику в вашем регионе и знает особенности каждого банка. Даже короткая консультация по телефону позволит понять, какой позиции лучше придерживаться в переговорах с вашим банком.

Что делать, если банк подал в суд по автокредиту

Предположим, переговоры о реструктуризации не привели к соглашению, и банк подал в суд по автокредиту – что делать в этой ситуации? В первую очередь нужно прояснить следующие вопросы:

• в каком именно суде будет рассматриваться дело;
• на какую дату и время назначено первое заседание;
• что именно хочет получить банк через суд.

В большинстве случаев узнать название суда и время первого заседания не проблема – эта информация указана в судебной повестке, которая приходит по почте. Однако даже в этом случае лучше все перепроверить на интернет-сайте суда, подробнее см. статью «Если пришла повестка в суд по кредиту ». Если же о предстоящем процессе вы узнали не из повестки, а из других источников, то проверить нужно будет несколько вариантов: во-первых, суд по месту вашего жительства, во-вторых, по месту нахождения банка и, в-третьих, конкретный суд может быть указан в вашем кредитном договоре.
Повестка в суд по автокредиту: по наименованию суда легко найти его интернет-сайт

Чтобы узнать, чего именно хочет от вас банк, необходимо сходить в суд и попросить материалы вашего дела для ознакомления. Процедура ознакомления с материалами может быть различной, но в любом случае достаточно взять с собой паспорт, а все остальное можно уточнить уже на месте. В итоге вам выдадут папку с полученными от банка документами – исковым заявлением, копией кредитного договора, расчетом задолженности и т.д. Все эти документы необходимо будет сфотографировать, чтобы потом изучить в спокойной обстановке. Итоговые требования банка, на которые нужно обратить внимание, приведены в самом конце искового заявления и выглядят примерно так:

...бла-бла-бла. На основании изложенного выше

ПРОШУ :

Взыскать в пользу АО «Жадный Банк» с Васильева В. В. задолженность: по основному долгу в размере 750 000 рублей, проценты в размере 450 000 рублей, пени в размере 500 000 рублей, расходы по возмещению государственной пошлины в размере 16 700 рублей, а всего – в размере 1 716 700 рублей.

Обратить взыскание на объект залога – автомобиль Nissan Qashqai, год выпуска – 2014, VIN – 123456789, государственный номер – Х001ХХ77RUS.

ПРИЛОЖЕНИЯ :
1. Копия кредитного договора и приложений к нему.
2. Расчет задолженности.
3. Выписка о движении денежных средств по счету.
4. ...

«01» декабря 201__ года
Подпись на иске в суде по автокредиту
Бродский И. А.

После того, как вы изучили исковое заявление банка и приложенные документы, мы настоятельно рекомендуем прийти на прием к кредитному адвокату. В нашей практике не было ни одного случая, когда исковое заявление по автокредиту нельзя было оспорить в части расчета задолженности, начисления всевозможных комиссий и т.д. Итоговое решение суда зависит от множества факторов: юридической грамотности каждой стороны, грамотности предоставленных документов, личной позиции судьи и т.д. Короче говоря, предсказать на 100% решение суда нельзя, но выходить с возражениями нужно обязательно.

Особенности судебного процесса по автокредиту

В целом, ситуация с автокредитом почти не отличается от «обычного» судебного процесса по кредиту : сначала несколько заседаний в суде первой инстанции, потом при необходимости можно подать апелляцию. Длительность этого процесса зависит от множества факторов и составляет обычно от 3 до 9 месяцев, подробнее см. статью «Сколько длится суд по кредиту ». Однако несмотря на общее сходство, есть отдельные отличительные особенности, связанные с наличием автомобиля в залоге.

Во-первых , при подаче искового заявления банк приложит к нему ходатайство о наложении запрета на совершение сделок с залоговым имуществом. Как правило, суд удовлетворяет такое ходатайство. Этот документ означает, что начиная с этой даты, должник не сможет продать или перезаложить кредитный автомобиль. Каких-либо других ограничений на использование автомобиля не возникает. Изъятия машины в любом случае не произойдет до вынесения окончательного решения и вступления этого решения в силу.

Во-вторых , на протяжении судебного процесса по автокредиту банки значительно хуже идут на переговоры о заключении мирового соглашения. Это обусловлено тем, что если обычный потребительский кредит не обеспечен никаким имуществом и банку выгоднее получить с клиента хоть что-то, то в случае с автокредитом реализация автомобиля – верный способ для банка получить свои деньги обратно. Однако и это не означает, что договориться нельзя – важно качественно и своевременно проводить переговоры по разработанной адвокатом схеме.

В-третьих , при истребовании банком денежных средств по автокредиту возможны дополнительные статьи взыскания. Например, такой статьей может стать неустойка за отсутствие добровольного страхования автомобиля или непредоставление в банк паспорта транспортного средства (ПТС автомобиля). Это не означает, что такое взыскание произойдет автоматически, но если грамотно не оспорить эти штрафы, они могут быть присуждены заемщику в полном объеме.

В-четвертых , суд по автокредиту может затянуться на более длительное время в случае, если одна из сторон, обычно должник, спорит с оценкой автомобиля, назначенной для стартовых торгов. Обычно оценка рассчитывается по тарифам, определенным страховыми организациями. Однако достаточно распространена ситуация, в которой автомобиль попадает в ДТП, в результате которого резко теряет в стоимости. Если у заемщика произошла именно такая ситуация, и есть необходимость в рамках избранной стратегии защиты удлинять процесс, целесообразно ходатайствовать о назначении оценочной экспертизы автомобиля.

По итогам рассмотрения вашего дела судья вынесет решение, в котором будут зафиксирована общая сумма задолженности с учетом всех процентов и штрафов. В этом же решении будет сразу сказано про взыскание объекта залога – автомобиля. Если вы хотите сохранить машину, то нужно будет выплатить указанную сумму до того, как банк обратится к судебным приставам (или в течение пяти дней после обращения к вам приставов с постановлением о возбуждении исполнительного производства). Если же за это время вы не выплатите деньги, то приставы заберут у вас машину для продажи с аукциона.

Согласно закону, приставы должны реализовать автомобиль по цене не ниже 75% от его оценочной стоимости. Оценка не всегда отражает реальную цену автомобиля, причем отличия могут быть как в большую, так и в меньшую сторону. Короче говоря, если вы не предпринимали активных действий в ходе судебного процесса, то в конечном итоге вашу машину могут продать гораздо дешевле ее реальной стоимости. В принципе, это может быть даже выгодно – если вы планируете сами выкупить кредитную машину через кого-нибудь из знакомых. Однако в ином случае заниженная оценка вероятнее всего приведет к тому, что вы просто потеряете часть «своих» денег. Таким образом, правильная оценка автомобиля – это одно из важных действий в ходе судебного процесса.

Если полученные от продажи деньги не покрывают общей задолженности, то остаток долга вы должны будете выплатить другим образом. Если вы не сделаете этого самостоятельно, приставы могут изъять деньги на ваших банковских счетах или просто ценное имущество – электронику, бытовую технику и пр. Кроме того, приставы могут обратиться к вашему работодателю, и тот будет удерживать до 50% вашей «белой» зарплаты. Однако возможна и противоположная ситуация – когда стоимость продажи автомобиля превышает вашу задолженность; в этом случае приставы переведут излишек денег на ваш банковский счет. Напомним только, что в любом случае приставы удержат комиссию за свою работу в размере 7% от взыскиваемой суммы.

В зависимости от того, какие цели вы ставите перед собой, даже после завершения судебного процесса можно предпринять некоторые действия для снижения потерь. Если ваша основная задача – сохранить машину, можно вести с банком переговоры относительно альтернативных вариантов оплаты. Если машина вам не важна, можно искать выгодного покупателя и договариваться с банком о снятии ареста с авто для его продажи. Однако нужно понимать, что попытки повлиять на ситуацию после судебного решения редко заканчиваются каким-либо результатом, поскольку время уже упущено.

Чтобы защитить интересы заемщика, требуется предпринимать активные действия гораздо раньше, буквально с самого начала судебного процесса. В большинстве случаев заемщик не может самостоятельно противостоять юристам банка, которые имеют многолетний опыт по кредитным делам и могут иметь знакомство со многими судьями. Мы настоятельно рекомендуем прийти на прием к кредитному адвокату или хотя бы получить консультацию по телефону, как только у вас возникли проблемы с выплатой автокредита.

Полезная информация

Суд по кредиту с банком ждет всех, кто систематически и долгое время уклоняется от уплаты по кредитному договору. Программы кредитования во многом упрощают жизнь граждан, предоставляя возможность приобрести жилье или оплатить учебу. Однако не всегда в процессе погашения кредита все складывается хорошо. Как итог может возникнуть задолженность, применение штрафов кредитором. Крайний случай – это когда банк подал в суд для взыскания долга. Как выиграть суд с банками по кредиту? Об этом поговорим подробно дальше, кроме того подробно разберем судебную практику по судам с банками.

Первые шаги в судебном разбирательстве

Важно! Следует иметь ввиду, что:

• Каждый случай уникален и индивидуален.
• Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

Для кредитора обращение в суд – крайняя мера, применяемая, когда иные варианты урегулирования спора не возымели действия. Негативная сторона для банка – дополнительные расходы на ведение судебного процесс, подготовка исковых документов, посещение заседаний представителем. В случае проигрыша истец не сможет возместить расходы на подачу иска, а при значительной сумме исковых требований цена иска достаточно высока.

Учитывая, что истцы зачастую заинтересованы в том, чтобы выиграть суд с банками по кредиту, а не затягивании процесса, то ответчику можно рассчитывать на снижение требований и возможность получения рассрочки или списания части долга. Однако не стоит сразу после получения судебной повестки соглашаться со всем, что предложить банк.

Повестка

Нужно изучить полученный документ (повестку) — на предмет ее действительности. Практика такова, что нередко кредитор направляет должнику похожий бланк с целью ускорить погашение долга. Настоящая судебная повестка в суд по кредиту с банком должна быть:

• выполнена «от руки» на специальном бланке ф. 31;
• иметь оттиск судебного штампа;
• цвет пасты для оттиска – синий;
• иметь номер и дату составления;
• содержать информацию о дате, месте и времени заседания;
• подписана секретарем суда;
• адресована конкретному лицу (указаны ФИО).

Дополнительно проверить действительно ли банк подал исковое заявление в суд и вам предстоит участие в процессе можно проверить на сайте конкретного суда, указанного в повестке. Поиск можно провести по реквизитам судебной повестки: номеру, дате и ФИО судьи.

Нужен ли представитель?

Если кредитор решил взыскать долг принудительно и банк все же подал на заемщика в суд, то первостепенным будет вопрос о целесообразности обращения за помощью к юристу. Привлечение представителя – адвоката – для участия в процессе имеет плюсы и минусы. Основной минус – оплата услуг юриста. Все же квалифицированная правовая помощь в России стоит недешево. Однако экономия на услугах представителя зачастую приводит к проигрышу процесса. Гражданское судебное разбирательство сложно для самостоятельного освоения обывателю.

Плюсами работы представителя можно назвать:

• снижение исковых требований в большинстве случаев – минимизация итоговых расходов;
• использование возможностей для выигрыша;
• составление и заявление ходатайств, положительно влияющих на процесс для ответчика;
• достижение договоренности с кредитором – получение рассрочки;
• полноценная защита интересов ответчика в суде;
• всестороннее разбирательство в корне вопроса, а не поверхностно.

Изучая судебную практику, стоит отметить, что выиграть суд у банка по кредитному делу очень и очень сложно, если к защите не привлекался профессиональный юрист. Экономия на расходах при оплате представительских услуг разумна лишь при условии, что сумма иска меньше, чем счет, выставленный юристом за работу.

Этапы и суть судебного процесса

Гражданский процесс регулируется российским гражданским процессуальным законодательством – в основном нормами ГПК. В основу судебного разбирательства по гражданским вопросам положен принцип состязательности сторон. Это значит, что законом закреплена обязанность каждого участника мотивировать и обосновывать свою позицию, представляя доказательства. В отличие от уголовного процесса отсутствует принцип невиновности ответчика, пока не будет доказано иное.

Стадии процесса

Стадии суда по кредиту с банком разделены относительно, в зависимости от ситуации возможны отклонения от стандартной схемы.

1. Первым этапом считается подготовка и сбор необходимых для подачи искового заявления документов. До момента обращения истца в суд – сдачи искового заявления – официально судебного производства нет. Далее документы подаются в суд. (здесь подробно о том, ).
2. После приема исковых документов суд анализирует полноту поданных бумаг и обоснованность заявленных требований. По итогам рассмотрения иск может быть принят, отклонен или оставлен без движения. Также возможен возврат искового заявления. Если заявление принято, то назначается дата первого слушания.
3. При одновременной подаче кредитором иска и ходатайства об его обеспечении, суд может рассмотреть просьбу о наложении ареста или иного ограничения с целью сохранности имущества до завершения разбирательства. Эта норма возможна на любом этапе процесса.
4. Первое заседание является предварительным. Несмотря на это вызов производится по всем стандартам – повесткой. В ходе предварительного слушания выясняется позиция истца и ответчика, анализируется целесообразность проведения полноценного разбирательства. Если ответчик на этапе предварительного слушания соглашается с иском, то на этом процесс может завершиться.
5. При положительном завершении этапа предварительного разбирательства суд назначает дату начала основного процесса. Об этом извещаются стороны и другие участники процесса.
6. Основной судебный процесс может состоять из нескольких слушаний. Четких ограничений нет, но любое предоставление отсрочки или перенос рассмотрения дела должно быть мотивировано.
7. В ходе основных слушаний судья сперва выясняет факт присутствия сторон в зале, после переходит к рассмотрению дела по существу. На этом этапе заявляются ходатайства, вносятся предложения, заслушиваются мнения сторон. Схематически это выглядит так: предоставляется слово истцу, зачитывающему свои исковые требования, далее предоставляется время ответчику, который зачитывает свои возражения. Потом сторонам дается право задавать вопросу друг другу. Судья имеет право участвовать в процессе, задавать дополнительные вопросы.
8. После завершения слушания дела по существу происходит оглашение материалов дела. На практике – перечисление всех материалов, находящихся в деле, судье.
9. После оглашения материалов сторона предоставляется право на выступление с заключительной речью.
10. Завершающим этапом основных слушаний является принятие судьей решения. Для этого он удаляется в совещательную комнату.
11. Резолютивная часть решения оглашается сразу после принятия сторонам в зале суда. Полноценное судебное решение, содержащее мотивировочную часть, подготавливается позднее. Получить решение с печатью можно в канцелярии суда.

После вынесения решения гражданский процесс переходит в стадию ожидания. У сторон имеется срок – 10 дней – для подачи апелляции. При отсутствии апелляционного заявления в течение 10 дней, судебное решение вступает в полную силу. По обращению истца выдается исполнительный лист, направляемый судебным приставам для реализации права на взыскание долга. Судебный процесс считается завершенным.

Инструменты защиты: что делать?

Когда гражданину приходит повестка в суд по кредиту с банком, многие допускают ошибку и игнорируют повестку, надеясь на чудо. Напротив, если дело дошло до суда, то лучше не тратить время, а сразу начинать анализ дела и разрабатывать стратегию защиты. Еще до первого слушания желательно изучить материалы дела, чтобы полноценно подготовиться. По закону гражданин имеет право знакомиться с материалами дела без ограничений, но нельзя выносить папку за пределы суда. Так как в деле может содержаться много документов, расчетов и бланков, проанализировать которые сразу будет непросто, все листы дела лучше сфотографировать. Ни в коем случае нельзя удалять какие-либо бумаги из дела!

В первую очередь обратите внимание на соблюдение сроков. Крайне редко банки нарушают периоды исковой давности, но прецеденты имеются. Суд принимает к рассмотрению дело, не изучая факт соблюдения сроков исковой давности. При заявлении ходатайства ответчика о применении нормы исковой давности прекращает производство, отказывая истцу.

При изучении искового заявления важно уделить внимание расчетам, обосновывающим исковые требования заемщика. На практике банки часто завышают исковые требования, насчитывая очень большие штрафные санкции. При хорошей работе кредитного адвоката эти требования можно существенно снизить.

Изучив материалы и содержание иска, необходимо подготовить возражение на исковое заявление, если вы намерены опротестовать иск. В возражениях стоит отразить объективные факты, пункты, с которыми вы не согласны. При желании заявить ходатайство о снижении взыскиваемой суммы нужно оперировать фактами, а не эмоциональной составляющей. Для суда не имеет значение психологическое и эмоциональное состояние должника, слезы и истерики в зале суда и прочее. Важны лишь «голые» факты.

Судебная практика по судам с банками

Судебная практика с банками по кредитным спорам достаточно однозначна. В преобладающем большинстве случаев само дело выигрывает кредитор – истец. Причина проста – заемщик нарушает условия кредитного соглашения и не погашает задолженность. Далее мы подготовили несколько примеров из практики по судам с банками по кредитам.

По потребительским и иным видам займов

В итоге права кредитора нарушены, и суд объективно их восстанавливает, взыскивая долг принудительно. Примером победного для кредитора процесса может быть дело № А70-12133/2016 Арбитражный суд Тюменской области. Ответчик не пожелал оспорить требования истца, не заявил никаких ходатайств и суд вынес решение – полностью удовлетворить требования истца. В итоге с ответчика будет взыскано более 1 млн. руб.

К формальным выигрышам заемщиков можно отнести судебные решения, где итоговая сумма к взысканию была существенно уменьшена в сравнении с заявленной в иске. Причины, повлиявшие на исход дела различны. В основном ответчики и их представители оперируют:

• перерасчет суммы, с учетом ранее уплаченных средств в счет основного долга;
• расторжение страхового соглашения;
• применение ст. 333 ГПК РФ .

Случаи фактических побед ответчиков имеются в практике. Преимущественно в этих победах «виноваты» истцы, не соблюдающие процессуальные нормы или требования к содержанию кредитных соглашений. Распространенная причина проигрыша кредитора – пропуск исковой давности из-за неверного исчисления сроков. Законодательно установлено, что исковая давность – 3 года с момента, когда истец узнал о нарушении своих прав. Некоторые банки начинают отсчет не с момента начала просрочки, а с даты завершения действия кредитного договора. На практике суды учитывают срок завершения действия кредитного договора в вопросах потребительских или ипотечных соглашений. В процессах по взысканию задолженности по кредитным картам судьи ориентируются на дату возникновения первой просрочки.

Примером, когда документы преобладают над словами и эмоциями в суде можно считать дело № 2-61/2016 Чулымского районного суда Новосибирской области. Ответчик обосновывает свою позицию эмоциями – доверием к кредитору, из-за которого она проверила условия кредитного договора. Также возражения ответчика базируются на обязанности банка совершать действия, предполагаемые ответчиком, но не являющиеся обязанностью кредитора. Например, извещать дополнительно о списании средств через мобильное приложение на незакрепленный в договоре номер мобильного телефона.

По ипотечному кредиту

Судебная практика с банком по ипотечному кредиту также заслуживает отдельной темы для обсуждения. Ипотека – дорогостоящий банковский продукт. Цена иска по взысканию ипотечного долга значительная, поэтому кредиторы подают в суд в виде крайней меры. Если должник не имеет возможности выплатить банку долг, то сохранить квартиру не удастся. Реализация залоговой недвижимости будет произведена на торгах независимо от семейного положения заемщика, наличия у него детей или количество прописанных в квартире лиц. Самостоятельное ведение судебного процесса по ипотеке очень нежелательно! Существует масса «подводных камней», негативно сказывающихся на должниках.

Стремясь занизить размер пошлины при подаче иска, кредитор не проводит объективную оценку объекта недвижимости, заявляя договорную стоимость, даже если рыночная цена на квартиру за годы значительно выросла. В итоге заемщик может не только лишиться жилья, но и выплачивать после еще долг банку.

Реальных возможностей сохранить жилье при ипотечном споре не существует, кроме случаев, когда кредитор нарушил законодательство и его требования не будут удовлетворены вовсе. Однако из правила есть исключения, например, дело № 33-4010/2016 Свердловского областного суда г. Екатеринбурга, где ответчикам удалось сохранить квартиру.

Основная работа защиты в таких делах – снижение исковых требований и максимальное повышение стоимости реализуемого жилья. В таком случае ответчик получит наибольшее количество денег после погашения долга. Также при наличии обстоятельств возможно расторжение ипотечного договора на выгодных для заемщика условиях. Например, как в деле № 2-1924/2010 Центрального районного суда г. Красноярска.

Разбирательства между банками и клиентами – довольно распространенный вид споров, которые рассматривают суды. Споры по не являются исключением.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Причин судебного спора может быть очень много: неуплата кредита, нарушение условий договора кредитования или залога и т.д. А в каких случаях дело доходит до суда, и какие примеры имеются из судебной практики?

В каких случаях дело доходит до суда

На практике дело доходит до суда в основном по инициативе банка. При этом самая распространенная причина – неуплата кредита и необходимость возврата заемных денежных средств.

В подобных случаях банки также требуют наложения ареста и взыскания предмета залога – автомобиля.

Но с каждым днем возрастает число также тех судебных разбирательств, инициаторами которых выступают заемщики. Ниже приведены несколько примеров.

По вине заемщика

Как уже говорилось выше, в основном инициаторами судебного разбирательства являются банки.

Ниже приведены наиболее распространенные случаи обращения в суд с иском против заемщиков:

• банк обращается в суд в случае, когда заемщик отказывается осуществлять оплату за приобретенный автомобиль. При этом банк может предъявить исковое заявление в суд после первой же просрочки;
• автокредит – это целевой кредит и если потратить его не на покупку указанной суммы, то кредитор смело может обращаться в суд и его жалоба будет удовлетворена. На практике бывают случаи, когда заемщик тратит сумму кредита не для покупки транспортного средства;
• в случае если автомобиль не сохранен в надлежащем виде. Именно для этого банк при выдаче займа обязывает заключить договор страхования. Но при утере или при порче транспортного средства банк может потребовать досрочное погашение кредита.

Действующее законодательство гласит, что предмет залога может быть продан в принудительном порядке только на основании соответствующего судебного решения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Именно поэтому банки обращаются в суд с целью взыскания предмета залога.

Банки предусматривают довольно жесткие . На практике бывают случаи, когда банк запрещает заемщику совершать определенные операции и действия.

В случае нарушения такого пункта, банк оставляет за собой право обратиться в суд и потребовать возврат всей суммы кредита. Ниже приведен пример из судебной практики.

Банк поставил перед заемщиком определенное условие: он не могу выступать поручителем в других кредитных обязательствах.

Но заемщик по какой-то причине решил, что требованиями банка можно пренебречь и выступил поручителем по другому договору кредитования.

Как только банку стало известно о нарушениях договора, он сразу же подал заявление в суд. По данному делу заемщик также подал встречный иск, в котором указал, что банк ограничивает его действия.

К сожалению, выиграть судебный процесс заемщику не удалось, и суд принял решение в пользу банка, признав нарушение условий договора кредитования.

По вине кредитора

Но часто инициаторами судебных разбирательств выступают также заемщики. При этом судебная практика по автокредитам в пользу заемщика довольно большая.

В основном заемщики обращаются в суд в следующих случаях:

• нарушение условий договора кредитования;
• нарушение банковской тайны и незаконное предоставление личных данных третьим лицам;
• продажа требования банка по отношению к заемщику (изменение кредитора без уведомления заемщика);
• наличие комиссий, не указанных в договоре кредитования.

Это – основные причины обращения в суд по инициативе заемщика.
Банки также наделены возможностью изменять условия договора кредитования в одностороннем порядке.

Но это должно быть осуществлено, учитывая принцип разумности. Ниже приведен пример из судебной практики.

Банк увеличил практически вдвое в одностороннем порядке. Заемщик предъявил исковое заявление в суд с целью пересмотра подобного подхода.

Иск заемщика был удовлетворен, и суд установил “неразумность” подобного решения банка.

Очень часто банки взимают определенные комиссии. Заемщики предъявляют исковые заявление с целью невыплаты подобных комиссий.

При этом многие иски заемщиков удовлетворяются. Особенно это касается тех комиссий, которые непосредственно связаны с процедурой оформления кредита (например, комиссия за рассмотрение заявки о получении кредита).

Суды придерживаются того мнения, что подобные комиссии не должны взиматься банками, и удовлетворяют иски заемщиков, которые не хотят их выплачивать.

Примеры судебной практики по вопросам автокредитования

Ниже приведены несколько примеров из судебной практики по различным делам.

Возврат страховки

Это – наиболее распространенный случай предъявления искового заявления в суд по инициативе заемщика.

Как правило, все банки требуют обязательного страхования жизни заемщика и предмета залога. Автокредитование не является исключением.

Действующее законодательство гласит, что заемщик имеет право отказаться от нее, но как показывает практика сделать это невозможно в связи с тем, что в предоставлении кредита просто откажут.

Поэтому если у заемщика есть доказательства того, что в банке ему навязали страховку при оформлении кредита, то можно смело обращаться в суд.

Если в суде предъявить кредитный договор и страховку, и доказать наличие взаимосвязи между ними, то суд 100 % встанет на сторону заемщика.

Но бывают и случаи, когда суд принимает решение в пользу банка. Суд, объявляя свое решение заявляет, что заемщик сам согласился на предоставление суммы и оплату страховки, поэтому основания для того чтобы произвести возврат суммы страховки просто нет.

То же самое касается и самого . Перед тем как его подписать, заемщик должен был его прочесть, а если он прочел и поставил свою подпись, то значит, он согласился со всеми условиями, предложенными ему банком.

Даже если в банк навязал ему страховку. Многие суды придерживаются данного мнения.

С точки зрения законодательного регулирования подобная позиция судов вполне оправдана. О суды не учитывают тот факт, что практически все банки требуют обязательного страхования, и получить кредит без нее заемщик просто не сможет.

По невыплате долга

Это – наиболее распространенное основание для предъявления искового заявления в суд. В соответствии с действующим законодательством банк имеет право обращаться в суд при первой же просрочке по договору кредитования.

На практике же все банки ждут несколько дней, если клиент не выплачивает сумму кредита, ему сперва начинают названивать и требовать выплаты.

После истечения определенного периода времени, если звонки не дают своего результат, то банк отправляет письменное уведомление о необходимости выплаты суммы кредита.

Если в течение месяца после получения данного уведомления кредитор не выполняет свои обязательства, банк предъявляет исковое заявление в суд.

В основном суды удовлетворяют иски банков. Конечно, заемщик может обжаловать решение суда, но это не даст своих результатов.

В основном обжаловать решение суда можно с целью получения дополнительного времени. После вступления решения суда в законную силу, банк получает исполнительный лист, на основании которого возбуждается исполнительное производство.

В этом случае предмет залога – автомобиль будет конфискован и продан в принудительном порядке с целью погашения кредитной задолженности. Это – основная схема судебных разбирательств по невыплате суммы кредита.

Не выполнение кредитором обязательств по договору

По договору автокредитования обязательства имеет не только заемщик, но и кредитор.

Кредитор имеет следующие обязанности:

• сохранять банковскую тайну и личные данные клиента, не передавать их третьим лицам;
• предоставить сумму кредита при подписании договора кредитования;
• осуществлять ведение счетов клиента;
• принимать своевременно осуществленные платежи по кредиту и т.д.

Но на практике очень часто бывают случаи, когда именно банки нарушают условия заключенного договора кредитования. Ниже приведен один пример из практики.

Согласно клиент должен был внести ежемесячную сумму выплаты 4-ого числа каждого месяца. Клиент пошел в отделение банка в день выплаты и внес соответствующую сумму денег.

Сотрудник банка выдал ему за это квитанцию, подтверждающую факт осуществления выплаты. Но по каким-либо техническим причинам сумма выплаты не была осуществлена, и клиент попал в просрочку.

При этом банк не оповестил клиента о том, что его платеж был просрочен. О просрочке клиент узнал только в следующем месяце, когда хотел снова осуществить выплату по кредиту. За весь промежуток времени были насчитаны пени и штрафы.

Клиент подал исковое заявление в суд, которое было удовлетворено. Суд признал факт ненадлежащего выполнения обязанностей кредитора.

Это – далеко не единственный пример из практики, когда суд удовлетворяет иск заемщика.

Срок исковой давности

Законодательство тщательно регулирует вопросы, связанные с исковой давностью. В частности, согласно действующему законодательство общий срок исковой давности составляет 3 года.

Для дел, связанных с автокредитованием, также действует данный срок исковой давности.

На практике очень часто бывают случаи, когда банки предъявляют исковое заявление довольно поздно при условиях истекшего срока исковой давности.

Конечно, согласно общему правилу суд обязан принять подобное исковое заявление, но если заемщик укажет на истекший срок исковой давности, суд обязан отклонить исковое заявление банка.

В подобных случаях необходимо учитывать тот факт, что срок исковой давности начинает исчисляться с того момента, когда банк узнал о нарушениях своих прав и законных интересов, т.е. с момента первой просрочки.

На практике если срок исковой давности истек и заемщик предъявляет соответствующее ходатайство, то суд не удовлетворяет исковое заявление банка.

Из вышеуказанного можно сделать вывод о том, что судебные дела по автокредитованию имеют различный характер и различные основания.

Конечно, на практике в основном в качестве истцов выступают именно финансовые организации, но не мало случаев, когда исковые заявления предъявляют заемщики, которые в дальнейшем удовлетворяются судами.

Если правильно выбрать соответствующие законодательные нормы и обосновать свой иск, можно с легкостью выиграть дело и одержать победу над конкретной финансовой организацией.

Видео: Что делать, если нечем платить кредит. Судебная практика.

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

1. Вопрос по автокредиту. Была задолженность, банк в 2016 подавал в суд, судья отказала т.к. у юриста банка истек срок доверенности. Дальше была тишина, что делать я не знала. В 2018 г. сама связалась с юристом банка. В устной договоренности договорились, что вношу часть долга и дальше оплачиваю в размере ежемесячных платежей. (выплаты осуществляла регулярно в течении года, половину обозначенной суммы выплатила). В сентябре юрист банка поменялся, связаться с ним пока не удается или не берет трубку, или не доступен. Сейчас стали знонить коллекторы, говорят переуступили права и обозначают суммы выше тех которые даже банк с суде требовал. Сумма которую погасила нигде не учтена вообще. Что делать?

Юрист Максимова А. М., 667 ответов, 329 отзывов, на сайте с 11.07.2019
1.1. Смотреть документы: договор, доказательства оплаты в виде чеков или банковских выписок и самостоятельно сводить все цифры. Оплачивать по требованию коллекторов нельзя. Все общение с банком у вас должно быть зафиксировано.

2. Брала автокредит в юникредитбанк в 2013 году в размере 600000 тысяч кредит был до 10.2018 года, в силу обстоятельств нарушила сроки уплаты, затем суд в 11.2016 года, итог испол лист у судебных приставов в 12.2017 года, где написано основной долг 470000 тысяч, проценты 36000.00 тысяч и гос. пошлина 32000 тысячи, согласно испол листа все оплатила сама за полгода т.е. 06.2018 года был последний платеж, судебным приставам только отправляла платежки, чтобы списывали долг.. Пошла в банк взять справку об отсутствии долга банку по автокредиту, а в итоге узнала что мой долг в 09.2019 года передали колекторам, и больше ничего.. Не сказав ни сумму долга ни про авто у кого в залоге... Проблема была в том что когда был суд было вынесено устное решение в пользу банка, и они кредитный договор не расторгли. Что мне сейчас делать, так как по испол листу я все выплатила банк, где четко было прописано сумма основного долга по кредиту,... И что теперь у меня автомобиль заберут...

Юрист Максимов М. В., 22010 ответов, 12939 отзывов, на сайте с 15.09.2016
2.1. Вынесение решения суда не прекращает начисление платежей по договору и прекращения залога, поэтому могут забрать. См. также:

Ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)
""ГК РФ Статья 408. Прекращение обязательства исполнением
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 408 ГК РФ ">>>"

""1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
""2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

2.2. Что значит устное решение в пользу банка Суд выносит только письменные решения стст 194-198 ГПК РФ Если кредитный договор стст 819-821 гК РФ не расторгнут то могут начислять проценты Если долг передали колекторам то с ними и решайте вопрос о выплате долга.

3. У нас просрочки по автокредиту. Банк ВТБ подали в суд. Предложили заключить мировое соглашение, Сказали привозите авто мы его примем через акт приемки, отошлем фото для оценки в центральный офис, позже вам позвоним и сообщим сколько цена по оценке. Если вы будете согласны тогда заключим соглашение и мы отдаем авто за долг. Сказали если стоимость по оценке будет недостаточной банк может скинуть нам 25 процентов от чего то и добавить 10 процентов от стоимости авто, чтобы мы типа уложились. Хотелось бы узнать правда это и стоит ли нам сдавать авто на стоянку.

Юрист Питниченко А. Ю., 2732 ответa, 1891 отзыв, на сайте с 20.12.2013
3.1. Прежде чем сдавать автомобиль в банк, внимательно изучите все условия, которые он вам предлагает, т.к. вы автомобиль по акту можете сдать, а вот банк может его и не продать, как следствие, останетесь и без машины и с долгом.

4. Срок исковой давности по автокредиту? Ситуация следующая в 2012 году взяла автокредит в банке, банк меня продал в декабре 2012 году. Дальше я оплачивала до 16 года в новый банк, потом меня новый банк продал опять старому банку и 1 банк подал на меня в суд, но предоставляет выписку только до декабря 12 года, а выписку у 2 банка заверенную он взять не может так как у банка отозвали лицензию. И получается, что первый банк может доказать нормально только те платежи, которые я оплачивала ему, а то 2013 год февраль месяц! В суд подали в ноябре 2018, договор закончился в августе 17, могу ли я претендовать на срок исковой давности?

Адвокат Докин Ю.В., 504 ответa, 263 отзывa, на сайте с 16.04.2010
4.1. Срок исковой давности течет отдельно по каждому платежу. Если платеж должен был быть внесен, например в сентябре 2016 г., то по этому платежу срок давности истечет в сентябре 2019 г. В этом случае, если банк подаст иск в суд в октябре 2019, то Вы заявите о пропуске срока и суд его, скорее всего, применит.

Изменение банков не влияет на обязательство по возврату. Поэтому, если они будут взыскивать платежи, по которым обязательство по выплате уже наступило и прошло более 3-х лет, то Вы сможете применить срок давности только по таким платежам. По другим не сможете.

Юрист Соколов Д.Г., 142233 ответa, 33014 отзывов, на сайте с 23.11.2008
4.2. Оксана, в принципе да, но это надо очень грамотно все обосновать.
Может быть можно вести речь только о частичном применении срока давности только к части платежей. Для точного ответа надо видеть документы.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)

Юрист Икаева М.Н., 14628 ответов, 6697 отзывов, на сайте с 17.03.2011
11.4. Доброго времени суток Валентина

Если возможности для погашении долга нет то лучше дождаться обращения в суд и уже в ходе процесса просить о рассрочке платежей.
Согласно ст.35 ГПК РФ лицо имеет право реализовать свое процессуальное право в рамках рассматриваемого дела путем подачи ходатайств, приложением письменных доказательств по ст.56 ГПК РФ , в обосновании своих требований или возражений.

Адвокат Козлов С. С., 2573 ответa, 1447 отзывов, на сайте с 02.05.2019
11.5. Здравствуйте! Абсолютно не согласен с предыдущим комментатором. То что говорят вам коллекторы не имеет никакого значения. Советую с ними не контактировать. Как правило там бывшие бандиты, или мошенники или просто неудачники работают. Руководствуйтесь свои договором и гражданским кодексом РФ. А именно: ст. 810, 811 ГК РФ. Из них следует, что Вы можете гасить долг и ранее намеченного срока. При просрочке платежа кредитор может потребовать возврата всей суммы, однако пока они составят материал, направят его в суд, суд примет решение и оно вступит в законную силу, пройдет 4-6 месяцев. При желании можно этот срок увеличить путем подачи разных жалоб. И вы спокойно погасите кредит. Ст. 154 ГПК 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству., ст. 321 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как видите из представленных норм чтоб судебное постановление вступило в законную силу надо 3 месяца, а если оно было обжаловано - то гораздо больше. Если б у вас остаток долга был намного больше - я б посоветовал вообще не платить. Можно и так все сделать и будет вполне законно. Но это уже другая тема!

11.6. Уважаемая Валентина г. Казань!
Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу так называемых Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и «мокрыми» (подлинными) печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).
Тем самым, если вы НЕ получали от Кредитора подлинника Договора уступки права требования то это означает, что НИ какой уступки права требования в пользу так называемых коллекторов НЕ было.

Поэтому в таком случае можете НЕ обращать внимание на так называемых коллекторов НИ какого внимания, а ведите переговоры по долгу только с Банком-кредитором.

г.Уфа 29.05.2019 г.

Адвокат Прохорко Т. Н., 1323 ответa, 878 отзывов, на сайте с 08.02.2018
11.7. Добрый день!
Делайте как задумали и не слушайте, что говорят коллекторы, есть договор и Гражданский кодекс РФ.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146
"...12. Условия кредитного договора о запрете досрочного возврата кредита в течение определенного времени, а также о взимании банком комиссии за досрочный возврат кредита нарушают права потребителя, так как по смыслу положений законодательства о защите прав потребителей банк не вправе отказаться принимать либо иным образом ограничивать досрочное исполнение заемщиком-гражданином обязательств по кредитному договору.

Можно подать жалобу в прокуратуру на неправомерные действия коллекторов.

Юрист Парфенов В.Н., 140941 ответ, 61229 отзывов, на сайте с 23.05.2013
11.8. Вы пишите: Мне звонят коллекторы и говорят что если я до 90 дня не закрою свой долг то график платежей аннулируется и дело пойтед в суд, после чего уже все равно буду я платить или нет.
Чтобы коллекторы звонили вам на законных основаниях между банком и коллекторами должен быть заключен договор уступки права требования по кредитному договору (договор цессии)
После заключения договора цессии необходимо письменно уведомить должника о переходе права требования к цессионарию и передать ему документы, доказывающий этот факт. Эту обязанность обычно возлагают на нового кредитора. В противном случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п.3. ст. 382 ГК РФ) либо должник может приостановить выполнять обязательства перед новым кредитором (п. 1 ст. 385 ГК РФ).
Таким образом, если вам не было письменного извещения от коллекторов о том что они с банком заключили договор уступки права требования и копии самого договора, то коллекторы не имеют права что то требовать от вас и звонить Это называется вымогательство ст 163 УК РФ .Платить Вам, пока коллекторы не предоставили Вам документов, подтверждающих переход к ним права требования с вас долга, должны банку.

Юрист Буценко Д. В., 500 ответов, 388 отзывов, на сайте с 22.11.2016
11.9. Если дело находится у коллекторов, то банк не желает обращаться в суд и расторгать с Вами договором, так как это не выгодна с точки зрения расходов на судебное разбирательство.
Учитывайте, что перед обращением в суд Вам обязаны будут выставить всю сумму долга для оплаты в официальном уведомлении.
А так как этого нет, то вероятнее всего долг передан коллекторам на основании агентского договора, чтоб вернуть Вас график.
Что Вам можно сделать,
1. Вы платите в банке стараясь вернуться в график после чего коллекторы от Вас отстанут.
2. Вы пишете заявление в свой банк заявление о рефинансировании либо реструктуризации.
3. Не платите ждете обращения в суд, в котором Вам будет установлена окончательная сумма долга, проценты и штрафы из которого всегда можно снизить по ст. 333 ГК РФ, а также установить рассрочку для оплаты ежемесячными платежами.

Юрист Садыков И. Ф., 49431 ответ, 26528 отзывов, на сайте с 11.10.2017
11.10. Здравствуйте! Давайте по порядку. Прежде всего волноваться не о чем. Тяните пока время, платите по мере возможности по кредиту (ст.819-821 ГК РФ). Если будете платить, то сильно сомневаюсь, что они вообще в суд пойдут. А у коллекторов просто такая работа - устраивать страшилки для должников, чтобы мотивировать их платить. Поверьте мне, ничего страшного через 90 дней не произойдет. И даже если подадут в суд, то сможете оттянуть время ходатайствами, снизить там штрафы через ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ. Сразу решение не вынесут, это месяц-два. Потом месяц на обжалование и потом рассмотрение самой апелляционной жалобы еще месяц-два. Все это даст Вам законную отсрочку и пока суд да дело оплатите. А когда вступит решение в силу, сможете подать уже официально на рассрочку исполнения решения суда на основании ст.203 ГПК РФ . Так что при такой сумме не беспокойтесь. Вы успеете все оплатить. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

12. Вынесли решение суда в пользу банка по автокредиту с залогом автомобиля.
Как правильно подать жалобу чтоб как то оттянуть время. И хотелось бы снизить неустойку, штрафы и проценты. И не согласны с суммой за которую будут выставлять машину на торги. Подскажите пожалусто. Что возможно сделать в нашем случае.
На все вопросы смогу ответить после 19.00 по Челябинской обл. время.

Юрист Болдырев Р. И., 3999 ответов, 2251 отзыв, на сайте с 26.07.2017
12.1. Здравствуйте Ольга!
В последний день подаёте апелляционную жалобу, затем кассационную. Также можете обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

Была просрочка в банке по автокредиту... кредит закрыли... но банк успел подать в суд... суд наложил запрет на регистрационные действия... банк направил в суд отзыв иска... машину хочу продать но не могу... в суд принесла справку что кредит погашен.. они говорят ждите суда который будет через 3 недели... могу ли я как то ускорить процесс?... подать частную жалобу в течении 15 дней? Читать ответы (1)

13. Просрочка по автокредиту, пени начислили вызвали в суд.

13.1. Нужно решать все - машину отберут.

14. Я хочу через суд добиться отсрочки платежа по автокредиту, но пристава это не останавливает, он планирует изъять авто. Что делать, авто в аварийном состоянии и отдавать его я не хочу.

Юрист Возный Е. В., 2072 ответa, 1257 отзывов, на сайте с 18.10.2018
14.1. Необходимо подавать заявление об отсрочке исполнения решения суда.

Адвокат Кулик В. И., 5236 ответов, 3470 отзывов, на сайте с 18.04.2017
14.2. Быстрее подавайте в суд. Пристав ждать не будет.

14.3. Кому нужен гроб железный на торгах? Подавайте заявление в суд на рассрочку, потом пишите заявление на имя начальника ОСП о приостановлении ИП и приобщаете заявление о рассрочке с отметкой суда о приёме. Возможно и приостановят ИП.

15. Решение суда по автокредиту вступило в законную силу суд выписал два исполнительных листа один на взыскание задолженности, второй на обращение взыскания на залоговый автомобиль путем продажи с публичных торгов исполнительные попали к разным приставам. Вопрос почему два исполнительных? Пристав готов реализовать автомобиль при задолженности 27 тыс. руб.

Юрист Лагутин О. Н., 4042 ответa, 2625 отзывов, на сайте с 27.01.2019
15.1. Сейчас такакя практика - один на взыскание лист. Второй - неимущественный (обращение взыскание).
Все нормально.

Если вы заплатите по первому листу все - второй не будет исполняться.

16. Машина в кредите, банк подал в суд, приставы наложили ограничения на регистрационные действия, я меняла фамилию, хочу поменять права и тех паспорт, могу ли я изменить свои данные на такой автомобиль. И ещё, как теперь погашать задолженность по автокредиту?

Юрист Каравайцева Е.А., 57756 ответов, 27407 отзывов, на сайте с 01.03.2012
16.1. Можете поменять и Права, и ПТС, но запрет в рег. действиях это не снимет. Задолженность по кредиту погашать в соответствии с требованиями исполнительного документа.

Сергей Юный Бармалейкин, 15866 ответов, 854 отзывa, на сайте с 25.10.2011
16.2. Гасите долг лучше через пристава, т.к. вы хоть будете знать суммы перечислений, остаток долга, и у пристава истребовать документы, подтверждающие перечисления денег взыскателю (Постановление о распределении поступивших денег, платёжное поручение о перечислении денег взыскателю).

Банк выиграл дела о взыскании задолженности по автокредиту.
Исполнительный лист у приставов. Пристав порекомендовал написать письмо в банк с просьбой отозвать исковые требования, с условием что я устроился на работу и готов выплачивать ежемесячно сумму больше, чем ежемесячный платеж по кредиту. Справка о трудоустройстве есть. На протяжении дела и после суда я вносил посильные платежи (30-50% от платежа по договору).
Что писать в письме? Есть ли образец? Читать ответы (5)

17. Сколько длится суд по автокредиту, хочу узнать успею ли я выплатить весь долг до вынесения решения судом.

17.1. ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Но эти сроки практически никогда не соблюдаются по разным причинам.

Смотря еще сколько вам платить по кредиту...

Юридическая фирма ООО "РеЛиКом", 9753 ответa, 1951 отзыв, на сайте с 16.10.2015
17.2. Должны рассмотреть за 2 месяца. Но можно затянуть и на год)

18. Есть квартира купленная на маткапитал 19,5 кв м в 2013 г. Купили еще дом в 2018 на свои средства 62,5 кв м. Есть долг по автокредиту. Платила 2 года потом не получалось. Сумма к выплате оставалась 325 тыс. потом банк раззорился долг перепродали. При покупке долг был 540 тыс а сейчас уже новый банк хочет 780 тыс. В суд еще не подали. Боюсь что могут отобрать дом. Если я сделаю дарственную на дочек по 1/2 можно ли остаться прописанными в нем? Мы все четверо прописаны в этом доме. Или выделить доли всем 4-м а себе взять минимальную - пару квадратов. Посоветуйте пожалуйста как лучше сделать чтоб не лишиться дома.

Адвокат Гаршинев А. Е., 1394 ответa, 968 отзывов, на сайте с 05.04.2019
18.1. Пока нет суда бояться нечего. В суде можно даже попытаться снизить сумму долга. Но для вас часть имущества остается под ударом.

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением , за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание

Можете оформить имущество на дочек, как вы указали, но, оставаясь прописанной в этом доме вы будете находиться в двойственной ситуации, что у вас не единственное жильё.

19. Банк подал в суд по просроченной задолжности по автокредиту а у должника 2 группа инвалидности как защитить себя в суде.

Юрист Колковский Ю.В., 100658 ответов, 46975 отзывов, на сайте с 05.07.2015
19.1. Нужно писать отзыв на исковое, если нужна помощь, то Вы можете заказать работу юристу на электронную почту указанную в профиле.

19.2. Можете возражение подавать, либо нанять юриста.

Юрист Злотникова Л. Г., 13381 ответ, 7476 отзывов, на сайте с 08.04.2017
19.3. Здравствуйте.
Просить о снижении суммы в связи с тяжёлым материальным положением или просить об отсрочке/рассрочке платежа.

Юрист Деменева Е. С., 1637 ответов, 769 отзывов, на сайте с 09.08.2018
19.4. Оксана, здравствуйте.
Для защиты нужно направить в суд и Истцу грамотно составленный отзыв.
Обратитесь к любому юристу на сайте на ваш выбор или составьте отзыв самостоятельно.

20. Банк передал дело по автокредиту в суд из просроченной задолжности. Брали машину за 540000. Год платили по 15000. Сейчас выставили сумму 630000. Как то можно снизить %неустойки и вообще %по кредиту которые были насчитаны. И как узнать год платили. Почему сумма только большп стала?

Юрист Жуйкова Ю.В., 16936 ответов, 5368 отзывов, на сайте с 03.06.2011
20.1. Здравствуйте Ольга!
Необходимо читать договор, иные имеющиеся документы. В суде просите снижения неустойки. Для определения позиции по делу обращайтесь к юристу/адвокату очно со всеми имеющимися документами.

Я была признана поручителем по автокредиту моего бывшего мужа. Суд вынес решение на оплату долга на нас двоих. Бывший муж в бегах. Мой исполнительный лист банк не предъявил приставам (машину банк забрал у бывшего мужа, т.к. я помогла в этом)... на данный момент уже прошло более трех лет по исполнительному листу. Сейчас банк заключил договор Цессии и требует с меня заплатить покупателям долга и машины... Что мне делать? Читать ответы (3)

21. Можно ли заключить мировое соглашение с конкурсным управляющим обанкротившегося Ай-мани банка, если у меня образовалась задолженность по автокредиту, сейчас они подали в суд на взыскание задолженности.

21.1. Здравствуйте, Татьяна!
Если К/У согласен на ваши условия мирового соглашения, конечно можете!

22. У меня судебные приставы конфисковали легковой автомобиль за неуплату автокредита банку. (Авто находилось в залоге у банка). Авто увезли на автостоянку банка под ответственное хранение представителя банка. Вот уже почти год машина не выставляется на продажу, а забиралась в счет погашения оставшейся суммы по кредиту (время идет, машина дешевеет). Никаких оповещений о принятых мерах по ее продаже мне не поступало. Никто не предлагал выкупить, установленная оценочная стоимость мне тоже не известна. В общем информации что сейчас с машиной нет. Скажите пожалуйста, каковы сейчас должны быть мои действия? Возможно ли за бездействие банка на длительном сроке по продаже автомобиля подать на них в суд и закрыть полностью оставшуюся сумму кредита? Автокредит брали на 5 лет, 3 года проплатили без просрочек, затем сменился банк, сначала потерялись мои документы у них в базе, ну а потом я не смогла проплачивать из-за жизненной ситуации. В итоге накрутили пени, неустойку и сумма вышла еще больше чем она стоила новая. Заранее спасибо!

Юрист Аверкова Т. Н., 9951 ответ, 7576 отзывов, на сайте с 11.04.2017
22.1. Здравствуйте, Наталья Анатольевна!
Ситуация сложилась не законная. Вы не написали, вручался ли вам какой-либо документ при изъятии автомобиля. Из чего следует, что долг вырос в несколько раз. После ответов на эти вопросы будет понятно чем вам можно помочь и как применить требование ст. 333 ГК РФ о соразмерности сумм основного долга и начисляемых штрафов и пени.
За более подробной консультацией обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.

23. Прошу проконсультировать как быть.
Ситуация такова. Год назад, при ведении переговоров с инвестором, мою персону проверяла его служба безопасности. Они выяснили, что обо мне имеется нелицеприятная информация. После моих настойчивых просьб, они сказали, что через систему то ли Крокус, то ли Кронос, не помню, выдается такая информация: "Мошенник. Недобросовестный заёмщик". Я выяснил кто внес запись. Оказалось это был "Юниаструм банк" запись от 15.11.07 года. Я переполнился гневом, так как вспомнил, что в 2005-2006 годах моя фирма сотрудничала с Юниаструм банком (теперь это Банк "Восточный") по автокредитам. Мы продавали б\у автомобили в кредит. Однажды к нам обратились молодые люди 19 и 20 лет, что хотят приобрести в кредит автофуру Фредлайнер. В итоге они получили вожделенный авто, и стали работать на нем. Машина была старая, стала ломаться, рейсы стали реже, и они начали пропускать платежи по кредиту. За 5 месяцев они уже были не в состоянии обслуживать долг. Банк забрал авто на стоянку, так как она была в залоге, и привлек их к ответственности. Меня один раз вызывали в милицию для дачи показаний как свидетеля. Знакомы ли мы, моя ли фирма продала автомобиль, и пр. И всё! То есть, на сегодняшний день, я не судим, мне ни разу не было предъявлено обвинение. Ни я, ни моя фирма не брали кредитов в Юриаструм банке. Но висит запись для любого интересующегося: "Мошенник. Недобросовестный заемщик". Считаю что это клевета, она порочит мою репутацию.
Вопрос: Куда обратиться, пошагово, чтобы эти данные были удалены из базы. Спасибо!

Юрист Чернецкий И.В., 60619 ответов, 18720 отзывов, на сайте с 18.09.2013
23.1. Здравствуйте! Если есть реабилитирующие основания, то через суд.

24. Банк подал в суд, на погашение автокредита. А не договора с моей подпись, не копии птс, не предоставили. Как,мне поступить с этим в суде? По суди, у них нет доказательств, что я им что то должна.

Юрист Степанов А. Е., 35394 ответa, 23838 отзывов, на сайте с 21.07.2017
24.1. Виктория, все указанные документы банк может предоставить в суд при рассмотрении дела.
С уважением.

24.2. Здравствуйте! Пишите возражение на исковое и в нем сошлитесь на изложенные Вами доводы.

Мне поступил звонок из канцелярии суда о назначенном предварительном слушании по автокредиту. Сумма оставшегося долга 153000 руб, просрочка 200 дней. Готов платить частями, долг возник, потому что потерял работу и устроился только 2 месяца назад. У начал погашать задолженность, но не суммами как назначенные платежи, а значительно меньше, т.к. зарплата сейчас ощутимо меньше. Посоветуйте что делать, как себя вести с судом и с банком? Читать ответы (3)

25. Как написать встречный иск в суд, об отсроске платежа по автокредиту?

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
25.1. Это уже в отдельном производстве нужно просить, а не встречное исковое заявление.

26. Банк подал в суд, за неуплату по автокредиту.
Редактировать заголовок.
Просят погасить всю сумму, такой возможности нет. Наложили арест, могу ли я, платить ежемесячную сумму, ту которую я могу.

Юрист Козырев П. А., 2309 ответов, 1529 отзывов, на сайте с 22.01.2019
26.1. После вынесения решения суда, вы вправе просить об отсрочке его исполнения либо о рассрочке, дабы не исполнять его сразу. Для этого необходимо подготовить соответствующее заявление.

ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

27. Банк подал в суд, за неуплату по автокредиту. Просят погасить всю сумму, такой возможности нет. Наложили арест, могу ли я, платить ежемесячную сумму, ту которую я могу.

Юрист Федоров Ю. А., 951 ответ, 639 отзывов, на сайте с 19.12.2018
27.1. Напишите заявление в суд о предоставлении рассрочки.

28. Имеют ли право судебные приставы арестовывать (или проделывать другие действия) недвижимость, в которой прописан годовалый ребенок, если у них есть исполнительный лист по задолженности по автокредиту. Стоимость автомобиля превышает исковые требования банка более чем на 100000 руб (по независимой оценке от суда). Автомобиль изъяли более полугода назад, но не реализовали.

Юрист Моисеев В.Н., 50590 ответов, 19831 отзыв, на сайте с 10.07.2009
28.1. Уважаемая Марина Владимировна г. Уфа!
В данной ситуации Служба судебных приставов имеет Право наложить арест на любое имущество Должника с соблюдением Ограничений установленных законом.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 27.03.2019 г.

Юрист Шафеев Д. Р., 335 ответов, 132 отзывa, на сайте с 26.04.2016
28.2. Марина Владимировна, Вам следует обжаловать действия судебного пристава в течение 10 дней.

29. По решению суда за мной осталось право взыскать с бывшего мужа в размере 1/2 остатки суммы выплаченной по автокредиту. Я выплатила долг в размере 250 тыс. Руб. Сейчас хочу взыскать. Могу ли я это сделать через вынесение судебного приказа? Нужна ли пошлина в таком случае? Или подавать как иск в городской суд?

Юрист Новикова Е. Н., 1316 ответов, 918 отзывов, на сайте с 18.01.2019
29.1. Добрый день.
Вам нужно в суд обращаться, по месту жительства ответчика и пошлину оплачивать.

Юрист Дацкевич К. Е., 11000 ответов, 7296 отзывов, на сайте с 02.07.2018
29.2. Пошлину да вы платите, выдача судебного приказа по месту жительства вашего мужа вполне имеет право взыскать по суд приказу.

30. Брал автокредит на сумму 350 тысяч рублей, но потом не смог его выплачивать. Сейчас банк подает в суд, с просьбой взыскать 481 тысячу основного долга, задолженность по уплате неустойки в размере 282 тысячи а так же забрать залоговое авто. Как мне лучше поступить? Стоит ли просить банк о реструктуризации автокредита? И если будет суд, смогу ли я после суда не отдавать авто а выплачивать долг частями?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
30.1. Здравствуйте! Нужно смотреть исковое заявление и расчет требований. Возможно есть шанс снизить сумму долга написав возражение на иск.

Юрист Курамшин Р. Р., 840 ответов, 850 отзывов, на сайте с 12.01.2019
30.2. Добрый вечер, Степа!

1. Если брали автокредит в размере 350 тыс. руб., то банк не может взыскивать задолженность по основному долгу в размере 481 тыс. руб. (основной долг может быть меньше либо равным полученной сумме);

2. Вы вправе просить суд об уменьшении размера суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, обычно часто суду неустойку значительно снижают;

3. Вы можете предложить банку до вынесения судебного решения свои условия и график погашения задолженности. При этом учитывая то, что указанно в п. 2 моего ответа предлагайте реальные условия для заключения мирового соглашения (встаньте умозрительно на место банка).

4. Если Вы не договоритесь с банком о заключении мирового соглашения и суд вынесет решение, скорее всего будет обращено взыскание на заложенный автомобиль, который будет приставами выставляться на реализацию на публичные торги, которую Вы сможете прекратить только исполнив решение суда и погасив взысканную с Вас задолженность.

Удачи в разрешении Вашего вопроса.

Юрист Кудеров В.А., 99 ответов, 47 отзывов, на сайте с 20.02.2017
30.3. Доброго времени суток!
Если уже иск в суде, то нужно готовиться к суду, знакомиться с документами и готовить возражения. Обычно взыскиваемые суммы можно снизить.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
30.4. Нужно знакомиться с иском, с расчетами, смотреть что можно сделать и как, по максимуму снижать сумму долга, неустойка огромная, ее можно хорошо снизить. Авто скорей всего заберут и реализуют, его сложно будет оставить, после реализации если денег не хватит можно пробовать договориться платить частями.